- Este debate tiene 13 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años por
.
-
Debate
-
Buenas tardes,
Quiero comprar-me una camara de fotos. Soy bastante principante, aunque me interesa mucho el tema de la fotografia, sobretodo cuando voy de viajes, a la montaña, y además estoy empezando en el tema de observacion de fauna. Tambien estaria interesado en poder hacer fotos nocturnas (para pedir que no sea), asi como vídeo.
Claro esta que no hay Nada para todo, però como no soy professional, me gustaria encontrar una camara polivalente. Tengo un presupuesto de unos 500€, aunque podria ser mas si realmente fuese necesario.
Indagando por este fascinants (y complicado) Mundo he encontrado las panasonic tz100 y tz200 (aunque esta última se me va de pressupuesto, pero si fuese necesario me lo plantearia). Que opcion me recomiendais? Hay otras opciones que cumplan mis muchas expectatives?
Muchas gracias
-
Respuestas
-
Hola Lluis, te doy la bienvenida a este foro
Te cuento segun iba leyendo, se me estaba formando la imagen de una cámara en mi cabeza.., se trata de la Olympus OMD EM10 Mark II , no se trata como verás de una cámara compacta tipo a las Panasonic TZ100 ( TZ200)que comentas , pero son de las que llamamos cámas sin espejo de intercambio de objetivos (con la gran ventaja que esto puede llegar a suponer, para incorporar el más apropiado, en cada situación..) y se caracterizan sobre todo por ser mucho más pequeñas que las reflex con espejo tradicionales ….
Para la Foto nocturna , Olympus tiene unos programas incorporados en estas OMD, que la hacen ser muy útiles y fáciles de utilizar, con resultados TOP ……..
Si aun con todo esto que te cuento no quisieras algo de este tipo y prefieres las clásica compacta , la TZ100 es una alternativa que recomiendo SIEMPRE, mirate estos hilos ya abierto sobre ello :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/TZ100/Si hay mas dudas, ya sabes donde estoy
Saludos
Gracias por tu respuesta!
La verdad es que me habia mirado las cámaras sin espejo antes que las compactas avanzadas, pero no me gustava el tener que ir cambiando de objetivo, llevar-los todos juntos, etc. (tengo amigos con réflex que no la sacan por este tema, aunque ya se que las sin espejo son mucho mas pequeñas). Aún a si, he visto el tema del objetivo 14-150m, que creo que se adaptaría bastante al todo en uno que yo quería.
Entiendo que cogiendo la markII+14-150mm no habra color en comparación con la tz100 (o tz200). También he visto que han sacado la markIII con grabación 4k. Hay otras diferencias con la mark II? crees que vale la pena la diferencia de precio?
Otra duda (o miedo) que tengo es la dificultad de los menús. Me da miedo que, como principiante que soy, me asuste la dificultad de encontrar las funciones en una cámara muy completa, y que por eso acabe tirando de automático.
Muchas gracias por todo!
Hola LLuis , ya veo que estudiantes las alternativas de las cámaras sin espejo , eso esta muy bien !! Y asi es la calidad de cualquiera de estas , va a estar por encima de las camaras compactas , aunque estas sean las denominadas Camaras Premium , tipo Panasonic TZ100 sobre todo cuando tengas poca luz, es dode mas vas a notar esta diferencia de tamaño de sensor…
El Objetivo Todoterreno que Olympus tiene (14-150mm) ya te desarrolla los 10 aumentos que tiene la TZ100 pero en el cuerpo de la OMD EM10 II , tienes un gran equipo y con un tamaño, que al menos a mi me parece sigue siendo muy ´´compacto´´
Existe este Kit de Olympus OMD EM10III + 14-150mm y la compra en conjunto es de lo más interesante, curiosamente este kit no existe con la OMD EM10 III , pero a mi entender tampoco veo tan interesantes las diferencias entre la II y la III, y por esto sigo recomendando y vendiendo mas la II que la propia III
Saludos
Buenos días! Soy principiante en esto de la fotografía pero quiero comprarme una cámara pequeña y de buena calidad para viajes y fotografia de calle y para que me dure y no se me quedé obsoleta enseguida. Y porque me está entrando el gusanillo de aprender y hacer algun curso. Después de mirar mucho por internet me han gustado las sony rx100 m5 y m6, y la canon g1x m3. Se que son bastante caras para ser compactas, la canon me encanta el diseño y me parece bastante completa, pero cuál tiene mejor calidad fotográfica y videografica? Merece la pena el 4k de la sony y su zoom para el tipo de fotografía que busco? La pantalla táctil de la sony m6 sólo se limita al enfoque? Y k tal es la cámara lenta de la canon? Cuál me recomendariais?
Muchas gracias por todos los vídeos e información que compartís y que intentan ayudarnos con todas las dudas!
Un saludo!!Hoal Javi
Te fusione en este hilo , en el cual hablaba de dos alternativas claras , por un lado las sin espejo, nos las descartes, pelin mas grande pero a l apostre te van a dar mas calidad de imagen y al fin al cabo estas Olympus OMD son mucho mas pequeñas que las Reflex de siempre …
Y por otro lado las Compactas , sigo poniendo en primer lugar la Panasonic TZ100 , por que es muy equivalente y además monta el sensor ´´grande de 1 pulgada ´´
IMPORTANTE Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianutaa (es gratuito) y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 8 % ……
Si te conformas con los 3x de la Sony RX100 V ahora esta en un momento muy dulce de compra, bajo el precio y tiene un reembolso de 70 €
Pero con respecto a la TZ100 y sus 10x , esta claro que es menos versatil…, al menos para mi …
Y sinceramente la Canon G1x III me parece una gran cámara , pero su tamaño mayor y su precio,hace que vea mejor una Oly OMD10
Hola, me gustaría que me ayudaras a decidirme por una cámara, he manejado una reflex CANON 550 D 18-135MM. Pero ya últimamente me resulta pesada para los viajes, ahora busco una camara viajera (PARA NO USAR EL SMARTPHONE) con buen sensor, buena tecnologia, y una imagen que se acerque a las camaras reflex, me gustan mucho tus reviews y ahora mismo me decanto por:
-panasonic lx15 (la teneis a buen precio)
-panasonic lx 100 II (que aun ni se sabe el precio)
-panasonic tz100 y tz200 (me gustan porque disponen de mas zoom, pero las otras tienen mejor objetivo y luminosidad)
la gama SONY RX IV; V o VI
Me entra la duda en las camaras con los precios mas altos unos 1200 euros, si merece la pena la inversion en ellas, o si me recomiendas por ese precio una camara sin espejo (EVIL) con objetivo.
Este segmento no lo tengo muy estudiado, a lo mejor me aconsejas pasarme a las EVIL, no se, pensaba en comodidad de camara viajera de gran calidad.
Gracias de antemano, y un saludo.Hola Juanjo, te fusione con este hilo en el cual ya hablaba de cosas que serán de tu interés ,, pero hay unos cuantos hilos por aqui en donde hablo de otras cuestiones que tambien planteas y por tanto que de una forma u otro están ya contestadas, leete los siguientes links e interactúa en cualquiera de esos hilos si persisten las dudas… Lo 1º es importante diferenciar y elegir entre CSC o Camara Compacta
Verás que es mejor optar siempre por una CSC , sobre todo por el tamaño de sensor, las únicas compactas que mantiene sensores de camaras CSC son la Panasonic LX100 , la cual recomiendo siempre de forma muy activa, en cuanto a su evolución ya presentada , La Panasonic LX100 II aun no hay precio ni fechas, pero estaremos a punto ya de saberlo …
Lee estos otros Hilos y lo dicho lo vamos viendo en cualquiera de ellos :
LX100 vs Sony RX100 M3 o M4 vs Canon G7 X Mark IISaludos
Gracias, sigo con una duda,(aunque parece que me decanto por las sin espejo) la nueva lx100 II saldrá con un sensor 4 tercios y una luminosidad desde f1.7.
Seguirias recomendando una cámara sin espejo, cuyos objetivos kit suelen tener luminosidad a partir f3.5?
Teniendo menos luminosidad, tienen más calidad que las compactas 4/3 o 1.6″ ?
En tal caso, que me recomiendas investigar canon M5 M50 M6?, o olympus OMD EM10 II o III?
Sony??Hola Juanjo, me alegra saber que estamos acertando en las recomendaciones ….
la nueva Panasonic LX100 II , no aportara mucho mas que su predecesora Panasonic LX100 , la cual lleva mas de tres años en el mercado, es decir qu eno se puede hablar de una gran revolucion ya que mucho de lo que tiene ya lo conociamos de antes…, la luminosidad es f1,7-2,8, segun vayas ´´metiendo´´ zoom se ira a este valor de 2,8, el cual tiene sin duda mucho merito pero se limita a esa distancia focal sin posibilidad de incluir mas ópticas en un futuro, pero a cambio si lo que biscas es tamaño, el conjunto esta claro es mas pequeño e incluso mas barato que una evil con objetivo semejante …los f2,8 los vas a tener que pagar caros…
La mejor candidata hoy en dia dentro de las sin espejo, quizas pase por la Fuji XT2, con el interesante y buenisimo objetivo 18-55mm f2,8 sale por solo 1300# actualmente y ya en este video analizaba que es la mejor compra actual dentro de las evil
Puede interesarte leer tambien
Sony a6000 vs Olympus omd emd10 II
Canon EOS M5 la cual se compra ahora a un precio increible
Hola! Desde hace algo más de 5 años tengo una cámara Canon 1100D con un único objetivo 18-50mm con el que hasta el momento me he apañado muy bien para hacer las fotos que quiero (principalmente viajes), sin embargo cada vez me da más «pereza» llevarla encima por tamaño/peso y desde un tiempo hasta ahora he ido pensando en comprar un objetivo con mayor distancia focal. Dicho esto, he acabado pensando que antes que gastarme el dinero en un objetivo para mi Canon y hacerla aún más pesada, voy a pasarme a las cámaras sin espejo, concretamente la Olympus OMD10 con el objetivo 14-150mm. Mi duda es la siguiente ¿Mark II o Mark III? Viendolo en vuestra web la diferencia de precio es 89€ y aunque parezca poco, teniendo en cuenta que yo no hago video y por tanto la característica del 4K me sobra, ¿realmente merece la pena el desembolso de esos casi 100€ más? ¿En que más se diferencian?
Gracias y un saludo!
Pues sinceramente no vas a notar muchos las diferencias, si bien es cierto que las diferencias de precio tampoco son enormes … con lo que es difícil recomendarte si una o la otra…??, pero como lo nuestro es mojarme , creo que mi recomendacion pasaria por comprar la nueva Mark III , su mayor velocidad en la gestion de datos y procesador mas modernos, creo que es lo que me decidiria por ella, quizas tambien se encuentre en un mayor rango de ISO , y menos ruido cuando utilices los valores mas altos ….
Con el objetivo 14-150mm es un maravilloso Kit que hará que te olvides rápidamente de tu EOSIMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas a un meritorio 10 % !!!!
Saludos
Hola voy a realizar un viaje a Tanzania y Zanzibar y realizaré un safari, me gustaría llevar una buena cámara pero debería ser compacta por tema de espacio y comodidad, he visto la Lumix lx100 o la canon g7 Mark 2
Pero me gustaría saber vuestra opinión y cuál me recomiendas.
Gracias
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB