Camara para naturaleza.

Home Foros Foro Fotografiarte Preguntas y respuestas Camara para naturaleza.

  • Creador
    Debate
  • #10298
    Jose Maria
    Invitado

    Hola, me gusta mucho la fotografía de naturaleza, en especial de aves, tengo ahora una nikon p500 que tiene un zoom x36 pero el enfoque es lentisimo y no salen fotos de calidad.
    Tengo escasos conocimientos de fotografía, quiero empezar algún curso y dudo que tipo de cámara, por una parte me gustan las compactas sobre todo la sony rx10 IV pero se me va de presupuesto pero tambien me gustaría una Evil tipo sony pero me desanima el precio con varios objetivos ¿ cual me recomiendas ?
    La quiero no solo para pajarear, tambien para aprender bien fotografía y que sea luminosa y no necesitar cambiar de cámara cuando tenga mas experiencia, me gustaría que grabase en 4k.
    Gracias.

Viendo 12 respuestas - de la 1 a la 12 (de un total de 12)
  • Autor
    Respuestas
  • #10316
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Jose Maria
    Sin duda una cámara del tipo Bridge puede ser una buena opción para cámara de naturaleza , y si apuntamos una de la serie Sony RX10, mejor que mejor…, es cierto que la última version , RX10IV se va un poco de precio, pero yo no descartaría la versión de Sony RX100III en muchas cosas iguala a la IV…, No obstante , por seguir mi argumento, lo mejor es que te vayas a una cámara sin espejo , el sensor aun es mas grande, que en las Bridge, pasas de tener una pulagada a un sensor Micro 4:3 o APSc, es decir 4 veces mas grande y esto es siempre muy positivo….
    En el ámbito de la fotografía de naturaleza , destacan últimamente y mucho las Panasonic …Quizás a nivel Pro, con Panasonic G9 tengan la mejor cámara de naturaleza…, pero en esta linea , aunque como es lógico, prestaciones mas discretas la Panasonic G80 , seria mi recomendacion :
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-g/7753-camara-panasonic-g80-12-60mm.html
    La otra gran ventaja es que los objetivos Micro cuatro tercios son buenos y baratos
    Un 100-300, (supertele ideal para la naturaleza
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/1574-objetivo-panasonic-100-300mm-f40-56-ois.html

    #16131
    Felipe Plaza
    Invitado

    Hola amigos de fotografiarte, antes que nada felicitarlos y darles las gracias por el muy buen contenido generado tanto aquí en el foro como en YouTube.
    Mi duda es la siguiente: me gusta mucho el mundo de la fotografía de naturaleza, principalmente de aves, y estoy pensando adquirir un nuevo equipo… actualmente estoy utilizando una Canon 1200D que había tirada en casa, con los objetivos 18 55 mm y 70-300mm que venían en el kit.
    He investigado bastante que es necesario para este tipo de disciplina, y veo que la velocidad de enfoque ayuda bastante (debido a que el ave se mueve como loca jaja) y estoy decantando por esta Sony A6000, el único tema es que veo poca oferta de teleobjetivos… y la verdad los qué hay son bastante caros comparados con los disponibles para la montura de canon… Entonces, que equipo me recomiendan? Estoy en lo correcto con una A6000? O es mejor otro equipo… Sigan así cracks!

    #16200
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias por tus palabras de ánimo y halago hacia nuestra labor…….
    Te fusione por este hilo, qeu tambien hablo ya de esto
    Bueno la velocidad de AF es muy importante y es cierto que la tecnología de Sony ahi puede destacar, pero más bien en los modelos mas recientes, tipo A6400 / A6500 , la A6000 no llega a los valores de estas ….
    Dicho esto , quizas viniendo de Canon, yo no descartaría a esta marca, entre otras cosas pro lo que apuntas, la variedad de objetivos mayor, y su precio menor….
    Con lo que una Canon EOS 90d , recién salida al mercado, podría ser una muy buena candidata y si esta se te escapa de presupuesto, la Canon EOS 77d es tambien
    Míralo y me vas contando
    Saludos muy buena opción …

    #17829
    Josema Armero
    Participante

    Buenas tardes Mario:
    He llegado a vosotros a través de vuestros vídeos de Youtube y me he decidido a escribiros en particular por el de ¿qué cámara me compro 2020? Precisamente me encuentro en esa disyuntiva y necesito que alguien, que sepa, me ayude… y a eso invitáis en este vídeo.
    Agradeceros de antemano vuestra atención. Quizás si os cuento un poco de dónde vengo, me podéis ayudar hacía donde ir.
    He sido un feliz usuario de una cámara bridge, Canon SX50HS, durante unos pocos de años y me ha dado muchas satisfacciones pues he sentido que era la cámara que se adaptaba a mi forma de entender la fotografía y de mi gran afición por las aves.
    El año pasado pensé que había llegado el momento de actualizar y tras vender la mía a un amiguete me compré la Nikon P900, me habían hablado muy bien de ella, que me daría más calidad y obviamente más zoom. La verdad es que fue un desastre, os adjunto una foto realizada con ella, con trípode y parece trepidada o pensamos que tenía algún problema en el objetivo. Pude descambiarla en el Corte Inglés por otra, pero al probarla antes de salir de la tienda vi que hacía lo mismo… por lo que tras una gran decepción opté por la Canon SX70HS. Con esta cámara me ha salido alguna foto decente, estoy acostumbrado a las bridge y a la calidad que puedo esperar de ellas, pero he tenido grandes decepciones con fotos que «debían» salir bien y al verlas en el PC no estaban finas. Contacté con Canon y les mandé dos fotos hechas en el mismo momento y lugar, un hide, con la SX50 de mi amigo y con la SX70 nueva… y estoy por decir que saca mejores fotos la SX50 (adjunto ambas imágenes). Canon tampoco me dio una solución y me dijo que la diferencia de calidad en la foto era por un micro-movimiento del ave, vamos un rollo… al menos así lo veo yo.

    #17830
    Josema Armero
    Participante

    Continuo con la consulta…
    Total, que he vendido la Canon SX70Hs y me encuentro sin cámara y sin saber qué tipo de cámara buscar. Estoy barajando la Nikon P1000, que me supondría un gran esfuerzo económico, de la que estoy escuchando tanto el que está encantado como el que se queja del comportamiento de la cámara donde las fotos que salen de la cámara no es la foto que la persona veia en el visor. Y con la mala experiencia que tengo con la P9000… Luego también está la P950 que parece haber mejorado las deficiencias de la P900 pero encuentro aún poca gente que la esté usando y no sé si sería más interesante que la P1000 o no.
    Por otro lado ya estaba barajando la posibilidad de comprar una réflex, pero comprar un cuerpo medio decente y luego pensar en objetivos en distancia focal parecida a las bridge… los precios son prohibitivos para mí a partir de 600mm, aunque quizás lo compense la posibilidad de recorte por ser las fotos de más calidad, la verdad es que no sé. Y ahora acabo en el vídeo tuyo he visto la Olympus EM5 Mark ii con el objetivo que llega a 150mm, la tenéis a 700 € y pico pero tampoco sé si sería el tipo de cámara que me podría servir para el tipo de fotos que yo hago… ¿quizás con un duplicador en equivalente a 35mm serían alrededor de 500mm?
    Saludos y perdón por la paliza que he contado. Gracias, Josema Armero

    #17852
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Josema , te fusione en este hilo, donde ya hablamos de estos temas y si por favor intentas sintetizar un poco tus post , seria de agradecer , jejejejeje, lo 1º gracias por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor, lo segundo es importante saber elegir donde compras las cámaras y dejarte asesorar pro verdaderos profesionales, mucho de tus problemas y frustraciones vienen de que nadie te ha explicado casi nada.
    Lo más importante es saber que todas las camaras Bridge que has tenido son de tamaño de sensor pequeño, y hay que tener claro qeu una Bridge no deja de ser una camara compacta con mucho zoom
    En esta secuencia de hilos aclaro muchas veces las diferencia entre cámaras Bridge de sensor pequeño Vs a las que montan una pulgada
    Léelo seguro te aclara mucho, y la conclusión es clara si quieres hacer algo relativamente interesante necesitas un sensor Mínimo de una pulgada.
    Pero si realmente quieres resultados top, necesitas irte a una camara sin espejo
    En este otro extenso hilo comparo cámaras de sensor de 1 pulgada (sean estas compactas o bridge) vs camaras sin espejo , y las conclusiones son mu claras
    Si te parece lee todo esto, (te puse faena ) y ya me vas contando
    Y recuerda comprar donde realmente saben , Fotografiarte.es

    #18738
    esteban murillo
    Invitado

    Hola para fotografiar aves y naturaleza si uno posee poco presupuesto y no piensa en invertir en lentes mejores que los teleobjetivos de 300mm o 150mm que se puedan comprar con el pack de la cámara. Recomiendan Comprar una camara reflex o evil o mejor eligir una buena cámara bridge con sensor de una pulgada como la lumix fz1000 o la fz300 la cual posee peor sensor pero que es resistente al clima. ?

    #18772
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Esteban
    Pues casi mejor yo te recomiendo la compra de una Bridge de una pulgada, en este para de reviews explico el porque de ello

    Si hay mas dudas me cuentas

    #20848
    AndresLoero
    Participante

    Hola a todos, quisiera su opinión entre una Canon 90D y una 7D Mark II para naturaleza. Entiendo que la 90D tiene mayor cantidad de pixels y mayor ISO, pero a nivel de recubrimiento del equipo y sensor la 7D MII está por encima. Ambas APS-C por lo que la cantidad de Pixels puede inclinar la balanza. ¿Qué opinan?

    #20867
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Andres , para mi es mejor la Canon 90d que la 7dII , por lo que apuntas y porque el resultado final de lo qeu vayas a realizar serán mejores que con 7dII, además refuerza mi opinión, el hecho de que Canon haya decidido dejar de fabricarla y por tanto ya no hay opción de comprarla como nueva
    Si que es cierto que al estar dentro del concepto de cámara Pro, la carcasa aluminio magnesio de ella, es mas sólida y consistente que una 90d, pero con ciertos cuidados básicos, no vas a tener problemas con la 90d ya que tampoco se la puede considerar una cámara débil
    Saludos

    #20914
    AndresLoero
    Participante

    Muchísimas gracias por la respuesta. No sabía que canon había decidido dejar de fabricarlas. Ya eso responde todas mis dudas.

    #20975
    Mario Arias
    Superadministrador

    Me alegra saber que pude aclarar algo esas dudas
    Saludos

Viendo 12 respuestas - de la 1 a la 12 (de un total de 12)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.