- Este debate tiene 3 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 2 meses por
.
-
Debate
-
Buenas Mario, en primer lugar, gracias por todo.
Soy aprendiz de fotógrafo que viniendo de una Canon 1300d pretendo seguir avanzando.
Principálmente hago fotografía de paisajes y viajes, practico senderismo y vivo en Asturias. Esto hace que, calidad a parte, de mucha importancia a la portabilidad y estanqueidad del equipo.
Me he decidido por la OMD EM5III y, por la diferencia de precio, con el kit del 14-42 f3.5-5.6 aunque con el objetivo 12-100 f4 pro como objetivo principal.
La primera pregunta es:
dado que la cámara y el 12-100 van a ir mucho tiempo colgadas del tirante de la mochila mientras camino, como se comportará el «plástico» de la cámara con el peso del objetivo? Ves algún problema de resistencia en el acople?
La segunda pregunta es:
En un futuro, cuando la economía lo permita, la intención es comprar el 100-400 f5-6.3 IS. La duda es por focal más angular, vengo de un Canon 10-22, alguna sugerencia más económica que el 7-14 2.8 o el 8mm 1.8?
Repito, gracias por todo. Un saludo.
-
Respuestas
-
Un placer poder ayudaros, no has de temer nada en cuanto a la resistencia del punto de unión entre una EM5III y el 12-100mm, no conozco de ningún caso que se haya roto de ahí ninguna camara, asi que aunque patees mucho y eso vaya sufriendo pequeños botes, no va a pasarle nada
Como objetivo angular , esta claro qeu el Olympus 7-14mm f2.8 es una pasada , pero la alternativa del Olympus 9-18mm, seria lo mas semejante que ya tuviste en Canon y es de una calidad de de imagen muy buena tambien, asi que no lo descartaria ni mucho menos , y tampoco se podría descartar el Panasonic 7-14mm f4
Y para cuando se pueda como tele ese Olympus 100-400mm es una pasada de tele
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB