- Este debate tiene 8 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años, 8 meses por
.
-
Debate
-
Hola!!, tengo una duda razonable…de siempre he sido de Canon, empece con una EOS 1000 analógica, después muchos años una EOS 5 (analógica), y al pasar a digital también opté por Canon llegando en estos momentos a tener una EOS 5DS más diversos objetivos Canon de la serie L (16-35 f4/L, 70-200 f2.8/L USM II, duplicador Canon, 100 f2.8L), un Sigma art 50 1.4, otro Sigma 85 1.4, y un Tamron 24-70 f2.8. Todo eso más 2 flashes Nissin, algún filtro que otro, cargador, etc hacen que incluso llevando la cámara más 2 0 3 objetivos y el trípode, sean más de 6 kilos de equipo encima. Encantado con el equipo pero poco práctico.
Mi uso es aficionado, aunque con cierta frecuencia hago fotografía de productos en plan «profesional» (como un extra en la empresa donde trabajo dedicado a otras cosas y por lo que cobro)
Me surge la duda de pasarme a una Olympus OM-1 mark II con objetivos Zuiko Pro o premium equivalentes a lo que ahora ya tengo.
¿La diferencia en calidad entre mi FF y esta micro 4/3 es solo teórica y con un poco de PS no se nota o es real y apreciable a simple vista? ¿El mayor rango dinámico y estabilizador en cámara de la Olympus compensa el sensor menor de la Olympus?
¿Alguién más a tenido estas dudas y las ha resuelto en un favor de una cámara u otra?Saludos y gracias por vuestros comentarios
-
Respuestas
-
Hola Jose Luis , Gracias x contactar por esta vía para solucionar tus dudas técnicas.., Es mas sencillo para mi
Sinceramente te puedo contar una cosa o la otra, y basándose además en casos reales de gente, que dio ese mismo salto de un sistema FF a una sin espejo y con un resultado mas que satisfactorio y con esa misma base conozco lo opuesto, con lo que mejor es no precipitarse en tomar la decisión.
La respuesta la tienes casi tu mas que yo, me explico, si la fotografía callejera o de viajes o la propia foto de naturaleza tiene un enemigo, es el tamaño de los equipos, que es donde está tu mayor queja, situación, la cual si te das una vuelta por este mismo foro verás que es un tema que me llevan planteando desde hace años.. Un par de links , de los muchos post que habra por ahi …..
Para ese tipo de fotografías desde luego yo SI te recomiendo saltar a la Olympus OMD EM1 Mark II
Dicho esto y conociendo tambien tu labor de Fotos de producto, el sensor de 50 MP de la EOS 5ds con ópticas TOP, es demasiada calidad la genera ese equipo , para bajo mi punto de vista compararla con la Oly , si bien es cierto que en el modo Multidisparo, se puede conseguir archivos muy parecidos , pero quizas sin llegar….Continuó
Y por rematar, creo que si puedes aventurarte a al menos probar una Olympus OMD EM1 II, esto te lo puedo facilitar mandando una unidad DEMO y seas tu despues de unos dias de probarla que te decidas que hacer..,
Creo que a mi entender el hacer el cambio o no , esta mucho en la balanza de cuantas fotos haces mas en el estudio o fuera de él, si es esto último comprar una Olympus OMD EM1 Mark II sera muy probable….
Un Saludo
Muchas gracias Mario por tu inestimable ayuda, como siempre. Da gusto tratar con alguien así, hace que no te plantees luego comprar en ningún otro sitio.
No sabía lo de la opción de la posibilidad de una cámara demo. El único problema, que es mío personal, que al vivir ahora a 500 kms se me complica esa opción pero ya encontraré el hueco para disfrutr de esa posibilidad.
De nuevo, muchas gracias y un saludo
Hola Mario, a mi me pasa algo parecido que a José Luis, solo que tengo una OMD EM5 Mark II, la uso profesionalmente para fotografía de producto (uso mucho su función «focus brácketing», que en otras se llama «staking») y me resulta muy cómoda, para salir a tomar fotos de senderismo.
El tema es que quiero comprar otra cámara, y no sabía si pasarme a una FF que tiene un rango de imagen superior (como la Pentax K1) o mantenerme en las sin espejo como la OMD EM1 mark II. Se que las FF tienen una excelente relación sensibilidad – ruido. Y además la Pentax no tiene el focus staking (no se si alguna FF lo tendrá en el mercado).
Me puedes dar algún consejo o modelo que no haya considerado?
Muchas graciasHola Jose Luis , la distancia no es problema , se te puede mandar y luego recoger
Así que dinos cuándo te puede venir bien , podemos mandarla un jueves y recogerla por ejemplo un lunes …
Y lo organizamos , esto ya lo trataremos en privado
SaludosHola Ramiro, realmente estás en el lado contrario de Jose Luis , el tiene una FF ( Canon Eos 5ds) y quiere una OMD EM1 Mark II
Y tu tienes una sin espejo OMD EM5 Mark II y te planteas una FF, esta claro una cosa no hay ninguna cámara Reflex tradicional del tipo FF que incorpore el staking , Ni Pentax , ni Canon , Ni Nikon lo hacen ..Esto es debido a que este apilamiento de imágenes , necesitas tener un estabilizador incorporado en el cuerpo de la camara y este es el qeu permite desplazarse un pixel , y sumar 5-6-8 disparos , consiguiendo ese apilamiento , adi de hoy solo lo encuentras en alguna Panasonic y alguna Olympus
Y por supuesto en la marca que inventó esto HAsselblad con sus versiones MultishopPor último y acercándose mucho a la calidad de una cámara de medio formato las gama de Sony A7RII / A7RIII
Es lo que mas se puede acercar a dar una calidad top en la fotografía de producto
Hola Mario, probé 24 horas la OMD-EM1 Mark II, con el 12-40 F2,8 pro y la verdad es que me quedé gratamente sorprendido. Me hubiera gustado poder probarla más tiempo y con algún objetivo más, pero como unidad de prueba no estaban disponibles en ese momento. Eso si, luego en la tienda probé el 7-14 y el 40-150 ambos f2.8 y me parecieron sensacionales. Supongo que conociendo los menús de la cámara y aprovechándolos tiene que ser increible. El estabilizador en el cuerpo me pareció maravilloso, de manera que podías dispara con muy baja luz sin que la foto saliese movida. Un lujo.
Me gustaría comprarme alguna focal fija, pero las pro 1,2 se disparan de precio. ¿Alguna otra sugerencia? ¿Algún objetivo recomendable para fotografía de producto y que funcione con lo del stacking?
Gracias por la colaboración Mario.
Hola Jose luis , Los objetivos Pro de Olympus son todos ellos una pasada de calidad y pruebes el que pruebes la calidad dd e imagen es inmejorable
Una de las mayores virtudes de la cámara es poder trabajar con ese estabilizador, ahí Olympus lo borda y fue el que realmente inventó esto del estabilizador en el cuerpo de la propia cámara
Si, las ópticas fijas Pro de Olympus , se dispara el presu, pero la alternativa f1.8 de las distancias focales de 17mm y 25mm son muy buenas y en relación calidad precio casi mejores….
https://www.fotografiarte.es/catalogo/262-objetivos-olympus-omd-pro
El Macro de 60mm es una de las mejores lentes, no se si tiras mucho de Macro o no, pero es un objetivos super interesantes y casi imprescindible para los usuarios de Oly
Este salto ya veras como te abre una forma diferente de entender la Foto…
Saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB