- Este debate tiene 15 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 4 meses por
.
-
Debate
-
Buenas noches y feliz año a todos.
Estoy pensando en adquirir un objetivo 24 70 para mi camara, una canon 5D Mark iii.
He visto vuestros videos y he leido los comentarios. Ademas he leido mucha información acerca del canon 24 70 2.8 ii y el tamron 24 70 2.8 G2 que son los que me estoy planteando.
En la mayoria de webs dan claro vencedor al canon. Pero claro, yo no soy un profesional, solo soy un aficionado avanzado pero no me gano la vida con la fotografía (ojalá). Y mi pregunta va en ese sentido, es decir, me merece la pena pagar mucho mas por el canon o en cambio con el tamron voy a ir sobrado teniendo en cuenta que actualmente tengo el canon 24 105 de canon? Me refiero q el tamron, aun no siendo tan bueno como el canon me dara mas calidad que mi objetivo actual no?
Muchas gracias.
Saludos.
-
Respuestas
-
Hola LUis
Felicidades para ti tambien !!!
Tu mismo lo dices .., merece la pena pagar (bajo mi punto de vista un exceso de dinero) por el Objetivo Canon 24-70mm F2.8 II para un uso a nivel afionado ??
Pues yo creo que no, me explico, soy el primero en recomendar la óptica zoom por excelencia de Canon original para el entorno Pro, entiendo que cualquier Profesional que viva de la Foto, tiene que disponer de lo máximo en cuanto a calidad , pero disto de recomendar esto a un Aficionado, precisamente cuando hay alternativas tan buenas en el mercado como son los Tamron / Sigma que hacen la misma funcion y aunque tengan un pelin de menos calidad, para un nivel aficionado son más que suficientes ….
Con lo que la Compra de Objetivo Tamron 24-70mm f2.8 G2
Es la que yo al menos te recomendaria hacer, ademas te recuerdo que incluso el G22 de Tamron, incorpora un siempre práctico estabilizador , cosa que el original de Canon NO
Y para poner un último ejemplo :
Si catalogamos la calidad de 1 a 10 , siendo 10 la TOP
El Canon 24-70mm f2.8 II estaría en esa calidad 10
El Tamron 24-70mm G2 f2.8 estaría en esa meritoria calidad 10Buenas. Pensaba adquirir un 24-70 f/2.8 para mi Canon EOS 7D Mark II y me gustaría saber vuestra opinión sobre el objetivo más adecuado para ella: el Canon 24-70L f/2,8 USM o bien el TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD.
Muchas gracias y buen día.Hola Tino , en este hilo ya me definía al respecto de esto , y puede interesar leer este otro hilo, con info adicional, cualquier cuestion , ya sabes puedes intervenir de nuevo , saludos
Gracias Mario,
Lo había leído y estoy completamente de acuerdo con tu reflexión. Ahora bien, en mi caso quería referirme a vuestra experiencia en el comportamiento de los modelos anteriores a los que mencionas en tu contestación a Luis y la 7D Mark II. El motivo, yo al menos, creo que ya lo comenté, si bien estoy realmente satisfecho con el emparejamiento con el Tamron 70-200 f/2.8, no me ha ido ta bien con el modelo 17-50 f/2.8 de la misma marca que, al menos en mi caso, no parece llevarse muy bien con la 7D Mark II.Muchas gracias y un cordial saludo
Bueno es muy cierto que en un principio no tendrías por que poner un objetivo Full-Frame a tu cámara siendo esta APSc, pero tambien es cierto que se hace de forma muy habitual…..
En un principio yo soy partidario de recomendar los objetivo específicos de APSC para estas camaras, basicamente porque te van a dar una alegría a tu bolsillo, y por otro lado porque el rendimiento tiene que ser de 10 sobre 10
Y una de mis primeras recomendaciones siempre pasa por el Objetivo Sigma 17-50mm , aunque es cierto que a veces hay problemas con él aqui tambien reflexiono sobre esto,
No obstante Podrías plantearte el original de Canon 17.55mm f2,8
Incluso mucha gente tambien opta por el angular de Full Frame Canon 17.40mm f4 L.., para cubrir esas distancias focales
El problema de los 24-70mm , es que con el factor de conversión ya te vas a una distancia focal de 35-105mm, y eso limita o casi obliga a tener luego un gran angular …..
Si aun con ello quieres esta última opción el Tamron sigue siendo una muy buena compra
Saludos
en una canon 70D quedaria este lente 24-70 g2
Hola Maria Jose
Es perfectamente válido pero quizas innecesario, en este mismo hilo puedes ver un post en el que explico que quizas lo mejor para un sensor APSc sea un objetivo especialmente diseñado para sensor APSc, como son los Sigma que apuntamos Y si no tienes pensado pasar al Full Frame es sería mi recomendacion
Saludos
Una pregunta rapidilla…. el estabilizador de tamron también es utilizado a la hora de grabar video?
Que me recomendáis: tengo una canon 77d y me quiero cambiar ya a una full frame y grabo videoclips y soy más de video , me gustaría un 4k o algo así. Necesito alguna cámara que no me cueste más de 1100. Alguna recomendación?Hola Fernando, quizas lo mejor seria que probaras una Canon EOS RP , se trata de una Full Frame sin espejo, que puede ser idóneo para lo que buscas…, Con la tecnología actual de Canon , cuando grabes video si vas a tener un estabilizador en el propio sensor, si bien es cierto que mi recomendacion pasaría por recomendarte un estabilizador electronico tipo Gimbal que tan de moda estan
Ademas para tu propia tranquilidad y seguridad, puedes probar Canon EOS RP antes de comprar, para estar sobre seguro !!
Saludos
Soy un fotógrafo aficionado de 68 años. Tengo una Canon 450 D desde hace años y estoy pensando en comprar un objetivo Canon 24-70mm f2.8 II USM o bien un Tamron 24-70 f2.8 G2 (¿¿Es igual al Di VC USD??). Me gustaría conocer tu opinión sobre estos objetivos
Por otra parte en casa me estan dando la tabarra para que cambie el cuerpo de la cámara. NO lo tengo claro: primero que deba cambiarlo y segundo, de hacerlo, por qué tipo de cmara: una reflex cásica o una mirror less. Los objetivos que te comento valdrían también para una mirror less (bien sea una Canon u otra marca como Sony u Olimpus?). en cualquier caso que cuerpo dee camara me recomendaríasHola Aralar
Yo si te animaría a dar ese cambio a una sin espejo, son más pequeñas y el presente de la fotografía pasa por ellas ya , invertir en un objetivo de este índole para un sistema que ya al menos se puede decir tiene un futuro más incierto, yo haría pensármelo dos veces….
Las nuevas monturas de Canon EOS (sin espejo) no son las mismas que las que montaban las ´´viejas´´EOS con espejo, y aunque existen adaptadores …., quizas ya sea casi mejor invertir en algo que sea ya un objetivo Nativo del nuevo sistema
Hay una gran cámara y una gran oferta en Canon EOS RP
Y la combinación con el 24-105mm f4 de la serie L , es un equipo super majoEn este video hablo de la camara :
Saludos
Buenas tardes Mario. Tu labor es encomiable. Muchas gracias en nombre de tantos.
Mi consulta:
Dispongo de tres objetivos de tamron 15-30, 24-70,, y 70-200, de los cuales tan solo el 24-70 es g2.
Me dispongo a comprar, cuando salga, el cuerpo de la Canon R6. ¿Podré utilizar los tres objetivos con el adaptador de Canon sin merma de sus capacidades o no?.
Muchas gracias de antemano por tu respuesta. Un saludo.Hola Manu
Gracias x tus palabras y apoyo a mi labor…..
En cuanto a tu pregunta, En un principio si, al menos con la R funcionaban…., si bien es cierto que habrá que esperar y probar con R6 para salir y despejar dida, habrá unidad demo de esta cámar, con lo que seguro podrás hacer la prueba empírica de ello
Yo soy más partidario de que utiliceis los objetivos nativos, que es con los qeu sacaras mejor rendimiento, pero como solucio intermedia a ver si funcionan, , los G2 si se pueden poner el Tap in console y actualizar firmware, pero a lo smas antiguos no y esto juega en tu contra
Saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB