- Este debate tiene 7 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 9 meses por
.
-
Debate
-
Hola, voy a expresar mi duda a ver si alguien es capaz de resolverla.
Hago fotografía de paisajes, aves y naturaleza y retrato (a un niño de 2 años que es como decir «deporte» porque no para quieto).
Actualmente tengo una 7D y quiero cambiar el cuerpo. Ya sé que la 7D mark ii tiene un AF excelente y sería la solución óptima a mis necesidades, peroooo por otro lado el mayor sensor y capacidad ISO de la 90D la hacen mejor para fotografiar con teleobjetivos poco luminosos.
Mi pregunta es: ¿Son comparables los AF de la 90D y la 7D mark ii? Porque si estamos hablando de prestaciones similares en lo que respecta al enfoque, entonces elegiría la primera. Y, otra pregunta, ¿Qué tal funciona el enfoque al ojo en la 90D? Porque esto sería una ayuda increíble para fotografiar a mi hijo en movimiento, si funcionase bien. Muchas gracias y un saludo.
-
Respuestas
-
Hoal Jorge
Sin duda la aparición de Canon 90d ha hecho que la EOS 7d Mark II quizas carezca de tanto sentido ….. , Es por lo que yo creo qeu haces mejor pensar en la primera, sobre todo si la miramos desde el punto de vista del AF, quizá en donde sigue ganando la Canon EOS 7d Mark II es en el tema de dureza, no deja de ser catalogada como cámara PRO y esto en términos de dureza si que juega claramente a favor de la 7d, con lo que si la cámara va a llevar tute, aguanta mucho mejor le paso del tiempo, por otro lado, tenemso ahora una Unidad DEMO de Canon EOS 7d qeu es un chollito !! , actualmente , esta unidad DEMO es al más interesante a comprar …..
SaludosHola. Tengo una Canon 7D y quiero pasarme a un cuerpo superior. Me interesa la fotografía de paisajes, fauna, sobre todo aves y retratos (de un niño que no para quieto, o sea, el equivalente a «deportes»).
Con estas prioridades siempre pensé en la 7D mark ii sobre todo por el enfoque y pensando en los «deportes» y las aves.
Pero por otra parte, la 90 D me permitiría aumentar más el ISO lo que es fundamental para teleobjetivos de poca luminosidad. Y tiene también otro punto a favor: el AF al ojo, que me ayudaría mucho en los retratos a mi hijo.
Entonces, esta es la cuestión: ¿Cómo es la comparación entre los AF de la 7d y la 90D? ¿ESta última aguanta el tipo? ¿Son prestaciones similares? Porque de no haber una diferencia manifiesta en la calidad del AF a favor de la 7d, entonces el aumento del ISO inclinaría la balanza. ¿Y qué tal funciona el AF al ojo? ¿Lo detecta bien?¿Alguien lo ha probado?
Y, en fin, esta es la duda.Hola Jorge
Ya te conteste hace unos días , me imagino que no has leído mi post…..
Añado a lo ya escrito, que el AF, para mi sigue siendo más eficaz el de la EOS 7dII es cierto que no incorpora el que ahora tan de moda esta, el famoso AF al ojo, que yo lo relativizo siempre un poco
Saludos
Hola! Respecto a la pregunta de Jorge y después de leer muchos blogs acerca de la comparación entre 7DMII y 90D, el sistema de enfoque de la 90D está muy por debajo? Compensa una 90D con peor enfoque y menos resistencia pero con mayor resolución y procesador más moderno?
Gracias!
Para mi sin duda, en la actualidad, es mejor compra la de la Canon EOS 90d al ser bastante más moderna su sensor y procesador dan mejores resultados que la EOS 7dII
Saludos
Hola Mario.
Quiero probar una 5D mark IV con mi Tokina 11-16 AX PRO DX, pero no me atrevo por si daño el espejo (en todo el rango, de 11 a 16). El tema del viñeteo me da igual, es simplemente para aprovechar el angular de 2.8. He leído que su montura, a pesar de ser para Canon APS-C, no es una EF-S, sino una EF y que no habría problema de dañar el espejo. Pero ¡qué quieres! Soy como Santo Tomás: hasta que no meto el dedo en la llaga no me lo creo. ¿Podrías confirmarme tú, con absoluta seguridad, que es así?
Un saludo.
Hola Jose
Pues me temo que no puedo confirmarte esto, de hecho, NO recomiendo hacerlo, y yo desde luego en un equipo mio no lo haria…… porque entre otras cosas, no veo la practicidad en esto, aunque logres meterlo, el viñeteo es tan bestial, que resulta poco utilizable
Zapatero a tus zapatos y si quieres un angular zoom para FF, lo suyo es centrarte en ópticas apropiadas para el formato de sensor, y este Tokina no lo es
Saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB