¿Cual elegir ? nikon d810 o d750

Home Foros Foro Fotografiarte Preguntas y respuestas ¿Cual elegir ? nikon d810 o d750

  • Creador
    Debate
  • #174
    Pedro
    Invitado

    Hola a todos:

    Llevo varias semanas dandole vueltas a la cabeza sobre que camara comprarme.
    Tengo una D7000 y quiero dar el paso una camara profesional.
    Desde hace mas de un año hago mucha fotografia de moda puesto que mi mujer tiene un blog y me ha designado esa funcion ;). La cuestion es que estaba muy contento con mi camara pero me van surgiendo carencias segun voy evolucionando con las fotos.
    El buffer se me queda muy corto. La rafaga es aceptable. Ampliar a 51 puntos se que me vendria mejor. Un autofocus mas rapido tambien estaria genial
    Y en base esto tengo la duda de cual elegir:

    La d810 segun dxomark es la mejor camara que hay pero aun no han analizado la d750 pero quiza no se vaya muy lejos.

    Los factores que me llaman de la d810 es la posible mejor nitidez por la ausencia de filtro de paso bajo. Tiene un buffer muy potente y que los 51 puntos estan mas ampliados que la d750.
    De la d750 me llaman la atencion su rafaga, el sistema mejorado de enfoque nuevo, el calidad del iso en rangos muy amplios (en una comparativa le gana de sobras a la d810), y que sean 2 slots de memoria SD.

    Creo que son unas camaras muy parecidas y hay una diferencia de mas de 1000€ pero si la d810 tiene realmente una mayor calidad en nitidez quiza me decantara por ella pero no se si es.

    Ojala encontrara fotos estilo StreetStyle o de moda y gente para ver la direncia.

    ¿que pensais?

    muchas gracias PMsevilla

Viendo 21 respuestas - de la 1 a la 21 (de un total de 21)
  • Autor
    Respuestas
  • #175
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Pedro, al decir que quieres una cámara profesional, estas descartando la Nikon d750, ya que la que consideramos tanto yo como los propio ingenieros de Nikon cámara Pro es la Nikon d810, si bien es cierto que la nueva Nikon d750, es mas que suficiente para la mayor parte de los casos , ademas teniendo en cuenta de donde vienes D7000, creo que es mas oportuno la d750 que la d810, muchas de las características de la d750 las comparte de la d810, y si que es cierto que al tener mayor resolución el archivo de la d810 lo podrás estirar mas, pero en la practica los 24 MP de la Nikond750 te seran mas que suficientes
    en definitiva te aconsejo d750, sin duda alguna, los 1000€ de diferencia pesan tambien mucho, cualquier otra duda no dejes de consultarmela

    http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/nikon/4556-nikon-d750-cuerpo.html

    #176
    Pedro
    Invitado

    Hola Mario:

    Cada dia que pasa me decanto por una camara o por otra. Llevo un cacao en la cabeza. Benditos quebraderos de cabeza 😉 . Ultimamente pienso que me voy a decantar mas por la d750 pero cuando compro algo me gusta estar 100% para luego no decir, – me tenia que haber pillado la otra- . Necesito ver mismas fotos en mismas circunstancias con distintas camaras y ver que no se aprecia diferencia. 1000€ son mucha diferencia pero soy de que los pago agusto si de ver lo merecen y no quedarme luego rallado. Voy a esperar unos dias a ver si veo mas fotos en las redes o el famoso analisis de dxomark para decantarme definitivamente.

    Respecto a que digo que son las 2 pro. Yo no estaba seguro si la d750 la añadirian a este apartado pero si esta añadido. Antiguamente solo se dividian en 2 grupos pero ahora tienen 3 : inciacion, avanzado y pro donde consideran PRO d750, d810, fx y d4s.

    Muchas gracias por vuestra pronta respuesta y en cuanto este 100% seguro me decidire a comprarla.
    Muchas gracias de nuevo.

    un abrazo

    #252
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Pedro
    Yo desde luego los 1000€, los invertiria en un buen cristal tipo
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/objetivo/2789-tamron-24-70-mm-f28-di-vc-usd-.html

    que es donde va a radicar la diferencia final de las fotos, ya que ambos sensores estan a un nivel muy alto de calidad

    saludos

    #730
    Anna
    Invitado

    Aqui encontre un articulo sobre algunos comparativas de la d750 y d810, me ayudo mucho. La liga es esta

    Nikon D810 Vs D750 Vs D610 || ¿Cuál me compro?


    Saludos

    #731
    Mario Arias
    Superadministrador
    #1981
    gustavo
    Invitado

    realmente estoy muy entusiasmado para pasarme a FF , y veo en la Nikon D 750 la opcion ideal para un aficionado como en mi caso, que busca mayor calidad en las imagenes, sin perder la versatilidad de la pantalla rebatible y el flash incorporado.
    Les consulto que objetivo me aconsejan mas , como primero y unico por un tiempo, siendo que utilizo la camara para viajes, paisajes, arquitectura, y tambien interiores como iglesias, museos, etc.
    No me defino entre el 24-120 F4 y el 28-300 F3.5-5.6 , ambos de Nikon.
    Espero alguna sugerencia, gracias
    Gustavo

    #2006
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Gustavo , con lo que me cuentas y por la experiencia y feedback recibido por muchos clientes, porque no te planteas una sin espejo ,que te van a aportar mucha mayor versatilidad , mas comodidad y OJO no tiene nada que envidiar a una fullframe, por mucho que estas tengan el sensor a doble tamaño
    Ilustrate en foros o Internet de este par de modelos , y me cuentas :

    Fuji Xt1
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/fuji/5104-fuji-x-t1-fujinon-16-55mm-f28.html

    O este kit de Olympus , con dos ópticas super pro
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/olympus/4963-olympus-omd-em1-12-40mm-f28-40-150mm-f28-4017386436251.html

    Lo que si te aseguro , que no solo aficionados, son muchos los profesionales que ya trabajan con este concepto de camaras y yo ante una compra de este calibre , me pensaría y mucho el no plantarme una sin espejo, el futuro de la fotografía pasa por este concepto de camaras

    #3400
    Regina
    Invitado

    Buenas,
    Llevo un tiempo debatiendo entre la Nikon d750 y la d800, hay cosas de la primera que mejoran a la última, como el ISO, la pantalla abatible, peso; pero claro hay una diferencia de píxeles y la velocidad del obturador, y no acabo de decidirme… Le daría uso en bodas, paisajes y condiciones de poca luz.
    Espero puedan ayudarme

    #3416
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Regina

    Yo desde luego me quedaría antes con una Nikon d750
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/nikon/4556-nikon-d750-cuerpo.html

    Y la diferencia de precio la invertería en ópticas de primer nivel, puesto que sera estos objetivos los que te van a dar un extra de calidad

    Objetivos Tamron Profesionales

    y como apunte en su día a Pedro , no descartaría en absoluto Fuji XT1 , muchos profesionales de boda están quitándose de en medio las Full FRame de Nikon y se pasan a estas pequeñitas que igualan o incluso superan la calidad

    ¿Qué cámara comprar, reflex o evil?

    Cualquier cosa me dices

    #9384
    Victor C.
    Invitado

    Hola Mario,

    Estoy hecho un lío!!!! y necesito consejo. Tengo una D7100 y tres ópticas (50mm 1.4D, 35mm 2D y 17-55 2.8) que me han dado grandes satisfacciones. No obstante, tengo ganas de progresar y mejorar la máquina. Y ahí es dónde empiezan las dudas. a)Compro una DX mejor?, tal vez una D500 o b)Doy el salto a FX y compro una D750 o una D810? En principio me gustaría comprar una máquina FX, no obstante no sé por cual decidirme. La D750 es una buena cámara, pero ha tenido muchos problemas con el obturador y no tengo claro que estén totalmente solucionados. La D810, es más profesional, más pesada, más exigente (creo que no ha habido problemas), pero también 1.000€ más cara. El tipo de fotografía que realizo és paisaje, viaje, arquitectura y retrato. ¿Cuál de las dos me recomendarías?. Quiero una máquina para años y que no dé problemas.
    Por otra parte, pienso que las dos ópticas fijas: 50mm 1.4D y 35mm 2D son suficientemente buenas para una FX. Otro tema es el zoom 17-55mm 2.8 que es DX. Crees que este zoom lo puedo aprovechar con recorte? Me gustaría el 24-70mm 2.8, pero es muy caro y pesado. Alguna opción con tanta calidad óptica y menor precio? El objetivo no tengo incoveniente en comprarlo de segunda mano, aunque la máquina preferiría que fuera nueva.

    Gracias Mario, un abrazo.
    Víctor Climent

    #9432
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Victor
    Te fusione en este hilo donde podras ver mi opinión al respecto de tu pregunta además de ver la opinion de otros usuario
    Pasar a una camara Full Frame viniendo de una APSc siempre es un paso de lo mas interesante si sobre todo vas buscando la máxima calidad de imagen, eso si no siempre es necesario dar el salto , es decir si me quedo en ver las fotos en nuestra pantalla y no amplió en papel el salto de sensor no lo vas a notar tanto
    Si es este tu caso las posibilidades en cámaras sin espejo se abren mas y como bien apuntaba arriba podrían darte muchas satisfacciones …
    Lee por arriba y si hay mas dudas me cuentas
    Saludos

    #9494
    Victor
    Invitado

    Hola Mario,

    Desde luego, la opción de las sin espejo es muy interesante. De hecho, estoy pensando en la Fuji xt-2 como una APSc que puede igualar o superar mi D7100. ¿Qué opinas?, aunque tengo la duda si esta Fuji debería ser la primera cámara. Pienso que una FF como la D750 o la D810 son superiores. No sé que hacer, me encanta la foto de viaje y el retrato. ¿Que me aconsejas?

    Victor

    #9534
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Victor
    Son ya muchos usuarios que dieron ese salto de las FF a las APSc de Fuji o de otras marcas, y ya te aseguro que no se arrepienten de ello
    La Fuji XT2, ya te adelanto que su calidad de imagen y prestaciones estan muy por encima a las calidades de Una Nikon D7100 , y se acercan e incluso superan a las FF de Nikon o Canon.., la eliminación de filtro de paso bajo de la capa de la base del sensor da ese Plus de calidad y aun siendo mas pequeños se igualan a las grandes …., Por ese tipo de foto de Viajes y de retrato, cargar con una pesada Full Frame yo no creo que sea una buena idea….
    Además siempre existe la opcion de Una full Frame sin espejo = Sony A7
    Acabamos de publicar todo sobre la nueva Sony A7III Interesante producto y sistema

    cámara Sony alfa 7 III

    Leelo y me cuentas

    #9572
    Alejandro Fernandez Silva
    Invitado

    Hola Mario, he visto varios de tus reviews y permíteme agraderte por ellos, realmente haces un trabajo excelente!
    Me pongo en contacto contigo para ver si me puedes dar un consejo.
    Actualmente tengo una Nikon D7000 con 4 objetivos: un 24-70 2.8 (no VR), un 80-200 2.8 (doble anillo), un 35mm 1.8, todos Nikon y un Tokina 11-20 2.8.
    Estoy pensando en dar el salto a Full Frame, en caso de hacerlo iré por la D610 (lo más probable) o la D750, pero en mi último viaje sentí que el peso del equipo fue una carga, sobre todo a última hora del día. Hubo días que no quise cargar todo el equipo y elegí dejar el 80-200 en casa para alivianar un poco la mochila.
    En este tiempo se me cruza la Fuji X-T2 y la X-T20 y me han dado ganas de animarme al cambio.
    Quisiera saber qué opinas al respecto, crees que me sentiré perdido por el cambio del sistema de enfoque y el viewfinder? Crees que vale la pena el cambio o estaré perdiendo más que ganando?
    Lo que más me tienta es la reducción de peso y tamaño, pero no quisiera perder calidad.
    La idea es comprar una X-T2 o una X-T20 con un Fuji 50-140 2.8 y en las focales cortas todavía no me decido si un 10-24 junto con un 35 1.4, o un 16-55 2.8 y esperar a que salga el 8-16 2.8.
    Espero no haberte liado con las opciones.
    Creo que actualmente hay una promoción que devuelven €300 en tienda, de ser así iría por la T2.
    Voy a estar por Madrid en poco más de 1 mes y seguramente compre el equipo en vuestra tienda.
    Un abrazo desde Argentina!

    #9586
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Alejandro te fusioné con este hilo, puesto que en algunos post de arriba creo que encontraras respuestas a tus preguntas.
    Si prima el tamaño, creo que debes de olvidarte de las pesadas cámaras con espejo y aunque te tiente el FF , la calidad y rendimiento de Fuji XT2 es excepcional y no te creas que vas a notar grandes diferencias en el AF, de hecho con las últimas versiones de Firmwire estas con la misma velocidad de F qu ete puede dar una DSLR de Nikon, en cuanto a calidad pasa algo parecido , la eliminacion de paso bajo del sensor APSc del l aFuji XT2 hac que el archivo se pueda éstirar´´ como el de una Full Frame de Nikon, en Fotografiarte tenemso laboratorio digital y sabemos que se puede ampliar a tamaños iguales unos archivos que otros …
    Por último efectivamente ahora hay una Promo muy interesante de Comprar fuji XT2, a parte de los 300 € que descontamos ya de forma directa en tienda, comprando cámara + Objetivo, por nuestra parte ´´arrimamos´´ un atarjeta 64 Gb y una 2ª Batería, con lo que no fue tan barato NUNCA comprar Fuji XT2
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/732-fuji-XT2-camaras-fuji
    Además tienes la opcion de poder comprar ese Kit , yo el 18-55mm f2,8 sería el que te recomendaría como base del sistema es un objetivo de 10 sobre 10
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt2-camaras-fuji/7359-camara-fuji-xt2-16-55mm-f28.html

    #11536
    Danii
    Invitado

    Yo no estoy de acuerdo respecto a que las mirrorless no tienen nada que envidiar y que «incluso mejoran» a las FF…
    Yo pasé de la Olympus EM5 MkII a la Nikon D610 FF y la diferencia es abismal…
    Y sí, las mirrorless que te dicen son muy buenas, no lo niego pero sinceramente, el sensor que pueda montar una D750 o D810 por ejemplo es muy superior a las de m4/3.
    Tema ISO es abismal, para hacer crop…. ni comparación.

    Lo que sí es totalmente cierto a día de hoy es la versatilidad y peso. Sin duda alguna, mucho mejor las mirrorless, pero hablando de calidad… a día de hoy no están a la altura de las buenas FF.

    #11551
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Dani por tu aporte , si hablamos de tamaño de sensor efectivamente es mucho mas grande el de una FF a una Micro 4:3 o APSC, pero el tema y la cuestion critica es ???? Realmente lo necesito ???
    Aquí dejo clara mi postura al respecto de ello :

    Saludos

    #13378
    Martín
    Invitado

    Hola! perdón que haga un reflote de este post. Yo también estoy en duda entre la D750 y la D810, pero en mi caso la diferencia en plata entre una y otra son 250 dólares. U$S1200 el cuerpo de D750 nuevo y U$S1450 el de la D810 nuevo también. Cuando la diferencia es tan chica es bastante más complicado elegir.

    Hasta hace unas semanas estaba utilizando la D610 que vendí porque voy a visitar Nueva York y los precios allá son los que pasé.

    Estoy más para el lado de la astrofotografía, paisaje, algún retrato y algún macro (bastante diverso). Entiendo que para paisajes y retratos la D810 rendiría más con ese iso 64 y el no tener low pass filter, quizás también para macro dónde tenes una imagen más grande si querés hacer crop. Pero a su vez para sacarle el mejor rendimiento al sensor más grande tendría que usar ópticas de mejor calidad que las que tengo que son:
    Rokinon 14mm 2.8
    Nikkor 50mm 1.8D
    Rokinon 85mm 1.4 (la idea es cambiar este por un Nikkor 85mm 1.8G)
    Y posiblemente me compre de segunda mano allá un lente para macro que puede ser un Tamron 90mm, Sigma 105 o Nikkor 105.

    Bueno, se me fue largo, que piensan?
    Saludos y muchas gracias.

    #13399
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola MArtin, ambos modelos incorporan el sensor de 24x36mm con lo que las exigencias a nivel de objetivos son por igual ??, no entiendo el porque argumentas esto…, No obstante por esa ´´poca´´ diferencia te recomiendo comprar Nikon D810
    Saludos

    #13414
    Martín
    Invitado

    Mario, muchas gracias por tu respuesta.El tamaño del sensor es el mismo en las dos pero no la cantidad de mpx. la D750 son 24 y la D810 36.3 lo que hace que sea más demandante en la calidad óptica de los lentes. De todas formas estuve chequeando en Dxomark los dos cuerpos con los objetivos que tengo y parece que las ópticas Samyang son bastante mejores de lo que pensaba. El 14mm 2.8 queda segundo en wide lenses con la 810 detrás de una óptica Zeiss que sale 10 veces más.

    #13433
    Mario Arias
    Superadministrador

    Asi es , hay mas MP, pero de esos 24 a 36 , creeme que las exigencias van a ser por igual, quizas si comparamos APSc Vs FF, las apreciaciones pueden ser mayores, pero a igualad de sensor, mas menos es lo mismo
    Los Objetivos Samyang para Nikon son de una gran calidad, los Coreanos estan haciendo unos buenos cristales, no hay duda de ello ..
    Saludos

Viendo 21 respuestas - de la 1 a la 21 (de un total de 21)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.