¿Cual elegir ? nikon d810 o d750

Hola Mario:

Cada dia que pasa me decanto por una camara o por otra. Llevo un cacao en la cabeza. Benditos quebraderos de cabeza 😉 . Ultimamente pienso que me voy a decantar mas por la d750 pero cuando compro algo me gusta estar 100% para luego no decir, – me tenia que haber pillado la otra- . Necesito ver mismas fotos en mismas circunstancias con distintas camaras y ver que no se aprecia diferencia. 1000€ son mucha diferencia pero soy de que los pago agusto si de ver lo merecen y no quedarme luego rallado. Voy a esperar unos dias a ver si veo mas fotos en las redes o el famoso analisis de dxomark para decantarme definitivamente.

Respecto a que digo que son las 2 pro. Yo no estaba seguro si la d750 la añadirian a este apartado pero si esta añadido. Antiguamente solo se dividian en 2 grupos pero ahora tienen 3 : inciacion, avanzado y pro donde consideran PRO d750, d810, fx y d4s.

Muchas gracias por vuestra pronta respuesta y en cuanto este 100% seguro me decidire a comprarla.
Muchas gracias de nuevo.

un abrazo

Aqui encontre un articulo sobre algunos comparativas de la d750 y d810, me ayudo mucho. La liga es esta
http://dennisberti.com/nikon-d810-vs-d750-vs-d610-cual-comprar-review/
Saludos

realmente estoy muy entusiasmado para pasarme a FF , y veo en la Nikon D 750 la opcion ideal para un aficionado como en mi caso, que busca mayor calidad en las imagenes, sin perder la versatilidad de la pantalla rebatible y el flash incorporado.
Les consulto que objetivo me aconsejan mas , como primero y unico por un tiempo, siendo que utilizo la camara para viajes, paisajes, arquitectura, y tambien interiores como iglesias, museos, etc.
No me defino entre el 24-120 F4 y el 28-300 F3.5-5.6 , ambos de Nikon.
Espero alguna sugerencia, gracias
Gustavo

Buenas,
Llevo un tiempo debatiendo entre la Nikon d750 y la d800, hay cosas de la primera que mejoran a la última, como el ISO, la pantalla abatible, peso; pero claro hay una diferencia de píxeles y la velocidad del obturador, y no acabo de decidirme… Le daría uso en bodas, paisajes y condiciones de poca luz.
Espero puedan ayudarme

Hola Mario,

Estoy hecho un lío!!!! y necesito consejo. Tengo una D7100 y tres ópticas (50mm 1.4D, 35mm 2D y 17-55 2.8) que me han dado grandes satisfacciones. No obstante, tengo ganas de progresar y mejorar la máquina. Y ahí es dónde empiezan las dudas. a)Compro una DX mejor?, tal vez una D500 o b)Doy el salto a FX y compro una D750 o una D810? En principio me gustaría comprar una máquina FX, no obstante no sé por cual decidirme. La D750 es una buena cámara, pero ha tenido muchos problemas con el obturador y no tengo claro que estén totalmente solucionados. La D810, es más profesional, más pesada, más exigente (creo que no ha habido problemas), pero también 1.000€ más cara. El tipo de fotografía que realizo és paisaje, viaje, arquitectura y retrato. ¿Cuál de las dos me recomendarías?. Quiero una máquina para años y que no dé problemas.
Por otra parte, pienso que las dos ópticas fijas: 50mm 1.4D y 35mm 2D son suficientemente buenas para una FX. Otro tema es el zoom 17-55mm 2.8 que es DX. Crees que este zoom lo puedo aprovechar con recorte? Me gustaría el 24-70mm 2.8, pero es muy caro y pesado. Alguna opción con tanta calidad óptica y menor precio? El objetivo no tengo incoveniente en comprarlo de segunda mano, aunque la máquina preferiría que fuera nueva.

Gracias Mario, un abrazo.
Víctor Climent

Hola Mario,

Desde luego, la opción de las sin espejo es muy interesante. De hecho, estoy pensando en la Fuji xt-2 como una APSc que puede igualar o superar mi D7100. ¿Qué opinas?, aunque tengo la duda si esta Fuji debería ser la primera cámara. Pienso que una FF como la D750 o la D810 son superiores. No sé que hacer, me encanta la foto de viaje y el retrato. ¿Que me aconsejas?

Victor

Hola Mario, he visto varios de tus reviews y permíteme agraderte por ellos, realmente haces un trabajo excelente!
Me pongo en contacto contigo para ver si me puedes dar un consejo.
Actualmente tengo una Nikon D7000 con 4 objetivos: un 24-70 2.8 (no VR), un 80-200 2.8 (doble anillo), un 35mm 1.8, todos Nikon y un Tokina 11-20 2.8.
Estoy pensando en dar el salto a Full Frame, en caso de hacerlo iré por la D610 (lo más probable) o la D750, pero en mi último viaje sentí que el peso del equipo fue una carga, sobre todo a última hora del día. Hubo días que no quise cargar todo el equipo y elegí dejar el 80-200 en casa para alivianar un poco la mochila.
En este tiempo se me cruza la Fuji X-T2 y la X-T20 y me han dado ganas de animarme al cambio.
Quisiera saber qué opinas al respecto, crees que me sentiré perdido por el cambio del sistema de enfoque y el viewfinder? Crees que vale la pena el cambio o estaré perdiendo más que ganando?
Lo que más me tienta es la reducción de peso y tamaño, pero no quisiera perder calidad.
La idea es comprar una X-T2 o una X-T20 con un Fuji 50-140 2.8 y en las focales cortas todavía no me decido si un 10-24 junto con un 35 1.4, o un 16-55 2.8 y esperar a que salga el 8-16 2.8.
Espero no haberte liado con las opciones.
Creo que actualmente hay una promoción que devuelven €300 en tienda, de ser así iría por la T2.
Voy a estar por Madrid en poco más de 1 mes y seguramente compre el equipo en vuestra tienda.
Un abrazo desde Argentina!

Yo no estoy de acuerdo respecto a que las mirrorless no tienen nada que envidiar y que «incluso mejoran» a las FF…
Yo pasé de la Olympus EM5 MkII a la Nikon D610 FF y la diferencia es abismal…
Y sí, las mirrorless que te dicen son muy buenas, no lo niego pero sinceramente, el sensor que pueda montar una D750 o D810 por ejemplo es muy superior a las de m4/3.
Tema ISO es abismal, para hacer crop…. ni comparación.

Lo que sí es totalmente cierto a día de hoy es la versatilidad y peso. Sin duda alguna, mucho mejor las mirrorless, pero hablando de calidad… a día de hoy no están a la altura de las buenas FF.

Hola! perdón que haga un reflote de este post. Yo también estoy en duda entre la D750 y la D810, pero en mi caso la diferencia en plata entre una y otra son 250 dólares. U$S1200 el cuerpo de D750 nuevo y U$S1450 el de la D810 nuevo también. Cuando la diferencia es tan chica es bastante más complicado elegir.

Hasta hace unas semanas estaba utilizando la D610 que vendí porque voy a visitar Nueva York y los precios allá son los que pasé.

Estoy más para el lado de la astrofotografía, paisaje, algún retrato y algún macro (bastante diverso). Entiendo que para paisajes y retratos la D810 rendiría más con ese iso 64 y el no tener low pass filter, quizás también para macro dónde tenes una imagen más grande si querés hacer crop. Pero a su vez para sacarle el mejor rendimiento al sensor más grande tendría que usar ópticas de mejor calidad que las que tengo que son:
Rokinon 14mm 2.8
Nikkor 50mm 1.8D
Rokinon 85mm 1.4 (la idea es cambiar este por un Nikkor 85mm 1.8G)
Y posiblemente me compre de segunda mano allá un lente para macro que puede ser un Tamron 90mm, Sigma 105 o Nikkor 105.

Bueno, se me fue largo, que piensan?
Saludos y muchas gracias.

Mario, muchas gracias por tu respuesta.El tamaño del sensor es el mismo en las dos pero no la cantidad de mpx. la D750 son 24 y la D810 36.3 lo que hace que sea más demandante en la calidad óptica de los lentes. De todas formas estuve chequeando en Dxomark los dos cuerpos con los objetivos que tengo y parece que las ópticas Samyang son bastante mejores de lo que pensaba. El 14mm 2.8 queda segundo en wide lenses con la 810 detrás de una óptica Zeiss que sale 10 veces más.