- Este debate tiene 1 respuesta, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 1 semana, 5 días por .
-
Debate
-
Se ma ha roto mi Olympus EM-Mark III, con la que he estado 8 años muy cómodo por ligereza, color y versatilidad en montaña.
Mi uso principal es fotografía de montaña y paisaje y algo de turismo de ciudad. No hago vídeo. Suelo buscar un equipo ligero, práctico y versátil, que me permita no cambiar constantemente de objetivo. Solía ir con el “todoterreno” 14-150mm de Olympus y muy bien aunque a veces llevo en la mochila un objetivo macro o de retrato para hacer algo más «artístico». Disparo en JPG y edito lo justo desde el móvil.
Estoy dudando entre seguir en Micro 4/3 (con un salto de calidad en objetivo por ejemplo Zuiko Pro) o dar el salto a APS-C. Dentro de APS-C, las opciones que más me atraen son Fujifilm (especialmente X-S20, y la X-T50) con el objetivo 16-80 f/4 o algo más ligero como 16-50 aunque estoy abierto a alternativas de Sony, Canon, Nikon. Presupuesto de 1500-1800€ el kit inicial (cuerpo + objetivo todoterreno). Ya más adelante otros objetivos.
¿Compensa el salto a APS-C frente a seguir en Micro 4/3 para este tipo de fotografía? Teniendo en cuenta mi perfil, ¿Qué cámara creeis que se adapta mejor?
Gracias de antemano
- Debes estar registrado para responder a este debate.

