Duda entre Panasonic G9 o Fuji X-H1 o X+T3

Hola Gabino, creo que para fotografia de Naturaleza es mas apropiada la Panasonic G9 en si por el propio sistema Micro cuatro tercios, el cual te va adar la misma calidd que un sistema APSC y el conjunto va a ser mas pequeño y ligero siempre, es deir la suma de Panasonic G9 + 100-400mm es mas ligera que al de Fuji XT3 + 100-400mm
Y encima tendras un objetivo que equivale a un 800mm y esto siempre es de agradecer…..
Es por esto por la que los amantes de la fotografía de naturaleza confían cada vez mas en estos equipos de Olympus y Panasonic y por ende en el Micro Cuatro tercios , puede interesar leer tambien
Este Hilo
O estos otros
Salu2

Me alegra saberlo, si surgen mas dudas ya sabes , encantado de poder ayudarte, esto no deja de ser la primera parte de nuestro trabajo
Saludos

Hola muy buenas a todos, mi nombre es marc y soy nuevo en este fantástico foro de fotografiarte! Ya llevo unos días con la cabeza como una autentica olla, ya que quiero renovar mi equipo canon y pasar me a un sin espejo, estoy entre estas dos camaras: Fujifilm XT3 o la Lumix G9 , actualmente me dedico al mundo de la fotografía deportiva, sobre todo de montaña: mountainbike, ski, carreras de montaña… pero mi gran pasión es la fotografía de naturaleza i algo de nocturna también me gusta hacer. También me gusta mucho imprimir mis fotografías por eso tengo la duda por ese sensor microcuatro tercios, a nivel físico de camera me gusta mas la G9 veo que por soportar mis largas jornadas de trabajo ese plus de ergonomía me puede ir genial , la pantalla también me gusta mas. Lo que me decanta por fujifilm es el sensor del que todo el mundo habla maravillas al ser un poquito mas grande el sensor y tener mas megapixeles también me puede ir bien… no se uufffff que lío !!!
Actualmente tengo todo el equipo canon y mi cambio seria básicamente por el tema del peso / volumen , si alguien tiene estas camaras y me puede echar una mano es de agradecer, muchísimas gracias, un gran abrazo!

Hola Torreheras, si la duda viene por el tamaño del sensor, en la practica es igual utilizar un sensor APSc o Mucro cuatro Tercios , vas a poder ´´estirarlos´´ por igual ……..
Y la gran ventaja de los objetivos Micro Cuatro Tercios es que son bastante más pequeños, con lo que a la hora de realizar la foto callejera , o la familiar o viajes, la comodidad será mayor tambien …
Con Fuji, puedes apañarte por igual, pero el conjunto crece en tamaño quizas…….
Por lo que no descartaria ni una ni la otra ya que los resultados pueden ser muy parejos para tus pretensiones

Hola Mario, gracias por todo tu conocimiento y ayuda.

Dispongo de una fuji xt1 y un 56mm 1.2 ya que siempre me ha encantado el retrato, pero últimamente valoro mucho la posibilidad de hacer paisaje y fauna ya que ahora vivo cerca de un entorno en el que convivo con muchos animales que no sabía que tenía tan cerca. Mi duda es, teniendo en cuenta que me encanta mi 56mm 1.2 fuji, si seguir y buscar otro objetivo más enfocado a la naturaleza y pasarme a una xt2 o xt3 o dar el salto y vender este equipo para adquirir o la olymus em1 mark II o la panasonic G9 con un objetivo dedicado a ello. Me preocupa un poco el tema del micro 4/3 en comparación del APSC y sobre todo saber si hay objetivos que estén a la altura de mi amado 56mm 1.2. En el caso de de cambiar de sistema, a día de hoy para naturaleza y seguir ejerciendo algo de retrato olympus o panasonic?

Muchas gracias 🙂