Duda entre Panasonic G9 o Fuji X-H1 o X+T3

Home Foros Foro Fotografiarte Preguntas y respuestas Duda entre Panasonic G9 o Fuji X-H1 o X+T3

Viendo 11 entradas - de la 1 a la 11 (de un total de 11)
  • Autor
    Entradas
  • #14731
    AvatarGabino
    Participante

    Hola Mario
    Quiero dar el paso a cámara sin espejo y no me decido entre micro 4/3 de Panasonic G9 y APS-C de Fuji bien la X-H1 o la X-T3, hago principalmente fotografía de naturaleza, el vídeo es menos importante, la complementaria bien con el panaleica 100-400 o el Fujinon 100-400. Valoro el peso del conjunto pero no hasta el punto de perder calidad de imagen. Bueno que estoy hecho un lío, agradecería tu ayuda.
    Gracias y un saludo.

    #14756
    Mario AriasMario Arias
    Superadministrador

    Hola Gabino, creo que para fotografia de Naturaleza es mas apropiada la Panasonic G9 en si por el propio sistema Micro cuatro tercios, el cual te va adar la misma calidd que un sistema APSC y el conjunto va a ser mas pequeño y ligero siempre, es deir la suma de Panasonic G9 + 100-400mm es mas ligera que al de Fuji XT3 + 100-400mm
    Y encima tendras un objetivo que equivale a un 800mm y esto siempre es de agradecer…..
    Es por esto por la que los amantes de la fotografía de naturaleza confían cada vez mas en estos equipos de Olympus y Panasonic y por ende en el Micro Cuatro tercios , puede interesar leer tambien
    Este Hilo
    O estos otros
    Salu2

    #14765
    AvatarGabino
    Participante

    Muchas gracias, esto me ayuda mucho a ir aclarando el tema.
    Un saludo

    #14777
    Mario AriasMario Arias
    Superadministrador

    Me alegra saberlo, si surgen mas dudas ya sabes , encantado de poder ayudarte, esto no deja de ser la primera parte de nuestro trabajo
    Saludos

    #15492
    Avatartorreheras
    Participante

    Hola, buenos días. En relación a esta duda, entiendo que para andar con la cámara encima en el campo, pueda ser más ligera y manejable la Pana. Pero en el caso de hacer un uso híbrido, donde además de naturaleza, hagamos foto de calle, familiar, y además algo de vídeo. Seguiría siendo mejor opción la micro cuatro tercios, o en ese caso funcionaría mejor la Fuji. Gracias.

    #15496
    AvatarMarc
    Invitado

    Hola muy buenas a todos, mi nombre es marc y soy nuevo en este fantástico foro de fotografiarte! Ya llevo unos días con la cabeza como una autentica olla, ya que quiero renovar mi equipo canon y pasar me a un sin espejo, estoy entre estas dos camaras: Fujifilm XT3 o la Lumix G9 , actualmente me dedico al mundo de la fotografía deportiva, sobre todo de montaña: mountainbike, ski, carreras de montaña… pero mi gran pasión es la fotografía de naturaleza i algo de nocturna también me gusta hacer. También me gusta mucho imprimir mis fotografías por eso tengo la duda por ese sensor microcuatro tercios, a nivel físico de camera me gusta mas la G9 veo que por soportar mis largas jornadas de trabajo ese plus de ergonomía me puede ir genial , la pantalla también me gusta mas. Lo que me decanta por fujifilm es el sensor del que todo el mundo habla maravillas al ser un poquito mas grande el sensor y tener mas megapixeles también me puede ir bien… no se uufffff que lío !!!
    Actualmente tengo todo el equipo canon y mi cambio seria básicamente por el tema del peso / volumen , si alguien tiene estas camaras y me puede echar una mano es de agradecer, muchísimas gracias, un gran abrazo!

    #15498
    AvatarXavier Sanchez
    Participante

    Hola,te dare mi opinion de usuario de la panasonic, por si te sirve.
    Yo compre la g9 aqui, una recomendacion de Mario, y la uso como tu quieres, deporte, sobretodo ciclismo.
    La tengo de hace unos meses, es rapida enfocando, y saca buenas fotos, tienes que vigilar el dedo que va muy rapida en rafagas y en nada te vacia la sd (puedes poner dos en la camara), el fallo, que supongo que es en todas las sin espejo es el visor, cuando lo usas dificil ver si esta enfocado, pero casi siempre uso la pantalla para encuadrar y rafaga, al ser deporte que van muy rapido siempre hay foto que sale en la rafaga bien (bueno muchas en una rafaga), el enfoque es rapido pero el mejor que uso para ciclismo es el de seguir a persona (a veces se lia y no enfoca lo que quiero) pero en deporte no puedes pedir que se paren para hacer foto.
    un saludo

    #15522
    Mario AriasMario Arias
    Superadministrador

    Hola Torreheras, si la duda viene por el tamaño del sensor, en la practica es igual utilizar un sensor APSc o Mucro cuatro Tercios , vas a poder ´´estirarlos´´ por igual ……..
    Y la gran ventaja de los objetivos Micro Cuatro Tercios es que son bastante más pequeños, con lo que a la hora de realizar la foto callejera , o la familiar o viajes, la comodidad será mayor tambien …
    Con Fuji, puedes apañarte por igual, pero el conjunto crece en tamaño quizas…….
    Por lo que no descartaria ni una ni la otra ya que los resultados pueden ser muy parejos para tus pretensiones

    #15530
    Mario AriasMario Arias
    Superadministrador

    Hola Mark, bienvenido al foro , Xavier gracias por tu aporte , muy valioso como usuario
    Os fusiono en este hilo, en el cual trato y hablo de esto ya, es decir el clásico y eterno dilema de si sensor APSc vs Micro Cuatro Tercios, es mas un mito que otra cosa, estoy casi harto de asegurar y demostrar que en la practica rinden por igual
    Con lo que si desmitificamos esto ya, creo que la Compra de Panasonic G9 es una cámara mas Pro y con mejores prestaciones para la fotografía deportiva y seria mi recomendacion
    Ademas aprovecha estas últimas horas, estamos celebrando la Panasonic Week, con una serie de descuentos muy especiales

    #15788
    AvatarGuillermo
    Invitado

    Hola Mario, gracias por todo tu conocimiento y ayuda.

    Dispongo de una fuji xt1 y un 56mm 1.2 ya que siempre me ha encantado el retrato, pero últimamente valoro mucho la posibilidad de hacer paisaje y fauna ya que ahora vivo cerca de un entorno en el que convivo con muchos animales que no sabía que tenía tan cerca. Mi duda es, teniendo en cuenta que me encanta mi 56mm 1.2 fuji, si seguir y buscar otro objetivo más enfocado a la naturaleza y pasarme a una xt2 o xt3 o dar el salto y vender este equipo para adquirir o la olymus em1 mark II o la panasonic G9 con un objetivo dedicado a ello. Me preocupa un poco el tema del micro 4/3 en comparación del APSC y sobre todo saber si hay objetivos que estén a la altura de mi amado 56mm 1.2. En el caso de de cambiar de sistema, a día de hoy para naturaleza y seguir ejerciendo algo de retrato olympus o panasonic?

    Muchas gracias 🙂

    #15802
    Mario AriasMario Arias
    Superadministrador

    Hola Guillermo, NO EXISTE diferencia en la práctica entre un Sensor APSc vs Micro Cuatro Tercios, en este mismo foro lo explico en muchas ocasiones y aunque se que has podido leer cosas opuestas a estas, pero no te las creas …..
    Para camara Naturaleza, desde luego, el resultado que se consigue con una Panasonic G9 , es impresionante y para mi , es la mejor cámara para Naturaleza del momento. Es cierto qeu una Fuji XH1 podría ser tambien una buena adquisición, sobre todo para aprovechar esa maravillosa lente que ya tienes ……, y conozco a muchos fotografos d eNaturaleza utilizandola y van muy bien y estan muy contentos…, pero quizas no sea tan redonda como la Pana….,
    Asi qeu miratelo y cualquier duda me cuentas

Viendo 11 entradas - de la 1 a la 11 (de un total de 11)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.