Duda existencial Olympus-Fuji

Buenas Mario te sigo de hace tiempo en tu canal y es estupendo como nos acercas los productos, los sincero y honesto que eres, cosa que no se paga con dinero, un referente vamos. Queria preguntarte un par de dudas que necesito tener claras porque estoy un poco confundido y no se por que equipo decidirme.
Antes de nada explicarte para que fin y tipo de fotografia quiero lo que busco y demando. No vivo de esto por lo que mi planteamiento, creo que de manera logica, no es una FF con el coste que conlleva y los objetivos en los que hay que invertir. Me dedico a la infografia 3D donde muchas veces es necesario hacer montajes de los trabajos que se me piden, la gran mayoria de arquitectura donde los montajes necesitan de imagenes lo suficiente detalladas y que no canten al hacer los montajes con el 3D (como aficionado tambien la foto de arquitectura me llama), despues la fotografia de producto( nada de esto para ampliaciones grandes ni anda por el estilo) todo para paginas web o como mucho impresiones A3, poquisiiiiiisimas veces mas y ya como aficion la fotografia de retraro. Me llamo mucho la atencion sensacion de detalle que me dan los nuevos sensores Fuji, pero como ahora detallare es donde todas mis dudas han comenzado.

Tengo un Nikon D5100 esta bien pero quiero dar un salto y la calidad de imagen, tamaño de las sin espejo, la informacion del visor y su peso me llama mucho, me he fijado especialmente en los modelos de fujifilm he seguido tu canal, leido en muchos foros y en los propios de fujistas, para leer experiencias, pros, contras y al final esque no se si me convence alguno aunque los resultados y imagenes que dan si.

Me explico, en principio me fije en los modelos XT1 y XT10, mismo sensor con diferencias en el visor, cuerpo, buffer a favor de la XT1 (ahora por cierto a un precio estupendo con el kit 18-55) pero estoy viendo que hay montones de personas con los mismos problemas de la tapa hinchada, un gran numero de personas ( se las cambian pero sigue pasando lo mismo segun veo) el problema de la luz parasitaria que entra por la tapa tambien he visto reviews sobre este problema, el cuero sintetico que se desprende del cuerpo tambien un gran numero de casos, la no posibilidad de conectar a lightroom para disparar desde el… demasiados fallos me parecen y por lo que veo son de algun fallo de fabricacion que se ha dado con las XT1 ( aunque es la que me gusta mucho y el precio genial ahora mismo), otro fallo que veo es no poder configurar las ruedas para poder cambiar la velocidad con ellas teniendo que ir a la rueda superior moverlo en enteros y ir a la rueda delantera para cambiar tercios no se como no s epuede configurar eso en una camara de este tipo cuando en la XT10 si se que se puede, como en las Reflex vamos, con rapidez (corrigeme si me equivoco).

En cambio la XT10 no tan buen visor, cuerpo mas pequeño aunque no me moleste mucho esto, permite por lo que me han dicho si no corrigeme, configurar las ruedas delantera y trasera para poder usarla para velocidad y diafragma sin tener que mover la rueda superior. El buffer es mucho mas pequeño. Hay lag con el visor o al disparar??? De la bateria he oido de todo, desde gente que tira 500-700 fotos a gente que dice que no pasa de 300, no se, es mucha la diferencia y ya se que todos hablais de llevar varias baterias pero no me hace gracia que me quede cada dos por tres sin bateria y estar siempre pendiente de tener cargadas todas y el tiempo que conlleva cargarlas todas si tienes una urgencia.

Me preocupa mucho en ambas el AF, en condiciones de poca luz y en demas condiciones pero especialmente en condiciones complicadas. Supongo que son muchas las dudas que tengo pero esque leo y veo de todo, y necesito una opinion experta en una decision asi, por no hablar que no se si el salto y gasto que supone es del todo justificado 1/4000 seg(como mi Nikon), sincro 180seg (menos que mi Nikon), 16 Mpx ( Pero de mucha mejor calidad en mi la Fuji)
He esperado a ver las versiones 2 de la XPRO y XT, la XPRO no es para mi no me gusta la rueda superior con ISO y VELOCIDAD ni el visor optico, no es camara para mi, en cuanto a la XT pues quizas sea el unico en verlo asi pero esperaba mucho de ella y me llevado un poco de chasco, estoy viendo muchas reviews de muchas personas y no se si a fujifilm se le ha ido un poco la pinza.(Esto es una apreciacion personal y sin que aun este a la venta, sobre el papel vamos).

Lo del grip me parece de verguenza que las funcionalidades de la camara esten supeditadas a que compres un grip es algo vergonzoso, mas que nada porque dichas funciones poco tienen que ver en un grip, los 30 min a 4K se pueden grabar con una bateria, incluso si no son 30 los que la bateria pudiese dar, los 11fps…. enserio?? para que podamos hacer uso de los 11 fps tenemos que gastarnos segun he visto por ahi 350 euros de grip?? mas baterias?? el refresco de 60 a 100 el enfoque a 0,008 seg, lo siento iba a ser de los que esperaba este nuevo sensor porque me atrae mas los 24mpx, la mejoria de autofoco que comentan y los fallos del cuerpo solucionados, era mi camara pero mi dignidad y sentido comun no creo que me dejen comprarles la XT2, es como una especie de falta de respeto a ellos mismos ya los que tienen depositada su confianza ( ni hablar de la pantalla abatible que se han inventado, no me lo explico, ahi estan OLYMPUS con unas pantallas abatibles mucho mejores y con mas sentido comun que no esta con 20 puntos de pivote y nula funcionalidad).

De aqui que sin quererlo me recomendasen Olympus, era reacio a ir a un sensor mas pequeño solo le veia desventajas y mas desventajas, esque te diria que hasta marginaba todo lo que estaba en tamaño por debajo de APS-C. Pero me estan dando argumentos y mas argumentos con estos equipos aunque aun tengo dudas, dudas por ejemplo como el detalle, como antes decia en arquitectura donde tan importante es el detalle fino en la fuji a mi me parece que es mejor, pero me han enseñado pruebas donde segun esas pruebas no es asi, no se si ese efecto que yo aprecio quizas sea debido a la eliminacion del filtro de paso bajo? aunque me dicen y me siguen diciendo que no es asi y que la Olympus tiene mas, no lo se. La dichos profundidad de campo que para retrato se busca y aislar el sujeto, es tan imposible hacerlo en una micro4/3?? es mejor el consumo de la bateria en las Olympus? del visor leo que es lento de refresco??

Como ves soy un mar de dudas y tengo muchas incognitas.
Perdon por el toston Mario, antes de comprarte nada necesito disipar muchas dudas.

Toda ayuda te la agradecere porque como ves son muchas las cosas que me llenan de dudas.

Saludos.