- Este debate tiene 5 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 meses, 2 semanas por
.
-
Debate
-
Hola. Llevo mas de diez años con el Tanrom 150-600 G1. Incluso con reparación incluida de cambio de motor de enfoque y el circuito.
Me gustaría que me dijerais si merece la pena cambiar a uno de estos tres. Tengo dudas entre:
El TAMRON 150-600 G2. Realmente saltar a este merecería la pena??
El sigma 150-600 Sport.
O el Nikon 200-500Que opinais. Sería para utilizar con una Nikon d500
Muchas gracias
Un saludo
-
Respuestas
-
Buenas Javi.
Cualquiera de las tres opciones mejorarian respecto a tu Tamron ya que cuentan con motores de enfoque mas actuales lo que les convierte en mas rapidos y precisos a la hora de enfocar. Ahora¿Cual elegir?
Entre el Tamron o el Sigma Son muy similares tanto en calidad como en peso y tamaño por lo que quizas conociendo el Tamron te llegue a gustar mas.
El nikon 200-500 ya seria un paso hacia adelante tanto en enfoque como en calidad, ademas con su diafragma fijo evitariamos cambios de exposicion a coste de un precio superior pero claramente recomendable.Un saludo.
Gracias Mario. No se si en tu respuesta has comparado el sigma contemporary. Yo decía el Sport que me han hablado maravillas de el, excepto por su peso.
Lo que más hecho en falta en el G1 y es por la razón que me gustaría cambiarlo es la falta de nitidez y calidad cuando disparas a focales largas, no digamos ya a 600 mm. Y en fotografías de fauna y sobre todo aves es con lo que mas disparo.Esto mejoraría con el cambio a los que te comenté??
Muchas gracias
Buenas Javi.
SI estaba contemplando la version Sport. Esa version G1 de Tamron recibio su segunda version para esa falta de nitidez por encima de los 350mm.
Un saludo.
Gracias Mario, entonces definitivamente recomiendas cambiar el g1 por el g2?? Se notará el cambio??
Lo digo porque si el cambio es mínimo a lo mejor no merece la pena cambiar.
- Debes estar registrado para responder a este debate.