- Este debate tiene 3 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años, 10 meses por .
-
Debate
-
Buenas noches Mario.
Tengo una duda, como todos los que pasamos por aquí. En mi caso me baso un poco en la experiencia. Te pongo en antecedentes.
Vengo de una D7000 + Sigma 17-50 2.8. Era mi equipo de fotografía con el que me encontraba cómodo con la focal del objetivo y con la cámara (aunque era un poco delicado el enfoque y no brillaba por nitidez).
El año pasado para un viaje largo me hice con una Olympus om-d 5 (a secas, primera versión) con un zuiko pancake 14-42. Así pude llevar las dos cámaras para en excursiones ligeras o por las noches no ir tan cargado. La nikon con el objetivo rozaba 1.5 kg.
En ese momento comencé a valorar el salto a las mirrorless (por dif. de tamaño y peso).
Finalmente vendí la nikon con sus añitos y acabo de venir de otro viaje llevándome la Olympus con ese objetivo.
Revelando encuentro que la calidad del RAW y nitidez e ISO no tiene nada que ver con mi, por ahora, añorada d7000.
Mi pregunta es si con un zuiko 12-40 2.8 y con este cuerpo, o bien con la omd m5 mark II, voy a tener la misma calidad en el RAW en rango dinámico, en levantar sombras, nitidez, etc etc….
Mil gracias!!
- Debes estar registrado para responder a este debate.