- Este debate tiene 24 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 2 meses por
.
-
Debate
-
Hola Mario. Os hice una consulta sobre la Canon M50 y me sacásteis de dudas al respecto. Me propusísteis otra opción para lo que pretendía (cámara de calidad para viaje) mencionándome la Panasonic lumix lx 100. Ciertamente es una buena opción, pero acostumbrado como estoy a Canon (tengo una 70D y una 6D mark II que os compré a vosotros) hay detalles que se agradecen el disponer de ellos. Revisando una review de la Canon G1x mark III que había por internet, salió en esa exposición una referencia a la Canon G5x. Se trata de un sensor más pequeño que el de la Panasonic, ¿pero eso afectaría mucho a la calidad de imágen que pueda obtenerse con esta Canon? Es de un precio similar, pero más parecida a lo que vengo usando desde hace años. Así que la consulta es….¿es mucho mejor la Panasonic lumix lx 100 que la Canon G5x? Gracias. Un saludo.
-
Respuestas
-
Hoal Joaquin en todas estas cámaras compactas premium el tamaño de sensor se nota bastante
Es cierto que todo lo que sea un sensor de 1 pulgada , es el que monta la Canon G5x es un sensor aceptable ya el único problema que le veo yo a esta G5x es que el procesador ya quedo algo obsoleto y es por eso por lo que se vende mucho mas la Canon G7x Mark II eso si esta carece de ese pequeño visor que a lo mejor tu buscas….. , para no ponertelo facil, yo incorporaría a estas camaras la Sony RX100 IV si tiene visor y un cristal de Zeiss muy interesante con la opferta actual quizas sea la mas interesante ….Y claro por encima de todas estas de una pulgada tendríamos que poner a las que montan ese sensor mas grande tipo a la LX100 de Panasonic.., es cierto qeu como ya tienes camaras ´´Gordas´´ en cuanto a sensor yo en tu caso creo qeu me pararía con una de una pulgada, menos inversión y sobre todo mas pequeña , la Canon G1x Mark III es uan pasada pero esta fuera de precio
Mi elección = Sony RX10IV
Hola de nuevo Mario. Ya que me abres el abanico de posibilidades en cuanto a cámaras compactas os vuelvo a consultar. Y si el disponer de visor no fuera tan trascendente, entre la Canon G7X Mark II y la Sony RX100 Mark IV ¿por cuál te decantarías?. He manejado una Canon S120 y aunque hace buenas fotos, en cuanto las condiciones de luz se tornan más complicadas se ven las limitaciones. Tampoco tiene visor y para ser sincero no lo echaba en falta. El contemplar la Canon G5X ha sido por más similitud a lo que estoy acostumbrado a usar. Saludos, y disculpa la insistencia.
Hola Joaquin
En el caso de la Sony RX100 IV , si incorpora un visor , esta muy bien integrado y es retráctil en el propio cuerpo de la cámara , pero dejando el tema del visor a un lado , creo que yo a día de hoy me quedaba con la Sony RX100IV, el cristal de Zeiss es una maravulla y el resultado tanto fotográfico como de vídeo es maravilloso. además dimos de alta este chollito :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/10208-sony-rx100-iv-camara-fotos-sony.html
Es la Ud de la vitrina, nueva a estrenar peor con un descuento extra y además puedes aplicarle el Cashback vigente de Sony , yo no lo dudaria, estoy seguro te encantará…………….
Buenos días,
Estoy mirando una compacta avanzada, y la verdad que no se por cual decidirme.
La usaré para paseos por la ciudad, excursiones, salidas con amigos, y sobretodo para conciertos. Con lo cual, tengo que elegir una con zoom o luminosidad, las dos cosas a la vez son poco compatibles verdad? en conciertos normalmente una reflex no dejan pasar, asi que quiero una compacta que se adapte a lo que busco, no hace falta q sea de los mas pequeño, simplemente que la pueda llevar fácil.
Mi equipo es una canon 700d, con el 10-18, 17-40 y 55-250, y el kitero 18-55.He mirado la Canon g5 x, la canon g7 x mark II, la panasonic tz100 y tz200, la panasonic LX15.
Me aconsejais alguna de esas? o alguna otra marca que creais que pueda venirme bien?Muchas gracias por la atención
SaludosHola Ana
Te fusione en este hilo, si lees por aqui arriba ya veras alguna respuesta que será de valor para ti
Si, por otro lado si el zoom de 3-4 aumentos que te ofrecen estas Camaras Canon G , puede ser un objetivo de calidad pero sin embargo quieres tener un zoom mas potente, ahi entran a juego las Panasonic TZ100 con sus 10x o la nuevisima Panasonic TZ200 con sus 15x y en ambos casos mantiene lo que siempre es mas importante el tamaño de sensor de 1 pulgada , algo fundamental para conseguir una buene calidad en una camara compacta premium
Miratelo y nos vas contando
Saludos
Muchas gracias Mario!
Sigo mirando las opciones, entre la tz100 y tz200 con que te quedarias? con zoom o luminosidad? He visto tambien que las rx100 de Sony salen muy bien, ahora sale la VI, a un precio un poco más alto de lo que queria gastarme, pero la rx100 V o IV son buenas opciones de compra verdad?
Un saludo!
AnaHola Ana
Sin duda relación calidad precio, hoy por hoy , me quedo con Panasonic TZ100
Los 10x, creo qeu son sufcientes par ala mayor parte de las ocasiones, y ademas es mas barata y luminosa vs TZ200
Las Sony, RX100 se quedan muy apañadas ahora y encima con Cashback :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
Pero la RX100IV y RX100V solo tienen un 3x (24-70mm), con lo que no se pueden llegar a comparar con las Panasonic…, Si la nueva RX100VI, que acaba de salir para precisamente competir con ellas, peor el precio es algo disparatado, al menos de incio ….
Saludos
Hola
He entrado en bucle viendo vuestros análisis y YouTube (mil gracias por ello)
Tengo una réflex que ya no quiero llevar a viajes y busco algo muy muy ligero para llevar siempre encima.
Soy consciente del sensor de 1” y que hay que elegir entre luminosidad o zoom.
He llegado tras eliminar las sin espejo y varias compactas, a la Panasonic tz100 (precio bueno ahora, buen zoom y luz aceptable) y la canon g7x ii (luminoso y zoom aceptable) que te has hartado de recomendar…
bueno pues, cuál de las dos ?
Reconozco que (creo) que prefiero luz a zoom… estoy hecha un lío.
Gracias
Hola de nuevo
bueno… visto lo visto no descarto las sin espejo, (he visto recomendaciones estupendas en otro hilo)
Por favor, presupuesto rondando los 600 € ligera, buena calidad de imagen y algo de zoom. Eso es lo que quiero.gracias,
Hola Patricia, llegado a este momento es posible que cuanto mas leas , mas te lies..
Voy a ser claro :
En el caso de una compacta, la Canon G7x Mark II seria mi recomendacion
Efectivamente hay hilos como este , donde se cuestiona si una compacta premium o csc , yo ya habras leido prefiero estas evil sin espejo
Con lo que siendo tambien claro , si es una CSC la Fuji XT100 seria mi elegidaEspero siendo tan conciso te ayude a elegir mejor
Hola Mario
Muchas gracias por tu respuesta tan concisa, efectivamente he tenido un exceso de información que me ha hecho dudar mucho…
He seguido tu consejo y ya he hecho el pedido.
Gracias, Patricia
Hola Mario
Tengo una canonG11 desdecque salio y he realizado bastantes reportajes de mis viajes etc y estoy contento PERO QUIERO CAMBIAR a una BUENA COMPACTA
Estoy viendo tus videos con recomendaciones al final antes de comprar y arrepentirme deseo tu opinión ante LA PANASONIC LUMIC TZ200 IV la CANON GX7 mark II(aunque con el miedo de motas de polvo que se pueden introducir…) y LA CANON G1X mark III ( en la G11 que tengo me resulto muy util la pantalla abatible y giratoria) aunque en esta el zoon 3x…(!?!?!?)
Gracias si me aconsejas pronto… iria a verte a la tienda…Hola Luis, El tema fundamental a busca hoy en día es el tamaño del sensor, y bueno ahí vas bien, todas las que nombras son de una pulgada y esto es lo mas importante para conseguir la mayor calidad de imagen posible.
Luego esta el tema del zoom, si necesitas o no mas de esos 3-4 aumentos, si te vale esa potencia de zoom, vas a conseguir mas calidad de imagen y mejor luminosidad y dicho esto creo que llegamos a que la mejor recomendacion pasa por la Canon G7X Mark II el tema de la suciedad o no que pueda tener esta camara , me he cansado ya de dar mi opinion al respecto , aqui lo puedes leer …
Una buena alternativa podria ser tambien con este tipo de zoom la Sony RX100 III
Si necesitas mas potencia de zoom, hay tres alternativas en el mercado , dos en Panasonic TZ100 / Panasonic TZ200 con sus 10x y 15x respectivamente y la Sony RX100VI con sus 8.3xIMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en Panasonic compactas llegas a un 8 %
Así que cualquiera de las citadas seguro te valen , y la decision de potencia del zoom, es lo que tienes que ver y decidir casi tu mas que yo …, te esperamos en la tienda
Buenos días,
Me uno a este hilo de consultas sobre qué compacta es recomendable. Planteo mis necesidades. Tengo un equipo reflex canon, con varios objetivos y flash externo canon también. El gran problema es ir cargando cuando sales de viaje o a dar un paseo sin el propósito específico de hacer fotos. Es por eso que me estaba planteando comprar una compacta que merezca la pena. Desde el principio me he decantado por la G5X por varios motivos, tiene buena crítica, tiene un tamaño aceptable y ofrece buena luminosidad. A esto hay que añadir que tiene zapata para flash externo y que puedo usar el mío cuando requiera la ocasión. Al meterme a investigar sobre el asunto veo todos los comentarios sobre la G7X (la única diferencia es la zapata del flash) y todos los modelos que habláis. Veo que la G5X es un modelo con tres años y estoy seguro que en breve saldrá una actualización, ¿Quién sabe que vendrá?. Mis necesidades son tener una cámara ligera, no importaría una mirrorless con focal fija pero buena luminosidad, que pudiera incorporarle el flash externo y que tenga visor, no quiero perder ese detalle.
Enhorabuena por vuestro canal y blog, todo muy bien explicado y se nota que os mueve la pasión por la fotografía.
Muchas gracias de antemano.Gracias Jose Antonio, por tus palabras , intentamos hacer las cosas de forma diferente
Es cierto que desde hace un tiempo llevamos esperando esa actualizacion de la Canon G5x pero no ter mina de venir esa Canon G5x Mark II , tambien es comprensiblel por parte de Canon, ya que las ventas de la serie G , se canabilizan sobe todo con la G7x Mark II , pero claro a esta le falta ese visor que tu buscas…, Si no quieres esperar quizas no sea mal momento de comprar esa camara version I, mas que nada , porque sigue siendo un gran producto y despues de este tiempo en el mercado solo ha demostrado eso , su buena calidad de imagen
La alternativa de Panasonic LX100 tampoco es nada mala y tiene ese visor y sensor aun ms grande , Micro 4:3
Saludos
Hola buenas,
Estoy mirando e informándome para comprar una cámara compacta principalmente llevármela de viaje. Hasta ahora siempre he llevado el móvil y las imágenes eran buenas. De hecho siempre me he comprado el móvil en función de la camara. Actualmente tengo un Sony Xperia Z5.Como estoy acostumbrado a Sony he empezado sondeando el mercado en virtud de la marca nipona y he observado que hay varias escalas: la escala de las Rx y la de las demás.
Leyendo y preguntando he llegado a la conclusión de que hay que priorizar entre zoom y luminosidad. Hay alguna RX que solo te permite aumentar hasta 3 aumentos y que es un tanto corto, en comparación con un reflex sería un máximo de 55. Esta bien esto, pero realmente ¿se queda corto? Es dificil entenderlo sin ver un ejemplo del máximo permitido. (No computo la rx VI que se que tiene más zoom, pero que por precio se sale de rango)Al margen de esto, y partiendo de Sony, pero no cerrándome a otras marcas, me gustaría saber y entendiendo que es algo subjetivo, ¿Cuál es la mejor cámara teniendo un presupuesto de 500 €?
Depende del uso que quieras darle, en mi caso busco una cámara todoterreno, en el sentido de que la voy a usar para viajar. Es decir, fotos de paisajes, de personas, edificios… tanto de día como de noche (aquí entiendo que es donde empezaría a entrar en juego la luminosidad del objetivo y es donde empiezan a perder calidad las fotos tomadas con el móvil).Muchas gracias por vuestra atención.
Hola Pablo, magnifica exposición de tus dudas fotográficas, vamos a ver si me explico yo tambien igual de bien..
Segun te leía , se me estaba viniendo a mi cabeza la Sony RX100 VI pero estoy totalmente de acuerdo contigo que es desproporcionado el dinero qeu cuesta este modelo, no obstante salio al mercado para competir con las Panasonic TZ100 y Panasonic TZ200 las cuales si se ajustan a tu presu, sobre todo la TZ100 y ademas de tratarse de una gran cámara, lo fundamental de todas estas es qeu montan un sensor de 1 pulgada y este es de los grandes para cámaras compactas de este tipo, y por otro lado argumentar a favor de las Panasonic, que su cristal en el objetivo Leica y sus 10x o 15x la hacen ser ideal como compañera de viajes …
Espero haberte ayudado y sino ya sabes a seguir preguntandoBuenas, Mario!
Soy aficionado a la fotografía y llevo 15 años que no salgo de viaje sin mi cámara compacta. Tengo una Lumix TZ40 que se ha roto y toca renovar, pero tengo dudas:
1. Aparte de la cámara tengo un Galaxy S7. No es comparable la calidad entre uno y otro pero en condiciones de mucho contraste luz-oscuridad me resuelve mucho mejor el móvil que la cámara. Además, cuando baja la luz o en interiores la cámara sufre bastante. Esto lo digo para plantear la duda: ¿cuánto más luminoso es el objetivo mejor se comporta en condiciones de poca luz y cuando hay mucho contraste luz-oscuridad?
2. Siempre he tenido cámaras Lumix TZ pero no me importaría cambiar de marca si me conviniera. Quiero una compacta sí o sí (lo demás me resulta farragoso para viajar). El zoom para mí es importante pero también lo es la apertura (si es que sirve para la duda de antes). Estaba dudando entre la LX100 y la TZ100 o TZ200. Realmente querría una compacta, con sensor grande, un zoom que tenga el mismo (o más) angular que la TZ40 y que tuviera algo más de zoom que el 24mm-72mm de la LX100 o, por el contrario, que el 24mm-360mm de la TZ200 fuera más luminoso. Si no es Panasonic, ¿hay alguna que cumpla estos requisitos?
3. Entre la TZ100 y la TZ200, ¿qué diferencias hay que justifiquen la diferencia de precio?
4. He mirado varios modelos de compactas Premium pero no veo ninguna que aúne un buen zoom con luminosidad. ¿Es así o si existe es muy caro?
Mi enhorabuena por tu blog. Gracias y saludos!
Hola Nimmni
Te fusione en este hilo en el cual ya se habla de las diferencias entre TZ100 Vs TZ200
y lo que realmente es mas importante de esas diferencias en el tamaño de sensor, lo ideal podras leer mas arriba es irte a sensores de una pulgada, con ellos podras conseguir mejores resultados con poca luz , la luminosidad del objetivo influye, pero casi lo hace mas ese tamaño de sensor
Si necesitas un zoom importante, tendrás que sacrificar un tanto la luminosidad del objetivo , es algo que no se puede juntar……. Pero por lo qeu cuentas te veo utilizando, la que hoy en dia es una evoluciona tu camara, es decir esa Panasonic TZ100 con sus 10x o Panasonic TZ200 con sus 15x, que es donde radican las diferencias de estas …
Bueno si hay mas dudas, ya sabes , a seguir preguntando
SaludosHola soy nuevo en este foro y llegué porque estoy por comprar una «compacta premium» para reemplazar mi Sony RX100 iii que pasó a mejor vida. Inicialmente iba por la Sony RX100 vi, pero al leer en los foros veo que sacrifica el tener un f menor a cambio de mayor zoom, además de ser bastante cara. Y veo además que recomiendas mucho la Canon G7X Mark II. Mis consultas entonces son:
1.- cuanto de calidad de imagen se sacrifica al pasar de un f/1.8 a un f/2.8 (especialmente con poca luz, movimiento etc), y
2.- Si la Canon saca fotos tan buenas como mi antigua Sony RX100 iii (que la encuentro una gran cámara).
¡Muchas gracias por tu entusiasmo y ayuda!Hola Gerardo, Bienvenido al foro, te fusione en este hilo donde ya hablamos de estas cámaras, como puedes ver la Canon G7x Mark II, es una de nuestras cámara y con ella vas a dar un salto de calidad con respeto a lo qeu ahora tienes……
El tema de las cámaras de una pulgada , pero con mas zoom, es decir Sony RX100 VI o Panasonic TZ 200 , esta este otro hilo recién contestado, en donde explicamos las ventajas y los inconvenientes ………..Buenas Mario,
Antes que nada agradecer tu tiempo a las consultas y vídeos dedicados. Son súper útiles.
Verás, como la mayoría busco una cámara compacta que de calidad y sea polivalente. Será la réflex portable para viajes, para mi es indispensable la pantalla en modo selfie principalmente para fotos.
Tengo duda entre dos modelos de una pulgada:
Canon G7x mark II. Por estándar, zoom para retrato, calidad de construcción
Panasonic Lumix LX35. Más luminosidad aunque sea desde el angular, más moderna, peor construcción y zoom
¿Sigue estando la Canon a la altura como para cómprarla ahora?Muchas gracias de forma anticipada y un saludo.
Hola Jota
Gracias x tus palabras, siempre motivan para seguir en la brecha….
La canon G7x II, sigue estando vigente, pero la propia canon ya la evolucionó a Canon G7X Mark III quizás te recomendaría casi más esta que la version Mark II
Pero si puedes dar el salto a la Panasonic LX100 Mark II creo que seria mejor opción , ese tamaño de sensor mayor creo que es un plus , sobre todo cuando la luz escasea…
Si hay más dudas ya sabes
Saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB