Dudas FullFrame vs Mirrorless

Inicio Foros Foro Fotografiarte Preguntas y respuestas Dudas FullFrame vs Mirrorless

  • Creador
    Debate
  • #9502
    Charo
    Invitado

    Hola Mario,

    después de dos meses con la omd 1 mark ii, creo que me precipité, quizás porque me resultaba muy cómodo el upgrade viniendo de Olympus, pero no veo una gran mejora con respecto a lo que ya tenía de Olympus, por lo menos en mi forma de hacer fotos. Y ahora mismo tengo los 3 modelos de Olympus, omd 10 Mark II, omd 5 Mark II y omd 1 Mark II.

    Así que me estoy planteando probar una full frame que nunca lo he hecho (y Nikon preferiblemente porque tengo todavía algún objetivo, sobre por todo el 50mm). ¿Sería volver hacia atrás? De la Sony sin espejo hablan muy bien pero el desembolso económico es más que considerable.

    ¿Me das tu opinión sincera?

    Gracias,

Viendo 9 respuestas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
  • Autor
    Respuestas
  • #9540
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Charo
    Gracias x contactar por esta vía, es la mas adecuada para resolver tus dudas técnicas..
    Sin duda eres una cliente ejemplar para Olympus, tienes casi toda la gama, y si estoy de acuerdo que aunque existen diferentes prestaciones de unas a otras , en la base , Sensor , resolucion del mismo , latitud y forma de trabajar con ISOs altos son mas menos iguales entre si…. y no notas demasiadas diferencias por que no las hay..
    Saltar a un sensor mas grande es una ventaja , sobre todo si amplias o editas la imagen en profundidad, la manera de ver estos sensores de 24x36mm es diferente y en cierto modo es el formato Pro por excelencia.., Es cierto que la mayor parte de usuarios no lo necesitan (el Full-Frame), pero si tu que eres una fotógrafa consagrada ya, quieres ese Plus de calidad , hay que saltar a una de sensor Grande
    Eso sí , bajo mi punto de vista creo que volver al espejo es un pasa para atrás, con lo qeu las opciones se quedan solo en una marca SONY y un modelo o mejor dicho gama de modelos …
    Sony A7 entiendo que te metes en un desembolso alto, y at epuede dar gran pereza…, pero por la tendencia que yo diviso y Sony A7 robé…, está claro que el éxito de Sony no es casual
    La penúltima en presentarse , yo la declare ya como la mejor cámara del mercado :

    Seguimos en contacto , lee y avanzamos aqui

    #9552
    Charo
    Invitado

    Gracias Mario, no sé porqué pero intuía que tu respuesta iba a ir en ese sentido. Vale, ahora tengo que empaparme de las filosofía Sony… ¿qué cámara me recomiendas?. Lo de los objetivos no es que me de pereza, es que me echa para atrás! ¿Hay algún adaptador de micro 4/3 a Sony A? Para ir tirando mientras me hago con objetivos nativos Sony…

    Y menuda paciencia la tuya!

    #9553
    Antonio
    Invitado

    Hola Charo, perdona que interrumpa tu hilo pero queria aprovechar ya que eres usuaria de toda la gama OMD para preguntarte por cual de los tres modelos te decantarias si tuvieras que quedarte con uno.
    Quiero comprarme una pero no se si el 10 o el 5 y he pensado que ya que tienes experiencia sobrada con todos ellos quizas pudieras aconsejarme
    gracias y disculpas de nuevo

    #9554
    Charo
    Invitado

    Antonio, sin problemas… Yo me quedo con la intermedia, la OMD 5 Mark II. Llevo con ella desde que salió al mercado, y estoy muy contento con ella. La OMD 10 Mark II la gané en un concurso de Olympus y la uso como segundo cuerpo. La principal pega que le veo a esta cámara es su velocidad de obturación 1/4000, que para fotos al mediodía (si hago fotos con esa luz horrible), no me gusta nada por obligarme a cerrar el diafragma, por lo demás, considerando que yo hago las fotos en modo M básico, sin ninguna otra «virguería» que puedan tener las cámaras, no veo grandes diferencias.

    #9573
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Charo, por la recomendación de Antonio, la virtud reside en el punto medio y esa Olympus OMD EM5II esta ahí.
    Volviendo al tema de Sony, me temo que el adaptador de montura puede existir pero a parte de no ser muy aficionado a recomendar hacer estos frankestein, en el caso este al querer poner Micro Cuatro Tercios a una Montura Sony E y Full Frame, no vamos a poder ´´llenar´´ de imagen el sensor d e24x36mm, con esas ópticas Micro 4:3, así que para ser sincero creo qeu la soluccion no pasa por ahi..

    Creo que la recién presentada Sony Alfa 7 III es la ideal, su termino medio una vez mas puede ser la que te de esas mismas buenas sensaciones que en su día te ofrecio EM5II
    Por último el objetivo Sony 24-70mm f4 , sería el que yo te recomendaría
    Se que todo suma y es una pasta…. Pero tambien sabes que te ´´ayudare´´ en darte opciones interesantes en el pago
    Bsos

    #9592
    Charo
    Invitado

    Gracias Mario… creo que la A III es la elegida.. ahora sólo aclararme con las ópticas, porque me gustan mas las focales fijas, un 35mm y un 50mm como fondo de armario siempre! Me pasaré en algún momento por la tienda para que Enrique me las muestre in situ.

    Gracias una vez más!

    #9649
    Mario Arias
    Superadministrador

    Es una buena decision la de Comprar Sony A7III además de este modo si dispondremos de una Ud DEMO para poder Probar Sony A7 M3 antes de comprar, con lo que seguro que de esta forma te convences aún más….
    La previsión de entrega o si lo prefieres Disponibilidad de Sony A7 III es para finales de la semana que viene , es decir 15-03-18 +-
    Saludos

    #12464
    claudia
    Invitado

    hola Mario !
    Soy una aficionada a la fotografía, que hasta ahora usaba mi cámara Lumix G7 en mis excursiones ( senderismo). Pero desde un tiempo a esta parte he cogido el gusto por la fotografía a un nivel superior, y empecé a hacer fotos de paisajes con larga exposición, y filtros…. y me estoy dando cuenta que la G7 se me queda cortísima. No la considero en absoluto una buena cámara para fotografía profesional ( sí para vídeo ). Mi idea ahora es pasarme a Sony sin espejo, pero de formato completo. Por ej. la Sony A7 II, que es resistente al polvo y salpicaduras, además que tiene un estabilizador interno que me facilita poder trabajar con objetivos antiguos y totalmente manuales ( con el adaptador M42 a Sony E ) . ¿Qué opinas al respecto? no me aconsejes la sony A7 iii, porque por ahora escapa a mis posibilidades, es demasiado cara! La Sony tiene una gama más amplia de objetivos y algunos con precios interesantes.

    saludos y muchas gracias por tus consejos.

    #12500
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Claudia
    En los ultimos tiempos estoy casi afónico de decirlo que para la mayor parte de los aficionados a la Fotografía pasar a un sensor FF no es necesario…, En este hilo hablo y mucho al respecto incluso es muy recomendar ver el propio vídeo al respecto e ello
    Si aun con todo esto sigues pensando en que si necesitas ese FF (ojo en algunos casos si se necesita) , veras en este otro hilo, qeu soy el 1º en recomendar antes comprar Sony A7II que A7III

    Con lo que claro que te recomendaria comprar Sony A7II
    Si te parece , lee un poco de estos hilos y seguimos avanzando …

    Un saludo

Viendo 9 respuestas - de la 1 a la 9 (de un total de 9)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.
CartCLUB CartPRO