- Este debate tiene 9 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 4 meses por
.
-
Debate
-
Buenas!!!
He descubierto el canal de YouTube y, a parte de ser seguidor ya, ya os digo en Twitter y Facebook tb… Jejejeje
Tengo una duda: poseedor feliz de una d40 unos meses (aún la conservo) pase a una d90 y ha sido una servidora fiel muchos años.
Aún funciona correctamente, pero, con 36 años y dos niños pequeños, cargar con la cámara es cada día una molestia, y cada vez la saco menos, a pesar de gustarme muchísimo la fotografía.
Pero con un presupuesto tan ajustado (los dos niños…) no encuentro nada que me haga sustituir mi d90 sin echar de menos nada. Tengo objetivos (18-105 kit, 50 y 35) no dejaría de usar la nikon, pero para viajes y «diario»… He pensado en la serie 5000 pero me parece muy sencilla y no tiene motor de enfoque. La serie 7000 sube como la espuma y tendría el mismo peso y tamaño.
Las sin espejo aún son un mundo complejo, no puedo usar mis objetivos (creo) y los precios son parecidos a la 7000…
Que me recomiendas???
Muchas gracias de antemano!!
-
Respuestas
-
Hoal Sergio
Gracias por contactar por esta vía con nosotros !!!
Te explico, lo mas razonable y lógico seria evolucionar tu Nikon D90 a la serie Nikon d7000 , actualmente puedes comprar Nikon D7100 , Nikon D7200 o incluso la mas moderna Nikon D7500 , claro cualquiera de las tres se van mas de precio desde los 949 a los 1450 € :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/64-nikon
Tu d90 , perteneció a ese grupo de camaras de gama intermedia para usuarios avanzados , que es el mismo grupo donde encajan la serie d7000…Pero OJO , dicho esto , tambien debes saber que comprar una Nikon de la serie d3000 o d5000 , va suponer un gran salto de calidad con respecto a tu d90 , los sensores y procesadores de la Nikon D3300 , son mucho mejor que lo que tienes ahora, es la evoluciona rápida que sufrió la foto digital DSLR , al menos estos primeros años….La única Duda que me queda es que nombras tres objetivos :
18-105 kit, éste es 100 % compatible con la serie: d3000-d5000-d7000
Pero el 50mm y 35mm, me tendrías que dar alguna pista añadida …., para saber si son compatibles al 100% con las d3000/5000No obstante y viendo un poco la evolución del mercado, quizas el salto a una Sin espejo, (si tedas una vuelta por el Foro , veras miles de casos como el tuyo :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/evil+dslr/)
tipo a esta Olympus OMD EM10 Mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/599-olympus-omd-em10-iiSeria bueno que te lo platearas …., las DSLR o tipo reflex, en estas serie de nivel aficionado , tienden a desaparecer … y desde luego estas camaras Sin espejo o evil, es por donde pasa el futurio de la Fotografía
saludos
Hum…. Interesante….
Los objetivos que tengo, el 50 es compatible con mi d40 pero no autoenfoca, y el 35 si. Supongo que funcionarán igual con las 3000-5000-7000….
Vistoa los precio, la verdad que asustan…
Estuve valorando muy mucho el salto a las evil por ligereza, y, porque, si no es así corrígeme, la calidad esta muy pareja ya.La cosa es que ahí ya me armó un lío… Supongo que cualquiera que elija será «mejor» que lo que tengo ahora mismo, por antigüedad, aunque mi d90 desde que compre hace unos meses el 35 es más «portable» y la calidad de las fotos es impresionante.
Vi la olympus, muy retro y con un paquete de 2 objetivos pero no me decidí…
Según el que me atendió, era la gama de entrada, equivalente a las d3400 y que no valían la pena. Luego mire la Sony a6000 pero me decían que mejor la 6300 (con su incremento de precio…)
Al final decidí pillar el 35 y seguir con mi cámara y no gastar.Así que…
Mi fotografía es de aficionado, mucho retrato a los peques y mi mujer, paisajes, street y algo de creativa (ahí estoy empezando), apenas se usar ligthroom (estoy empezando a aprender a revelar) y he leído que fuji no se lleva bien con ligthroom, pero…. Estoy abierto a todos los consejos que me des.
Si ya pudiera «reutilizar» mis objetivos actuales sería ideal, pero… Como digas.
El presupuesto, que es el último que decide una adquisición, querría que fuera lo más ajustado posible, pero con la intención de que me dure otros 8-9 años como esta… ??Muchas gracias
Hola de nuevo
La calidad de las EVIL o Sin Espejo , es igual o superior a cualquier DSLR o reflex tradicional , la imagen llega al sensor de una forma Telecentrica o totalmente perpendicular al sensor , con unos resultados mejores que en el caso de las Reflex, el espejo , hace que la imagen llegue de forma angulada y la imagen creada siempre es parcialmente inventadaEsto es asi de claro y de ahí viene la fuerza de las camaras sin espejo en los ultimos años
Yo particularmente llevo años viendo el cambio de tendencia y sin duda fui pionero en recomendar y vender de forma masiva todas las sin espejo del mercado, te recomendé la Olympus , por mantener precios muy competitivos, creo que es algo que tambien buscas, y por que borda el tipo de fotografía que tu quieres hacer , ademas, si a la larga quieres seguir creciendo con tu equipo el sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios es enorme y de una calidad que NADA tiene que envidiar a Nikon ….
Son mas pequeños , mas calidad (telecéntricos) y ademas de los Olympus , puedes contar con todos los de Panasonic o Panasonic Leica ……Decir que una EM10 Mark II , es lo mismo que una Nikon d3400 , es faltar a la verdad , primero no se deberían de comparar , pero si se hace , la calidad de la Olympus supera y mucho a toda la gama mas sencilla de Nikon y Canon …
Puedes hacer el esfuerzo y llegar a una 7100 /7200d , es una buena solución para ti , ahi si te funcionara el AF del 50mm (es de los de motorización externa, por lo q me cuentas como reacciona en tu d40) , pero si desde luego quieres dar el salto que cada dia da mas gente e irte al futuro NO yo diria al presente , compra mejor una Sin espejo , creo que me lo agardeceras en un futuro……
Y por ultimo me es totalmente indiferente vender , en terminos comerciales, una Nikon , Una Olympus o una Fuji o Canon …., pero nuestra forma de ser y actuar , es la de la Honestidad y poner sobre nuestra propia piel vuestros problemas fotograficos , para luego intentar dar la mejor , respuesta ….y nos nos va mal por ser asi….JEJEJEJ+
Así que sigue pensando y preguntando si se da el caso
saludos
Más que interesante!!!!
Me da pena dejar de lado mi d90, pro viendo la olympus…. Se te salen los ojos de los bonita que es!!!!
Y entre esta y la Sony a6000 que recomiendas como la compra ideal… Con cual te quedarías??
Y… Con que objetivo?? Entiendo que el ez es que se queda más compacto al apagar la cámara… Cual tiene más objetivos? Más económicos? Cuando, mima más el software??
Te estoy escribiendo demasiadas preguntas creo… ???Bueno , no hace mucho (5min, JAJAJA) , escribía esto, en otro Hilo :
Reflexión de esto en nuestro canal de YouTube: Qué camara Evil Comprar
Creo que dejo de forma muy clara mi postura de Que Camara Evil Comprar , al menos en la actualidad …
Cualquier duda …Ya sabes a seguir preguntandoEs una difícil decision , por estética la Oly mola y Mucho , yo estoy enamorado de ese diseño
Por prestaciones la A6000 , pero Ojo la gama de objetivos y de accesorios es mas y mejor en el sistema Micro Cuatro tercios de Olympus / PanasonicA mi daria tambien Pena abandonar la Nikon , pero seguro me agradeces esta decision …
Saludos
Buenas.
Yo también soy veterano usuario de una D90 y estoy en un sin vivir buscando sustituta.
Para ponernos en contexto, básicamente hago fotografía de viaje, pero intento diversificar mi actividad.
Mi mujer toca en una orquesta de música clásica, y habitualmente voy a los conciertos para hacer fotos, lo que hago desde las partes ocultas del escenario. Aquí es donde mi D90 flaquea. Son condiciones complicadas, cero iluminación de fondo, focos dirigidos y todo en movimiento… sin poder subir mucho de ISO.
Mi idea original era pasar a la D7200, pero luego me entraron las dudas en cuanto a la farmacia real que tendría.
La D7500 me ilusiono, por ser una especie de D500 comedida (sensor y procesador en tamaño reducido, la D500 parece que se ha comido a mi D90). Luego vi que no tenía soporte para empuñadura vertical, que estoy acostumbrado usar en estas situaciones. Al menos le han quitado el conector externo de la serie 7000 y he sido incapaz de ver si tiene conectores internos como mi D90.
¿Pasarme a FX?. Aquí no dudaría la ganancia en ISO, pero el tamaño me penalizaría mucho en viajes, tanto cuerpo como objetivos, por no decir el extra de precio de estos sobre los DX.
Ahora mismo tengo el Nikon 18-200, Nikon 50 1.8, Sigma 10-20 4.5-5.6, Tamron 90mm macro y un ojo de pez Walimex.
Lo coherente sería seguir en DX, ¿notaré mucha diferencia si me quedo en la D7200?, ¿merece la pena ir a por la D7500 aunque sacrifique la ergonomía de la empuñadura vertical?
Saludos!Hola Guillermo
Gracias por contactar a través de esta vía con nosotros….. Es cierto que cualquier salto a Nikon D7200 o Nikon D7500 será muy positivo de cara a poder mejorar tus fotografías en esas condiciones de luz escasas , cualquiera de las dos te van a aportar una latitud de sensor mucho mejor que la Nikon D90 , ya han pasado unas cuantas generaciones de una a la otra y desde luego vas a notarlo y mucho …
Saltar a una FX, yo no creo que sea lo que necesitas , puesto que a parte de hacer un desembolso mayor, tienes una seria de objetivo , que no los podrías utilizar , al menos al 100 % y el desembolso en ópticas parecidas en FX es otro dineral ….. Ademas estoy seguro que con la calidad De un sensor Nikon DX, te va a ser mas que suficiente…….Ahora tienes el dilema de si quieres el Grip, por narices No puedes pensar en la Nikon D7500 ( ahí, han ido para atrás )
No obstante , me parece una buena solución quedarte en la Nikon D7200 , las diferencias ´´reales´´entre 7200 vs 7500 no son tantas.., y con ella podras comprar el grip y alguna cosa mas …Espero haberte aclarado y ayudado con mi respuesta y si tambien decides comprar con nosotros será un placer atenderte como cliente
Un Saludo
Hola,
Actualmente utilizo una canon 600D y me gustaría cambiar de equipo. Busco una cámara para hacer fotografías en conciertos, estoy entre la canon 5D, 6D o 7D. En general he visto que la 5D es mejor, no se si voy bien encaminada. Si es así, estoy entre la 5D mark II O 5D mark III. Además, que objetivos me recomendais?
Saludos.
Hola Maria te fusione con este hilo, en el cual se trata el tema que preguntas , seguro te sirve de ayuda, pero en este otro se trata aun mas el asunto:
Reflex o sin espejo para espectáculos con condiciones muy precarias de luz
Leelos y avanzamos en cualquiera de los dos y a su vez podemos matizar lo que te surja en forma de dudas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB