- Este debate tiene 4 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 1 mes por
.
-
Debate
-
Buenas, perdón por el rollo y enhorabuena por vuestro fantástico trabajo.
Mi equipo actual es una Canon eos 1300d con los objetivos EFS 10-22 f3.5-4.5 y EF 24-105 f3.5-5.6 de Canon y el Sigma 17-50 f2.8. Después de dos años se me está quedando un poco corta y hay que evolucionar.
No hago video, vivo en Gijón, hago fotos de costa (amaneceres y atardeceres, humedad y salitre), fotos de senderismo (lluvia), algo de nocturna y viajes de vez en cuando.
Por temas de calidad, peso-volumen, estanqueidad y sobre todo precio mis opciones preferidas eran Fuji XT3 y Olympus OMD EM5III. Que opináis sobre esta última para fotografía nocturna?
Me atrae la Olympus con el 12-40 f2.8 Zuico Pro. De momento mi presupuesto no da para más, en el futuro 7-14 f2.8 y tal vez 40-150 fr2.8. Me sugerís algunos otros objetivos de esos rangos que los puedan, más o menos, sustituir y que sean más baratos?
Siendo muy consciente de que las ópticas que tengo de Canon no son pata negra y mientras ahorro que opináis de comprar un adaptador como el Fotima AF, merece la pena? hay alguno más barato?
Gracias, un saludo.
-
Respuestas
-
Hola Ferdicato, según iba leyendo tu post ´´fotos de costa (amaneceres y atardeceres, humedad y salitre), fotos de senderismo (lluvia), algo de nocturna´´
Tenia claro que tenia que recomendarte Olympus, por varios motivos, es la mejor a la hora de comportarse en condiciones adversas y eso es siempre una ventaja en ti ambiente natural, para la fotografía nocturna olympus es la que mejor funciona tambien, con lo qeu ´´blanco y botella´´
Los objetivos zuiko pro son deliciosos a la hora de mostrar una calidad de imagen bestial, asi que ya veras como no te equivocas
Olympus OMD EM5 II +12-40mm f2.8 con 2ª bateria de regalo.
EN este hilo puedes ver tema Fuji Vs Olympus
SaludsoMuchas gracias por contestar, después de leermelo todo y ver los videos la decisión está tomada, la Olympus, la EM5III.
En lo que tengo algo más de duda es en el objetivo, veo que recomiendas algún objetivo tipo todo terreno y no tengo muy claro que hacer por que alguno es estanco( para mi importante ) pero no se si la calidad respecto al 12-40 f2.8 será mucho menor o a nivel aficionado no es tan grande.
Se que si tiro por varios objetivos el 12-40 estaría montado el 80% del tiempo por lo menos y coger este y tal vez el 40-150 f4-5.6 aunque no sea estanco.
La utilización del adaptador para EF la descartas totalmente?
Estoy seguro que tu respuesta no tendrá desperdicio, gracias de antemano.
Un saludo.
Buenos días,
Escribo en este hilo aunque no se si es el exacto. Pido disculpas si no es así.También estoy pensando cambiar a ML a medio plazo. Principalmente por peso en salidas a montaña.
Tengo una Nikon D7000 con unos cuantos objetivos DX: Nikkor Tokina 11-16, Nikkor 35 1.8, Nikkor 85 1.8, Samyang 8mm, el 55-200/5.6, el 18-55/3.5 VR… e incluso un CarlZeiss 50mm/1.7 con adaptador heredado de mi padre 🙂Me gustaría hacer la transición a sin espejo de forma «tranquila», es decir, aprovechando mis objetivos actuales (no los veo muy vendibles, aunque funcionan perfectamente, están algo hechos polvo de rascazos e interperie). Empezaría por una Z50 y ver si en un futuro pasar a FF con la Z6 o lo que haya en el mercado cuando me decida.
El caso es que no tengo claro, por más que busco, si estos objetivos serían compatibles con la montura Z usando un adaptador, y si mantendría el autofoco. Es compatible la montura Z con la DX, además de la FX?
Gracias por la atención.
Un saludo,Hoal Guillermo
SI, con el adaptador Nikon FTZ que se incorporan en los kits de compra de camaras Nikon Z50 o Nikon Z6
Puedes utilizar esos objetivos que ahora tienes y tendrás AF disponible , si hay que tener en cuent lo que cuento en esta review
Y en el caso qeu pongas un DX en una FX, lo que ocurre es qeu ese sensor ´´grande´´ se transforma en uno pequeño
Si hay mas dudas ya sabes donde estoy
Saludos amigo
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB