- Este debate tiene 54 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 8 meses por
.
-
Debate
-
Buenas, tengo serias dudas para más adelante, cuando llegue la hora de actualizar equipo.
He estado mirando un montón de comparativas, info, etc, pero sigo en un mar de dudas. El tipo de fotografía que hago es de naturaleza, animales y paisajes en su mayoría, tanto de día como de noche. También macroy fotografía de viaje en general.
Busco una buena calidad, sin el miedo a quedarme corto en nocturnas con una Micro 4/3…por poner un ejemplo. Es decir, que no tenga que actualizar todo el sistema en un par de años.
Me he fijado mucho (muchísimo en realidad) en las gama Full Frame de Sony, en concreto la A7II, reúne bastantes características que me agradan, a pesar de los objetivos ser más caros que Micro 4/3, por ejemplo. No quiero verme en la situación de invertir en un sistema y descubrir que me conviene más otro diferente, o invertir en Sony APS-C y más adelante al dar el salto al FF, no poder aprovechar los objetivos, etc.
Por eso mismo, escucho todas las recomendaciones posibles, buena calidad, buen rendimiento en fotos con flash, variedad de objetivos (me interesa mucho el Sony 90mm Macro), enfin, que soy todo oídos para intentar despejar un poco las dudas.
Un saludo,
-
Respuestas
-
Hola Pablo
Gracias x contactar en el Foro , intentaremos ayudarte ….
Conozco a muchos usuarios cuya disciplina fotográfica que mas frecuentan es la de la Naturaleza, tal cual la describes tú y a su vez son usuarios de cámaras Olympus (Camara de Micro Cuatro Tercios) y estan felices , en algunos casos como son varios miembros de FONAMD ( Fotógrafos de Naturaleza de Madrid, muchos de sus asociados son cliente son míos ) saltaron de sensores FF de Canon o Nikon y no echan de menos nada de aquellos sensores ´´grandes´´ , a su vez , en esta otra entrada hablaba de algo alrededor de los sensores de Micro 4:3 , que seguro te interesa leer :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/
Dicho esto y partiendo de la base que me es indiferente vender una Sony que una Olympus u Panasonoic…
Insiosto en las de sensores Micro Cuatro Tercios, Primero porque , la relacion calidad / precio / cantidad , de objetivos de calidad TOP del Sistema Micro cuatro Tercios es bestial y muy por encima a lo que te puedes encontarar con los Objetivos Sony Montura E necesarios en las Sony A7 IICon lo que si yo tuviera que elegir entre una Olympus OMD EM1 mark II y Una Sony A7II me quedo con la primera , y mas con la oferta actual…
En velocidad de AF , en prestaciones está por encima a la Sony , no deja de ser una Camara PRO , conta una cámara Aficionado , con sensor FF eso si , pero Aficionado, quizas me lo tendria que pensar mas con una Sony A7RII , pero con los objetivos estariamos en lo mismo …
En definitiva, puedo ofrecerte la posibilidad incluso de probar antes de comprar la Olympus OMD EM1II, y convencerte por ti mismo…
Ya me contarás
Hola Mario, gracias por tu respuesta. Le echado un ojo a ese enlace de la G80 vs la A6300, gracias por compartirlo, pero tú mismo apuntas que no tienen nada que ver con la gama A7, no entendí muy bien eso jeje.
Agradezco mucho tus aclaraciones, el sistema Micro 4/3 para mí es perfecto por el tema del peso, variedad y precio de lentes sobre todo. El único punto que me da algo de miedo es lo que te comentaba, quedarme corto en situaciones que lo requiera, por ejemplo fotografía nocturna de animales, por el resto, me parece ideal este sistema.
De todas formas, mi idea era la E-M5 MARK II, o la Sony A7 II de segunda mano, la E-M1 MARK II se me va un poco de presupuesto siendo nueva. Entre esas dos que comento escogerías de nuevo a Olympus? Me da la sensación de que la A7 puede ser «cámara para toda la vida», es decir, nunca voy a tener ese remordimiento de subir un escalón en relación al sensor, algo que sí me podría pasar con el Micro 4/3, y como ves por la red, hay demasiados talibanes de este sistema, y a los indecisos como yo no ayuda en absoluto.
De verdad, mil gracias. Un saludo,
Hola Pablo
Esto solo forma parte de mi trabajo , y lo hago encantado …
Me intento explicar mas :
Sin Duda salta a la Gama de Camaras Sony A7 es mejor, mas grande el sensor , mas calidad ….. Otra cosa es que lleguemos a necesitar esa calidad, está mas que comprobado que la mayor parte de los casos esto no es asi , y luego sumale el precio mas elevado de esos Objetivos Sony para Full Frame
Pero por otro lado si haces esa inversión , es muy posible que sea muy definitiva (sobre todo en los Objetivos), el cuerpo con los años , querrás evolucionarlo , no tanta los cristales…
Y apostar por Sony en el mundo de la Fotografía digital es todo un acierto , futuro garantizado …Si puedes economicamente es una buena opcion y yo solo queria darte esas alternativas de Oly y quitar el falso tabú de los sensores Micro 4:3
Saludos
Buenas noches Mario, acabo de leer este hilo, y me asalta la duda sobre una conversación tenida con alguien sobre los micro4/3, me decían por teléfono que están a punto de extinguirse, que ya no se venden y que no fabrican objetivos. Esto me choca pues he leído mucho sobre el tema y me había parecido todo lo contrario, que el sistema está en auge, y que por otro lado, con casi 100 lentes (pana y oly) para que iban a desarrollar más lentes nuevas. Entonces mi pregunta está clara, es esto cierto??
Gracias por la ayuda!!
Hola Francisco
Hay que diferenciar entre sistema Cuatro tercios (ya extinguido) y el Sistema Micro Cuatro Tercios, evolución del 1º y como bien dices en pleno auge y con un futuro muy prospero …
Quizás esto es lo que te haya podido liar, son sistemas parecidos , peor no exactamente iguales, al punto que un Objetivo ´´antiguo´´ de cuatro tercios , no se podría poner en cámaras Olympus o Panasonic, al menos de forma directa , pero si a través de este adaptador
Espero esto te aclare tus dudas, sino ya sabes
Saludos
Hola
Cuento mi historia por si alguien se ve identificado. Soy aficionado a la fotografia mucho tiempo. Hago 50% paisaje y naturaleza, gran parte mientras realizo senderismo, 20% viajes y otro 20% retrato y el resto entre deporte, social, etc. Empecé con Kodak, despues una bridge Sony, siguió una Nikon D5300 y como no, doy el salto a ff con una D610 (que me da unos resultados estupendos todo sea dicho) por que si no tenias una ff no podias hacer buenas fotos, por que mi apsc era una basurilla comparada con las grandes bondades que me daría una ff. Bueno, pues con mi kodak iba a todos lados, con la sony tambien, con la D5300 un poco menos por dimensiones pero aun la sacaba muchisimo y me compensaba por el salto de calidad que notaba, pero con la D610 todo ha cambiado.
La D610 para mi uso da una calidad excepcional, casi siempre con un tamron 24-70 2.8 (me encantan estos zoom cortos) pero la saco muchiiisimo menos por que es un conjunto grande, pesado y poco discreto.
Pregunta del millon ¿Hay filete gordo que pese poco?
Estoy planteandome mucho dejar ff y me atraen las ML
En apsc me gusta la Fuji XT2
En micro 4/3 Oly OM-D EM5 MII
+ algun zoom corto por ahora
Comparadas con mi D610:
Que tal la nitidez?
Como se comportan a ISOS altos?
El rango dinamico es similar o peor?
Que tal el enfoque?
Dan RAWs potentes donde poder trabajar bien?
Me he vuelto loco y deberia seguir cargando por el monte con lo que tengo por que es lo mejor?Menudo tocho, gracias por aguantarme, saludos.
Hola Pascual
Casi te podría enlazar con todos los hilos abiertos ya en este mismo Foro …., JEJEJE tratas casi todos los temas candentes en la Fotografía actual… te decidi no obstante enlazar con este
Te explico un poco por encima, son muchos los usuarios que han ´´bajado´´ del Full Frame a las atractivas camaras sin espejo y con ello estan muy felices y no te cuentan que hayan perdido nada con respecto a sus pesadas FF , arriba podras leer sobre esto …
te recomiendo bucees en en le mismo foro ….
En cuanto a OMD EM1 II Vs Fuji XT2 veras una muy amplia informacion al respectoY hasta que puedas leer estos links que te doy por aqui, te adelanto ( y acabo de venir como expositor de una feria de fotografía de naturaleza , Ornitocyl 2018, en la que tuve el apoyo de estas marcas) y la conclusión es muy clara, fotógrafo Naturaleza que prueba el sistema OMD , fotógrafo que invierte en ello, podemos ofrecerte una prueba de ello.. y determinar por ti solo
saludos
Buenas tardes Mario.
Muchas gracias por contestar, eres un maquina, voy a leer lo que me has comentado.
Sigue así, haces una gran labor.
Hola Mario. Despues de leer lo que me has recomendado si me permites me gustaria plantearte un par de consultas.
– De tener que elegir entre xt2 y omd em5 II con cual te quedarias y por que
– Cuales son las diferencias mas notables entre omd em5 II y em1II
Muchas gracias de antemano.Hola Pascual , el archivo de la Fuji X es muy bueno y es lo que mas me gusta de ella , la calidad de ese APSc bien procesado la puedes llevar un punto mas de calidad quizas y ser mas parecido a lo que venían conociendo en el FF …. además el manejo de la Fuji es mas intuitivo y sus menús mas sencillos
En ese post de OMD EM1 II Vs Fuji XT2 se habal mucho de lso pros y contras del sistema Fuji X vs Olympus OMD con lo qeu aunque no es de una EM5II, todo lo que pone se puede extrapolar…..
Y entre las dos OMD EM1 Mark II y una EM5 Mark II, son muchas las diferencias, pero sobre todo es qeu la EM1II es una cámara Pro de una velocidad de AF espectacular, que te permite hacer seguimientos de objetos en movimiento con una calidad y fiabilidad muy buena y con lo que el resultado es 10 sobre 10 , además arrancamos unos cursos de formacion en nuestra academia de este modelo con formadores de Olympus, con lo que la garantia de éxito va a ser total
Saludos
Hola, buenas a todos.
Viendo el éxito de la Sony a7iii, me pregunto si hay tanta diferencia en la calidad final de las fotos tomadas entre un sensor FF y uno de micro 4/3.
Me gustaría saber la opinión de alguien que haya podido tener en sus manos cámaras con esos sensores y haya tomado fotos iguales o parecidas con ambas cámaras para saber si la diferencia de calidad es tanta como para inclinarse a un desembolso mayor con las FF y sus lentes.
Para la comparativa lo interesante sería que el tipo de lente sea de calidad y rango parecido.Gracias a todos y a los creadores por este interesante foro.
Hola Jaime
Te fusiono con este hilo, en el ya hablamos de parte de tus dudas, lee por arriba y conoce mi opinión al respecto
Y la pregunta no es tanto si una Sony A7III es mejor que una OMD EM1 Mark II ???, que evidentemente lo es .., la pregunta correcta es saber si lo necesitas , ya te adelanto que en la mayor partes de los casos no , e incluso hay muchos profesionales trabajando con Apsc y Micro 4:3 y son felices con esos sistemas , sin echar de menos nada , ni tener que hacer enormes desembolsos de dinero en camaras y sobre todo en objetivos
Ya me iras contando ….
Saludos
Me tomo la licencia de intervenir. En mi casa tanto mi mujer como yo hacemos fotos, por lo que incorporamos un segundo sistema. Compatibilizando micro 4/3 y fullframe de Sony. Los archivos resultantes de la Sony son mejores, pero los de micro4/3 no se quedan atrás. Yo creo que depende más de para que la quieres. Nosotros cuando viajamos solo llevamos la pequeña, a no ser que sea un viaje fotográfico porque la diferencia de tamaño y peso de los objetivos no tiene comparacion. Al final una la puedes llevar todo el día encima, la otra cuesta más…
hola ,actualmente tengo una Nikon d3400 y quisiera dar un paso mas pero no se si irme por la gama d7000 manteniendo el formato aps-c o irme a ff con lo cual estaria entre dos cámaras ,la Nikon d750 o la canon 6d mk ii no se cual me podrías aconsejar? por otro lado no se si quedarme con la d3400 e invertir en objetivos como el sigma 50mm 1.4 art o el 24mm 1.4, actualmente tengo el 35mm 1.8 de Nikon pero quiero dar un salto de calidad y no se si elegir camara u objetivo, por cierto veo tus videos y me gusta la forma en la que explicas todo espero me puedas ayudar.
Gracias
Mario también te queria preguntar a ver si ademas de alguna de las dos opciones de cámaras que mencione podría también considerar una sin espejo y si es así cual me aconsejarías que este dentro del rango de las otras dos camaras,gracias
Hola Nicolás
Como es por un lado normal tocas los dos temas fotográficos mas candentes en la actualidad ….
Por un lado el tamaño del sensor, en este hilo que te fusiono, veras de forma muy claro lo que pienso al respecto e incluso hay videoreview muy reciente, esta linkado mas arriba también, y el cual esta teniendo un gran éxito x lo que digo en él.
En cuanto a con o sin espejo, aunque en el vídeo solo hablo de estas últimas , si buceas en este foro, verás que soy un defensor de las SIN, entiendo que están mas adecuadas para el 90 % de usuarios.., ( la prueba la tienes el descenso de precios increíble en las DSLR tradicionales)
Dicho todo esto, puedes tener un buen cambio saltando a una DSLR de la serie Nikon D7000 , cualquiera d elas dos Nikon D7200 Vs Nikon D7500
Aunque con todo lo que leas , creo que te veo usando una Fuji XT2 en breve….,
Te recuerdo una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en el caso de Fuji puedes encontrar hasta 400 € y comprar el kit de XT2+18-55mm f2.8 -4 x solo 1.300€
saludosHola,Mario
tengo una Nikon d3300 y queria dar un paso mas en la fotografia ya he invertido en lentes y actualmente tiene un 30mm f1.4 de sigma art pero queria cambiar de cuerpo estoy entre la d7200 o la d7500 manteniéndome en Nikon y por el lado de canon estoy pensando en la 80d, eso manteniendo el formato aps-c ya que si quiero ff estaba pensando en la d750 (aunque me parece que esta un poco antiguo)y por el lado de canon la 6d mk ii es mi otra opcion, pero la verdad no se que hacer la utilizo para fotografia urbana y de viajes ,ademas voy a entrar en todo el mundo audiovisual ya que voy a estudiar cine y quisiera una camara polivalente,te agradecería tu opinion al respecto.Gracias
Hola Nicolas , en cuanto al tamaño del sensor ya es una decisión dura que deberías de tomar desde ya, incluso antes de pensar en marcas o modelos, mi opinión al respecto la llevo repitiendo en este mismo Hilo en el que te fusiono de forma constante
Una vez lo leas o incluso te veas la videoreview insertada , quizás tengas mas claro las prestaciones que necesitas y si coincides conmigo te quedes en el APSc con base de tu sistema, también visto esto mi recomendación es que te quedaras en Nikon, sobre todo para que puedas aprovechar esos objetivos y así ahorrarte el tener que venderlos para luego comprarlos en Canon..
A mi la Nikon D7500 me parece una gran cámara y para ti seria dar un buen salto de calidad con respecto a lo que tienes ahora…. Se que en alguna cosa le supera la d7200, pero el procesador más moderno y mejor latitud del sensor me hace decantarme por esta antes que por la otra
Espero que con esto te haya ayudado un poco mas en aclarar tus dudas , sino ya sabes , estamos aquí para ayudarte
Saludos
Buenos días, Mario. Ya quería cambiar mi OMD EM5 (la vieja) y tengo una gran duda porque me atrae mucho la Sony A7 y dar el salto al FF, pero el material que tengo es Olympus… Me gustaría que que me asesoraseis, ¿Merece la pena cambiar Olympus por SonyA7?:
-Olympus OMD EM1 Mark II (si opto por seguir con Olympus tal vez incluya un objetivo más, tengo el 12-40PRO).
-Sony A7II (cambio total)En el caso de la Sony tendría que comprarla con, al menos, el objetivo 24-70Z, el 28-70(del kit) o el 28-75 de Tamron ¿Es tanta la diferencia de calidad de este último con respecto a los otros dos?
Hoal Angel
Como veras moví tu post a este hilo (por error me imagino habías dejado tus dudas en el hilo de las normas del blog)
Como veras en este extenso hilo, el cual te invito a leer hablo , e incluso podras ver un vídeo de ello, de los diferentes sistemas y tamaños de sensor, mis conclusiones son claras, y las respuestas a tus dudas tambien
Con lo que te recomiendo quedarte en Olympus OMD y la oferta actual de OMD EM1 es espectacular
IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….Es decir te invito a ver los precios finales con tu sesion abierta
Saludos
Hola Mario
gracias por tu recomendación la verdad si estaba pensando en comprarme o la Nikon d7200 o la Nikon d7500 sin embargo y disculpa por ser tan pesado con el tema quisiera saber que cámara sin espejo me podrías recomendarse que eres defensor de este tipo de cámaras y la verdad me interesan bastante asi que quisiera saber teniendo en cuenta lo que te he dicho que cámara sin espejo podría comprar para sustituir a mi nikon d3300,teniendo en cuenta que quiero pasara a algo mejor y que me dure un buen tiempo, por cierto por los objetivos no hay mucho problema porque solo tengo uno que es el 30mm de la serie art,agradezco tu opinión y te aseguro que cuando me decida la compra la haré en fotografiarte;).
buenas, como puedes comprobar en el asunto, tengo la pi… echa un lio y es que no me decido por una camara en concreto, estoy interesado en las sony a7, pero cual no lo se.
me esplico un poco, no soy profesional eso lo primero, simplemente me gusta pasar horas echado fotos, que tipo de fotos, la gran mayoria de noche, via lactea y de mas, tambien de paisaje y time lapse, diurnos y nocturnos.
por el tema de isos altos se que la s tira bien pero para paisaje igual un poco mas de pixeles son mejor. yo buscando y buscando me iria a por la a7 marck 3 con el pack 28-70mm creo que es y un gran angular.
precio razonable, bateria de mas capacidad, isos bastante bien no es la s pero tampoco la r, y de pixeles entre medias de la s y la r.
todo esto desde la ignorancia
ahoro te pido tu opinion como experto
no se si te daran mucho la brasa con temas asi pero gracias de antemano por todo y un saludo.no tiene por que ser una sony, estoy abieto a todo, pero me decanto por las sin espejo
Hola Nicolas , si es cuestion de dejar a un lado el tema de ´´aprovechar lo que tuvieras en Nikon´´ no hace mucho subía este vídeo , lo puedes ver mas arriba, analizando los tamaños de sensor y que modelo podría ser mas interesante y si te fijas salia una candidata clara, Fuji XT2
El kit con el objetivo 18-55mm f2.8 aun se puede comprar por 1300 € , es el precio que veras cuando entres como cliente registrado en el Club Fotografinauta , asi que esta seria mi primera recomendacion….
La variante de Panasonic G9 tambien es muy interesante , pero la pondría detrás de la Fuji XT2
Hola, mario!!
Soy xabi y quisiera comprar una fuji, he visto el video, tu apuestas fuerte por la xt2, pero yo estoy mas por xh1 o xt3, acabo de vender mi a 7iii, camaron si, pero hace falta un pastizal para cubrir muchas focales, no soy profesional pero me encanta la fotografia. No hago video soy paisajista, pero la estabilizacion me tira.
Me gustaria saber cual de las 2 pillarias, y q ofertas teneis, gracias!! parece q en este hilo ya respondes pero, a ver q dices,graciasBueno Xavi , eres de los primeros que empieza a ver los problemas de tener una Sony A7III…, esto confirma mucho de lo que se dice aqui
Lo de la Fuji XT2, es por que si metemos el tema precio, la hace ser muy sugerente ….
No obstante si quieres ese estabilizador, esta claro que la Fuji XH1 es la ideal y por otro lado la única, y hay que tener en cuenta que no deja de ser la mas Pro de todas las Fuji X y por tanto, Muy Recomendable El Kit con el Objetivo 16-55mm f2.8 , es con el que se puede sacar la máxima calidad a este sensor, y ademas si te decides esta semana tienes un reembolso de -500 € ( la oferta caduco el 30-09-18), peor hasta el viernes puedo aguantar…, con lo que estos 2.550 € (este precio es el que ves una vez te registres como cliente dentro del Club Fotografinauta) creo que estarian muy bien invertidos
Mirarlo y me cuentas
Salu2Hoal Alfonso
Te fusione en este hilo, creo que es muy claro , la necesidad o no de un sensor Grande o no, lo fácil es recomendar Sony A7III y decirte que es una gran cámara que lo es…, peor es lo que necesitas, sinceramente creo que no es asi
Si te parece lee este hilo, mírate el vídeo y seguimos avanzando en ver cual es la mejor cámara para ti ….
hola, mario!
muchas gracias por tu respuesta agradezco que haya sido tan rapida,creo que tirare para la fuji xh1, pero primero tengo que esperar a que los astros se vuelvan a aliar, ha petado el coche…
Hola a todos, tengo una duda no se cual comprar, la Sony A7II o la Fuji XT-3, a mi me gusta mas la fotografía que el video (lo digo por eso del 4k que incorpora la Fuji) sin embargo he visto que las prestaciones que tiene son muy buenas, otra duda sería el objetivo base de la cámara. Que me aconsejais. Actualmente tengo una Sony A65V con un 18-55mm de Sony y un 18-200mm de Tamron y como digo la voy a vender. Saludos y gracias.
Hola Alejandro, te fusione en este hilo…., la pregunta correcta a realizar es, si necesitas o no una cámara FullFrame ??? Es interesante que lo leas desde el principio y tomes la decision pro ti mismo, yo como veras lo tengo muy claro …, La mayor parte d ela gente no necesita de un sensor grande el 95 % de los aficionados es su caso real, y quizas el profesional, en un porcentaje menor 50%, una vez tengas claro este primer punto, podemos profundizar mas …. Ya me contarás
Quiero comprar una cámara y tengo duda entre Sony A7II o Fuji XT-3 y que objetivo base para cada una. Que recomendaríais para un aficionado avanzado. Gracias.
Hola Alejandro , en este extenso hilo, doy mi opinion en repetidas ocasiones en cuanto a lo del tamaño de sensor , incluso en el video insertado por ahi, reafirmo esta postura…, con lo que si estas a ese nivel avanzado aficionado, creo qeu haces mejor compra si te centras en Fuji XT3
Por supuesto el kit de Fuji XT3 + 18-55mm creo que es el mas adecuado, un objetivo de calidad y para mi la base del sistema Fuji X
Comprar Sony A7II , tampoco sera catastrófico, ni mucho menos, peor no deja de ser un sistema mas caro , sobre todo a la hora de comprar luego objetivos
Este que te enlazo seria el equivalente como objetivo base del sistema
Cualquier duda adicional me cuentas
Hola Mario:
Necesariamente preciso renovar mi equipo. Despues de leer críticas, indicaciones… estoy bloqueado en una encrucijada:
a.- APSC: Fujifilm X_T2, con el 16-55/2.8 + el 50-140 /2.8, manteniendo el 10-24 en perspectiva futura.
b.- Somy A7II con el Tamron 28-75/2.8 + Sony 70-200/4, y, seguramente, Samyang 14 en el futuro.
Con disponibilidad de gasto en torno a los 3000 euros, con límite infranqueable en los 3500.
Me gustaría saber tu opinión, y posibles alternativas más adecuadas tanto en cámara como en objetivo.
¿Me puedes echar una maano en esta decisión?
Gracias. Un saludo
JesúsHola Jesus, como vas a poder comprender, en cuanto leas este extenso hilo desde el principio , tengo muy claro lo que yo haria…, Y mas que modelos de cámara y precios, lo 1º que has de contestarte si necesitas un sensor grande tipo FF o no ??, para mi el 90 % de los aficionados y muchos profesionales no necesitan ese formato de sensor y el consabido gasto extra en objetivos mas caros….
Con lo que dicho esto, comprar Fuji XT2 combinada con algunos de los objetivos que nombras lo veo mucho mas oportuno ….
IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 10 % y además ahora de esa compra Fuji te va a devolver 200 € o 300 €
Seguimos en contacto , SaludosNos Pregunta Jack :
Hola Mario, intente buscar en el foro esta comparación pero no la encontré.
Estoy comenzando fotografía y quería ver cual de estas dos debería comprar.
Canon EOS M50 Vs Sony A7
Esto tomando en cuenta que me regalaron un lente rokinon 12mm para canon.
Estoy al pendiente de saber que opina usted para mi siguiente compraHola Jack, en este extenso hilo hablo y mucho, de los tamaños de sensor y de las ventajas e inconvenientes de unos y otros, si lees con atencion desde el principio, podras ilustrarte mucho, al respecto de ello
Con lo que si ademas ya tienes un Objetivo Rokinon para EOS, no aclaras si es para EOS tradicional o para EOS M , no obstante existe un adaptador, que a lo mejor tambien tienes que comprar, pero creo qeu aciertas comprando mejor una camara Canon EOS M50
En estos hilos tambien , se habla y mucho de la EOS M50
Saludos
Hola,
Soy aficionado y tengo un Olympus o de em 10 mark iii la cual es una maravilla para viajes y es muy cómoda. Pero quiero dar El Paso a algo de más calidad (profesional)
Que me sugieres ?Un Ff?
Hay alguna 4:3 que entregue calidad similar?
Qué tal la calidad de una Fuji t3, Olympus OMD 1 mark I va una FF?Que FF usada recomiendas ?
También tengo una Canon 3ti con un objetivo 35mm F 2.
Gracias
Hola Rodrigo, te fusione en este hilo, donde se habla ampliamente del tema de los sensores de las diferentes marcas y cámaras de fotos, te pediría lo leyeras con atención y te pararas incluso a ver alguna Video-review que vas a ver tambien hablando de todo esto……
Una vez lo hagas , vas a poder sacar seguro conclusiones muy claras ……………. , La primera es que si hay profesionales de mucho renombre trabajando con Olympus y sensores Micro cuatro tercios.., no lo vas a poder hacer tú ??????
A la hora de ampliar en pael a tamaño 70×100 Cm. un sensor Micro 4:3 es suficientemente válido para poder hacer esto …..
En definitiva , lee con atencion los post previos y si hay mas dudas nos cuentas ….
Saludos
Hola,
En estos momentos tengo el siguiente equípo: Nikon d610, Nikon 85 AF d f/1.8, 50 AF/ d 1.8, Sigma 24-35 art y Nikon 80 200 f2.8 AF d. De calidad supercontento, el problema está en que viajó mucho y por tamaño se queda en casa siempre. Soy aficcionado, por lo que el tipo de fotografía es street, retrato, etc, y fotografío los hobbies de mis hijas(piano y gimnasia rítmica) que se practican en cuevas, de hay el zoom luminoso. Decidido a cambiar por tamaño mi duda viene por las aficciones comentadas ya que disparo a 4000-6400 Iso. Las candidatas Fuji xt3 o Sony a7iii. La primera me llama más por tamaño y precio, pero me da miedo el ruido a altos Isos y el seguimiento del enfoque.
Agradecería su opinión como profesionales y tan bien evaluados en las redes. Por supuesto si doy el paso su tienda está la primera en mi lista.Hola Francisco, te fusione con este extenso hilo, en donde se reflexiona mucho alrededor del tamaño del sensor y la necesidad ´´real´´ en cada caso, como veras mi postura es clara y tus medios deben de ser pocos, el equilibrio mostrado entre tamaño de sensor / resolucion / Iso de Fuji XT3, es casi perfecto, para mi es la camara mas equilibrada del mercado, y en su día lo fue la Fuji XT2 (aun a la venta) , y ahora con esa 4ª generación de sensores retroiluminados de Fuji X, aun se refuerza mas ….
Esto no quiere decir que no me guste la Sony A7III una cámara muy redonda en todos sus sentidos, pero ojO no te va a aliviar nada el problema de peso y volumen , si lo hace en lo que es en el cuerpo de la cámara , pero los objetivos van a ser muy semejantes a lo que tu ya conoces…., con lo que a parte de innecesario (el hecho de tener un sensor FF) no llegarias a cumplir tu objetivo deseado de ir mas ligero
En todos los casos tenemos unidades DEMo para que puedas ver y comprobar por ti mismo
Espero haberte aclarado ya algo más , sino es así, ya sabes ………….
Saludos
Hola buenas
Quiero renovar mi cámara
Vengo de una reflex con bastantes años ya…(canon eos 450d)
queria que me recomendaseis alguna de estas 4 camaras, la sony a6300, la sony a6500, la sony a7 II o la sony a7 III
me gusta la fotografia pero tampoco le dedico muchísimo tiempo
y sobre todo me gusta grabar videos, entonces dentro de esas 4 camaras nose cual me recomendáis
entiendo que la a7 III es la mejor pero nos si merece la pena gastarse tanto teniendo las otras 3 y no siendo para tema profesional
Luego también está la a6400 que no sé muy bien las diferencias con la a6500.
o si me recomendais algum otro modelo fuera de Sonymuchas gracias
un saludoHola Ander , te fusioné en este extenso hilo en el cual hablamos de esto de los tamaños de sensor y de su necesidad ´´Real´´ o no de necesitarlo……. , Creo que mi postura queda muy clara al respecto de ello.
Dicho esto , la Gama actual de Sony A6xxx , se quedará así A6100 / A6400 / A6600 , en esta última videoreview tambien intento dejar claro esto:
Pero si hay una que ya no esta en el mercado es la Sony A6300, con lo cual ese modelo deberías de descartarlo
Mi recomendación quizas pase por Comprar Sony A6400 la cual es la más equilibrada de la gama actual ….
Si aun con todo lo expuesto, prefieres dar el salto a esa Full Frame de la Línea A7II / A 7III, en este hilo te explico cual elegir
Si hay más dudas , ya sabes, estamos aquí para ayudarte
Salu2
Hola, quiero empezar a meter la nariz en el mundillo profesional del vídeo para ir teniendo un portfolio decente y para ello quería comprarme una cámara decente. Como he dicho principalmente la usaría para vídeo, aunque obviamente también haría fotos.
Había pensado en la 6500 ya que tengo amigos que la tienen y dicen que es muy buena, incluso mejor que algunas Full Frame, no se si es cierto o no. El caso es que el precio si que es mayor que el de algunas FF de Sony.
Creo que por temas de precio elegiré una APS-C ya que las FF entre objetivos y tal suben muchísimo de precio y realmente ahora mismo tampoco tengo la necesidad de tener full frame.
Suelo grabar muchos eventos automovilísticos en circuitos y demás, con lo que un requisito que quiero que tenga sí o sí la cámara es grabación en 1080 a cámara lenta. (100-120fps)
¿Qué me recomendáis?
Buenas tardes, con las ofertas que tenéis en fotografiarte tengo 100% claro que esta semana actualizo mi equipo, pero quería pediros recomendación pues dudo entre la a6600 y la a7iii.
Vengo de nikon pero los últimos años he probado varias sony y me encantan. Voy al grano, en precio están prácticamente igual (tengo en cuenta que las lentes van a ser algo más caras en formato FF), y también os he entiendo cuando decís que el FF no es necesario en la gran mayoría de casos. El uso que le voy a dar es Fotografía de viaje y video para empresas de turismo, entonces teniendo en cuenta que me van a costar prácticamente lo mismo, ¿qué me recomendarías?
Concretamente me llaman la atención la a6600 y 16-55 f2.8 vs a7ii y 24-70 o 105 f4. Y la posibilidad de usar esta cámara con un gimbal pequeño.
Gracias de antemano
Hola Pau
Te fusione en este hilo en donde hablamos ampliamente del tema de los tamaños de sensor…. y cada dia que pasa, mas se reafirma mi opinión de que es mejor opción…. para casi el 90 % de usuario sensores más pequeños que los grandes, ya que luego además, equipar de buenas ópticas a esos sensores grandes hace que el desembolso que vayas a realizar sea mucho más grande
Con lo que mi recomendacion inicialmente seria que compraras casi mejor la Sony A6600 que te va hacer la funcion perfectamente, llegas a esos valores de camara lenta sin problema …. y encima el estabilizador en el cuerpo te dará mucho juego para grabar videos a pulso
Cuenta con que podemos ´´colar´´ un plan renove sin problema y tendrás esos 150 € extra !!!!
SaludosHola Daniel
Te fusiono en este hilo , y tal cual acabo de contestar a Pau, te recomiendo exactamente lo mismo y por los mismo motivos
SaludosPero de la 6500 a la 6600 hay muchísima diferencia de precio. El doble literalmente.
¿De verdad merece la pena? Por lo que he estado viendo no sé si me compensa pagar el doble.
Cosas como la pantalla abatible o que la batería dure el doble no me parecen excusa para valer el doble. Realmente no me importa ir cargado con un par de baterías extra para suplir esa carencia de la 6500
Bueno , mientras aun puedas conseguir Sony A6500 , quizas sea buena alternativa, aun sacrificando esas mejoras, el ultimo precio de liquidación hace que sea tentadora, a nosotros aun nos quedan unas poquitas …
Así que no te despistes, por que ya no quedan muchas en ningún sitio …. y si miramos esa relación calidad / precio sigue siendo buena opcion
Hola gente, quiero dedicarme a hacer fotografia de eventos y en mis ratos libres hacer fotografia documental, y hoy he adquirido la Lumix G9 i el objetivo 12-60
Pero mirando camaras he visto que hay la Nikon Z6 que tiene full frame, y mas o menos las mismas prestaciones ( algo mas la verdad)
Mis necesidades en una camara son:
-Calidad de imagen en cuanto a la impresion, i visual.
-La Opcion de generar grandes rafagas de fotografias en el menor tiempo posible
-Que me de un buen resultado para mis futuros clientes.Muchas gracias compañeros.
Hoal Sergi
En este extenso hilo, hablamos extensamente de la necesidad ´real´´ de tener un sensor Full Frame o no …., mi postura es clara, léelo con atencion y si surgen mas dudas, no dejes de contarnos
SaludosHola, tengo una gran duda, quiero adentrarme en el mundo profesional de la fotografía llevo 3 años con la d3300 soy fotógrafo de bodas, eventos y también hago fotografía de paisaje y street, los lentes que tengo son para formato Dx( no hay problema en cambiar los lentes que tengo) estoy en la gran duda de si comprar la Nikon d7500 o la d750, la verdad he leído mucho y no sé cuál comprar( sigo con la duda de cuál comprar) soy de Colombia entonces decir que irme por una fuji o Olimpus es difícil por el tema de las prestaciones y la adquisición de equipo para estás cámaras en mi pais requiere ya de mucha distancia, considero que ambas cámaras tienen muy buenas prestaciones la diferencia que veo en cuanto a ambas cámaras es el formato Dx y fx,y en la adquisición de lentes, quiero dar el paso para tener una mejor calidad en mis fotos ya que la d3300 en casos de poca luz se me va de las manos y en algunos caso el ruido en las fotografías es un poco molesto. Si compro la Nikon D7500 sería con el lente 18-140 y compraría un sigma art 18-35 f/1.8 DC, o Sigma 17-50 f/2.8 y si compro la d750 sería con un 24-120 f/4, Sigma 35 art f1.4 o ya que lentes me recomiendarias(un todo terreno) según la cámara que me aconsejes o decida comprar, muchas gracias saludos desde Colombia.
Hola Juliancho
Si te estas dedicando profesionalmente a esto de la fotografía, mi recomendación es que des el salto a una camara Full Frame , son las qeu mejores te van a poder resolver esos problemas de luz y con las que vas a poder trabajar a ISOs mas altos en ausencia de ruido
Con lo que te tocara vender tus objetivos DX y comprar los FX y sin duda alguna comprar como cuerpo de camara la Nikon D750
Saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB