Fotoperiodista De Nikon a Sony

Buenos días, escribo por primera vez en vuestro foro, que sigo desde hace tiempo y me parece referente ahora mismo en el mundo de la fotografía. Edito una revista de seguridad vial y no necesito cámaras superprofesionales para realizar un trabajo más que digno. De hecho, venía trabajando con dos Nikon, como primer y segundo cuerpo, la D7200 y la D300S, que aunque entraditas en años (sobre todo la segunda), jamás me han dejado tirado. Como objetivos, un Sigma 17-50, 2.8 y un Nikon 80-200, 2.8 (algo pesado, eso sí), me resultaban más que suficientes. En cuanto al flash, un par de Nikon SB-800, cumplían a la perfección.
La semana pasada me robaron mi equipo fotográfico del interior del maletero de mi coche (grave imprudencia la mía) y a la hora de sustituirlo, ya sin objetivos que me condicionen, he pensado en la Sony A7 II. Su tamaño y especificaciones me parecen más que suficientes para mi trabajo (reposado y controlado por mi). Claro, leo sobre la Mark III y me entran las dudas, porque sin duda es un “maquinón”, ¿pero me hace falta a mí? Yo creo que no, aunque igual estoy equivocado. Hago muchas fotos en interiores, hasta ahora lo solventaba sin problema con el SB-800 y la verdad es que me gustaría olvidarme del flash. Por otro lado, ni me he fijado en las Z de Nikon, igual porque me recuerdan a las mías y me entra muy mala l….
Te agradecería tu opinión al respecto, teniendo también en cuenta que en interiores preferiría disparar sin flash.
Gracias anticipadas.