- Este debate tiene 21 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 7 meses por
.
-
Debate
-
hola
estoy liado en eliger entre la gx80(12-32) o omd em10(14-42) mii los dos con su objetivos kit.
no me interesa el video de 4k. quiero saber entre ellos que seria mejor para sacar fotos callejeros y algun paisaje
son muy iguales y no puedo decider.
ayudame!!!
-
Respuestas
-
Buenas amigo Ais
Me gusta quizas un poco mas para ese tipo de fotografía callejera la Olympus OMD EM 10 Mark II :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/599-olympus-omd-em10-ii
La veo mas ´´Fotera´´ que la Panasonic GX80 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/572-panasonic-gx
, eso si es cierto que para romper una lanza a favor de la Pana , en video le da mil vueltas, no solo por el inútil 4k , sino porque la experiencia de Panasonic en estos lares es mas y mejor , tambien esas funciones basadas en el Photo 4k, es superior en rapidez en rafagas de disparo…Sin embargo el formato de la Olympus es lo que más me convence , es una Mini Reflex de muy fácil manejo y para mi al menos mejor ergonomia con el ojo en el centro de la camara , es cuestion de gustos esto ultimo pero es lo que a mi me convence mas , Tambien los modos de foto nocturna me gustan mucho …
saludos
Muchisimas gracias por lo consejos
tengo el em10 mii pedido y con muchas ganas de probarla.
habia llegado el mismo conclusion,para video era major el pany pero para fotografia estaba tirando mas para el Olympus. fue a una tienda a probarlos y el Olympus sentia major en mano, mas comodo mas guapo, mas ergonomico.
gracias otro vez
un saludoOk
Espero hayas confiado en nuestra casa para realizar tu pedido y te recuerdo qeu incluye un Curso de formacion gratis en nuestra Academia , para que le saques el 100 % de provecho a esa nueva Olympus ,
http://www.fotografiarte.es/catalogo/home/6106-curso-fotografia-gratis.html
Aparte de el Cashback de 100 e ….eso te lo explicamos en las Promociones OlympusSaludos
Hola Mario (y resto de foreros), quiero formularte una pregunta como principiante que soy, que aunque no está relacionada con la elección entre esas dos cámaras que se indican en el hilo, si lo está con la elección que ha hecho el forero que intervinió antes.
¿es preciso o deseable la adquisición de un filtro UV para el objetivo Zuiko 14-42mm EZ (el que trae de kit la OMD 10 mark ii)? ¿o prescindirias de él?. Y si la respuesta fuera afirmativa, ¿cuál me aconsejarías?
Tan solo indicar que el tipo de fotografía que realizaría es callejera y retrato, y por ahora sería empleando el objetivo de kit.Un saludo
Nota: tengo que decir que he visto un video (https://www.youtube.com/watch?v=quzX-pf9ctM) en el que explicabas la conveniencia de usar un filtro UV, aunque desconozco si aplica para este objetivo.
Disculpad :S , se me olvidaba, ¿la adquisición de la tapa LC-37C para dicho objetivo es recomendable?, ¿substituiría al posible filtro a emplear (en el caso que se tuviera que emplear alguno)?.
La verdad si pudieras arrojar algo de luz a las dudas del post anterior y éste, te lo agradecería mucho :S
Como verás, tengo múltiples dudas… :SHola Roberto
Siento la demora , habitualmente contesto mas rápido , peor estos dias son de locura, no obstante SIEMPRE contestamos, de eso estate x seguro ….
Siempre es recomendable poner un filtro de protección al cualquier objetivo, OJO , no vale poner cualquier cosa , es decir a un objetivo que tiene cierta calidad óptica , no lo podemos dejar de poner algo que no reste un ápice de calidad …, en nuestro canal de YoyTube
Tal cual Explicaba y tu ya viste en este vídeo y por supuesto es aplicable a este Objetivo 14-42mm EZ de OlympusLa tapas Automática Olympus LC-37C, no sustituye a las funciones del filtro, éste protege cuando estas haciendo fotos con el o cuando esta la camara apagada
En kis equipos nunca utilizo las tapas, pero Siempre los filtros
Este Kenko es muy adecuado para este Objetivo que ya tienes :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/kenko/6056-kenko-uv-mc-370.html
saludos y Feliz navidad
Buenas Mario, primero decirte que me gustan tus videos de youtube y que gracias a ellos he conocido vuestra página y blog. Enhorabuena por el curro que te pegas.
Mi camara principal es una Sony RX100 mk2. Nivel aficionado pero poco a poco haciendome con el control «Manual». Estoy muy contento con los resultados de fotos y video que me da, aunque me estoy planteando un cambio a algo mejor, como la mayoria de aficionados a la fotografía que pasamos por aquí. (También tengo una Lumix TZ70 por su zoom y una Nikon D90 que se me hace mucho bulto que llevar y solo graba videos en HD). Ves que no soy fanboy de ninguna marca en concreto 😉
Doy por hecho que cualquiera de las camaras que te propongo me dará muy buenos resultados en fotografía de día. Mis inquietudes van más por mejorar el rendimiento con poca luz (fotos/videos dentro de casa, interiores, iglesias, museos, gente), mejorar la estabilización del video y mejorar el autoenfoque, que sobre todo en video es un poco lento en mi camara.
¿Cambiar a una RX100 mk4 es una mejora considerable? (u otra compacta con pantalla abatible)
¿Merece mucho mas la pena una mirrorless aunque venga con su kit basico? Por ejemplo Lumix GX80, Olympus EM10 mk2 ó mk3, Sony A6300, Canon M50, o algún otro que recomiendes.
Te digo lo del kit basico por no gastar mucho. Si alguna de esas camaras la recomiendas con otra lente que sea un poco mas cara, escucho sugerencias.
Gracias.Hola Joseba , gracias por tus palabras, esto es solo de un trabajo bien hecho y solo para a pensar , si hacemos todo esto por la gente en general, que no haremos por nuestros clientes , JEJEJE
Bueno te fusiono con este hilo, por que creo qeu lo ideal es que saltes a una camara con un sensor mayor qeu lo de una pulgada de la serie RX100 de Sony ( 1 pulgada) y conseguir mejores resultados en foto y video, cualquiera de estas dos camaras , que hacen referencia el hilo te van a ayudar a sacar mas partidos a esos conocimientos fotograficos adquiridos e incluso a fomentarlos mas ….
Panasonic GX 80
Olympus OMD EM10 Mark II
Puede interesar leer tambien este otro HiloIMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)
y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegar a un 10% en Panasonic o Olympus y otros diversos en otras marcas
Gracias por la respuesta. Mi intencion no es comprarla ya mismo, ya que estoy ahorrando para ello, pero creo que tengo bastante decidido que va a ser una Olympus OMD EM10. No se si la mark2 será suficiente o a estas alturas merece mas la pena la mark3.
En cuanto a los objetivos, habia pensado en la 14-42 EZ por lo compacta y versatil que es y una 20mm 1.7 o algo similar como objetivo mas luminoso.
¿Cualquier objetivo de panasonic vale para la Oly? ¿O hay alguna tabla de compatibilidad que haya que tener en cuenta?Hola Joseba , a futuro seguro que te merecerá la pena comprar ya la Mark III , las diferencias las explicaba en su día en el video de esta cámara :
Panasonic y Olympus , ´´parieron´´ el sistema Micro Cuatro Tercios , con lo que sus objetivos son 100% compatibles entre si y se pueden utilizar sin problemas
El Kit de cámara con el 14-42mm EZ es el mas interesante del sistema para tenerlo para todos los usos
Y luego uno fijo tipo al 17mm f1,8 es un clásico , bueno bonito baratoRetomamos cuando sea el momento y te cuento lo que haya por entonces
Saludos
Hola! Acudo aquí porque quisiera comprar una buena cámara de tamaño pequeño para paseos, pero con buena calidad en cuanto a foto y vídeo (si es posible con 4k decente).
He estado mirando un montón, te hago una lista: la Olympus omd10 ii y iii(las más bonitas, pero no sé si dan la calidad que le voy a pedir), la pana gx80(lo que he leído es que la pantalla es demasiado sensible y perjudica al enfoque, además que parece antigua), la xt-100(dicen que los botones no están bien puestos y la pantalla abatible no es lo mejor), las Canon M ( no sé si será mejor la 50 , la 5 o la 100, éstas tienen la pantalla articulada que me gusta, pero el factor de recorte y la estabilización electrónica en vídeo, no parece que sean buenas cosas). Luego vi q la Sony a6000 era como un guante para llevarla en la mano, por lo que me planteo también Sony 6300 (si es que no compensa subir a la 6400…).
Pues en estas estoy, como ves he leído un poco de varias cámaras y debería decidirme por alguna antes de que pasen todas las ofertas ;).Comentar que vengo de una reflex digital de hace bastante de canon, con lo que creo podría usar los objetivos que ya tengo con las Canon M.
En fin, que de tanto mirar al final ya no sé cuál es la decisión correcta, una ayudita please. :))
Ah, que olvidé un factor importante en la elección de una cámara, la duración de la batería y calidad del visor electrónico. Ahí voy aún más perdida, si pudieras orientarme :))
Gracias!Hola Laura, bueno estas en el típico caso de muchos usuarios del foro, pero has ido a dar al mejor sitio para asesorarte…. Partimos de la base que como vendedor oficial de todas las marcas que indicas me da absolutamente vender una marca que otra, viendo el material que ya tienes, y de donde vienes y sobre todo conociendo bien todas las cámaras que hay en el mercado, la primera opción que yo te recomendaría comprar sería la Canon EOS M50 es con la que mas cómoda seguramente te encuentres a la hora de manejar y navegar por los menús de la propia cámara, a parte puedes aprovechar objetivos utilizando el adaptador y si tuvieras otros accesorios como flashes , disparadores etc.., son tambien 100 % aprovechables, descarto EOS M5 Ya no se fabrica y EOS M100 por no tener visor a nivel de ojo
Ten en cuenta tambien una cosa muy importante , la calidad de imagen resultante de todas las que mencionas va a ser muy pareja es por esto por lo que seguro elijas la que elijas no te vas a equivocar…
La segunda de mi lista seria la Olympus OMD Em10 Mark III como dices la más bonita, para mi tambien y ademas ahora se regala el obj. 45mm f1.8 una óptica ideal para hacer maravillosos retratos ….Y no tengas duda de rendimiento (seguro lo has leído por ahí) con el tema del tamaño de sensor, que si un APSc o un Micro cuatro tercios no da suficiente calidad , es simplemente falso ….
En cuanto a Sony A6300 tampoco se fabrica en la actualidad , siendo la Sony A6400 su sustituta natural, pero quizas por precio y mas dificultad en el manejo, la pondria en tercer lugar
Y la Panasonic GX80 tambien es otro producto interesante muy semejante a la Oly, comparten de hecho sensor y sistema (micro 4:3), pero por diseño y funcionalidad la pondria la 4ª
En cuanto a las baterías, no hay mejor consejo qeu siempre compres una 2ª bateria y jamas elijas una camara u otra por su consumo, en esto mas menos tambien son todas parecidas y una segunda bateria es lo que realmente es importante siempre tener
Espero haberte ayudado un poco mas a la hora de elegir cámara
Saludos
Gracias por la respuesta! Aún sigo con dándole vueltas al tema, aunque me has ayudado bastante, a ver si me decido antes de las vacaciones! 🙂
Un saludo!
Hola buenas,
Al igual que varios por aquí, estoy en la duda de cuál será mi próxima cámara porque la compacta que tengo ahora se me queda corta para algunas cosas y quiero seguir aprendiendo y mejorando.
Después de meses leyendo me siguen quedando dudas sobre laS M4/3 Olympus OMD e-m10 III y la Panasonic Lumix GX80 o incluso la CANON EOS m50 si mereciese la pena en concreto ese APS-C. ¿Hay una diferencia notable en calidad de unas a otras? Viendo la cálidad de las mirrorless M4/3,¿Merecen la pena una Sony APS-C o una Nikon 5600?
Mis dudas giran también alrededor de los objetivos, he leído en varios sitios que los objetivos sencillos de las olympus son algo más flojos que los de pana a nivel de luminosidad, nitidez, calidad. Y luego que entre los dos sistemas (oly y pana) los objetivos no son 100/% compatibles con todas las funciones (estabilización, AF…)
Me da la sensación de que la M10III es como el primer escalón de principiantes de olympus pero la GX80 me cuesta más clasificarla. Hago algo de vídeo también pero el 4K no es indispensable ara mí. No suelo dedicar tampoco mucho tiempo a la edición de fotos, intento que salgan lo mejor y más natural posibles. Valoro más la comidas del JPEG que del Raw.
Mil gracias de antemano.Hola Roberto
Quizas es una de las dudas mas razonables y mas reiterativas, que tamaño de sensor es el que necesito, en este extenso hilo hablamos mucho de esto y quizas una vez lo leas te quede mas claro todo ….. Y lo que tengo muy claro tambien que el rendimiento y equilibrio entre un sensor APSc y uno de Micro Cuatro Tercios en la práctica es igual, s decir nadie me ha podido demostrar que el sensor de una APSc de Fuji o Sony por ejemplo, ´´rinda´´ mas que un sensor Micro Cuatro tercios…, dicho esto. creo que mi postura es clara y que un sistema Micro cuatro tercios es muy interesante para la mayor parte de fotografos aficionado y tambien para algunos profesionales …
Entre las dos marcas defensoras del sistema ambas pueden ser buenas elecciones y las diferencias básicamente van en esto del video y la foto, destacan las Panasonic por tener mejores prestaciones en el mundo video y quizas las Olympus destacan mas en los modos fotos, pero el resultado con ambas va a ser muy parecido
La compatibilidad en los objetivos es total entre ambos, pero en la estabilización ´´extra´´ que aportan estas camaras con algunos de ellos , implica que sean de la misma marca
En lo que no estoy de acuerdo es en la calidad de los Zuiko fijos es espectacular y son de resultados TOPAsí que mi recomendacion es que te guies por tu instinto y tambien tengas el aspecto físico de las camaras , ya que por resultados ya te adelanto que los tienes garantizados de antemano
Saludos
Buenas tardes, mi nombre es Kini, fotógrafo proveniente de reflex Canon y ya he decidido el paso a sin espejo. En principio, y viendo los debates la gran duda en mi caso es si APSC o Micro Cuatro Tercios. Os comento que el tipo de fotografía que hago es más aretística, tanto en retrato, macro, fotografía de espectáculos (mayormente teatro), de calle y prensa, así como vídeo. Como casi el resto del personal el cambio se debe a peso y a facilidad de movimiento. En una primera visual me había decantado tanto por la Fuji XT-3 o incluso la XT-30, pero las pegas que le veo son la estabilización de la cámara (dentro de que es solucionable), quizá sólo esa, la verdad..Pero me fijo ahora en Olympus, (que además permitiría un desembolso en más objetivos), tanto por la estabilización como por tener objetivos más económicos, la verdad, porque para paisaje perfectamente puedo tirar con un 14 mm Samyang aunque sea manual, para tele si hay variedad en ambas marcas. Teniendo en cuenta que prestaciones son muy similares, la gran duda es ¿APSC o Micro Cuatro Tercios?, y no porque se rumoree que el micro cuatro tercios puede desaparcer. Incluso en Olypus he visto que incluye el 4k en la M10 Mark III y no en la M5 II. En fín, agradecería vuestra opinión, sabiendo vuestro buen hacer!!
Mil gracias de antemano por vuestra opinión y un saludo !Hola Kini
Te fusiono en este hilo, en el cual ya ves que hay muchas respuestas a tus dudas….
Sobre todos en el tema de los tamaños de sensor.
Y ten por seguro que NO va a desaparecer el sistema Micro Cuatro Tercios, es cierto que el exceso de información y la posibilidad de opinion sin tener conocimientos , haga que te encuentres de todo en la web, pero , no te creas ciertas INFOS que leas por ahí
Si hay mas dudas ya sabesMuchas gracias, Mario , por tu respuesta..En definitiva voy a cambiar de full frame de Canon a otro sensor. En cuanto a prestaciones, quizá tambien la nueva Panasonic, G-9 sea lo suyo, por pestaciones y demás, aunque me gusta bastante Fuji X-T3, ahora concentro ahí el calentamiento de cabeza, jajaja!. Y efectivamente, como comentas por ahí, si le buscas pegas a cualquier cámara , las encuentras..Qizá Fuji se adapte más a mi, pero me echa para atrás el estabilizador, aunque pienso que es solucionable, y por otro lado me atrae mas la variedad de objetivos de micro 4/3… En fin, seguimos en esa lucha, porque está claro que cada vez parece más que se ponen de acuerdo para poner unas prestaciones en unas marcas y en otras ;-)…igual que lo de siempre con Canon y Nikon..
Reitero las gracias y en breve haré cambios . Gracias !!Así e Kini, la cámara perfecta No Existe pero si estas centrado en estas dos qeu apuntas , andas ya muy centrado en dos pedazos de Cámaras
Panasonic G9 Vs Fuji XT3 , puede que te ayude este hilo en donde comparabamo slos dos sistemas
No dudes en preguntar cualquier otra cuestion , saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB