- Este debate tiene 7 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años, 3 meses por .
-
Debate
-
Hola. Vengo de una Canon EOS 700D y recientemente noto que se me empieza a quedar pequeña a pesar del 17-50 2.8 de Sigma que me acompaña siempre y del que estoy enamorado.
Actualmente mis ingresos no dependen de la fotografía, pero sí pretendo empezar a trabajar en ello. De manera que pensaba en un sensor FF, pero dado mi presupuesto pensaba en Nikon D750 o Sony A7II. Pero después pensé si realmente necesito el FF o no y me han parecido muy buena opción Fuji XT3 o la XH1. Por construcción y agarre me convence mas la H1 pero por enfoque y la supuesta mejora de calidad de imagen me gusta la XT3. Realmente mejora tanto?
Yo trabajo habitualmente en teatro y estudio, así que para mí es esencial un buen rendimiento en ISO y buena información de rango dinámico y color y con mi Canon en 3200 ISO tiemblo por salvar alguna foto en condiciones.
Después de una visita a Una Tienda especializada me asesoraron y me dijeron que con el presupuesto que contaba y por tecnología nueva me merecía más la pena relación calidad precio Fujifilm. La verdad es que me está convenciendo bastante ese argumento y veo que también ahorrare una buena suma de dinero en objetivos de calidad ya que los Fuji tienen precios muy competitivos. Pero quería pediros una segunda opinión: FF o APSC de Fuji? Nikon D750, Sony A7II, Fuji XT3 o Fuji XH1
- Debes estar registrado para responder a este debate.