Micro 4/3 vs. APS-c

Home Foros Foro Fotografiarte Preguntas y respuestas Micro 4/3 vs. APS-c

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • Autor
    Entradas
  • #20199
    AvatarNathan
    Participante

    Buenas me llamo Jonatan y soy de Tarragona.

    Desde hace unos años he tenido en mi poder una Panasonic GH4R (la vendí hace meses).
    Esperando que Panasonic o otra marca sacase una MFT «en condiciones» tipo GH5s con estabilizador y más versátil para foto me he decidido a buscar cámara en otros formatos / marca.

    Miré la Sony A6600 y ahora estoy mirando la Fuji X-T4
    Mi uso es un 80% aprox. en video y 20% en foto.
    Me interesa que pueda grabar a 4K 60 fps con perfiles de color para poder editar (creativamente). Que lleve estabilizador en el cuerpo, permita trabajar a ISOs altas con calidad y que sea también para uso en fotografía (aprovechable).

    Que os parecen estos dos modelos de APS-C que he comentado?

    Gracias amig@s!

    #20219
    Mario AriasMario Arias
    Superadministrador

    Hola Nathan, con ese porcentaje que hablas 80% video, yo suelo siempre recomendar Panasonic, para mi, es la mejor opción en el mundo video, es la que menos ´´capa´´ sus cámaras y sin duda viniendo de una GH4s, puede ser que saltar a Sony o Fuji, eches de menos algo….., Esta GH5S que nombras para mi es al mejor de todas las que pueda haber en el mercado y no se si la ausencia de ese estabilizador para ti es un gran handicap o no se si la compra de un buen estabilizador tipo Gimbal electrónico puede subsanar esto para ti, pero desde luego yo me lo pensaría
    También tienes la alternativa de la nueva Panasonic S5 , esta ya dentro de las FullFrame y es una de las mejores cámaras en a actualidad
    Con todo esto no quiero decir que la Sony A6600 no sea una magnifica cámara, qeu lo es y que dentro del mundo del AF , quizás sea la más rápida del mercado en ese sentido
    O bien la Fuji XT4 , quizas en menor medida a las Sony o la panasonic, no porque no hayan hecho un esfuerzo gigantesco en avanzar a un nivel muy bueno en el mundo video profesional, pero quizas aun no llega, , sin embargo para ese uso mixto, para mi esta Fuji si que es la mejor de todas

    Saludos

    #20230
    AvatarNathan
    Participante

    De entre todas esas mi duda se presentaba principalmente entre la Panasonic GH5s y la Fuji X-T4.

    El sensor APS-C no sé si rendirá mejor con poca luz y a nivel de Bokeh o peor que el que lleva la GH5s (MFT). Claro sería mejor una Full Frame para conseguir ese Bokeh pero el precio de cuerpo y lentes es muy superior.
    Y como me has dicho, las características (a nivel de video) que lleva la Panasonic no sé si las encontraré en una Fuji o Sony APS-C

    ¿Qué se sabe de la GH6? ¿Alguna novedad? Porque si llevase estabilizador en el cuerpo ya sería la cámara ideal aunque solo permitiera 10 Mpx de foto como la GH5s.

    Gracias por vuestra respuesta.

    #20271
    Mario AriasMario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo
    al decirme: Mi uso es un 80% aprox. en video y 20% en foto. Mi opinión sigue inalterable, Comprar Panasonic es la mejor de las opciones , la diferencia de Bokeh, calidad , trabajar a ISOS elevados , entre una Micro Cuatro tercios a una APSc en la práctica No existe , lo venimos explicando en el foro desde hace tiempo atrás….. es decir si no quieres dar el salto a la FF, por presupuesto, tamaño, etc, es una magnifica opción, incluso quien la compara con cámaras FF, sale muy bien parada …

    Hablar de Panasonic GH6 es hablar de rumorología y ahí si que no entro nunca, no hay noticias oficiales de ella y la aparición de la nueva FF S5 , quizás la haya tapado para siempre….
    Saludos

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.