- Este debate tiene 13 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años, 9 meses por
.
-
Debate
-
Os he puesto esta misma pregunta tras el articulo que habeis puesto sobre la Olympus PEN-F, pero quizá sea mejor exponerla aquí:
Provengo de la panasonic gh2, la compré especialmente por el video, y con la fotografía tengo un sabor agridulce, me gusta, pq hace unas fotos geniales, pero se me han quedado cortas, le veo que le falta algo más de calidad. Por eso estoy pensando en cambiar de cámara.
No se si me podreis ayudar, mis dos opciones que planteo sería Olympus, que veo que en cuanto a fotografía en el tema M4/3 parece ir por delante, o la fujifilm debido a su mayor tamaño de sensor y los buenos resultados que todo el mundo comenta.
En el caso de decantarme por Olympus, la idea era la OMD 5mII, aunque esta nueva PEN-F, me encanta, con el nuevo diseño además de la mayor resolución que tiene, con lo cual podría ser esta.
La otra opción sería bien la fuji x-t1 o la x-t10 (que tienen el mismo sensor).
La ventaja de elegir olympus es que ya tendría 3 objetivos de la pana gh2 que podría utilizar en ella. Además del tamaño respecto a fuji.
Pero también es verdad que busco una calidad de fotografía que hasta ahora la gh2 me esta dando con lo cual pasar a un sensor mayor como es el APS-C si me lo aporta respecto a la diferencia que tendría de pasar de la gh2 a la pen-f.
¿En que me podeis aconsejar? Un saludo y gracias.
-
Respuestas
-
Buenas tardes Vicen¡¡
si lo había leído, tienes tu respuesta en EL BLOG ok? cuando he leído tu mensaje te estaba ya contestando.
Recibe un cordial saludo y gracias por contactarnos.
Hola. Lo primero es felicitarte por los vídeos que haces, ya que das una información muy clara, concisa y sin «payasadas» (que nadie se me mosquee) solo para captar audiencia.
Mi consulta es porque no me decido por una de estas cámaras: Panasonic G80 vs Sony A6300.
Me inclino por la Panasonic porque la pantalla se puede girar 180 grados y eso para autovídeo o selfies es genial, también por el estabilizador de 5 ejes que la Sony no tiene, pero me da cosa renunciar al Sensor APS-C y los 24 mp de la Sony.
Mi preguntas son:
¿Realmente hay mucha diferencia en calidad de imagen de una otra?
¿Si me decido por la Panasonic estaré renunciando realmente a calidad en detrimento de prestaciones?
Gracias y espero tu respuesta.Hola Jose
Me encanta tu comentario !!!! , me lo voy apuntar y en algun futuro vídeo te lo soltaré dedicándotelo
. Ver esto AQUI
Solo intento explicar las cosas , tal cual se lleva haciendo en mi negocio mas de 10 años , y en un total de 26 años de vida laboral, en una Tienda de Fotografía y creo que esa naturalidad al menos unos cuantos es lo que buscáis
AL GRANO !
Tu Pregunta : Panasonic G80 Vs Sony A6300 Sin duda muy bien intencionada y con mucho sentidoLo primero , hacerte saber que despues de llevar vendiendo muchas unidades durante ya algún tiempo , los usuarios, y por la forma de hacer nuestra ventas tengo un gran feedback de muchos de ellos, de estos dos modelos sean uno u otros estan felices con sus compras … De esto saco ya una conclusion sea cual sea la que elijas no te vas a equivocar….
Por otro lado creo qeu es justo eliminar el Mito que un Sensor de Micro Cuatro Tercios, no da la calidad suficiente si lo comparamos con un Sensor de APSc
Gracias por tu respuesta, me has ayudado con mis dudas.
SaludosMe alegra que asi sea , ese es el objetivo final del blog……. Bueno tambien intentamos vender algo , JEJEJEJEJE:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/
Buenos días Mario
Te quería hacer 1 consulta en relación al sistema micro 4/3, ya que deseo adquirir una cámara en breve pero estoy barajando varias opciones.
De un inicio me sorprendió el tamaño de la réflex Eos 100 d / Eos 200D, no obstante no deja de ser una réflex con todo lo que conlleva a la hora de comprar objetivos y demás.
Seguí con la idea de una canon viendo la eos m3 pero me tiro para atrás el tema de no tener de serie el visor electrónico y sinceramente me parece horrendo el tener que gastarse 200€ en ese gadget además que estéticamente lo estropea a mi entender, y por último estaba mirando en vs pagina web la Olympus omd e-m10 Mark II en la que le dabas muy buenas criticas en los videos claros y directos, y de la misma en otras páginas, no obstante el ser el sensor mas pequeño no tengo claro si afectaría mucho a la fotografía de paisajes y naturaleza que es mi preferida .
Gracias por la aclaración y tu tiempo.Hola Christian
Gracias x contactar en nuestro foro , sin duda la Canon EOS 200 , aportó ese tamaño pequeño y la gran ventaja del sistema EOS con sus 130 Millones de Objetivos fabricados, eso es un dato demoledor,cualquier otro fabricante no se acerca ni de lejos … , es decir comprar EOS, es comprar el Sistema mas desarrollado del mundo y con mas opcione sy compatibilidades ….. Y sin duda yo no lo descartaria :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/1011-canon-eos-200d-camara-canon-eosPor otro lado , las sin espejo aun aportan un tamaño mas pequeño y si hablamos de Olympus OMD EM10 II un diseño precioso
Es normal y muy recurrente el tema de comparar el sensor Micro Cuatro Tercios Vs Aps-c
En esta otra entrad a, me decantaba por este tema y seguro te sirve a ti tambien …:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/
Hola de nuevo Mario,
gracias por tu respuesta, puede no haya formulado bien la pregunta.
si bien es bonito el diseño de la Olympus omd 10 mark 2, no se si se queda corta para el tema de los paisajes y demas, y con eso quiero decir que viendo comparativas y ami modo novato de entender veo las fotos como si las micor 4/3 se les pegue un buen mordisco a la totalidad de la foto es decir como si no lograse captar una buena panoramica, aun que he leido y visto varios videos hablando maravillas de este sistema y que hay muchos miedos infundidos, queria despejar dudas, obviamente las eos tanto la 100d que todavia la veo que se vende bien y la eos 200 d las veo muy buena opcion sobretodo por no tener que cargar una camara pesadaGracias de nuevo.
Hola Christian , conozco personalmente varios profesionales ( embajadores algunos de ellos de Olympus) que trabajan con los sistemas de Micro 4:3 y créeme el tamaño de este sensor es suficientemente ´´Grande´´ para dar esa calidad que estos profesionales buscan ……
Nadie va a poder discutir esto y si se compara con Canon EOS 200 d no tanto con Canon EOS 100d, este modelo es bastante antiguo, descontinuado y seguro que puedes comprar aun , pero quiero que sepas que incorpora tecnología algo ya obsoleta …..
La diferencia de calidad entre una OMD EM10 II vs EOS 200d , simplemente no existe ..
Espero haberme aclarado ahora algo mas , sino ya sabesSaludos
Muchas Gracias Mario por tu tiempo y tus explicaciones tan claras!
ahí voy con la compra!Encantado de poder atenderte :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/
Esta parte previa del asesoramiento, se que es importante para vosotros y la hago encantado , del resto del proceso ya veras como tampoco te defraudamos …. https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/PreguntasyRespuestas/tu-experiencia-con-nosotros/
Buenos días,
Tengo una sony a5100 y estoy valorando cambiarme a una Lumix Gx80 por la variedad y el precio de objetivos y ganar en estabilización. Merece la pena el cambio?
Un saludo,
FranHola Fran , ese es el fuerte de los sistemas de camaras Micro Cuatro Tercios , mas pequeñas y una gran gama de Objetivos Micro 4:3 con lo que claro que te recomiendo hacer esa evolución de Sony A5100 a Panasonic GX80
Ademas en muchas cosas esta Panasonic GX80 , mejora a las prestaciones de tu actual Sony, en funciones como video y velocidad de AF es muy superior
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta ( es gratuito) y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a tener un interesante descuento del 10 %, a lo que puedes añadir el Cashback , quedándose muy apañado la camara en cuanto a precio
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB