- Este debate tiene 3 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 9 años, 7 meses por
.
-
Debate
-
Buenas noches,
Me gustaría consultar cual es tu recomendación referente a las dos camaras que cito en el título. Se qué la D500 es mucho más nueva y tienes unas prestaciones brutales, pero la Canon 7D Mark II tampoco se queda coja y actualmente hay una diferencia de precio entre las dos camaras de 600/700 euros que es bastante. ¿Compensa realmente pagar esa diferencia?…
Muchas gracias,
Santi.
-
Respuestas
-
Hola Santi
gracias por utilizar esta vía de comunicación, para mi esto es importante
Pues si , practicamnete te lo dices tu todo , es decir la Nuevísima Nikon D500 viene hacer la competencia a la mas ´veterana´´ Canos Eos 7d Mark II
Pero aunque como es lógico, el par de años que se llevan de distancia, ha hecho que la tecnología avance , y sea mejor la Nikon en que ? Pues bajo mi punto de vista se nota en las posiciones mas radicales de buscar enfoque automático a sujetos que se mueven a gran rapidez, así como una mayor latitud a ISO elevados, menos ruido….
Pero claro si tenemos en cuenta la diferencia de precio , y a su vez lo bien que va la Canon Eos 7D MII:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/673-camaras-fotos-canon-eos-7-d
Si ponemos todo en la balanza y pensando que al igual que la mayoría de fotografos no necesites esa velocidad máxima de enfoque automático, mi recomendación pasaría por Canon antes que por Nikon
Evidentemente entiendo que no partes de nada , es decir que no eres usuario de alguna de las dos marcas, puesto que esto Si te debería de condicionar y mucho a la hora de tomar la decision , por los accesorios , flashes u objetivos que pudieras compatibilizar
Espero haber ayudado un poco … Gracias amigo #fotografinauta
Buenas tardes Mario,
Muchas gracias por tu rápida respuesta y por corroborar lo que pensaba en un principio.
Actualmente parto de una Nikon, pero básica y con solo un objetivo de kit (18-105), por lo que no tendría ningún problema en cambiar de marca. Quería mejorar la cámara pero no quiero pasar a Full Frame y no me quería quedar en APSC en una gama media (Nikon D7200 u Canon 80D ,aunque esta última tiene muy buenas criticas según tus comentarios que he leído en el foro), por ese motivo por el que consultaba.
En principio, lo utilizaría para naturaleza, pero no descartando algo de paisaje y retratos también. Lo que busco es una cámara lo más polivalente y que valga para todo, especialmente para el campo y naturaleza.
Ya también he visto en otros hilos que has escrito, que recomiendas con esta camara por calidad-precio-portabilidad el Sigma 17-70 F2.8-4 Contemporary.
Muchas gracias. Saludos,
Santi.
Si es así , desde luego cambiar a Canon no tiene que causarte ningún trastorno, el kit de Canon EOS 7d Mark II : http://www.fotografiarte.es/catalogo/mejores-camaras-canon-reflex-1349fw0we/4847-canon-eos-7d-mark-ii-sigma-17-70mm-f28-contemporany.html
Lo tenemos directamente configurado en nuestra web, puesto que sin duda alguna, al menos para mi, es uno de los mejores objetivos que le puedes poner delante de una camara APSc de Canon , así que por mi parte te animo a qeu des el salto , te encantará, y son muchos los fotógrafos de naturaleza que conozco y les he podido vender esta camara y hoy en día están utilizando a tope y estan encantados con esta camaraAdemas con el ahorro, con respecto a Nikon , puedes ir haciendo hucha, para lo que también es el complemento ideal de este equipo :
Objetivo Canon EOS 100-400mm II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/montura-canon-eos/5528-canon-100-400mm-f45-56-l-is-ii-usm-.html
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB