Hola, buenos días.
Yo también tengo una duda parecida al compañero David83, pero con distinto objetivo.
Estoy dudando entre las dos cámaras, tanto la OMD EM1 MARK II como la EM5 MARK III me parecen formidables para mis pretensiones fotográficas. Básicamente hago paisajes i naturaleza, desde grandes espacios abiertos hasta pequeñas florecillas, todo ello como simple aficionado, pero también quiero que me funcione para todo lo demás, para llevarla siempre para lo que salga…
Y había pensado en el Olympus 12-200mm f3.5-6.3 M.Zuiko Digital ED, como objetivo todoterreno, que además me parece que es el que viene en opción kit com ambas cámaras…
¿Es esta una buena opción como objetivo único que sirva para todo? Ya quisiera yo otras cosas, pero el presupuesto es justito.
¿Hay mucha diferencia entre las dos cámaras? La OMD EM1 II parece de rango superior, pero hechas las comparaciones creo que la OMD EM5 III no está tan lejos.
Además, se supone que no es una imprudencia comprar ahora una Olympus, no?… Por lo que percibo parece que no va a desaparecer en los próximos años…
Gracias por la atención, estoy hecho un mar de dudas…