- Este debate tiene 10 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años, 6 meses por
.
-
Debate
-
Llevo ya varias semanas leyendo opiniones de foros y análisis para cambiar mi compacta actual por una cámara sin espejo ya que quiero dar el salto para hacer fotos de mayor calidad e ir iniciándome en el mundo de la fotografía.Principalmente busco la ligereza tanto de la cámara como de los objetivos y una proporción equilibrada entre estos a la vez que una buena calidad de imagen.Las fotos que voy a hacer son sobre todo paisajes,naturaleza(incluyendo amaneceres y atardeceres),detalles de plantas y flores,viajes y también me interesa buena calidad en fotos de interiores con poca luz como iglesias y museos sin usar flash ni trípode.
Después de haber barajado varias opciones y de leer este blog que me parece muy bueno he preseleccionado
la Olympus OMD M5 Mark II y la Fuji XT20(¿Merece la pena respecto a la xt 10 no?). De la Olympus tengo dudas sobre el tamaño de sensor aunque su estabilizador y prestaciones parecen buenas y la Fuji me ha convencido bastante todo lo que se habla de ella por su calidad de imagen y su relación calidad-precio con el objetivo 18-55 del Kit. La Olympus parece buena opción con el objetivo 12-40 Pro pero el precio se dispara un poco ¿Cual de las dos me aconsejáis para el tipo de fotografía que voy a hacer?¿Son los dos sistemas igual de válidos? Gracias por vuestra orientación.
-
Respuestas
-
Hola Jose
Gracias por tus palabras de elogio hacia nuestro Foro , intentamos hacer las cosas siempre lo mejor que sabemos y creemos para que la fotografía salga potenciada…
En la clásica pregunta de Olympus OMD EM5 vs Fuji XT20 puede servirte de mucha ayuda el hilo ya abierto de OMD EM1 II Vs Fuji XT2 :
Puesto que las diferencias de unas con las otras son trasladables a las diferentes escalones de ambos fabricante
Es decir es un tema de concepto de camara , las OMD son tecnológicamente mas avanzadas que las Fuji , y quizas esta se pueda estirar algo mas la calidad del archivo , ( solo visible si ampliaras en gran formato) , ambas son grandes productos , de eso estate seguro ….
Lo que si tienes que tener claro es que el sensor de Olympus Micro Cuatro Tercios está a la altura de rendimiento de calidad a lo que te pueda dar un APSc de Fuji, es decir es algo mas pequeño , pero no se nota diferencias palpables en formatos estándares , esto es importante de cara a no descartar una OMD por este motivo , hay un bulo alrededor de esto , totalmente injustificado …
En cuanto al tema de precios el Kit de Fuji XT20 + 18-55mm f2.8-4 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt20-camara-fotos-fujifilm/8250-camara-fuji-xt20-18-55mm.html
Esta muy bien equilibrado y este Objetivo es una maravilla , cuando te registres como cliente veras el mejor precio de 1.140 €
En el caso de la Olympus , el kit del 12-40mm f2.8 , mas luminoso y aun mejor que el Fuji , es una opcion muy buena , además de estar mas barato que nunca, a nuestro mejor oferta , la verás igualmente cuando te registres como fotografinauta:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5241-olympus-omd-em5-mark-ii-12-40mm-f28.html
Tienes que sumar la campaña de -100 € que te descontara Olympus , con lo que se queda muy apañado…Mi recomendacion , quizas pasaria mas pro la olympus , la veo mas equilibrada , con mejor optica y mas funciones , e insisto el tema del tamaño de sensor es inapreciable ..
Espero haberte ayudado !!!
Muchas garcias Mario por la respuesta. Me ha ayudado mucho la info del hilo que comentas y después de haberlo leído creo que le voy a perder el miedo a la Olympus y voy a elegir esta opción. Sólo una duda ahora que ya tengo claro que quiero Olympus. ¿Compensa la diferencia de precio entre la OMD5 y la OMD10 en cuanto a calidad de imagen y prestaciones? ¿Cuales son las principales ventajas de la OMD5 sobre la OMD10?
También tengo alguna duda sobre el objetivo a elegir: ¿un 12-40 f2.8 o un 14-150 f4.0-5.6? ¿Merece la pena la luminosidad del 12-40 en el resultado de la calidad de las fotos?¿Se nota claramente la diferencia sobre el 14-150 que parece más todo terreno aunque su luminosidad sea menor?¿no echaré demenos un mayor zoom en el 12-40? Estoy hecho un lío y te pido por favor que me orientes sobre si elegir OMD 5 o 10 y el objetivo que más se adapta al tipo de fotografía que voy a hacer.En principio solo cogería el cuerpo + 1 objetivo. Gracias!!!
De nada es nuestro trabajo y lo hacemos con mucho gusto ..
No hay que tener miedo al sensor de Micro Cuatro Tercios
Bueno las diferencias entre OMD EM10 II vs OMD EM5 II, sobre el papel no son tantas, es cierto que en video si da mas opciones mas profesionales la EM5 II, , como es la salida limpia a FHD a 4:2:2, pero en Foto a igualdad de objetivo la calidad sería idéntica ya que monta el mismo sensor /procesador , antiguamente en la primera generación habia mas diferencias , pero en esta serie OMD Mark II NO
En lo que sin duda hay mas que afinar es en no equivocarnos con el tema del Objetivo a comprar , y desde luego la opcion del 12-40mm f2.8 PRO , para mi seria la primera recomendacion , es bastante mejor en cuanto al rendimiento que el 14-150mm, que SI , te da mas versatilidad pero menos calidad , el tema es que estas ópticas de esta linea PRO se empiezan a configurar con la linea un poco mas Profesional de camaras , es decir hay un kit con la OMD EM5 Mark II, pero no con la OMD EM10 II, por todo esto , mi recomendación pasaría por que compraras la Olympus OMD EM5 Mark II + 12-40mm f2.8 Ademas con nuestro descuento del Club Fotografinauta , mas el descuento del Cashback (-100€) de la Promo Olympus, la compras mas barata que nunca y a mi entender tienes una Gran camara para muchos años !!!!!
Si te invaden mas dudas, ya sabes donde estoysaludos amigo #fotografinauta
Hola Mario,
Al hilo con el tema, yo estoy en la misma tesitura. Había pensado en una combinación de 14-150 mm para tener esa versatilidad en viaje y adquirir luego algún objetivo fijo con apertura pequeña para conseguir la calidad que puede darte el 12-40 f2.8. El tema del modelo ya lo tengo meditado pero no quiero confundirme en el objetivo. Me han recomendado esa focal por la versatilidad en cuanto a viajes y demás pero me hecha un poco para atrás el tema de la calidad.
Necesito que me ayudes a elegir mi kit. Ya te comento que el fin de está cámara eS podérmelo llevar a cualquier sitio, incluido viajes fuera de España que tenga que llevar una maleta de viaje..etc
gRACIAS
Hola Adriana
Sin duda los objetivos Todo terreno son una maravilla por esa comodidad que aportan y para foto de viajes es ideal….. pero hay que ser consciente que algo de calidad y luminosidad voy a perder , sobre todo si se compara con un 3x ( es decir con un 12-40mm f2.8) , pero con buena luz y por ir ligera de equipaje el Kit de Olympus OMD EM5 +14-140mm puede ser una buena compra , si la prioridad es esa de la comodidad y mucha foto viajera…. , si ademas mas adelante , compras ópticas fijas , estoy contigo suplirás esa calidad con creces…..No lo habia comentado en el post de arriba, pero Olympus Estrena en la OMD EM5 Mark II un nuevo kit , con el objetivo quizas IDEAL !!!!
Se trata de la Olympus OMD EM5 Mark II + 12-100mm f4 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/9013-olympus-omd-em5-mark-ii-12-100mm-f4.html
A este nuevo objetivo se le puede considerar un Todoterreno + de 8 Aumentos , pero a su vez mantiene una muy buena luminosidad f4 y está catalogado dentro de los 7 Objetivos Pro de Olympus ….Si el Presupuesto lo permite, Quizás seria el kit ideal …. , recordar ingresar como clientes para poder ver el mejor precio y descuentos en Olympus OMD EM5 II , llegamos actualmenta hasta un 8%
Se me olvido indicarnos que la VideoReview de este Objetivo Olympus 12-100mm f4 Pro lo podéis ver Aquí
Hola Mario, tengo ya hace unos años una Nikon D7000, que no le sacado todas las prestaciones, ahora mi trabajo me está dando la posibilidad de hacer fotografía de arquitectura, algunas de modelo y producto. Aunque es una excelente cámara creo que si voy aprender a tomar fotografías profesionales debo actualizar la cámara, ademas tener imágenes que pueda ampliar hasta 50×70 sin problema. He visto tus video y tus reviews y me estoy inclinando por la Olympus OMD EM5 mark 2 ii o la fuji xt20. La Olympus me gusta mucho por el estabilizador de imagen pero siento que por la resolución no estoy mejorando, pero la fuji xt20 tiene mejor resolución, pero no tiene el estabilizador de imagen que creo seria excelente ayuda en la arquitectura. Por favor ayúdame a elegir mi mejor opción. Quiero una inversión en una cámara que no se vaya a quedar corta en poco tiempo y me de un recorrido largo en calidad y prestaciones. Gracias por su ayuda.
Olvide algo importante, también he visto las Sony alpha 7 ii, en conclusión estoy confundido cual comprar y con qué lentes. Muchas gracias.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB