- Este debate tiene 6 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 4 años por
.
-
Debate
-
Estimado equipo de fotografiarte.
Espero este mensaje les consiga muy bien.
Actualmente soy usuario del sistema Olympus EM1 y EM5. Son unas máquinas increíbles con ópticas excelentes. Sin embargo necesito mejorar el rendimiento en cuanto a ISO y resolución.
He estado pensando en pasarme a la full frase y me gustaría conocer su opinión sobre qué equipo recomendaría. Estoy entre las Z de Nikon y la serie a7 de Sony.
La usaría para fotografía documental de viaje, retrato en estudio y fotografía de baile en teatros.
Como se comparan en cuanto a calidad de imagen y rendimiento ISO?
En cuanto a ergonomia y sellado al ambiente me decanto por las Z pero me gustaría saber que tanto se comparan con sus pares Sony en sus versiones 24 y 40+ megapixels.
Cual sería su recomendación? Se que hay muchas variables pero un consejo basado en su amplia experiencia siempre es bienvenido.
Muchas gracias
-
Respuestas
-
Hola Amigo , interesante cuestion : Nikon Z Vs Sony A7
Este tipo de cámaras segur pueden ser un salto en esto que apuntas de ISO y resolución, con respecto a tus sistemas Micro Cuatro Tercios.
Pero ahora, elegir entre uno y otro es un tema muy personal, sobre todo si miramos tema de ergonomía, para mi las Nikon Z , son las mejores del mercado en este aspecto, al igual que en su visor a nivel de ojo, problemas con las Z, su gama de objetivos nativos aun es algo reducida, aunque crecerá no en mucho tiempo, y en el caso de Sony A7 habría que determinar cual de ellas quieres, existen muchas opciones, entiendo qeu cualquiera de las Mark III , son las idóneas y comparables a Nikon Z , y en este caso si ganas el mejor sistema de AF del mercado y una gama de objetivos muy amplia y de calidad top
Como siempre digo, No Existe la cámara perfecta y algo tendrás que sacrificar
Espero haberte aclarado algo mas
Saludos y a cuidarse, qeu ahora es lo más importanteHola Mario que tal? Me gustaría ahondar un poco en la interrogante anterior ahora con algo mas de información. Estoy explorando mas opciones además del paso a FF. El uso sería fotografía eventos de teatro (telezoom 2.8), viajes (ópticas compactas F1.8-2) y retrato estudio (un buen 85mm equivalente focal en 35mm f1.2-1.8)
Por ello me gustaría que me dieras tu opinión con respecto a las siguientes opciones:
1) Quedarme con el sistema actual MFT y esperar a que incluyan un sensor BSI CMOS que ayude un poco con el ISO.
2) Pasarme al sistema APS-C de Fuji con las ópticas F2 que me encantan para viajar (Lamentablemente los 1.8 de olympus no son resistentes a salpicaduras, polvo etc. Ahora llevo los 1.2 que son geniales pero mas grandes de lo que separaría). En teoría este sensor me daría una mejora en el rendimiento ISO.
3) Pasarme al sistema Nikon Z6/Z7 que me ayudaría bastante mas con el ISO y esperar las ópticas Z compactas [28mm y 40mm] que promete Nikon para 2020-2021 tirando mientras tanto con el adaptador FTZ y primes económicos del fabricante (i.e 50mm 1.8G).
Muchas gracias y perdonad las molestias!!
Hola de nuevo
Quizás, saltar al FF sea tu mejor opción si vas buscando sobre todo ese salto de valores en cuanto a ISO, la mayor superficie de estos sensores y su mayor latitud, ayudan a quee sto se produzca, si para ti esto es importante, te recomiendo centrarte en esto, de MFT a APSc, puedes notar algo, pero no es el salto definitivo que intuyo necesitas y quieres dar, a parte que la compra de Nikon Z6/Z8 es una muy buena opción
SaludosMuchas gracias Mario!
Genial, cuando ya se estabilice esto me paso por la tienda y hablamos para ver el equipo y probarlo un poco.
Saludos y que estes muy bien.
Carlos
- Debes estar registrado para responder a este debate.