- Este debate tiene 2 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 meses, 2 semanas por
.
-
Debate
-
Buenas! Me marcho una semana a Suiza a la zona del interior a visitar las montañas.
El viaje será por la zona de Interlaken y haremos senderismo pero también mucho tren y funicular. Principalmente haré foto de paisaje y del día a día.
Viajo sin facturar, así que llevo una maleta de ruedas con ropa y comida y luego una mochilita que tiene que ser la típica pequeña de 40x20x30 aprox… Para la mochila, todavía no se que voy a hacer. Igual opto por una Lowepro Freeline BP 350 (aunque mide 47cm…) o por una Peak Design 20L ZIP (46cm) o por una Vanguard Veo Select 37 BRM (que esta si es de 40cm)… Voy con Air Europa, no sé si alguien ha volado y ha tenido problema con que te miren mucho lo de la mochila. Si no es así, igual puedo tener suerte con una de 47/46 cm y a funcionar. ¿Alguna recomendación?Por otro lado, me preocupa el tema lentes. Tengo un EF 24-105 f4 L IS pero, aunque es muy versátil, no me termina de convencer su calidad en las esquinas, me gusta más la nitidez del Tamron 24-70 2,8. Hay diferencia de peso pero creo que lo puedo asumir. La otra lente sería el 70-200 f4 IS. Todo esto con una R6 y su adaptador claro. Para el 24-70 no tengo filtro polarizado y son otros 80€ o así ;(
También pensé en otra combinación: 16-35 f4 IS + el 70-200 f4, y dos cuerpos, la R6 y la 80D. Así tengo cubiertos de manera efectiva desde 16mm hasta 320mm y sin necesidad de gastar en filtro.
Agradecería vuestras ideas, comentarios y conocimiento.
-
Respuestas
-
Buenas Andrés, que tal todo.
Y si quieres ahorrar peso y espacio, sobre todo con el tema de las maletas en las lineas aereas. Que ya sabemos todos que son bastante…. bueno, ya sabemos como son.
¿Por que no te llevas tan solo el cuerpo de la Canon R6?Un saludo!
Pues era mi primera opción.
R6 + adaptador
Tamron EF 24-70 2.8 G2
Canon EF 70-200 f4 IS L
Peso: 2445 gr
Inconvenientes: Que no tengo filtro polarizado de 82mm y tendría que gastar otros 40-80€ antes de viajar. Si se rompe la R6 no llevo backup.
Pros: Un objetivo montado en la cámara y el otro en la mochila ocupa menos espacio. Llevo un 2.8 para cosas por la noche que puede ir bien.La opción dos
Canon R6 + adaptador y Canon 80D
Canon EF 16-35 f4 IS
Canon 70-200 f4 IS
Peso: 2885 gr
Inconvenientes: añado un cuerpo de cámara más a la mochila o maleta y 400gr de peso total. Necesito una mochila de 40x30x15 que me permita manejar dos cámaras con su objetivo montado. Tarea difícil.
Pros: con el angular tengo un 16mm si lo monto en la R6, un 24-70 si lo monto en la 80D; y por las mismas puedo llegar hasta un 320mm de zoom. Además iría con las dos cámaras con su objetivo montado y es mucho más ágil. Y tengo filtros polarizados para ambas lentes.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
CLUB