- Este debate tiene 1 respuesta, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años, 3 meses por .
-
Debate
-
Hola, ¿Qué tal estáis?
Veréis, os cuento brevemente para poneros al día.Yo siempre he sido usuario de cámaras compactas, como la Panasonic FZ82, Sony dsc hx-300v, etc.
Hace nada decidí adquirir una cámara réflex por temas de estudios y porque quería más calidad que la que me podía dar un sensor de 1/2.3″.El caso es que compré nueva ; tras leer, leer, ver gran cantidad de reviews y preguntar; la Nikon D500.
Quería una cámara rápida, robusta, con buena batería, con variedad de lentes, que enfoque bien y rápido, que trabaje bien con poca luz….
Pero había un problema, tiene una vida de obturador de 200.000 ciclos según Nikon.Llegados a este punto me puse a buscar por la red y ver vídeos y hoy estoy aún mas preocupado.
Lo más probable es que devuelva esa Nikon d500 y compre una mirrorless.
Dudo entre una Fuji XT-3 o una Sony A7III, hoy por hoy sería un gasto no una inversión,es decir, no trabajo ni gano dinero con las fotos.
Es por ello que una Full frame supondría un gasto mayor por objetivos. Aunque si hay que hacerlo se hace y punto, prefiero pagar una vez que dos mal.La cuestión es:
¿Realmente las mirroless tienen una vida mucho más larga que una DSLR tradicional?
- Debes estar registrado para responder a este debate.