Sony alpha 7 II o Panasonic Lumix G9

Home Foros Foro Fotografiarte Preguntas y respuestas Sony alpha 7 II o Panasonic Lumix G9

  • Creador
    Debate
  • #13623
    albiore
    Participante

    hola, estoy viendo estos dos modelos de cámaras y tengo dudas de cual podría elegir. Sony alpha 7 II o Panasonic G9. me podríais orientar un poco?

Viendo 27 respuestas - de la 1 a la 27 (de un total de 27)
  • Autor
    Respuestas
  • #13635
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Albiore
    Pues depende mucho de lo que quieras hacer…. , en un principio para el mundo aficionado, el 90 % de ellos no necesitan para nada un formato Full Frame , en este hilo se habla de forma muy extensamente de ello , si lo lees con atencion es muy probable que termines decidiendo otro sistema de sensor mas pequeño, y a la postre conseguir ahorrar un buen dinero en cristales …..
    Y si a lo qeu te dedicas o te gusta es la fotografía de Naturaleza / Deportiva, creo que sin duda la Panasonic G9 es la mejor elección qeu puedes hacer , a mi es una cámara que me encanta, su rapidez de AF, su gran sistema óptico (incluimos todos los Obj compatible, tipo los Olympus Zuiko)
    Puede interesarte leer estos otros hilos
    Búsqueda Panasonic G9

    IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. , llegando en G9 a un meritorio 12% …

    #13642
    albiore
    Participante

    buenas, te agradezco el consejo. me ha sorprendido porque estaba enfilado con la sony A7 II, pensaba que al tener el sensor mas grande y su sistema de estabilización de 5 ejes las fotos serian de mas calidad. en la pagina dxomark esta muy bien valoradas las sony en general y la A 7II en particular. le dan muy buena puntuación precisamente en fotos de naturaleza.

    #13649
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno , no digo que no sea una buena opcion comprar Sony A7II , quizas el aguante a la intemperie sea su mayor handicap, y esto si es importante en la fotografica en condiciones de lluvia, polvo etc…..
    También el tamaño y precio de sus objetivos es muy superior a los de sistemas tipo Micro 4:3
    y todo ello para tener un archivo de mas tamaño, pero realmente es diferenciador …??? eso es lo que yo cuestiono y creo que en la mayor parte de los casos tener un FF no es necesario
    En este hilo, hablamos mucho de esto, del tamaño de sensor y la necesidad de comprar uno u otro
    léelo con atencion y seguimos avanzando
    Saludos

    #13659
    albiore
    Participante

    buenas, gracias por los consejos, he seguido algunos hilos de los enlaces que me recomendaste y he visto un video vuestro en que habláis de varias sin espejo. desde la Leica de nuevemil y pico euros hasta la Fuji xt2 de unos milcuatrocientos. según el video la elegirías por encima de la panasocnic. en caso de decantarme por los cuatro tercios de sensor que había pensado en Panasonic g9 ahora me pregunto si por ejemplo seria mejor opción la Fuji xt3 por ejemplo.

    #13660
    albiore
    Participante

    se me olvido otra duda, cuando he estado viendo las especificaciones tanto de la Fuji xt2 y xt3 como la Panasonic g9 he visto que las Fuji no llevan estabilizador a no ser que lo lleve el objetivo que no lo he mirado. sin embargo la Panasonic g9 si lo lleva. hace años compre una Nikon que estaba muy bien valorada en la pagina dxomart en calidad fotográfica era reflex y no tenia estabilizador de imagen y la tuve que devolver porque a no ser que viajes con trípode las fotos una bien y 4 mal, movidas. por eso me preocupa que si la cámara puede ser fantástica pero sin un trípode o poder tener un buen apoyo para sacar la foto se va todo al traste y como yo la utilizo básicamente para naturaleza …..

    #13666
    albiore
    Participante

    buenas. aprovecho para pedir opinión también del modelo Nikon Z6. ahora mismo a la espera de la opinion sobre la Fuji xt3 los modelos que mas me llaman la atención son Panasonic g9, Nikon z6 y sony a7III.

    #13668
    albiore
    Participante

    buenas esto es un no parar. he seguido leyendo review de cámaras que pueden ser adecuadas para lo que yo busco que es sobre todo fotos en naturaleza y me he quedado con las que te detallo al final. de Fuji en vez de la xt3 he visto que la x-h1 para lo que busco es aun mejor tiene estabilizador con lo cual la decisión estaría entre la Fuji x-h1, la sony A7 III, Nikon Z6 y en ultimo lugar porque parece inferior a las citadas anteriormente de panasonic había seleccionado la G9 pero he visto que panasonic ha sacado o esta a punto de sacar dos nuevos modelos S1 Y SR. creo que para mi gusto la S1 seria la opción acertada.
    como es una inversión importante quiero elegir bien. vengo de una panasonic G80 y quería dar un paso mas y ya plantarme para bastantes años jejejej. a no ser que me cambie la vida y me haga algo mas rico.
    me parece muy interesante tu opinion ya que tienes amplia experiencia de la que yo carezco y tus opiniones hacen ver cosas que se me pasan por alto.
    también queria preguntarte si podría probar estas cámaras que te he comentado. así ademas de con tus opiniones me ayudara en la eleccion.
    como siempre muchas gracias por dedicarnos tu tiempo y saber.

    #13679
    albiore
    Participante

    buenas y con tanto dato de olvide de un modelo que también me pareció muy interesante la sony A7R II. o sea los modelos de la consulta son Fuji X-H1 – Sony A7 III – Sony A7R II – Nikon Z6 – Panasonic S1 – Panasonic G9.
    si me puedes decir también el objetivo que ira mejor a cada una de ellas te lo agradezco he mirado de cada modelo alguno pero quizás no este acertado. lo que busco son mas bien objetivos todoterrreno.

    #13681
    albiore
    Participante

    buenas, he seguido investigando. acabo de ver un video vuestro en que habláis de cámaras con diferente tipo de tamaño de sensor, esta muy bien explicado. el tema de los objetivos muy claro, para poder tener uno bueno en sony a7 iii por ejemplo el tamaño del conjunto se dispara mucho. eso yo que voy a pasar muchas horas con la cámara encima debo tenerlo en cuenta. por lo que veo en ese video que ya lo vi en otro te gustan las Fuji. yo a priori no me había fijado en ellas por que en la pagina de dxomart no tienen muy buena puntuación. puntuan mas a panasonic y Olympus incluso. para mi lo principipal es la calidad de imagen la nitidez que luego tiene la cámara unas funciones chulas pues bienvenidas pero si tengo que elegir doy prioridad a una con la mejor calidad de imagen que a una con muchas funciones. no se si es debido a esa cantidad de funciones por lo que dan mas puntuacion por ejemplo. porque en otra pagina que se llama cámaradesicion si que a la Fuji la ponen por encima en calidad de imagen por ejemplo de panasonic g9 o g80 que es la que tengo ahora.
    con todo esto reformulo la consulta, ya olvidándome de las de sensor ff, del tipo de la Fuji según el video que vi tu preferida seria la Fuji xt2, sigues mintiendo esa recomendación actualmente o me recomendarías alguna otra a día de hoy?. la Fuji xh1 incorpora estabilizador. y si hay algun otro modelo que conozcas y sea mejor en calidad de imagen te agradecería me recomendaras. gracias y felices fiestas.

    #13682
    albiore
    Participante

    otra pregunta que tengo es que he visto en vuestra tienda la sony A7 II con kit de 24-70 a unos 1750 euros, en este caso saldría mas barata que la Fuji X-H1 que con objetivo 18-55 sale en unos 2150 euros. siendo así en este caso por cual decidirías?.

    #13689
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Albiore
    Es casi agotador , seguir este hilo, si tuviera que contestar a todas esas dudas, tendría que invertir casi tres dias , y hacer un estudio de mercado exhautivo  ….  jejejejeje
    Es importante entender las normas del Foro y a su vez intentar ser mas conciso en las preguntas, creo que no se te olvido preguntar por ninguna de las cámaras mas destacadas de todas las actuales y el exceso de información a veces es muy negativo, te lo digo por experiencia, tu empacho de datos hace que estés muy confusa …. y es muy importante saber QUE NO EXISTE LA CAMARA PERFECTA lo llevo argumentando años y es mejor que te pongas en manos de expertos , y ahí puedo entrar yo
    Como ya te comente el saber o no si necesitas un sensor FF o APSC es lo primero que yo haría , en ese hilo hay mucho escrito al respecto y creo que las conclusiones son muy claras , si el estabilizador para ti es tan importante , podemos descartar aquellas que no lo tengan, pero OJO, no tiene por que ser el culpable de fotos movidas , máximo cuando hay objetivos con estabilizador que cumplen esa misión …. lo que te pasaba con tu antigua camara no creo que fuera por esto

    En definitiva antes de hablar de modelos , tienes que resolver preguntas mas importantes

    FF o APSC ??

    Estabilizador en el cuerpo o no ??

    Que fotos voy o pretendo hacer ??

    Que hago con mis fotos, ??, las ves en el PC o las amplio en papel ??? ,

    Realizo retoques profundos con mi RAW ??

    Lo fácil seria recomendarte comprar una camara tipo a  Sony A7III no deja de ser la cámara Casi perfecta  ( esto es lo que te harán en muchas tiendas), pero si vas un poco mas allá,  quizas puedas gastarte menos ( incluso con ese ofertón en A7II) y aun asi conseguir una buena cámara , este hilo tambien te puede ser útil

    O incluso ser feliz con una Micro Cuatro Tercios como la OMD EM1 Mark II

    Todas o casi todas se pueden probar antes de comprar…, por eso no habrá problemas

    #13692
    albiore
    Participante

    buenas, si jejeje. me he obsesionado un poco creo, llevo una semana leyendo y mirando porque lo que mas me preocupa es no acertar con la eleccion de la nueva cámara que compre. te pido disculpas.
    me compre un ordenador con pantalla 4k en parte para disfrutar de las fotos por eso quiero afinar en elegir la adecuada todo esto sin gastarme una fortuna a poder ser. y como no domino el tema me agobia equivocarme.
    no utilizo tripode nunca, las fotos son siempre a mano alzada, de hay lo de la importancia del estabilizador. creía que lo que traen los objetivos solo no bastaban para poder sacar buenas fotos, si me comentas que s, estupendo eso abre mas opciones como la Fuji xt2 por ejemplo. la que tengo actualmente que compre en vuestra tienda es panasonic g80 y ninguna queja sobre la estabilidad. busco algo así pero que tenga algo mas calidad de imagen. por lo que he leído porque no he podido probarlas tanto las de sensor APSC como las full Frame si tienes una optica aceptable dan mas calidad en la foto. las fotos no las voy a imprimir, pero me gusta verlas en la pantalla del ordenador vibrantes, con buena calidad. los modelos de cámaras que te comente son las que he ido encontrando que parece pueden ser las idóneas pero vosotros sabéis mucho mas, con lo cual vuestro consejo me es bastante necesario. gracias.

    #13693
    albiore
    Participante

    se me olvido, no hago fotos en raw, las hago siempre en JPG
    gracias

    #13699
    albiore
    Participante

    buenas.
    otra consulta en el caso de que coja la sony a7 ii, he visto dos posibles kit con dos objetivos. el 24-70 f4 de Zeiss y el 29-75 f2,8 de tamrom. cual de los dos me aconsejas?.

    #13711
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo , si quieres tener lo máximo, y el presupuesto llega, quizas sea mejor tirar a por ese sensor FF y una Sony A7II , con ello vas a disponer de una buena cámara estabilizada en el cuerpo, y con una calidad final de lo mas interesante ….
    Además si dispones ya de una G80 , el salto de una Micro 4:3 a una APSc, no lo vas a notar tanto, como si te vas a una de formato FF , con lo que creo la ideal es es Sony A7II
    El Kit de Cámara A7II + Tamron 28-75mm f2.8 es una maravillosa pareja …..
    Y ya veras como no te equivocas …

    #13719
    albiore
    Participante

    muchas gracias Mario.
    como nunca he tenido cámara full Frame otra duda que queria comentar es sobre la profundidad de campo de esta cámara de la que hablamos sony a7 ii. en general me gustan que salga todo enfocado en las fotos que hago, y me alarme ayer un poco al leer que las full Frame tienen menos profundidad de campo por su mayor tamaño de sensor. espero que eso no repercuta en que salga todo bien enfocado en la foto.
    mis fotos son en terreno montañoso en las que hay muchos detalles juntos, montañas, cielo, arboles y plantas, animales y agua a veces todo junto. muchos detalles a los que enfocar. la panasonic G80 que tengo a veces le cuesta enfocar bien cuando hay muchas zonas con diferente luz, o sea en sitios de claros y sombras.salen a veces menos definidas o con algo de ruido, borrosas. una de las razones de cambiar de cámara.
    llame hoy a la tienda para ver como gestionar la prueba de la sony a7 ii pero no tenéis ese modelo para probar ya. me comentaron que tendría que se la sony a7 iii. imagino que aparte de las mejoras que tiene la calidad de la foto será similar verdad?, para hacerme una idea lo digo. entre características y precio me quede con tres modelos pero si pruebo una y me deja sin dudas no probaría mas me la compro. los modelos finales sony a7 ii, Fuji xh1 y alympus m1 Mark II

    #13735
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo
    Esto de la profundidad de campo, lo vas a poder controlar con el diafragma de tu objetivo y aunque el tamaño de sensor influye , lo hace en mucho menor medida que el propio diafragma, es decir una Sony A7II con un objetivo muy de paisajes , tipo al Sony 16-35mm f4 , poniendo el diafragma a f22, te va a proporcionar unas imágenes de paisajes brutales…… con máximo detalle
    No tenemso este modelo de prueba , si la A7III , para hacerte la idea puede valer perfectamente
    Posteriormente puedes optar por la Olympus OMD Em1 II de prueba y de esta forma sacar tu mismo conclusiones….
    No obstante, insisto en lo que ya te comente, que si el presu llega y optas por FF esta Sony creo que es la mejor candidata que tienes

    #13738
    albiore
    Participante

    hola Mario, lo primero agradecerte la paciencia que tienes con nosotros y piensa en que por lo menos en mi caso ese tiempo empleado es de gran ayuda para mi, eso te dará buen karma a la larga jejeje.
    ya he probado la Olympus m1 Mark II, he ido al campo con un amigo que la tenia y me ha encantado la verdad, que pasada de cámara comparada con la mía. con lo cual ahora me quedan la Sony a7 ii y la Fuji xh1. por lo que veo en el mensaje tu te decantarías por la sony a7 ii o por la Olympus verdad?. vi la review que hiciste de la Fuji xh1 en Portugal el palacio da pena, la torre de belén….por lo que creo que has probado ya las tres, cierto?. por dinero podría comprar cualquiera de ellas. y ademas la que sale mas barata es la sony a7 ii. pero como te comente antes entre las tres sea la mas cara o la mas barata busco la que pueda ofrecer mas calidad de foto.
    luego hay algunas consideraciones por ejemplo lógicamente la full Frame tendrá unos archivos mas grandes que ocupan mas eso es un contra que asumo si la diferencia de calidad lo vale pero si es algo que solo se aprecia levemente es mas practico apsc o micro cuatro tercios. las fotos las quiero para visualizar en el ordenador pantalla 21 pulgadas, no las imprimiré.
    no me enrollo mas, partiendo de que el precio de las tres me cuadra me dices cual te comprarias tu?. y cuando tendríais disponibilidad para probar la sony a7. gracias.

    #13739
    albiore
    Participante

    que buena pinta tiene el objetivo al que haces referencia, no me había fijado en el. había visto el Tamron 28-75 f2,8 y el sony 24-105 f4 ademas de el que trae el kit 24-70. ves lo que te decía antes haces una estupenda labor, gracias.

    #13758
    Mario Arias
    Superadministrador

    Partiendo de la base que quieres tener la maxima calidad y si el presu encaja, no les des mas vueltas y compra Sony A7II es la qeu te va a dar ese punto mas de calidad que estas buscando
    Mi teoría en cuanto al tamaño del sensor ya te la explique unos post mas arriba , pero aun con esto, esta claro que disponer de ese sensor mas grande te da ese plus de calidad y creo que en tu caso es lo que mas priorizas
    El conjunto de Sony A7II + Tamron 28-75mm f2.8 e un kit perfecto para tus propósitos, a final de mes desaparecen los Cashback, asi qeu no demores mucho tu decision de compra …….
    Saludos

    #13761
    albiore
    Participante

    muchas gracias Mario. esta semana que viene paso para el viernes por la tarde podría probar la Sony a7 ii?, o en su defecto me comentaste que no teníais para probar y que seria la sony a7 iii correcto?.
    en cuanto la pruebe y compare el resultado con los de la Olympus que ya he probado reflexiono y me decido.
    lo del cashback queria preguntarte también porque me daba igual comprarla ahora que esperar un mes a finales de enero o febrero que vienen las rebajas. ahora veo que esta bien las promociones y quería saber si luego en febrero o finales de enero había rebajas, mejores promociones aun o no. porque si me la compro ahora y al mes que viene, viene un descuento bueno pues me tirare de los pelos jejejeje.
    yo hasta primavera no empiezo otra vez la temporada de Senderismo así que no me importa esperar un mes o dos si merece la pena.
    un saludo.

    #13762
    albiore
    Participante

    disculpa se me olvido otra pregunta que tenia en mente estoy con la comida y me despiste. después de que pruebe la sony para ver como va el full frame y decida si lo cojo o sigo con micro cuatro tercios de la Olympus que me ha gustado mucho y ademas me sirve para ella el objetivo 14-140 que tengo de la g80. al principio de este hilo me hablaste bien de la panasonic G9. si después de probar la sony decidiera seguir con micro cuatro tercios ……entre la Olympus m1 Mark II y la panasonic g9 con cual te quedarías?
    gracias.

    #13763
    albiore
    Participante

    ah y igual que con la sony a7 ii me recomiendas el Tamron 28-75 en el caso de la Olympus y o la panasonic g9 para lo que yo busco que objetivo me recomendarías?, he visto alguno pero quizá se me haya pasado alguno mejor. yo tengo el 14-140 f3.5-5,6 que tenia con la panasonic g80
    muchas gracias

    #13766
    albiore
    Participante

    otra duda que tengo porque es una cámara que habia visto pero como no me has comentado nada de ella no se…..es la Sony A6500 tiene un sistema de enfoque quizás superior a la Olympus y al tener sensor APSC la calidad de imágenes quizás mejor, y pesa menos también y por el precio me encaja. lo único el grip que no se si será cómodo, parece pequeño.
    gracias.

    #13817
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo,creo no haberte visto por la tienda en el día de ayer, no obstante cuando vengas a llevarte la Sony A7III demo, escribe antes para darte la disponibilidad, se esta prestando de forma constante
    el tema de ofertas no te puedo decir, ojala lo supiera yo tambien …, si esta claro que la oferta actual es la que colea de Navidad, que suele ser la mas agresiva del año.., con lo que creo que no es mal momento de compra
    Para Micro Cuatro Tercios , el Objetivo Olympus 12-40mm f2.8 o el Panasonic 12-35mm f2.8 serian los idóneos en ambos casos siempre hay kits.., las Promos de estas marcas acaban el día 15-01-19
    Te recomiendo parar , me explico , cuanto mas leas y leas, mas vas a liarte, te lo digo por experiencia
    Y sigo pensando que la A7 y el sensor FF es el idoneo para ti, por todo lo que me llevas contando posto atras….. , volver al APSc y a otro modelo, es casi casi empezar de 0 , no crees ??
    En este extenso hilo hablo de esa comparación de SONY A7 Vs A6500
    Salu2

    #13838
    albiore
    Participante

    buenas, gracias de nuevo mario. y si, he desconectado ya un poco porque al final como dices es un lio. estuve el viernes pero no estaba disponible la Sony de demo.
    una cosa te queria consultar por ejemplo probé la fuji xt3 y he probado la fuji xh1 y me han gustado mas las fotos de la xt3 cosa que me ha sorprendido porque no tiene estabilizador y la xh1 si. son 26 MP frente a los 24 MP de la xh1. no se si será por eso pero las fotos me gustaron mas en general. entre la sony a7 iii de demo que teneis para probar y la sony a7 ii que seria la que compraría ….has probado tu las dos? hay diferencia en la calidad de sus respectivas fotos?.
    mi teoria es qeu la habrá seguramente pero aun así la sony a7 ii será superior a la fuji xt3 que seria la otra opción que barajo. por precio están a la par incluso algo mas barata la sony a7 ii con la bonificación.

    #13876
    Mario Arias
    Superadministrador

    Las diferencias entre Sony A7II Vs Sony A7III como veras en este link, no son tan palpables….., con lo que en muchas ocasiones es casi mejor optar por ese modelo (II)
    Con respecto a XT3, sin duda Fuji hizo un muy buen trabajo en este modelo y es posible que salvo que precises del estabilizador de la Fuji XH1, seria mejor opción la Fuji XT3, el sensor BSI (tipo a los de Sony), son los que pueden hacer ver esas diferencia a favor de esta …..
    Pero en tu caso y por todo lo expuesto , creo que vas buscando ese formato de sensor mayor y a la larga va a ser mejor compra para ti ….
    Coordinaremos el préstamo de la Demo …… se que esta mañana mismo estaba ya libre
    Saludos

Viendo 27 respuestas - de la 1 a la 27 (de un total de 27)
  • Debes estar registrado para responder a este debate.