Resultados de búsqueda para 'Micro 4:3 vs apsc'

Home Foros Buscar Resultados de búsqueda para 'Micro 4:3 vs apsc'

Viendo 24 resultados - del 1 al 24 (de un total de 24)
  • Autor
    Resultados de búsqueda
  • #23939

    En respuesta a: Sony FF o Aps-c

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Colxo, desde luego si es a un niel aficionado no tiene mucho sentido saltar a cámaras FF y aun siendo a nivel pro, yo me lo pensaría mucho también, soy bastante forofo de sistemas Micro 4:3 y APSc , y en este hilo de este mismo foro, se habla mucho de esto precisamente, este otro es muy interesante tambien leerlo
    Que los lea y vea los videos que en el hay incrustados y se hará idea

    #23370

    En respuesta a: xt4 (apsc) o md1 (4/3)

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Cagumlou
    Si buceas un poco más en este foro, vas a poder encontrar muchas de tus dudas resueltas
    No has de tener miedo de pasar de un sensor FF a un M 4:3
    RESULTADOS DE BÚSQUEDA PARA ‘APSC VS FULL FRAME
    FF, APS-C O MICRO 4/3
    FUJI VS OLYMPUS OMD’
    Revisalos y si siguen las dudas.., estoy aquí para ayudarte

    #23060

    En respuesta a: X-E4, EM10 IV y Nikon Z Fc

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amigo, leyendo tu post, entiendo qeu el tema del tamaño del equipo, para ti es importante, y si esto es asi, no hay nada como el sistema Olympus, que como bien apuntas pasa ya a llamarse OM System, además he de decirte que estos meses de transición, le han sentado francamente bien a la marca, ya que lejos de estar pasando dificultades, estan en un momento muy dulce de ventas, y sobre todo haciendo felices a muchos usuarios
    La OMD EM 10IV es un modelo qeu te va a permitir hacer de todo y en ese tamaño reducido, y como bien apuntas , esa gama de objetivos nativos del sistema Micro 4:3
    Esto no quiere decir qeu con la Fuji XE4 no vayas a estar al mismo nivel, a lo cual he de decirte que si, pero es en el tamaños de los objetivos, donde las cámaras APSc, empiezan a tomar otro volumen
    La calidad entre los sensores APSc vs Micro Cuatro tercios, me o han preguntado en innumerables ocasiones y en estos hilos podras ver esto , la conclusión es que en la practica la diferencia de tamaño no te va a influir , si trabajas en ISOs de hasta 1600

    #23025

    En respuesta a: Dudas entre Fuji y Olympus

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola JuanCar
    Acabo de contestar este otro hilo, ( 27 noviembre, 2021 a las 6:58 pm) donde ataco de lleno esto que planteas de Fuji Vs Olympus , léelo, ya que a su vez hay otros enlaces a otros hilos donde explico la diferencia entre un Sensor APSc Vs Micro 4:3
    Dicho esto, yo desde luego me iría de cabeza a por la Olympus OMD EM5 Mark III + 12-40mm f2.8 nosotros no tenemos acceso a ciertops kits qeu monta Olympus en su web, y en concreto el de EM5III + 12-45mm es uno de ellos, peor bueno, si te puedo decir que es mejor opción la de 12-40mm f2.8, ya que es el objetivo base del sistema y como este no hay nada en le mercado
    Y como decía en el otro post, elijas la qeu elijas no vas a arrepentirte, ya que van a cumplir tus expectativas SEGURO
    Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
    en directo en Twitch, no te lo pierdas

    #23019
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Manuel , esto Fuji Vs Olympus créeme que me lo llevan preguntando muchos años y en la practica esa diferencia de tamaño de sensor entre un Micro 4:3 vs APSc NO existe
    Te dejo esos dos links, por si quieres ahondar más en esto, pero nadie despues de tantos años, me lo puedo rebatir, hay otro tema del qeu no hemos hablado, pero si estéticamente a ti, te gusta más la Fuji XS10 o Fuji XT3 no las descartaria tampoco, ya que los resultados van a ser muy parejos cualquiera de estas Fuji, con respecto a comprar la Oly, yo solo te di mi opinión, pero habiendo probado las dos, et puedo decir qeu me quedaría indistintamente con una o la otra y por eso meter en la balanza el tema de la estética, yo al menos lo haría
    Saludos

    Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
    en directo en Twitch, no te lo pierdas

    #20853
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amig@, gracias por seguirnos, efectivamente, las cámaras Micro cuatro tercios son un poco las reinas de la fiesta dentro de las cámaras con intercambio de objetivos que a su vez mantengan una calidad decente, de hecho este hilo de Camara compacta vs Camara CSC es muy aclaratorio en cuanto a esto, Con lo que si nos centramos en las sin espejo esas Olympus o Panasonic son las candidatas ideales, por tamaño, quizás si me apuras tambien por tamaño, creo que podrían ser las mejor candidatas , dentro de Olympus tienes tres series la EM1 , las EM5 y EM10 , dependerá de tu presu, pero con una Olympus OMD EM5 III te garantizas prestaciones pro, y un sistema muy ligero ideal para ir a la montaña
    Si el tamaño dentro de las micro 4:3 no deja de ser algo demasiado importante, tambien deberías de contemplar Panasonic G90 , justamente en el ultimo podcast con M. Rubio salía a relucir como destacada y yo no la descartaría tampoco
    Y no tengas temor al sistema M43, funciona de maravilla por aqui lo explicamos
    Saludos

    #20354
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Manuel
    Es complicado comparar a 4 bandas, y desde luego , es importante concienciarse en que No Existe la cámara perfecta , ya algo habrá que sacrificar
    Si me das a elegir entre Fuji XT4 , Nikon Z5 Olympus EM1III o Panasonic S5 yo me quedaría con la Fuji XT4, pero básicamente por una cosa, para el tipo de Fotografía o video que yo hago, las caracteristicas que esta me da es la que mejor se ajustan a mis necesidades, pero éstas no tienen qeu ser las tuyas …, renunciar a una Full Frame tiene la ventaja de estar ante un equipo más pequeño y de objetivo más baratos y para el 95 % del uso aficionado un APSc o Micro 4:3 es mas que suficiente
    En esta otra entrada Fujifilm X-T4 vs OMD M1 III profundizamos en estas dos cámaras qeu son las no Full Frame, que son las que te recomiend0

    #20215
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Manuel
    La actual oferta de la Olympus OMD EM1 II es espectacular, ten en cuenta que comprando una de estas , te estan regalando un objetivo Zuiko Pro , de la serie f1.2, es decir que es como si te saliera gratis la cámara porque estos objetivos valen mas menos lo mismo , y SI , con la última actualizacion , la cámara aunque lleve un tiempo en el mercado , se queda como que muy apañada en prestaciones y precios , con lo que puede ser una buena candidata
    El saltar a un sensor FF no lo veo tan necesario, ademas luego los objetivos buenos , van a ser grandes, pesados y mas caros…, en este hilo explico esto del FF Vs apsc o Micro 4:3
    La Panasonic G9, me gusta mucho y es la competencia de la Oly, por aqui hay algun hilo donde las comparamos un poco
    Y entre Fuji XT3 Vs Olympus EM1II
    Indaga un poco en todos estos hilos y seguro sacas conclusiones y si no es asi, ya sabes , puedes seguir preguntando

    Saludos

    #18777
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Xabin, bienvenido al maravilloso mundo de la fotografía y me alegra que me conozcas ya tan bien, todo lo que hago es siempre para qeu podáis entender mejor este mundillo y si contigo lo consegui…. orgullo y feliz de ello me encuentro
    En cuanto a lo del tamaño de sensor, entre un APSc Vs Micro 4:3 , lo explique en el foro muchas veces, no vas a notar nada en la practica, así que este no es un elemento diferenciador
    De las tres que nombras yo me quedaría con la OLympus OMD EM10 Mark III es la más moderna de las tres y creo que la que mas alegría te puede dar, el sistema ademas de objetivos es bastante mas completo en el caso de las Micro 4:3 con respecto a lo que tiene Sony, que no deja de ser un gran fabricante tambien, peor como que hace mas caso a sus FF , que a su hermanas pequeñas..
    En el caso de la A6000 , realmente ya tiene sustituta y aun con la A6100 si se igualaría mas a lo que te da la Olympus, peor creo que es mejor opcion la Ol
    Y la Panasonic GX80 , puede estar bien, al fin y al cabo comparte sistema con Olympus, con lo que los objetivos son 100 % compatibles entre si y aunque sea algo mas veterana, yo la pondria en segunda posición , detrás de la Oly y delante de la Sony

    Pero OJ, si hay que darle importancia al tema físico, si te gusta mas estéticamente la Pana, ponla en ese primer lugar

    Saludos

    #18425
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Unai
    En tu caso, creo que te veo mas usando una Olympus , creo que el tamaño es importante para ti, y los equipos OMD es una de sus mayores ventajas
    En cuanto a la clásica duda del tamaño del sensor, APSC Vs Micro 4:3, lo hemos hablado muchas veces y nadie aun me demostró que un sensor APSc sea mejor o de mas calidad que un Micro 4:3
    Hay otro hilo que te puede interesar leer , Fuji XT4 Vs Olympus OMD EM1 III
    La actual EM5III o EM1III son una autentica gozada de productos

    #18159
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola
    Bueno, es importante mentalizarse que NO EXISTE LA CÁMARA PERFECTA siempre lo digo, porque a veces se entra en un bucle imposible de salir, jejeje, bueno en cuanto al tamaño del sensor Micro cuatro tercios Vs APSC veras que hay mucho escrito y nadie aun me ha demostrado nunca que rinde más los APSc vs M4:3, con lo qeu en ese sentido yo no descartaria a las Olympus que es la que mayor solución te va a aportar a nivel de objetivos es el sistema mas evolucionado en ese aspecto
    Con la EOS M50, puedes tener tambien esos controles manuales y podrias manejarte mas menos como las Olympus y Sony estan mas especializadas en video, a mi quizas no me gusten tanto como las otras tres, pero si tengo claro una cosa elijas la qeu elijas, SEGURO, vaq a cumplir tus espectaivas creadas, conozco a un monton usuarios de estos modelos, felices con sus cámaras y resultados
    Salu2

    #18078
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Roberto, te fusione en este hilo, en el cual históricamente venimos comentando esto de las diferencias de Fuji Vs Olympus, y claro, ahora toca: Fuji XT4 Vs Olympus OMD EM1III
    Bueno esta claro qeu Fuji con el tema de la estabilización se puso más cerca de Olympus en ese aspecto y desde luego me parece muy acertado que lo haga con su buque insignia Fuji XT4
    En el extenso hilo en el cual estamos escribiendo, podras ver muchas veces reflejadas por mi esas grandes diferencias y ventajas de un fabricante vs otro y mas menos, quitando el tema estabilizador, siguen en lo mismo, tecnológicamente Olympus puede estar un punto por encima a Olympus y quizas resuelva un mayor abanico de situaciones y por supuesto , el sensor Micro 4:3 en la practica rinde igual que un APSc, esto y harto de argumentarlo
    Los dos objetivos qeu nombras de Olympus, 12-40mm f2.8 es superior al Fuji 18-55mm f2.8-4 , se parece mas al 16-55mm de Fuji, pero claro mas pequeño, es la gran ventaja de las M4:3 , el tamaño del conjunto y el 40-150mm f2.8 un tanto d elo mismo con respecto al 50-140mm f2.8 de Fuji
    Con lo que si el tamaño para ti es importante sin renuncia a nada de calidad Olympus puede ser una muy buena alternativa
    Si hay mas dudas, ya sabes

    #17530
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola German
    Bueno estas en el típico caso de muchos usuarios desde hace ya un tiempo atrás, éstas cámaras sin espejo o csc han sustituido a las reflex más antiguas y pesadas, y todo ello sin perder calidad…
    Por otro lado no descartaria la compra de Micro 4:3, 1º por que esa sensación tuya, se aleja mucho de la realidad, ni Olympus ni Panasonic, van a dejar el sistema de lado, si ahondas en este mismo foro , puedes ver muchas entradas hablando sobre esto …
    y 2º por que quizas sea el sistema que más te pueda convenir, sobre todo si vas buscando esa portabilidad y comodidad, ten en cuenta que una cámara Evil APSc, puede ser mas menos el mismo tamaño que una Micro 4:3, pero los objetivos son igual de grandes que los de las reflex, con lo que no te creas que ibas a ganar tanto
    A todo esto se une, que esos objetivos Ultrazoom en el caso de las Micro cuatro tercios, vas a tener la posibilidad de comprar hasta un 12-200mm, el cual equivale a un poderoso 24-400mm
    Con lo que mi lista de recomendaciones pasa por esta lista
    Olympus OMD EM5 III + 14-150mm
    Canon EOS M6 II + 14-150mm
    Fuji XT30

    #17302
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Maria
    Pues así es la cámara perfecta NO Existe, de esto estoy cada día mas convencido …, entre tus dudas, veo que mezclas ahí un poco de todo , cámaras con sensor APSc, Miccro 4:3 y cámaras Full Frame , bueno yo creo que lo 1º es saber que tipo de sensor necesitas, en esto tambien hay mucho escrito en este mismo Foro ( FF, APSc, o Micro 4:3) la conclusión es muy clara, las FF son innecesarias para ese aficionado tal cual mencionas, y llegado a este punto, si comparamos las caracteristicas y solidez en la gama entre la Olympus OMD Em5 III Vs Nikon Z50 , yo me decantaría por las primera , esto de que lleve poco o mucho tiempo en el mercado , no es significativo, ademas ya son varias las decenas de cámaras vendidas y esta todo el mundo encantado con ellas, con lo que mi recomendacion iría por comprar esa Oly OMD EM5 III antes que la Nikon Z50

    #16778
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Fernando , te fusione en este extenso hilo, donde llevamos comparando las ´´Tope de gama´´ de Olympus Vs Fuji, si lo lees con atención, creo que vas a salir de dudas, de una forma muy clara ….
    Y de paso para atras nada de nada, NADIE , me ha demostrado hasta la fecha que vayas a notar algo de diferencia real entre un Sensor APSc Vs Micro 4:3
    Y por supuesto , en este caso , antes de comprar te invitaría a entrar en el Programa Profesional de Olympus , de tal manera puedas convercerte por tí mismo

    Saludos

    #16466
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola a ambos ……
    Partimos que La camara perfecta ; No Existe
    Y que las diferencias de calidad entre un sensor Micro Cuatro Tercios y APSc en la practica son nulas.
    Teniendo muy claro estos dos puntos, y centrándonos en la pregunta en cuestion
    Olympus OMD EM5 III Vs Sony A6600
    Hay que empezar a valorar lo que cada uno vaya buscando con más ahincó y al menos para él sea mas importante y en ese sentido las ventajas a nivel general de un sistema contra el otro son
    Olympus , tiene como valores más destacables , el tema del tamaño, no solo de las cámaras , tambien de los objetivos, hablando de éstos, la gama de ópticas nativas y especificas del sistema Micro 4:3, es muy superior a lo que Sony ofrece , parece que Sony le preocupo mas dotar a sus sistemas FF de ópticas variadas (Sony A7/A9) y por último en el tema de la estabilización y limpieza de sensor tambien Olympus es superior ….
    La gran ventaja que podemos asignar a Sony es una mejor velocidad de AAF, ésto para usuarios qeu busquen la Foto deportiva o de naturaleza (aves), puede ser vital…, y tambien las posibilidades de grabar vídeos con más opciones y calidad final en este aspecto de la imagen en movimiento
    espero haber aclarado
    Salu2

    #14373
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola David es una de las dudas recurrentes, fácil respuesta, en la práctica un sensor APSc o Micro 4:3 rinde igual, es decir no te creas todo lo que leas alrededor de este sensor…, es igual de bueno que uno APSc
    Hay hilos interesantes que hablan de ellos
    FF, APSc, Micro cuatro tercios
    Olympus VS Fuji
    Seguro que leyéndolos se te disipan dudas…

    #13359
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Pablo, es normal que te asalten esas dudas , le pasa a todo el mundo…., Parte de la premisa que no existe la camara perfecta , y lo que hay que intentar buscar es la que mejor se ajuste a nuestras necesidades, Y con cualquiera de las que nombras vas a conseguir resultados muy óptimos
    las dudas del tamaño de sensor, en este hilo se habla y mucho de ello, y en conclusión y en la práctica , No existe diferencia entre sensores APSc Vs 4:3
    Y llegado a este punto , creo que lo mejor es qeu optaras pro tu primera impresión con la que te adelanto estarás muy satisfecho, cubrirá perfectamente tus necesidades, y además de estar e un gran precio ..

    #12618
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ruben, me alegra saber que a Google tambien le gusta posicionar este foro-blog, donde se merece, desde luego contenido único y exclusivo lo tien, y lo de copiar + pegar, que tan de moda anda por ahí ahora, por aqui se estila poco…
    Podría fusionar tu hilo con muchos de los que ya estan abiertos por aquí, pero decidí dejarlo, pq mola el titulo: Cámara para una vuelta al mundo
    Desde luego pasar de una DSLR a una sin espejo actual, es todo un acierto , acabo de contestar el porque aqui en un caso muy parecido al tuyo ademas….
    En cuanto a la duda tambien muy recurrente de camara compacta premium vs csc ya di en ese hilo mi opinion al respecto y es clara , Mejor una camara sin espejo
    Quizás uno de los debates que mas me guste es el tema del tamaño del sensor : FF, Apsc o M4:3 ?? incluso de este hice un vídeo muy oportuno , lo puedes ver en el propio hilo
    Conclusión y ya que me pides me moje , yo sin duda alguna me compraria Fuji XT25 +18-135mm  

    IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. y mas elevados que los que se publican para el resto de clientes

    Te deje tarea de lectura, es cierto que muchos de esos hilos quizas ya los hayas leído, pero en todos ellos doy mi opinion mas honesta y profesional quie se dar .. espero sea de tu ayuda y sino a seguir preguntando

    #10106
    Mario Arias
    Superadministrador

    Nuestra opinión , al menos desde Fotografiarte, siempre es muy libre y honesta, de alguna forma nos da igual vender una marca que otra y si nos gusta dar y compartir con nuestros seguidores o usuarios de este foro nuestra humilde opinión…, todo ello de forma altruista, eso sí, imaginate a donde llegamos con los que se convierten ya en clientes…
    Bueno por rematar , y teniendo en cuenta tus premisas y estas mías
    Yo la primera cámara qeu me plantearia comprar sería Panasonic G9 , se que no la nombras , pero em Micro 4:3 es la puntera hoy en día
    Por cierto el sensor Micro Cuatro tercios es muy eficaz y válido , muy bien equilibrado poniendo un topo de ISO 1600, quizas pasando de ahi baja, pero esto seras tu el que tienes la respuesta mas qeu yo, realmente subes de este ISO ???
    La Olympus OMD EM1 MArk II , es muy parecida a la Panasonic, peor la diferencia de edad , es lo que creo que le hacer ser mas interesante a la Pana
    La fuji XT2 es otras de las que van muy bien , sensor APSc, límite de uso real del ISO semejante a las de arriba y muy extendida en el uso PRO de fotografía social
    ENtre Una Micro 4:3 Vs una Apsc tipo fuji XT2 ???

    Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?


    Por cierto comparto lo de Nikon D500 camara Pro Apsc , Nikon D750 camara aficionado FF
    Ni mejor o peor , diferentes usos ….
    Seguimos en contacto

    #10104
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Sam, intentó arrojar un poco de luz….
    La primera decisión que deberías de tomar es si quieres espejo o no en tu próxima cámara, entiendo que no por que si buscas tamaño pequeño, el espejo ayuda poco, se convierten en camaras grandes (Clásicas Canon y Nikon DSLR), las velocidades del AF de las CSC vs DSLR son casi idénticas ya …. con lo que podemos decir que solo se diferencian por el tamaño……
    La segunda decisión Qué tamaño de sensor necesito, a 11-04-18 y despues de mas de 15 años vendiendo cámaras digitales, la conclusión, al menos para mi, es clara , el formato de sensor FullFrame, para el 90% de los usuarios aficionados NO es necesario y SI implica un mayor desembolso en Ópticas preparadas para ese formato… Los sensores APSc o Micro 4:3, cubren las necesidades de calidad más demandadas por el aficionado e incluso por muchos Profesionales…
    La tercera decisión Mentalizate NO Existe la cámara perfecta, lo que te puede gustar mucho de una no lo tendrá la otra, peor aunque lo intentes la suma de todo no lo tiene ninguna cámara y sobre todo no leas mas de la cuenta , te volverás Loco
    La cuarta y última decisión Ponte en manos de Profesionales, En nuestro caso y despues de 27 años vendiendo cámaras de carrete 1º y digitales después, y conociendo el producto y desde hace ya un tiempo compartiendo esos conocimientos ( YouTube, Blof, Foro…) con todo el mundo
    Continúa…..

    #9786

    En respuesta a: Fuji X-E3 o X-T20?

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Sara
    estas con esa duda muy recurrente de Sensor APSc Vs Micro Cuatro Tercios si lees este enlace que te pongo, como veras NO estoy nada de acuerdo en ese BULO de MicroCuatroTercios = Exceso de Ruido…
    Si buscas una forma de trabajar coherente con ISO 800-1600 Una APSc de Fuji X o una Micro 4:3 de Oly o Panasonic , dan exactos rendimientos…, Si pones las sensibilidades en ambos sistemas el ruido estalla , como no puede ser cas de otra manera
    Así que yo esto lo intentaría interiorizar y quitar de la cabeza
    Si la Fuji XT20, no te convenció demasiado en su manejo, en resultados a mi me parece muy buena, creo que contemplar la Compra de Olympus OMD EM10III es una muy buena decisión
    Si tienes dudas entre el sistema Fuji X Vs Olympus OMD
    La futura Panasonic GX9 está basada en el sistema Micro 4:3 y puede ser muy interesante, quizas lo único tema precio: + cara

    #8010
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Santiago
    Sin dudas las Promociones Panasonic , son de lo mas suculentas e interesantes y SI la GX80 se pone ahora muy apetitosa …:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/572-camaras-panasonic-gx-serie-lumix-gx
    Y es una gran camara para callejear
    Ademas sin menospreciar a Sony APSC ( diferenciar con SONY FF) Panasonic & Olympus y sus M4:3 , me parece mejor sistema , precisamente por la gran cantidad de objetivos Micro Cuatro Tercios que existen

    En cuanto a lo del tema del Sensor Micro 4:3 Vs Sensor APSc , en esta otra entrada (habrá + en el foro ) , ya me decantaba en cuanto a esto :

    Dudas Panasonic G80 vs Sony A6300

    Saludos

    #5754
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Fernando , Hola Carlos , si he probado ambas camaras, vengo de estar en un evento en Ronda -Málaga con Olympus y ya hice algo parecido con la Fuji…..y reflexionando ambos test os cuento mi humilde opinion al respecto !!!
    Al igual que pasaba en su dia con Fuji XT1 Vs Olympus OMD EM1 las diferencias siguen siendo las mismas , me explico , Sigo viendo a la Olympus OMD EM1 Marl II bastante más avanzada tecnológicamente hablando, más funciones de menú, mejores posibilidades de fotografía nocturna y mejor manera de personalizar la camara a nivel de dejarla muy al gusto de cada uno, espectacular modo rafaga de disparo.
    Sin duda la Fuji XT2 sigie tenendo a su favo rel amyor tamaño d sensor , de Micro 4:3 a Apsc, supuestamente seria sinonimo de poder estirar mas el archivo, pero esto en la practica no es asi, en mi Laboratorio digital, ampliando archivos a tamaño de 100×70 Cm, ante la misma foto no hay diferencia alguna de resolucion, en las primitivas quizas se podia notar un tanto pero ahora con los nuevos modelo …..Imposible diferenciar
    Sabiendo esto ultimo, y viendo la diferencia de tamaños de los Objetivos Pro de Olympus o ´´Pata negra´´ de Fuji tambien teneis que tener en cuenta que estan mucho mejor equilibrados en tamaño y peso los Oly contra los Fuji, es decir el 12-40mm f2.8 , es compacto y se queda muy bien integrado en una OMD EM1 Mark II, el equivalente en Fuji , es decir el 16-55mm f2.8 se queda muy descompensado cuando se pone en un Fuji XT2, sobre todo si no tiene el Grip puesto, pero claro , si a una CSC que uno de los motivos de compra , le tienes que poner un Grip un 16-55mm f2.8 y ves la embergadura del conjunto, eso empieza a no ser pequeño…..

    Conclusión: , se trata de dos grandes camaras con magníficos resultados, ambas han mejorado una barbaridad en cuanto a tema de AF con respecto a sus predecesoras, pero si queréis que me moje, mi elegida seria la Olympus OMD EM1 Mark II , mas compacta , mas esencia de CSC, mejor agarre y mas equilibrada , resolución mas que suficiente ( nuevo sensor de 20MP)

Viendo 24 resultados - del 1 al 24 (de un total de 24)