-
AutorResultados de búsqueda
-
14 mayo, 2024 a las 12:34 #30419
En respuesta a: Tiene sentido la FZ1000II en 2024?
Pedro Gamo
SuperadministradorBuenas que tal todo.
Si, el salto de una FZ1000II es alto. Por una lado tienes el salto del tamaño del sensor. Lo que te va a ofrecer mejor nitidez en las fotos, y menos ruido con poca luz.
Y por otro lado, también tienes que ver que la optica es mejor, ya que cuenta con una apertura f2.8-4. Nada mal si tenemos en cuenta la focal que ofrece.Si saltas a una mirrorless, como dices tienes que invertir en un cuerpo, y luego ya en objetivos que quieras ponerle. Ahí ya tienes todo un abanico de focales y precios. Eso si, el salto de calidad también es notable.
Seguramente para lo que quieres hacer, fotografía en general, sin complicarte, la Lumix es una cámara excelente.
Un saludo!!
13 mayo, 2024 a las 13:44 #30413Debate: Tiene sentido la FZ1000II en 2024?
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasultreia78
ParticipanteHola Mario, y hola a todos. Necesito ayuda porque me estoy volviendo tarumba con tantas opciones y tantos videos. Soy un fotógrafo aficionado, de los que usan el modo manual de cuando en cuando, y que cada vez me gusta aprender un poco mas, pero que tira mucho de automático por comodidad.
Actualmente utilizo una Panasonic Lumix FZ300, pero veo que se me queda corta en resolución y nitidez. acabo de tener un bebé y quiero tener las mejores fotos de mi pequeña. suelo utilizar la cámara en eventos, viajes. el caso es que me encanta disparar a media distancia, buscando poses menos forzadas, y naturalidad.
mi duda es, salto a la FZ1000II, que supone un sensor de 1″ y resolución de 20,1 mp? o debo saltar a mirrorless. el problema es que para hacer ese tipo de foto debería invertir además de en el cuerpo, en un teleobjetivo que me permitiera hacer lo que hago con la bridge.
Tiene sentido la FZ1000II en el 2024?11 febrero, 2023 a las 12:12 #25592En respuesta a: Dudas entre FZ1000 II o TZ200
Mario Arias
SuperadministradorMuy buenas Patrinv82.
Ambas camaras son grandes opciones y las dos opciones serian muy buenas. En cuanto a opciones de baja luz y de deporte yo me decantaria más por la FZ1000 II ya que cuenta cona apertura que va de un F2.8 a un F4 mientras que la TZ200 su apertura va de un F3.3 a un F 6.4 por lo que es menos luminoso. La calidad seran practicamente identica ya que ambas cuentan con un sensor de 1 pulgada de 20.1 MPx.
Un saludo.
18 diciembre, 2022 a las 11:42 #25269En respuesta a: Elección de mi primera cámara
Mario Arias
SuperadministradorHola , siento el retraso en la contestación, hemos enlazado semanas de mucho trabajo
Por ese presupuesto tienes camaras muy interesante sen el panorama fotografico
En camaras compactas quizas una Panasonic TZ100 podría ser una buena candidata
En el mundo de las hibridas, me quedaría tambien con Panasonic, en este caso la FZ1000 II
Este video te puede resultar interesante verlo:
Y si de una camara con intercambio de objetivos se tratará creo qeu la Canon EOS M6II, podría ser mi candidata
18 julio, 2022 a las 07:26 #24013En respuesta a: Comprar cámara
Mario Arias
SuperadministradorHola Angelrs, asi es , La Canon EOS M50 II es ua cámara que te va a ayudar a aprender mejor que con una compacta aunque sea del tipo bridge, como esta Panasonic FZ1000 II II
Además con cualquier compra de uan cámara de intercambio de objetivos, te vamos a regalar dos cursos, uno en nuestra academia y uno en la escuela RBG con lo que ya solo por esto mereeria la pena comprar la Canon, pero es qeu ademas el intercambiar lso objetivos te va a venir muy bien, el 15-45mm es una lente que te puede ir muy bien, peor si tienes algo más de presupuesto, el kit de Canon EOS M50 II + 18-150mm puede ser una solucion mas todoterreno que te valga para todo5 junio, 2022 a las 18:16 #23943En respuesta a: Ayuda compra cámara
Mario Arias
SuperadministradorHola Condecs
Lo de elegir, una Bridge es desde luego muy sabio, si te fijas al principio d este video, aparezco yo haciendo una reflexión categórica
Y para mi esta Panasonic FZ1000 II, si que seria la 1ª opción, si se te escapa de precio , su primera versión Panasonic FZ1000 se sigue vendiendo y va tambien muy bien
Y sin duda mejor que las otras que comentas, este oro video tambien te ayudará
Saludos13 febrero, 2022 a las 11:25 #23349En respuesta a: Consulta Camara
Mario Arias
SuperadministradorHola amig@ , en este video que hice en su momento de la Panasonic FZ1000 II, creo que la primera frase del mismo es lapidaria, a la hora de saber mi opinión sobre esto que preguntas
Visto esto, tambien es interesante que te veas este otro donde explico que cámara Bridge comprar
Que aunque tiene un tiempo, es perfectamente v´lido ya que los modelos qeu seguimos vendiendo hoy son los mismos que entonces
Espero qeu con esto te ayude a elegir, sino es asi, ya sabes donde estoy
Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
en directo en Twitch, no te lo pierdasSaludos
3 febrero, 2022 a las 18:13 #23322En respuesta a: Mejor Bridge para Naturaleza…
Mario Arias
SuperadministradorHola Fer, La Panasonic FZ2000 salió al mercado en su dia , mejorando a la FZ100 , siendo esa versión con más guiños al video , donde la marca es muy fuerte
En esta review explico esas diferencias, entre estas dos
Lo que ocurre, que mas tarde es cuando sale la FZ1000 II y esta es la que copia muchas cosas de la FZ2000, pero como dices son cámaras muy semejantes, no obstante , aqui lo importante es saltar al sensor de 1´´ eso te va a dar mejor calidad , sobre todo cuando haya poca luz y si lo que te cuadra es es 20x, ni lo dudes estas comprando una gran cámara Bridge
La FZ300, mas que evolucionar, probablemente se la quiten hasta del medio, como casi todos los fabricantes , Panasonic, esta haciendo muchos recortes en modelos y se centraran en menos seguro , esto al menos es lo que yo puedo apreciar
SaludosTodos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
en directo en Twitch, no te lo pierdas31 enero, 2022 a las 11:50 #23297En respuesta a: Mejor Bridge para Naturaleza…
ferbenayas
ParticipanteHola Mario,
Aprovechando este hilo, te hago una pregunta en relación a la comparación FZ1000 vs FZ2000. Yo tengo desde hace unos 6 años la FZ200 y debo cambiarla porque está muy trillada ya. La evolución natural sería la FZ300, pero estoy mirando alternativas de un sensor mayor que me dé mejor resultado en situaciones de escasa luz. El uso que le voy a dar es de fotografía de naturaleza y viajes, por lo que he descartado las mirrorless por cuestión de «volumen». También me gusta hacer vídeos de vez en cuando.
Bueno, pues en esa búsqueda de un sensor mayor, pero con la idea de no perder mucho zoom (24x en la FZ200) me encuentro con la FZ1000, que pasa a 1″ aunque baja a un 16x de zoom. Estoy en la duda de si, para la fotografía de naturaleza, merece la pena sacrificar ese zoom por esa mayor sensor.
Pero veo que está la FZ2000, con un sensor también de 1″ pero con un zoom algo mayor, de 20X, por lo que la pérdida con respecto al 24X de mi FZ200 no sería tan dramática. Además, por lo que veo en tu tienda, son de precio similar. ¿Podrías decirme si la FZ 2000, con mejor zoom y sensor, rebaja algunas prestaciones con respecto a la FZ 1000 II para que el precio no se diferencia casi? Y, con esas premisas del uso que doy y demás, ¿cuál crees que se adaptaría mejor?
Por cierto, que me extraña que hayan pasado 7 años ya de la FZ300 y Panasonic no haya sacado modelo que la sustituya… ¿Tienes noticias de algún posible lanzamiento?
Muchas gracias por tu ayuda.
Fer
19 noviembre, 2021 a las 22:22 #22988Bernardo
ParticipanteHola Mario. Como aficionado me estoy planteando la compra de una cámara para Navidades que me permita grabar videos 4K y fotografiar pruebas de atletismo, tanto en pistas interiores como exteriores. Con un presupuesto contenido estoy pensando en Panasonic. ¿Daría buen resultado para ese fin una FZ1000, FZ1000 II o FZ2000?, ¿o debería ir a una micro cuatro tercios tipo GX9 o G90 acompañada de, por ejemplo, un 45-150 3.5 – 5.6? ¿Con tu experiencia cuál me recomendarías?. Gracias.
4 septiembre, 2021 a las 11:52 #22546Debate: Cambio de cámara
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasLucianoAS
ParticipanteBuenos días!!
Hace unos años mi hermano me regaló una cámara Nikon D7100 con un objetivo 35mm que he acabado aborreciendo y que ya hace tiempo que no uso.
He estado leyendo comentarios y viendo algunos de vuestros vídeos y creo que se me adapta mejor una bridge para el tipo de fotografía que realizo (paisajes y street principalmente y no de forma habitual). Preferiero una cámara todo en uno y me han convencido vuestras recomendaciones sobre la Panasonic FZ1000 Mark II (aunque me habían hablado de la Sony DSC-HX400VB).
Quería saber si se me adapta mejor la opción de la bridge, si la opción de la Panasonic se me adapta a lo que busco (y si se adapta a la hora de fotografiar nocturnas de la Luna y vía láctea) y cómo puedo hacer para vender mi «equipo».
Muchas gracias.
Un saludo.
25 abril, 2021 a las 11:03 #21485En respuesta a: Mejor Bridge para Naturaleza…
Mario Arias
SuperadministradorHola de nuevo Liliana, ter comento ya pro escrito un poco este tema, desde luego lo importante que elijas una con un tamaño de sensor grande, es decir que sea de las que denominamos sensor 1 pulgada, ya que en este tipo de cámaras es importante esto a la hora de fotografiar o filmar con poca luz.
Y para mi , siempre que el presu lo permita, lo ideal es irte a la Sony RX10 IV lo que te aporta sobre las demás, básicamente las Panasonic, es una mayor velocidad del AF, un seguimiento de cosas en movimiento tambien mejorado, y todo ello gracias a un sistema de AF hibrido por detención de fase y contraste
La Panasonic FZ1000 II o FZ2000 , esta última si vas a realizar más videos es casi mejor, serian las que yo pondria en segundo lugar
En este video explico bien esto de las Bridge
Un Saludo19 abril, 2021 a las 23:47 #21465Debate: Mejor Bridge para Naturaleza…
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasLiliana
ParticipanteHola
Hace tiempo pedí consejo sobre cámaras bridge aqui, pero por diversos motivos aún no la compré. Uso desde hace varios años una FZ150 Panasonic con muy buenos resultados. Hace más o menos un año, Mario me recomendó la FZ1000-II de Panasonic y en principio creía que era la que me gustaba…
Pero ahora mismo estoy liada, veo que hay algunas con muchísimo zoom, pero que pierden calidad e imagen… Y vi también la Sony RX10 IV que parece muy buena opción… aunque más cara, y no sé cuántas otras ventajas me daría.
Lo que si, entre la FZ1000-II y mi vieja FZ150, parece que perderé algo de zoom.
Hago principalmente foto de naturaleza (bichos, plantas, aves, etc), foto de viajes, paisajes y algo de deporte.
Sigue siendo la FZ1000-II la mejor opción, un año después?
Gracias y perdonad mi indecisión31 enero, 2021 a las 11:53 #20759En respuesta a: Que cámara Bridge me rcomendais
Mario Arias
SuperadministradorHola , en esta review de nuestro canal de Youtube, hablo un poco sobre esta pregunta que me hacer
Como veras es importante el tema del tamaño de Sensor, y es por eso por lo qeu la Panasonic FZ1000 II o bien la Panasonic FZ2000 pueden ser las mejores candidatas en esos presupuestos que te manejas
Saludos21 enero, 2021 a las 18:38 #20706Espurna
ParticipanteSaludos a todos antes de nada!!
Tengo un par de dudas, y me gustaría saber si me las podéis resolver… seguro que sí.
El asunto, es que tengo una Lumix FZ1000, de la que estoy muy contento, y aunque hace ya unos años que la tengo, me encanta la versatilidad que tiene.
Me gustaría conectar un cable tethering para poder trabajar en Capture One, y he visto que es compatible, pero no consigo que la reconozca el programa, y posiblemente sea el cable el culpable… o igual estoy equivocado y la cámara no es 100% compatible, no se si me podéis ayudar.
Mi otra cuestión es, que entiendo que los teleconversores se montan entre el cuerpo de la cámara y la lente, pero como en ésta cámara no se desmonta, sabéis si existe alguno que se pueda enroscar al frontal de la lente como si fuese un filtro y que tenga suficiente calidad? se que hay angulares, pero no se si también teles.
Si esto existiese, sería perfecto, porque se podría aumentar la distancia focal, o poner algún accesorio para macro.
Bueno, encantado de estar en el foro, y gracias de antemano.22 noviembre, 2020 a las 11:50 #20432En respuesta a: Duda Existencial compra camara nueva
Mario Arias
SuperadministradorHola Tomavistas
Es importante, que te leas este hilo , en donde dejo de forma clara si es mejor una cámara compacta alta de gama, como camara compacta , incluimos todas las Bridge, o una sin espejo, con tamaño de sensor mayor…. , y creo que es mejor si quieres mantener la calidad a la que vienes estando acostumbrado, creo que estarías más agusto evolucionando de una DSLR (reflex con espejo) a una Sin espejo
Y Si la oferta actual de Panasonic G80 , puede ser un muy buen cambio
La Panasonic FZ1000 II, es una cámara que utilizo mucho en lo personal, y realmente puede ser mas cómoda, pero hay que ser realistas y no deja de ser una cámara con un sensor 4 veces más pequeño que el de una CSC, y esto cuando carece de luz la escena empieza a notarse, peor OJO, no es totalmente descartable , de hecho en esta review doy mi opinión y teniendo claro ese punto, puede ser muy válida para muchas cosas
Dentro de las Bridge , para mi es la mejor relación calidad/ precio del mercado15 noviembre, 2020 a las 20:57 #20375En respuesta a: Duda (fotografica) Existencial
Mario Arias
SuperadministradorHola TreeKos, has venido al espacio adecuado, si te fijas en las entradas de muchos usuarios , Tu Duda (fotografica) Existencial es comun entre muchos, lo primero que has de tener claro es que No Existe la cámara perfecta y qeu dentro de las cámaras Bridge, lo más importante a tener en cuenta es lo que cuento en esta review
COn lo que dicho todo esto, y ya dependiendo si buscas más calidad (tamaño de sensor mayor) o más potencia de zoom, sacrificaremos algo del tamaño del sensor, mis candidatas y preferidas son
Mas calidad menos zoom : Panasonic FZ1000 II
O mas Zoom y menos calidad , Canon SX70
Saludos18 julio, 2020 a las 18:42 #19173En respuesta a: Cambiar de FZ150 a… ?
Mario Arias
SuperadministradorHola Liliana
La FZ2000 esta muy orientada al mundo video, y en ,muchas cosas la FZ1000II es superior a la FZ2000 que es más antigua, yo me centraría en la FZ1000II, me parece mas equilibrada e interesante
Y Si puedes ponerle filtros sin problemas el diámetro es de 62mm y quizas un UV de protección estaría muy bien
Saludos12 julio, 2020 a las 18:44 #19039En respuesta a: Cambiar de FZ150 a… ?
Mario Arias
SuperadministradorHola liliana, ahora lo estoy leyendo con normalidad, hay que aceptar el tipico código Capchta, salvo eso poco más tienes que hacer …..
En cuanto a tu pregunta, el salto natural, más habiendo tenido buena experiencia con esa veterana FZ150
Si es pasar a una Panasonic FZ1000II es ir a la mejor opción relación calidad precio del mercado y como bien declaro , esta cámara seria mi elegida si solo pudiera elegir una entre todas las que hay
Por otro lado en este otro vídeo
explico las diferencias entre una cámara Bridge de sensor 1 pulgada, como esta, o las d esensor mas pequeño, como es la Nikon P1000 o Canon SX70
Y creo qeu lo dejo claro ahí la importancia de tener ese sensor mayor
Con lo que mi recomendacion es comprar la Pana FZ100013 junio, 2020 a las 20:01 #18839En respuesta a: Camara para Deporte
Mario Arias
SuperadministradorHoal Juanma, la solución para tu caso es comprar una cámara bridge, en este video,
veras que es una solución que yo mismo utilizo con mucha frecuencia
en este otro vídeo explico diferentes modelos de camara :
Y si el presu va apretado, mi recomendacion por este orden seria :
Panasonic FZ1000
Panasonic FZ300
Cualquiera de estas te va a solucionar las necesidades de foto video en un solo producto y con una calidad top
Saludos1 mayo, 2020 a las 13:02 #18130En respuesta a: Primera Bridge Cual elegir?
plorenzo
InvitadoComo no me entraba todo en el primer comentario continuo,por aqui:
Las Caras(Estas se me van de presupuesto,pero si compensara mucho,habría que ahorrar un poco..):
-Panasonic Lumix DMC-FZ2000
-Panasonic Lumix DC-FZ1000 II
-Nikon COOLPIX P1000
-Nikon COOLPIX P950
-Sony Cybershot DSC-RX10 IIICon esta lista cual me recomendaís? Sobre todo de la primera y segunda lista!
Muchísimas gracias
Un Saludo
1 mayo, 2020 a las 12:57 #18129Debate: Primera Bridge Cual elegir?
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasplorenzo
InvitadoBuenas!!
Dar la enhorabuena por el foro!!
Mi duda es que cámara Bridge elegir o si aconsejáis otra para mis necesidades.Actualmente tengo una Canon 500D con un Tamrom 18-270..ya tiene sus añitos y encima el objetivo tiene el estabilizador estropeado, por lo que a veces salen fotos movidas por el día y ya con poca luz ni hablemos..
Estado mirando videos y foros y poniéndome un poco al día de lo que existe ahora..por qué a cambiado mucho todo. Las cámara la usaría para viajes, eventos y hacer fotos de naturaleza sobre todos ciervos,corzos,etc.
Por lo que he visto las Bridge tienen un tamaño y peso contenidos y eso me gusta tanto para viajar como para ir por el monte. Mi duda es saber cuál me recomendáis…sobre todo para la parte más especializada que es la de fotografiar animales a grandes distancias.
No mucho presupuesto, por lo que busco lo mejor en calidad/precio. Si he podido ver que entre los precios que he visto hay 3 categorías, las baratas y más viejas, las medianas y las buenas. Por lo que he visto la Sony RX10 III creo que seria la «mejor» pero se me va de precio, pero realmente compensa? Os pongo la lista de las candidatas y si sabéis de alguna mas no dudéis en decirme:Las Baratas:
-Canon PowerShot SX540 HS
-Panasonic Lumix DC-FZ82
-Panasonic Lumix DMC-FZ300
-Panasonic Lumix FZ330
-Nikon Coolpix B600
-Sony DSC-HX400V
-Sony DSC-HX350
Las Medianas:
-Sony DSC-RX10
-Nikon Coolpix P900
-Canon PowerShot SX70 HS
-Panasonic Lumix DMC FZ100010 abril, 2020 a las 17:21 #17959En respuesta a: ¿Cuál Superzoom, compacta o bridge?
Mario Arias
SuperadministradorHola Amigo, recientemente publicamos este vídeo, en el cual hablamos de camaras Bridge , Cual comprar ??
En el explicamos dentro de las cámaras Bridge las diferencias entre unas y otras , básicamente es un tema de tamaño de sensor, de una pulgada o uno más pequeño, ésto es lo que hay que saber elegir y tener claro
Todo esto se puede trasladar , entre las cámaras compactas , que en lo que si coincido contigo , desarrollan potentes zoom en tamaños muy pequeños y si esto es importante para ti, céntrate en estas camaras compactas
Una Panasonic TZ95 es equivalente a lo que en el mundo d elas Bridge seria una Panasonic FZ300
Y una TZ200 seria la equivalente a una Panasonic FZ1000
Como prefieres el tamaño pequeño, tu duda estará en lo que en el video insisto mucho, elegir entre un sensor normal y a cambio tener mas zoom = Panasonic TZ95 o bien sacrificar potencia de zoom y ganar en calidad de fotos y videos sobre todo cuando haya poca luz = TZ200
Saludos27 marzo, 2020 a las 08:03 #17858En respuesta a: Qué cámara me sirve para YouTube y entrevista
Mario Arias
SuperadministradorHola Ivan
Lo primero qeu quiero que hagas es qeu te leas las normas del Foro como veras es un foro para el uso de mis clientes , es decir , nadie tiene obligación de contestar tus dudas , ni mucho menos venir con exigencias en cuanto a rapidez. El foro como estas comprobando , se contesta SIEMPRE y los plazos son los qeu son, ademas en la actualidad de 10 empleados que somos y tras las pésima situación sanitaria que tenemos en Madrid, estoy yo solo atendiendo 5 RRSS , un foro un blog y una tienda On Line, asi qeu por favor un poco de respeto a esta labor altruista qeu hago, con cariño y amos a la fotografía, pero que desde luego ni admitiré ninguna reprimenda, te comento todo esto a referencia del absurdo comentario que has puesto en YouTube, espero te retractes de elloVolviendo a tu duda, yo descartaria comprar FZ300 , creo qeu el tamaño de sensor es demasiado pequeña y si quieres algo más profesional, lo ideal es saltar a una camara qeu al menor tenga un sensor de una pulgada
En esta búsqueda en este mismo foro , hay mucho escrito sobre ello
La ideal dentro de este concepto de cámaras seria la FZ2000Y en este otro hilo recién contestado , y aunque se hable de foto naturaleza, lo ideal es que te vayas a una cámara sin espejo, olvídate de las que tienen espejo para el fin que buscas
27 marzo, 2020 a las 07:35 #17852En respuesta a: Camara para naturaleza.
Mario Arias
SuperadministradorHoal Josema , te fusione en este hilo, donde ya hablamos de estos temas y si por favor intentas sintetizar un poco tus post , seria de agradecer , jejejejeje, lo 1º gracias por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor, lo segundo es importante saber elegir donde compras las cámaras y dejarte asesorar pro verdaderos profesionales, mucho de tus problemas y frustraciones vienen de que nadie te ha explicado casi nada.
Lo más importante es saber que todas las camaras Bridge que has tenido son de tamaño de sensor pequeño, y hay que tener claro qeu una Bridge no deja de ser una camara compacta con mucho zoom
En esta secuencia de hilos aclaro muchas veces las diferencia entre cámaras Bridge de sensor pequeño Vs a las que montan una pulgada
Léelo seguro te aclara mucho, y la conclusión es clara si quieres hacer algo relativamente interesante necesitas un sensor Mínimo de una pulgada.
Pero si realmente quieres resultados top, necesitas irte a una camara sin espejo
En este otro extenso hilo comparo cámaras de sensor de 1 pulgada (sean estas compactas o bridge) vs camaras sin espejo , y las conclusiones son mu claras
Si te parece lee todo esto, (te puse faena ) y ya me vas contando
Y recuerda comprar donde realmente saben , Fotografiarte.es16 febrero, 2020 a las 18:23 #17607En respuesta a: Pasarme de Nikon D5100 a una bridge??
Mario Arias
SuperadministradorHola Oli , bueno yo creo qeu voy a ser claro, tal cual cuento en este intenso link es mejor siempre la calidad de una Reflex o camara Evil que el de una cámara compacta, metiendo en estas compactas a las camaras Bridge, que no deja de ser una compacta grande
Pero teniendo en cuenta tus comentarios incluso mis propias reflexiones, las que doy en este video review creo que tambien dejo mi postura muy clara
Es decir para mi el concepto de cámara Bridge es un concepto muy bueno y aun sabiendo esa pequeña perdida de calidad con respecto a las evil o reflex, yo creo qeu es más que asumible, si a cambio consigues todo lo que te dan , que es mucho
Es MUY importante eso si no bajar de un sensor de una pulgada y en este rango casi que te limitas a comprar o bien Sony o Panasonic y entre ambas desde luego las Panasonic son inmejorables relación calidad precio y con FZ1000 yo he hecho mil cosas por medio mundo y con resultado sincreibles
Si hay mas dudas dinos28 noviembre, 2019 a las 13:12 #17031En respuesta a: canon 3 gx o Sony DSC RX 10
Mario Arias
SuperadministradorHoal Jordi
Bajo mi punto de vista es mejor cámara la Sony RX10 Mark III además ahora viene con esta Promo, de rembolso de 150 € , aunque aun con ellos son cámaras que siempre se van un poc de precio….
En esta Video review , hablo de ella
No obstante, como usuario de Panasonic FZ1000 ( version I) , no veo que esta Sony sea mucho mejor y tampoco mucho más estanca o sellada que la Panasonic, de hecho , las Sony (todas), pecan de tener poca estanqueidad …… Te lo digo, porque relación calidad precio, me parece mejor opcion la compra de Panasonic FZ1000 II
Y con respecto a Canon GX3 , el tema que veo , es que es demasiado ´´veterana´´ y yo la descartaría a prior…… , espero haberte aclarado algo más ………………
1 noviembre, 2019 a las 18:28 #16682En respuesta a: Panasonic FZ1000 II o FZ2000
Mario Arias
SuperadministradorHola Francisco , en la VieoReview de la Panasonic FZ1000 II , creo que la primera frase qeu hago de ella es bastante demoledora ….
Y si ademas le estas dando ese peso ´´fotografico´´ con respecto al ´´videografico´´ se afianza aun mas mi recomendacion, es mucho mejor opcion de compra la panasonic FZ1000 II , el zoom hay solo una diferencia de 4x, con lo que yo a esto no le daria tanta importancia como al otro hecho
Saludos31 octubre, 2019 a las 20:21 #16663Debate: Panasonic FZ1000 II o FZ2000
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasFrancisco
InvitadoHola Mario.
Estoy dudando de comprar en vuestra tienda la nueva Panasonic Fz1000 II o la Fz2000. El vídeo me importa pero valoro mucho más la Calidad en las fotos, nitidez, contención ruido razonable, velocidad de enfoque ¿Se nota mucho la diferencia de Zomm?
Gracias de antemano
31 octubre, 2019 a las 17:53 #16650En respuesta a: Bridge o Réflex…
Mario Arias
SuperadministradorHola Miguel , una de las cosas más importantes es saber diferencia rtodas estas cámaras por su tamaño d esensor, y las que son de una pulgada son las que te van a dar ese plus de calidad con respecto a las qeu tienen sensores mas pequeñas , En esta búsqueda del foro Panasonic FZ300 Vs Panasonic FZ1000 tienes unos cuantos hilos donde explico ya esto, la Panasonic FZ300 (seria la sustituta natural de la FZ200, ésta ultima ya no se fabrica) monta un sensor pequeño , con lo que cuando subes ISO o actuas con ella con poca luz el ruido empezará a salir a relucir … Cosa qeu te va a aguantar mejor una cámara de us sensor más grande como es la Panasonic FZ 1000
En cuanto a si mejor una reflex que una Bridge , en este mismo hilo, puedes ver mi respuestas al respecto y quizas cuando hice el videoreview de la nueva Panasonic FZ1000 II, deje muy claro lo que es para mi una cámara Bridge: ( por ciero no se le puede añadir lente angular)
Espero haberte aclarado ya algo mas , pero sino es asi , a seguir preguntando22 julio, 2019 a las 22:35 #15649En respuesta a: Duda razonable
Mario Arias
SuperadministradorHola Ana
Te fusione en este hilo, donde precisamente hablo de las diferencias entre FZ300 Vs FZ1000, si lees por arriba seguro te aclara mucho las cosas……
En este concepto de cámaras quizas las Panasonic si sean una de las mejores opciones del mercado y como puedes comprobar en el video de aqui abajo, tambien dejo muy claro el porque de lo interesante de tener una cámara Bridge en tu vida ´´fotogr´fica´´17 julio, 2019 a las 22:33 #15623En respuesta a: Duda razonable
Ana Mo
ParticipanteHola a tod@s.
Quiero comprarme una cámara nueva de fotos y tengo dudas.
Actualmente tengo una Nikon P510 que desde hace tiempo no la utilizo, la he dado bastante uso pero ya la veo lenta y me falla en fotos con bastante zoom y poco luz, además tarda mucho en hacer enfoque.Me decanto por las bridge por el estilo de foto que hago que no es nada concreto la uso para todo. Es una fotografía no profesional de viajes, conciertos de música y de reuniones familiares.
No descarto animarme a usarla para un algo más «profesional».He mirando Panasonic los modelos Fz300 y Fz1000, me decanto más por el Fz1000, es la marca que recomiendan en este tipo de cámara por calidad.
Me gustaría saber si tanta diferencia hay entre ellas o si me podéis recomendar estos modelos u otros de otras marcas.
Lo que más me gustaba de la mía era el tele objetivo y las fotos con luz natural bastante buenas.
Muchas gracias.
9 julio, 2019 a las 18:07 #15543En respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Marcos Garcia
InvitadoHola Mario, te comento en unos meses voy hacer un safari fotográfico por África, y bueno mis fotos siempre han sido con el móvil, en principio pensé en comprarme una nikon D3400 con algún objetivo que llegue a 300 o 400mm, pero debido a mi inexperiencia y que sería mi primera cámara y la utilizaria para todo pensé en las bridge(que son más cómodas) , aquí me han gustado las panasonic fz1000 y la fz2000.
Pero veo que siempre aconsejas las de sin espejo, entonces mi duda es que harías en cuanto a las BRIDGE? están bien esas o me aconsejarías alguna otra? Y en cuanto a la reflex D3400 o una cámara sin espejo me aconsejarías por un precio que no supere los 800€(lo que sería la cámara SOLO) y luego que objetivos de gran alcanze podría ponerle.
Gracias un saludo.23 junio, 2019 a las 10:17 #15430En respuesta a: Duda razonable
Mario Arias
SuperadministradorHola mortisdj , te fusione en este hilo, en el cual ya habló de esas diferencias entre Panasonic Fz300 Vs FZ1000 0 FZ2000 hay otros hilos que tambien te pueden ayudar ….
Te recomiendo leerlos y seguro ya vas a sacar respuestas a esas dudas,
Como veras es el tamaño del sensor lo más importante a entender en este caso …
Y para resolver la duda entre una camara Bridge o Una Csc, tambien vas a comprobar que tengo mucho escrito por aqui
Con lo que comprar Panasonic G80 es lo ideal, a parte de tener un muy buen precio ahora
Si te parece una vez leas esta info que te facilito, podemos avanzar si las dudas persisten ..14 junio, 2019 a las 08:09 #15339Debate: Panasonic TZ95
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasFerchus75
ParticipanteHola, tengo interés en comprar una cámara compacta, que grabe y haga fotos en 4K, tenga pantalla abatible de 180 grados. Me gusta la Panasonic TZ95. Cuál me puedes aconsejar? También me gusta la Sony RX100 VI, o la RX100 V.
Presupuesto entre 800 y 1000 euros.
He visto la Panasonic Lumix FZ1000 II, pero es muy grande, parece ser. La quiero para llevármela de viaje.
Gracias por vuestra ayuda y respuesta.
Fernando20 abril, 2019 a las 12:51 #14778En respuesta a: Dudas sobre la leica v-lux (typ 114)
Mario Arias
SuperadministradorHola Rey, Leica siempre va un poco a su aire, y los ritmos de salida al mercado son muy opuestos a otros fabricantes, es cierto que han renovado todas las compactas, CLUX y DLUX , y de momento no se sabe nada de las V-LUX ….. , si te fijas , Panasonic, marca con la cual colabora de forma regular, acaba de sacar la Panasonic FZ1000 Mark II al mercado, si tenemos en cuenta que la V-LUX era la hermana gemela de la FZ1000 , es posible que Leica le de esa misma upGrade , pero es hablar x hablar ya que no te puedo asegurar que esto vaya a ocurrir, si hay un hecho evidente, la VLUX es una de las mejres Bidge jamas construida …. y la evolución que Panasonic hizo es muy tranquila, en el proximo video de nuestro canal de YOUTube , explico esto, por si quieres estar atento los próximos días a él
12 enero, 2019 a las 19:44 #13831En respuesta a: Bridge o Réflex…
Mario Arias
SuperadministradorHola Gabriel
te fusione por este hilo donde yo me decantaba aya ante esta pregunta, veo que descartas la Panasonic FZ1000 , modelo vigente y que puede ser la mejor solución a tus problemas, como podras leer , incluye los comentarios del blog de la FZ300 es para mi bastante importante, en este tipo de cámaras el tamaño del sensor y partir de uno de una pulgada es un gran avance para las condiciones pobres de luz…., Otra cosa que en tu caso vayas a trabajar normalmente con buena luz y prefieras el Zoom bestia, si es asi la FZ300 o incluso otros modelo aun con mas zoom pueden ser la solución ideal
Saludos12 enero, 2019 a las 18:17 #13814En respuesta a: Nikon P900 o Panasonic FZ1000
Mario Arias
SuperadministradorGracias Luis por tus palabras
Interesante cuestion : Canon SX70 VS Panasonic Lumix FZ 1000
Pues quizas por esto de ser mas reciente en el mercado y tambien más pequeña te recomiendo Comprar Canon SX70 aunque ojo depende tambien lo que vayas buscando… me explico la Panasonic FZ1000 de la cual soy fiel usuario desde hace años, tiene una ventaja Vs la Canon, y esto es el tamaño del sensor, es de una pulgada y esto ayuda en condiciones d epoca luz, en su contra has de sacrificar zoom te quedas con 25 aumenstos Vs los 65 de Canon…, con lo que si vas a trabajar de forma habitualmente con buena luz, exteriores etc…, mejor la Canon, si es lo contrario mejor la Pana
Espero haberte auyudado, sino ya sabes , puedes volver a contactar
Saludos4 enero, 2019 a las 03:12 #13730En respuesta a: Bridge o Réflex…
Fernando Perez
InvitadoBuenas noches, saludos desde Ecuador, he visto casi todos tus videos buscando informacion, soy fotografo artesanal (no profesional), pero trabajo en esto desde hace unos 10 años, la fotografia en mi pais es bastante informal. Trabajo con nikon, las reflex,quiero probar las camaras sin espejo, me encanto la informacion de la Panasonic fz300 y la Fz1000, mi pregunta es, la velocidad de enfoque es buena con respecto a una reflex,lo que pasa es que aca, los fotografos vendemos mas siempre que tomemos las fotos más rapido, imprimimos y ofrecemos al cliente, es decir mientras mas rapido eres ganas mas. El tema del enfoque de estas camaras, puedo tomar fotos rapido?. Por ejemplo en las Confirmaciones, hay unos 100 chicos a los que hay que fotografiar lo mas rapido para venderlas enseguida.Puede competir con las reflex, en velocidad de enfoque y disparo, enfoco y disparo, enfoco y disparo, asi unas cien tomas en menos de 3 minutos, mas o menos. Gracias, perdon por la cantidad de texto.
8 noviembre, 2018 a las 12:48 #13332En respuesta a: QUE COMPACTA COMPRAR
Javieralg
InvitadoAñado también la panasonic DMC-FZ1000…Gracias
10 octubre, 2018 a las 20:52 #12979En respuesta a: Bridge o Réflex…
Mario Arias
SuperadministradorHola Jorge , quise fusionarte en este hilo de Bridge o Reflex para qeu vieras un poco lo que opinan otros usuarios y yo mismo…, Lo fácil seria decirte que la Panasonic FZ1000 es una gran camara y que la compararas sin dudar , pero has de mentalizarte de lo que estas comprando, primero vienes de un sensor mas grande, tambien mas antiguo, y eso siempre puede llegar a perder un poco de calidad, pero a cambio ganas en comodidad, no es que la FZ1000 sea una cámara pequeña, pero si aporta un gran zoom y una gran cámara de vídeo a parte de resolver perfectamente la parte fotográfico en la mayor parte de las situaciones, los sensores de una pulgada se defienden bastante bien, por debajo de este tamaño es algo mas complicado…
Con lo que si me dices tu D60 o una Panasonic FZ1000 , me quedaría con esta segunda seguro, y si quieres la comodidad de un gran zoom, quizas tambien la antepondría a una reflex tradicional…, siendo consciente de lo primero que te decía
Y si te sirve de algo, que seguro que si, esta FZ1000 es la que me acompaña desde hace mucho tiempo en mis viajes y vacaciones familiares…, para ese fin la calidad es mas que suficienteSaludos
8 octubre, 2018 a las 20:08 #12958En respuesta a: Bridge o Réflex…
JORGE
Invitadohola,despues de mucho mirar creo tener casi tomada la decision de que camara comprar,la panasonic fz1000,me gustaria que me aconsejarais sobre esta opcion,mi camara actual es una reflex nikon d60 con tres objetivos
14 marzo, 2018 a las 15:05 #9773En respuesta a: PANASONIC FZ 2000 ó LEICA V-LUX
Mario Arias
SuperadministradorHola Josechu, gracias por tus palabras
Esto de comparar Leica con Panasonic es una vieja historia, desde que empezaron a compartir ´´modelos´´ Mi teoría desde el inicio es la misma:
Muchos que a lo mejor desconozcan o no puedan venderte Leica, te dirán eso de ¨¨Son Idénticas¨´, ´´con Leica solo pagas de mas por la Marca ´´
Pues estas afirmaciones son rotundamente falsas , es cierto que comparten muchas cosas, pero en una Leica VLux aunque todo el proceso de fabricacion se haga fuera de la fábrica Alemana´´ lo que es el procesador de imagen y lente es donde radica la diferencia
Leica guarda el cristal 10 sobre 10 para montar en su propia cámara y los cristales que monta los objetivos de una Panasonic FZ1000 son Leica pero no con esa excelencia TOP
Y en el tema del procesador, es donde ese toque Leica mas se aprecia, es decir ante la misma foto , la separación tonal de Verdes y azules en una foto de paisaje es espectacular y no se da igual en una Pana
Si vas buscando la maxima calidad yo me quedaría con una V LUX antes que con una Pana , incluso aunque te fueras a la FZ2000, este modelo esta muy encaminado al video Pro !!!12 marzo, 2018 a las 18:45 #9752Debate: PANASONIC FZ 2000 ó LEICA V-LUX
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasJosechu
InvitadoBuenas tardes, mi nombre es Josechu:
Antes de nada, felicitaros por vuestro canal de Youtube; A los que nos volvemos locos a la hora de decidir que próxima cámara comprar, o a los que se nos van los tecnicismos de las cámaras, nos ayuda mucho; Es asi como os he conocido y no me queda otra que felicitaros y agradeceros la ayuda prestada hasta ahora.
Me surge la duda entre tres cámaras Bridge, en este orden: LEICA V-LUX, PANASONIC FZ 2000 y SONY RX 10 II. Esta ultima porque es de las primeras que vi junto a la RX 10.
He visto vuestro vídeo donde comparáis la LEICA con la FZ 1000. Hay cosas que me gustan de la PANASSONIC, como la pantalla táctil,los botones del objetivo para filtros o desenfoque, y alguna cosilla mas, pero me da la sensación de que la V-LUX tiene mejor calidad fotográfica, que es lo que principalmente valoro.
El uso es principalmente fotografía familiar (aunque finalmente acabaremos haciendo vídeos también) y de naturaleza. También me gusta que tenga opciones de fotografía manual.
Cual me recomendáis entre FZ2000 o V-LUX. En el tintero están la FZ1000 y la RX 10 I Ó II.
Gracias.4 marzo, 2018 a las 19:35 #9587En respuesta a: Bridge o Réflex…
Mario Arias
SuperadministradorHola Ines
Encantado de poder aclararte algo al respecto, tienes que tener claro que si la c´mara digital incorpora un sensor de mayor tamaño , vas a conseguir mejor calidad de imagen, y sobre todo mejores resultados en condiciones malas de iluminación
Con lo que ante la interesante duda que planteas Bridge o Réflex mejor una Reflex, concretamente la Canon EOS 200d , es una maravilla de cámara , fácil de utilizar , superarias la calidad de tu móvil eso seguro y ademas accederias al mayor sistema de Objetivos y accesorios del munfo fotografico actual , El Sistema EOS de canon , te aporta miles de combinaciones d eobjetivos , disparadores, fñashes etc…., En las cámaras de Tipo Bridge no hay estos acesorios, algunos de ellso como el cambio de objetivos es imposible y además y quizás lo más importante es que el sensor de estas Bridge, como máximo será de una pulgada, El de la Panasonic FZ 1000 es así que no esta mal, pero que es una cuarta parte al APSc de una EOS 200d
Si aun con esto que te aclaró mas arriba , decidieras comprar Bridge, las dudas de fz1000 o fz300 puedes saber de mi opinion en
salu24 marzo, 2018 a las 19:09 #9584En respuesta a: DMC FZ1000 foto modo ráfaga 4k
Mario Arias
SuperadministradorGracias David por el link y por aclarar este tema , sin duda alguna estas actualizaciones hacen maravillas y muchas veces incluso hacen que re-estrenes cámara, yo desconocía esta particularidad de la Fz1000 , pero es casi estar al dia de mas de 100 modelos de camaras que vendre trabajando en la actualidad.., alguna cosa siempre se escapa, pero bueno el foro esta para esto precisamente entre todos le damos vas info a la comunidad
Espero no te vuelvas muy loco entre esa comparativa fz1000 o fz300 pero lo que si esta claro y para mi es definitorio, es que el sensor de 1 pulgada de la FZ1000 es mas grande y esto aporta muchas ventajas en condiciones pobres de luz, por tanto mi primer recomendacion pasaría por Comprar Panasonic FZ1000
Saludos2 marzo, 2018 a las 21:43 #9571En respuesta a: DMC FZ1000 foto modo ráfaga 4k
David fdez
InvitadoSe me olvidó comentarte que en la web de panasonic respecto al modo foto 4k indica lo siguiente:
Para utlizar el modo Foto 4K en las Lumix DMC-GH4 o DMC-FZ1000 es posible que requieras un actualización de firmware disponile desde el 1 de Octubre de 2014
Web de soporte para LumixEl Link de don lo leí :
http://www.panasonic.com/es/consumer/camaras-y-videocamaras-aprender/camaras-y-videocamaras/ventajas-del-video-4K.htmlGracias, sigo con la guerra entre elegir fz1000 o fz300 como verás…
2 marzo, 2018 a las 08:35 #9547En respuesta a: DMC FZ1000 foto modo ráfaga 4k
Mario Arias
SuperadministradorHola David
Así es , al tratarse la Panasonic FZ1000 de un modelo más veterano, aunque aun vigente, no incorpora el modo de Photo 4K y si en modelos más modernos, que SI lo incorpora, modelos como es el caso de la Panasonic FZ300
Si tienes dudas entre una y la otra , en la entrada del Blog de la FZ300 hay un monton de comentarios al respecto, por si quieres echarle un vistazoSaludos
1 marzo, 2018 a las 20:46 #9541En respuesta a: Dudas sobre la leica v-lux (typ 114)
Mario Arias
SuperadministradorHola Javier
Gracias por tus palabras , para mi es un placer realizar mi trabajo, y creo que es es lo que marca la diferencia….
La Camara Leica V Lux para mi es una de las mejores Bridge del mercado, ese toque ´´Leica´´ que da a sus cámaras hacen que mejore a la Panasonic FZ1000 , aunque sobre el papel parezcan las mismas realmente no lo son, es una de las cámaras que tengo en prpiedad y compañera de muchos d emis viajes , es decir a mi me gusta y mucho
Es cierto que no esta Sellada y aunque para mi esta característica hoy en día se sobrevalora (toda la vida las cámaras de fotos nunca fueron selladas y con unos mínimos cuidados son operativas en el 99% de los casos aun con climatología hostil…)
Indudablemente si esta sellada puede darnos una tranquilidad mayor no lo discuto, y algunas zonas de España llueve mucho, hay mucha humedad etc.., en ese caso no seria mala opción la Sony RX10III que si lo esta , su optica zeiss tampoco desmerece nada la calidad de imagen y los resultado son parejos, si probe mas la versión Sony RX10IV y sinceramente esta version me enamoro, sobre todo por la rapidez del AF..
Seguimos en contacto Salu220 febrero, 2018 a las 15:07 #9363En respuesta a: duda entre Lumix y Canon
Mario Arias
SuperadministradorNo te apures David, para esto está el foro, estas dos camaras si montan ambas los sensores de 1 pulgada , con lo que en ese sentido estan igualadas … Si puedes tener un punto de mas de calidad en Canon G7xII, por el mero hecho de ser un zoom mas corto y con menos complicaciones ópticas y esto siempre se traduce en mas calidad.., si el zoom de la G7x es suficiente te recomiendo ésta antes que la Panasonic FZ1000
Saludos12 febrero, 2018 a las 15:34 #9196En respuesta a: duda entre Lumix y Canon
Mario Arias
SuperadministradorHola David , gracias x contactar por esta vía con nosotros..
Te cuento un poco , si quieres que tenga buena calidad en Foto y video con poca luz, ahi lo que manda es el tamaño de sensor, y la Canon G7x Mark II asi como la Panasonic FZ1000 tienen las de ganar con respecto a FZ300…
En este Post, puedes encontrar muchos comentarios entre Panasonic FZ1000 Vs FZ300
Y si quieres la máxima calidad y nitidez de imagen, sin duda la Canon con ese Objetivo mas pequeño, se traduce en un rendimiento siempre superior, es decir, sacrificas zoom , Ganas calidadEspero haberte aclarado algo más…..
Saludos
7 febrero, 2018 a las 16:30 #9071En respuesta a: Reducir profundidad de campo
Mario Arias
SuperadministradorHola Oscar , si estas con el diafragma más abierto posible en el caso de las Sony DSC-HX400V fructua dependiendo de la distancia focal (posición de Zoom) utilizada y optas por esa APERTURA MÁXIMA que sera = F2,8 (Posición mas angular)- 6,3 (Posición mas Tele)
Estas al limite de lo que te puede dar la cámara …Y se que en este sentido estas Compactas o Bridge , aun siendo muy interesantes para muchas cosas, su reducido tamaño de sensor y los diafragmas máximos que tienen ayudan muy poco quizas en conseguir lo que uno quiere ..
Una Camara Bridge, pero de sensor de 1 pulgada , te hubiera ayudado mas a conseguir e¡lo que tu buscas , Tipo a la Panasonic FZ1000
Y si el salto es a una camara sin espejo del tipo CSC y con sensor APSc aun mejor …
Si aun estas a tiempo de devolverla , quizas te interese mas ponerte en contacto de nuevo con nosotros y que te podamos dar el asesoramiento adecuado a la hora de elegir la mejor cámara para tiSaludos
7 febrero, 2018 a las 16:10 #9069En respuesta a: duda entre Lumix y Canon
Mario Arias
SuperadministradorHola Luis
Si eres usuario de Canon y te gusta y aprecias( no todo el mundo lo percibe) el color típico del fabricante, mi recomendacion seria:
Comprar Canon G7x Mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
Aun con las diferencias que apuntas creo que solo puedo añadir que la calidad de la Canon en nitidez y color te va a agradar más…
Por el tema de las manchas o polvo en la letes, son las típicas cosas que siempre salen en la red y que bajo mi punto de vista no se corresponden a la realidad, en mi caso este modelo de compacta , quizas sea de la que mas unidades hayamos vendio el año pasado (2017) , en torno a las 300 Uds, pues de esa gran cantidad las incidencias o ´´peros´´ de mis clientes ha sido CERO , es decir no creo qeu se trata de un problema real y que puede ser que alguna esporádicamente le pase algo, pero en ningún caso es un problema del modelo , ni mucho menos , si buscas , seguro tambien encuentras algun problema con FZ1000
Saludos
VideoReview de Canon G7x Mark II
VideoReview de Panasonic FZ1000
23 noviembre, 2017 a las 16:27 #8213En respuesta a: ¿Qué cámara compacta o sin espejo me conviene?
Mario Arias
SuperadministradorHola Vicent
Acabas de dar con uno de las claves de la fotografía digital
Las Camaras que tienen buen sensor no tienen buen zoom
Y si me apuras en compactas esta premisa se acentúa aún mas …
No sigas buscando lo que describes porque No Existe, a dia de hoy al menos, lo que quizas mas se acerqeu sea esta Panasonic TZ100
Monta un sensor de 1 Pulgada (es el tope en las camaras compactas premium)
Incorpora visor a nivel de ojo
Está en Rango de precio
Un Zoom de 10x, no llega a lo que tu quieres , pero si quieres mejorar este aspecto , tienes que subir a camaras del tipo Bridge ( son mas grandes eso Si..
La Panasonic FZ1000 , seria una buena candidata o la Gama de15 noviembre, 2017 a las 14:59 #8141En respuesta a: Duda razonable
Mario Arias
SuperadministradorHola Gerardo
Estas dentro de ese nutrido grupo de fotografos (quizas el más numeroso) en el cual quereis buenas imagenes (foto & Video) y una cámara que os facilite la labor ….
Las cámaras Bridge o Híbridas, son una muy buena opcion para este fin.
De las que nombras, por supuesto veo mas interesante a la Marca Panasonic , una de sus especialidades y productos más exitosos siempre se han basado en la serie Panasonic FZ
Dentro de las Bridge , tienes las tope de gama, sobre todo por su sensor algo más grande ( este dato es importante) son sensores de 1 pulgada que siempre llevan a tener mejores imagenes, sobre todo cuando la luz no es mala
Panasonic FZ1000 (Top Ventas) , Panasonic FZ2000
No tuviste buena experiencia con Sony , pero dentro de esta linea Top de camaras Bridge esta la Sony RX10 III que para mi es de lo mejor del mercado , pero eso si a un precio muy elevado..
Después del repaso de las de 1 pulgada , tenemos una gran gama , pero al menos a mi la Panasonic FZ300
Seria mi primera recomendacion , su objetivo es de menor potencia pero a cambio te va a dar algo mas de calidad que los que incorporan mas zoom , que es el caso de la Nikon B700
En definitiva es priorizar más calidad de imagen o mas potencia de zoom…..Espero haberte ayudado y comentarte que tenemos todo en Stock
23 agosto, 2017 a las 11:03 #7432En respuesta a: Camara evil polivalente
Mario Arias
SuperadministradorHola IlZi !!!
Con ese presu, creo que donde mas y mejor puedes invertir es en la Panasonic FZ1000 , quizas sea Panasonic quien mas y mejor haya investigado en la linea de camaras Híbridas
Este otro Hilo donde hablamos de la Mejor camara Bridge puede ser de tu interés , leelo y si aun te surgen mas dudas , ya sabes a seguir preguntando :28 julio, 2017 a las 16:34 #7305En respuesta a: Que cámara comprar para iniciar tu canal de youtube?
Mario Arias
SuperadministradorHola Amigo Oscar , siento de veras el retraso , pero empeze mi época de vacaciones y voy algo mas lento de lo habitual en las contestaciones….
Sino esta en YouTube , No Existe Es una de mis teorias, de ahi viene que mi presencia en este medio cada dia sea mas importanteBueno si buscamos todo lo que escribes y fundamentalmente quieres una Camara para YouTube
creo que lo mejor es que te centres , en alguna de las compactas o Bridge que tengan el sensor de Una Pulgada , esto te permitirá mejor calidad en condiciones pobres de luz , por tanto todo lo que no sea Un sensor de Una Pulgada , yo rehuyo …Dentros de las Cámaras Bridge, de formato mas grande y con un bloque óptico de 25 aumentos :
En este Post lo dejaba claro, cuales son mis favoritas :Eso si , si no necesitas ese bloque óptico de tanta potencia ( 20 -25-30x ) , mejor una de menos aumentos , siempre te va a dar un plus de calidad Extra , sobre todo en Foto , no tanto en Video
Por eso siguiendo con las recomendaciones de Arriba, existe una compacta de Panasonic , la Panasonic LX100:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.htmlCon lo que está Panasonic LX 100 podria ser la primera opcion , despues y en formato de camara hibrida o de tipo Bridge
La Panasonic Fz1000 como segunda opcion
11 julio, 2017 a las 20:48 #7205En respuesta a: Diferencias entre live time y live composite
Mario Arias
SuperadministradorHola Daniel
El decantarme por una de las que sí se pueden cambiar los objetivos, a parte de por ese motivo, te da a la larga siempre mas juego…, es tambien y lo mas importante , porque el sensor de imagen es como cuatro veces mas grande que el de una camara Bridge , es decir pasamos de un sensor de tamaño APSc ( la Sony A6300) a un sensor mas pequeño de una pulgada (La Sony RX10) , esto en el tipo de foto nocturna influye conseguirás mas calidad q1eu con un a bRidgePero si el precio no llega , es entendible también , puede ser un buen cambio el saltar de tu Camara Sony Bridge actual a esta Sony RX10 (Por cierto no esta en mi web, pero si te podre dar buen precio de ella)
http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
Asi que no te quiero desanimar tampoco con esto, si bien es cierto que a lo mejor mas que esta Sony RX10 , es algo antigua ya …, añadiría la Panasonic FZ1000 , con cristal Leica y quizas con algo mejor de calidad y ahora con un gran precio :Seguimos avanzando
6 julio, 2017 a las 16:50 #7176En respuesta a: Nikon P900 o Panasonic FZ1000
Mario Arias
SuperadministradorHola Sergio
Perdona la demora , voy lo mas rapido que puedo en las contestaciones …
Bueno tu Canon PowerShot G9x , sin duda es una de las mejores compactas bolsilleras del mercado , y uno de sus secretos radica en su interior, ese sensor de Una Pulgada marca mucho la diferencia…
Y esta premisa es la que deberías de seguir con la compra de una camara de mayor rango de zoom, qeu es quizas una camara de bolsillo , partiendo de aqui , ka Gran diferencia de una camara Bridge Panasonic FZ300 Vs Panasonic FZ1000 radica en esto , la FZ1000 , monta ese sensor de Una Pulgada y es en que yo NUNCA te recomendaria bajar de tamaño ( mejores fotos con poca luz, mayor latitud, menor ruido , etc… )
Por tanto creo que mi recomendacion es clara , la Panasonic FZ1000 seria mi elegida :
en su version Panasonic Fz1000 Kit de Luxe , se vende maravilla :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-digitales-profesionales-camaras-de-fotos-canon-superior-carrefour-eci-59tfr0/4276-panasonic-fz-1000-kit-de-luxe.html
En algun video, por ahi lo declaró , y los que me siguen en RRSS ,saben quees la camara personal que mas utilizo y SI esta al nivel de la G9x de CanonOtra cosa que aun quieras dar el salto de calidad a un sensor mas grande , e irte al de una Micro Cuatro Tercios de Olympus mas calidad vas a lograr, pero claro , entras ya en la dinámica de estar en el intercambio de objetivos (en eso se parecen a las reflex DSLR convencionales, pero con tamaño mas reducido claro está) , y claro la comodidad de llevar un Objetivo Leica 25-400mm en la Panasonic FZ1000 para un viaje como el que planteas….,
De Safari por äfrica estuve un pàr de veces y desde luego si estuviera en tu lugar me llevaría MI Panasonic Fz1000 , que dicho ya de paso , creo es la mejor camara de fotos y video para un SafariSaludos
21 mayo, 2017 a las 22:39 #6873Debate: dudas entre 5 camaras
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasjose
Invitadohola buenas. me han llamado la atencion estas cinco camaras panasonic fz1000, panasonic fz2000, panasonic g80, panasonic fz300 o alympus E-M5 Mark II. algunas de ellas son similares. entre las panasonic unas tienen mas zoomm y prestaciones y otras como la fz300 mas luminosidad. a la hora de mirar la calidad de las fotos, merece la pena la diferencia de precio?. luego esta la olympus que parece destacar sobre la mayoria de las otras en calidad de imagen ademas de ser una de las mas ligeras pero a cambio el objetivo 14-150 quizas en comparacion con alguna de las otras se quede pequeño.
lo que busco es calidad de imagen y que no sean muy pesada. me puedes orientar un poc en este caso.
gracias un saludo19 mayo, 2017 a las 20:24 #6866En respuesta a: Opinion y alternativas CANON g3 X
Mario Arias
SuperadministradorBienvenido Ramon, y gracias por contactar por esta vía , para vi es fundamental canalizar las respuestas a través de este Foro , sino imaginate el aluvión que me llegan en RRSS
Sin duda las camaras Bridge son un concepto a tener muy en cuenta en la vida actual de fotografos que como bien te defines , no quiere llevar mucho bulto encima… y por otro lado necesitan de un potente zoom , para mi en este concepto de cámaras hay dos marcas diferenciadoras al resto :
camaras compactas Sony , y Camaras Compactas Panasonic
En nuestro canal de YouTube el ultimo Video , hablaba extensamente de la que al menos para mi creo es la mejor y mas completa camara hibrida del momento
Creo que lo tiene casi todo lo que puedes pedir a un acamara de este tipo y puede ser una buena sustituta de tu Canon G3x…
Con el mismo tamaño de sensor Una Pulgada, la evolución de Panasonic ha hecho con FZ2000 ( no es la sustituta de FZ1000) es su hermana mayor , sería la alternativa parecida a la Sony , con grandes prestaciones en foto y video y sin duda se trata de un buen producto :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/7808-camaras-de-fotos-bridge-panasonic-fz2000.html
Y ahora con una grandísima e interesante relación calidad precio….Otro cuento es pasara a las famosas e interesantes tambien camaras sin espejo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless
Podiamos buscar una de Micro Cuatro Tercios con un zoom Ultra Zoom, eso si bajamos de los 25 aumentos de las híbridas de arriba a ´´solo´´10 aumentos, mas que suficiente en la mayor parte de los casos…El tamaño de ambas es parecido y SI, son mas Grandes que tu Canon , pero es un peaje que tendrás que pagar , eso si a cambio un sensor de Micro cuatro tercios es 4 veces mas grande que el de una pulgada = Más calidad , ISO mas alto, es decir mejores opciones en malas condiciones de luz !!!
Cualquiera de las dos Marcas , panasonic u Olympus , aportan mucha calidad en estos modelos de camara que mencionas y en ambos casos existe Kit de compra con Objetivo Ultra-Zoom
Olympus OMD EM10 Mark II + 14-150mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6055-camara-olympus-omd-em10-mark-ii-14-150mm-ii.html
Panasonic GX 80 + 14-140mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-gx/7224-camara-panasonic-lumix-gx80-14-140mm.htmlResumiendo si quieres mas calidad y menos Zoom una sín espejo de Micro Cuatro Tercios
Si priorizas la potencia de Zoom una Bridge !!Espero haber aportado algo de luz a tus dudas
Un saludo amigo #fotografinauta
18 mayo, 2017 a las 19:27 #6857Debate: Opinion y alternativas CANON g3 X
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasRamonE
InvitadoHola compañer@s,
Es mi primer post en el foro así que me voy a presentar, me llamo Ramon y mi uso de la cámara principalmente es para viajes, naturaleza y surf tanto foto como video. Postproduccion solo retoco lo básico si es necesario. Me gusta viajar ligero y poder llevar la cámara a todos lados. Todo a nivel aficionado. Por mucho tiempo use réflex y quiero algo mas compacto y si no hay que intercambiar lentes genial.Mis dudas;
Que alternativas hay a la canon G3 X?
lA Panasonic Fz1000 esta bastante bien pero para mi tiene dos fallos excesivamente aparatosa y grande y acabado de plástico.
La canon un gran fallo es el visor.Que otras opciones tengo?
Necesito que tenga zoom para grabar surf, el de la canon tal vez me llegaría a sobrar, tendría suficiente hasta 400mm (35mm).?Que tal la combinación sensor,procesador, lente de esta canon g3x?
Y en cuanto calidad ?algunas de las micro3/4 con las lentes de gama básica tipo panasonic gx80 o la em10 mII tendida mucha mejor calidad que con la canon y si usara por ejemplo el 75-300 de Olympus?
?o las tendría que combinar con lentes pro?quiero un equipo mas o menos compacto, con estabilizador, con un zoom para fotografiar y grabar surf, comoda para viajes a lugares remotos. Dispuesto a sacrificar algo de calidad por tener un poco mas de tele. De la canon me gusta el cuerpo sellado, que esas micro 3/4 no tienen, pero estas tienen visor y un sensor mas grande, pero la combinación es lo que prevalece y m gustaría que me ayudarais con vuestra opinión.
Muchas gracias a todos y disculpad por este mar de dudas 😉
24 enero, 2017 a las 19:40 #6152En respuesta a: Experencia de compra muy satisfactoria
Ricardo Roqué
InvitadoBuenas a todos! Acabo de recibir la Panasonic Lumix FZ1000.
Ayer por la mañana hice la compra online y en todo momento pude seguir los pasos de mi pedido tanto por la gente de Fotografiarte en mi mail, como de la empresa de transporte con el seguimiento de envíos.
Todo correcto desde principio a fin, trato amable y profesional que se agradece mucho en los tiempos que corren.
Conocí a Fotografiarte por los vlogs de Youtube en el cual me suscribí al ver que la información que me daban era la que necesitaba para elegir la cámara que buscaba, os la recomiendo como también recomiendo Fotografiarte por su buen servicio y atención y sobre todo por los precios… ni en Amazon encontré una mejor oferta.22 diciembre, 2016 a las 23:13 #6027David
InvitadoHola, hace dos años que os compré una FZ1000 de la cual estoy más que contento con ella, y estoy pensando de aquí a unos dos años en pasar al sistema micro cuatro tercios de Panasonic o Olympus, pero hasta entonces y desde que ha salido la LUMIX LX15 se me está pasando por la cabeza cambiar mi FZ1000 por una LX15, pero me asaltan las dudas.
Hasta ahora hago fotografia macro, paisaje y ocasional, y la portabilidad de la LX15 me gusta bastante y hace bastante que quiero una compacta así para los momentos en los que no lleve encima un cuerpo más grande, pero hasta que pueda comprar una micro cuatro tercios mi única cámara seria la LX15 y pasaria a a sustituir en todo a mi actual FZ1000.
Sé que lo que hecharia más en falta seria el visor ya que la LX15 prescinde de el y el recorte de la distancia focal, aunque esto último es lo que menos me importa ahora. Pero lo que más miedo me da es perder calidad fotográfica, ya que no he visto muchas reviews aún de la LX15 y no se si estaria a la altura de mi actual FZ1000 en calidad de imagen.
Otra cosa que me llama mucho la atención de la LX15 es su apertura de 1.4.¿Crees que es una locura cambiar mi actual FZ1000 por una LX15?
Gracias anticipadas y un saludo. David.
27 noviembre, 2016 a las 20:27 #5892Mario Arias
SuperadministradorYo lo tengo MUY claro :
1º devolver la FZ1000 no es tu camara
2º Comprar Una sin espejo , es lo que vas buscando desde el primer post que te leí
3º Descartar una reflex tradicional , de ahí vienes, y no vas a aligerar el tamaño el peso etc.. No tendrás Af cuando grabes video y un estabilizador solo en el objetivo..
4 º No leas mas , te vas a volver loco, no existe la camara perfecta
5º Fiate de los que sabemos y llevamos vendiendo mas de 25 años camaras de fotos, creeme tengo una especial capacidad para saber lo que necesitáis en cada momento todos las personas que acudís a la tienda o contactar via foro, en tu caso lo tuve claro e, e l2º o 3º post
6º Eres futuro usuario de Panasonic GX80 + 14-140mm
7º Espero confies en nuestros servicios y termines comprando en nuestra casa , ademas te regalaremos un magnifico curso en nuestra academia, para que l asaque todo el provecho …Quin da mas ??:
http://www.fotografiarte.es/academia/index.php
saludos25 noviembre, 2016 a las 18:15 #5871En respuesta a: que camara es mas apropiada
jose
Invitadohola, gracias por la contestacion.
por la que preguntaba es por la compacta sony rx100 III no la rx10. y como comentas si, la panasonic fz1000 es muy distinta. por lo que vi la calidad de imagen es superior en la sony, busque la pagina DXOMARK y esta la panasonic en 64 y la sony en 82 creo. lo que ocurre es que la sony me da la sensacion que no me dara lo que busco porque tiene muy poco zoom.
me explico; hago marchar de 20 kilometros por el monte y fotografio paisajes y animales con los que me cruzo. a veces esos animales estan lejos y sin un zoom no podria fotografiarlos. pense tambien en la Sony A6000 pero los objetivos buenos son caros de echo mas que la camara y ademas con ellos se pone la camara en un kilo o mas. yo llevo en la mochila entre ropa, comida, botiquin, agua etc…unos cuantos kilos por eso queria jubilar mi canon eos 4000d de hace 10 años por una mas ligera pero que haga el trabajo.
como lo ves tu que sabes mas de esto que yo?.
gracias de antemano25 noviembre, 2016 a las 14:41 #5858En respuesta a: que camara es mas apropiada
Mario Arias
SuperadministradorHola Jose
Sin duda son camaras muy opuestas
La Panasonic FZ1000 es una híbrida o camara bridge
Con un abuena prestacion de zoom, pero para lo cual sacrificas calidad de imagen, máximo si la comparas con una camara como la Sony RX100 III
Estamso hablando de comparar un bloque optico de 3 aumnetos de la Sony , contra los 25 de la Panasonic FZ1000
o te refieres a la Camara Sony RX 10 Mark III ??24 noviembre, 2016 a las 19:24 #5850Mario Arias
SuperadministradorGracias Remiel, por contactar con nosotros
Desde luego amortizar durante 15 años , una camara Como tu veterana Canon EOS 400d, es todo un éxito !!!
No te garantizo que cualquiera de las que vaya a recomendarte te vaya a durar tanto ….
En orden de recomendacion , es decir la que mas y mejor se ajustará al uso que dices le vas a dar sin duda alguna es la recién presentada Panasonic G80
En este post hablamos de ella : http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-g/7753-camara-panasonic-g80-12-60mm.html
Sin duda leeras que es una camara muy apreciada por los fotografos de Naturaleza, resiste bien las condiciones climatólogicas adversas y ademas tiene un magnifico estabilizador de imagen… Sin duda si puedes y te llega el presu seria el cambio iudeal y razonablel , ademas si haces la compra en los proximos dias :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-g/7753-camara-panasonic-g80-12-60mm.html
Puedes beneficiarte de dos Promos a la vez , es decir te beneficiarias de la Promo inicial de salida al mercado de esta camara , se te v a aregalar un Grip + una bolsa de trasporte , y ademas de esto , de la compra de esta camara te van a devolver 100 € , que no esta nada mal …..
El concepto de la otra camara evil , sin espejo , que me citas , es la Alpha A6000:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-evil-reflex-digital-sony/4305-sony-alpha-6000-16-50mm.html
Es una camara bastante mas antigua, tambien mas barata , asi que por precio podria ser , pero a mi no me gusta , sobre todo si la comparas con la de arriba , o incluso con otras sin espejo tipo a las Fuji XT10 o incluso las Olympus OMD EM 10 MArK II
Las camaras Bridge, como lo es la Panasonic FZ 1000 vas a ir a peor , me explico baj amucho el tamaño de sensor y vinuiendo de uan Camara Reflex de formato de Apsc , creo que harias un cambio no tan intenresante, son versatiles eso si , por tener mucho zoom etc , est acaamra al menos lleva un sensor de 1 pulgada , que es d elos grandes en camaras compactas o en estas hibridas ..
Algo parecido con las dos compactas, comparte el tamaño de sensor de 1 pulgada de la FZ1000
Y se trata quizas de las mejores compactas relacion calidad precio, pero tampoco te las recomiendo , por el mismo motivo que antesCon una Evil reduces ya mucho el tamaño con respecto a tu reflex , pero no reduces la calidad , debería de ser tu primera y casi única opcion , al menos asi lo veo yo
23 noviembre, 2016 a las 17:27 #5843Debate: que camara es mas apropiada
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasjose
Invitadobuenas.
estas dos camaras me gustan, Panasonic FZ1000 y Sony RX III. Segun la informacion que he leido la Sony es algo mejor en calidad de imagen y sobre todo es super ligera. Pero en cuanto a zoom se queda algo cortita. Sobre todo la quiero para utilizarla en el campo, para fotografiar paisajes y animales. No he tenido antes ninguno de estos formatos ya que vengo de una reflex.
cual seria mas adecuada para lo que busco?.
gracias y un saludo.23 noviembre, 2016 a las 11:57 #5839remiel
Invitadohola buenas.
después de 10 años con mi cámara réflex EOS 400D quiero cambiar.estoy algo cansado del peso de mi equipo entre la cámara y el objetivo 18-200 que tengo suman un peso aproximado de 1.150 kg. a ver si podeis aconsejarme.
la camara la utilizo casi exclusivamente en la naturaleza, hago senderismo y disfruto con los paisajes y animales que me voy encontrando así que busco algo versátil. la foto puede darse en cualquier momento y por eso no puedo andar cambiando de objetivos ademas que muchas veces estoy en un entorno en el que cambiar los objetivos puede suponer que se me caigan por alguna barranco o entre las rocas y no poder recuperarlos. o que simplemente por el clima no sea buena idea porque se pueda llenar de polvo u/o agua al cambiarlos.
me han llamado la atención unos modelos que indico a continuación. me he basado en información que he leído u escuchado por paginas de internet y en la valoración que tienen en DXOMARK casi todas tienen formatos que desconozco.
Las compactas; Sony RX100 III, Panasonic TZ100
La bridge; Panasonic FZ1000
Las evil; Sony A6000, Panasonic Gx80gracias y espero podais ayudarme a tomar la decisión
21 julio, 2016 a las 09:01 #4908En respuesta a: Compra satisfactoria.
Mario Arias
SuperadministradorHola Alberto , sin duda alguna lo mas importante que ya tienes tu flamante nueva camara Panasonic FZ1000
Sin duda una gran camara y que te hará disfrutar de la fotografía, que siempre es nuestro objetivo final , que disfrutéis de esta Pasión que nos une
También me alegra saber que todo el proceso de compra fue bien, y Si no lo dudes no nos relajaremos lo mas mínimo para poder seguir consiguiendo esto alto grados de satisfacción de nuestros clientesUn abrazo y hasta cuando tu quieras
20 julio, 2016 a las 07:32 #4904Debate: Compra satisfactoria.
en el foro Tu experiencia con nosotrosAlberto
InvitadoPerfecto. Acabo de recibir la cámara Panasonic Lumix Fz1000.
En 24 horas desde que hice el pedido y el pago.
Comunicación perfecta. Responden con rapidez a las consultas y aconsejan sobre las mismas.
Se agradece mucho vuestro trabajo de los videos en los que explicáis las cámaras y otros productos. Es de mucha utilidad.
Ha sido mi primera compra con vosotros y seguro que no será la última.
Absolutamente recomendables.
Buenos profesionales.23 noviembre, 2015 a las 16:53 #3475En respuesta a: mejor camara bridge
Mario Arias
SuperadministradorGracias por contactar con nosotros
En el caso de las camaras bridge o Híbridas, yo tengo clara mi recomendación , las Panasonic FZ me parecen las mejoresEste Post , hablaba de ello
Yo lo digo en algun video , soy usuario de la Panasonic FZ1000 que me parece la mas equilibrada de todas, es la que utilizo para viajar y hacer fotos familiares, tengo varios equipos pero el que mas me gusta para este fin es este
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/4275-panasonic-fz-1000-5025232782543.html
Sensor de una pulgada, cristal Leica de 25 Aumentos, no es la mas potente en cuanto a esto , pero si la que mejor definición y contraste da ….
Si esta, se te escapa de precio , la Panasonic FZ300 también esta francamente bien también
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/5895-panasonic-fz300-5025232830657.html
En definitiva, me es indiferente vender una Sony o una Panasonic o Una Canon , los margenes comerciales son parejos , pero sin duda alguna bajo mi experiencia como usuario y vendedor creo que quie mas y mejor a resuelto históricamente la tecnología Bridge es Panasonic
por supuesto ambas hacen archivos Raw, y la rafaga sobre todo en la FZ300 incorpora la tecnologia Rafaga 4k :
Bueno miralo y me cuentas
2 julio, 2015 a las 18:03 #2772Debate: Bridge, Evil o DSLR
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasMario Arias
SuperadministradorUn cliente nos pregunta …..
-De las bridge ya no tengo duda alguna seria decantarme por una panasonic fz1000
-De las evil una Olympus OMD EM5 Mark II + 12-50mm f3.5-6.3 + Olympus 75-300mm f4.8-6.7 R M.Zuiko Digital ED
-Y en reflex seria Canon Eos 7d Mark II cuerpo + Tamron 16-300mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZDtanto en la olympus como en la canon quisiera saber si se les puede añadir los convertidores 2X…
Y ahora os digo para que va a ser su uso y me asesorais; gracias de antemano
Naturaleza, animales principalmente aves, el 80% seran fotos lejanas ya que mi movilidad es limitada por mi minusvalia, el video no es mi principal prioridad aunque gusta poder hacer un buen video y en ese aspecto creo que las 3 cumplen y la olympus «destaca», asi mismo seran probablemente casi todas aves en movimiento muchas de ella a velocidad ya que suelo ir a ver rapazes…con lo cual necesito que la camara sea capaz de poder enfoncar rapido hacer seguimiento y disparar rafagas rapidamente, cosa que ahi ya no tengo tan claro si la olympus esta al nivel de la canon…, el peso es otra razon por la que no quiero ni puedo gastarme en objetivos teles carisimos como son los canon, de ahi que elegi el recomendado por mario en su video acerca de la 7d markII…el Tamron 16-300
Se que de la panasonic a las otras 2 opciones hay una gran diferencia de precio pero por eso mismo la incluyo ya que viendo reviews la meten en el top35 de camaras reflex..
Bueno espero no ser muy pesadito y que el próximo contacto sea ya telefonico para realizar un pedido, estoy abierto a otras combinaciones de camaras y objetivos pero que no pasen de un presupuesto de 2400€ aprox…nuestra respuesta :
A la olympus como a la canon si se les puede añadir los convertidores 2X…por esto sin problema
Para realizar seguimiento de enfoque la que mejor te va a ir es la Canon eos 7d Mark II , ya que los sistemas de seguimiento de enfoque es una de las pocas cosas que las camaras sin espejo aun les cuesta un poco mas, es la opción mas cara , pero creo que te estoy recomendando acertadamente , el tipo de fotos que vas a realizar hoy por hoy la que mejor la resuelve es la Eos 7d Mark IItamron 16-300mm va de maravilla , ya lo veras …
A nosotros ningun cliente nos resulta pesado , para lo que me necesites aquí estamos
11 mayo, 2015 a las 07:21 #1345En respuesta a: Nikon P900 o Panasonic FZ1000
Mario Arias
SuperadministradorHola Javier , suscribo de principio a fin lo que comentas , no hay camara perfecta, pero esta Panasonic Fz1000, se acerca mucho a tener casi de todo en un buen producto, con un rendimiento mas que aceptable
Así que te deseo buenas fotos y buenos vídeos , con Panasonic FZ100020 abril, 2015 a las 16:13 #865En respuesta a: Nikon P900 o Panasonic FZ1000
jose luis
InvitadoSi pero la Panasonic FZ-1000 falla algunas veces con el estabilizador en 4K.
https://youtu.be/cpFp5Y9XRZQ y Panasonic lo sabe e incluso llega a indicarlo
en el manual de instrucciones.Es una lástima que Panasonic no lo corrija, si es que puede corregirse.
Por lo demás es una muy buena cámara que da mucha calidad en todo.Para más información:
19 abril, 2015 a las 09:54 #862Debate: Nikon P900 o Panasonic FZ1000
en el foro Foro Fotografiarte Preguntas y respuestasMario Arias
SuperadministradorLas cámaras denominadas Bridge o híbridas, se han convertido en los últimos años en una opción de compra de dispositivo fotográfico si lo que buscas sobre todo una cámara que te permita tener todo en el mismo cuerpo de cámara sin hechar de menos nada con respecto a una cámara tipo DSLR o CSC.
En la actualidad , quizás haya dos productos que destacan sobre las demás, una recién presentada la Nikon Coolpix P900
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/nikon/5424-nikon-coolpix-p900-018208944262.html
De la que ya dejamos nuestra opinión en nuestro Blog
Y desde hace ya 10 meses la Panasonic Fz1000,
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/panasonic/4276-panasonic-fz-1000.html
de la cual hubo un pico importante de ventas y que sin duda alguna se convirtió en referenteLo que voy a intentar con este post, es el ver las diferencias de una a la otra, como mucho en esta vida a veces hay que elegir cuales son nuestras prioridades y una vez teniendo claro esto, decicir cual se puede ajustar mas a las mismas
Si desde luego lo que priorizamos es la potencia de Zoom, los 83 aumentos ópticos de la Nikon Coolpix P900, son determinares para elegir esta, es su punto fuerte y teniendo en cuanta a muchos usuarios, amantes de la fotografia de naturaleza sera su elección natural ,
Pero si la potencia del zoom no es lo prioritario, creo que la PAnasonic Fz 1000, sale ganando entre todos los demas aspectos, tiene un tamaño de sensor mayor , con la ventajas que esto supone, mayor luminosidad en su cristal Leica, el cual esta por encima en rendimiento óptico , nitidez y contraste . y en calidad de vídeo la Panasoniz Fz1000, llega a los 4K, por el Full HD de la Coolpix P900
Tambien es cierto que es mas cara la panasonic, pero desde luego creo que esta claro , la postura desde Fotografiarte
7 abril, 2015 a las 10:47 #763Mario Arias
SuperadministradorAnte la pegunta de uno de nuestros clientes de que camara comprar dentro de estas dos Híbridas de Nikon Coolpix , Ahí va mi opinion :
En el mundo de las compactas ultrazoom Nikon ha hecho un gran esfuerzo en recuperar un segmento del mercado y a día de hoy quizas se este acercando a su competencia , aun que creo que la serie Fz de Panasonic sigue coronando el mundo de las camaras todo terreno con zoom potente
La Panasonic Fz1000
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/panasonic/4275-panasonic-fz-1000-5025232782543.html
Sigue siendo por lo menos para mi la mejor situada de todas, es cierto que con respecto a la potencia de zoom ( pasamos a mucho menos de la mitad de 83 aumentosde nikon a los 16 de esta camara ) pero gana mucho en calidad de imagen , gracias a su gran tamaño de sensor es de una pulgada y su magnifica óptica Leica , para mi sigue siendo la primera recomendación, sobre todo teniendo en cuenta que con un zoom optico equivalente a un 25mm -400mm, la mayor parte de las fotos las tenemos aseguradas , entiendo que puede haber gente buscando algo mas de potencia y antes que irme a la Nikon en ese caso me quedaría con la también Panasonic FZ200
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/panasonic/2953-panasonic-fz-200-5025232683680.html
aquí ganamos hasta los 25x, o lo que es lo mismo 25-600mm, y seguimos manteniendo una calidad óptica inmejorable, junto a su luminosidad
Otra buena candidata en este tipo de camaras seria la Fuji XS1,
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/fuji/3013-fuji-x-s-1-4547410262643.html
extraordinarios resultados en una camara que incluye todas las ventajas del sistema Fuji X, que tan buenos resultados esta dando aquí llegamos a los 26 aumentos con una equivalencia de 24-600mm, y tambien incorpora un sensor algo mas grande que la Fz 200Y si lo que irremediablemente buscamos es mas aumentos, lo primero que hay que ser consciente es en que vamos a sacrificar algo de calidad, es pura lógica un objetivo de 83 aumentos es evidente que se puede construir pero para ello hay que utilizar mas grupos de lentes y por tanto nos encontramos mas problemas de aberraciones cromáticas y distorsiones ópticas,aparte de menos luminosidad maxima en el objetivo aun así tendremos la posibilidad de tener en nuestras manos un superteleobjetivo óptico de hasta 2000mm.,evidentemente esa es la ventaja y para aquellos aficionados que lo necesiten pues bienvenido sea
Nikon acaba de presentar la nueva camara digital Coolpix P900
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/nikon/5424-nikon-coolpix-p900-018208944262.html
Se trata de una de estas camaras impactantes por su potencia de zoom, equivaliendo a un 24-2000mm , y con el mismo tamaño de sensor que la fuji 1/2.3 Pulgadas,
Y si con 60 aumentos nos vale la tambien Coolpix P610
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/nikon/4272-nikon-coolpix-p610-8431016661015.html
Que comparte la misma tecnologia que su hermana mayor pero con un zoom menor equivalente a 24-1440mmPor tanto , lo bueno de todo esto es que tenemos donde elegir, o mas calidad y mayor tamaño de sensor que al fin al cabo es una de las cosas que mas no deben preocupar en la elección de nuestra camara, maximo si hacemos fotos en condiciones peores de luz, en ese caso la Panasonic FZ1000, es la mejor candidata o bien si presuponemos que la vamos a utilizar siempre en uenas condiciones de luz y a su vez precisamos de llegar a tener un 2000mm de distancia fcal maxima , pues en ese caso la Nikon Coolpix P900, podria ser la mejor situada, sin descartar la opcion intermedia de la Fuji XS1, que bajo mi punto de vista esta muy bien situada, en relacion calidad precio
AutorResultados de búsquedaViendo 78 resultados - del 1 al 78 (de un total de 78)
Resultados de búsqueda para 'Panasonic FZ1000'
-
Resultados de búsqueda
-
Hola Mario, y hola a todos. Necesito ayuda porque me estoy volviendo tarumba con tantas opciones y tantos videos. Soy un fotógrafo aficionado, de los que usan el modo manual de cuando en cuando, y que cada vez me gusta aprender un poco mas, pero que tira mucho de automático por comodidad.
Actualmente utilizo una Panasonic Lumix FZ300, pero veo que se me queda corta en resolución y nitidez. acabo de tener un bebé y quiero tener las mejores fotos de mi pequeña. suelo utilizar la cámara en eventos, viajes. el caso es que me encanta disparar a media distancia, buscando poses menos forzadas, y naturalidad.
mi duda es, salto a la FZ1000II, que supone un sensor de 1″ y resolución de 20,1 mp? o debo saltar a mirrorless. el problema es que para hacer ese tipo de foto debería invertir además de en el cuerpo, en un teleobjetivo que me permitiera hacer lo que hago con la bridge.
Tiene sentido la FZ1000II en el 2024?Hola Mario. Como aficionado me estoy planteando la compra de una cámara para Navidades que me permita grabar videos 4K y fotografiar pruebas de atletismo, tanto en pistas interiores como exteriores. Con un presupuesto contenido estoy pensando en Panasonic. ¿Daría buen resultado para ese fin una FZ1000, FZ1000 II o FZ2000?, ¿o debería ir a una micro cuatro tercios tipo GX9 o G90 acompañada de, por ejemplo, un 45-150 3.5 – 5.6? ¿Con tu experiencia cuál me recomendarías?. Gracias.
Debate: Cambio de cámara
Buenos días!!
Hace unos años mi hermano me regaló una cámara Nikon D7100 con un objetivo 35mm que he acabado aborreciendo y que ya hace tiempo que no uso.
He estado leyendo comentarios y viendo algunos de vuestros vídeos y creo que se me adapta mejor una bridge para el tipo de fotografía que realizo (paisajes y street principalmente y no de forma habitual). Preferiero una cámara todo en uno y me han convencido vuestras recomendaciones sobre la Panasonic FZ1000 Mark II (aunque me habían hablado de la Sony DSC-HX400VB).
Quería saber si se me adapta mejor la opción de la bridge, si la opción de la Panasonic se me adapta a lo que busco (y si se adapta a la hora de fotografiar nocturnas de la Luna y vía láctea) y cómo puedo hacer para vender mi «equipo».
Muchas gracias.
Un saludo.
Debate: Mejor Bridge para Naturaleza…
Hola
Hace tiempo pedí consejo sobre cámaras bridge aqui, pero por diversos motivos aún no la compré. Uso desde hace varios años una FZ150 Panasonic con muy buenos resultados. Hace más o menos un año, Mario me recomendó la FZ1000-II de Panasonic y en principio creía que era la que me gustaba…
Pero ahora mismo estoy liada, veo que hay algunas con muchísimo zoom, pero que pierden calidad e imagen… Y vi también la Sony RX10 IV que parece muy buena opción… aunque más cara, y no sé cuántas otras ventajas me daría.
Lo que si, entre la FZ1000-II y mi vieja FZ150, parece que perderé algo de zoom.
Hago principalmente foto de naturaleza (bichos, plantas, aves, etc), foto de viajes, paisajes y algo de deporte.
Sigue siendo la FZ1000-II la mejor opción, un año después?
Gracias y perdonad mi indecisiónSaludos a todos antes de nada!!
Tengo un par de dudas, y me gustaría saber si me las podéis resolver… seguro que sí.
El asunto, es que tengo una Lumix FZ1000, de la que estoy muy contento, y aunque hace ya unos años que la tengo, me encanta la versatilidad que tiene.
Me gustaría conectar un cable tethering para poder trabajar en Capture One, y he visto que es compatible, pero no consigo que la reconozca el programa, y posiblemente sea el cable el culpable… o igual estoy equivocado y la cámara no es 100% compatible, no se si me podéis ayudar.
Mi otra cuestión es, que entiendo que los teleconversores se montan entre el cuerpo de la cámara y la lente, pero como en ésta cámara no se desmonta, sabéis si existe alguno que se pueda enroscar al frontal de la lente como si fuese un filtro y que tenga suficiente calidad? se que hay angulares, pero no se si también teles.
Si esto existiese, sería perfecto, porque se podría aumentar la distancia focal, o poner algún accesorio para macro.
Bueno, encantado de estar en el foro, y gracias de antemano.Debate: Primera Bridge Cual elegir?
Buenas!!
Dar la enhorabuena por el foro!!
Mi duda es que cámara Bridge elegir o si aconsejáis otra para mis necesidades.Actualmente tengo una Canon 500D con un Tamrom 18-270..ya tiene sus añitos y encima el objetivo tiene el estabilizador estropeado, por lo que a veces salen fotos movidas por el día y ya con poca luz ni hablemos..
Estado mirando videos y foros y poniéndome un poco al día de lo que existe ahora..por qué a cambiado mucho todo. Las cámara la usaría para viajes, eventos y hacer fotos de naturaleza sobre todos ciervos,corzos,etc.
Por lo que he visto las Bridge tienen un tamaño y peso contenidos y eso me gusta tanto para viajar como para ir por el monte. Mi duda es saber cuál me recomendáis…sobre todo para la parte más especializada que es la de fotografiar animales a grandes distancias.
No mucho presupuesto, por lo que busco lo mejor en calidad/precio. Si he podido ver que entre los precios que he visto hay 3 categorías, las baratas y más viejas, las medianas y las buenas. Por lo que he visto la Sony RX10 III creo que seria la «mejor» pero se me va de precio, pero realmente compensa? Os pongo la lista de las candidatas y si sabéis de alguna mas no dudéis en decirme:Las Baratas:
-Canon PowerShot SX540 HS
-Panasonic Lumix DC-FZ82
-Panasonic Lumix DMC-FZ300
-Panasonic Lumix FZ330
-Nikon Coolpix B600
-Sony DSC-HX400V
-Sony DSC-HX350
Las Medianas:
-Sony DSC-RX10
-Nikon Coolpix P900
-Canon PowerShot SX70 HS
-Panasonic Lumix DMC FZ1000Debate: Panasonic FZ1000 II o FZ2000
Hola Mario.
Estoy dudando de comprar en vuestra tienda la nueva Panasonic Fz1000 II o la Fz2000. El vídeo me importa pero valoro mucho más la Calidad en las fotos, nitidez, contención ruido razonable, velocidad de enfoque ¿Se nota mucho la diferencia de Zomm?
Gracias de antemano
Debate: Panasonic TZ95
Hola, tengo interés en comprar una cámara compacta, que grabe y haga fotos en 4K, tenga pantalla abatible de 180 grados. Me gusta la Panasonic TZ95. Cuál me puedes aconsejar? También me gusta la Sony RX100 VI, o la RX100 V.
Presupuesto entre 800 y 1000 euros.
He visto la Panasonic Lumix FZ1000 II, pero es muy grande, parece ser. La quiero para llevármela de viaje.
Gracias por vuestra ayuda y respuesta.
FernandoDebate: PANASONIC FZ 2000 ó LEICA V-LUX
Buenas tardes, mi nombre es Josechu:
Antes de nada, felicitaros por vuestro canal de Youtube; A los que nos volvemos locos a la hora de decidir que próxima cámara comprar, o a los que se nos van los tecnicismos de las cámaras, nos ayuda mucho; Es asi como os he conocido y no me queda otra que felicitaros y agradeceros la ayuda prestada hasta ahora.
Me surge la duda entre tres cámaras Bridge, en este orden: LEICA V-LUX, PANASONIC FZ 2000 y SONY RX 10 II. Esta ultima porque es de las primeras que vi junto a la RX 10.
He visto vuestro vídeo donde comparáis la LEICA con la FZ 1000. Hay cosas que me gustan de la PANASSONIC, como la pantalla táctil,los botones del objetivo para filtros o desenfoque, y alguna cosilla mas, pero me da la sensación de que la V-LUX tiene mejor calidad fotográfica, que es lo que principalmente valoro.
El uso es principalmente fotografía familiar (aunque finalmente acabaremos haciendo vídeos también) y de naturaleza. También me gusta que tenga opciones de fotografía manual.
Cual me recomendáis entre FZ2000 o V-LUX. En el tintero están la FZ1000 y la RX 10 I Ó II.
Gracias.