Resultados de búsqueda para 'Panasonic LX100 II'

Gracias LGigante, pro dejarnos ese feedback, para mi es muy importante saber de él , y mejorar todo lo que sea posible y mientras, a disfrutar de esa pedazo de cámara como lo es la Panasonic LX100 II
Saludos

Hola Luis , si buceas en el propio foro (a traves del buscador), puedes encontrar muchos hilos qeu jablan al respecto, por ejemplo si miramos Compactas Premium encontraras que en muchas ocasiones, recomiendo esta Panasonic LX100II, para mi una de las mejores a comprar, por ese tamaño de sensor grande y ese objetivo Leica, con el que se pueden hacer viguerías, con optica angular fija, hay ora camara maravillosos como la Fuji X100V
Y volviendo a las de zoom, sale muy bien tambien las SOny de una pulgada de tamaño de sensor, como la Sony RX100 Va

Saludos

H>ola Esther, hay varios hilos en el foro donde hablamos de esto ,
Compactas Premium
Panasonic LX100 II
seguramente te vale la pena bucear en ellos y sacar aun mas conclusiones, pero sin duda alguna el mayor tamaño de sensor de la Panasonic LX100 II, para mi la hacen ser la mejor candidata de todas , aquí se nota mucho esos saltos de un sensor de una pulgada a uno de Micro cuatro tercios y cuando la luz escasee, siempre van a funcionar mejor, a parte de que a nivel de ruido, tambien será la que mejor te lo gestione
En esto está a un nivel superior al resto que nombras y es precisamente por esa diferencia de tamaño de sensor
Si persisten las dudas ya sabes , sigue preguntando , peor creo que la mejor compra pasa por Panasonic LX100II
Saludos

Bueno en el caso de las Olympus Pen, ya entraríamos a tener en cuenta cámaras que no son estrictamente compactas…. y ante la pregunta si es mejor una Camara Csc o compacta alta de gama, como verás hay mucho escrito en este otro hilo y mis comentarios son muy claros con respecto a ello
Las Sony RX100 , son buenas cámaras compactas tambien , pero bajamos a un sensor de 1 pulgada , con respecto a la Panasonic LX100 II que te comente el otro día
Salu2

Hola Julio
Estos sensores más pequeños de las cámaras compactas, siempre van en contra de aprovechar mejor la luz, pero la aparición de las cámaras compactas de sensores de 1 pulgada vino a aliviar un poco esto y aparecieron lo que ahora denominamos camaras compactas premium en todos esos links hablamos mucho sobre ello
Algulos fabricantes, como es el caso de Panasonic, incorpora en su catalago una que aun monta un sensor mayor, es de Micro 4:3, como sus hermanas de la gama G de objetivos intercambiables, y a este sensor se le incorpora un objetivo de Leica muy luminoso , se trata de un DC VARIO-SUMMILUX de 24-75 mm f1.7-2.8 (equivalente en 35 mm) , me estoy refiriendo a la Panasonic LX100 MII y encima esta dentro de tu presupuesto
Con lo que esta seria mi recomendación
Saludos

Hola Jota
Gracias x tus palabras, siempre motivan para seguir en la brecha….
La canon G7x II, sigue estando vigente, pero la propia canon ya la evolucionó a Canon G7X Mark III quizás te recomendaría casi más esta que la version Mark II
Pero si puedes dar el salto a la Panasonic LX100 Mark II creo que seria mejor opción , ese tamaño de sensor mayor creo que es un plus , sobre todo cuando la luz escasea…
Si hay más dudas ya sabes
Saludos

Hoal Raul, Gracias x tus palabras de ánimo, hacia nuestra labor, encantado de la vida en poder ayudaros por estas vías que mencionas…, te fusiono en este hilo en el cual hablo ya delas ventajas de las cámaras CSC con respecto a las compactas alta de gama…, con lo que creo que la duda de meter en tu posible futura compra ala Pana LX100II o Ricoh GRIII, se que da disipada y desde luego, te recomiendo comprar mejor uan de objetivos intercambiables y sin espejo…, Viniendo de una Canon EOS , yo desde luego te recomendaria en primera instancia una Canon EOS M50 o incluso una Canon EOS M6II que para mi seria el cambio mas natural en tu caso, con ellas la curva de aprendizaje será casi mínima…,
A nivel de cámara más estética , las sensaciones que transmite la Olympus PEN F son inigualables aunque en prestaciones gana su ´´hermana´´ La Oly OMD EM10 III Y en la linea de la PENF, sin duda la liquidación actual de la Fuji XT20 es muy interesante y sin duda una gran sensor el que te ofrece Fuji es maravilloso

Asi que por se orden iría mi recomendación, 1º las Canon EOS M, despues las Olympus o bien esa Fuji XT20

Si hay mas dudas, ya sabes

Saludos

Hola Elisa, en esto del color la opinión es muy subjetiva, yo tengo la oportunidad de probar muchos modelos … y esta cámara, comparada con otras muchas , si algo tiene es que sus Jpeg, directos de camara son incluso para mi gusto algo saturados …, con lo que fíjate si es subjetivo esto que apuntas…, no obstante hay ciertos controles y filtros que puedes ajustar para exagerarlo más , con lo que siempre puedes llegar a personalizar mucho…, No lo dudes , Panasonic LX100 es una gran cámara
Saludos

Bueno pues si te soy sincero y aunque sea algo contraproducente a mis intereses comerciales, yo esperaria…, y me compraria la Panasonic LX100 II, de tal forma no te quedes nunca con ese resquemos que estas situaciones a veces nos crean a todos.., total son unos cuantos días más y es casi mejor esa espera e irte a ese último modelo, por cierto si lo deseas, hay un formato de compra , de 12 meses sin intereses para ti , vía Cetelem , por si en un momento dado te viene mejor hacerlo asi
Saludos

Bueno esta evolución de la Panasonic LX100 , a Panasonic LX100 II , si que aporta mejoras , pero es de esas evoluciones ´´tranquilas´´ y si el prespupuesto lo permite o algunas de las mejoras son vitales para ti, adelante con ello y Compra Panasonic LX100 II es cierto que ese nuevo procesador y sensor, proporciona mejores resultados en condiciones de luz malas, con lo que si tiendes hace fotos con poca luz, interiores, etc…. es una mejora de las más importantes…
Saludos

Buenas noches

Soy nuevo en el foro aunque os sigo desde hace tiempo.
Tengo una Nikon d7000 (Nikkor 35 1.8, Nikkor 18-105 y un Nikkor 70-300), los dos primeros, mis favoritos y con los que disfruto muchísimo.

Busco una segunda cámara para viajes o cuando no quiera/pueda sacar la d7000.
He leído y re leído el foro y para mí uso, no creo que necesite lo último del mercado (el precio también juega jeje).

Tengo mis dudas entre la Panasonic LX100, Canon G7X II o la Sony RX100 III/IV

El sensor 4/3 de la LX100 le da un plus pero he leído y visto reviews en las que dicen que los 1″ rivalizan mucho

Sé que todas llevan ya unos años pero siguen siendo de muy buena óptica y calidad final.

Cuál me recomendarías? Si crees que hay otra que en la que no haya pensado…

Muchas gracias y felicidades por el foro y canal de YT

Gracias Carlos, por seguirnos y por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor
Te fusione en este hilo ya abierto alrededor de Cámaras compactas premium
Efectivamente siempre es muy interesante llevar una buena camara compacta que te permita ir ligero y no tengas a su vez que sacrificar nada en cuanto a calidad y para ellos estas dos qeu nombras sobre todo van a cumplir con creces esa necesidad que tienes
Por un lado la Panasonic LX100II una de las que siempre suelo recomendar por su gran tamaño de sensor, es al fin y al cabo un Micro Cuatro tercios y en ese sentido la hace ideal para poder llevar a todos los lados con una exquisita calidad de imagen y manteniendo muy bien le tipo incluso con ISO elevado
Paralelaramente tienes a Leica que comparte ciertos modelos con Panasonic , esto es un acuerdo histórico desde hace años, y por ahí en alguna review ya lo explicaba , Si hay una diferencia en el interior de la cámara , el procesador de imagen no es el mismo y el cristal elegido pro Leica para Su Leica D-Lux 7 es de una calidad superior
Con lo que la calidad de imagen es un poco mejor que con respecto a la Panasonic

En cuanto a la Canon G7X III , yo la descartaría directamente si lo que estas buscando es una compacta con visor, si podríamos meter en la ecuación la tambien nueva  Canon G5x II

La cual si que tiene ese visor y conserva el mismo tipo de sensor de una pulgada , el cual es el mas habitual en toda la linea de cámaras compactas alta de gama, pero que a su vez y con respecto  al Micro 4:3 de Pana o Leica es un escalón inferior

Espero haberte aclarado un poco mas todo

Saludos

Buenos días:

Llevo un tiempo dándole vueltas y comparando cámaras y no termino de aclararme. Tengo claro que quiero un equipo compacto y práctico, pero lo más completo posible, con visor (fundamental), con ajustes manuales y dentro del ámbito «aficionado avanzado/semiprofesional». La idea es usarla para llevarla encima habitualmente, como cámara de viaje, con mucho paisaje, retrato, fotos familiares…

El formato de las EVIL tipo Fuji X, con ese estilo telemétrica, me parece el más interesante. Viendo que dicha marca, aunque me encanta, se me va de precio, finalmente le he echado el ojo a las Panasonic Lumix. Primero la GX80, luego la LX100 y finalmente la GX9. Esta última es la que más me convence por ser la más moderna y además con flash incorporado. Me tira un poco para atrás el hecho de que la imagen del visor esté recortada por cuestiones de formato.

Por otro lado está la Olympus OM DE M10 MIII, preciosa y muy completa. Me convence más el formato de las Lumix pero me parece una opción muy a tener en cuenta. Además la ISO mínima es de 100 frente a 200 de la Lumix, y a mi me gusta tirar a ISOs bajas.

Otras opciones que barajo son la Sony A6000 o las Fuji X-T100/10.

¿Qué opinas? ¿Son compatibles los objetivos de Olympus con las Lumix al ser midro 4/3? ¿El descuento de la tienda solo es aplicable por la web o también en tienda física?

Muchas gracias. Un saludo.

Claro que si te recomiendo comprar Canon G7X Mark II en sensores de una pulgada, quizas seria mi primera recomendación , ademas de mantenerahora un interesante descuento del 15%
En este Hilo tambien veras mas info de este modelo
La gran diferencia de esta G7X II Vs LX100 radica en el tamaño de sensor , el de la Panasonic LX100 es mas grande y de ahi viene quizas esa posicion por encima, pero tambien es mas grande de tamaño ….
Saludos

Hola Milo , bienvenido al foro, A veces el exceso de lectura o de recomendaciones es hasta perjudicial….
En mi caso, siempre recomiendo desde una neutralidad y partiendo de la base que me es indiferente vender unas marcas u otras, y con esta honestidad demostrada desde hace muchos años, hay cosas que son importante saber, no es muy recomendable tirarse por modelos veteranos o antiguos como las Fuji X30 o X100s , además de ser segunda mano, a nivel de procesador son cámaras que se quedan muy atrás….. los modelos actuales de camaras compactas Fuji son estos
Además es importante saber si queremos tener algo de zoom en nuestra camara o no, entiendo que si la quieres utilizar como camara única disponer de 3 o cuatro aumentos es una cosa importante
Por eso la Panasonic LX100 que mencionas la veo mas interesante, actual y con algo de zoom
Y por darte otra alternativa , la Canon G7x Mark II es otra buena candidata
Si hay mas dudas ya sabes
Saludos

Hola Andrea , te fusione en este hilo, en el puedes leer cosas que seguro te interesan, veras que en mi caso, le doy bastante importancia al tamaño del sensor y aunque se conviertan en camaras mas grandes de tamaño, esta claro que obtienen mejores resultados fotograficos, sobre todo cuando hay poca luz….
Es por ello por lo que a priori ir a una Camara tipo a las Canon EOS M puede ser una opcion muy interesante, sobre todo porque ademas en estas puedes cambiar los objetivos y de esa forma tener un sinfín de opciones o no limitarte casi en nada (fotográficamente hablando)
La Panasonic LX100 sin ser una camara de intercambio de objetivos , tambien mantiene un sensor muy grande (Micro 4:3) y buen en ese aspecto se comportaría comos los sensores APSc de las Canon EOS M
El bajar a cualquiera de las otras compactas que nombras significa bajar a un sensor de una pulgada y por tanto bajar un tanto la calidad, pero claro tambien el tamaño y precio ….
Con lo que todo depende cual sea tu prioridad , tamaño de la camara o calidad final de las fotos
Con buena luz esta claro que las Canon G7x o Canon G9x pueden funcionar muy bien e igualar resultados pero el tema es con poca luz, no obstante son compactas estas canon que en este foro recomiendo de forma constante y los clientes que ya las tienen son muy felices con ella, sobre todo porque tiene claro que el tamaño es una cosa vital en estros caso

Espero haberte ayudado , sino ya sabes, puedes seguir preguntando

Hola, Mario!
Escribo por aquí a ver si me puedes ayudar a escoger mi cámara, no tengo ni idea de fotografía y necesitaría un poco de consejo. Vengo de una cámara bastante básica, y lo que busco es dar el salto a una calidad de imagen superior con una cámara para llevar de viaje, así que me he centrado en las compactas de 1”. Con un presupuesto de 400-600 euros estas son las opciones que estoy barajando:

-Canon G 9 x mark II
-Canon G 7 x mark II
– Sony RX100 III

Y como algo un poco diferente:
-Panasonic LX100
-Canon EOS M100

En un principio mi favorita era la Canon G7 x mark II, pero he leído que la G9 da prácticamente los mismos resultados en calidad de imagen, y de esta última me atraen el tamaño y el precio más asequible…

También he añadido la Panasonic LX100 y la Canon EOS M100 por el sensor mayor, y en el caso de Panasonic la lente Leica, pero claro, tienen la desventaja del tamaño…

Por favor, me ayudaría mucho si me pudieras dar tu opinión, también estoy abierta a sugerencias.

Un saludo y mil gracias de antemano!!

Hola Jose Carlos, gracias x tus palabras, uno intenta hacer las cosas lo mejor que puede ……
Sin duda es importante de cara a la compra de la camara de tu familiar, entender que cuanto mas grande sea el sensor, y mas en los de las cámaras compactas, mejores opciones va a tener de fotografiar con mala luz, por eso y aunque tu la descartas a priori, la Panasonic LX100 y su sensor grande de Micro Cuatro Tercios es la mejor situada, adema´s qu ese puede comprar a un precio más que razonable a día de hoy (Una vez te registres como cliente en el Club Fotografinauta) la compras por 552 €, y aunque tiene muchas opciones manuales esta camara tambien funciona bien en modos autos que son fáciles de manejar
Por detrás de esta, si podemos colocar a las otras dos que mencionas Panasonic LX15 y la Sony RX100 M3 pero bajamos a un sensor de una pulgada y esto puede llegar a pesar un poco en las peores condiciones de luz…..Y en el caso de la Olympus TG5, cámara que me encanta, pienso que esta hecha para otros menesteres y si las condiciones debajo de tierra no son tan criticas y por tanto no se necesite esa protección extra, yo la descartaría

Espero haberte ayudado , Saludos

Gracias Jose Antonio, por tus palabras , intentamos hacer las cosas de forma diferente
Es cierto que desde hace un tiempo llevamos esperando esa actualizacion de la Canon G5x pero no ter mina de venir esa Canon G5x Mark II , tambien es comprensiblel por parte de Canon, ya que las ventas de la serie G , se canabilizan sobe todo con la G7x Mark II , pero claro a esta le falta ese visor que tu buscas…, Si no quieres esperar quizas no sea mal momento de comprar esa camara version I, mas que nada , porque sigue siendo un gran producto y despues de este tiempo en el mercado solo ha demostrado eso , su buena calidad de imagen
La alternativa de Panasonic LX100 tampoco es nada mala y tiene ese visor y sensor aun ms grande , Micro 4:3
Saludos

Hola Ernesto , te fusione con este hilo, para que cuando lo leas con atencion,puedas ver que mi opinion la respecto de Duda csc o compacta gama alta apuesto algo mas por las primeras qeu por las segundas, ademas hay en el mercado cámaras como la Sony A6300, Canon EOS M50 o Panasonic GX80 que son realmente pequeñas… y esa diferencia del tamaño de sensor en estos formatos de cámara si se nota mucho……
Como bien dices la Panasonic LX100 puede ser una buena elección,, puesto que lleva ese mismo sensor de Micro Cuatro tercios.., su version Mark II ,aun tenemos por parte de Panasonic pendiente de confirmar su precio y disponibilidad :

Aun con todo esto , prefieres una compacta , quizas la Sony RX100IV, puede ser una muy buena compra , y si ademas no precisas de mucho zoom, yo descartaria la version VI

Saludos

Hola Quique, te fusione con este extenso hilo en el cual se habla de los modelos mas actuales, ya que aunque la Canon G1xII aun se puede comprar ya tiene sustituta desde hace un tiempo atrás la Canon G1xIII es su actual sustituta
No obstante la diferencia de precio es muy grande y est aclaro que la version II es bastante interesante, pero yo mas que esta me centraria en la Panasonic LX100 mas moderna que la G1xII y con sensor grande en este caso de Micro 4:3
mira y lee el hilo y cualquier duda ya sabes

Hola Juanjo, me alegra saber que estamos acertando en las recomendaciones ….
la nueva Panasonic LX100 II , no aportara mucho mas que su predecesora Panasonic LX100 , la cual lleva mas de tres años en el mercado, es decir qu eno se puede hablar de una gran revolucion ya que mucho de lo que tiene ya lo conociamos de antes…, la luminosidad es f1,7-2,8, segun vayas ´´metiendo´´ zoom se ira a este valor de 2,8, el cual tiene sin duda mucho merito pero se limita a esa distancia focal sin posibilidad de incluir mas ópticas en un futuro, pero a cambio si lo que biscas es tamaño, el conjunto esta claro es mas pequeño e incluso mas barato que una evil con objetivo semejante …los f2,8 los vas a tener que pagar caros…
La mejor candidata hoy en dia dentro de las sin espejo, quizas pase por la Fuji XT2, con el interesante y buenisimo objetivo 18-55mm f2,8 sale por solo 1300# actualmente y ya en este video analizaba que es la mejor compra actual dentro de las evil

Puede interesarte leer tambien
Sony a6000 vs Olympus omd emd10 II
Canon EOS M5 la cual se compra ahora a un precio increible

Hola Juanjo, te fusione con este hilo en el cual ya hablaba de cosas que serán de tu interés ,, pero hay unos cuantos hilos por aqui en donde hablo de otras cuestiones que tambien planteas y por tanto que de una forma u otro están ya contestadas, leete los siguientes links e interactúa en cualquiera de esos hilos si persisten las dudas… Lo 1º es importante diferenciar y elegir entre CSC o Camara Compacta
Verás que es mejor optar siempre por una CSC , sobre todo por el tamaño de sensor, las únicas compactas que mantiene sensores de camaras CSC son la Panasonic LX100 , la cual recomiendo siempre de forma muy activa, en cuanto a su evolución ya presentada , La Panasonic LX100 II aun no hay precio ni fechas, pero estaremos a punto ya de saberlo …
Lee estos otros Hilos y lo dicho lo vamos viendo en cualquiera de ellos :
LX100 vs Sony RX100 M3 o M4 vs Canon G7 X Mark II

QUE COMPACTA COMPRAR

Saludos

Hola Francisco , pues me temo que no hay nada en el mercado , aquellas camaras compactas premium que tiene Zoom, no van a llegar a tener ese sensor APSc, se quedaran en ese Micro Cuatro Tercios como es esa Panasonic LX100 o la hermana en Leica D Lux Typ109

Si subes a una de tipo APSc, hay que fijarse en la Fuji X100 o la nuevisima Fuji XF10 o el salto al FF en la Lecia Q o Sony Rx1r II, pero todas ellas serían sin óptica zoom
Existió algo en el mercado en su día….. la Leica X Vario , pero no fue un gran éxito de ventas, su tamaño , sobre todo lo que es el bloque óptico tipo zoom, la hacien ser quizás demasiado ´´incómoda´´

saludos

Hoal Joaquin en todas estas cámaras compactas premium el tamaño de sensor se nota bastante
Es cierto que todo lo que sea un sensor de 1 pulgada , es el que monta la Canon G5x es un sensor aceptable ya el único problema que le veo yo a esta G5x es que el procesador ya quedo algo obsoleto y es por eso por lo que se vende mucho mas la Canon G7x Mark II eso si esta carece de ese pequeño visor que a lo mejor tu buscas….. , para no ponertelo facil, yo incorporaría a estas camaras la Sony RX100 IV si tiene visor y un cristal de Zeiss muy interesante con la opferta actual quizas sea la mas interesante ….

Y claro por encima de todas estas de una pulgada tendríamos que poner a las que montan ese sensor mas grande tipo a la LX100 de Panasonic.., es cierto qeu como ya tienes camaras ´´Gordas´´ en cuanto a sensor yo en tu caso creo qeu me pararía con una de una pulgada, menos inversión y sobre todo mas pequeña , la Canon G1x Mark III es uan pasada pero esta fuera de precio

Mi elección = Sony RX10IV

La luminosidad que te ofrece el objetivo 24-70mm de esta Canon G1x Mark III es un f2.8-5.6 , lo cual creo quee s mas que correcto, máximo cuando va asociado a un sensor APSc, el cual te permite disparar a ISO mas elevados , tipo 800-1000 ISO, con ausencia de ruido …. Creo que el equilibrio logrado por parte de Canon es Muy Bueno
Podríamos buscar camaras compactas Premium mas luminosas pero bajariamos a sensores algo mas pequeño ( Micro Cuatro Tercios ) qeu tampoco esta nad amal :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
No obstante volviendo a ese equilibrio Tamaños de sensor/ ISO / Ruido , y o a esta Pana, la pongo por detrás a la Canon
Y la version el Leica de esta Panasonic LX100 , se trata de la Leica Dlux qeu aunque comparte muchas cosas con la Pana, a nivel de procesador y mayor calidad del cristal utilizado , le hace ser un acamara muy interesante tambien ….

Hola Javi
Si te fijas en el foro, creo que ya lo haces, llevo un año recomendandola Canon G7x Mark II ,
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/Canon+G7x+Mark+II/
Se trata de la cámara compacta del año y para mi creo que es la más completa relación calidad precio
El tener ese tamaño de sensor de 1 Pulgada , igual que la Sony RX100 IV, te va ayudar cuando las condiciones de luz sean peores , es cierto que en ese sentido la Panasonic LX100 peroes mas Grande y eso en tu caso no es lo que buscas
Con lo que claro que te recomiendo Comprar Canon G7x Mark II Y sies en mi casa , mejor que mejor JEJEJEJE
Saludos

Hola Carlos
Te fusiones tu pregunta, en este otro hilo, puesto qeu aunque se hable de otra variante, si doy la opinión entre la Sony RX100 III vs Canon G7x Mark II y como leeras más arriba me decanto por la Canon , de hecho me parece la mejor en cámaras de sensor 1 Pulgada , teniendo en cuenta todo, calidad de imagen , prestaciones , tamaño y por supuesto precio, hoy por hoy se compra a un precio muy bueno :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/7205-canon-g7x-mark-ii-premium-kit.html
En cuanto a la Panasonic LX100 mejora ese GRAN tamaño de sensor del tipo Micro 4: 3 que para fotografiar con poca luz es idóneo , y seria en ese sentido la mejor, algo más lenta en el AF y en el procesador con respecto a la G7xII , pero por lo demás , la llevo recomendando para ser esa fiel compañera de viaje y llevarla siempre contigo ..

Cámara compacta para viajes

Y los resultados son top !!!

Cámara compacta para viajes

Bueno, Realmente son algo mas grandes de lo qeu tu piensas y tambien mas caras… y no solo por lo que te hayan podido enseñar físicamente mi competencia en tienda física , me explico, si dotas a cualquiera de estas camaras de un objetivo parecido al que monta la LX100 ( equivale a un 24-70mm en el sistema tradicional y con una luminosidad de f1,7-2,8 , aquello crece ostensiblemente…… de tamaño y de precio )

Compararla con el Objetivo 12-32mm ( estoy seguro que lo hicieron con este ) que montan de serie las Panasonic GX80 o Panasonic GX800 , es un f3,5-5,6, es decir muy poco luminosos …
http://www.fotografiarte.es/catalogo/572-panasonic-gx
Creo que no se debe de hacer , puesto que el rendimiento óptico y luminosidad nada tiene que ver ,
seguro esto no te lo hayan explicado , hay poca profesionalidad en este sector mio ….

Otra cosa sería compararlo con un kit que tu pudieras obtener comprando cuerpo de camara de cualquiera de estos dos modelos , y luego este Objetivo Panasonic del Sistema Micro cuatro tercios que que es el que se parece mas al que monta la LX100 , se trata del Objetivo Panasonic 12-35mm f2,8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/5904-objetivo-panasonic-12-35mm-f28-ii.html

Observa que el precio supera al del cuerpo de camara y el tamaño del conjunto se acerca a algo que tu a priori no buscas …

Camara Compacta Premium

Es decir yo lo tengo claro , creo que es lo que no buscas …….

Esto es lo que hacemos por los amigos que contactan con nosotros , ni te puedes imaginar lo que podemos llegar hacer por nuestros clientes que nos compran …. :

Tu experiencia con nosotros

Hola Susana , Perdona el retraso , ando ya con unos dias de descanso y con menos tiempo para dedicar al foro…
Hicieron cambios en el captcha , te contesto aqui , no problem

Si esos dos detalles son fundamentales , efectivamente hay que eliminar esa LX100, lastima porque el tamaño de sensor es bestial ( Igual que las Fuji XT o las OMD EM10) , pero ojo, Si renuncias a la pantalla….. Solo quiero que sepas que el flash no esta incorporado , pero si se entrega, junto con la camara , el que se le puede adosar , ( el 90 % de las fotos que antes pensabas hacer con flash, con la luminosidad y sensibilidad de la LX100, no sera necesario el uso de flash….) Te lo digo por si quieres replanteartelo , la compra de Panasonic LX 100 ……

Si no fuera viable, pues como ya te comente , pasaria mi recomendacion a

La Primera Opción pasaría por la Sony RX100 III , es un sensor algo mas pequeño , pero mantiene una pulgada de tamaño de sensor y los resultados de las muchas unidades vendidas de este modelo es muy bueno

La segunda seria la Compra de Canon G5x También con una pulgada de sensor , pero quizas un procesador algo viejo , comparada con la anterior….

Las sin espejo que nombras, ojo Fuji XT10 , ya no existe, es la Fuji XT20 , el modelo actual, o bien la OMD EM10 II Aun siendo cámaras pequeñas , soi las compraras con las tradicionales Refelzx de Nikon o Canon , creo que no los son tanto con respecto a las compactas de las que hemos hablado …, es decir ya se que veo que desvirtuan un poco lo que ibas a buscar ….., de ahi viene mi inseitencia el¡n Panasonic LX100, puesto qu elleva ekl tamaño de sensor de estas , per si que es una comapcta de verdad ….

saludos

Hoal Susana
Intentaremos ayudar y si podemos venderte la próxima camara para tus viajes , aun mejor q mejor ….

Decidí fusionar tu hilo con este otro , puesto que lo que escribi mas arriba va a solucionar tus dudas , o al menos que conozcas mi opinion al respecto de estas cámaras compactas viajeras…

Por ceñirme a tu pregunt a, te añado :

Elegir una camara compacta viajera no es tan sencillo como a lo mejor parece a priori…. , No obstante has hecho una buena selecion con estas tres , yo añadiré una mas , pero no vas mal encaminada …, te las enumero como por el orden que yo pondria a la hora de comprar una antes que otra y te razono , los porque de ello

Mi primera Opción pasaría por la Panasonic LX100, es una de la que tu no nombras pero si lees lo de mas arriba explico bien el proque de ello ….

La segunda pasaría por la Sony RX100 III , es un sensor algo mas pequeño , pero mantiene una pulgada de tamaño de sensor y los resultados de las muchas unidades vendidas de este modelo es muy bueno

La tercera seria la Canon G5x Tambien con una pulgada de sensor , pero quizas un procesador algo viejo , comparada con la anterior….

Por ultimo la Panasonic TZ90 esta si monta ya un sensor la mitad de tamaño que la Canon G5 o Sony Rx100 III , y esto quizas ya sea demasiado pequeño, ganas en zoom , pero empeoras en calidad y ruido digital en escenas de poca luz …

Espero haberte aclarado algo mas , sino sigue preguntando

Hola Ramón
Es normal que te vuelvas un poco loco , si quieres la camara perfecta , como otras muchas cosas de la vida , no busques mas , NO EXISTE !! , te lo dice alguien que lleva vendiendo camaras 25 a los y seran cientos de miles las unidades vendidas despues de mi dilatada experiencia
Que hacer en estos casos , pues es relativamente fácil, ante la duda si una o la otra , siempre tienes que poner en la balanza lo que mas te interese hacer , y decantarte por ahi , es decir mas zoom o menos , mas grande el sensor o menos , voy a realizar mas interiores que exteriores, el video , paso de el , son las preguntas que tienes que hacerte e ir descartando
De la gama Premium de camaras compactas digitales actuales, creo que no te has dejado ninguna y si tuviera que profundizar a fondo con esto , me puedo estar escribiendo todo el dia y seguirías aun con mas dudas …
Si ojeas algunos hilos ya abiertos de este mismo foro puedes comprobar que ya me decante en muchas ocasiones a contestar esto que planteas :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/compactas/
Y este quizas para mi sea el mas IMPORTANTE

Duda compacta premium/sin espejo

Así que vamos a lo Practico y a lo que me da la experiencia …, dices ´´que sí tire en raw y que haga unas fotos decentes, por lo que debe llevar un buen sensor y una lente luminosa. Es para callejear, paisajes, atardeceres, algo de nocturna, algun que otro retrato…´´

Sin duda alguna el tamaño de sensor en estas camaras compactas es casi lo mas importante ( en camaras CSC o DSLR de tipo APSc o FF, quizas no de forma tan acusada) y de las mencionadas, como bien sabrás la Panasonic LX100
es la que mayor tamaño de sensor tiene , llega a un meritorio Micro Cuatro Tercios , qeu para una compacta es mucho !!! ( es el mismo tamaño que montan las Csc o camaras sin espejo de de panasonic y Olympus)
Es posible que ya vieras este analisis mio , peor por si acaso en este link lo podras ver
Mi primera recomendacion pasaria por aqui , ya que la camara te va a poder disparar en RAW con mucha informacion gracias a ese tamaño de Sensor Grande con el que podras hacer muchas cosas en los peores ambientes de luz , sumando la magnifica nitidez y luminosidad de su cristal Leica 24-70mm f1.7-2.8
Creo que es la que mas cumple lo que tu deseas … sobre todo si te puedes apañar con este 24-70mm , tipico 3x que es donde esta el limite de la calidad Top en un zoom
Si te fijas todas las opticas PRO de Nikon canon , o las equivalentes en camaras CSC de Fuji , Olympus Panasonic , SIEMPRE son 3x , por esto mismo, !!!

Subir de Zoom , puedes, pe Panasonic TZ100 , a base de perder tamaño de sensor , luminosidad y sensor

Sony Rx100 III o Canon PowerShot G7x Mark II , con prestaciones parecidas y de buenos resultados, pero siempre por debajo de LX100 qeu para mi es la primera opcion !!

Si sigues dudando , ya sabes …
Espero haberte ayudado y tambien que confíes en nuestros servicios a la hora de realizar tus compras

Perdona, envie antes de tiempo…

Se trata de la Camara Panasonic LX100:

http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html

Para mi seria la primera opcion a la hora de recomendarte una camara compacta Premium
Y precisamente por esto , por ese tamaño de sensor…, aparte tiene una magnifica optica firmada por Leica y en definitiva es una gran camara , Pelin mas grande que la Canon, pero mejorando en el sensor que para mi es fundamental y con ella no notarias esa diferencia de calidad de una OMD

Sui esto para ti no fuera tan esencial , comprar la G7x Mark II, quizas sea la mejor de las compactas con tamaño de sensor de una pulgada

Espero haberte ayudado al igual espero que confíes en nuestros servicios a la hora de cerrar tus pedidos

Buenas tardes Maria.

Intentaremos ayudarte, a ver, para empezar veamos la diferencias entre ambos sistemas, las compactas tiene una gran virtud o una gran ventaja sobre el resto ( o tenían) que es su potabilidad, Son cámaras realmente pequeñas, que permiten siempre capturar imágenes con una calidad infinitamente mayor a las de un teléfono móvil, llevan todo incluido por decirlo de laguna manera, como sabemos que todo no se puede tener y que filete gordo y que pese poco no existe , parte de su virtud es su problema. Me explico, que lo que tengamos para bien o para mal es lo que siempre vamos a tener. Por norma general el sensor salvo algunas excepciones es mas pequeño que una CSC, que puedes encontrar con sensores Micro 4/3 o APS-C o incluso FULL-FRAME .En general, cuesta mucho generar los desenfoques que comentas, pues aunque algunas tienen unas ópticas muy luminosas, el sensor tan pequeño con el que cuenta, por defecto, genera mas profundidad de campo que un sensor mas grande, digamos que usando la misma focal y la misma apertura, una compacta tendrá mas parte de la imagen nítida que una CSC y a su veZ una CSC tendrás mas que una FULL-FRAME. desde hace unos años y afortunadamente que todo hay que decirlo, los fabricantes como Fuji, Olympus, Sony; Panasonic…etc…etc…a excepción de los dos que todos sabemos … ( algún intento han tenido sin mucho éxito) han creado o afinado una tecnológica por la que desde fotografiarte siempre hemos apostado, no solo creemos que sera el futuro, si no que es una realidad aplastante en el presente.Son las cámaras sin espejo o CSC. Actualmente no solo igualan a sus competidores reflex tradicionales, si no que en algunos casos las superan en calidad, no hablemos de la creatividad que puedes desarollar con algunas, pues aqui no tiene rival. El sistema es exactamente igual que una reflex pero quitamos el espejo y usamos un visor electrónico de alta calidad ( te acostumbras tan rápido a el que ni te das cuenta que es electrónico) La luminosidad de los mismos es extraordinaria y la magnificacion (tamaño del visor) en algunos casos es mejor que muchas cámaras reflex que en todos estos años han pasado por mis manos.Cuentan con la posibilidad de montar ópticas de distintas focales y aperturas, esto es importante…MUY IMPORTANTE. pues es lo que nos va a permitir realizar composiciones de todo tipo. en el caso de una compacta, como te he dicho, lleva lo que lleva y quitando algún adaptador que se pueda poner, poco mas se va a poder alterar. Podemos alterar la composición y realizar fotografías en lugares donde hay tan poca luz que se hace imprescindible contar con un cristal con una gran apertura (luminosidad). hay ópticas especificas para paisajes y arquitectura, hay zooms de calidad profesional, hay ópticas fijas extraordinarias para realizas retratos impresionantes, tele objetivos etc…etc. en definitiva, una vez adquirido el cuerpo, si tu fotografía crece, tu sistema fotográfico tiene la posibilidad de crecer con el.

Siguiendo con este argumento, no puedo as que recomendarte dar el salto al sistema sin espejo o CSC. A tu pregunta si mejor la óptica del kit o hay mejores, decirte que lógicamente las hay mejores, infinitamente mejores, pero por algún lado hay que empezar verdad? esto también te ayudara a no realizar un gran desembolso de primeras y una vez te hagas con la maquina y definas tus inquietudes fotográficas, adquieras ópticas de mayor calidad o al menos, mas adaptadas a tus necesidades.

De las cámaras que me nombras en compactas (no seria mi decisión) me gusta mucho la PANASONIC LX100 . Cuenta con un sensor Micro 4/3 y una óptica firmada por Leica que es una maravilla. no tiene la pantalla abatible y supera tu presupuesto, pero es la que mas me gusta.

de las sin espejo me quedo sin lugar a dudas con la FUJIFILM X-A2. Estéticamente es preciosa, tiene un sensor APS-C con una calidad extraordinaria, ahora hay una actualización de firmware gratuita que la mejora aun mas. el elenco de ópticas que puedes usar es brutal y la calidad de las mismas excepcional.( yo trabajo con cámaras de la familia x y me tiene enamorado) es pequeña, manejable… una gran opción.

Permiteme que te haga otra recomendación que puede estar muy pero que muy bien. es la OLYMPUS OMD M10. La tiene en versión I y II. la I esta genial de precio ya con una óptica de kit mas que decente. es la mas pequeña de todas las CSC de ese corte. las opciones creativas son EXPECTACULARES y podrás acceder a usar cualquier tipo de ópticas del sistema micro 4/3. sean las propias ZUIKO DE OLYMPUS o las de panasonic, o incluso de leica. Creo que la tendría muy muy en cuenta.

Todas estas cámaras ( CSC ) tiene incluido nuestro curso de formación que tantas alegrías esta dando a nuestros clientes-usuarios.

Espero haberte servido de ayuda y haber arrojado algo de luz sobre tanta incertidumbre. Si necesitas cualquier tipo de dato o aclaración estamos a tu entera disposición.

Un saludo.