-
Resultados de búsqueda
-
En respuesta a: Decisión de que cámara comprar.
Hola Ruben
Sin duda saltar a una sin espejo , viniendo de una camara compacta va a ser muy positivo para ti , la calidad de tus fotos y videos va a ser importante
Una Sony A7II, de 2ª mano x 950 € no la veo ningún chollo …, su precio normal es de 1450€ , pero si cuentas con el reembolso de -200€ actual , se termina quedando en 1250€
http://www.fotografiarte.es/catalogo/alpha-7-7-ii-/4932-camara-sony-camara-hd-sony-alpha-7ii.html
Ademas ten en cuenta que las lentes de cámaras Full Frame como esta Sony A7 siempre van a ser más caras y es probable que la calidad de una FF no sea tampoco necesaria a un nivel mas aficionado
Por esto mismo , creo una combinación como es el Kit de Fuji XT20 + 18-55mmf2,8-4 es mucho más apropiada para cualquier aficionado que venga de una compacta
La canon Eos M5 , tambien es un modelo muy a tener en cuenta e interesante, algo más cara pero quizas te habitues mEn respuesta a: Elección de cámara (Nikon D750, Canon 6D Mark II, etc…)
Hola Manuel
Eres de las pocas personas qeu conozco que no que do satisfecho a la hora de probar una Sony A7II , de hecho acabo de contestar este otro hilo , que puede ser de tu interés :
Dicho esto y por supuesto si tu presu lo permite, quizas lo ideal seria saltar a una Sony A7RII que ahora con sus 300€ de reembolso se pone en un precio de lo más interesante, y llegando a este nivel , desde luego te puedo decir que estarias muy por encima a las Nikon o Canon (d750 / EOS 6d Mark II) es cierto que todas las sin espejo requieren adaptarse a ese visor electronico y se de algunos que son incapces .., puede ser que estes entre ellos… es una pena que no vuelvas a intentarlo eso si..
Y Sí desde luego tienes que elegir entre Nikon D750 Vs Canon 6D Mark II yo me quedaría con esta segunda (Rango Dinámico )
SaludosEn respuesta a: Cuál es la mejor opción de cámara Nikon FX?
Hola Noel & Victor
Acabo de contestarte el otro hilo :
Y con respecto a esa pregunta de Sony A7II Vs Nikon FF ( d750- d610), la postura la tengo clara.Y en cuanto a la rumorología de Nikon ….Si sale o no una sin espejo, viene precedida con que iba a comprar Samsung y sacarían esa colección de camaras sin espejo apsc, luego que si estan preparando una FF Pro sin espejo , pero si nos basamos que los sensores que monta Nikon , son Sony , y sacan una cámara de estas caracteristicas , que sentido tendria en el mercado ??? , sobre todo cuando tengan que cambiar la montura, o al menos regenerar muchos objetivos, puesto que uno de los mayores handicaps con los que se van a encontrara Nikon y tambien Canon , es que su colección, importante , eso sí, de ópticas aptas para sus DSLR, No les van a servir en las futuras sin espejo……
Con lo que para que esperar ??? , habiendo sobre todo una marca como Sony , que con su amplia gama de objetivos ya esta dando la calidad que necesitan los profesionales más exigentes
En respuesta a: nikon d610 o cambiar todo mi sistema a sony a7…?
Encantado Noel de saludarte por esta vía y gracias por seguir nuestros videos de YouTube
Sin duda la incursión de Sony , sobre todo a través de la Serie Sony A7 ha hecho que muchos usuarios Profesionales de Canon y quizas en mas medida de Nikon ya hayan dado el salto a éstas., la involucion de Nikon en los últimos años es total, y aunque ahora con d850 (con sensor Sony, por cierto), parecen despertar, desde luego el futuro de la marca no es muy claro …., En mercados tan importantes como le de Norteamerica, en cámaras FullFrame , Sony evende ya más unidades que Nikon ….,
Si a todo esto le sumamos que yo soy muy partidario por las cámaras sin espejo, creo que ya vas a tener clara mi recomendacion , comprar una Sony A7II sobre todo este Kit con optica Zeiss y un gran reembolso de por medio, creo que seria mejor compra para ti , si comparas con Nikon d610 d750
http://www.fotografiarte.es/catalogo/alpha-7-7-ii-/9323-sony-alpha-7ii-24-70mm-f4.htmlHola,
Tras estar varios años con una Nikon D7100 y quedarme sin el equipo completo (por ciertas cincunstancias..) me gustaría dar el saltor a una cámara fullframe o una APSC que pueda ser equiparable en calidad.
Al hacer la mayoría de las veces fotos a paisajes, monumentos, calles, etc… o fotos en bajas condiciones de luz, por eso muchas veces echaba en falta tener una fullframe.
Hace unos días me pille una Sony Alpha 7 II porque pensaba que era una opción ideal. Pero tuve que devolverla frustadamente ya que tenía manchas el sensor y porque al final no parecía que el cuerpo tuviese la robustez de una D7100. A parte, de la cantidad de ruido que presentaba cuando había poca luz.
Pregunté en varias tiendas y me recomendaron que pasase a una Canon 6D Mark II, teniendo como alternativa la Nikon D750. La pena de la Canon es que presenta un rango dinámico inferior a la D750, pero esta última ya tiene sus añitos.
¿Que opción me recomendais? Parece ser que no hay muchas opciones. La D850 se pasa mucho de precio, al igual que la Canon 5D Mark IV. Hay gente que recomienda tambien la FujiFilm XT1 creo que era. Los días que tuve la A7II no me molo mucho el tema del sensor electrónico.
En respuesta a: Camara evil polivalente
Hola Elias
Entiendo que de las tres camaras sin espejo de Sony que mencionas , la Sony A7II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/614-alpha-7-7-ii-
Es la que más equilibrio te ofrece de las tres , su sensor Grande Full-Frame es mas interesante que el de APSC de la Sony A6500 sobre todo por la latitud y mejor ruido con ISO altos en condiciones malas de luz , ahi barreria por goleada la Sony A7S , pero quizas ésta le falte velocidad de AF , no es un sistema híbrido (Detención de Fase + Contraste) , por eso mi recomendacion se base en el equilibrio que te va a dar la Sony A7II , ademas puedes benficiarte de ese Cashback actual de Sony con el que te devuelven un buen dinerito …
SaludosEn respuesta a: Sony Alpha 7II
Hola Toni
Sin duda es muy buena Opción , la de Comprar Sony A7II con esa suculenta Promocion de Cashback Sony , con la que te van a devolver 200€
Pero lo que me temo que no te van a valer son los Objetivos que tuvieras de Sony A68 , esta serie de cámaras Sony Translúcidas , montan Objetivos Sony Montura A
Y la Serie de Camaras Sony A7, son todos otro tipo de montura, se trata de los Objetivos Sony Montura E con lo que serian x tanto IncompatiblesDe esta lista que ves aqui arriba , puedes optar a los que pongan FUll Frame , siendo Opciones los propios de Sony, Samyang, Zeiss , Sigma, pero siempre Montura E
Espero haberte aclarado …
En respuesta a: Sony Alpha 7II
Estoy interesado en comprar la sony a7II, pero me interesaria saber si los objetivos que tengo para la sony a58 son compatibles con dicha camara. Gracias
En respuesta a: Sustituta mirrorless a D3300
Gracias Diego por confiar en nuestros servicios , ya veras como quedas encantado de esta compra , La Sony A7II es un muy buen producto !!!
Seguimos en contactoEn respuesta a: Sustituta mirrorless a D3300
Muchas gracias por la respuesta.
Llevo toda la semana dándole vueltas y he visto otro punto de vista.
Estaba casi decidido por la Fuji, más que nada por estética y por el precio entre ella, la Olympus y la Panasonic, la cual no conocía y tiene buena pinta.
Mi novia tiene una Canon Eos m10 y me plantee que si el comprar la Fuji o la Olympus no sería un poco más de lo mismo (salvando las distancias), entonces vi otra opción que seria, comprar un tele en la eos y comprarme la A7II y equiparla poco a poco con focales fijas (14, 35 y 85 por ejemplo) y así tener un conjunto más o menos ligero y la m10 como apoyo por si algún día necesito un tele.
¿Cuál es tu opinión acerca de este planteamiento? Es cierto que la fuji es superior a la canon, pero es que la sony me tienta mucho y así podría tener cubierto todos los rangos con las dos cámaras, lo que me sigue echando para atrás son los angulares en Fullframe que son más pesados que APSC.
Perdón por el batiburrillo de ideas, pero es que no logro decidirme por ninguna de las dos opciones.
Muchas gracias de nuevo.Debate: Sustituta mirrorless a D3300
Buenos días Mario, me gustaría conocer tu opinión.
Estoy interesado en cambiar de equipo, tengo una D3300 con los objetivos del kit (18-55 y 55-300), un Tokina 11-20 y un 35mm, el motivo para el cambio es tener un equipo más pequeño y ligero teniendo la misma o mejor calidad de imagen.
La fotografía que realizo es sobre todo de paisaje, urbana, arquitectónica, de viaje y alguna vez nocturna.
Hasta ahora la que he visto que más me convence seria la x-t20 con el 18-55, más adelante comprar el Samyang 12mm que es bastante ligero para ser un angular y el 55-230 que también es bastante ligero.
También me fijado en la E-M5 Mark II, aunque en m4/3 no sé si existe algún angular que sea ligero.
Otra que he visto es la a7II con el objetivo del kit, lo que pasa es que se me iría de peso en cuanto adquiriera cualquier objetivo, con lo quedaría para no llevar mucho peso al objetivo del kit o un 35 y un 85mm.
Tengo muchas dudas entre estas tres, la Fuji me gusta por la gama objetivos y la relación sensor-peso-precio, la Sony por el tamaño del sensor, de la Olympus no tengo mucha información.
No sé si tienes alguna otra opción que yo no haya valorado.Muchas gracias.
Saludos.En respuesta a: FF, APS-C o Micro 4/3
Hola Pablo
Gracias x contactar en el Foro , intentaremos ayudarte ….
Conozco a muchos usuarios cuya disciplina fotográfica que mas frecuentan es la de la Naturaleza, tal cual la describes tú y a su vez son usuarios de cámaras Olympus (Camara de Micro Cuatro Tercios) y estan felices , en algunos casos como son varios miembros de FONAMD ( Fotógrafos de Naturaleza de Madrid, muchos de sus asociados son cliente son míos ) saltaron de sensores FF de Canon o Nikon y no echan de menos nada de aquellos sensores ´´grandes´´ , a su vez , en esta otra entrada hablaba de algo alrededor de los sensores de Micro 4:3 , que seguro te interesa leer :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/
Dicho esto y partiendo de la base que me es indiferente vender una Sony que una Olympus u Panasonoic…
Insiosto en las de sensores Micro Cuatro Tercios, Primero porque , la relacion calidad / precio / cantidad , de objetivos de calidad TOP del Sistema Micro cuatro Tercios es bestial y muy por encima a lo que te puedes encontarar con los Objetivos Sony Montura E necesarios en las Sony A7 IICon lo que si yo tuviera que elegir entre una Olympus OMD EM1 mark II y Una Sony A7II me quedo con la primera , y mas con la oferta actual…
En velocidad de AF , en prestaciones está por encima a la Sony , no deja de ser una Camara PRO , conta una cámara Aficionado , con sensor FF eso si , pero Aficionado, quizas me lo tendria que pensar mas con una Sony A7RII , pero con los objetivos estariamos en lo mismo …
En definitiva, puedo ofrecerte la posibilidad incluso de probar antes de comprar la Olympus OMD EM1II, y convencerte por ti mismo…
Ya me contarás
Debate: FF, APS-C o Micro 4/3
Buenas, tengo serias dudas para más adelante, cuando llegue la hora de actualizar equipo.
He estado mirando un montón de comparativas, info, etc, pero sigo en un mar de dudas. El tipo de fotografía que hago es de naturaleza, animales y paisajes en su mayoría, tanto de día como de noche. También macroy fotografía de viaje en general.
Busco una buena calidad, sin el miedo a quedarme corto en nocturnas con una Micro 4/3…por poner un ejemplo. Es decir, que no tenga que actualizar todo el sistema en un par de años.
Me he fijado mucho (muchísimo en realidad) en las gama Full Frame de Sony, en concreto la A7II, reúne bastantes características que me agradan, a pesar de los objetivos ser más caros que Micro 4/3, por ejemplo. No quiero verme en la situación de invertir en un sistema y descubrir que me conviene más otro diferente, o invertir en Sony APS-C y más adelante al dar el salto al FF, no poder aprovechar los objetivos, etc.
Por eso mismo, escucho todas las recomendaciones posibles, buena calidad, buen rendimiento en fotos con flash, variedad de objetivos (me interesa mucho el Sony 90mm Macro), enfin, que soy todo oídos para intentar despejar un poco las dudas.
Un saludo,
En respuesta a: Objetivo para Sony A7II
Hola Celia, no te sientas mal , es un autentico follón lo que SONY a montado con tanto tipo de monturas ( A y E) y formatos de sensor ….
Si tu tienes una camara de formato completo , o Full Frame , o la Sony A7II, que apuntas , necesitas poner delante cualquiera de los que ves en la lista qeu vaya acompañado de la coletilla Full Frame , es decir , para que aun lo tengas más claro :
Puedes comprar los Originales de Sony E Full Frame de esta lista :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/366-sony-full-frame-montura-ePuedes comprar los Objetivos Zeiss Batis Montura E Full Frame ( muy buen opcion , por cierto ) :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/386-objetivos-zeiss-loxia-full-frame-montura-e-Estos dos bloques de arriba , son 100% compatibles y conservan el AutoFoco
Los de aqui abajo , son 100% compatibles pero NO conservan el AutoFoco
Puedes comprar los Objetivos Zeiss Loxia Montura E Full Frame: :http://www.fotografiarte.es/catalogo/386-objetivos-zeiss-loxia-full-frame-montura-e-
Puedes comprar los Objetivos Samyang Montura E Full Frame
http://www.fotografiarte.es/catalogo/376-samyang-full-frame-montura-eCualquier otro objetivo que no sea de estos 4 bloques , No te valdrían para tu cámara
espero haberte ayudado
En respuesta a: Que cámara decidir: Sony A6300, Sony A6500 ó Sony A7II
Hola Maxi
El esfuerzo de pasar a camaras Sony Full Frame como bien dices pasa luego en comprar buenos objetivos aptos para este tipo de sensor, y si Los Objetivos Full Frame Sony o incluso los compatibles son caros….
Dicho esta primera reflexión que no es poco…, te añado una cosa que lo mismo aun te aclara mas, la intención de la Serie Sony A6500 es cubrir las necesidades Profesionales de Videografos , en menosr medidas quizas a los Fotografos, , pero a lo que voy que es una camara muy Pro y que en el tiempo que lleva en el mercado , han sido las productoras o los videografos los compradores de este modelo , en este Video , hablo de ella , por si aun no lo habias visto …En conclusión la propia A6500 yo la considero mas profesional que la A7II , otra cosa sería si habláramos de Sony A7rII o Sony A7SII
Con lo que mi recomendación pasaría inicialmente comprar Sony A6500 y quizas en un futuro puedas seguir completando tu equipo con Sensores Full Frame de la serie mas Pro
Saludos
En respuesta a: Que cámara decidir: Sony A6300, Sony A6500 ó Sony A7II
sony a6300, 6500 o sonya7ii?
tengo el mismo dilema que la otra persona. yo estudio cine y trabajo aparte como fotógrafo, por lo que necesito algo que me ayude en ambas cosas. se que la a6500 esta al mismo precio que la soy a7ii, pero creo que si me compro esa, no me quedara dinero para los objetivos full frame que son carísimos. yo estaría en el nivel 1 de profesional. ya pase por todo y estoy un nivel que me consideraría profesional, pero en sus inicios.
me recomendarían la a6300 también? mi único tema es el estabilizador. agradeceria sus respuestas, gracias!En respuesta a: Sony alpha 7 ii fotografía submarina
Hola Ana
Perdona el retraso , estoy ya de vacaciones y con menos tiempo para dedicar al Foro , pero como ves no olvidado , JEJEJEJEJE
Espero que en la compra de esa Sony A7II, hayas tenido en cuenta nuestra habitual buena oferta de :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/614-alpha-7-7-ii-En cuanto a que objetivos son compatibles para la Sony A7II Pues todos los de esta lista que pone Full Frame lo son :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/141-montura-sony-eEn cuanto a cuales son los mas indicados para la Fotografía Submarina siempre una angular tipo 20mm / 20 mm , seria lo ideal por el efecto lupa que el agua te va ha realizar…….
Un ojo de pez en ningun casoPero Atención !!!!! ante : que objetivo me compro para Sony A7 para Foto Acuatica, la respuesta mas adecuada la va a tener la marca de la carcasa que vayas a adquirir o que ya tengas, puesto que estas carcasas son las que se hacen a medida para un objetivo en cuestion y no para otro ……
Asi que ten esto en cuenta y si tienes mas didas , encantado de poder seguir ayudandote
Salu2
Buenas tardes Mario.
Al igual que Jordi tengo una Nikon D90 y que por peso e incomodidad de transportar todo el día, apenas la utilizo ya. Después del último viaje y de observar cómo un móvil no tiene nada que ver, a la hora de realizar fotos, con una buena cámara, he decidido actualizar la D90 por otra cámara más ligera y cómoda de cargar durante un viaje, y que realice fotos de todo tipo y con buena calidad, que en un par de años no se quede atrás…..
Después de ponerme a investigar me estoy volviendo loco de la cantidad de modelos que hay. Estuve viendo las a6500, a6300, a7 y a7ii y las Fuji XT1 y XT2. Por tamaño y peso desde luego las a6… son las más cómodas aunque la a7 me sorprendió ya que siendo poco más grande también pesa poco. La a7R ii la tengo que descartar por precio y que ya creo es más grande y pesada. Tambien he visto otros modelos de Canon…etc pero creo que después de leer y ver las cámaras con mejor calidad y sin espejo son las Sony y las Fuji.De entre ellas me gustaría saber tu opinión en mi caso, cual me podrías recomendar (para mí la perfecta sería una full frame del tamaño de una de la serie 6000, pero eso no existe aún….) , ya que la a7ii por tamaño no sé si al final va a acabar como la Nikon que tengo, de la 6300 hecho de menos la pantalla táctil y que no tenga estabilizador no sé si en mi caso va a ser algo importante. O que quizá sea mejor esperar a la a7iii por si ajustan el tamaño y mejoran alguna cosa más, u optar por otra marca.
A ver si me puedo aclarar algo las ideas y decidirme por algún modelo o esperar a otro.
Muchas gracias y disculpa las molestias, un saludo.
Debate: Fujifilm x-t2 vs Sony a7ii
Hola Mario!! antes que todo agradecerte por tu excelente trabajo me ayuda muchísimo, pero bueno voy a lo que venia y es que te quería preguntar desde un punto de vista imparcial como el tuyo que se agradece enormemente y es que si tuviera que elegir entre la x-t2 y la sony a7ii, con cual te quedarías? para uso principalmente para paisaje y retrato y en cuanto a precio en mi país (Chile) ambas cámaras tienen el mismo precio, en cuanto a representación de ambas marcas no es muy buena, ya que lo que hay son de Nikon y Canon, bueno Mario que me ayudes con esta duda tan grande que realmente uno se la piensa bastante porque el dinero a invertir no es poco. Saludos de Chile y espero algún día vistas tu tienda! un abrazo!
En respuesta a: Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?
Hola, de nuevo, ya no puedo retrasar más la compra de mi nueva camara. Ya que en septiembre voy de viaje a Islandia y necesitaré algo de tiempo para dominarla un poquito. Sigo indeciso, la modernidad de la omd em1 II(12-40 o 12-100) o la estética de la xt-2 (18-55). Miro de reojo la sony a7II(24-70 f4). Realmente es tan problematico el revelado en lightroom de los archivos raf? hay mucha diferencia en ruido cuando se sube el iso? Aunque comparado de donde vengo (pentax k10) todo va a ser maravilloso. Necesito la última ayuda para decidirme. Principalmente la uso en viajes, ocasionalmente en deportes, y algún que otro retrato.
Os agradezco la últmia consulta y ayuda. Muchisimas gracias.En respuesta a: dudas entre 5 camaras
Hola Jose
Así es las sin espejo son el presente de la Fotografía & Video, tanto en el ámbito mas aficionado y por supuesto en el Profesional ….
Sony en esta línea de Sony A7 ofrece un par de variantes a nivel Pro ( Alpha 7r / 7RII y Sony a7s/7sII) , y esa linea mas aficionado que es la serie Sony a7 / a7II , pero que a su vez mantiene esa sensor de 24x36mm , que es parte del secreto del éxito !!! , Mas grande el sensor = Mas calidad , el problema de estos sensores Full Frame , es que llenarlos de calidad a nivel d objetivos , te va a costar mas , es decir mas dinero y quizas alguna que otra limitación……
Te en cuenta que la Olympus OMD EM5 Mark II+ 14-150mm ( tu pones 14-135mm, pero exacta,mente es el que te pongo yo ) , equivale a tener un 28-300mm , en un objetivo de calidad y bastante pequeñito… y aun precio razonable :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.html
Además sobre nuestro mejor precio ( actualmente un 8% de descuento , restale -100€, que te devuelve Olympus ) , se queda x 1.188€, es decir mas barata que nunca ….En Sony , lo mas parecido a esto seria comprar por un lado el Cuerpo de camara Sony A7 II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-full-frame-sony-alpha-sony-a7-sony-a9/4932-camara-sony-camara-hd-sony-alpha-7ii.html
Le tendríamos que sumar el objetivo ultrazoom u Objetivo Todoterreno de Sony para sensores de este tipo , es decir el Objetivo Sony 24-240mm
http://www.fotografiarte.es/catalogo/sony-full-frame-montura-e/5459-objetivo-sony-24-240mm-f35-63-oss.html
Como verás la suma de ambos es de unos 2.500€ y si es cierto, podemos descontar 200€ de esta compra en caso que nos dejes una camara antigua, pero aun asi es mucha la diferencia de precio ….Claro que da mas calidad, pero la pregunta que has de hacerte , necesitas de ese plus de calidad ???
Te puedo asegurar que el 99% del aficionado NO, y una Micro cuatro Tercios es mas que suficiente ( algunos fotografos profesionales utilizan este formato para sus trabajos …)
Y al igual que te dije que SI merece la pena pasar de una compacta o bridge a una sin espejo , creo qeu de una de APSc o Micro 4:3 a una Full Frame , no merece tanto …, al menos es mi humilde opinion ….
Por ultimo Si podemos financiar , hasta 12 meses sin intereses … , si te parece mi compi : enrique@fotografiarte.es , te puede dar toda la info detallada de las financiaciones .
Un saludo Jose !!!
Buenos días Mario!
Soy el del Lensbaby Circular Fisheye 😉
Tengo una nikon d90 y quiero cambiar de sistema porquè también quiero añadir video, estabilizador, y quitar peso.
La fuji la tengo descartada porquè despues de revelar sus RAF en lightroom o ACR este programa no consigui sacar todo el detalle al sensor TRANS. Se tiene que revelar con Iridient, crear un DNG, y luego pasarlo por lightroom. Demasiados pasos, además que se duplica el tiempo y los datos generados.
Y luego esta la A6500, y tengo dudas con ella por ejemplo por la falta de ruedecita frontal. Como cambio el diafragma fácilmente trabajando en manual sin tener que adentrarme en menús si sólo tiene una ruedecita. Y supongo que con la ruedecita de detras podré cambiar la velocidad no?
Yo trabajo con un solo punto de enfoque y luego recompongo, pues tambien tengo la duda de si el punto de enfoque de la a6500 es fácil acceder a el sin tener que entrar en menus cada vez? y si se puede seleccionar con la ruedecita de la derecha en lugar de con la pantalla táctil. He oído que a veces no va muy fina esta pantalla. O que con la naríz se puede tocar la pantalla y mover sin querer el punto de enfoque.
El tema temperatura ya lo han solucionado verdad?
(he mirado tu review de youtube, está genial!)
Tema objetivos, si escojo objetivos luminosos, 85mm 1.8 por ejemplo, no tendré problemas en exterior con mucha luz si la cámara solo dispara a 1/4000?Por el tema de ruedecitas (para seleccionar velocidad y diafragma) tambien pensava el la possibilidad de sony a7II o la futura A7III. Pero me hecha para atras el peso de los objetivos del full frame. Y que la A7II no graba 4k.
Grácias Mario!
Me arde la cabeza!! hahahahaNos Preguntan Via Mail :
Buenos días Mario.Lo primero pedirte perdón por si este no es el canal adecuado para mi consulta.Estoy pensando en dar un paso más en este mundo de la fotografía.Tengo una amiga que está encantada con la olympus m5 MarkII y estuve a punto de adquirir una , pero al saber que llegaba la M1 MarkII decidí de esperar y en principio esa era mi decisión.El problema me surge que al leer en este tiempo diferentes foros ya me siento indeciso entre la micro 4/3 y las full frame. He leído mucho sobre la M1 y hablan muy bien de ella.El único pero que le atribuyen es el de los isos altos y el rango dinámico. Mi pregunta es que si son muy notables para decidirme por adquirir esa cámara o por una Sony a7ii y que tal responde la olympus para enfocar en situaciones de poca luz.He visto tu vídeo sobre la olympus y parece ser que a ti te convence.
Muchas gracias de antemano por tu atención y espero que me saques de esta incertidumbre que tengo.
Ahh se me olvidaba ,el uso es a nivel aficionado y fotos de todo tipoUn saludo y te seguiré viendo por los canales habituales
En respuesta a: Elección de cámara
Hola Luis
Gracias x contactar por esta Via es la mas adecuada a la hora de poder canalizar las dudas de nuestro amigos los Fotografinautas
Bueno el tema del Ruido a ISO altos de las camaras Micro Cuatro Tercios , tiene algo mas de Mito que de realidad , conozco a muchos fotografos Profesionales que trabajan con sistemas de Micro Cuatro Tercios y a parte de estar encantados con las innumerables prestaciones de sobre todo la Flamante Olympus OMD EM1 Mark II:
Si comparamos la calidad de imagen con sensores APSc, es decir con respecto a su gran Rival la FUJI XT2:
En este debate abierto , podras leer bastante en cuanto a la comparativa de ambos modelos…Claro tu me la quieres comparar con una camara de tamaño de sensor mas grande con se trata de la Sony Alpha7 II A priori puede entenderse que son sistemas mejores y el hecho de tener el sensor mas grande te aportara mas…, Pero esto no es exactamente asi, el equilibrio en tre el tamaño del sensor y la resolucion el mismo es casi mas importante que el tamaño del mismo …, pero bueno para que te quede aun mas claro.., si las ampliaciones en Papel Fotográfico no superan el 70×100 Cm, te da igual utilizar un sensor que el otro , es decir APSc de una Fuji XT2 , un Micro 4:3 de la Oly OMD EM1 II, o un 24x36mm de una Sony A7II….
En cuanto al ISo , todo lo que no sea pasar de 1600 ISO, la Oly se defiende de maravilla, si disparas normalmente a ISO mas elevados , quizss tengas que pensar en FF pero sino es asi , yo las descartaríaY Si a mi parece que la OLympus OMD Em1 Mark II es la mejor opcion !!!
Saludos
En respuesta a: Elección de cámara
Buenos días Mario.Lo primero pedirte perdón por si este no es el canal adecuado para mi consulta.Estoy pensando en dar un paso más en este mundo de la fotografía.Tengo una amiga que está encantada con la olympic m5 Mark ii y estuve a punto de adquirir una,pero al saber que llegaba la M1 Mark ii decidí de esperar y en principio esa era mi decisión.El problema me surge que al leer en este tiempo diferentes foros ya me siento indeciso entre la micro 4/3 y las full frame.He leído mucho sobre la M1 y hablan muy bien de ella.El único pero que le atribuyen es el de los isos altos y el rango dinámico.Mi pregunta es que si son muy notables para decidirme por adquirir esa cámara o por una Sony a7ii y que tal responde la olympus para enfocar en situaciones de poca luz.He visto tu vídeo sobre la olympus y parece ser que a ti te convence.Muchas gracias de antemano por tu atención y espero que me saques de esta incertidumbre que tengo.Ahh se me olvidaba ,el uso es a nivel aficionado y fotos de todo tipo
Un saludo y te seguiré viendo por los canales habitualesEn respuesta a: Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?
Gracias Mario, es que como ves, llevo tiempo decidiendome por una cámara u otra, pero por distintos motivos que no vienen al caso lo he tenido que ir retrasando una y otra vez. El caso es que lo que tenía claro al principio con fuji como es la filosofia, los colores que consigue, etc; ahora todo son dudas y me hacen pensar en la olympus em1 mark II o en sony a7II. De la oly las dudas sobre el rango dinámico y el ruido, y de la segunda el precio de camara y opticas de calidad. Como ves soy un mar de dudas, y es bastante dinero para mi, pero que estoy dispuesto a gastar si realmente estoy seguro de lo que compro, ya que quiero algo que me dure tiempo y del que pueda estar orgulloso con el paso de los años en los que la compra haya sido la acertada y no desencantarme y dejar de fotografiar, que es lo que me ocurre ahora mismo. Espero no haberte soltado un rollo y eso.
Bueno, muchas gracias por todos tus consejos y opiniones.
En respuesta a: Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?
Hola Eloy
Gracias por contactar por esta vía del foro , si hay un sector Profesional dentro de donde las cámaras sin espejo se defienden mas que bien , es el de la Fotografía Social
En mi caso habré vendido centenares de equipos a colegas tuyos de faena , y todos los que dieron el salto no conozco de ninguno que se haya arrepentido , estan mas que satisfechos
Es cierto que hay que acostumbrarse al visor ( en tu caso ya lo has hecho con esa Sony A7II , con esa maravilla de Sony Zeiss 55mm )
Si hay una reina dentro de las sin espejo de los foteros de bodas.., esa es la Fuji , con Fuji XT1 ya fueron muchos los que dieron el salto y muy agradecidos por haberles animado a ello ..
Si tienes en cuenta los avances que aporta la nueva Fuji XT2 sobre todo sensibles en el AF , mas rápido y eficaz , tus dudas deben de ser cero…..
Es cierto que las ópticas Fuji mas altas de gama y quizas en las que te estes fijando , tipo este Kit
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt2-camaras-fuji/7359-camara-fuji-xt2-16-55mm-f28.html
Te adelanto que se desproporciona un poco , es decir el objetivo es quizas demasiado grande y aunque el conjunto es mas pequeño que la EOS 5d III , y es un pequeño pero ..
Esto no ocurre con las Camaras Microcuatrotercios de Olympus
http://www.fotografiarte.es/catalogo/68-camaras-digitales-olympus
Y la Olympus OMD EM1 Mark II es otra perfecta candidata para lo que tu buscas ,Al sere mas pequeño el sensor, permite hacer unas ópticas mas pequeñas y de una calidad TOP !!
El Kit equivalente seria este con el Olympus 12-40mm f2.8 ( en Micro 4:3, se multiplica x2 el factor de conversión..)
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em1-em1-ii/7637-camara-de-fotos-olympus-omd-em1-mark-ii-.html
Aparte del Af rápido y preciso ( creo que aqui incluso es mejor que la Fuji XT2) y capaz de enfocar en unas condiciones de luz pésimas , esto es una pasada ….
El modo rafaga, quizas a ti te de un poco igual , por el tipo de fotografía qeu haces , pero en esto tambien es mejor y el conjunto en si aporta unas prestaciones electrónicas superiores
Tambien conozco a un gran números de Profesionales qeu utilizan estas Oly y estan muy contentos con ellaEn breve vamos a disponer de una unidad Demo de la Olympus OMD EM1II , y de la XT2 ya la tenemos , quizas sea la mejor opcion , probar antes de comprar…
Si te apetece empezar por ahi , contacta en privado en mi mail : mario@fotografiarte.es
saludos
En respuesta a: Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?
Hola Mario. Aquí tienes a otro de los indecisos sobre las nuevas CSC. En mi caso te cuento un poco:
Me dedico a fotografía de modelaje y boda y mi actual equipo es una Canon 5DMIII junto con bastantes cristalitos pata negra. El problema de mi Canon no es de calidad, ya que me da de sobras lo que necesito sino de «usabilidad». Me explico; tiro de un equipo que pesa varios kilos. Cuando necesito llevar los flashes (iglesias o convites) es horroroso lo que llega a sufrir mi espalda y ya en forma de rehabilitaciones me ha dado varios toques.
La idea es cambiar de sistema. Siempre les estoy diciendo a mis compañeros cercanos que el futuro SIN DUDA se llama CSC y soy un firme convencido de esta afirmación.
a primeros del año pasado me pillé una pequeña y buena Sony A7II a la que le puse un Sony-Zeiss 55mm f1.8 el cual me tiene directamente enamorado, peeeero la sony tiene carencias importantes en enfoques complejos, como en contraluz o en sitios de bajo contraste, con lo que la uso de manera ocasional, pero no puedo permitirme el usarla como cámara de trabajo.
Sé que Sony tiene buena tecnología a poner en la futura A7III que debe salir a mediados de este año y quiero esperar hasta entonces, con lo que mi duda ahora está, y para trabajos de boda, entre la Oly MII, la Fuji X-T2 y la «futurible» Sony A7III.
Entiendo que los objetivos de la Sony, al ser full frame, no pueden ser tan ligeros como los de las otras dos aunque estoy seguro de que por pura física de sensor me dará más calidad y mejor bokeh la Sony. Vaya lío tengo!!!
Cerrándome a lo que te he dicho, es decir, para trabajos de boda (en moda se controlan las luces y no necesito nada que no me de cualquiera de las tres), cuál me recomiendas? Tiro a sensor grande ande o no ande? Busco el equilibrio de la X-T2? Me tiro al río y me meto en micro 4/3 aunque tenga limitaciones en profundidad de campo o ruido? mi espalda te agradecerá tus consejos…
Por si acaso prefiero seguir teniendo mi equipo Canon porque estoy seguro de que Canon sacará algo decente profesionalmente hablando en CSC a no tardar mucho y en principio sería para hacerme con otro cuerpo (vendiendo mi A7II) dejando de principal la 5DIII hasta que me sienta con posibilidades reales de deshacerme de ella y objetivos (o sea, una evolución continuada, no un cambio radical)
Perdona por el tocho y quedo agradecido de antemano a lo que me contestes.Ahhh, muchos me dicen que no se ven profesionales las CSC, que parecen de juguete y deben tener una cierta «imagen profesional» aunque yo eso me lo salto a la torera puesto que hasta no hace mucho tiempo los videógrafos iban con armatostes encima del hombro y ahora van con enanas panasonic GH4 entre otras, así que es cuestión de tiempo (poco) el que la gente se acostumbre a las sin espejo…
En respuesta a: Que cámara decidir: Sony A6300, Sony A6500 ó Sony A7II
Nuestra respuesta:
Sin lugar a dudas te voy a recomendar la Sony A6300, http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-evil-reflex-digital-sony/6785-camara-sony-alpha-6300-16-50mm.html toma en cuenta que por el requerimiento que me comentas considero que tienes cámara de sobra, su tamaño reducido, su sensor APSc hacen de ella la cámara ideal para este tipo de fotografía y por supuesto contando con que la calidad de vídeo es extraordinaria.
Cierto es que la nueva Sony A6500, http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-evil-reflex-digital-sony/7874-camara-sony-alpha-6500-16-70mm.html promete mucho… si su antecedora es ya una potencia fotograficamnente hablando esta es mucho mejor gracias a las mejoras incorporadas.
Finalmente irte a un sistema full frame como es el caso de la Sony A7II, http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-evil-reflex-digital-sony/5200-sony-alpha-7ii-24-70mm-f4-zeiss.html eso ya es otro mundo, y por ello mi mejor recomendación es ajustar el modelo que decidas a tu requerimiento fotográfico.
No obstante te facilito los siguientes link para que le eches un vistazo y puedas disipar mejor tus dudas con respoecto a que cámara elegir.
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/sony+a6300/
Un saludo
Un cliente nos pregunta:
¨Estoy pensando comprar una cámara sin espejo y viendo muchos análisis parece que me decanto por Sony, pero dudo mucho entre la a6300, a6500 y por la a7II (por lo del full frame sin tener que hipotecarme!), básicamente va a ser para todo, poco retrato, mucho paisaje (urbano y rural) y viaje, por lo que lo del peso es importante. Si me pudieras dar tu opinión te lo agradecería. Muchas gracias y un saludo¨
En respuesta a: Duda sobre elección de equipo
Muchas gracias por su respuesta!.
Lo de la canon 6D lo he tenido en cuenta, que seguro que cuando salga valdrá más. Mi duda viene porque como ya he utilizado una 760 D y una 80D con dualpixel para ciertos trabajos, pues claro…comparado con focus manual pues hay una diferencia jajaj.
Lo de la sony, el metabones no sabia que era tan caro. He oído algo de que se podía poner, pero no tenia idea de su precio. En verdad no tengo gran variedad de objetivos canon, por los que adquirir los de sony tampoco es mala idea. Al final con la fotografía que hago no necesito mucho, con una focal fija y algún todoterreno voy servido.
También eso si, no tenia ni idea que la sony a7ii no trae detención por fase y constraste, creía que si lo traia, eso ya si es algo a tener en cuenta.Con todo esto, hay algo de alguna marca que pueda ser también alguna opción?. Como ves estoy abierto a cualquier marca. También he visto la pentak k1, pero parece ser que en video no destaca mucho.
Gracias por su tiempo y respuesta.
Un saludo
En respuesta a: Duda sobre elección de equipo
Hola Pablo
Gracias por contactar por esta vía con nosotros
Te doy mi opinion a lo que planteas :
Yo desde luego no descartaría dar el salto a la Canon EOS 6d
http://www.fotografiarte.es/catalogo/672-camaras-canon-eos-6d
Evidentemente el hecho que lleve un tiempo en el mercado puede hacerte dudar , pero has de tener en cuenta que con las prestaciones actuales de esta camara EOS 6d sumarias mucha calidad a tus fotografías , a parte del tamaño de sensor que al pasar a un Full Frame en si el salto es espectacular
La posible canono Eos 6d Mark II, que es posible salga algun dia….No hay info ni siquiera rumorologia de ello , el precio no seria el mismo, como ejemplo te pongo la que ya si existe:
Sabes que anunciabamos la puesta en venta de la nueva camara Canon Eos 5d Mark IV , que como es logico viene a sustituir a la Mark III, pues bien hay mas de 1000 € de diferencia :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/671-camaras-canon-eos-5d
Es por esto el que te diga lo de no descartar eos 6d actualEn cuanto a la Sony Alpha 7 II es un buan opción , pero has de tener en cuenta que si vas a utilizar opticas EOS con el tipico Metabones , el ptrecio de este adaptador de bayoneta es muy alto :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/111_metabones
Y has podido oir que van bien con el tema de AF con la SONY alpha 7 II R esta Sony si lleva enfoque por detencion de fase y contrate pero OJO la Sonu a7II no es asi, es decir mentalizate a tener que hacer siempre foco manual :
no obstante seria una buena opcion si utilizas los objetivos naturales para Sony E Full FrmameAsi que espero haber aportado luz al respecto
Un saludo amigo #fotografinauta
Debate: Sony A7II o A6300
Hola Mario, me gustan los videos de tu canal de Youtube, mi pregunta es:
Entre la Sony A7II mas el 24 – 70 F4 y la A6300 mas el 17 – 70 F4 (este parece que según los usuarios es una lotería), cual sería mejor para fotografía de viajes, suelo enseñar mayoritariamente las fotos en ordenador o Tablet.
Que lentes fijas 16, 23 o 35 y 75 mm sustituirían al Sony 17 – 70 F4 en caso de ser de los malos.
Saludos Natalia y gracias.
En respuesta a: Compatibilidad objetivos Eos con Sony Alpha 7RII
En efecto Enrique, La A7RII es junto con la recién salida A6300 las cámaras de SONY que mejor aprovechan las lentes de Canon, Nikon, Sigma, etc… El modelo que te dice Mario de Metabones es el adecuado para lentes Canon originales de la serie L, cada lente es un mundo y las hay que se comportan mejor y otras peor. En general todas las de la serie L van a ir muy bien, ya que el firmware de Metabones está ya muy maduro y casi la totalidad están a un 90 a 99% de rendimiento comparado con una EOS 5Dmk3 por ejemplo. La clave es que Sony ha implementado un sistema hibrido de detección de fase y contraste para el AF, el cual se habla con el Metabones y por tanto con las lentes Canon. Parece Magia, pero el resultado con el 24-70 f2.8 version II es impresionante. Con el 50mm seguramente no sea tan fino, pero por la misma razón que el 50mm no va tan fino en las EOS… Mi experiencia es totalmente satisfactoria, hasta el punto que puedo usar mis lentes Canon en eventos sin problema, enfocando en zonas de luminosidad reducida. Eso si, como advertencia, no uses lentes Tamrom, no van bien, o no uses el Metabones para esto con una A7II o una A7SII, no tienen enfoque hibrido y sencillamente no va a funcionar el AF. Como te comentaba esto solo va con las A7RII y las A6300
Yo me lanzaría y si quieres ver una A7RII en accion y estás por Madrid, me lo dices y puedes pasarte por la productora y las pruebas. En un rato sacarás tus conclusiones.
Un saludo y espero haber sido de ayuda.En respuesta a: que camara sin espejo comprar
Gracias por tus comentarios, que son muy aclaratorios, y me has dado que reflexionar sobre las camaras, pues todas las que indicas son estupendas, aunque por los comentarios de propietarios tanto de la Sony a7II como la a7IIR estan contentisimos. Tambien los poseedores de la Fuji XPRP2 han dejado de lado las reflex para trabajar con esta.
Ante tus recomendaciones y comentarios de propietarios de la Fuji y de la Sony, para los que ambas camaras son estupendas, me decantaré hacia Sony no solamente por el mayor tamaño del sensor, tambien por tener el cuerpo con el estabilizador, y poder inclinar la pantalla, con lo que en las fotografias desde el suelo no he de portar otro artilugio ni me he de tirqar al suelo para poder enfocar.Bueno, pues buscando info al respecto, me ha llevado a éste maravilloso sitio en el que espero aclaréis alguna de mis dudas.
Por ir al grano. Soy un aficionado sin grandes pretensiones. Mi actual equipo es Nikon D5000 + Nikkor 18-200 VRII
Que busco? pues, evidentemente, mejorar calidad, peeeero con la premisa de aligerar peso y volumen lo máximo posible. Supongo que será como la cuadratura del círculo, pues las buenas ópticas suelen ser aparatosas y pesadas, pero prefiero perder calidad (sin excesos) pero ganar en ligereza y volumen.En cuanto a cuerpos, mi favorita sería la FUJI XT1, aunque tengo otras candidatas, SONY A7II, OLYMPUS OMD EM-5 markII incluso la OMD EM-1
Como véis hay alguna diferencia de precio, pero digamos que esto sería un problema «secundario».
Lo principal sería asociar a esos cuerpos un todo terreno decente, ligero y poco voluminoso y aquí es donde están mis mayores dudas.
La A7II casi la descarto porque el FE 24-240 es grande y pesado y parece que tampoco lo ponen muy allá en relación a su precio. Estoy equivocado?
EL ZUIKO DIGITAL EDII 14‑150mm de Olympus es muy ligero y poco voluminoso, pero es un poco flojo, no? Que tal estaría comparado con mi actual Nikkor 18-200 VRII, que es mi referencia??? Supongo que tanto la EM-5, como sobretodo la EM-1, darán mil vueltas a mi humilde Nikon D5000, aunque estarían descompensadas (creo) con ese Zuiko. El conjunto cuerpo/objetivo seguiría siendo bastante superior a mi equipo actual, no?
Por último, mi favorita, la XT1. Que tal está de calidad el XF 18-135mm respecto a mi Nikkor??? el caso es que acostumbrado a llegar hasta 200mm del Nikkor, igual hasta se me queda corto en algunas ocasiones.
No me digáis que coja el 18-55 por un lado y el 55-200 por otro, como digo, trato de aligerar y simplificar al máximo, para que no me de la mas mínima pereza sacar la cámara a la calle, lo siento, los aficionadillos somos así de poco sufridos… 😉Se os ocurre alguna otra alternativa para mi planteamiento???
Pues muchísimas gracias por leerme y mas por responderme!
Saludos.
Debate: objetivo fijo 28/35mm para A7ii
Hola
Estoy plantenadome la adquisicion de un fijo para mi A7II.La apertura 35mm siempre me ha atraido. Quiero enfoque auto, la opcion manual ya la tengo cubierta.
El Sony SEL35F18 en caracteristicas pone que es para APSC pero en algun foro he visto que hay gente que lo usa sin problemas en FF. La otra opción es el SEL28F20. LA opción Distagon !!!! ya se va precioEn respuesta a: SIN ESPEJO REFLEX
Gracias por la respuesta. Despues de enviar el post he leido los que comentas y la verdad ese que empizo a ver otro posible camino.
De pasar al mundo CSC-mirrorless lo hare a traves de Sony A7?? ¿cual? es el problema. Por tipo foto, exigencia personal, etc .. la duda es a7II A7R. En una la estabilizacion y en la R el plus de nitidez, posibilidad de resultado final. Llegar a la nueva A7RII me da un poco de reparo, mas que nada por la posible exigencia en opticas.
Como te comentaba el uso para fotografia más «artistica», «autor» «personal«… seria con objetivo fijo, aprovechando la posibilidad de compatibilizar algun OM analogico con los adaptadores que hay en el mercado. La cuestion es si alguno de los todoterreno (sony, tamron diIII, para un uso menos exigente, en la nueva A7IIR daria la talla o me daria problemas.
El proceso de archivos por tamaño no es problema, por suerte dispongo equipo informatico nuevo que va sobrado. Lo unico es la «compatibilidad» de los RAW con versiones PS CS5 o LR5; aunque siempre esta la opcion de importar como DNGDebate: SIN ESPEJO REFLEX
Soy usuario olympus sistema 4/3 y en inicio he decidido pasar a formato FF, mantnedre un cuerpo oly e330 y algun objetivo. En un principio baraje la opción nikon 750 y quizas 810
Tambien no deja de darme vueltas las CSC Sony a7II a7R,la a7RII yame parece demasiado.
Y ahora aparece la Olympus omd EM5 que aun sin ser FF hablan maravillas y encima segun he leido en algun sitio, puede usar los objetivos 4/3 con lo cual le podria dar uso a alguno de los que tengo.
Hago fotos fundamentalmente urbana, paisaje natural y urbano algo arquitectura y retrato. La idea es tener una lente versatil y luego un par de fijos de buena calidad para el trabajo fino.
LA opcion de video tambien la valoro, para un futuro no muy lejanoY el problema es donde invertir 3000€ sin luego tirarse de los pelos
Debate: Sony a7s o Sony a7II
Un cliente nos plantea :
tengo dudas si compro un Sony a7s o una Sony a7II. Soy fotógrafo pero también hago videos, en realidad el 4K por ahora no me sirve mucho.Si grabo video full HD a 25600 ISO con ambas cámaras la calidad es la misma?
Una foto con la 7S (dejando de lado los pixeles) sera mas rica en colores y contrastes que una 7II?
Un video con la 7S (dejando de lado el ISO) sera mas rica en colores y contrastes que una 7II?
Tengo esas dudas
Gracias de antemano.
En respuesta a: Fuji XT1 o Sony A7MII
Pues ya tengo mi Fuji X-T1 y el 18-55mm
Mi gozo en un pozo….menudo fiasco me he llevado.
La cámara es una monería y con un acabado exquisito.
Pero….La ergonomia la veo espantosa,
la accesibilidad a la ruleta frontal es nula, así como la de los cursores para mover el punto de enfoque.La que hay que liar para cambiar de programas P, S, A…pufff alguien con manos grandes y dedos anchos, las lleva clara.
Supongo que fue creada para disfrutar de una fotografía sin prisas y tranquila.
Esto dentro de lo que cabe me da mas o menos igual.
Mi gran decepción ha sido en cuanto a la calidad de imagen.
He de decir que llevaba unas expectativas muy altas, por todo lo leído y comentado, pero nada más lejos de la realidad.Decir que su calidad puede igualar a la Nikon D810 es, simplemente falso.
La nitidez entre ambas es abismal.
Olvídate del cropping con la Fuji (muchos defiende que el cropping es de mal fotógrafo, pero…al menos lo tienes para cuando lo requieras)Tengo una Samsung NX300, la cual también resulta más nítida y a la mitad de precio, que la Fuji X-T1.
Craso error el mío de no tirar por la Samsung NX500, también más barata o la Sony A7ii
Naturalmente no culpo a esta página, a la cual agradezco sus comentarios y ayuda.
Solo que me había creado una expectativas desmesuradas para esta Fuji X-T1 teniendo como referencia la calidad de la Nikon d810
Bendito marketing…
Debate: Objetivo para Sony A7II
Buenas tardes, me podríais ayudar a decidir qué objetivo comprar con la Sony A7II, el 24-70mm f4 o el 16-35mm f4.
El 16-35mm no lo vendéis en kit?
Otra cosa a nivel fotográfico la sony A7II con uno de los objetivos que cito obtendría mejores resultados que con la fujifilm x-t1 con el 16-55mm f2.8?
Gracias.En respuesta a: Sony A7II o Fujifilm X-T1
Tengo muy claro que la Fujifilm X-T1 graphite silver edition es la que más me atrae, la verdad es que es preciosa, tiene mas objetivos, mejores y diria que mas «baratos» que la sony A7II, ya tuve la duda entre cual comprar antes y al final vos compre la Sony A7.
Ahora mismo dudo entre la Sony A7II + 24-70mm o la fuji + 16-55mm/18-55mm, si opto por la fuji con la diferencia de precio entre esta y la sony aun podría comprar un fuji 35mm.
Con mi anterior sony A7 grave 2 o 3 vídeos, por lo que creo que no debo valorar lo mucho, aunque seria mejor tener la calidad de vídeo de la sony a la de la Fuji, teniendo en cuenta la inversión y el poco tiempo que dispongo para disfrutar de mi hobby creo que seria mejor la fuji.
Aun así tengo dudas, teniendo en cuenta que la X-T1 lleva mas de un año en el mercado, tengo «miedo» que salga una X-T2 aun este año, ya se que me acabéis de decir que no ay planes para substituir la por ahora, pero sera aun este año?
Y que podríais decir sobre la Sony A7RII, no tardara mucho en ver la luz del día y seria una opción.Debate: Sony A7II o Fujifilm X-T1
Buenos días, la duda que tengo es si debería comprarme la sony A7II o la fuji X-T1, (acabo de vender mi sony A7) no tengo la menor duda de que el sistema X de fuji en este momento es el mas completo y la verdad es que la fuji X-T1 es preciosa pero la Sony es full frame , estabilizada y tengo entendido que su calidad gravando vídeo es mucho mejor, incluso estoy ponderando ver que tal es la Sony A7RII que creo no tardara mucho en ser presentada, ya que estamos cuando creéis que saldrá la Fuji X-T2?
En respuesta a: Fuji XT1 o Sony A7MII
hola mario,antes darte la enorabuena por todo oo por todo lo que haces y aportas a este mundo.mi pregunta es si la xt-1 para fotografia de paisajes,larga exposicion,nocturnas,pintar con luz etc quedaria mas que satisfecho o seria mejor opcion la omd em1 o la sony a7 o a7ii? un saludo y mil gracias.
En respuesta a: Fuji XT1 o Sony A7MII
Hola Mario, primero de todo gracias por estos vídeos formativos para principiantes como yo, todavía no soy cliente de fotografiarte pero estoy valorando de comprar un equipo el próximo mes, hace poco que se de vosotros pero me gusta el servicio online ya que por localización (soy de barcelona) me es imposible pasar por vuestra tienda. Para poner otra marca y modelo en el debate estoy valorando entre la Sony A7II, Fuji X-T1 que ya habéis comentado y también la Olympus OMD-EM1, actualmente tengo una Canon ESO M. Mis dudas son que opción de las tres escoger, ya no solo por la cámara sino por el sistema, sistema olympus M4/3, Sony E o Fuji X, quiero una opción de futuro ir comprando poco a poco buenos objetivos y que no tenga de cambiar de sistema a los pocos años.
De momento mi primera opción es la Fuji X-T1 con el 16-55 f2.8.
Saludos
El Blog de Fotografia de Fotografiarte
Blog de Fotografia con las últimas novedades y un foro de consulta para plantear dudas a Mario Arias sobre el mundo de la fotografía.
