-
Resultados de búsqueda
-
Debate: Compra de camara compacta
Buenas tardes,
Estoy pensando en vender mi equipo de fotografia, omympus omd m1 mark ii, con el kit del 40-150 pro y el 12-40 pro. Lo quiero vender porque e tenido familia y en los viajes que hago ahora no le saco rendimiento a este equipo. Me quiero despedir de el a pesar de que creo que es el mejor equipo que e tenido nunca.
Actualmente lo uso una vez al año y es una pena tenerlo guardado todo el año con lo que vale
En su lugar queria buscar una canara compacta profesional, que me de la posibilidad de fotografia de personas y ciudades/paisajes peto no estoy muy puesto en compactas. Puedes recomendarme alguna?Muchas gracias
¡Hola a todos!
Estoy buscando ayuda para elegir una cámara que me permita mejorar la calidad de mis vídeos. Actualmente utilizo un iPhone X, GoPro Hero 8 y DJI Mavic Mini para grabar mis viajes personales y subirlos a YouTube. No tengo intención de monetizar ni de ser creador de contenido, simplemente es una forma cómoda de compartirlos con familia y amigos y mantenerlos en la nube.
Ahora quiero dar un paso más. Además de los viajes, he iniciado un canal sobre el juego de mesa Star Wars Shatterpoint, donde quiero grabar partidas de aproximadamente 2 horas, así como vídeos explicando reglas, tips y entrevistas en formato videopodcast. No lo hago con pretensiones profesionales, solo para aportar contenido a la comunidad del juego.
Mi primera opción era la ZV-E10 II, pero me preocupa la falta de IBIS al estar acostumbrado a la GoPro. No sé si con lentes estabilizados se soluciona o un gimbal (no muy grande para evitar sobre peso en los viajes). También me interesa la LUMIX S9, ya que es Full Frame, compacta y con buenas prestaciones, pero hay críticas mixtas que me generan dudas y no sé si la falta de salida de auriculares será un problema. La a6700 parece un buen equilibrio, pero me preocupa el tema del calentamiento en grabaciones largas y si hay opciones más nuevas mejores. También he considerado la FX30, pero no sé si es útil para alguna fotografía en mis viajes.
Cualquier consejo sobre otras cámaras (¿X M-5, otra Full Frame?) y lentes es bienvenido. Gracias de antemano!
Debate: Cámara para retrato
Hola amigos,saludos,soy nuevo por aqui.
He viajado mucho y siempre he llevado por comodidad cámaras compactas, la última una Canon PowerShot G9X MII. Pero ahora quiero hacer buenow retratos de mis niet@s y esas cámaras, la verdad, dejan mucho que desear.
Ojeando, veo que es recomendable una camara FF y un objetivo fijo, luminoso para ese menester. Pero mi presupuesto ronda los 1000€, 100 arriba o abajo. Veo que la Canon eos RP podria entrar (además es ligera, no baladí para dedos artriticos) con un objetivo fijo de 50mm f/1.4 .Pregunto : ¿Voy bien encaminado o hay algo mejor por ahí que me podais recomendar para hacer buenos retratos a la familia?
Sin más, y agradecido por vuestra atención, recibid un saludo cordialHola buen día!
Estoy interesado en comprar un compacta premium y estoy indeciso entre estas opciones
Ricoh gr3 o gr3x hdf (cuál mejor para naturaleza)
Leica d lux 8
Fuji x100vi
Normalmente hago fotografías de paisaje y naturaleza durante mis salidas, primo la calidad de imagen y la ligereza.
Saludos y gracias de antemanoDebate: Consejo Regalo cámara ayuda xfa
Hola a todos!
Que tal estais? Espero que bien 😊
Os escribo para pediros consejo.
La cuestión es que me gustaría regalarle una cámara a mi mujer, ella siempre ha tenido una cámara compacta (canon g7x) pero empieza a fallar.
Entonces tengo varias preguntas ¿merece la pena una cámara compacta? ¿En caso de que asi fuese que modelo me aconsejarias? Mi presupuesto seria de unos 1000€.
Lo ideal seria una cámara que pudiese llevar encima, en el bolso, abrigo..etc que pudiese grabar video a ser posible.
He visto varias pero no se por cual decidirme… a ver si me dais un poco de luz
Muchas gracias!!
Buenas,como aficionado a la montaña y los animales me surge la duda de si comprar una brigde por el zoom,aunque es peor por el peso y fotos al oscurecer o una compacta,cual sería vuestro consejo,ando dudando entre panasonic dmz fz 300 o la tz95,muchas gracias
Buenas noches,
Llevo días mirando una cámara compacta para el viaje que haré en verano a Egipto y Kenia (Safari). Actualmente uso mi S22 Ultra para los viajes pero queremos empezar por llevar una cámara y ganar en calidad y complementar. He visto muy recomendada esta Panasonic tz100 por su sensor de 1 pulgada y además el zoom x10 sería bastante útil. He visto también la Panasonic TZ95 y la Sony HX99, esta última me atrae por su reducido tamaño,ya que quiero algo ligero, de ahí ir a por una compacta. Por precio están las 3 en la horquilla de los 400 que es más o menos lo que quiero invertir. Tengo duda acerca de si hay mucha diferencia en condiciones de baja luz con la tz95 y sony hx99 respecto a la tz100, al menos querría igualar a la calidad del s22 ultra con mi compra, en ningún caso empeorar. Creo que con las 3 superaría al móvil.
Por último y lo que más me inquieta es que la TZ100 es de 2016, no sé si hoy día en 2023 ya queda algo antigua.
Gracias de antemano!Debate: Duda cámara
Hola! A ver si me podéis echar una mano. Actualmente tengo una Nikon d31000 a la cual doy un uso esporádico principalmente por el volumen y peso.
Estoy buscando una camara más pequeña para el uso del día a día y viajes.
No busco una cámara top, pero si algo que supere un móvil y su modo automático.
Estoy mirando cámaras compactas y Evil pero no tengo muy claro cuál me será más adecuada.Tengo mirada una Lumix gx80 con objetivo 12-32 como evil, y la serie tz (80 y 90) en cuanto a compactas.
La cámara no siempre la usaria yo (nociones básicas), también la usaría una persona que usaría modo automático y escenas.
En cuanto al presupuesto puedo llegar hasta los 500€.
Gracias de antemano por vuestra ayuda.
Un saludo!
Hola, como indica en el título ando pensando en adquirir una de estas dos cámaras, el precio no sería un inconveniente. Quiero utilizarlas de apoyo junto a mi 6D y como sustituta también cuando me voy de viaje o quiero algo más ligero. La 6D tiene un video bastante mediocre y quería ocupar ese espacio con una de estas dos cámaras.
La g7x mk ii me gusta por ese 30mm extra, pero si que es cierto que por lo que he leído flojea en video respecto a la Sony, de cara al enfoque no se como es cada una, principalmente va a ser para cubrir algunas entrevistas, reportear (para este verano me voy a ir a la montaña a dormir un par de día y quiero algo versátil). Ya he usado la RX100 III y la verdad es que en video me dejo francamente impresionado.
He mirado otros modelos de compactas, pero estas son las que mejor se ajustan. Quiero algo compacto/pequeño, potente y con gran calidad.
Espero que me ayudéis en la elección, un saludo.Debate: Sony xr1r II
Buenas tardes,
Voy a lanzarme a adquirir como complemento una compacta premium, como la xr1r. Mi duda es, habra una markIII o no se sabe?? En este segmento por lo que he analizado no hay nada igual (en precio y salvando con leica q) me equivoco? Alguna recomendacio?
Saludos y gracias de antemano,
Debate: Cámara fotográfica Fauna
Hola a todos!
Espero que estéis todos muy bien.
Os escribo porque quiero cambiar mi cámara fotográfica y ahora que ya se algo más de fotografía quiero coger una cámara con mejores prestaciones.
Mi foco sería fauna y naturaleza principalmente, y claro está poder llevármela conmigo cuando salga de viaje en busca de fauna. No tengo un gran presupuesto para el cuerpo de la cámara pero estaba valorando las siguientes:
– Sony A6600
– Sony A7 III
– Olympus M1 Mark III
– Olympus OM- 1
– Canon R7 (pero tiene pinta que tardará en llegar)De la Sony a7 iii lo que me echa para atrás es que es full frame lo cual hará que los teleobjetivos deban ser más grandes (y caros) aunque trabajan mejor con condiciones de poca luz (algo frecuente en fotografía de fauna, es decir menos ruido a iso más alto cómo 6400).
Lo que más me atrae de las micro4/3 que son compactas y su efecto multiplicador. Pero sin embargo me comentan que en condiciones d época luz o nocturna, al subir el ISO sale bastante ruido,
La Sony a6600 pues no la conozco mucho pero me han hablado muy bien de ella.
Dicho todo esto, ¿cual me recomendaríais de estas cámaras? ¿Tenéis otras cámaras para recomendar para la fotografía de fauna?
Muchas gracias por adelantado!
Hola amigos. Estoy buscando una compacta, sobre todo para foto y poco video. Tengo actualmente una A7iii y soy algo exigente con los resultados. Estoy entre la Sony rx100 vii y la Canon g7x M3, quizás hay mejores opciones… el precio aunque importa lo que busco es mejor calidad. Muchas gracias!!!
Estoy buscando una cámara compacta en torno a 300€ para fotografiar pequeños hongos que pueden medir 1mm, y a veces menos. Tengo varias cámaras, entre ellas una Panasonic Lumix dmc-tz90, con zoom 30x pero se queda un poco corta. Muchas gracias por vuestras respuestas.
Debate: Que formato usar
Hola!!
Soy aficionado y uso las cámaras por hobby y por tener fotos de alta calidad para redes o de recuerdos.
Si que me gustaría seguir aprendiendo y me gustaría en un futuro estudiar fotografía aunque sea por mero entusiasmo amateur.El caso es que por circunstancias de la vida me he juntado con 3 cámaras de formatos diferentes:
– Canon 700D, mi primera cámara y la que he usado siempre.
– Lumix Gx9, la compré para grabar vídeos de Youtube y hacer Streaming (con camlink), pero por su poco peso y espacio es la que casi siempre llevo a mis viajes.
– Sony a7 III, me la regaló un familiar que ya dejó la fotografía y pasó a ser mi cámara de Streaming.El caso es que yo no uso todo. Con dos cámaras (una para usar y otra para tener fija en el set de grabación me vale) y tenía pensado que fuesen del mismo sistema para ahorrar en objetivos.
Ahora bien mi gran duda es con cual quedarme. La sony me encanta y me da mucha calidad para foto y grabación, pero quizá es por la que más dinero pueda sacar si la vendo.
La canon es la que tenia pensado vender, pero es la que tengo más objetivos y mi padre también tiene una canon que muchas veces compartimos esos objetivos.
Por último la 4/3 me gusta mucho para viajes y es mas compacta y ligera, además las lentes no son tan caras al nivel que uso.Por eso mismo, ¿que haríais?
Cual vendéis, elegís solo un formato, me quedo con la sony ya que la tengo…
Estoy en un gran dilema.Debate: Primera cámara.
Hola. Estoy buscando mi primera cámara de objetivos intercambiables para iniciarme y he visto en su web algunas opciones.
Ahora estoy usando una compacta de zoom, la lumix fz82, ya que en lo que mas la utilizo es para fotos en la montaña, llevar a rutas, naturaleza y algo de fauna.
Ahora busco aprender algo más y sacar mejores fotos aunque pierda ese zoom.
Me gustaría una primera cámara económica y que después los objetivos siguiesen un poco esa línea, es decir que tuviese compatibilidad con objetivos de terceras marcas para conseguir un teleobjetivo.
Estoy pensando en nikon d3500, sony a6000, canon 2000 o canon M50 y algo mayor de precio la nikon d5600. Ya sé que mezclo sistemas, pero es difícil, a veces cuanto más te informas más te pierdes. Lo último leído es que la d3500 quedará descatalogada en no mucho.
¿Cuál me recomendaría entre estas, u otras sugerencias, teniendo en cuenta todo esto?
Muchas gracias.Debate: Duda novata
Buenos días a tod@s!
Tengo una duda de novata total. A ver, me quiero comprar una cámara de fotos, compacta o que no pese mucho, para hacer fotos sobre todo cuando estoy de trekking por la montaña (salgo mucho). Tengo un presupuesto de 500 euros. No necesito que sea super compleja, hacer fotos de calidad, enfocar bien a los bichos y a las plantas, que resista la lluvia… Cuál me recomendáis? Así a lo loco…. gracias.Debate: Buscando nuevo equipo
Buenas tardes,
Soy aficionado entusiasta de la fotografia desde hace hace mas de 20 años y del video los ultimas 2 años.
Empece haciendo mis pinitos con las primeras camaras digitales de 1Mpix en el trabajo.
Mi primeras camara fue una Canon S45 compacta de 4 Mpix que tenia funciones manuales. Mas tarde me pase a una Reflex Sony A100 y finalmente di el Paso al full frame con una Nikon D750 y 24-70 2.8.He disfrutado mucho de esta ultima camara y de la calidad y prestaciones que me ofrece pero llevo ya tiempo que no saco la camara a pasear ya que me da pereza por el Peso y volumen que tiene. Tengo el equipo muerto de risa desde hace tiempo.
Mi objetivo es desacerme de este equipo y adquirir un equipo mas compacto, ligero y transportable.
He probado la Sony A6400 y la Sony ZV1 pero no me hago a ellas. Necesito un cuerpo mas completo con mas accesos y ajustes a mano.Quiero adquirir un equipo profesional, con objetivos intercambiables, ligero y compacto.
Me he fijado en las micro 4/3. Panasonic GH5 mark II, Panasonic G9 y Olympus M1 mark III.
Cual me recomendais entre estas tres o alguna otra Sony, fuji,…(me da igual la marca) para usarla en fotografia de paisaje, callejera, niños y video. 50% video y 50% foto. Me interesa un buen autofocus rostro y ojo.Muchas gracias de antemano.
Debate: Compacta o Evil sin espejo.
Muy buenas.
He leído todo un hilo entero y se cual es su postura Mario. Por lo que he descartado ya las compactas.
Necesito algo pequeño,ligero y para iniciarme y dar los primeros pasitos. La usaría para fotografiar a mi hija, y también comida, naturaleza etc. Al ser una sin espejo me gustaría saber qué objetivo reune igualmente estas características, pequeño pero resultón.
He visto otros vídeos y lugares donde ponen muy bien la Canon EOS m50, tanto por tamaño como por la relación calidad precio. Hablan muy bien de su vídeo.
Tengo miradas también algo las Fuji XT3, pero de segunda.
Mi presupuesto es de unos 500/750 euros.Sé que usted es tienda, desconozco si venden equipos de segunda mano.
Muchas gracias
Buenos días,
ando mirando para comprar una cámara compacta. El uso que se le daría sería video en viajes (nada de vlogging, ni emisión en Internet ni nada similar, es para mi madre, pro lo que más vídeo de lugares de viaje, vídeos familiares, etc). Asimismo también queríamos aprovechar y usarla para fotografías en escapadas de fin de semana o similar (fotografía esporádica en escapadas, usándola yo como segundo cuerpo.
Después de mucho devanarme la cabeza estoy entre varias opciones (el presupuesto sería unos 700-800 a lo sumo):
Por una parte la RX100 mk III ó mk V, he leído maravillas de ambas, y parece que en condiciones de poca luminosidad destacan bastante (sobre todo pensando en fuegos artificales, fotografía en interiores o por la noche en ciudad). También he visto la ZV1, pero en este caso por lo que entiendo está totalmente enfocada a vlogging, y las funciones de fotografía están algo más secundarias, por lo que la descarté en un principio por esto mismo.
Por otra parte la Canon G7x, y aquí me surge una duda, porque por lo que he podido ver la mark III al parecer presenta problemas de auto focus que no sé si están resueltos, y la Mark II no sé si rentaría frente a la Sony.
¿Podrías orientarnos?
Muchas graciasBuenas noches a todos!
Me paso por aquí por que tengo un dilema existencial: estoy por comprar una cámara compacta orientada al video submarino, es decir que busco algo con buena calidad.
Después de leer y leer artículos y opiniones, las opciones son:
Sony RX100 VA
Canon G7X III
Sony ZV-1 (esta fue la última que agregué a las operaciones luego de leer la descripción aquí mismo en Fotografiarte)
Me gustaría leer opiniones al respecto. Desde ya muchas gracias por vuestro tiempo.Leo
Debate: Cámara compacta
Buenas noches,
Ya sé que es un tema muy repetido, pero sigo con dudas.
Soy usuario de una Fuji XT2, por cierto, comprada en esta noble casa, con varios objetivos, la mayoría angulares. A raíz de un accidente de moto he estado bastante tiempo si movilidad y ahora empiezo a moverme algo, con muletas y me planteaba comprar una compacta, para no tener que ir con demasiado trasto.
Había mirado la Lumix LX100 II/D-Lux 7, que quizá es la más afín con lo que tengo, pero me da que igual está ya un poco anticuada. Otras opciones eran la Canon GX5 MII o la RX100 VII. Esta última me atrae por la tecnología y el zoom 200. Lo máximo que tengo de zoom es un 70, tiro mas a la fotografía de arquitectura por trabajo y por afición a la foto urbana o más documental y pienso que tener un 200 a mano siempre puede ser útil. Me tira un poco para atrás la luminosidad de la RX.
¿Algún consejo?
Por cierto gracias por las reviews que haces, siempre interesantes y tus consejos en este blog!
Buenos días,
me llamo Álvaro y antes de nada deciros que hacéis una labor extraordinaria y más aún para los que queremos ir entrando en este mundo.
Me he decidido a escribir después de leer numerosos hilos del foro.
El motivo de mi correo es que me habría gustado aprender fotografía pero, por falta principlamente de tiempo y presupuesto para aprender, he ido tirando con la cámara compacta (Samsung WB600) y el móvil. El tema es que ya me he cansado de usar siempre el modo automático por no saber más sobre fotografía y que las cámaras que he usado no dan más de sí.
He estado investigando cámaras compactas de mayor nivel con las que empezar a enredar (RX100III o LX100) pero he acabado decidiendo que mejor empezar por una camara evil pequeña con un objetivo pancake (busco algo que pueda llevar en bolsillo en senderismo o en vacaciones) y si me entra el gusanillo por hacer más cosas tener la posibilidad de coger objetivos.
La cámara me gustaría que fuera estable (no tengo pulso de cirujano) y que fuera bastante intuitivo cambiar apertura, velocidad e ISO. El objetivo pancake me gustaría que me permitiera hacer fotos de paisajes o de castillos sin tener que alejarme tanto para que entre todo que apenas se vea ningún detalle.
Mi presupuesto sería de alrededor de 600 euros. He visto un poco por encima que tenéis en oferta la G80 por 699 pero os leí que al estar descontinuada, las G80 que quedaban a lo mejor venían de Asia con menos calidad y sigo sin tenerlo claro.
Muchas gracias.Buenas chicos/as
Estoy pensando en comprar una camara para grabar videos en youytube sobre todo para Vlogs (por eso estoy buscando con pantalla abatible) pero que también me sirva a modo de camara compacta para los viajes y diferentes fotos para el canal.
No soy muy entendido en fotografía, solo lo básico y tengo visto estos 3 modelos del titulo sobre los 350 euros maximo.
Creo que la Sony es un poco peor en algunos aspectos que la canon y la lumix, pero quisiera saber para estos usos cual sería la opción más recomendable o si por este precio teneis alguna opción mejor que las que he comentado.
Creo que también ví la Nikon a900 pero no sé si es tan convincente como estos 3 modelos.
Un saludo y muchas gracias.
Hola a todos, me gustaría saber si existe alguna cámara compacta con gran ángular, sería para fotografíar interiores de domicilios, uso de inmobiliaria, he estado buscando pero solo encuentro modelos bastante antiguos, el presupuesto sería sobre unos 250~300€, de ahí la idea de que sea una compacta, ya que supongo que serán las más económicas. También me sirven otras opciones si entran en el presupuesto, pero por comodidad preferiría compacta si existiese.
Un saludo y muchas gracias.
Debate: Camara de tamaño contenido
Buenas noches! hace un par de años, compre en vuestra tienda una omd em10 mark iii, y anduve buscando un objetivo para paisajes. estuve mirando el 9-18 y el 8-18 de pana, y por darle poco uso, la termine vendiendo. Decir que vendí los objetivos que traía y le monte el 12-40 pro, por lo que ahí perdí mucho en tamaño/movilidad. Ahora vuelvo a plantearme comprar de nuevo otra cámara, y me gustaría saber vuestra opinión ya que la anterior vez me aconsejasteis bien.
Lo que busco es, una cámara para fotografías de retratos, paisajes (naturaleza, Ciudad), y animales. Me gustaría que no fuese muy grande, y disponer un objetivo no muy voluminoso y si me vale para todo lo que pido, ya seria la bomba (se que es tarea imposible). con la em10 tuve la sensación de que las fotos no tenían demasiada nitidez cuando les hacia un poco de zoom en el pc, y esto fue una de las cosas que me empezó convencer de venderla.
Hay alguna compacta que merezca la pena y que de buena calidad? alguna otra opción?Saludos!
Buenas tardes
Este es mi primer post. He estado mirando otros desde esta mañana y al final me he decidido a abrir un nuevo hilo.
Estoy buscando una cámara compacta o híbrida para hacer foto macro de objetos (pequeñas piezas de joyería y obras de arte para detalles técnicos), no se si se puede llamar estrictamente macro, si no es así disculpadme..
Básicamente lo que necesito es enfocar muy de cerca y tener una relativamente buena profundidad de campo. La necesito muy ligera porque también hago mucho trabajo en campo ..
Sería de agradecer una pantalla movil, pues muchas veces tenemos que trabajar en posiciones imposibles, prácticamente sin poder tocar los objetos.
He tenido una nikon coolpix 995 con la que estaba muy contento, luego pasé a una 500, creo que era, y de ahí una P7000, y cada una de ellas, a pesar de su mejor resolución, se me fue quedando más corta. Ahora estoy muy limitado.. el año pasado compré una canon Tough TG-5, pero no se si me vino mal o qué, pero cuando trabajo en modo «microscopio» , que me pareció muy útil, me da problemas de brillos extraños. Yo generalmente tiro en modo de prioridad a la apertura, intentando sacar una buena profundidad de campo acercándome lo más posible, y necesito RAW para poder procesar las imágenes.
Por mi trabajo muchas veces no es posible repetir las series ni volver a acceder a los objetos, y es necesario asegurar las fotos de detalle.
Os agradecería muchísimo si me pudierais recomendar alguna cámara actual que pudiera hacer este trabajo.. me han hablado bien de Panasonic , pero no he podido probar nada.. y después del chasco de la canon (que sé que es buena, porque la habeis revisado aquí), no me quiero tirar de nuevo a la piscina.
Un cordial saludo.
Debate: Cámara ligera para montaña
Hola Mario
Os he conocido a través de la academia de los fotógrafos y sigo tus podcasts de los viernes. Os había enviado un email, pero me han dicho que mejor por aquí (bueno la verdad es que en el podcast de este viernes lo comentaste y ya me di de alta en el foro ayer por este motivo)
Os escribo porque estoy buscando una segunda cámara y quería tu opinión al respecto. Me gusta la fotografía de Naturaleza y, ahora mismo tengo una Nikon D500. Estoy muy a gusto con ella y cuando salgo a “hacer fotos” siempre me acompaña. Hago un poco de todo con ella fauna, paisaje y viajes.
El caso es que ruteo mucho por la montaña y, sinceramente, la D500 con el 16-80 que uso habitualmente se vuelve pesada cuando ya llevas unos kilómetros con ella al cuello (son casi 1kg400gr). Hace 3 años me compré un compacta, una canon G7x mark II para rutear, buscando esa ligereza, pero sinceramente se me queda corta. Además, al no tener visor, en condiciones de luz fuerte tengo que disparar casi a ciegas porque en la pantalla no se ve bien.
Estoy buscando una cámara pequeña y ligera de objetivos intercambiables que pueda usar cuando voy de ruta e incluso cuando voy de viaje sobre todo te tiras muchas horas con la cámara en ristre. He estado cacharreando por internet y viendo qué cámaras lleva gente que hace alta montaña y le gusta la fotografía y, he visto que el formato micro cuatro tercios lo usan bastante. He leído opiniones de todos los tipos sobre este formato, y he visto los vídeos que comentas al respecto en algún vídeo, con lo que me queda claro que puede ser una alternativa para lo que busco sin perder demasiada calidad con respecto al APS-C que tengo ahora mismo. No obstante quería saber tu opinión sobre si mejor Olympus o Panasonic. Por supuesto, vosotros que controláis el mercado y sus novedades, si hay algún otro tipo de cámara que pueda encajar estoy abierto a sugerencias. Tengo ya claro que debo saltar al mundo de las sin espejo para conseguir la ligereza que busco en cuerpo y objetivos, pero si tengo que dar el salto a una segunda marca quiero hacerlo meditado y no por impulso.
Al ser nikonista he valorado también la familia Z y, si bien el cuerpo de la Z50 es cuanto a ligereza me encaja, y tiene a su favor que es un marca con la que estoy familiarizado hace años, el problema principal lo veo en los objetivos ya que ahora mismo hay muy pocas opciones y tirar de adaptador y los objetivos que tengo de la D500 sería sumar peso y volumen que es precisamente lo que quiero evitar.
Muchas gracias de antemano.
Debate: Duda Compacta Premium
Buenas tardes, he leído varios hilos de este foro y muchas comparaciones de distintas cámaras compactas «premium», pero sigo teniendo dudas. Y es por lo que me he decidido escribir acá por si me pueden ayudar.
Tengo cámara reflex y me va genial (antigua pero genial). La cuestión es que hago montaña y cada vez me la llevo conmigo en menos ocasiones ya que finalmente la utilizo poco, debido al engorro de cambio de objetivos, peso, rapidez de sacar y disparar en un momento dado, etc., etc….. Y con las fotos del teléfono, echo en falta más y además, que no me gusta utilizarlo por el tema de ahorro de batería. También decir, que esta cámara la utilizaría por comodidad, para viajes, donde creo que tendría que tener en cuenta la luminosidad de sus lentes, como por ejemplo para interiores de edificios (iglesias, museos…), cuestión que para montaña no le doy tanta importancia ya que normalmente siempre se está en entornos con mucha luz.
Es por todo esto por lo que me he decidido en adquirir una cámara compacta premium, mas liviana, todo terreno y rapidez de uso. Entiendo sus limitaciones pero considerando pros y contras, me compensa.
La cuestión, es que viendo distintos modelos estoy entre dos especialmente, la Sony RX100 VI (la VII veo que no me compensa, ya que no percibo suficientes ventajas sobre la VI como para compensarme en función de mis necesidades) y la Canon G5X II. Según he leído, lo que me gusta de la Sony es su objetivo (hasta un 200 mm), rapidez de enfoque y algo que me ha llamado la atención es que sobre su pantalla táctil puedes señalar directamente el punto donde quieres enfocar, pero no me decido por su luminosidad (f2,8) frente a la Canon (f1,8). En cuanto a la Canon, a parte de su apertura (f1,8) otra cuestión que me agrada es tener una rueda donde directamente poder graduar la exposición.
Entre luminosidad vs rapidez de enfoque… no me decido por una u otra. Y si cree que puede haber otra cámara que no esté teniendo en cuenta y me podría valer mejor que estas.
Entiendo que no hay ninguna cámara perfecta, que reúna todo lo que uno quiere, pero cual se acercaría mas?? Cual me recomendarían??
De antemano, agradecer toda su atención.
Saludos.Debate: Que cámara me recomendáis
En primer lugar buenas tardes, y en segundo perdonad si no es correcta mi consulta, soy nuevo en el foro.
La consulta es que cámara compacta me recomendáis?, teniendo en cuenta que soy fotógrafo aficionado, y que lo que busco es algo que mejore las fotos hechas con un móvil, destinada a paisajes, y que tenga un buen modo automático, que me permita fotografiar rapidamente, sin tener que estar modificando parámetros. Saludos y graciasDebate: Color verde pieles Sony A6600
Buenos días, Mario
Primeramente me gustaría decirte que eres un referente para todos los fotógrafos que tenemos dudas para elegir nuestro equipo.
Hace 2 meses he comprado una Sony a6600 con el objetivo Sony G 16-55 f2.8, porque por tamaño, enfoque y calidad me venía muy bien en mis salidas, viajes y rutas. Hago fotografía un poco de todo, retratos, viajes y paisaje. Mi intención era sumarle al equipo las lentes Sigma Contemporary de las que hablan maravillas.
La cuestión es que desde el principio he notado unos tonos verdosos y amarillentos en las pieles que no me gustan nada. Son muy notables y se me hace muy difícil de eliminar con la edición. La nitidez tengo que reconocer que es brutal y me encanta.
La cuestión es que no me encuentro nada satisfecho con mis retratos por este motivo y no sé si las lentes Sigma lo podrán solucionar o cambiar de equipo.
Me gusta la nueva Fuji XS-10, que de su colorimetría hablan maravillas y también es muy compacta. Con los objetivos fijos XC (misma calidad que los XF y como la cámara tampoco es sellada, el que no sean sellados tampoco me importa). Vendiendo el equipo Sony de segunda mano espero sacar entre 1700-1800 €.
¿Qué me recomiendas? Acepto otras alternativas.
Muchas gracias de antemano y enhorabuena por tu trabajo.
Un saludo.Debate: Nueva compra
Muy buenas, estoy interesado en comprar una cámara compacta para fotografiar a personas sobretodo, a modo familiar y así dejar de lado el smartphone para esto. Estoy buscando algo por debajo de los 500€ y que tenga pantalla abatible y que trabaje bien en condiciones de poca luz. He visto la Sony RX100 M3 y la M4. No tengo nociones de fotografía ni edición pero a raíz de la compra me gustaría adentrarme con algún curso de iniciación . ¿Que me recomiendas? ¿Mejor elegir otra? Muchas gracias.
Me gustaría comprarme una cámara compacta de gama alta , me gustaría que tuviera visor , pantalla abatible , sensor grande y zoom luminoso . Había pensado en la Panasonic LX 100 Mark II que aunque tiene pantalla fija me gusta. El vídeo no es importante para mí. Además de esta ¿Cuál me podríais recomendar? Gracias.
Debate: Nueva Leica compacta
Buenos días, necesito renovar mi antigua Leica compacta (tiene ya muchos años). Soy una enamorada de su estética.
No soy una profesional pero siempre llevo mi Leica compacta encima para sacar fotos (la prefiero antes que la cámara del móvil porque para mi tiene mejor calidad). ¿Qué compacta de Leica me recomiendan para llevar en el bolso a diario (había pensado en la C-Lux o D-Lux)?Buenas noches
Mario he estado viendo tus videos sobre varias cámaras compactas premium y no termino de decidirme, a ver si me ayudas.
Hago fotografía de naturaleza, callejera y retratos, tengo conocimientos avanzados de fotografía. Ya tengo una reflex (Canon 6D) y una CSS (Olympus OMD5 MII) quiero una cámara compacta para viajes y no cargar con objetivos que me de buena calidad sobre todo en fotografía ya que video no hago mucho. Creo que debe tener una lente luminosa y que gestione el ruido lo mejor posible, me gustaría que tenga visor (una de tus favoritas se que es la Canon G7X III pero el no tener visor la dejo en ultimo lugar).
Mis otras opciones serian:
-Panasonic LX100 II
-Canon G5X II
-Sony RX100 VA
-Panasonic TZ200
Igual me dejo alguna otra opción que pudiera ser.
Muchas gracias, un saludoBuenos días
Les escribo esta breve reseña en relación a un problema de Canon. Esta semana contacte con Fotografiarte, para pedirles consejo y recomendación en cuanto a una cámara compacta. Actualmente estamos de viaje y se nos estropeo la cámara el segundo día de vacaciones. Tras las buenas experiencias anteriores, decidí hacer la consulta a Enrique. Cuyo trato es siempre de 10.
La duda que tenía era una Sony RX100 V o la Canon g5x Mark II, tras hablar y sabiendo los gustos que tiene mi pareja decidí optar por la canon.
Al día siguiente de pedirla, la recibo perfectamente embalada con toda la protrección posible, pero al abrir la caja me encuentro que los emboltorios de los cables como «usados», el selector de programa en modo «P», huellas en la pantalla, y el número de disparos de unos 29. Me pongo en contacto con la tienda y en menos de 10 minutos Enrique me dice que no hay ningun problema, que ellos tramitarán con Canon un RMA para esa cámara, y que mañana mismo tengo otra en el domicilio a primera hora.
Hoy he recibido a las 9:30 la cámara nueva, perfectamente embalada y con 0 disparos, y todo a estrenar como debe de ser. Creo que mas contento no puedo estar, ya que aún no siendo culpa de Fotografiarte , el que canon mandase así un producto, han respondido de 10. Además los precios y el trato recibido estupendos, a día de hoy pedir que alguien este ahí cuando tienes un problema es un lujo.Espero que sigaís igual de bien, un saludo y gracias.
alguna recomendacion de una camara compacta buena que funcione bien con poca luz sobre todo para hacer retratos
Debate: Videografía
La gran duda de la videografía, una clásica compacta y sin aparataje o una gh5 /s con toda la parafernalia… Busco bokeh, calidad de imagen, formato audiovisual estilo TEDx muy cuidado. Barajo y un presupuesto de hasta 2000€ ruego vuestra cooperación para aclararme. Aprovecho para dar la enhorabuena a los gestores de la página y a todos los usuarios por los consejos
Buenas tardes
Estoy pensando en adquirir mi primera cámara, orientada casi al 90% al vídeo, y después de muchos análisis y consultas, y de acuerdo con el presupuesto que tengo, mi duda está entre estos dos modelos.
Pros Sony:
– Más moderna
– Autoenfoque casi el mejor
– Más compacta
– Sensor más grande
Cons Sony:
– No perfiles de color
– No estabilización
– Autonomía en 4K
– Calentamiento en 4KPros Lumix:
– Estabilizada 5 ejes
– Perfiles de color
– Pantalla orientable en todas posiciones y táctil
– Precio objetivos 4/3
Cons Lumix:
– Tecnología más antigua
– Menos compacta
– Peor autoenfoqueComo ves, aunque no soy muy pro en cámaras, si que tengo experiencia en vídeo y en edición y esas características son las que me tienen como loco para decidirme.
Tu consejo de compra? HAy alguna otra opción que merezca la pena?
Muchas graciasHola,
Este es mi primer mensaje en el foro y lo primero que quiero es dar las gracias por la ayuda que dais a los usuarios.
Actualmente tengo una Panasonic FZ200 con la que estoy muy contento. No soy muy exigente con la calidad pero sí que quiero pasar a una cámara con sensor de 1″. La cosa es que quiero algo más compacto y ligero para viajar y para ir al monte, pero mantenga un buen zoom.
Después de mirar mucho, ver vuestros vídeos y buscar por ahí, veo que si quiero un zoom potente tiene que ser una cámara más grande que la FZ200, y si busco una cámara más pequeña entonces el zoom es más corto.
Con todo esto, tengo dos posibilidades:
La Canon G3X que tiene un zoom 24-600, pero que es de tamaño similar a la FZ200 y algo más pesada.
La Sony RX100 VII, que es más pequeña y ligera, pero con un zoom de 24-200.
También estaría la Panasonic TZ200, también pequeña y con más zoom que la sony (24-360) pero es menos luminosa (f/3.3-6.4), por lo que la descarto.
¿Cual me recomendaríais vosotros, la Canon por su zoom aunque sea más grande, o sacrificar el zoom y coger la Sony que es más pequeña y ligera?
¿Creéis que el zoom de la Sony sería suficiente?
¿Hay alguna otra cámara que recomendéis con estas características?
Gracias por vuestra ayuda.Debate: Sony ZV1…¿también para foto?
Buenas, estaba buscando una cámara para grabar vídeos de carácter educativo y he visto esta desde que salió y me gusta mucho.
Aparte yo estaba buscando una cámara mirrorless aunque esta es de una pulgada y compacta para renovar mi cámara y queria gastarme sobre unos 800 euros y quería saber que tal funciona para fotos?la usaría para viajes sobre todo aparte de grabar contenido,,, gracias.Hola,
Me gustaria comprar una camara compacta, con la que poder hacer macro en insectos y paisajes. Voy un poco perdida por el tema de la luninosidad.
GraciasBuenas tardes,
Enhorabuena por el foro/web/tienda.
Quiero adentrarme en el mundo de las compactas ultrazoom y estoy pensando en adquirir una FZ82.
Veo que tiene buenas características, un precio muy inferior a su competencia más directa y lleva varios años en el mercado.
¿Es posible que su sucesora por parte de Panasonic esté a punto de ser presentada o todavía le queda algo de vida a este modelo? No sé cuáles suelen ser los tiempos habituales que usa Panasonic para actualizar sus modelos.
Muchas gracias de antemano,
Un saludo.
Debate: Mirrorless APS-C o micro 4/3?
Buenas!
Soy un aficionado medio-avanzado en fotografía. Actualmente tengo una D7500 con un 85 1.8D, Sigma art 18-35 1.8, Nikkor 50mm 1.8G, Tokina 11-16 2.8.
Antes solía hacer casi siempre fotos de paisajes, largas exposiciones, vía láctea etc
Pero últimamente esto está cambiando y ahora hago bastante foto de viaje y retrato.
Muchas veces cuando salgo a pasear dejo la cámara porque empiezo a estar cansado de andar con el tocho de cámara que tengo.
Estoy encantado con la calidad de las fotos, pero hay días que acaba doliéndome la muñeca o he perdido fotos porque el foco al ojo no estaba bien hecho (no puedo estar siempre enfocando manualmente)
Así que estoy planteándome opciones. No sé si cambiar a equipo Fuji (xt3 o xt4), Olympus con su micro 4/3 o me valdría con una simple compacta de calidad cuando vaya a hacer fotos sin trípode y conservar el equipo Nikon para fotos más «preparadas» (vía láctea, largas exposiciones…)
Alguna sugerencia?
Muchísimas graciasBuenas noches…
Llevo utilizando bastante tiempo la Olympus Em10 II, primero con los objetivos de kiy y, posteriormente, con un 25mm f:1,8 de Olympus. El caso es que no termino de estar contento con la nitidez de las fotografías, aunque quizás sea demasiado exigente. Después de volverme loco mirando análisis de otras mirrorless, no me queda claro cual sería la que diera una mayor nitidez en las fotografias: No se si Sony, Canon, Nikon o quizás incluso alguna versión superior de Olympus. Lo malo de ello es que supongo que para conseguir esos resultados esperados, habría que invertir un dineral en opticas buenas para conseguir un buen rendimiento.
Como no me sobra el dinero, estaba también valorando en el cambio y se me había ocurrido pasar a alguna compacta premium que diera mejores prestaciones que la cámara que tengo actualmente. Quizás de esa forma obtendría mejores resultados y tampoco tendría que invertir un montón en nuevo equipo y objetivos.
Como ves, estoy hecho un lío. El caso es que la Olympus EM10ii no me esta dando el resultado que quiero y el dilema es o cambiar a otra mirrorless de otra marca o bien pasar a una compacta premium.
Si me ayudas con este tema, te lo agradecería
Un saludo y gracias anticipadasDebate: Leica D -lux 7 o Leica C-lux
Buenos dias
Tengo la duda entre estas dos camaras. Soy muy aficionada a la fotografia y quiero pasar de una reflex D5200 a una compacta mas que nada por comodidad de llevar la camara a todos los sitios , sin cargar con el peso y el volumen de mi reflex.
Me apetece llevarla a todos los sitios.
La gran diferencia que he visto entre ambas es la apertura y el zoom.
Teneiendo en cuenta que la utilizare para todas las ocasiones pero principalmente en paisajes, ciudades y eventos sociales y familiares.¿cual me aconsejais?
Gracias y un saludoBuenas tardes,
No sé si el anterior mensaje ha quedado publicado o no, si es así, ruego no tengan en cuenta este, en caso contrario, repito la pregunta pero esta vez resumiéndola.
Estoy buscando una cámara superzoom.
He visto la Panasonic Lumix DC-TZ95. Mi pregunta es: ¿comparada con las bridge que se asemejan muchísimo en características -mismo sensor, parecida apertura, resolución, visor, estabilizador…-, hay alguna razón para optar por una bridge en vez de por esta compacta. Tienen mejor agarre, pero es un engorro que sean tan grandes (en comparación a una compacta de bolsillo). Es por ello mi pregunta, el ser más grande aporta alguna ventaja en calidad u otro aspecto.
Gracias.Hola, necesito renovar mi Olympus Epl1 y pensaba en la EM10 mk2 (incluso la EM5 mk2 que esta muy barata) porque busco pantalla orientable, wifi para control con smartphone y live view.
El caso es que conservo mis objetivos de paso 35 mm Nikon F, (nikkor 50mm 1.8d, sigma miniwide 28mm f2,8 y 2 zoom de Sigma, 28-70 f2,8-4 y 70-300 f3,4-5,6) por lo que no descarto una Nikon full frame d610 (para conervar el formato original sin el aumento de sensores mas pequeños). Pero como busco camaras mas compactas y mirrorles, y he visto que se usa mucho la Sony A7 con adaptadores, surge aqui mi duda, pues he leido que no los recomendáis, y entiendo que es por precio, aberraciones en los que llevan lente o por fallos en los automatismos. En mi caso seria un simple aro adaptador de montura nada mas que son muy baratos (no necesito enfoques ni automatismos pues me incie en la fotografia con una Pentax K1000), solo usar mis viejos objetivos F en una camara que oor tamaño, estabilizador en el cuerpo, mejor video, wifi, live view, etc veo mejor opcion que la d610, salvo que me digais que estos adapatores tambien son problemativcos, no se, quiza en aberraciones por no tener la distancia correcta al sensor, o lo que sea.
Asi mi duda es: comprar una A7 (seria la 2 para eviatar los problemas de calidad de la bayoneta de la 1) con un adaptador manual, comprar una d610, o lo mas barato, un cuerpo de Oympus omd con un panasonic 12-32mm en lugar del 14-42 de kit que veo mejor para paisaje. Gracias
Hola de nuevo,
Voy a ser más concreto con la pregunta y seguramente sea más fácil también la respuesta.Se puede hacer fotografia nocturna con una cámara compacta? Y de ser así que modelo me recomendarías de los que tenéis en vuestra web o tienda?
Muchas gracias. Un saludo
Hola buenos días,
Gracias Mario por aportar tus conocimientos, eres de gran ayuda a gente como yo.
También al resto del foro por vuestra participación y experiencia entre todos seguro que tengo una respuesta clara y me resuelvo mi duda.Quiero comprar una cámara compacta, el uso fundamental que le voy a dar es en viajes y montaña, necesito que sea pequeña dado que si no no la usaría y no me sería práctica. No quiero tener que llevar varios objetivos, primo el peso y el espacio.
He leído en el foro sobre las cámaras compactas premium.
La duda que me surge es si con ellas es posible realizar fotografía nocturna, vía láctea o circumpolares. Con un sensor de 1″ y una luminosidad de 1.8 se puede hacer? O se necesitan otras cosas?
De estas cámaras que pongo independientemente de la generación me podéis recomendar alguna?
Panasonic LX 100, Canon G7x Mark II, Sony RX100
Si con ellas no es posible hacer lo que pido, ¿Que modelo podría ser?.Puede que lo que quiero no sea posible y no me quede mas remedio que recurrir a una mirroles.
De ser así, cual sería la mas pequeña y con que objetivo podría cumplir mis expectativas.
Una Panasonic GX80 por ejemplo?Muchas gracias. Saludos.
Debate: Camara Compacta Avanzada
Buenos días, me gustaría que me ayudarais a elegir mi próxima cámara.
Hasta ahora tenía una canon ixus 255 pero ahora deseo algo más.
Quiero que tenga pantalla abatible y haga fotos en formato RAW. Y es opcional el visor electrónico.
Quiero una cámara que pueda llevar en una mochila o bolso grande, algo que pueda usar cómodamente.
La quiero para lo típico, fotos familiares o con amigos y viajes.
Mi presupuesto es de 400 euros.
He visto las Panasonic lumix 90 y 95 pero esta ultima he leído que tiene bastante ruido en la imágenes por el sensor que trae.
Espero vuestra ayuda.
MUCHAS GRACIAS POR ADELANTADO
LORENAHola! soy nueva y vengo desesperada. Os resumo:
Soy aficionada. Tengo conocimientos a nivel básico, si eso intermedio, y para nada profesional. He usado réflex analógica Minolta, compactas, semi Sony Cybershot, y réflex digital Nikon D5100 (evil nunca)Tengo +o- conocimiento general por mi experiencia y haber estudiado ilustración y diseño, donde siempre se da fotografía como complemento pero nada especializado. Sólo para que os situéis, ahora sigo:Tengo una Nikon D5100 con el pisa 18-55 fallando en obturación. Esta cámara siempre me ha cojeado porque limita los vídeos a 20 min y no pensé bien al compprarla con ese objetivo, ya que siempre busco suficiente zoom, pero antepuse ahorrar dinero. Compraría un objetivo versátil para mi D5100 tipo 18-300mm, pero si el fallo está en el cuerpo (Lo+probable) sería inútil.Seguramente pille otra y querría garantía de calidad (IMPORTANTE ESTO: siempre igualar o superar mi D5100) pero mi presup. está x los 500 y una réflex de hoy con buena óptica y zoom creo que se me escapa, x muchas ganas que les tenga a las evil. Además conociéndome no voy a aprovechar el usar varios objetivos; es para viajes y soy mucho de guiarme x el momento.Habláis muy bien de Lumix FZ1000, pero priorizo calidad general y que me de opción por ej. a hacer un buen bokeh que un súper zoom.Esta se come calidad para dar +zoom o es sólo especulación?Existe alguna mismo precio que se me adapte mejor?Dónde ver pruebas para comparar? GRACIAS!Buenas,
He perdido mi mensaje anterior, así que en este voy a sintetizar mucho más 🙂
Voy a empezar como aprendiz en fotografía de bodas. Estoy renovando todo mi equipo y aunque muchos crean que puede ser un error por el rango dinámico, he apostado por m4/3. No pretendo generar un debate sobre el tamaño del sensor para este tipo de fotografía, pero si es necesario para el resto del post comentar mi equipo actual y para lo que lo voy a usar:
Lumix g9 (+ baterías, muchas..)
Lumix G 25MM F/1.7
Godox v860ii + x2tPara mis próximas compras necesitaré un angular y un zoom. (trabajo con focales fijas).
Dudo entre un 12mm o un 17mm (24mm, 35mm FF), para el zoom tengo más claro el 42.5 (85mm FF). En cualquier caso, mi duda viene entre los modelos más pata negra luminosos 1.2 y 1.4 o las versiones selladas y compactas 1.7.¿Creéis que merece tanto la pena ir a por la versión más luminosa en las dos lentes? ¿Alguna vez habéis usado el zoom en una apertura tan grande? Me preocupa que a 1.2 el 85mm de tan poco área de enfoque que solo puedas cuadrar el enfoque a un solo ojo. (Si el bokeh será crema, pero a 1.7 ya es muy bonito también)
De priorizar una focal luminosa, ¿En cuál creéis que tendría más sentido mayor apertura? Yo intuyo que en el angular ya que lo usaré más en interiores, fiesta, etc.
¿Algún consejo / opinión?
Muchas gracias
Un saludo!Debate: ¿Olympus TG-6 para espeleo?
Hemos visto en Youtube vuestro vídeo sobre la Olympus TG-6.
Nosotros hacemos espeleología y tenemos una Olympus compacta de 11 años (modelo 1030SW) que nos da peores resultados que el smartphone.
Actualmente hacemos las fotos con un iphone (fuera de uso como teléfono) y nos da mejores fotos que la cámara, pero al ampliarlas en el ordenador pierden muchísimo.
Estamos buscando una cámara compacta que resista caídas, agua, compresión, barro… y que nos dé buenos resultados en situaciones de muy muy poca luz.
¿Es la Olympus TG-6 la cámara apropiada?
¿Nos dará mejores resultados que el teléfono?
¿Hay algún otro modelo de esta u otra marca que nos pueda ir mejor?
Muchas gracias de antemano.
LauraBueno lo primero agradecer la calidad de este foro y la gran ayuda que nos das Mario. Te cuento se me ha roto mi Nikon D40, cuando me pongo a fotografiar me dice Error, pulse de nuevo el disparador. Llamando a Nikon me han dicho que la reparación rondaría unos 150 euros por lo que creo que no merece la pena arreglar. Leyendo me ha entrado la dudad de que comprar, si una nueva réflex, una compacta o una sin espejo. Yo la cámara casi todos los disparos los hago en automático, la utilizo en viajes, y ahora con dos mocosos pues en sus actuaciones, fiestas, etc. Ahora con los crios también pienso en una cámara que pueda grabar con ella. Bueno en definitiva la duda es:
Reflex: Nikon d5600 o Cannon 77d.
Compacta: Lumix TZ100 o cano gx7 maxII
Sin cristal: Sony A6000 o Panasonic G80
Le agradezco me orientara en que cámara adquirir pensando en una cámara para viajar, grabar, fotografiar en movimiento (puestos crios no paran). etc
Gracias. Un atento saludo.Buenas tardes,
Saludos a todos soy nuevo y quería saber si me podrías echar una mano. Estoy interesado en comprar, en principio, una sin espejo, ya que vengo de una coolpix compacta de Nikon que se me ha quedado enfadada, y no quisiera pasar por las réflex por aquello del tamaño.
Como otros muchos, me veo reviews y artículos, sobre todo de Fuji, Olympus y Sony, (este en menor medida por el precio 😉 ) y no acabas de salir de dudas porque todas están a un gran nivel y tienen precios parecidos.mi presupuesto sería hasta +/- 1000 €. Empezaría con un 18/55 luminoso(f2), para añadirle un 50 mm.
Os agradeceré, cualquier ayuda que podáis facilitarme.Un saludo y enhorabuena por la página.
OsDebate: Sony A7ii Vs Sony a6500
Hola! Quiero pasarme al lado oscuro. Era poseedor de una 80D con un 50mm STM pero la verdad que quiero alguna cosa más compacta y resultona. Tengo un presupuesto de 1000€ para el cuerpo y me gustaria saber que camara me podeis recomendar! El objetivo lo tengo claro un Samyang bien pequeñito como el de 35mm o 45mm.
Principalmente voy a darle un uso bastante versátil, sobretodo para viajar y salir por el monte, hacer fotografías de calle, algún retrato y nada de video. No soy un usuario profesional y simplemente la quiero por amor a la fotografía.
Lo que me hace dudar es cual de las dos me puede dar mejor nitidez, calidad y con el tiempo tarde más en desfasarse y pueda durarme años!
Gracias,
Amparo

