Resultados de búsqueda para 'compacta'

Inicio Foros Buscar Resultados de búsqueda para 'compacta'

Viendo 200 resultados - del 1 al 200 (de un total de 655)
  • Autor
    Resultados de búsqueda
  • #36541

    En respuesta a: Compra de camara compacta

    davidlinks10
    Participante

    Buenas tardes Pedro,

    Gracias por tu pronta respuesta, me dejo guiar por vosotros porque mi ultima compra que fuebesra olympus que quiero vender fuebtodo un acierto, y algún dia volveré a ella.

    A la Leica no voy a llegar, como digo busco una compacta buena pero no quieto tener 6000€ parados todo el año ahi.

    Eso si la fuji si me encaja, y tambien habia mirado la sony rx100 vii, entiendo que ka fuji puede darme mejor servicio no?

    Muchas gracias

    #36540

    En respuesta a: Compra de camara compacta

    Pedro Gamo
    Superadministrador

    Buenas David.

    Si, es una pena tener que venderlo, porque es un pedazo de equipo. Pero no hay peor equipo que el que no usas. Por eso una buena compacta con un tamaño reducido.

    Como sabrás, el mundo de las compactas se ha reducido bastante. Pero quedan cosas realmente muy interesantes. Por ejemplo Canon tiene varias, con zoom óptico y buena apertura. Con un sensor más o menos grande. La G7X III y la Powershot V1:

    https://fotografiarte.es/pro/es/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/576-1238-canon-g7x-mark-iii.html#/7-color-negro
    https://fotografiarte.es/pro/es/canon-powershot/3689-canon-powershot-v1.html

    Luego, si queremos mayor calidad de imagen, con muy buena resolución, muy buen enfoque y los colores de Fuji. Pues tienes la X100 VI, con sun sensor APS-C, una maravilla.

    https://fotografiarte.es/pro/es/camaras-compactas-fuji/1956-683-fuji-x100vi.html#/7-color-negro

    Y ya, si no tienes restricción de precio. Pues puedes ir a por una Leica Q3, con sensor de 60 megapíxeles full frame. Una de las joyas de las cámaras compactas.

    https://fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-leica/18535-camara-leica-q3-leica-q-3-precio.html

    Un saludo!!

    #36519
    davidlinks10
    Participante

    Buenas tardes,

    Estoy pensando en vender mi equipo de fotografia, omympus omd m1 mark ii, con el kit del 40-150 pro y el 12-40 pro. Lo quiero vender porque e tenido familia y en los viajes que hago ahora no le saco rendimiento a este equipo. Me quiero despedir de el a pesar de que creo que es el mejor equipo que e tenido nunca.
    Actualmente lo uso una vez al año y es una pena tenerlo guardado todo el año con lo que vale
    En su lugar queria buscar una canara compacta profesional, que me de la posibilidad de fotografia de personas y ciudades/paisajes peto no estoy muy puesto en compactas. Puedes recomendarme alguna?

    Muchas gracias

    #35137
    Pedro Gamo
    Superadministrador

    Pues depende un poco del presupuesto. Pero por ejemplo la nueva Nikon P1100 tiene un zoom tremendo. Te vale para aves perfectamente.

    https://fotografiarte.es/catalogo/mejores-camaras-de-fotos-compactas-digitales-nikon/24225-camara-nikon-p1100-comprar-nikon-p1100.html

    Un saludo!

    Aitor
    Participante

    ¡Hola a todos!

    Estoy buscando ayuda para elegir una cámara que me permita mejorar la calidad de mis vídeos. Actualmente utilizo un iPhone X, GoPro Hero 8 y DJI Mavic Mini para grabar mis viajes personales y subirlos a YouTube. No tengo intención de monetizar ni de ser creador de contenido, simplemente es una forma cómoda de compartirlos con familia y amigos y mantenerlos en la nube.

    Ahora quiero dar un paso más. Además de los viajes, he iniciado un canal sobre el juego de mesa Star Wars Shatterpoint, donde quiero grabar partidas de aproximadamente 2 horas, así como vídeos explicando reglas, tips y entrevistas en formato videopodcast. No lo hago con pretensiones profesionales, solo para aportar contenido a la comunidad del juego.

    Mi primera opción era la ZV-E10 II, pero me preocupa la falta de IBIS al estar acostumbrado a la GoPro. No sé si con lentes estabilizados se soluciona o un gimbal (no muy grande para evitar sobre peso en los viajes). También me interesa la LUMIX S9, ya que es Full Frame, compacta y con buenas prestaciones, pero hay críticas mixtas que me generan dudas y no sé si la falta de salida de auriculares será un problema. La a6700 parece un buen equilibrio, pero me preocupa el tema del calentamiento en grabaciones largas y si hay opciones más nuevas mejores. También he considerado la FX30, pero no sé si es útil para alguna fotografía en mis viajes.

    Cualquier consejo sobre otras cámaras (¿X M-5, otra Full Frame?) y lentes es bienvenido. Gracias de antemano!

    #34653

    En respuesta a: Cámara para retrato

    Pedro Gamo
    Superadministrador

    Buenas, que tal todo.

    Si, la verdad es que el salto desde una compacta con un sensor diminuto como una G9X a una full frame es muy alto. Lo vas a notar tanto en la calidad como en el rendimiento de la misma cámara.

    Pues veamos, por el presupuesto que tienes hay varias opciones. Tanto en Sony como en Canon.

    Por un lado tienes la Canon EOS RP con el 50 1.8, que se ajusta a tu presupuesto.
    https://fotografiarte.es/pro/es/canon-rp-canon-rp-precio/355-canon-eos-rp-50mm.html

    Y por otro lado tienes la Sony A7 II, también un modelo full frame, que junto al Sony 50 1.8 también entraría en presupuesto.
    https://fotografiarte.es/catalogo/alpha-7-ii-7-iii/4932-camara-sony-camara-hd-sony-alpha-7ii.html
    https://fotografiarte.es/catalogo/sony-full-frame-montura-e/7570-objetivo-sony-50mm-fe-f18-oss.html

    El tema de objetivos más luminosos f1.4 te subirán de precio, sobretodo en Canon. Pero para foto de retrato un 1.8 es suficiente en full frame.

    Un saludo!

    #34652
    Marfuz
    Participante

    Hola amigos,saludos,soy nuevo por aqui.
    He viajado mucho y siempre he llevado por comodidad cámaras compactas, la última una Canon PowerShot G9X MII. Pero ahora quiero hacer buenow retratos de mis niet@s y esas cámaras, la verdad, dejan mucho que desear.
    Ojeando, veo que es recomendable una camara FF y un objetivo fijo, luminoso para ese menester. Pero mi presupuesto ronda los 1000€, 100 arriba o abajo. Veo que la Canon eos RP podria entrar (además es ligera, no baladí para dedos artriticos) con un objetivo fijo de 50mm f/1.4 .Pregunto : ¿Voy bien encaminado o hay algo mejor por ahí que me podais recomendar para hacer buenos retratos a la familia?
    Sin más, y agradecido por vuestra atención, recibid un saludo cordial

    #31784
    Pedro Gamo
    Superadministrador

    Buenas!

    Que tal todo. Pues la verdad es que has elegido entre 3 modelos realmente buenos.
    Yo, si tuviera que elegir me quedaba con la Leica, ya que ese zoom te da la vida en muchas situaciones. Aunque es verdad que es la que tiene el sensor más pequeño y de menor resolución.

    Pero es cierto, que la calidad final, si hablamos de nitidez, lo que ofrece la Leica es una pasada.

    https://fotografiarte.es/catalogo/ricoh/19825-ricoh-gr-iiix-hdf-.html
    https://fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-leica/20258-leica-d-lux-8.html
    https://fotografiarte.es/pro/es/camaras-compactas-fuji/1956-fuji-x100vi.html

    Un saludo!

    marito
    Participante

    Hola buen día!
    Estoy interesado en comprar un compacta premium y estoy indeciso entre estas opciones
    Ricoh gr3 o gr3x hdf (cuál mejor para naturaleza)
    Leica d lux 8
    Fuji x100vi
    Normalmente hago fotografías de paisaje y naturaleza durante mis salidas, primo la calidad de imagen y la ligereza.
    Saludos y gracias de antemano

    #29251
    Pedro Gamo
    Superadministrador

    Buenas, que tal todo!!

    Pues veamos, porque tienes varias opciones. Si es verdad, que si quiere una cámara compacta para llevar siempre encima, y además guardada en el bolso. Hay varias opciones.

    La primera. Pues tiene la evolución de la Canon G7x Mark III: https://fotografiarte.es/pro/es/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/576-56-canon-g7x-mark-iii.html#/2-color-negra

    Luego, la Panasonic TZ-200, que tiene un zoom muy potente: https://fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/9832-panasonic-tz200-lumix-tz-200.html#/173-color-plata

    Y por último, una muy interesante. Que si quiere también grabar vídeos, tiene muchas funciones, y un sistema de enfoque mejorado. La Sony ZV 1 II: https://fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/18517-camara-sony-zv-1-ii-comprar-sony-zv1-mark-ii.html#/570-version-solo_camara

    Lo siguiente ya sería dar el salto a una con objetivos intercambiables. Pero supongo que aumenta el tamaño.

    Un saludo!

    kiks92
    Participante

    Hola a todos!

    Que tal estais? Espero que bien 😊

    Os escribo para pediros consejo.

    La cuestión es que me gustaría regalarle una cámara a mi mujer, ella siempre ha tenido una cámara compacta (canon g7x) pero empieza a fallar.

    Entonces tengo varias preguntas ¿merece la pena una cámara compacta? ¿En caso de que asi fuese que modelo me aconsejarias? Mi presupuesto seria de unos 1000€.

    Lo ideal seria una cámara que pudiese llevar encima, en el bolso, abrigo..etc que pudiese grabar video a ser posible.

    He visto varias pero no se por cual decidirme… a ver si me dais un poco de luz

    Muchas gracias!!

    #29130
    Pedro Gamo
    Superadministrador

    Buenas, que tal todo.

    Pues la verdad es que tienes diferentes opciones. Y variadas. Aunque es cierto, que si quieres tener un zoom, el tamaño del sensor será más pequeño.

    Por ejemplo. Una muy buena opción sería la Sony RX 100 VA. Donde el objetivo es equivalente a un 24-70. Y eso te da mucha versatilidad. Te dejo el enlace de la tienda, para que eches un vistazo:
    https://fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/10515-camara-sony-rx100-va-comprar-sony-rx-100-va.html

    Si quieres subir de calidad. Pues tenemos más opciones. Aunque perdemos el objetivo zoom, ya que tendremos un objetivo fijo. Pero el sensor será APS-C

    Por un lado la Ricoh GR IIIx: https://fotografiarte.es/catalogo/ricoh/15317-camara-ricoh-gr-iiix-ricoh-gr-3x.html

    Y por otro, la Fujifilm X100V. https://fotografiarte.es/pro/es/camaras-compactas-fuji/1606-camara-fuji-x100v-fuji-x100-v-negra.html

    Lo mejor, es que te fijes un precio aproximado. Y te podemos echar una mano más a conciencia.

    Un saludo!

    #28167
    Mario Arias
    Superadministrador

    Me parece bien, ten en cuenta que estos plazos son aproximados, si te puedo decir que quien termina consiguiendo estas cámaras compactas , a día de hoy es el qeu tiene algo de paciencia
    Saludos

    #28161
    Mario Arias
    Superadministrador

    La disponibilidad de todas las cámaras compactas de todos los fabricantes esta muy comprometida y entra el material a cuentagotas y lo que ya te hemos comentado a raiz de la Panasonic TZ90 es algo muy parecido a lo que puede ocurrir con la Canon SX740 Tampoco hay Stock de ella, y puede ser que ésta incluso tarde un poco mas en venir que la Panasonic, es mas que probable que este tipo de cámaras termine desapareciendo en breve y estamos ante esa situación previa a cuando algo de esto ocurre
    Siento ser tan pesimista, pero esta el la realidad de como esta el mercado de las camaras compactas

    Javimeres
    Participante

    Buenas,como aficionado a la montaña y los animales me surge la duda de si comprar una brigde por el zoom,aunque es peor por el peso y fotos al oscurecer o una compacta,cual sería vuestro consejo,ando dudando entre panasonic dmz fz 300 o la tz95,muchas gracias

    #26913

    En respuesta a: Duda cámara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Buenas Taunais.

    Me temo que la Sony RX100 III ya no se encuentra disponible, tendria que ser la Sony RX VI o la Sony RX100 VII que en cuanto a calidad y prestaciones nos vamos a unas camaras muchos mas potentes pero perdemos Zoom quedandonos en un 24-200, eso si son camaras que como su propio precio indican ganamos calidad por todos los lados, tanto en foto como en video.

    Un saludo.

    #26280

    En respuesta a: Duda cámara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Buenas Taunais.

    Siempre podrias valorar este modelo de Canon que mantiene ese gran zoom de las panasonic y su calidad y en estos momentos en tema de stock es más facil de conseguir ya que panasonic esta teniendo una pequeña de rotura de sus compactas.

    Un saludo.

    #26196
    Mario Arias
    Superadministrador

    Buenas Ale7.

    La elección de las camaras que tienes en mente es bastante acertada, comentarte que no pasa nada por que la tz100 sea de 2016 ya que sigue dando un gran rendimiento. Si es cierto que la sony HX99 a dia de hoy es dificil de encontrar. entre la TZ95 y la TZ100 es cuestion de gustos con la pantalla ya que en rendmiento son muy similares.

    Espero haberte aclarado un poquito y que puedas disfrutar de grandes fotos de su futuro viaje ya que cualquiera de las 3 mejorara la calidad de su S22.

    Un saludo.

    Ale7
    Participante

    Buenas noches,
    Llevo días mirando una cámara compacta para el viaje que haré en verano a Egipto y Kenia (Safari). Actualmente uso mi S22 Ultra para los viajes pero queremos empezar por llevar una cámara y ganar en calidad y complementar. He visto muy recomendada esta Panasonic tz100 por su sensor de 1 pulgada y además el zoom x10 sería bastante útil. He visto también la Panasonic TZ95 y la Sony HX99, esta última me atrae por su reducido tamaño,ya que quiero algo ligero, de ahí ir a por una compacta. Por precio están las 3 en la horquilla de los 400 que es más o menos lo que quiero invertir. Tengo duda acerca de si hay mucha diferencia en condiciones de baja luz con la tz95 y sony hx99 respecto a la tz100, al menos querría igualar a la calidad del s22 ultra con mi compra, en ningún caso empeorar. Creo que con las 3 superaría al móvil.
    Por último y lo que más me inquieta es que la TZ100 es de 2016, no sé si hoy día en 2023 ya queda algo antigua.
    Gracias de antemano!

    #26182

    En respuesta a: Duda cámara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Buenas Taunais.

    Por el tipo de uso que le quieres dar y ajustandonos un poco a tus necesidades yo me decantaria mas por las compactas ya que te van a ofrecer una calidad superior a los moviles dandonos incluso la posibilidad de disparar en formato RAW.

    Las Panasonic dan una gran calidad gracias a sus opticas Leica por lo que tanto la TZ80 como la TZ90 serian una gran inversion.

    Un saludo.

    #26084
    Taunais
    Participante

    Hola! A ver si me podéis echar una mano. Actualmente tengo una Nikon d31000 a la cual doy un uso esporádico principalmente por el volumen y peso.

    Estoy buscando una camara más pequeña para el uso del día a día y viajes.
    No busco una cámara top, pero si algo que supere un móvil y su modo automático.
    Estoy mirando cámaras compactas y Evil pero no tengo muy claro cuál me será más adecuada.

    Tengo mirada una Lumix gx80 con objetivo 12-32 como evil, y la serie tz (80 y 90) en cuanto a compactas.

    La cámara no siempre la usaria yo (nociones básicas), también la usaría una persona que usaría modo automático y escenas.

    En cuanto al presupuesto puedo llegar hasta los 500€.

    Gracias de antemano por vuestra ayuda.

    Un saludo!

    #25581
    Mario Arias
    Superadministrador

    Muy buenas Contre.

    Me temo que ya el modelo más economico y «antiguo» que disponemos en tienda de Sony seria la RX 100 VI y por el presupuesto que tienes yo te voy a dar una opcion de Sony que en tema video esta superior a la Canon G7x Mark II manteniendo ese tamaño reducido y en unos precios que seguro que le cuadran.
    La camara se trata de la «reciente» Sony ZV-1 tiene un zoom mas recortado pero cuenta con un video muy potente en 4k acompañado del enfoque rapidisimo de Sony y gracias a sus 20MPx tendremos tambien una calidad en fotos espectacular.

    Un saludo.

    contre
    Participante

    Hola, como indica en el título ando pensando en adquirir una de estas dos cámaras, el precio no sería un inconveniente. Quiero utilizarlas de apoyo junto a mi 6D y como sustituta también cuando me voy de viaje o quiero algo más ligero. La 6D tiene un video bastante mediocre y quería ocupar ese espacio con una de estas dos cámaras.
    La g7x mk ii me gusta por ese 30mm extra, pero si que es cierto que por lo que he leído flojea en video respecto a la Sony, de cara al enfoque no se como es cada una, principalmente va a ser para cubrir algunas entrevistas, reportear (para este verano me voy a ir a la montaña a dormir un par de día y quiero algo versátil). Ya he usado la RX100 III y la verdad es que en video me dejo francamente impresionado.
    He mirado otros modelos de compactas, pero estas son las que mejor se ajustan. Quiero algo compacto/pequeño, potente y con gran calidad.
    Espero que me ayudéis en la elección, un saludo.

    #25276

    En respuesta a: Sony xr1r II

    Mario Arias
    Superadministrador

    Asi es Chatungo, en este concepto de cámaras compiten estas dos desde hace tiempo, Sony RX1r II
    Y Leica Q2
    Es cierto que Sony lleva, quizas ya , demasiado tiempo con este modelo, pero despues de ver como han evolucionado sus sensores FF, habrían tenido tiempo ya en si hubieran querido, haber podido evolucionar a una Sony Sony xr1r III, o incluso ya una Sony xr1r IV , pero esto no ha sucedido
    Bajo mi punto de vista es una línea de cámara por la que no han querido apostar
    Creo que es mas cara, pero por otro lado mucho mejor inversión , la de la Leica Q2

    #25275
    Chatungo85
    Participante

    Buenas tardes,

    Voy a lanzarme a adquirir como complemento una compacta premium, como la xr1r. Mi duda es, habra una markIII o no se sabe?? En este segmento por lo que he analizado no hay nada igual (en precio y salvando con leica q) me equivoco? Alguna recomendacio?

    Saludos y gracias de antemano,

    #25269
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola , siento el retraso en la contestación, hemos enlazado semanas de mucho trabajo
    Por ese presupuesto tienes camaras muy interesante sen el panorama fotografico
    En camaras compactas quizas una Panasonic TZ100 podría ser una buena candidata
    En el mundo de las hibridas, me quedaría tambien con Panasonic, en este caso la FZ1000 II
    Este video te puede resultar interesante verlo:

    Y si de una camara con intercambio de objetivos se tratará creo qeu la Canon EOS M6II, podría ser mi candidata

    #25265

    En respuesta a: Powershot o Lumix????

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola , siento el retraso en la contestación, hemos enlazado semanas de mucho trabajo
    Cualquiera de las dos camaras que indicas es mas qeu probable que cumplan tus expectativas, y has definido perfectamente sus cualidades, lo importante es que ambas son de tamaño de sensor de 1 pulgada, que es el tamaño de sensor grande para este tipo de cámaras, y esto es fundamental, yo he viajado en muchas ocasiones con la Panasonic TZ100 y te puedo garantizar que me solvento muchas situaciones, yo al menos prefiero sacrificar un tanto la calidad, no es demasiado, por tener ese mayor rango de zoom que lo veo mas interesante para este concepto de camars
    Saludos

    #25215
    egomezpe
    Participante

    Buenas. pues unos años después estoy con las mismas dudas que el compañero 🙂

    Estoy buscando una cámara que no sea muy grande y que haga buenas fotos desde mi ignorancia total. Por ejemplo ahora en navidad me voy a París y me gustaría hacer buenas fotos. Sería sobre todo urbano y paisaje. En compactas avanzadas estoy entre la Sony rx100 m3 o la Panasonic Tz15, pero tambien estaba viendo la sony a6000 y la panasonic gx80. Son todo modelos mas o menos ya con sus años pero es lo que se acerca a mi presupuesto. La pregunta es sobre todo para fotos con poca luz ¿qué es mejor, la apertura de la rx100 o el tamaño de sensor de la a6000 o la gx80? Porque por precio casi veo mas baratas la gx80 por ejemplo y creo que tendría mas posibilidades futuras. Muchas gracias.

    #25196

    En respuesta a: Powershot o Lumix????

    Kni
    Participante

    Buenos días,
    En primer lugar agradecerle este espacio ya que es de una gran ayuda a la hora de aclarar tantas dudas que surgen a la hora de comprar una cámara.
    He tenido una Nikon D90 y e la actualidad tengo una Olympus OMD EM10 III, la cual prácticamente no uso.
    Quiero comprar una compacta para viajes, turismo, montaña, etc, después de mucho leeros, he reducido las opciones a dos, la Canon G7x mII y la Panasonic TZ 100. De la Canon me gusta la luminosidad, pienso que dará más calidad en las imágenes, también me gusta que la pantalla sea abatible. De la LUMIX me gusta el zoom que tiene, pero claro, lo mismo pierde calidad con respecto a la Canon.
    Le agradecería sus comentarios, un saludo y en cuanto despeje mis dudas le haré el pedido. Gracias.

    #24625
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Juan
    En este video de que cámara bridge comprar ??

    Aunque veas qeu es de 2020, estas cámaras apenas han sufrido cambios y explico muy bien el tema del tamaño del sensor y lo que es importante
    Sin duda alguna y una vez lo veas , la mejor opcion pasa pro la compra de Sony RX10 IV
    Saludos

    #24159

    En respuesta a: Cambio de Sony a Olympus

    Gelete1983
    Participante

    Buenas, me gustaría me ayudaron porque ando bastante perdido. Vengo una cámara compacta Canon y a modo aficionado quiero pasar a una cámara sin espejo. Soy un enamorado del acabado retro pero busco lo que se suele decir bueno bonito y barato. Con visor electrónico, estabilizador y a poder ser Video 4K. He mirado Olympus, Fuji (ambas tienen modelo gama retro OMD y Xt3) y Canon. Tengo muchas dudas, hay gente que me dice que Canon los objetivos están más limitados y son más caros y me han llegado a decir que Olympus está condenada a desparecer… mi presupuesto está en torno a 1000€ preferiblemente. No pro de leer en foros y páginas de internet pero cuanto más buceo mas perdido estoy. No quiero comprar algo que se quede en seguida obsoleto. Muchas gracias por vuestra ayuda!!! 📷

    #24020
    Mario Arias
    Superadministrador

    Un placer poder ayudaros y sin duda la Sony RX100 Va puede ser una gran adquisición para lo que pretendes
    Saludos

    #24013

    En respuesta a: Comprar cámara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Angelrs, asi es , La Canon EOS M50 II es ua cámara que te va a ayudar a aprender mejor que con una compacta aunque sea del tipo bridge, como esta Panasonic FZ1000 II II
    Además con cualquier compra de uan cámara de intercambio de objetivos, te vamos a regalar dos cursos, uno en nuestra academia y uno en la escuela RBG con lo que ya solo por esto mereeria la pena comprar la Canon, pero es qeu ademas el intercambiar lso objetivos te va a venir muy bien, el 15-45mm es una lente que te puede ir muy bien, peor si tienes algo más de presupuesto, el kit de Canon EOS M50 II + 18-150mm puede ser una solucion mas todoterreno que te valga para todo

    #24011
    Mario Arias
    Superadministrador

    La cámara perfecta no existe, pero una compacta alta de gama como la Sony RX100 VII es una de las compactas mas avanzadas del mercado pocos peros se les puede poner por rendimiento y calidad , siempre si se el pone en la medida que es una cámara compacta, si quieres algo mas de calidad, quizás lo conveniente seria bajar él rango del zoom y la Sony RX100 Va podría ser una muy buena candidata o incluso la propia Canon G7X III
    Saludos

    #23996
    cris7
    Participante

    Buenas tardes. Me interesaría una compacta de gama alta.
    Estaba bastante convencida con la Sony RX100 VII, pero, cuanto más leo, menos me decido.
    La querría para foto (poco vídeo) de naturaleza (detalles de plantas, animales…), que disponga de visor electrónico, pues estoy más acostumbrada.
    ¿Algún consejo o algún otro modelo que debiera valorar?
    Muchas gracias de antemano

    #23976
    Jorgecasa
    Participante

    Muchas gracias por tu ayuda, el único miedo que tengo es que he visto muchas review y parece presentar problemas de enfoque. Con un 24-100 iría bien, pero me da la sensación que en enfoque parece mejor la sony. Me quiero decidir pronto para aprovechar la oferta que tenéis con la sony. He de decir que os compré el tamrom 28-200 y muy contento!! Tengo además el 35mm que llevo pegado a la cámara casi siempre y un 105 de sigma. La compacta es para llevarla siempre en la mochila, cuanto más saco o comparo con el móvil más manías le cojo al smartphone, sea cual sea.

    #23971
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jorge, en este tipo de decision es importante que el tamaño del sensor sea de una pulgada y ambos modelos que planteas lo tienen, con lo que por ese lado estarían igualadas, quizás viniendo de una Sony A7III te sientas más cómodo con la Sony RX100 VII ya qeu en menús , incluso el procesador, lo comparte con tu actual Sony, ésta cámara tiene la ventaja además de tener un zoom de algo más de 8x, con lo que en esto es mejor que la Canon G7X III si bien es cierto que los 4,2x aumentos de la Canon, jueguen a su favor, y den un poco mas de calidad que la Sony
    Por eso mismo te recomendaria esta segunda si es qeu el 24-100mm que es a lo que equivale el zoo de la Canon, te son suficientes
    En cualquier caso, hay que tener claro que el rendimiento con cualquier compacta alta de gama , va a estar por debajo a lo que vienes conociendo con A7III y tendrás que saber esto de antemano
    Saludos

    #23965
    nandusky
    Participante

    Hola a todos!
    Espero que estéis todos muy bien.
    Os escribo porque quiero cambiar mi cámara fotográfica y ahora que ya se algo más de fotografía quiero coger una cámara con mejores prestaciones.
    Mi foco sería fauna y naturaleza principalmente, y claro está poder llevármela conmigo cuando salga de viaje en busca de fauna. No tengo un gran presupuesto para el cuerpo de la cámara pero estaba valorando las siguientes:
    – Sony A6600
    – Sony A7 III
    – Olympus M1 Mark III
    – Olympus OM- 1
    – Canon R7 (pero tiene pinta que tardará en llegar)

    De la Sony a7 iii lo que me echa para atrás es que es full frame lo cual hará que los teleobjetivos deban ser más grandes (y caros) aunque trabajan mejor con condiciones de poca luz (algo frecuente en fotografía de fauna, es decir menos ruido a iso más alto cómo 6400).

    Lo que más me atrae de las micro4/3 que son compactas y su efecto multiplicador. Pero sin embargo me comentan que en condiciones d época luz o nocturna, al subir el ISO sale bastante ruido,

    La Sony a6600 pues no la conozco mucho pero me han hablado muy bien de ella.

    Dicho todo esto, ¿cual me recomendaríais de estas cámaras? ¿Tenéis otras cámaras para recomendar para la fotografía de fauna?

    Muchas gracias por adelantado!

    Jorgecasa
    Participante

    Hola amigos. Estoy buscando una compacta, sobre todo para foto y poco video. Tengo actualmente una A7iii y soy algo exigente con los resultados. Estoy entre la Sony rx100 vii y la Canon g7x M3, quizás hay mejores opciones… el precio aunque importa lo que busco es mejor calidad. Muchas gracias!!!

    #23826

    En respuesta a: Fotografiar interiores

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Marta, te interesa tener un objetivo gran angular, para poder abarcar esos grande espacios, en el mundo de las compactas tienes esta Panasonic FZ82 que con su objetivo de 20mm ( equ en el paso universal) es una pasada para poder hacer esto
    Si tienes mas presu, puedes irte a camaras de intercambio de objetivo y comprar el objetivo gran angular
    Por ejemplo la Canon EOS M50 II y complementar con el objetivo Canon EOS M 11-22mm aqui estartias con una optica equivalente a un 18mm, aun más angular que la primera que te decía
    Saludos

    #23822

    En respuesta a: Powershot o Lumix????

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Su, son cámaras todas ellas muy parecidas, las criticas sobre las TZ95 no las comparto ya que me parecen una gran cámara dentro de las de su especie, si bien es cierto que si no necesitas tanta potencia de Zoom, yo quizas sacrificaba algo esto y me iria a una compacta tipo a las Panasonic TZ100 o TZ200 que montan un sensor de una pulgada y esto siempre te garantiza mayor calidad, sobre todo con poca luz

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Nonogp
    Tu camara FZ300 , no deja de ser una compacta con muchas prestaciones y potente zoom, pero eso una compacta
    En este extenso hilo : Duda csc o compacta gama alta explico claramente que si merece la pena dar ese salto a cámaras sin espejo o CSC, y concretamente la Panasonic G90 es de lo mejor a comprar
    Saludos

    #23177
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Antonio
    Creo que la funcion macro de la Olympus TG6 es la compacta que mejor te puede solucionar el tema Macro, es cierto que es un poco mas cara qeu el presu que te quieres gastar
    Pero te da soluciones muy interesantes para este tipo de disciplina fotografica, Tiene un modo microscopio con posibilidad de enfocar a 1 CM. , El siempre interesante Apilado de imagen (La cámara dispara varias imágenes, cambiando automáticamente el enfoque en cada imagen. Pueden combinarse en una imagen compuesta con una amplia profundidad de campo)
    O el Horquillado de Enfoque( En este modo, la cámara dispara varias imágenes, cambiando Horquillado automáticamente el enfoque en cada imagen)
    Estas soluciones no te la va a dar esa Panasonic , con lo que creo qeu SI merece la pena el esfuerzo

    Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
    en directo en Twitch, no te lo pierdas

    Antonio c. Naveira
    Participante

    Estoy buscando una cámara compacta en torno a 300€ para fotografiar pequeños hongos que pueden medir 1mm, y a veces menos. Tengo varias cámaras, entre ellas una Panasonic Lumix dmc-tz90, con zoom 30x pero se queda un poco corta. Muchas gracias por vuestras respuestas.

    #23114
    Servalsanz
    Participante

    Hola!!
    Soy aficionado y uso las cámaras por hobby y por tener fotos de alta calidad para redes o de recuerdos.
    Si que me gustaría seguir aprendiendo y me gustaría en un futuro estudiar fotografía aunque sea por mero entusiasmo amateur.

    El caso es que por circunstancias de la vida me he juntado con 3 cámaras de formatos diferentes:
    – Canon 700D, mi primera cámara y la que he usado siempre.
    – Lumix Gx9, la compré para grabar vídeos de Youtube y hacer Streaming (con camlink), pero por su poco peso y espacio es la que casi siempre llevo a mis viajes.
    – Sony a7 III, me la regaló un familiar que ya dejó la fotografía y pasó a ser mi cámara de Streaming.

    El caso es que yo no uso todo. Con dos cámaras (una para usar y otra para tener fija en el set de grabación me vale) y tenía pensado que fuesen del mismo sistema para ahorrar en objetivos.

    Ahora bien mi gran duda es con cual quedarme. La sony me encanta y me da mucha calidad para foto y grabación, pero quizá es por la que más dinero pueda sacar si la vendo.
    La canon es la que tenia pensado vender, pero es la que tengo más objetivos y mi padre también tiene una canon que muchas veces compartimos esos objetivos.
    Por último la 4/3 me gusta mucho para viajes y es mas compacta y ligera, además las lentes no son tan caras al nivel que uso.

    Por eso mismo, ¿que haríais?
    Cual vendéis, elegís solo un formato, me quedo con la sony ya que la tengo…
    Estoy en un gran dilema.

    #23006
    Bernardo
    Participante

    Hola Mario. Gracias por tu respuesta, pues me acotas la búsqueda.
    Por gustar, de Panasonic, me gusta la GX9 por estética, tipo de pantalla abatible, ser compacta y la posibilidad adicional de callejeo quizá más discreto en otro uso alternativo, pero por lo que he leído creo que tiene un EVF pequeño que no sé si podría ser una desventaja (ya que no la he probado).
    El kit de la G80 lo veo interesante por focales y precio aunque también me llama la atención el kit de la G90 con el 14-140 3.5-5.6 pues además del sensor más moderno evitaría cambiar de óptica y aunque es algo más corta la focal que cubre creo que, desde mi desconocimiento, quizá me podría llegar para una pista de atletismo teniendo en cuenta que en video creo que tiene algo de crop…¿qué opinas?.
    Otra alternativa que me hace dudar es si, ya puestos, sería mejor ir a por una Sony 6100 o 6400 con el objetivo kit 16-50 PZ y el 55-210 3.5-6.3…pero creo que no tienen estabilización en el cuerpo y el tele en 6.3 no sé si ralentizaría el funcionamiento del AF (otros objetivos más luminosos ahora se me van de precio).
    ¿Qué me recomiendas con las camaras que añado ahora?. Entre estas ha de estar la elegida.
    Saludos y gracias nuevamente.

    #23000
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Bernardo, creo qeu es más interesante siempre tener un sensor más grande como lo es uno de Micro 4:3 o APSc, con respecto al de una pulgada que es lo que te va a dar una cámara Bridge como las que mencionas, sino fueras hacer interiores, quizas pudieras apañarte ben con una cámara bridge, pero cuando escasea la luz, es cuando vas a notar algo de falta de calidad con es tamaño de sensor, por eso creo qu ademas y viendo que eres usuario de micro 4:3 , el kit de Panasonic G80 con dos objetivos puede ser una muy buena recomendación .
    A diferencia de tu actual Olympus, esta Pana, si que te va a dar la calidad de video qeu busas y el resultado va a ser muy ueno
    Te puede interesar estos otros hilo
    Duda csc o compacta gama alta

    Paso de bridge a mirrorless?

    Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
    en directo en Twitch, no te lo pierdas

    #22995
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Manuel, si es muy típico qué cuanto uno más lea, más lio se termine hacinado, por aquí hay alguno en tu mismo caso, peor para eso estoy yo y ver si conseguimos despejar un poco el panorama
    El pasar a cualquiera de las cámaras que estas mencionando, va a ser muy diferente a lo que en su momento pudiste tener con la Canon bridge, qeu no deja de ser una compacta con mucho zoom, peor que al fin y al cabo, es un sensor de tamaño muy pequeño
    Y me atreverá a decir que cualquiera de ellas, funcionaria francamente bien, tienes una buena oferta en este Kit de Olympus OMD EM5III + 12-40mm f2.8 , la cámara en si esta muy bien, y como te decía mas menos a la altura de las otras que mencionas, pero es el objetivo 12-40mm f2,8, que no deja de ser uno de los más nítidos del sistema Micro 4:3 y es precisamente por esa búsqueda de máxima calidad que buscas en nitidez, por lo que me hago decantar por este kit
    Espero haberte aclarado

    Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
    en directo en Twitch, no te lo pierdas

    #22949
    Javi.9
    Participante

    Hola. Estoy buscando mi primera cámara de objetivos intercambiables para iniciarme y he visto en su web algunas opciones.
    Ahora estoy usando una compacta de zoom, la lumix fz82, ya que en lo que mas la utilizo es para fotos en la montaña, llevar a rutas, naturaleza y algo de fauna.
    Ahora busco aprender algo más y sacar mejores fotos aunque pierda ese zoom.
    Me gustaría una primera cámara económica y que después los objetivos siguiesen un poco esa línea, es decir que tuviese compatibilidad con objetivos de terceras marcas para conseguir un teleobjetivo.
    Estoy pensando en nikon d3500, sony a6000, canon 2000 o canon M50 y algo mayor de precio la nikon d5600. Ya sé que mezclo sistemas, pero es difícil, a veces cuanto más te informas más te pierdes. Lo último leído es que la d3500 quedará descatalogada en no mucho.
    ¿Cuál me recomendaría entre estas, u otras sugerencias, teniendo en cuenta todo esto?
    Muchas gracias.

    #22903

    En respuesta a: Duda novata

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo ene, yo creo qeu la Canon Powershot Gx7 Mark II , puede ser una buena candidata, es pequeña y te va a resultar suficientemente buena par arealizar tanto fotos como videos de calidad top
    Creo que en ese presu, es la que mejor va
    Saludos

    #22891
    ene
    Participante

    Buenos días a tod@s!
    Tengo una duda de novata total. A ver, me quiero comprar una cámara de fotos, compacta o que no pese mucho, para hacer fotos sobre todo cuando estoy de trekking por la montaña (salgo mucho). Tengo un presupuesto de 500 euros. No necesito que sea super compleja, hacer fotos de calidad, enfocar bien a los bichos y a las plantas, que resista la lluvia… Cuál me recomendáis? Así a lo loco…. gracias.

    #22797
    llanandreoli
    Participante

    Hola! Muy buena tarde. Mi nombre es Llanca y soy de Argentina. Estoy investigando para cambiar mi cámara Nikon D5200. Estudié tres años de fotografía pero hoy me encuentro bastante desactualizada, ya no uso mi cámara réflex por su gran tamaño y me da miedo transportarla mucho por la seguridad. Es por esto que comencé a buscar opciones de cámaras compactas que me aporten buena calidad (mejor que la del móvil) para viajes y reuniones familiares o sociales, principalmente. Leyendo este hilo, he comenzado a descartar la idea de la Lumix LX 100 II, la Sony RX-100 VII, y la Leica D-7Lux.
    Dentro de ese presupuesto, qué me recomendas dentro de las cámaras EVIL? Lo que más necesito es que sea ligera y transportable; pero que tenga en lo posible un lindo lente con buena luz.
    Muchas gracias, desde ya!

    #22455
    iferreiro
    Participante

    Buenas tardes,

    Soy aficionado entusiasta de la fotografia desde hace hace mas de 20 años y del video los ultimas 2 años.

    Empece haciendo mis pinitos con las primeras camaras digitales de 1Mpix en el trabajo.
    Mi primeras camara fue una Canon S45 compacta de 4 Mpix que tenia funciones manuales. Mas tarde me pase a una Reflex Sony A100 y finalmente di el Paso al full frame con una Nikon D750 y 24-70 2.8.

    He disfrutado mucho de esta ultima camara y de la calidad y prestaciones que me ofrece pero llevo ya tiempo que no saco la camara a pasear ya que me da pereza por el Peso y volumen que tiene. Tengo el equipo muerto de risa desde hace tiempo.

    Mi objetivo es desacerme de este equipo y adquirir un equipo mas compacto, ligero y transportable.
    He probado la Sony A6400 y la Sony ZV1 pero no me hago a ellas. Necesito un cuerpo mas completo con mas accesos y ajustes a mano.

    Quiero adquirir un equipo profesional, con objetivos intercambiables, ligero y compacto.
    Me he fijado en las micro 4/3. Panasonic GH5 mark II, Panasonic G9 y Olympus M1 mark III.
    Cual me recomendais entre estas tres o alguna otra Sony, fuji,…(me da igual la marca) para usarla en fotografia de paisaje, callejera, niños y video. 50% video y 50% foto. Me interesa un buen autofocus rostro y ojo.

    Muchas gracias de antemano.

    #22272
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola a ambos, precisamente hace un momento contestaba este hilo os lo resumo no obstante:

    Bajo mi punta de vista la cámara que mas me gusta dentro de las compactas es la Canon G7XIII, creo que lo tiene todo para hacer disfrutar de la Fotografía y con resultados de calidad muy buenos, los primeros problemas de AF, fueron resueltos satisfactoriamente con una actualización de Firmware
    La otra camara que creo es muy interesante dentro del mundo de las compactas es la Sony RX100, las versiones III, IV o Va con la que he podido disfrutar mas menos lo mismo que con las Canon y si hay algun motivo por las que os guste mas que Canon, no dudarlo, no se puede decir que exitan muchas diferencias de una marca a la otra
    Y ZV1, yo la descartaria, precisamente , por lo que apuntáis, de no querer algo especifico del vlogging y que en modo foto NO mejora nada a una de la serie RX100
    Saludos

    #22269

    En respuesta a: Nueva compra

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Quinse, dentro del mundo de las compactas actuales, a mi la cámara qeu mas me gusta es la Canon G7XIII, creo qeu lo tiene todo para hacer disfrutar de la Fotografía y con resultados de calidad muy buenos
    Recuerda que en nuestra tienda on line directamente una vez registres la dirección de cliente , se te descontar el pertinente IVA, con lo que esta Canon G7XIII se queda dentro de tu presupuesto.
    La otra camara que creo es muy interesante dentro del mundo de las compactas es la Sony RX100Va con la que he podido disfrutar mas menos lo mismo que con las Canon
    Saludos

    #22251
    Diegos
    Participante

    Muy buenas.

    He leído todo un hilo entero y se cual es su postura Mario. Por lo que he descartado ya las compactas.

    Necesito algo pequeño,ligero y para iniciarme y dar los primeros pasitos. La usaría para fotografiar a mi hija, y también comida, naturaleza etc. Al ser una sin espejo me gustaría saber qué objetivo reune igualmente estas características, pequeño pero resultón.
    He visto otros vídeos y lugares donde ponen muy bien la Canon EOS m50, tanto por tamaño como por la relación calidad precio. Hablan muy bien de su vídeo.
    Tengo miradas también algo las Fuji XT3, pero de segunda.
    Mi presupuesto es de unos 500/750 euros.

    Sé que usted es tienda, desconozco si venden equipos de segunda mano.

    Muchas gracias

    ener
    Participante

    Buenos días,
    ando mirando para comprar una cámara compacta. El uso que se le daría sería video en viajes (nada de vlogging, ni emisión en Internet ni nada similar, es para mi madre, pro lo que más vídeo de lugares de viaje, vídeos familiares, etc). Asimismo también queríamos aprovechar y usarla para fotografías en escapadas de fin de semana o similar (fotografía esporádica en escapadas, usándola yo como segundo cuerpo.
    Después de mucho devanarme la cabeza estoy entre varias opciones (el presupuesto sería unos 700-800 a lo sumo):
    Por una parte la RX100 mk III ó mk V, he leído maravillas de ambas, y parece que en condiciones de poca luminosidad destacan bastante (sobre todo pensando en fuegos artificales, fotografía en interiores o por la noche en ciudad). También he visto la ZV1, pero en este caso por lo que entiendo está totalmente enfocada a vlogging, y las funciones de fotografía están algo más secundarias, por lo que la descarté en un principio por esto mismo.
    Por otra parte la Canon G7x, y aquí me surge una duda, porque por lo que he podido ver la mark III al parecer presenta problemas de auto focus que no sé si están resueltos, y la Mark II no sé si rentaría frente a la Sony.
    ¿Podrías orientarnos?
    Muchas gracias

    #22220
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Leo
    Sin duda alguna estas cámaras compactas que mencionas siempre salen a relucir cuando hablamos de camaras compactas premium siempre qeu me preguntáis por estas Sony RX100 VA
    Canon G7X III me parece mejor opción la segunda, mas fñacil de manejar y con alguna prestación en el mundo video mejorada, pero si realmente le vas a dar mucha chicha al vídeo, la mejor opción de todas va a ser la Sony ZV1 que no deja de ser algo muy especifico para ese entorno y desde luego es la más redonda de las tres
    Saludos
    Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
    en
    directo en Twitch
    , no te lo pierdas

    Buenas noches a todos!
    Me paso por aquí por que tengo un dilema existencial: estoy por comprar una cámara compacta orientada al video submarino, es decir que busco algo con buena calidad.
    Después de leer y leer artículos y opiniones, las opciones son:
    Sony RX100 VA
    Canon G7X III
    Sony ZV-1 (esta fue la última que agregué a las operaciones luego de leer la descripción aquí mismo en Fotografiarte)
    Me gustaría leer opiniones al respecto. Desde ya muchas gracias por vuestro tiempo.

    Leo

    #22203

    En respuesta a: Cámara compacta

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Bigui
    Ya veras como no te arrepentirás con la compra de Leica Dlux 7
    Es una cámara que con todas las que he vendido que son muchas , siempre todo el mundo alucino de lo bien que les fue con ella, asi que si, es mejor eso qeu no arrepentirse en un futuro, estoy contigo
    Saludos

    #22192

    En respuesta a: Cámara compacta

    bigui64
    Participante

    Buenas tardes Mario,

    ¡Gracias por la extensa y clara respuesta!
    ¡También he visto en Twitch la explicación que dabas, gracias otra vez!

    Creo que finalmente me decantaré por la Dlux 7, me tiraba un poco para atrás el precio para una compacta, pero al final es la primera que me entró y tú corroboras también mi impresión. Más vale invertir un poco más que después estar tres o cuatro años pensando «tendría que haber cogido la Leica»

    Le doy una vuelta más, pero casi seguro que te encontrarás el pedido en la tienda.

    Muchas gracias y un saludo!

    #22183

    En respuesta a: Cámara compacta

    Mario Arias
    Superadministrador

    No te apures Bigui, aun puedes verlo, se borran despues de 14 dias en la plataforma de Twitch, no obstante te resumo un poco lo que pudimos hablar en él
    Sin duda alguna la calidad que te va a dar la Leica DLUX 7 está a un nivel superior a lo que te puede dar cualquier ora compacta del mercado, juega con la gran ventaja de tener un tamaño de sensor mayor y esto siempre añuda en este tipo de cámaras compactas, de hecho es un Micro cuatro tercios al igual que las cámaras de intercambio de objetivos de Olympus o Panasonic. Con respecto a su hermana de panasonic, que tambien monta el sensor Micro 4:3, la diferencia mas bien radica en su interior, a nivel de procesador son diferentes y la calidad del cristal de la Leica, es algo mejor, aunque leas exactamente lo mismo, el cristal de la propia Leica es superior, esto se traduce en fotos con mas contraste, mejor colorimetría, peor tambien esta claro qeu algo de marca pagas con la diferencia de precio
    Y lo que si esta claro que ambas si estan a un nivel superior de calidad con respecto a las Canon GX5II o RX100VII , éstas no llevan un sensor pequeño tampoco, son los famosos de una pulgada, que no rinde mal, pero quizas no llega a lo dela DLUX , no obstante entre una G5xII vs Sony RX100VII, quizás me quedaría con la 1ª, ms nitidez de imagen y mas luminosa. salvo que la potencia de zoom de la Sony te tire mucho, peor OJO esto se consigue a base de bajar algo la calidad

    #22154
    bigui64
    Participante

    Buenas noches,

    Ya sé que es un tema muy repetido, pero sigo con dudas.

    Soy usuario de una Fuji XT2, por cierto, comprada en esta noble casa, con varios objetivos, la mayoría angulares. A raíz de un accidente de moto he estado bastante tiempo si movilidad y ahora empiezo a moverme algo, con muletas y me planteaba comprar una compacta, para no tener que ir con demasiado trasto.

    Había mirado la Lumix LX100 II/D-Lux 7, que quizá es la más afín con lo que tengo, pero me da que igual está ya un poco anticuada. Otras opciones eran la Canon GX5 MII o la RX100 VII. Esta última me atrae por la tecnología y el zoom 200. Lo máximo que tengo de zoom es un 70, tiro mas a la fotografía de arquitectura por trabajo y por afición a la foto urbana o más documental y pienso que tener un 200 a mano siempre puede ser útil. Me tira un poco para atrás la luminosidad de la RX.

    ¿Algún consejo?

    Por cierto gracias por las reviews que haces, siempre interesantes y tus consejos en este blog!

    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Álvaro por tus palabras de ánimo
    En este hilo, hablamos de esto de cámaras compactas Premium vs Csc y la conclusión es clara, mejor una sin espejo tipo CSC y si a su vez quieres que sea pequeña sin duda las de sensor Micro 4:3 puede ser una buena opción
    En plan pequeño y mas menos en ese presu tienes una cámara que es muy interesante , se trata de la Panasonic G100 que a mi entender seria la mejor
    Y otra Panasonic pequeñta y muy callejera es la GX9
    Las Panasonic G80 es un poco as grande y por eso la descaro inicialmente , aunque si que quiero aclararte que las uds que tenemos provienen de Panasonic España y por ende de Panasonic Europa, en plataformas de distribucion on lines si te puedes encontrar esos mercadeos y productos NO oficiales, pero no es el caso de fotografiarte
    Saludos

    AlvaroPR
    Participante

    Buenos días,
    me llamo Álvaro y antes de nada deciros que hacéis una labor extraordinaria y más aún para los que queremos ir entrando en este mundo.
    Me he decidido a escribir después de leer numerosos hilos del foro.
    El motivo de mi correo es que me habría gustado aprender fotografía pero, por falta principlamente de tiempo y presupuesto para aprender, he ido tirando con la cámara compacta (Samsung WB600) y el móvil. El tema es que ya me he cansado de usar siempre el modo automático por no saber más sobre fotografía y que las cámaras que he usado no dan más de sí.
    He estado investigando cámaras compactas de mayor nivel con las que empezar a enredar (RX100III o LX100) pero he acabado decidiendo que mejor empezar por una camara evil pequeña con un objetivo pancake (busco algo que pueda llevar en bolsillo en senderismo o en vacaciones) y si me entra el gusanillo por hacer más cosas tener la posibilidad de coger objetivos.
    La cámara me gustaría que fuera estable (no tengo pulso de cirujano) y que fuera bastante intuitivo cambiar apertura, velocidad e ISO. El objetivo pancake me gustaría que me permitiera hacer fotos de paisajes o de castillos sin tener que alejarme tanto para que entre todo que apenas se vea ningún detalle.
    Mi presupuesto sería de alrededor de 600 euros. He visto un poco por encima que tenéis en oferta la G80 por 699 pero os leí que al estar descontinuada, las G80 que quedaban a lo mejor venían de Asia con menos calidad y sigo sin tenerlo claro.
    Muchas gracias.

    #21485
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo Liliana, ter comento ya pro escrito un poco este tema, desde luego lo importante que elijas una con un tamaño de sensor grande, es decir que sea de las que denominamos sensor 1 pulgada, ya que en este tipo de cámaras es importante esto a la hora de fotografiar o filmar con poca luz.
    Y para mi , siempre que el presu lo permita, lo ideal es irte a la Sony RX10 IV lo que te aporta sobre las demás, básicamente las Panasonic, es una mayor velocidad del AF, un seguimiento de cosas en movimiento tambien mejorado, y todo ello gracias a un sistema de AF hibrido por detención de fase y contraste
    La Panasonic FZ1000 II o FZ2000 , esta última si vas a realizar más videos es casi mejor, serian las que yo pondria en segundo lugar
    En este video explico bien esto de las Bridge

    Un Saludo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo, por eso te decía que si el presupuesto no puede llegar a lo que inicialmente te decia yo
    La compra de Sony HX90 o Panasonic TZ90 son muy buenas opciones tambien, ést aúltima quizas sea la más interesante de las dos :

    Y sin duda es mejor que comprar esos otros modelos qeu mencionabas en los otros post, que tuve que eliminar por saltarse las normas del foro.
    Saque este tema en el ultimo directo de Twich publicado, por si lo quieres revisar

    Saludos

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola amig@
    Para mi la mejor opción de cámara compact apara Vloggear pasa por la Sony ZV1 ya se qeu no es ninguna de las que nombras pero quizas merezca la pena pagar un poco más y tener una cámara con un sensor algo más grande de una pulgada
    Que en este tipo de compactas se nota mucho además esa diferencia de tamaño de sensor:

    la siguiente en mi lista pasa por la Canon G7X Mark III
    que tampoco esta en tu lista, pero al igual que con la otra creo que es mejor opcion por tamaño de sensor y prestaciones

    Y por mojarme dentro de las que tu nombras , aunque insisto por detrás de estas que te ponía por aqui
    Estaría la Sony HX90
    Lugo la Canon SX 740 y x ultimo la Panasonic TZ90
    Sacaré el tema en el próximo directo, Martes 06 a las 18.30 H , en nuestro Canal de Twich: https://www.twitch.tv/fotografiarte2 , por si quieres pasarte y lo hablamos y profundizamos en directo.

    #21316

    En respuesta a: Duda Compacta Premium

    Mario Arias
    Superadministrador

    Si lo vi, gracias x seguirnos, y claro la idea es poder ayudarte en todo lo que pueda
    Tenemos una unidad demo de EM10 IV , si quieres puedo mandarte ésta y sacar las conclusiones por ti mismo, solo tendrás que dejarme una fianza de la camara, que te la devolvemos en cuanto recuperamos la cámara, es quizas lo mejor, buscando el tema del tamaño, yo me decantaría por el kit de OMD EM10IV + 14-42mm EZ creo qeu la calidad va a estar por encima de cualquiera de las compactas y además siempre la puedes modular a tus necesidades , comprando en un futuro otras ópticas
    Si te interesa recibir esa unidad demo, dímelo y te digo como proceder
    Saludos

    superca88
    Participante

    Buenas chicos/as

    Estoy pensando en comprar una camara para grabar videos en youytube sobre todo para Vlogs (por eso estoy buscando con pantalla abatible) pero que también me sirva a modo de camara compacta para los viajes y diferentes fotos para el canal.

    No soy muy entendido en fotografía, solo lo básico y tengo visto estos 3 modelos del titulo sobre los 350 euros maximo.

    Creo que la Sony es un poco peor en algunos aspectos que la canon y la lumix, pero quisiera saber para estos usos cual sería la opción más recomendable o si por este precio teneis alguna opción mejor que las que he comentado.

    Creo que también ví la Nikon a900 pero no sé si es tan convincente como estos 3 modelos.

    Un saludo y muchas gracias.

    #21297
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amig@
    Hay bastantes cámaras que parte de un gran angular potente, si lo traducimos al formato tradicional de 35mm o paso universal, tienes modelos como esta Panasonic FZ82 que baja a un interesante 20mm y esto es un super gran angular, quizas sea el modelo, al menos d elos que yo conozco que tiene esa amplitud, es cierto que luego es una compacta de las llamadas Bridge es decir no son de las más pequeñas , pero si aporta este dato, por esto es una de las que yo recomiendo para ese tipo de foto inmobiliaria, y se que los resultados son mas que buenos , a este modelo y por tener todo lo que hoy en día te pueden demandar tus clientes , te recomiendo comprar tambien una cámara 360ª, ojo no es para sustituir a la Panasonic FZ82, sino es para que puedas tener esa opción tambien, en ese mundo se vende mucho y bien las Ricoh Theta

    Trataré este tema en
    El Próximo directo en Twich ( https://www.twitch.tv/fotografiarte2), será 29-03-21 a las 18H.
    !!Siguenos, Conéctate y lo hablamos en directo !!

    Christian84
    Participante

    Hola a todos, me gustaría saber si existe alguna cámara compacta con gran ángular, sería para fotografíar interiores de domicilios, uso de inmobiliaria, he estado buscando pero solo encuentro modelos bastante antiguos, el presupuesto sería sobre unos 250~300€, de ahí la idea de que sea una compacta, ya que supongo que serán las más económicas. También me sirven otras opciones si entran en el presupuesto, pero por comodidad preferiría compacta si existiese.

    Un saludo y muchas gracias.

    #21262

    En respuesta a: Cámara Lumix TZ200

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Dinamic24, si es posible configurar el ISO y modo de exposición todo en manual y a la vez, si bien es cierto que un tamaño de sensor tan pequeño, hace que sea demasiado pequeño para realizar estrellas, yo quizas ahí te animaría dar el salto a una camara de intercambio de objetivos, sin espejo y sobre todo de tamaño de sensor mayor.
    Esta Olympus OMD EM10 Mark IV, es una buena candidata y no demasiada más inversión que la Panasonic TZ200
    Puede interesarte leer este otro hilo
    Duda csc o compacta gama alta
    Saludos

    #21260

    En respuesta a: Duda Compacta Premium

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola jcrodi, gracias pro tus palabras, esta claro que estas compactas de 1 pulgada te van a dar la calidad qeu buscas a nivel de poder hacer caso todo con ellas, creo qeu a nivel fotográfico, la Canon G5x Mark II seria mi elegida, es una gran cámara
    Otra cosa que vayas a realizar más video y necesites a su vez más zoom, es en ese caso a donde meteria la Sony RX100 VI, la cual ahora hay una oferta interesante, pero sigue siendo un desembolso mayor
    Pero yo las pondria siempre en este orden de preferencia
    Saludo

    #21157
    MiguelMS
    Participante

    Hola Mario. Buenas tardes.
    Buceando por el foro parece que esta es la entrada más adecuada a mi duda para no seguir abriendo hilos innecesarios.
    En casa queremos comprar nuestra primera cámara seria y decente. Tenemos una Olympus compacta de hace ya 12 años, pero al final la comodidad de un móvil de calidad media-alta no te la quita nadie y para el día a día y retratos en viajes apañábamos de maravilla, pero ahora que tenemos uno ahorros queremos dar el salto.
    Tras mirar infinitas webs de comparativas y tragarme un montón de vídeos, nos vamos a decantar, en primer lugar (salvo que me digas otra marca), por el 4/3 de Olympus debido a su portabilidad y su estabilizador.
    Ahora viene la gran duda.
    ¿EM5 Mark II con un 14-150mm o EM10 Mark III o IV con el pack típico del 14-42mm? He buscado ofertas tanto usadas como nuevas y es complicado elegir hay mucha variedad y porque todas son cámaras muy buenas en lo suyo. Se usaría sobre todo en viajes (paisajes, retratos, etc) y, en el día a día, para retratos, nocturas, animales (perros) en movimiento, fotos callejeras improvisadas y espontáneas, etc. Vamos, que buscamos algo polivalente. La EM5 es la que más nos llama, pero nos echa para atrás los añitos que tiene y si se puede llegar a quedar desactualizada. La EM1 queda descartada porque ya sería demasiado profesional.
    A ver qué nos puedes aconsejar en esta duda tan complicada. Gracias

    #21132

    En respuesta a: Camara de tamaño contenido

    mikelbc89
    Participante

    Gracias por responder Mario! cuando decía una cámara compacta, me quería referir a una cámara csc pero de tamaño «pequeño» como pueden ser las 2 que nombraba.
    En la Sony lo que mas me gusta es lo pequeña que es, pero no paro de leer comparativas y siempre tiene algo mejor la Fuji. En cuanto al objetivo, es mucho mas superior el 18-55 sobre el 15-45? he leído que es muy recomendable el 18-55 ya que es uno de los mejores KITeros que hay, incluso lo comentas tu en el video de la x-s10. Merece la pena sacrificar un poco en tamaño y tirar por el 18-55?
    Por ultimo, me gusta mucho la fotografía de paisajes, y los objetivos ultra angulares. En la Sony tenia fichado el sigma 16mm. Habría algo parecido calidad/precio para la Fuji?

    Un saludo!

    #21123

    En respuesta a: Camara de tamaño contenido

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Mikel, a tu primer post, hablas de cámara compacta y dentro de éstas la Panasonic LX100 es una buena opción , monta un cristal Leica y un sensor Micro 4:3 el mismo que montaba tu Oly, y esto; en una compacta es un sensor grande, a este nivel de cámara , sería mi recomendación
    Pero si prefieres poder cambiar los objetivos y por norma general es siempre mejor una Camara CSC antes que una compacta alta de gama
    Las qeu nombras son buenas candidatas y pro sistema, desde luego me quedo con el del Sistema X de Fuji, esta mucho más desarrollado que el de Sony APSc ( no confundir con Sony Full Frame) y en estética tambien me gustan más y por lo que he podido probar en los ultimos tiempos la Fuji XS-10 sería mi candidata
    Una cámara con estabilizador, pequeña ideal para foto y de las mejores en opciones video, con lo que si puedes llegar a ese presu, es una muy buena compra …
    Saludos

    #21018
    mikelbc89
    Participante

    Buenas noches! hace un par de años, compre en vuestra tienda una omd em10 mark iii, y anduve buscando un objetivo para paisajes. estuve mirando el 9-18 y el 8-18 de pana, y por darle poco uso, la termine vendiendo. Decir que vendí los objetivos que traía y le monte el 12-40 pro, por lo que ahí perdí mucho en tamaño/movilidad. Ahora vuelvo a plantearme comprar de nuevo otra cámara, y me gustaría saber vuestra opinión ya que la anterior vez me aconsejasteis bien.
    Lo que busco es, una cámara para fotografías de retratos, paisajes (naturaleza, Ciudad), y animales. Me gustaría que no fuese muy grande, y disponer un objetivo no muy voluminoso y si me vale para todo lo que pido, ya seria la bomba (se que es tarea imposible). con la em10 tuve la sensación de que las fotos no tenían demasiada nitidez cuando les hacia un poco de zoom en el pc, y esto fue una de las cosas que me empezó convencer de venderla.
    Hay alguna compacta que merezca la pena y que de buena calidad? alguna otra opción?

    Saludos!

    #20861
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola OGarcia, leyendo todo esto que cuentas, creo qeu lo mejor qeu puedo recomendarte es dar el salto a un equipo de cámaras de las que se cambian los objetivos y dar ese salto de calidad qeu creo vas buscando y qeu ya te adelnato que ninguna cámara compacta te va a dar. éstas suelen estar muy limitadas y dentro del mundo de primeros planos las Olympus TG6 puede ser lo mejor que hay en el mercado
    Pero si das el salto, aunque sea en la misma marca a un equipo de EM10 III o EM10 IV y un buen objetivo Macro
    Como pueda ser el Olympus 60mm f2.8 o el Laowa 50mmf2.8 con sus magnificacion de 1:1 y 1:2 respectivamente, vas a conseguir los resultados que intuyo buscas
    Un Saludo

    #20853
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amig@, gracias por seguirnos, efectivamente, las cámaras Micro cuatro tercios son un poco las reinas de la fiesta dentro de las cámaras con intercambio de objetivos que a su vez mantengan una calidad decente, de hecho este hilo de Camara compacta vs Camara CSC es muy aclaratorio en cuanto a esto, Con lo que si nos centramos en las sin espejo esas Olympus o Panasonic son las candidatas ideales, por tamaño, quizás si me apuras tambien por tamaño, creo que podrían ser las mejor candidatas , dentro de Olympus tienes tres series la EM1 , las EM5 y EM10 , dependerá de tu presu, pero con una Olympus OMD EM5 III te garantizas prestaciones pro, y un sistema muy ligero ideal para ir a la montaña
    Si el tamaño dentro de las micro 4:3 no deja de ser algo demasiado importante, tambien deberías de contemplar Panasonic G90 , justamente en el ultimo podcast con M. Rubio salía a relucir como destacada y yo no la descartaría tampoco
    Y no tengas temor al sistema M43, funciona de maravilla por aqui lo explicamos
    Saludos

    Ogarcia
    Participante

    Buenas tardes

    Este es mi primer post. He estado mirando otros desde esta mañana y al final me he decidido a abrir un nuevo hilo.

    Estoy buscando una cámara compacta o híbrida para hacer foto macro de objetos (pequeñas piezas de joyería y obras de arte para detalles técnicos), no se si se puede llamar estrictamente macro, si no es así disculpadme..

    Básicamente lo que necesito es enfocar muy de cerca y tener una relativamente buena profundidad de campo. La necesito muy ligera porque también hago mucho trabajo en campo ..

    Sería de agradecer una pantalla movil, pues muchas veces tenemos que trabajar en posiciones imposibles, prácticamente sin poder tocar los objetos.

    He tenido una nikon coolpix 995 con la que estaba muy contento, luego pasé a una 500, creo que era, y de ahí una P7000, y cada una de ellas, a pesar de su mejor resolución, se me fue quedando más corta. Ahora estoy muy limitado.. el año pasado compré una canon Tough TG-5, pero no se si me vino mal o qué, pero cuando trabajo en modo «microscopio» , que me pareció muy útil, me da problemas de brillos extraños. Yo generalmente tiro en modo de prioridad a la apertura, intentando sacar una buena profundidad de campo acercándome lo más posible, y necesito RAW para poder procesar las imágenes.

    Por mi trabajo muchas veces no es posible repetir las series ni volver a acceder a los objetos, y es necesario asegurar las fotos de detalle.

    Os agradecería muchísimo si me pudierais recomendar alguna cámara actual que pudiera hacer este trabajo.. me han hablado bien de Panasonic , pero no he podido probar nada.. y después del chasco de la canon (que sé que es buena, porque la habeis revisado aquí), no me quiero tirar de nuevo a la piscina.

    Un cordial saludo.

    #20807
    lcancelo
    Participante

    Hola Mario

    Os he conocido a través de la academia de los fotógrafos y sigo tus podcasts de los viernes. Os había enviado un email, pero me han dicho que mejor por aquí (bueno la verdad es que en el podcast de este viernes lo comentaste y ya me di de alta en el foro ayer por este motivo)

    Os escribo porque estoy buscando una segunda cámara y quería tu opinión al respecto. Me gusta la fotografía de Naturaleza y, ahora mismo tengo una Nikon D500. Estoy muy a gusto con ella y cuando salgo a “hacer fotos” siempre me acompaña. Hago un poco de todo con ella fauna, paisaje y viajes.

    El caso es que ruteo mucho por la montaña y, sinceramente, la D500 con el 16-80 que uso habitualmente se vuelve pesada cuando ya llevas unos kilómetros con ella al cuello (son casi 1kg400gr). Hace 3 años me compré un compacta, una canon G7x mark II para rutear, buscando esa ligereza, pero sinceramente se me queda corta. Además, al no tener visor, en condiciones de luz fuerte tengo que disparar casi a ciegas porque en la pantalla no se ve bien.

    Estoy buscando una cámara pequeña y ligera de objetivos intercambiables que pueda usar cuando voy de ruta e incluso cuando voy de viaje sobre todo te tiras muchas horas con la cámara en ristre. He estado cacharreando por internet y viendo qué cámaras lleva gente que hace alta montaña y le gusta la fotografía y, he visto que el formato micro cuatro tercios lo usan bastante. He leído opiniones de todos los tipos sobre este formato, y he visto los vídeos que comentas al respecto en algún vídeo, con lo que me queda claro que puede ser una alternativa para lo que busco sin perder demasiada calidad con respecto al APS-C que tengo ahora mismo. No obstante quería saber tu opinión sobre si mejor Olympus o Panasonic. Por supuesto, vosotros que controláis el mercado y sus novedades, si hay algún otro tipo de cámara que pueda encajar estoy abierto a sugerencias. Tengo ya claro que debo saltar al mundo de las sin espejo para conseguir la ligereza que busco en cuerpo y objetivos, pero si tengo que dar el salto a una segunda marca quiero hacerlo meditado y no por impulso.

    Al ser nikonista he valorado también la familia Z y, si bien el cuerpo de la Z50 es cuanto a ligereza me encaja, y tiene a su favor que es un marca con la que estoy familiarizado hace años, el problema principal lo veo en los objetivos ya que ahora mismo hay muy pocas opciones y tirar de adaptador y los objetivos que tengo de la D500 sería sumar peso y volumen que es precisamente lo que quiero evitar.

    Muchas gracias de antemano.

    #20751
    Hordeum1976
    Participante

    Buenas tardes, he leído varios hilos de este foro y muchas comparaciones de distintas cámaras compactas «premium», pero sigo teniendo dudas. Y es por lo que me he decidido escribir acá por si me pueden ayudar.
    Tengo cámara reflex y me va genial (antigua pero genial). La cuestión es que hago montaña y cada vez me la llevo conmigo en menos ocasiones ya que finalmente la utilizo poco, debido al engorro de cambio de objetivos, peso, rapidez de sacar y disparar en un momento dado, etc., etc….. Y con las fotos del teléfono, echo en falta más y además, que no me gusta utilizarlo por el tema de ahorro de batería. También decir, que esta cámara la utilizaría por comodidad, para viajes, donde creo que tendría que tener en cuenta la luminosidad de sus lentes, como por ejemplo para interiores de edificios (iglesias, museos…), cuestión que para montaña no le doy tanta importancia ya que normalmente siempre se está en entornos con mucha luz.
    Es por todo esto por lo que me he decidido en adquirir una cámara compacta premium, mas liviana, todo terreno y rapidez de uso. Entiendo sus limitaciones pero considerando pros y contras, me compensa.
    La cuestión, es que viendo distintos modelos estoy entre dos especialmente, la Sony RX100 VI (la VII veo que no me compensa, ya que no percibo suficientes ventajas sobre la VI como para compensarme en función de mis necesidades) y la Canon G5X II. Según he leído, lo que me gusta de la Sony es su objetivo (hasta un 200 mm), rapidez de enfoque y algo que me ha llamado la atención es que sobre su pantalla táctil puedes señalar directamente el punto donde quieres enfocar, pero no me decido por su luminosidad (f2,8) frente a la Canon (f1,8). En cuanto a la Canon, a parte de su apertura (f1,8) otra cuestión que me agrada es tener una rueda donde directamente poder graduar la exposición.
    Entre luminosidad vs rapidez de enfoque… no me decido por una u otra. Y si cree que puede haber otra cámara que no esté teniendo en cuenta y me podría valer mejor que estas.
    Entiendo que no hay ninguna cámara perfecta, que reúna todo lo que uno quiere, pero cual se acercaría mas?? Cual me recomendarían??
    De antemano, agradecer toda su atención.
    Saludos.

    #20738
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola
    En la actualidad el modelo que vende Olympus es la TG6 y es la mejor para cumplir lo que vas buscando, el sensor no es el mas grande del mundo pero si la resistencia que buscas, la Leica X-U ya no se vende desde hace bastante tiempo y si podría haber sido una candidata válida como camara resistente y a su vez sensor APSc, pero nos debemos de olvidar de ellas
    Y semejante a la TG6, tienes la Panasonic FT7, que sinceramente es un grandioso producto y apañado en precio
    La calidad de estas dos compactas esta muy bien y ampliaciones hasta 30×40 Cm, sin problema, máximo cuando se utilizan siempre con muy buena luz
    Saludos

    #20723

    En respuesta a: Que cámara me recomendáis

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ernesto, bienvenido al Foro, en él hay bastantes hilos ya abiertos de camaras compactas, te recomiendo bucear y leerlo, te servirán de ayuda..
    Leyendo tus pretensiones hay varios modelos de cámara que s eme ocurren, pero quizas lo ideal es que entiendas que la calidad extra que buscas con respecto a los móviles, lo vas a encontrar con las cámaras que al menos tengan un sensor de una pulgada., todo lo que no sea eso descártalo
    Dentro de las de una pulgada y una cámara que te puede valer para todo esta la Panasonic TZ100 su potente zoom, modos automáticos y cristal Leica, le hacen ser un producto muy redondo
    Ya me vas contando

    #20709
    guimar
    Participante

    Hola!
    Escribo en este debate, porque mi caso es parecido al que se planteaba.

    Estoy buscando una compacta «avanzada» que aguante condiciones «casi extremas». Matizo:

    El uso para el que la necesito es llevarla a la montaña como segunda cámara cuando las condiciones invitan a guardar la reflex y sus objetivos en la mochila para no deteriorarlos (mucha lluvia, mucho polvo).
    También me gustaría usarla para llevarmela con la Bici de montaña. Vivo en Galicia y el monte está precioso cuando llueve, pero claro… arriesgar la cámara para retratarlo me quita las ganas. También hago rutas de varios días en bici, por eso lo de compacta.

    Actualmente tengo para este uso la Nikon AW130. pero se me queda corta en prestaciones. Estoy contento con ella, aunque en contraluces no responde bien, y sobre todo no tiene modos manuales ni hace raw. Aunque está bastante bien para el sensor que tiene.

    Lo que busco es una compacta equivalente a la tipo Leica Dlux Typ109, pero que aguante condiciones duras. Nombro esta porque tengo una para llevarla siempre conmigo en el día a día, y estoy encantado con ella.

    Yendo a modelos, me gustaría dar un salto en sensor respecto a la Dlux y probar la Leica X-U. Pero claro, el precio es muy elevado, y más para una «segunda cámara en montaña». Podría pensar si financiarla, aunque antes de meterme en algo así querría conocer completamente el mercado.

    Me gustaría algo parecido a la X-U en lo que se refiere a combinación lente/sensor, más que en resistencia, ya que para hacer fotos practicando submarinismo o barranquismo ya tengo la AW130. Así que realmente me sirve que esté sellada con garantías. Busco un APSc o un 4/3, y con focales luminosas como el summilux 1.7 / 10.9-34 de mi Dlux con el que estoy muy contento. Me sirve distancia focal fija.

    Panasonic tiene alianza con Leica, pero no encontré que tenga algo parecido a la X-U. Vi la Fujifilm X100V, pero lei que el sellado es relativo. Tampoco se habla bien del sellado de las Sony. La Olympus TG5 está muy bien y lo aguanta todo, pero puede que el sensor se me quede pequeño. Valdría también una 4/3 reflex sin espejo de tamaño contenido… Aunque eso aumenta en mucho el espectro. Estoy algo perdido.
    Hay algún modelo que se me escape?

    Muchas gracias por tu tiempo. Felicidades por el blog, el foro y los vídeos que subís.

    #20687
    Ernesto_s.l
    Participante

    En primer lugar buenas tardes, y en segundo perdonad si no es correcta mi consulta, soy nuevo en el foro.
    La consulta es que cámara compacta me recomendáis?, teniendo en cuenta que soy fotógrafo aficionado, y que lo que busco es algo que mejore las fotos hechas con un móvil, destinada a paisajes, y que tenga un buen modo automático, que me permita fotografiar rapidamente, sin tener que estar modificando parámetros. Saludos y gracias

    rumbe007
    Participante

    Buenos días, Mario
    Primeramente me gustaría decirte que eres un referente para todos los fotógrafos que tenemos dudas para elegir nuestro equipo.
    Hace 2 meses he comprado una Sony a6600 con el objetivo Sony G 16-55 f2.8, porque por tamaño, enfoque y calidad me venía muy bien en mis salidas, viajes y rutas. Hago fotografía un poco de todo, retratos, viajes y paisaje. Mi intención era sumarle al equipo las lentes Sigma Contemporary de las que hablan maravillas.
    La cuestión es que desde el principio he notado unos tonos verdosos y amarillentos en las pieles que no me gustan nada. Son muy notables y se me hace muy difícil de eliminar con la edición. La nitidez tengo que reconocer que es brutal y me encanta.
    La cuestión es que no me encuentro nada satisfecho con mis retratos por este motivo y no sé si las lentes Sigma lo podrán solucionar o cambiar de equipo.
    Me gusta la nueva Fuji XS-10, que de su colorimetría hablan maravillas y también es muy compacta. Con los objetivos fijos XC (misma calidad que los XF y como la cámara tampoco es sellada, el que no sean sellados tampoco me importa). Vendiendo el equipo Sony de segunda mano espero sacar entre 1700-1800 €.
    ¿Qué me recomiendas? Acepto otras alternativas.
    Muchas gracias de antemano y enhorabuena por tu trabajo.
    Un saludo.

    #20641

    En respuesta a: Nueva compra

    Mario Arias
    Superadministrador

    Para mi y con la oferta actual de la Sony RX100 Va , https://fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/10515-camara-sony-rx100-va-comprar-sony-rx-100-va.html si el presupuesto lo permite es la que yoi te recomendaría, es la más moderna de todas y tambien la mas completa a la hora de hacer el procesamiento y esto en algunas circunstancias se nota
    Saludos

    #20620
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amig@
    Yo creo que en ese presupuesto , la compra de Panasonic FZ300 es la más interesante de todas yo creo que estan un punto por encima a las Sony de esta índole y con el zoom que te aportan éstas cámaras bridge si tendrás la suficiente potencia para realizar este tipo de fotografías que pretendes
    Saludos

    #20619

    En respuesta a: Nueva compra

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola amig@, sin duda alguna la gama de camaras compactas Sony y en concreto las RX100 son garantía de tener una buena cámara y que seguro cumplirá tus expectativas de compra,
    Aquí lo importante que el tamaño del sensor sea al menos de una pulgada y estas lo son , en este hilos hablamos sobre esto
    Y por darte otra alternativa al mismo nivel, las Canon GX7 Mark II podría ser una opcion válida
    Saludos

    #20606
    RGascon8
    Participante

    Muy buenas, estoy interesado en comprar una cámara compacta para fotografiar a personas sobretodo, a modo familiar y así dejar de lado el smartphone para esto. Estoy buscando algo por debajo de los 500€ y que tenga pantalla abatible y que trabaje bien en condiciones de poca luz. He visto la Sony RX100 M3 y la M4. No tengo nociones de fotografía ni edición pero a raíz de la compra me gustaría adentrarme con algún curso de iniciación . ¿Que me recomiendas? ¿Mejor elegir otra? Muchas gracias.

    #20598
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Luis , si buceas en el propio foro (a traves del buscador), puedes encontrar muchos hilos qeu jablan al respecto, por ejemplo si miramos Compactas Premium encontraras que en muchas ocasiones, recomiendo esta Panasonic LX100II, para mi una de las mejores a comprar, por ese tamaño de sensor grande y ese objetivo Leica, con el que se pueden hacer viguerías, con optica angular fija, hay ora camara maravillosos como la Fuji X100V
    Y volviendo a las de zoom, sale muy bien tambien las SOny de una pulgada de tamaño de sensor, como la Sony RX100 Va

    Saludos

    #20596

    En respuesta a: Nueva Leica compacta

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola MissMaro, sin duda llevar una Leica en el bolso, es sinónimo de tener una foto de calidad en la palma de tu mano, y para mi veo mas interesante la compra de la Leica DLUX , su mayor tamaño de sensor, la va hacer tener un plus de calidad cuando la escasee y no es mucho mas grande que la CLux la diferencia de precio tampoco es tan alta, asi qeu si puedes animate a la compra de esa DLUX-7
    Saludos

    #20595
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amor
    Si lo que quieres hacer es fotos con un supertele, la camara Nikon P1000 es la solución ideal
    , antes de salir este concepto de cámaras enel mercado, si se utilizaban los telescopios terrestres, acoplando a una camara , pero el zoom qeu te proporciona esta Nikon P1000 te absorbe ya cualquier potencia de cualquier telescopio terrestre
    En estos dos videos,explico cosas qeu seguro te aclaran aun mas


    Y en cuanto a acoplar un telescopio astronomico, esto es valido para hacer astrofotografia , pero no para usos terrestres y tampoco se puede hablar de cuantos metros /kilómetros, te acerca una cosa o la otra es un escaldo qeu no existe

    Me gustaría comprarme una cámara compacta de gama alta , me gustaría que tuviera visor , pantalla abatible , sensor grande y zoom luminoso . Había pensado en la Panasonic LX 100 Mark II que aunque tiene pantalla fija me gusta. El vídeo no es importante para mí. Además de esta ¿Cuál me podríais recomendar? Gracias.

    #20579
    MissMaro
    Participante

    Buenos días, necesito renovar mi antigua Leica compacta (tiene ya muchos años). Soy una enamorada de su estética.
    No soy una profesional pero siempre llevo mi Leica compacta encima para sacar fotos (la prefiero antes que la cámara del móvil porque para mi tiene mejor calidad). ¿Qué compacta de Leica me recomiendan para llevar en el bolso a diario (había pensado en la C-Lux o D-Lux)?

    #20432
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Tomavistas
    Es importante, que te leas este hilo , en donde dejo de forma clara si es mejor una cámara compacta alta de gama, como camara compacta , incluimos todas las Bridge, o una sin espejo, con tamaño de sensor mayor…. , y creo que es mejor si quieres mantener la calidad a la que vienes estando acostumbrado, creo que estarías más agusto evolucionando de una DSLR (reflex con espejo) a una Sin espejo
    Y Si la oferta actual de Panasonic G80 , puede ser un muy buen cambio
    La Panasonic FZ1000 II, es una cámara que utilizo mucho en lo personal, y realmente puede ser mas cómoda, pero hay que ser realistas y no deja de ser una cámara con un sensor 4 veces más pequeño que el de una CSC, y esto cuando carece de luz la escena empieza a notarse, peor OJO, no es totalmente descartable , de hecho en esta review doy mi opinión y teniendo claro ese punto, puede ser muy válida para muchas cosas

    Dentro de las Bridge , para mi es la mejor relación calidad/ precio del mercado

    #20374

    En respuesta a: Canon SX 70 hs o Nikon p900

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Arg64
    La Nikon P900, ya es un producto descontinuado, con lo que no hay posibilidad de compra, ya no existe, y si comparamos la Canon SX 70 con respecto a la Nikon P950 , que seria el modelo que ha venido a sustituir a la P900 , creo qeu es mejor opción la compra de Canon SX70
    En esta review, tambien analizo un poco todas las Bridge , y seguro te aclara otras cosas a tener en cuenta

    Saludos

    #20357

    En respuesta a: Ayuda cambio de camara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno una cámara Bridge, no deja de ser una cámara compacta mas grande y con más zoom, no hace mucho hacíamos esta review sobre estas Bridge

    Pero si la pregunta es si tengo que elegir, entre una Bridge con sensor de una pulgada, que a la postre es el máximo tamaño de sensor de estas compactas tipo bridge, contra una Micro cuatro tercios, me decanto por estas últimas
    En este hilo lo explicamos muchas veces , y la conclusión es clara , mejor una sin espejo de intercambio de objetivos, si a su vez no quieres que sea muy grande el kit de Olympus OMD EM10 +14-42mm EZ + 40-150mm
    Saludos

    #20214
    Mario Arias
    Superadministrador

    H>ola Esther, hay varios hilos en el foro donde hablamos de esto ,
    Compactas Premium
    Panasonic LX100 II
    seguramente te vale la pena bucear en ellos y sacar aun mas conclusiones, pero sin duda alguna el mayor tamaño de sensor de la Panasonic LX100 II, para mi la hacen ser la mejor candidata de todas , aquí se nota mucho esos saltos de un sensor de una pulgada a uno de Micro cuatro tercios y cuando la luz escasee, siempre van a funcionar mejor, a parte de que a nivel de ruido, tambien será la que mejor te lo gestione
    En esto está a un nivel superior al resto que nombras y es precisamente por esa diferencia de tamaño de sensor
    Si persisten las dudas ya sabes , sigue preguntando , peor creo que la mejor compra pasa por Panasonic LX100II
    Saludos

    Esther Boti
    Participante

    Buenas noches
    Mario he estado viendo tus videos sobre varias cámaras compactas premium y no termino de decidirme, a ver si me ayudas.
    Hago fotografía de naturaleza, callejera y retratos, tengo conocimientos avanzados de fotografía. Ya tengo una reflex (Canon 6D) y una CSS (Olympus OMD5 MII) quiero una cámara compacta para viajes y no cargar con objetivos que me de buena calidad sobre todo en fotografía ya que video no hago mucho. Creo que debe tener una lente luminosa y que gestione el ruido lo mejor posible, me gustaría que tenga visor (una de tus favoritas se que es la Canon G7X III pero el no tener visor la dejo en ultimo lugar).
    Mis otras opciones serian:
    -Panasonic LX100 II
    -Canon G5X II
    -Sony RX100 VA
    -Panasonic TZ200
    Igual me dejo alguna otra opción que pudiera ser.
    Muchas gracias, un saludo

    #20051
    Mario Arias
    Superadministrador

    Muchas gracias por dejar tu opinion a la hora de como te sentiste al comprar en nuestra casa, y no duces qeu vas disfrutar de la Sony RX10 IV, es una de las mejores cámaras del mercado
    Saludos

    Buenos días

    Les escribo esta breve reseña en relación a un problema de Canon. Esta semana contacte con Fotografiarte, para pedirles consejo y recomendación en cuanto a una cámara compacta. Actualmente estamos de viaje y se nos estropeo la cámara el segundo día de vacaciones. Tras las buenas experiencias anteriores, decidí hacer la consulta a Enrique. Cuyo trato es siempre de 10.
    La duda que tenía era una Sony RX100 V o la Canon g5x Mark II, tras hablar y sabiendo los gustos que tiene mi pareja decidí optar por la canon.
    Al día siguiente de pedirla, la recibo perfectamente embalada con toda la protrección posible, pero al abrir la caja me encuentro que los emboltorios de los cables como «usados», el selector de programa en modo «P», huellas en la pantalla, y el número de disparos de unos 29. Me pongo en contacto con la tienda y en menos de 10 minutos Enrique me dice que no hay ningun problema, que ellos tramitarán con Canon un RMA para esa cámara, y que mañana mismo tengo otra en el domicilio a primera hora.
    Hoy he recibido a las 9:30 la cámara nueva, perfectamente embalada y con 0 disparos, y todo a estrenar como debe de ser. Creo que mas contento no puedo estar, ya que aún no siendo culpa de Fotografiarte , el que canon mandase así un producto, han respondido de 10. Además los precios y el trato recibido estupendos, a día de hoy pedir que alguien este ahí cuando tienes un problema es un lujo.

    Espero que sigaís igual de bien, un saludo y gracias.

    #19803
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno en el caso de las Olympus Pen, ya entraríamos a tener en cuenta cámaras que no son estrictamente compactas…. y ante la pregunta si es mejor una Camara Csc o compacta alta de gama, como verás hay mucho escrito en este otro hilo y mis comentarios son muy claros con respecto a ello
    Las Sony RX100 , son buenas cámaras compactas tambien , pero bajamos a un sensor de 1 pulgada , con respecto a la Panasonic LX100 II que te comente el otro día
    Salu2

    #19674
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Julio
    Estos sensores más pequeños de las cámaras compactas, siempre van en contra de aprovechar mejor la luz, pero la aparición de las cámaras compactas de sensores de 1 pulgada vino a aliviar un poco esto y aparecieron lo que ahora denominamos camaras compactas premium en todos esos links hablamos mucho sobre ello
    Algulos fabricantes, como es el caso de Panasonic, incorpora en su catalago una que aun monta un sensor mayor, es de Micro 4:3, como sus hermanas de la gama G de objetivos intercambiables, y a este sensor se le incorpora un objetivo de Leica muy luminoso , se trata de un DC VARIO-SUMMILUX de 24-75 mm f1.7-2.8 (equivalente en 35 mm) , me estoy refiriendo a la Panasonic LX100 MII y encima esta dentro de tu presupuesto
    Con lo que esta seria mi recomendación
    Saludos

    Julitojab
    Participante

    alguna recomendacion de una camara compacta buena que funcione bien con poca luz sobre todo para hacer retratos

    #19563

    En respuesta a: Comprar un camara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo, has de mentalizarte qeu la cámara perfecta no existe, lo apunto muchas veces en el foro , y SI cuanto más se lee a veces es peor
    Y hay que saber diferenciar bien de lo qeu te da una compacta y lo que tte da una sin espejo, en términos de calidad las compactas siempre dan menos calidad , en este hilo tambien lo explico de forma intensa

    #19510

    En respuesta a: Comprar un camara

    Juanca112
    Participante

    Hola Mario, disculpe los mensajes jeje pero he leído más por el foro y creo que ha sido peor al crearme más indecisión jeje. Hay alguna cámara que sea compacta y que pueda ofrecer calidades de imagen como esta Olympus? La cosa está en que al ser un cambio de móvil a cámara al tener los peques y esto no sabemos si le daremos uso y es una opción más que tentadora tener una cámara pequeñita y que ofrezca buena calidad. Leyendo he visto que comentabas algo sobre la Panasonic LX100, no sé si sería por ahí el camino o seguir con la CSC.

    #19499

    En respuesta a: Comprar un camara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Eva , es algo complejo el poder aconsejarte , sobre todo por que todo se puede relativizar mucho
    Si no quieres gastar mucho y tener uan cámara que pueda tener un buen zoom, entiendo que la Panasonic FZ300 puede ser una muy buena alternativa, es cierto que con poca luz, éstas cámaras compactas o de tipo Bridge, pueden empezar a flojear, pero para mejorar esto el salto de precio va a ser muy grande
    Tendríamos que irnos a alguna cámara con objetivos intercambiables y con tamaño de sensor mas grandes, ambas cuestiones te ayudaran a mejorar la calidad con poca luz
    Por aqui las Nikon D3500 podría ser buen candidata
    Saludos

    #19485
    Juanca112
    Participante

    Hola!
    He estado leyendo por el foro, por cierto muy interesante todos los temas, y me gustaría consultar respecto a dudas en la compra de una cámara y creo que este hilo del compañero tiene relación.
    El propósito de la compra es para capturar retratos, momentos familiares que quieres inmortalizar y demás y estamos en un mar de dudas entre una cámara compacta o una sin espejo de las que habláis bastante y con muy buenas recomendaciones.
    Al respecto he de decir que no somos profesionales y que básicamente realizamos las fotos con el teléfono móvil, pero al tener los peques, nos gustaría dar un salto de calidad en las fotos y obtener mejores resultados que puede ofrecer un teléfono de hoy en día, y ya puestos si es posible, evitar en cierta medida el tema de la edición fotográfica.
    En cuanto a presupuesto, vamos algo perdidos aunque hemos estando viendo cámaras de 400-500€ más menos, pero sería ver y sobre todo, saber que es lo que mejor se puede adaptar a nosotros calidad/precio que podáis recomendarnos.
    Muchas gracias de antemano.

    #19212
    Román
    Invitado

    La gran duda de la videografía, una clásica compacta y sin aparataje o una gh5 /s con toda la parafernalia… Busco bokeh, calidad de imagen, formato audiovisual estilo TEDx muy cuidado. Barajo y un presupuesto de hasta 2000€ ruego vuestra cooperación para aclararme. Aprovecho para dar la enhorabuena a los gestores de la página y a todos los usuarios por los consejos

    #19039

    En respuesta a: Cambiar de FZ150 a… ?

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola liliana, ahora lo estoy leyendo con normalidad, hay que aceptar el tipico código Capchta, salvo eso poco más tienes que hacer …..
    En cuanto a tu pregunta, el salto natural, más habiendo tenido buena experiencia con esa veterana FZ150
    Si es pasar a una Panasonic FZ1000II es ir a la mejor opción relación calidad precio del mercado y como bien declaro , esta cámara seria mi elegida si solo pudiera elegir una entre todas las que hay

    Por otro lado en este otro vídeo

    explico las diferencias entre una cámara Bridge de sensor 1 pulgada, como esta, o las d esensor mas pequeño, como es la Nikon P1000 o Canon SX70
    Y creo qeu lo dejo claro ahí la importancia de tener ese sensor mayor
    Con lo que mi recomendacion es comprar la Pana FZ1000

    #18971
    Mario Arias
    Superadministrador

    Un placer poder ayudaros Luis
    Aquí tienes toda la gama actual de cámaras compactas Panasonic…
    Saludos

    #18921

    En respuesta a: Camara Foto/Video Ciclismo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal de nuevo Alfonso
    En este hilo ( extenso), hablamos de las diferencias de una cámara compacta alta de gama o una CSC como veras sale mucho mejor parado , siempre una CSC con su tamaño de sensor mayor
    Como te decía en el otro Post, G80 esta ya descontinuada

    #18919
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Luis
    Sin duda pasar a un tamaño de sensor de una pulgada, te va a dar ese plus de calidad en cámaras de este tipo se nota bastante , y si a la vez quieres reducir el tamaño, tis opciones se reducen casi solo a dos cámaras
    Sony RX100 VII o bien la Panasonic TZ200 si tenemso en cuenta las prestaciones y el precio, creo que es mejor opcion la Panasonic mucho más barata y con más zoom , a favor de la Sony es su espectacular sistema AF, más rápido y preciso, pero en cámaras de este tipo tampoco suele serun tema algo menor …
    En un escalón inferior de precios ambas marcas tienen sus ´´hermanas menores´´
    Panasonic TZ100
    Sony RX100 VI
    Yo la Canon G3x la descartarís es algo veterana ya y creo qeu no es comparable a ninguna de las descritas
    Saludos

    Jesús
    Invitado

    Buenas tardes
    Estoy pensando en adquirir mi primera cámara, orientada casi al 90% al vídeo, y después de muchos análisis y consultas, y de acuerdo con el presupuesto que tengo, mi duda está entre estos dos modelos.
    Pros Sony:
    – Más moderna
    – Autoenfoque casi el mejor
    – Más compacta
    – Sensor más grande
    Cons Sony:
    – No perfiles de color
    – No estabilización
    – Autonomía en 4K
    – Calentamiento en 4K

    Pros Lumix:
    – Estabilizada 5 ejes
    – Perfiles de color
    – Pantalla orientable en todas posiciones y táctil
    – Precio objetivos 4/3
    Cons Lumix:
    – Tecnología más antigua
    – Menos compacta
    – Peor autoenfoque

    Como ves, aunque no soy muy pro en cámaras, si que tengo experiencia en vídeo y en edición y esas características son las que me tienen como loco para decidirme.

    Tu consejo de compra? HAy alguna otra opción que merezca la pena?
    Muchas gracias

    Luis María
    Invitado

    Hola,
    Este es mi primer mensaje en el foro y lo primero que quiero es dar las gracias por la ayuda que dais a los usuarios.
    Actualmente tengo una Panasonic FZ200 con la que estoy muy contento. No soy muy exigente con la calidad pero sí que quiero pasar a una cámara con sensor de 1″. La cosa es que quiero algo más compacto y ligero para viajar y para ir al monte, pero mantenga un buen zoom.
    Después de mirar mucho, ver vuestros vídeos y buscar por ahí, veo que si quiero un zoom potente tiene que ser una cámara más grande que la FZ200, y si busco una cámara más pequeña entonces el zoom es más corto.
    Con todo esto, tengo dos posibilidades:
    La Canon G3X que tiene un zoom 24-600, pero que es de tamaño similar a la FZ200 y algo más pesada.
    La Sony RX100 VII, que es más pequeña y ligera, pero con un zoom de 24-200.
    También estaría la Panasonic TZ200, también pequeña y con más zoom que la sony (24-360) pero es menos luminosa (f/3.3-6.4), por lo que la descarto.
    ¿Cual me recomendaríais vosotros, la Canon por su zoom aunque sea más grande, o sacrificar el zoom y coger la Sony que es más pequeña y ligera?
    ¿Creéis que el zoom de la Sony sería suficiente?
    ¿Hay alguna otra cámara que recomendéis con estas características?
    Gracias por vuestra ayuda.

    #18885
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amigo
    Creo que la Sony ZV1 puede ser una de las mejores cámaras para la grabación de contenido , aunque en modo foto flojee un poco mas, suelo comentar lo mismo siempre, si vas hacer un 75 % mas de archivos en formato video, es la cámara a comprar, si no es asi, quizas convenga replantearse la compra de otro modelo, Sony tiene opciones como RX100 V o VI, que podrian ser muy aptas para un sus más mixto foto / video
    en este debate de este hilo, puedes ver los comentarios al respecto si es mejor una CSC o una compacta alta de gama el próximo día 24-06 a las 13.00 H, hay un anuncio a nivel mundial por parte de Panasonic que podría encajarte aun mas…, en nuestro canal de YouTube hablaremos sobre ello, estate atento y sobre ello seguro puedes tener más criterio y opciones a la hora de elegir

    jordoncho
    Participante

    Buenas, estaba buscando una cámara para grabar vídeos de carácter educativo y he visto esta desde que salió y me gusta mucho.
    Aparte yo estaba buscando una cámara mirrorless aunque esta es de una pulgada y compacta para renovar mi cámara y queria gastarme sobre unos 800 euros y quería saber que tal funciona para fotos?la usaría para viajes sobre todo aparte de grabar contenido,,, gracias.

    #18820

    En respuesta a: Feliz con mi compra!!

    Mario Arias
    Superadministrador

    Pues ahora solo queda disfrutar de lo que para mi es una gran cámara Sony ZV1 y una herramienta ideal para crear contenidos ….
    Saludos Fátima

    #18819

    En respuesta a: Un servicio EXCELENTE

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Jose Antonio
    A disfrutar de esa Sony ZV-1 sin dud ala camara del momento
    Y gracias por confiar en nuestros servicios

    Lurdes
    Invitado

    Hola,
    Me gustaria comprar una camara compacta, con la que poder hacer macro en insectos y paisajes. Voy un poco perdida por el tema de la luninosidad.
    Gracias

    #18764

    En respuesta a: Lumix TZ90

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Konrad
    Las Lumix en América, las denominan de forma diferente e incluso a veces tienen caracteristicas distintas, peor la ´hermana´´ en Europa que es la Panasonic TZ90 te puedo garantizar que SI tiene esa posibilidad de Post Focus
    Lo puedes leer en las carcateristicas tecnicas d ela propia pagina oficial de Panasonic España
    https://www.panasonic.com/es/consumer/camaras-y-videocamaras/camaras-compactas/dc-tz90.html
    Intenta llevarla a valores de fabrica y prueba sin configurar nada , a ver si te deja
    Saludos

    #18667

    En respuesta a: Lumix TZ90

    Konrad
    Invitado

    Hola

    Me pueden confirmar si la Lumix DC ZS70 cámara compacta tiene habilitado el post focus.

    Me he roto la cabeza con todas las formas posibles, leyendo el manual, viendo videos de como lograrlo y hasta la fecha nada. Tiene el botón, me parece raro que no sea algo fácil de lograr como lo pintar en la publicidad de la cámara.

    Saben de otros usuarios con este problema, o si debo realizar algo especial.

    Saludos desde Costa Rica.

    #18666

    En respuesta a: Lumix TZ90

    Konrad
    Invitado

    Hola

    Hace como dos años me compré la cámara compacta Lumix DC ZS70. Teniendo el último firmware que lo actualicé para ver si era eso, no he logrado tirar un foto con el post focus.

    Lo he realizado de todas las formas posibles, siguiendo los pasos del manual y nada. Estuve leyendo que cámaras como la Lumix G7 con lentes intercambiables, son las que según Panasonic son las que tiene ese feature disponibles por el f pequeño.

    Lo que me parece raro es que este modelo tenga el botón, por eso me he roto la cabeza viendo como lograr las fotos post focus.

    Agradezco asesoría si saben de otros usuarios con el mismo problema

    Saludos desde Costa Rica.

    Pedro
    Invitado

    Buenas tardes,

    Enhorabuena por el foro/web/tienda.

    Quiero adentrarme en el mundo de las compactas ultrazoom y estoy pensando en adquirir una FZ82.

    Veo que tiene buenas características, un precio muy inferior a su competencia más directa y lleva varios años en el mercado.

    ¿Es posible que su sucesora por parte de Panasonic esté a punto de ser presentada o todavía le queda algo de vida a este modelo? No sé cuáles suelen ser los tiempos habituales que usa Panasonic para actualizar sus modelos.

    Muchas gracias de antemano,

    Un saludo.

    Unai
    Invitado

    Buenas!
    Soy un aficionado medio-avanzado en fotografía. Actualmente tengo una D7500 con un 85 1.8D, Sigma art 18-35 1.8, Nikkor 50mm 1.8G, Tokina 11-16 2.8.
    Antes solía hacer casi siempre fotos de paisajes, largas exposiciones, vía láctea etc
    Pero últimamente esto está cambiando y ahora hago bastante foto de viaje y retrato.
    Muchas veces cuando salgo a pasear dejo la cámara porque empiezo a estar cansado de andar con el tocho de cámara que tengo.
    Estoy encantado con la calidad de las fotos, pero hay días que acaba doliéndome la muñeca o he perdido fotos porque el foco al ojo no estaba bien hecho (no puedo estar siempre enfocando manualmente)
    Así que estoy planteándome opciones. No sé si cambiar a equipo Fuji (xt3 o xt4), Olympus con su micro 4/3 o me valdría con una simple compacta de calidad cuando vaya a hacer fotos sin trípode y conservar el equipo Nikon para fotos más «preparadas» (vía láctea, largas exposiciones…)
    Alguna sugerencia?
    Muchísimas gracias

    #18368
    Jesus
    Invitado

    Muy buenas,

    En primer lugar felicitar por el cariño que le ponéis a todo lo que hacéis, es un placer como usuario leer toda esta información. Estoy interesado en adquirir una cámara un poco multifuncional para un viaje de larga duración, que incluirá un poco de todo: montaña, playa, ciudad, etc. Actualmente tengo una compacta que ya he dado demasiado y que se me queda bastante corta.

    Creo que este pack Olympus OMD EM10 Mark III + 14-42 Ez + 40-150mm que tenéis a la venta sería un acierto, más ahora que he visto que tenéis de regalo extra el objetivo Olympus 45mm f1.8. ¿Creéis que sería adecuado para mi propósito? Igualmente, este objetivo regalo, ¿a qué tipo de fotografía estaría más enfocado? He visto que tenéis otro pack con el objetivo 14-200mm, pero creo que sería muy abultado y pesado para llevar todo el tiempo.

    Muchas gracias por todo! Qué tengáis buena semana!

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Jose Carlos y Kingol
    Como bien apuntas Kungol, la nitidez te la va a dar la calidad del cristal que pongas delante del sensor y los objetivos de kit de casi todos los fabricantes, suelen ir cortos de calidad (nitidez) y de luminosidad
    En esta review

    de no hace muchas fechas hablaba de la maravillosa linea de objetivos f1.8 del sistema Olympus OMD que sin ser excesivamente caros, van muy bien de calidad , tipo al 25mm que ya tienes , con lo que complementar tu equipo con objetivos de este tipo te vendrá muy bien…
    Aquí hay más info de esto tambien
    El cambio de cámara puede ir bien, para ganar mayor resolucion, mayor velocidad de AF, mejor latitud de sensor, poder trabajar a mas ISO con menos ruido, peor jamas nitidez
    Y aun habría un salto mayor de calidad , si fueras a la linea de objetivos Olympus Pro, son los qeu recomendamos utilizar a los usuarios de EM1 o EM5 y te puedo garantizar que si algo destacan en sus fotos es la nitidez
    En cuanto al ir a una camara compacta alta de gama seria un paso atras aqui lo explico
    Saludos

    #18271
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Belen, son muchos los usuarios que conozco ya los que he vendido la Leica DLUX 7 y estando algunos de ellos en esa misma situación que tu de ser usuario de cámaras reflex y despues de un tiempo de uso y disfrute de esta Leica DLUX , todos acaban diciendo lo mismo : ´´Que razón tenias..esta Leica ha hecho arrinconar mi vieja reflex´´ y todo ello sin hacer un sacrificio de calidad
    Asi que con este feedback tan contrastado ya, no tengo duda alguna en recomendar su compra
    En el caso de las CLUX, bajas un punto la calidad , ya que ahí el sensor es algo más pequeña y digamos se trata de una cámara de comportamiento más parecido al de una compacta tradicional
    Saludos

    #18263
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Inma, si solo tener una óptica fija y angular, implica quizas tener muy claro que solo vas a realizar un tipo de fotografía , la calidad de imagen de la Leica DLux7 es semejante y aporta ese zoom que puede darte mayor versatilidad ..
    Y si quieres puedes pasar a esa Fuji XT30 es dar un salto más ( no tanto en calidad de imagen) pero si acceder a un sistema mas completo, este mismo hilo habla de ello , lee hacia arriba y seguro te saca de dudas
    Saludos

    jose carlos
    Invitado

    Ante todo…gracias por la respuesta Kungol.
    Con el objetivo de 25mm. es con el que estoy mas contento por la nitidez y por la apertura. La cuestión es que quizás como estoy usando los dos objetivos que se venden con el kit, la nitidez no es la que yo esperaba. Para que te hagas una idea, antes de dar el salto a la Olympus Em10, utilizaba una Lumix LX5. Pues bien, la calidad de las fotos con ambas cámaras es similar y de ahí mi descontento.
    Es cierto que también la cámara es de 2014 y supongo que hoy en dia hay cámaras mas evolucionadas y que, supongo, dan mayor calidad, sobre todo en la nitidez, que es lo que me trae de cabeza.
    Por eso, incluso me estaba planteando cambiar a una compacta de altas prestaciones. Pero es cierto lo que dices que, cualquier cambio, me saldrá caro.
    En fin, que con este confinamiento me estoy hartando de ver cámaras y posibles opciones… A ver si consigo aclararme un poco…
    Salu2

    jose carlos
    Invitado

    Buenas noches…

    Llevo utilizando bastante tiempo la Olympus Em10 II, primero con los objetivos de kiy y, posteriormente, con un 25mm f:1,8 de Olympus. El caso es que no termino de estar contento con la nitidez de las fotografías, aunque quizás sea demasiado exigente. Después de volverme loco mirando análisis de otras mirrorless, no me queda claro cual sería la que diera una mayor nitidez en las fotografias: No se si Sony, Canon, Nikon o quizás incluso alguna versión superior de Olympus. Lo malo de ello es que supongo que para conseguir esos resultados esperados, habría que invertir un dineral en opticas buenas para conseguir un buen rendimiento.
    Como no me sobra el dinero, estaba también valorando en el cambio y se me había ocurrido pasar a alguna compacta premium que diera mejores prestaciones que la cámara que tengo actualmente. Quizás de esa forma obtendría mejores resultados y tampoco tendría que invertir un montón en nuevo equipo y objetivos.
    Como ves, estoy hecho un lío. El caso es que la Olympus EM10ii no me esta dando el resultado que quiero y el dilema es o cambiar a otra mirrorless de otra marca o bien pasar a una compacta premium.
    Si me ayudas con este tema, te lo agradecería
    Un saludo y gracias anticipadas

    Belen
    Invitado

    Buenos dias

    Tengo la duda entre estas dos camaras. Soy muy aficionada a la fotografia y quiero pasar de una reflex D5200 a una compacta mas que nada por comodidad de llevar la camara a todos los sitios , sin cargar con el peso y el volumen de mi reflex.
    Me apetece llevarla a todos los sitios.
    La gran diferencia que he visto entre ambas es la apertura y el zoom.
    Teneiendo en cuenta que la utilizare para todas las ocasiones pero principalmente en paisajes, ciudades y eventos sociales y familiares.

    ¿cual me aconsejais?
    Gracias y un saludo

    #18173

    En respuesta a: Primera Bridge Cual elegir?

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Plorenzo, creo que no se te olvido incluir ninguna de las Bridge vigentes en la actualidad, jejeje, es decir, el estudio de mercado podría ser profundo y amplio ……. Pero es mas fácil qeu todo esto
    En este vídeo te explico muy bien, lo que debes d tener en cuenta al hora de comprar una camara bridge

    Y tambien es importante saber que No Existe la camara perfecta
    En el caso del Tamron 18-400mm, no es tan nuevo, tambien hicimos una reflexión sobre ello y comparándolo a las camaras compactas
    En estos hilos puedes leer sobre ello
    Compacta o csc
    Bueno te dejo deberes y mucho qeu leer, seguro una ve lo hagas aclras muchas cosas

    #18163
    Mario Arias
    Superadministrador

    Habría que actualizar el Hilo
    Y poner a la Olympus TG6 y Sony HX90v como los modelos actuales que si tienen esas posibilidades

    #18160

    En respuesta a: Camara Foto/Video Ciclismo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Alfonso, el mundo de las camaras Bridge pueden ser una solución a lo qeu buscas uy sobre todo puede ser la mas comoda a la hora de hacer esas fotos / vídeos que buscas
    Es importante en ellas determinar y saber diferencias entre las que tienen tamaño de sensor de una pulgada y las que NO, en este vídeo lo explico bien:

    Y es ahi dond epuedes ver realmete qeu mas te puede interesar a la hora de comprar una cámara de este tipo, peor como bien dices, si sigues buscando, ves qeu el salto a una CSC con cambio de objetivos no es tanta la diferencia en Euros y como bien explicamos en este otro hilo, es mejor una CSC a un compacta alta de gama ( las bridge, no dejan de ser una compacta con mucho zoom)
    Con lo qeu si puede ser una buena compra la de Panasonic G80 con esos dos objetivos
    Aunque ojo, quizas sea mas incomodo a la hora de manejar ….
    Por eso no descartaria el tema Bridge para nada , al punto que en este otro video, me decanto claramente con esto:

    Saludos

    #18050
    Adriana
    Invitado

    ¡Hola!

    Estoy buscando una cámara Evil y la verdad es que estoy echa un lío. He encontrado 3 opciones que me llaman mucho la atención, pero al final en cada una parece que me falte lo que tiene la otra. Las características que busco son; que sea compacta y muy fácil de llevar, cuente con visor, estabilizador y pantalla totalmente reversible, apta para autorretrato.

    En primer lugar me había decantado por la Olympus Mark II, por su tamaño y estabilizador, pero me echa para atrás que la pantalla no sea totalmente abatible. Por otro lado, he visto la Fujifilm X-T100, que cuenta con el tamaño y tipo de pantalla que busco, pero sin estabilizador, lo que me parece bastante importante, sobretodo para vídeo. Y por último he visto la Lumix G7, que al parecer cuenta con el conjunto de las características anteriores, pero ya no la considero tan compacta, y además he leído que es mejor para vídeo y no tanto para fotografía.

    A todo esto cabe sumar que mi presupuesto no es elevado, pudiéndose adaptar al de las mencionadas.

    Me gustaría saber vuestra opinión y que me orientaseis un poco, ya que tampoco es que esté muy puesta en el tema. Soy bastante principiante, pero claro, me gustaría que con el tiempo me diese buenos resultados.

    Imagino que lo que pido es un poco complicado, pero con que me encaminaseis un poco me ayudaría mucho.

    ¡Muchas gracias! 🙂

    #18030
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Alex
    Gracias por tus palabras
    Lo importante en estas camaras es que el sensor sea de una pulgada y las tre lo cumplen, u creo que relación calidad precio la vencedora sería la Panasonic TZ200 efectivamenet en Leica, vas a encontrar un producto paralelos y quizas un poco mejor, pero en la balanza yo me quedaria con la Panasonic, porque quizas no se justifique tanto
    Y La sony RX100 VII es una gran cámara peor bajo mi punto de vista un tanto desorbitada , con lo que insisto en que la mejor situada es esta Panasonic TZ200
    Saludos

    #17984
    Mario Arias
    Superadministrador

    Me alegra que se vaya aclarando la cosa ……..

    En cuanto a lo de compacta alta de gama vs csc sin espejo, en este hilo hay mucha información al respecto y la conclusión es clara …
    Con lo que tendrás que elegir caso entre Panasonic GX9 vs Olympus OMD EM10III ambas muy parecidas y con prestaciones semejantes, pero por eso del visor y bateria, puede ser ya motivo para decantarse por la Pana y ademas los teles qeu hay para estas son compatibles entre si todo Micro cuatro tercios
    Panasonic 100-300mm o Panasonic 100-400mm son buenos ejemplos de ello

    Saludos

    #17969
    celtaspj
    Participante

    Muchas gracias por la respuesta, y por ese vídeo tan didáctico y aclaratorio, mi duda iba en el sentido ese de si era preferible una tz95 o una fz300, si ese extra de tamaño le aportaba algo. Al parecer no, y nos regimos por el tamaño del sensor.
    Ahora tengo que elegir si una compacta x30 o una bridge x60 o más. El sensor optaré por el 1/2.3 (por precio y porque prefiero tener alcance) y porque tengo una canon powershot g7x de 1″ que me es muy útil para casi todo (excepto por el zoom).
    Mi siguiente duda es, una vez adquirida, la cámara superzoom, quiero dar el salto a una evil 4/3, en sustitución de la canon g7x. Había pensado en una Olympus OM-D E-M10 Mark III o en una Lumix GX9, quizás llamándome más esta última por el tema de visor orientable, modos del 4k,… aunque creo que son muy parecidas. Además comparte baterías con la TZ95.
    Lo que no tengo muy claro es si el salto en calidad con respecto a la canon g7x será tan grande como para el desembolso, pero es que me gustaría dar ese pasito y meterme en el mundo de las ópticas intercambiables, ademas el visor para mi es una cosa muy importante.
    Por último aclarar, que igual sería buena idea comprarme un teleobjetivo y pasar de la bridge, pero está claro que un tele (de tanto aumento) me saldría mucho más caro. Y tampoco me disgusta eso de tener 2 cámaras para hacer cosas distintas.
    No sé qué te parece esto que te comento, o si estoy cometiendo un error en mi planteamiento, cualquier recomendación la agradecería.
    Un saludo.

    #17959
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amigo, recientemente publicamos este vídeo, en el cual hablamos de camaras Bridge , Cual comprar ??

    En el explicamos dentro de las cámaras Bridge las diferencias entre unas y otras , básicamente es un tema de tamaño de sensor, de una pulgada o uno más pequeño, ésto es lo que hay que saber elegir y tener claro
    Todo esto se puede trasladar , entre las cámaras compactas , que en lo que si coincido contigo , desarrollan potentes zoom en tamaños muy pequeños y si esto es importante para ti, céntrate en estas camaras compactas
    Una Panasonic TZ95 es equivalente a lo que en el mundo d elas Bridge seria una Panasonic FZ300
    Y una TZ200 seria la equivalente a una Panasonic FZ1000
    Como prefieres el tamaño pequeño, tu duda estará en lo que en el video insisto mucho, elegir entre un sensor normal y a cambio tener mas zoom = Panasonic TZ95 o bien sacrificar potencia de zoom y ganar en calidad de fotos y videos sobre todo cuando haya poca luz = TZ200
    Saludos

    celtaspj
    Participante

    Buenas tardes,
    No sé si el anterior mensaje ha quedado publicado o no, si es así, ruego no tengan en cuenta este, en caso contrario, repito la pregunta pero esta vez resumiéndola.
    Estoy buscando una cámara superzoom.
    He visto la Panasonic Lumix DC-TZ95. Mi pregunta es: ¿comparada con las bridge que se asemejan muchísimo en características -mismo sensor, parecida apertura, resolución, visor, estabilizador…-, hay alguna razón para optar por una bridge en vez de por esta compacta. Tienen mejor agarre, pero es un engorro que sean tan grandes (en comparación a una compacta de bolsillo). Es por ello mi pregunta, el ser más grande aporta alguna ventaja en calidad u otro aspecto.
    Gracias.

    #17929
    Mario Arias
    Superadministrador

    Si , el exceso de información es uno de los problemas mas comunes y has venido a dar en el foro, donde llevamos mucho tiempo dando ese aporte de luz en el tunel…… Te voy a lincar a una serie de hilos donde ya resolvemos estas dudas que tienes, leelos con atencion y seguro te sacan de esas dudas, que como veras son a veces muy recurrentes , no dudes en intervenir en cualquiera de ellos
    Bueno si vas a notar muca diferencia de un sensor de una pulgada a una CSC
    Las liquidaciones es un tema siempre a tener en cuenta y ese razonamiento lo hago en este video :

    En el tema de los sensor FF , este video es concluyente

    APS-C sin estabilizador (fuji) o con estabilizador 5ejes (Oly)? acabo de contestar lo mismo aqui
    es superior APS-C a M4/3 es otra de las dudas muy recurrentes y la opinión mia es muy clara sobre esto
    Dicho todo esto, te puse entretenimiento de lectura, jejejeje, creo que la mejor opcion relación calidad precio del momento pasa por la compra de EM5 Mark II + 14-150mm

    Miguel
    Invitado

    Hola, necesito renovar mi Olympus Epl1 y pensaba en la EM10 mk2 (incluso la EM5 mk2 que esta muy barata) porque busco pantalla orientable, wifi para control con smartphone y live view.

    El caso es que conservo mis objetivos de paso 35 mm Nikon F, (nikkor 50mm 1.8d, sigma miniwide 28mm f2,8 y 2 zoom de Sigma, 28-70 f2,8-4 y 70-300 f3,4-5,6) por lo que no descarto una Nikon full frame d610 (para conervar el formato original sin el aumento de sensores mas pequeños). Pero como busco camaras mas compactas y mirrorles, y he visto que se usa mucho la Sony A7 con adaptadores, surge aqui mi duda, pues he leido que no los recomendáis, y entiendo que es por precio, aberraciones en los que llevan lente o por fallos en los automatismos. En mi caso seria un simple aro adaptador de montura nada mas que son muy baratos (no necesito enfoques ni automatismos pues me incie en la fotografia con una Pentax K1000), solo usar mis viejos objetivos F en una camara que oor tamaño, estabilizador en el cuerpo, mejor video, wifi, live view, etc veo mejor opcion que la d610, salvo que me digais que estos adapatores tambien son problemativcos, no se, quiza en aberraciones por no tener la distancia correcta al sensor, o lo que sea.

    Asi mi duda es: comprar una A7 (seria la 2 para eviatar los problemas de calidad de la bayoneta de la 1) con un adaptador manual, comprar una d610, o lo mas barato, un cuerpo de Oympus omd con un panasonic 12-32mm en lugar del 14-42 de kit que veo mejor para paisaje. Gracias

    #17852

    En respuesta a: Camara para naturaleza.

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Josema , te fusione en este hilo, donde ya hablamos de estos temas y si por favor intentas sintetizar un poco tus post , seria de agradecer , jejejejeje, lo 1º gracias por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor, lo segundo es importante saber elegir donde compras las cámaras y dejarte asesorar pro verdaderos profesionales, mucho de tus problemas y frustraciones vienen de que nadie te ha explicado casi nada.
    Lo más importante es saber que todas las camaras Bridge que has tenido son de tamaño de sensor pequeño, y hay que tener claro qeu una Bridge no deja de ser una camara compacta con mucho zoom
    En esta secuencia de hilos aclaro muchas veces las diferencia entre cámaras Bridge de sensor pequeño Vs a las que montan una pulgada
    Léelo seguro te aclara mucho, y la conclusión es clara si quieres hacer algo relativamente interesante necesitas un sensor Mínimo de una pulgada.
    Pero si realmente quieres resultados top, necesitas irte a una camara sin espejo
    En este otro extenso hilo comparo cámaras de sensor de 1 pulgada (sean estas compactas o bridge) vs camaras sin espejo , y las conclusiones son mu claras
    Si te parece lee todo esto, (te puse faena ) y ya me vas contando
    Y recuerda comprar donde realmente saben , Fotografiarte.es

    #17846

    En respuesta a: Paso a FF sin Espejo

    CSantos77
    Participante

    Hola Mario que tal? Me gustaría ahondar un poco en la interrogante anterior ahora con algo mas de información. Estoy explorando mas opciones además del paso a FF. El uso sería fotografía eventos de teatro (telezoom 2.8), viajes (ópticas compactas F1.8-2) y retrato estudio (un buen 85mm equivalente focal en 35mm f1.2-1.8)

    Por ello me gustaría que me dieras tu opinión con respecto a las siguientes opciones:

    1) Quedarme con el sistema actual MFT y esperar a que incluyan un sensor BSI CMOS que ayude un poco con el ISO.

    2) Pasarme al sistema APS-C de Fuji con las ópticas F2 que me encantan para viajar (Lamentablemente los 1.8 de olympus no son resistentes a salpicaduras, polvo etc. Ahora llevo los 1.2 que son geniales pero mas grandes de lo que separaría). En teoría este sensor me daría una mejora en el rendimiento ISO.

    3) Pasarme al sistema Nikon Z6/Z7 que me ayudaría bastante mas con el ISO y esperar las ópticas Z compactas [28mm y 40mm] que promete Nikon para 2020-2021 tirando mientras tanto con el adaptador FTZ y primes económicos del fabricante (i.e 50mm 1.8G).

    Muchas gracias y perdonad las molestias!!

    #17773
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo Manuel
    Ya te conteste en tu primer post , a veces es necesario solo un poco de paciencia, ya que el tiempo por mi parte es muy limitados, pero te aseguro que siempre terminamos contestando a todo el mundo.
    Normas del Foro
    Saludos

    #17766
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Manuel, por tus palabras de halago hacia nuestra labor, creo que en la cuestion que preguntas, con una cámara compacta vas a ir un tanto justo y desde luego, creo que merece dar el salto a una Mirrorless
    En este hilo explicamos sobre esto de Duda csc o compacta gama alta
    Tienes sistemas como los de Olympus, marca especializada en la fotografía nocturna que con sus modelos más sencillos como es la serie OMD EM10 III que además son muy pequeñas de tamaño, prácticamente tiene el tamaño de una compacta premium, y con este tipo de cámaras no vas a tener las limitaciones que con las cámaras compactas tienes en el manejo manual de las mismas
    IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. aqui llegas al 10%
    Hay otra muy buena oportunidad en este otro modelo EM5II + 14-150mm
    Si hay más dudas, ya sabes
    Este hilo puede interesarte tambien
    Saludos

    Manuelcsm
    Participante

    Hola de nuevo,
    Voy a ser más concreto con la pregunta y seguramente sea más fácil también la respuesta.

    Se puede hacer fotografia nocturna con una cámara compacta? Y de ser así que modelo me recomendarías de los que tenéis en vuestra web o tienda?

    Muchas gracias. Un saludo

    Manuelcsm
    Participante

    Hola buenos días,

    Gracias Mario por aportar tus conocimientos, eres de gran ayuda a gente como yo.
    También al resto del foro por vuestra participación y experiencia entre todos seguro que tengo una respuesta clara y me resuelvo mi duda.

    Quiero comprar una cámara compacta, el uso fundamental que le voy a dar es en viajes y montaña, necesito que sea pequeña dado que si no no la usaría y no me sería práctica. No quiero tener que llevar varios objetivos, primo el peso y el espacio.

    He leído en el foro sobre las cámaras compactas premium.

    La duda que me surge es si con ellas es posible realizar fotografía nocturna, vía láctea o circumpolares. Con un sensor de 1″ y una luminosidad de 1.8 se puede hacer? O se necesitan otras cosas?

    De estas cámaras que pongo independientemente de la generación me podéis recomendar alguna?
    Panasonic LX 100, Canon G7x Mark II, Sony RX100
    Si con ellas no es posible hacer lo que pido, ¿Que modelo podría ser?.

    Puede que lo que quiero no sea posible y no me quede mas remedio que recurrir a una mirroles.
    De ser así, cual sería la mas pequeña y con que objetivo podría cumplir mis expectativas.
    Una Panasonic GX80 por ejemplo?

    Muchas gracias. Saludos.

    #17694
    Alexis
    Participante

    Hola Mario,

    Para un usuario nivel principiante, recomendarías también la OMD EM5 II frente a la OMD EM10 III?.
    Mi experiencia se limita a las cámaras compactas en este caso con una Sony SX710 HS.

    Merece la pena decantarse por el 14-150mm frente a 14-42mm + 40-150mm? Mi idea sería ir después a por un 25mm 1.8.

    La fotografía que busco ahora mismo es para retratos de mi bebe y en futuros viajes fotografía callejera/paisaje.

    Muchas gracias y felicidades por la web
    Saludos

    #17692
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Julia
    Leyendo tu post, si que es cierto que veo un poco de ese kaos que dices tener, jejejeje, bueno somos especialistas en aclarar ciertas cosas y si te fijas en este mismo foro, buceando en él veras que hay cosas que ya resolverian algunas de tus dudas, lo primero que debes de saber si quieres una compacta alta de gama o una sin espejo tipo CSC en este hilo hablamos mucho sobre esto , léelo te ayudará , y una vez lo entiendas veras lo importante de tener un sensor algo mas grande y olvidarte un poco de esas compactas ….
    Si ademas tenemos en cuenta tu presupuesto, creo que mi mejor recomendacion pasa por recomendarte comprar o bien Canon EOS M50 o buen la liquidacion de Fuji XT20
    Ves mirando esto y me cuentas , y SI todas nuestras compras SIEMPRE incluyan formación , que hace saquéis mucho más provecho a tus equipos
    Saludos

    #17622

    En respuesta a: Camara Compacta Avanzada

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Lorena
    Si buceas en este mismo foro, vas a encontrar varios hilos que hablan un poco lo que mejor se puede adaptar a esto que estas buscando ….
    Cámaras compactas premium aqui explico en varias ocasiones lo importante que es, tener ese sensor de tamaño más grande de sensor y llegar a una pulgada , leelo y seguro te ayuda a comprender mejor todo esto
    Con lo que por el presupuesto que manejas , se sitúan en buena posición la Panasonic TZ100
    Y otra candidata con diferente concepto sobre todo en el tema objetivo, tienes la Sony RX100 III
    Ya me contarás
    Saludos

    #17610
    casiopea69
    Participante

    Buenos días, me gustaría que me ayudarais a elegir mi próxima cámara.
    Hasta ahora tenía una canon ixus 255 pero ahora deseo algo más.
    Quiero que tenga pantalla abatible y haga fotos en formato RAW. Y es opcional el visor electrónico.
    Quiero una cámara que pueda llevar en una mochila o bolso grande, algo que pueda usar cómodamente.
    La quiero para lo típico, fotos familiares o con amigos y viajes.
    Mi presupuesto es de 400 euros.
    He visto las Panasonic lumix 90 y 95 pero esta ultima he leído que tiene bastante ruido en la imágenes por el sensor que trae.
    Espero vuestra ayuda.
    MUCHAS GRACIAS POR ADELANTADO
    LORENA

    #17607
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Oli , bueno yo creo qeu voy a ser claro, tal cual cuento en este intenso link es mejor siempre la calidad de una Reflex o camara Evil que el de una cámara compacta, metiendo en estas compactas a las camaras Bridge, que no deja de ser una compacta grande
    Pero teniendo en cuenta tus comentarios incluso mis propias reflexiones, las que doy en este video review creo que tambien dejo mi postura muy clara

    Es decir para mi el concepto de cámara Bridge es un concepto muy bueno y aun sabiendo esa pequeña perdida de calidad con respecto a las evil o reflex, yo creo qeu es más que asumible, si a cambio consigues todo lo que te dan , que es mucho
    Es MUY importante eso si no bajar de un sensor de una pulgada y en este rango casi que te limitas a comprar o bien Sony o Panasonic y entre ambas desde luego las Panasonic son inmejorables relación calidad precio y con FZ1000 yo he hecho mil cosas por medio mundo y con resultado sincreibles
    Si hay mas dudas dinos

    Oli
    Participante

    Hola! soy nueva y vengo desesperada. Os resumo:
    Soy aficionada. Tengo conocimientos a nivel básico, si eso intermedio, y para nada profesional. He usado réflex analógica Minolta, compactas, semi Sony Cybershot, y réflex digital Nikon D5100 (evil nunca)Tengo +o- conocimiento general por mi experiencia y haber estudiado ilustración y diseño, donde siempre se da fotografía como complemento pero nada especializado. Sólo para que os situéis, ahora sigo:Tengo una Nikon D5100 con el pisa 18-55 fallando en obturación. Esta cámara siempre me ha cojeado porque limita los vídeos a 20 min y no pensé bien al compprarla con ese objetivo, ya que siempre busco suficiente zoom, pero antepuse ahorrar dinero. Compraría un objetivo versátil para mi D5100 tipo 18-300mm, pero si el fallo está en el cuerpo (Lo+probable) sería inútil.Seguramente pille otra y querría garantía de calidad (IMPORTANTE ESTO: siempre igualar o superar mi D5100) pero mi presup. está x los 500 y una réflex de hoy con buena óptica y zoom creo que se me escapa, x muchas ganas que les tenga a las evil. Además conociéndome no voy a aprovechar el usar varios objetivos; es para viajes y soy mucho de guiarme x el momento.Habláis muy bien de Lumix FZ1000, pero priorizo calidad general y que me de opción por ej. a hacer un buen bokeh que un súper zoom.Esta se come calidad para dar +zoom o es sólo especulación?Existe alguna mismo precio que se me adapte mejor?Dónde ver pruebas para comparar? GRACIAS!

    #17567
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola David
    Encantado de poder ayudarte de nuevo y espero sigas teniendo esa confianza ya demostrada en nuestros servicios…..
    Teniendo ya una A7III con la cual tienes cubierto cualquier necesidad que se te pueda plantear, yo le daría mucha importancia la aspecto de esa nueva cámara, es decir si la Olympus EPl9 te cautiva , no la descartes para nada, su sensor es mucho más grande al de cualquier compacta de 1 pulgada y hay por aqui muchos hilos donde veras defiendo a muerte este tipo de sensores de Micro Cuatro Tercios. Ademas esta cámara esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografinauta, la puedes conseguir por 630€
    Esto quiere decir que es un precio más qeu contenido e incluso inferior a una compacta de sensor 1 pulgada
    El Objetivo 14-42mm EZ es más que correcto para usos múltiples y a diferencia del sistema Sony FF, aquí vas a encontrar objetivos muy pequeños y baratos para complementar en un momento dado el sistema
    Así que con todo esto espero haberte aclarado algo más sino ya sabes , a seguir preguntando
    Saludos

    #17544

    En respuesta a: Dudas compacta Lumix TZ200

    Toneturcos
    Participante

    Buenas tardes Mario, un poco al hilo de todo lo que has comentado antes con la calidad de las Panasonic. La idea que tengo es poder llevarme una cámara compacta de viaje que sea polivalente en cuanto a calidad si hay que tomar una imagen con buen zoom, que supere ampliamente la calidad de la cámara del móvil y que no sea tan voluminosa como una Réflex o Evil. Mi presupuesto a priori rondaría los 300-400€. He visto modelos como los TZ90 y TZ95 que no sé que diferencia puede haber entre ellos. y después he visto los modelos TZ100 y TZ200. He visto en los vídeos que la diferencia de estos ultimos modelos con los anteriores radica en el sensor de 1″ que nos garantiza mejor calidad de imagen en condiciones de menor luminosidad. ¿Merece la pena hacer el esfuerzo para comprar la TZ200 en lugar de la TZ95? Por último, he visto que hay un modelo TZ202, ¿tiene las mismas características que la TZ200?

    *Nota: me he centrado en las Panasonic porque soy un amante de Leica, pero ¿habría alguna otra cámara recomendable en este presupuesto?
    Muchas gracias y un saludo!!

    #17543
    david
    Participante

    Buenos días Mario, hace casi un año he comprado en vuestra tienda una Sony a7III con un par de objetivos a lo largo de todo este tiempo, con la cual estoy encantado.
    Ahora quería comprar una cámara algo más pequeña (casi de bolsillo) con un objetivo relativamente pequeño, para excursiones y algunas caminatas durante el fin de semana sin tener que cargar con la mochila llega de objetivos pero sin llegar a perder mucha calidad de fotos.
    Tras mucho consultar por el foro y las reviews te comento algunas de mis conclusiones a la espera de si me puedes ayudar.
    En primer lugar había pensado en una Sony A6000 (ya que solo la quiero para fotografía no creo que tuviera que ir a por una de sus hermanas mayores ya que según entiendo las mejoras son practicamente para video) con su objetivo kit 16-50. De esta manera podría utilizar los objetivos que ya tengo para la Sony a7III. El problema que le veo es que igual no es lo suficientemente pequeña con respecto a la a7iii como para que me valga la pena comprarla.
    Luego también he mirado la Olympus EPL-9 (tanto por su tamaño como por su preciosa apariencia), ya sé que me voy a un sensor más pequeño, pero la cámara en si es muy bonita (lo que no sé es que tal es su rendimiento en cuanto a calidad fotográfica con el objetivo kit 14-42 por ejemplo).
    A priori descarto las compactas de 1″
    Después de todo este rollo te agradecería si me puedes aconsejar por qué cámara podría comprar, (acepto otras sugerencias)
    Muchas gracias

    #17505
    Jota_photo
    Participante

    Buenas Mario,
    Antes que nada agradecer tu tiempo a las consultas y vídeos dedicados. Son súper útiles.
    Verás, como la mayoría busco una cámara compacta que de calidad y sea polivalente. Será la réflex portable para viajes, para mi es indispensable la pantalla en modo selfie principalmente para fotos.
    Tengo duda entre dos modelos de una pulgada:
    Canon G7x mark II. Por estándar, zoom para retrato, calidad de construcción
    Panasonic Lumix LX35. Más luminosidad aunque sea desde el angular, más moderna, peor construcción y zoom
    ¿Sigue estando la Canon a la altura como para cómprarla ahora?

    Muchas gracias de forma anticipada y un saludo.

    #17406

    En respuesta a: Adaptadores de Objetivos

    Plecos
    Invitado

    Muchas gracias Mario. El objetivo me refiero al leica f 2’8-4 .

    Me hubiera gustado el 12-100 f4 constante pero se me iba ya de ppto y el olympus 12-40 pro lo veo algo corto. De los que he visto el Leica es el que más se puede ajustar en precio y calidad, espero…, Realmente buscaba un zoom estanco y más o menos bueno, el estabilizador era un plus aunque no necesario.

    Finalmente he comprado el conjunto en vuestra tienda, ganas tengo ya de probarlo y de asistir al curso. Que me estoy mirando todas las review de la cámara y cuanto más miro más me gusta, jajaja. Creo que mi hijo va a heredar la stylus compacta que teníamos, ya que la oly e520 se me ha quedado ahora sin objetivo.

    Un saludo y muchas gracias por toda la ayuda tanto a mí directente como a otros usuarios de la que nos aprovechamos todos.

    vaxter
    Participante

    Buenas,

    He perdido mi mensaje anterior, así que en este voy a sintetizar mucho más 🙂

    Voy a empezar como aprendiz en fotografía de bodas. Estoy renovando todo mi equipo y aunque muchos crean que puede ser un error por el rango dinámico, he apostado por m4/3. No pretendo generar un debate sobre el tamaño del sensor para este tipo de fotografía, pero si es necesario para el resto del post comentar mi equipo actual y para lo que lo voy a usar:
    Lumix g9 (+ baterías, muchas..)
    Lumix G 25MM F/1.7
    Godox v860ii + x2t

    Para mis próximas compras necesitaré un angular y un zoom. (trabajo con focales fijas).
    Dudo entre un 12mm o un 17mm (24mm, 35mm FF), para el zoom tengo más claro el 42.5 (85mm FF). En cualquier caso, mi duda viene entre los modelos más pata negra luminosos 1.2 y 1.4 o las versiones selladas y compactas 1.7.

    ¿Creéis que merece tanto la pena ir a por la versión más luminosa en las dos lentes? ¿Alguna vez habéis usado el zoom en una apertura tan grande? Me preocupa que a 1.2 el 85mm de tan poco área de enfoque que solo puedas cuadrar el enfoque a un solo ojo. (Si el bokeh será crema, pero a 1.7 ya es muy bonito también)

    De priorizar una focal luminosa, ¿En cuál creéis que tendría más sentido mayor apertura? Yo intuyo que en el angular ya que lo usaré más en interiores, fiesta, etc.

    ¿Algún consejo / opinión?

    Muchas gracias
    Un saludo!

    #17340
    Juanan
    Participante

    Buenos días y enhorabuena por vuestra pagina y trabajo del que soy un asiduo seguidor para informarme.
    En la actualidad tengo una compacta nikon y quiero dar el salto a una nueva cámara y me estoy decantando por las mirrorless y dentro de ellas estoy dudando entre vuestro kit de la olympus modelo omd em10 mark III con el 14-42 y el 14-150 + 45 mm f1.8 o la Panasonic g80 bien con el 12-60 p con el 14-140
    Hago una gran variedad de estilos de fotos y el vídeo me da un poco igual, pero me gusta el grip de la g80 y que el cuerpo esté sellado.
    Mi presupuesto estaría sobre los 800 € pero podría estirar un poco más si merece la pena.

    Aguardo vuestro consejo y por supuesto si consideráis cualquier otra marca que me podáis recomendar lo agradecería.

    Gracias por todo y saludos.

    #17333
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Oscar, te fusiono por aqui, en este intenso hilo, hablo de las ventajas de una camara tipo csc ( sin espejo, con cambio de objetivo) Vs camara compacta…, si lo lees con atención veras que mejor sera una Cámara CSC o Sin espejo
    Y dentro de ellas, lo mejor es buscar aquellas que aguanten mejor, en condiciones malas …..
    Y para mi las Olympus, son de lo mejorcito, Tienes una oferta increíble en la gama de OMD EM5II y dentro de ellas, la opcion con el Objetivo Ultrazoom 14-150mm creo qeu seria la mejor de todas las opciones
    Saludos

    #17314
    OSCAR
    Invitado

    Hola, muy buenas tardes.
    Soy Óscar y les quería pedir consejo para poder comprar mi primera cámara fotográfica.
    En primer lugar, soy inexperto en este campo y necesito coger una base con la fotografía puesto que lo voy a necesitar para tomar pruebas y marcas en investigación de incendios.
    Comentándolo con un amigo que entiende de ello, me dice que no descarte las compactas, pero en sí tengo dudas si con la compacta llegaré donde quiero y si con la Reflex me excederé demasiado.
    Quería algún consejo si son tan amables para así poder aclararme un poco.
    Muchas gracias y felices fiestas.

    #17293
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Raul, Gracias x tus palabras de ánimo, hacia nuestra labor, encantado de la vida en poder ayudaros por estas vías que mencionas…, te fusiono en este hilo en el cual hablo ya delas ventajas de las cámaras CSC con respecto a las compactas alta de gama…, con lo que creo que la duda de meter en tu posible futura compra ala Pana LX100II o Ricoh GRIII, se que da disipada y desde luego, te recomiendo comprar mejor uan de objetivos intercambiables y sin espejo…, Viniendo de una Canon EOS , yo desde luego te recomendaria en primera instancia una Canon EOS M50 o incluso una Canon EOS M6II que para mi seria el cambio mas natural en tu caso, con ellas la curva de aprendizaje será casi mínima…,
    A nivel de cámara más estética , las sensaciones que transmite la Olympus PEN F son inigualables aunque en prestaciones gana su ´´hermana´´ La Oly OMD EM10 III Y en la linea de la PENF, sin duda la liquidación actual de la Fuji XT20 es muy interesante y sin duda una gran sensor el que te ofrece Fuji es maravilloso

    Asi que por se orden iría mi recomendación, 1º las Canon EOS M, despues las Olympus o bien esa Fuji XT20

    Si hay mas dudas, ya sabes

    Saludos

    #17243

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    Mario Arias
    Superadministrador

    Muchas gracias por tus palabras y por confiar en nuestros servicios a la hora de comprar tus ´´juguetes´´ fotograficos , te fisioné en este hilo en el cual hablo de las cámaras compactas premium, que a la postre es lo que vas buscando tú, IMPORTANTE, como podrás leer en este mismo hilo (te recomiendo lo hagas ademas) , que el sensor sea de tamaño de una pulgada, esto es lo qeu te va dar ese plus de calidad en una cámara de este tipo…., y ya dependiendo del presu que tengas te indico unas pocas que estan bastante bien
    Panasonic TZ100 esta la que me llevo yo en muchas ocasiones de viaje, etc y esto y feliz con ella
    Con un punto mas de calidad , pero menos Zoom, la Sony RX100 Va es una pasada , pero se dispara el precio un poco mas y entre medias teenmos la Canon G7x III que es otra que a mi me convence bastante
    Espero haberte ayudado y si hay mas dudas , ya sabes donde estoy
    Saludos

    #17230

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    DBD
    Invitado

    Buenas noches:
    antes de nada felicitarte por la web y por tu tienda, he comprado con total satisfacción siempre.
    Te comento rápidamente: tengo una Nikkon D7100 con tres objetivos bastante buenos, pero la realidad es que, por un problema de espalda que hace que llevar peso sea una tortura para mi, acabo no usándola por no llevarla. He estado pensando comprarme una Evil, por su menor tamaño, pero junto con los objetivos voy a estar en la misma.

    Quiero algo que poder sacar a diario, cuando paseo, cuando viaje etc. y poder disparar cuando veo algo, con simplemente, sacarla de un bolso, por eso voy a comprar y regalarme, salvo otro consejo por tu parte, una compacta.

    He estado leyendo reviews, opiniones y me vuelvo loco, prefiero tu consejo. ¿qué compacta me recomendarías, contado con que tengo conocimientos bastante amplios de fotografía y experiencia con reflex desde hace ya 15 años?. Quisiera algo versátil, con un buen tamaño de sensor, y que me permitiera disparos manuales etc. pero con poco peso y volumen, sé que la usaré 10000000 veces más que otra opción.

    Si me pudieras dar varias opciones, con rango de precios, te lo agradecería, ya que tampoco tengo un presupuesto excesivo, pero creo que por un precio contenido, seguro que te puedo comprar algo perfecto!!

    Gracias por adelantado!!!

    #17216
    Laura H
    Participante

    Hemos visto en Youtube vuestro vídeo sobre la Olympus TG-6.
    Nosotros hacemos espeleología y tenemos una Olympus compacta de 11 años (modelo 1030SW) que nos da peores resultados que el smartphone.
    Actualmente hacemos las fotos con un iphone (fuera de uso como teléfono) y nos da mejores fotos que la cámara, pero al ampliarlas en el ordenador pierden muchísimo.
    Estamos buscando una cámara compacta que resista caídas, agua, compresión, barro… y que nos dé buenos resultados en situaciones de muy muy poca luz.
    ¿Es la Olympus TG-6 la cámara apropiada?
    ¿Nos dará mejores resultados que el teléfono?
    ¿Hay algún otro modelo de esta u otra marca que nos pueda ir mejor?
    Muchas gracias de antemano.
    Laura

    #17185

    En respuesta a: Ayuda para elegir cámara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Maria
    Es complicado el elegir una cámara , no existe nunca la camara perfecta
    Pero SI , tu presupuesto te lo permite…, Y puedes llegar a comprar una Leica Q2 creo que estarías haciendo la mejor de las inversiones, es una cámara que transmite ese espíritu Leica, y para mi es la mejor ´´compacta´´ del mercado.., otra cosa es su precio, pero una Leica no es una cámara mas en tu vida fotografica , es otra cosa créeme

    La mas parecida quizas sea en cuanto a sensaciones la novísima Fuji XPRO3 pero no llega al tamaño de sensor de la Leica, pero es cierto qeu la calidad final del archivo es muy bueno tambien ….
    La diferencia de calidad entre esta FujiXPro3 Vs Fuji XT3 es 0, ya qeu ambas montan el mismo sensor /procesador, con lo que, los resultados son idénticos, en la review lo comento

    Y la FP, si vas a orientar el tema a grabar videos, quizas SI, pero no transmite tanto en modo Foto como las Fuji o Leica
    Cualquier duda

    #17183
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Cristina
    Quizás una compacta de la gama alta pueda solucionar este problema, aqui el truco de conseguir esa mejora en la calidad es que la camara monte un sensor de una pulgada, con el si vas a tener ese salto de calidad qeu buscas con respecto al móvil….
    Una Panasonic TZ100 es un muy buen exponente en cámaras de este tipo, y lo tien un poco todo, buenas fotos , buenos videos, ágil en el AF y precio contenido , es complicado conseguir cámara con el sensor de una pulgada pro debajo de este precio, La gama de Sony , tambien esta muy bien, pero una Sony RX100 IV se va mas en el precio e incorpora un zoom mas modesto, pero a su vez mas luminoso
    Creo que estas son buenas candidatas para lo que buscas
    Saludos

    #17176
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Sauger, Gracias x tus palabras
    Si esto es demasiado dinero, para invertir en una ya veterana Nikon D40, yo tampoco lo haría…..
    Siguiendo la coherencia de este mismo foro , al menos a la hora de recomendar a los usuarios, mejor sin espejo que con espejo , creo que desde hace ya muchos años, vengo manteniendo que el espejo no tiene mucho que hacer ya en el mundo fotográfico , y creo que el tiempo me dio la razón en ese sentido, la apuesta de todas las marcas ya va encaminada a las Sin Espejo
    Y ante la duda si es mejor una camara compacta alta de gama o una CSC ?? en este otro hilo, veras que sale mejor parada la Sin Espejo o CSC
    Conb lo que llegado a este punto , y con la oferta actual de Sony A6000 yo te diria que te fueras de cabeza a por ella
    En esta review :

    Dejo claro que es una de las mejores relacion calidd precio del mercado
    Saludos

    #17119
    Cristina
    Invitado

    Buenas tardes,
    Tengo niños pequeños y me gustaría comprar una cámara compacta que haga mejores fotos que un móvil y no tener que llevar la reflex encima por un tema de comodidad.
    Me podríais recomendar alguna cuya calidad de imagen sea mejor que la de los teléfonos de gama media.
    También tengo una compacta muy básica de canon pero no es suficiente.
    Gracias y un saludo

    sauger
    Participante

    Bueno lo primero agradecer la calidad de este foro y la gran ayuda que nos das Mario. Te cuento se me ha roto mi Nikon D40, cuando me pongo a fotografiar me dice Error, pulse de nuevo el disparador. Llamando a Nikon me han dicho que la reparación rondaría unos 150 euros por lo que creo que no merece la pena arreglar. Leyendo me ha entrado la dudad de que comprar, si una nueva réflex, una compacta o una sin espejo. Yo la cámara casi todos los disparos los hago en automático, la utilizo en viajes, y ahora con dos mocosos pues en sus actuaciones, fiestas, etc. Ahora con los crios también pienso en una cámara que pueda grabar con ella. Bueno en definitiva la duda es:

    Reflex: Nikon d5600 o Cannon 77d.

    Compacta: Lumix TZ100 o cano gx7 maxII

    Sin cristal: Sony A6000 o Panasonic G80

    Le agradezco me orientara en que cámara adquirir pensando en una cámara para viajar, grabar, fotografiar en movimiento (puestos crios no paran). etc
    Gracias. Un atento saludo.

    #17078
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose, te fusione en este hilo en donde dejamos de forma clara , si es mejor una cámara csc o compacta gama alta …..
    Leelo , y sacaras conclusiones claras …., y por tanto te recomiendo comprar Fuji XT100

    #17031

    En respuesta a: canon 3 gx o Sony DSC RX 10

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Jordi
    Bajo mi punto de vista es mejor cámara la Sony RX10 Mark III además ahora viene con esta Promo, de rembolso de 150 € , aunque aun con ellos son cámaras que siempre se van un poc de precio….
    En esta Video review , hablo de ella

    No obstante, como usuario de Panasonic FZ1000 ( version I) , no veo que esta Sony sea mucho mejor y tampoco mucho más estanca o sellada que la Panasonic, de hecho , las Sony (todas), pecan de tener poca estanqueidad …… Te lo digo, porque relación calidad precio, me parece mejor opcion la compra de Panasonic FZ1000 II

    Y con respecto a Canon GX3 , el tema que veo , es que es demasiado ´´veterana´´ y yo la descartaría a prior…… , espero haberte aclarado algo más ………………

    #16980
    Jose
    Invitado

    Hola,

    cuál me recomiendam?

    Panasonic TZ200 o Fujifilm XT100? cuál da mejor calidad imagen? cuál funciona mejor la conectividad con el movil?

    Gracias

    #16779
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jacinto, intentaremos ayudarte …… en ese sentido la solución que aportan las cámaras compactas como la que tienes hasta la fecha Canon G16 , son mas versátiles y menos problemáticas que lo que te puede dar un sistema como el de Panasonic GH5 ya que por supuesto mas a mejorar en calidad de imagen, al ser el sensor mucho mayor, te va a permitir grabar en condiciones de pero luz , pero el objetivo todo en uno, ( Macro angular)no lo vas a encontrar , tecnicamente y debido a esa diferencia de tamaño de sensor, es lo qeu hace que No Exista
    No obstante el objetivo mas idoneo para lo qeu vas a realizar , quizas pase por el Objetivo Panasonic 7-14mm el cual te cubre las necesidades angulares de forma precisa y tiene una distancia de enfoque muy reducida ….
    Si tu quieres podemos ajustarte un presupuesto a medida , incluso con las carcasas más adecuadas
    Un Saludo

    #16676
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amigo , Panasonic Fz2000 Vs Nikon P1000 interesante pregunta , pero quizas es mas fácil d econtestar de lo que parece, la calidad de imagen de tu actual es mejor de lo que te vaya a dar la Nikon P1000
    Ésta Nikon te va a aportar ese extra de Potencia de Zoom,, peor a base de restar calidad de imagen , esto se consigue a través de bajar el tamaño de sensor de la cámara y sobre todo cuando trabajes con ella con poca luz lo vas a notar mucho …..
    Espero haberte ayudado
    Saludso

    #16667

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias por tus halagos hacía nuestra labor, y gracias por seguirnos intentamos poner algo de luz allá donde haz tinieblas, jejejeje
    Bueno yo leyéndote y con el actual precio de la Panasonic LX100 ese tamaño de sensor más grande y sobre todo su cristal de Leica la hacen ser una muy buena compañera de viaje, sobre todo para alguien que la quieres como ese segundo cuerpo …. Las de sensor de una pulgada , es cierto que estriaran cerca de la calidad que puedes llegar a conseguir, pero no llegan, solo veo la ventaja de que puedan ser algo más pequeñas de tamaño y si eso es vital, q lo mejor si podrías prestarles tu atencion, en ese caso la Sony RX100 Va es una cámara muy equilibrada y pequeña , pero tambien algo más cara que la Pana, que sin duda es mi primera opción
    Salu2

    #16654
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Juan
    Si indagas en este mismo foro, puedes ver cientos de casos parecidos al tuyo, pero bueno, has ido a dar con alguien que se le da muy bien arrojar algo de luz a esas tinieblas que siempre se producen a la hora de elegir cámara nueva …..
    Te adelanto que comprar cualquiera de las que nombras , estoy seguro que vas a quedar muy satisfecho de antemano con ella, y por supuesto, no te vuelvas loco , La Camara Perfecta No Existe dejado estas bases claras , creo qeu una de las mejores opcione sen el mercado , puede pasar por comprar Olympus OMD EM10 MarK III es una cámara muy equilibrada de tamaño no solo el cuerpo, sino la suma de éste con el objetivo , tiene una promo actual de lo más interesantes ( si te registras como cliente en la tienda y te unes al Club Fotografinauta) te aplicaremos hasta un 10 % de descuento y ademas ahora se tee regala un objetivo 45mm que es una pasada para el retrato
    Por tu presu, ademas te puedes ir al El Kit Olympus OMD EM10 III + 12-200mm y de esta forma tener un equipo que te permita hacer de todo en un tamaño pequeño y con una calidad muy superior a la d etu compacta de Nikon , míralo y ..

    #16529

    En respuesta a: Dudas compacta Lumix TZ200

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Mario, te fusione en este hilo, que ya habla algo del tema , Bueno si ya tienes tu camara Reflex y por tanto esta cámara Compacta es para complementar tu equipo quizas lo qeu más busques es un tema de tamaño de camara, ambas mantienen mas menos el mismo y de calidad de imagen … y aqui esta el eterno debate de la potencia de Zoom
    Cuanto mas Zoom , menos calidad , pues si en teoría, aunque habría mucho que matizar al respecto de esto por ello para ponertelo más fácil y de forma mas clara
    La calidad óptica de la Canon G7X II de 1 a 10 , yo la dejaría en calidad 9 y esa misma escala de calidad en la TZ200 , la dejaría en 7 …….
    Con lo que si realmente te apaña el objetivo de 4 aumentos de la Canon, recuerda equivalen a ese 24-100 +- Te recomiendo comprar esta Canon , aun qeu como bien sabrás , éste modelo ya tienen evolución a Canon G7x Mark III que es la que realmente te recomiendo comprar , aunque sea un poco más cara , las mejoras se hacen ostensibles …

    Y si realmente eres de los que necesita mas potencia que esos 100mm de la Canon, te tocara sacrificar un poco mas la calidad d e imagen e irte a la TZ200  , la cual todo sea dicho de paso es una cámara que a mi me encanta, de hecho la utilizo a menudo para viajar con ella…………. Este modelo , la tenemso dentro de los articulos seleccionados con dto. especial del Club Fotografinauta, una vez te registres , la podras conseguir por 599 €

    Saludos

    Juan Antonio Borreguero Martin
    Invitado

    Buenas tardes,

    Saludos a todos soy nuevo y quería saber si me podrías echar una mano. Estoy interesado en comprar, en principio, una sin espejo, ya que vengo de una coolpix compacta de Nikon que se me ha quedado enfadada, y no quisiera pasar por las réflex por aquello del tamaño.
    Como otros muchos, me veo reviews y artículos, sobre todo de Fuji, Olympus y Sony, (este en menor medida por el precio 😉 ) y no acabas de salir de dudas porque todas están a un gran nivel y tienen precios parecidos.mi presupuesto sería hasta +/- 1000 €. Empezaría con un 18/55 luminoso(f2), para añadirle un 50 mm.
    Os agradeceré, cualquier ayuda que podáis facilitarme.

    Un saludo y enhorabuena por la página.
    Os

    #16502

    En respuesta a: Bridge o Réflex…

    Miguel Almoril
    Participante

    REEDITO:

    Mi padre necesita comprar una cámara nueva, pues su actual compacta, una panasonic DMC-ZS20 se le ha estropeado. A esta cámara le ha sacado un partido enorme, pues es muy viajero y muy fotógrafo, hace cientos de fotos sobre todo en sus viajes. Recientemente hemos probado la FZ200, pero no saca mejores fotos que su DMC-ZS20, incluso me atrevería a decir que son peores, sobre todo en ruido. Por tanto;

    1- La primera pregunta y duda es… Para su uso, sobre todo fotos de viajes y monumentales, ¿Mejor réflex o Panasonic FZ 1000 (creemos que es una buena opción dentro de las bridge)?. Actualmente, lo que más hechaba en falta en su compacta es su comportamiento en situaciones de poca luz (interior de iglesias… etc).

    2- Y por otro lado, a la Panasonic FZ 1000 ¿se le puede poner alguna lente para tener más angular? ¿Modifica la calidad de la fotografía esta lente?

    Muchas gracias de antemano. Un saludo.

    #16498

    En respuesta a: Bridge o Réflex…

    Miguel
    Invitado

    Hola, quería hacerles un par de consultas:

    Mi padre necesita comprar una cámara nueva, pues su actual compacta, una panasonic DMC-ZS20 se le ha estropeado. A esta cámara le ha sacado un partido enorme, pues es muy viajero y muy fotógrafo, hace cientos de fotos sobre todo en sus viajes;

    1- La primera pregunta y duda es… Para su uso, sobre todo fotos de viajes y monumentales, ¿Mejor réflex o Panasonic FZ 1000?. Actualmente, lo que más hechaba en falta en su compacta es su comportamiento en situaciones de poca luz (interior de iglesias… etc)

    2- Y por otro lado, a la Panasonic FZ 1000 ¿se le puede poner alguna lente para tener más angular? ¿Modifica la calidad de la fotografía esta lente?

    Muchas gracias por su respuesta. Un saludo.

    #16470

    En respuesta a: Dudas compacta Lumix TZ200

    mario moreno
    Participante

    Hola Mario, tengo una duda existencial y por mas reviews y videos que veo (incluidos los tuyo jeje) no consigo decidirme.

    Te pongo en contexto: tengo una EOS reflex pero me resulta pesado ir siempre con la mochila, flash, objetivos, cargadores, etc y quiero una cámara pequeña que pueda llevar siempre conmigo en la chaqueta o en la bandolera. No soy fotógrafo profesional, solo me gusta mucho la fotografía y la posibilidad de «revelar» los RAW y jugar un poco con el ordenador, por lo que muchas cámaras compactas 1/2.3″ quedan fuera de mi elección.

    Las dos que mas se ajustan a mis necesidades (creo yo) son la powershot G7x MKII y la TZ200, pero me queda la duda de la calidad de imagen/luminosidad vs zoom y es aquí donde estoy totalmente atascado en mi decisión.
    Mi presupuesto des de +/- 600€ por lo que ambas estarían ahí.

    Me gustaría mucho conocer tu opinión y consejo de experto, ya que hay veces que me gustaría mas tener un zoom decente y otras que prefiero luminosidad y poder hacer un recorte si es necesario y la calidad da de sí (en este punto entró en juego también la fuji XF10).

    También acepto otras sugerencias, puede que alguna que no haya considerado o descartado sea buena opción para mi y seguro que tu las conoces todas.

    Muchas gracias.
    Un saludo.

    #16419

    En respuesta a: Lumix TZ90

    José Antonio Cantos
    Invitado

    Hola, quiero comprar una nueva cámara compacta viajera, y dudo entre la TZ100 y la TZ90. La primera mejor sensor, pero la segunda tiene pantalla abatible, más zoom y bastante más barata. ¿Realmente merece la pena la TZ100 en cuanto al resultado de las fotos obtenidas?, no sé si a los ojos de un simple aficionado se aprecia una diferencia significativa como para gastar más, perdiendo zoom y sin las opciones que te da la pantalla abatible. Gracias

    #16269
    Amparo
    Participante

    Hola! Quiero pasarme al lado oscuro. Era poseedor de una 80D con un 50mm STM pero la verdad que quiero alguna cosa más compacta y resultona. Tengo un presupuesto de 1000€ para el cuerpo y me gustaria saber que camara me podeis recomendar! El objetivo lo tengo claro un Samyang bien pequeñito como el de 35mm o 45mm.

    Principalmente voy a darle un uso bastante versátil, sobretodo para viajar y salir por el monte, hacer fotografías de calle, algún retrato y nada de video. No soy un usuario profesional y simplemente la quiero por amor a la fotografía.

    Lo que me hace dudar es cual de las dos me puede dar mejor nitidez, calidad y con el tiempo tarde más en desfasarse y pueda durarme años!

    Gracias,
    Amparo

    #16084

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Carlos, por seguirnos y por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor
    Te fusione en este hilo ya abierto alrededor de Cámaras compactas premium
    Efectivamente siempre es muy interesante llevar una buena camara compacta que te permita ir ligero y no tengas a su vez que sacrificar nada en cuanto a calidad y para ellos estas dos qeu nombras sobre todo van a cumplir con creces esa necesidad que tienes
    Por un lado la Panasonic LX100II una de las que siempre suelo recomendar por su gran tamaño de sensor, es al fin y al cabo un Micro Cuatro tercios y en ese sentido la hace ideal para poder llevar a todos los lados con una exquisita calidad de imagen y manteniendo muy bien le tipo incluso con ISO elevado
    Paralelaramente tienes a Leica que comparte ciertos modelos con Panasonic , esto es un acuerdo histórico desde hace años, y por ahí en alguna review ya lo explicaba , Si hay una diferencia en el interior de la cámara , el procesador de imagen no es el mismo y el cristal elegido pro Leica para Su Leica D-Lux 7 es de una calidad superior
    Con lo que la calidad de imagen es un poco mejor que con respecto a la Panasonic

    En cuanto a la Canon G7X III , yo la descartaría directamente si lo que estas buscando es una compacta con visor, si podríamos meter en la ecuación la tambien nueva  Canon G5x II

    La cual si que tiene ese visor y conserva el mismo tipo de sensor de una pulgada , el cual es el mas habitual en toda la linea de cámaras compactas alta de gama, pero que a su vez y con respecto  al Micro 4:3 de Pana o Leica es un escalón inferior

    Espero haberte aclarado un poco mas todo

    Saludos

    #16067

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    Carlos
    Invitado

    Hola Mario, me decido a consultarte después de un tiempo siguiendo tus reviews en el canal y viendo la fantástica atención que das a tus clientes, e incluso a los que aún no lo son. Como espero convertirme en uno de tus clientes, te quiero plantear el punto en que me encuentro y solicitarte tu consejo.
    Tengo una réflex Nikon D3300 a la que con tiempo compré dos lentes que me encantan: una Nikkor 50 mm. f1.4 y un Tamron 24-70 f2.8, y con ellas disfruté de mis fotografías, mis recuerdos, sin grandes pretensiones. Pero cuando más disfruto es cuando salgo de viaje o ruta con mi motocicleta y me guardo aquellas imágenes que encuentro en el camino, y que me hacen sentir algo, mejores o peores técnicamente, pero son las mías, las que yo hice, y me encantan; pero no llevo la réflex, me agota, me da pereza, me pesa, me ocupa espacio… y acabo usando el móvil, que si bien no es perfecto, al menos es cómodo.
    En este punto pensé que podría aunar mis dos aficiones si pudiese llevarme en mis rutas una buena compacta (mejor con visor) que me hiciese «olvidar» la réflex y disfrutar de nuevo, y he llegado a tres candidatas, que quiero pasar por tu experta opinión:
    LUMIX DC-LX100 II
    LEICA D-LUX 7
    CANON POWERSHOT G7 X MARK III (ésta con reticencia por la falta de visor)
    Las dos primeras tengo claro que son casi la misma cámara, quizá con un plus de estilo en la Leica que no se si merece la pena pagar.
    ¿Crees que mi selección es adecuada y por cual te inclinarías tú? Gracias de antemano.

    #16064
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola
    Te fusione en este hilo , donde puedes ver un par de candidatas buenas para este fin, La Panasonic GX80 y La Sony A6000 podrian ser dos sin espejo interesantes para este fin
    Pero yo quizas para este fin una cámara tipo Bridge , puede ser una buena opcion , esta Nikon P900 es interesante para este fin
    Saludos

    #16021
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Gabriel
    Gracias pro seguirnos y por tus palabras de halago hacía nuestra labor …..
    Te fusiono en este hilo en el cual dejo muy clara mi postura en cuanto a si es mejor una camara compacta alta de gama y con sensor 1 pulgada o una APSc de las denominadas cámaras sin espejo
    La Sony A6100 efectivamente , hay que esperar unos dias aun por ella y precisamente en mi ultimo video, recien publicado , ayer mismo, hago esa reflexión de como queda esta serie de Sony A6xxx

    No obstante puede haber otras variantes, si no quieres esperar a las Sony, por ejemplo la Panasonic GX9 me parece una gran opción y esta a un gran precio en la actualidad ..
    saludos

    #16018
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Eneritz
    Estas cámaras de sensor grande (1 Pulgada) sería la que deberíamos de encontrar,pero quizas non podemos centrar en alguna no tan reciente en el mercado y que su precio por tanto sea mas bajo
    Y quizas la Panasonic LX15 , podría ser una buena variante , ademas de montar un objetivo Leica de bastante buena calidad ….
    Quizás esta otra Sony RX100 III es otra alternativa, per a mi me gusta casi mas la Panasonic
    Saludos

    #15990
    Gabriel
    Invitado

    Buenas tardes, llevo semanas leyendo el foro y viendo los videos del canal de Youtube, me parece de lo más didáctico.
    Vamos al grano… Hace un par de años, buscando cámara me llamó la antención la Lumix FZ82 por su gran zoom y desde entonces tengo complejo de paparazzi de prensa rosa: fotos desde lejos pero de poca calidad.
    He decidido dar el salto a otro tipo de cámara, por un lado se que quiero una pequeña, me da pereza salir hasta con la FZ82. Estoy fundamentalmente entre dos modelos, por un lado la Lumix LX100 II y por otro por la Alpha A6000. Ambas son modelos bastante compactos pero no termino de decidirme, la Sony me echa para atrás porque es un modelo más antiguo y que va a ser sustituido en semanas por la A6100 (cuando salga será cara) y la Panasonic aun siendo moderna con «pijadas» tal vez se quede algo corta de zoom.
    Ya se que la respuesta es «…depende de para que la quieras», la pregunta es cual me recomendariais.

    Muchas gracias

    #15978
    Regina
    Invitado

    Querría pedir opinión sobre la Nikkon Coolplix B500 16 mp.
    He descartado la reflex porque soy novata y la digital compacta me parece una buena opción. He visto esta cámara de segunda mano, pero prácticamente nueva por 140 euros, y querría saber opinión. Lo que me echa para atrás es que no tenga batería, que vaya con pilas AA

    #15934
    Karlo Mario
    Invitado

    Hola muy buenos días:

    Soy Karlo Mario, primero quisiera felicitarlos por la sinceridad de su canal, lo acabo de encontrar he visto 5 videos y la verdad que me gusta mucho, admiro y felicito la honestidad.

    Mi consulta es la siguiente: Estuve revisando cámaras fotográficas e incluso me recomendaron la Fujifilm XT-20 o la XT-100; sin embargo, buscando más videos hay una gama un poquito más alta, que es la XT3; al misml momento he sacado la cámara que me regaló mi padre una Olympus OM2(si la de rollo, me he enterado que es del año 75); obvio me.la obsequiado junto a sus historias, como entiasta que era en aquella época y objetivos, yo la he usado 2 veces cuando estaba aún en el colegio, luego las dejé y he usado sólo teléfonos, actualmente soy arquitecto de profesión y en 1 semana estoy volando a Barcelona a iniciar mi máster, y obvio ya se imaginarán las miles y miles de fotos que necesito retratar para contarles a mi familia (vivimos en Perú); en tal caso por feeling he buscado las Olympus(incluso me preguntaba si puedo reutilizar los objetivos con una esoecie de adaptador), pero no encuentro comparativa con la Fujifilm TX3, en tal caso, necesito una cámara que me pueda rendir por un par de años, y que tenga el soporte tecnológico para poder llevar cursos de fotografía, y durar un par de años con ella, no preciso lo mejor de video, no seré youtuber, no haré videos para vender, etc. si es que uso los videos son mas a nivel de viaje personal, que cuando llegue a un lugar pueda filmarlo, o edificios y su contexto, espero me entiendan, pero todo lo que ve un arquitecto al momento de ir a una viudad nueva y que además es Barcelona.

    Espero me.puedan asesorar y aún cuando estén en madrid, probablemente me puedan hacer un envío de producto o pues tiendrían algún convenio con otra tienda o recomendame alguna, les escribo aún sabiendo que no soy de Barcelona, pero como repito valoro mucho la sinceridad y realmente me inspiran confianza..

    Perdón si mi mail es tsn largo, pero es que al buscar una cámara me he encontrado que el mundo ha cambiado enormemente, desde que por mi parte compré una canon compacta que usaba pars trabajos de la univ. y toma de edificios(una passión que tengo desde siempre, arquitecto, lo siento no puedo despegarme de ello).

    Espero puedan asesorarme y no dormirse en el intento de leer este larguísimo mail, daludos desde Perú.

    #15928

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    Jordi C.
    Invitado

    Hola.
    Muchas gracias por tanta info. Aunque como muy bien dices, cuanto mas lees mas dudas te entran.
    Yo ya tengo una reflex Nikon D7100 con varios objetivos. Pero la verdad es que muchas veces me da pereza cogerla por el peso y no cargar con los objetivos, tripode, etc., además aunque graba video no es muy comoda para grabar en la mayoria de ocasiones.
    Estoy planeando unas vacaciones en plan Road Trip, y la verdad que no quiero cargar con la reflex y demás. Por eso estoy pensando en comprarme una compacta premium, para tener muy buena calidad, y poder usarla tanto para foto como para video, indistintamente.
    Mi duda está entre las 2 Canon, la g7x m3 , la g5x m2 o la Sony RX100m5a, ya que las sony rx100m6 y m7 las descarto, por precio y porque creo mas necesario el objetivo luminoso que el zoom.
    Si solo fuese para foto lo tendría claro y me tiraria de cabeza a la g5xm2 , pero con el video ya me genera muchas dudas, tan «mala» es la canon con el AF en video?
    Me influiria tanto el AF cuando mi intención es mas fotografiar y grabar naturaleza mucho mas que retrato.
    Perdón por el tostón.
    Salu2 y muchas gracias por tus explicaciones.

    #15904

    En respuesta a: Lumix TZ95 o TZ100

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Salvador
    La GRAN diferencia de una a la otra es su tamaño de sensor, la Panasonic TZ100 monta ese sensor de una pulgada que te va a dar más calidad en condiciones de luz malas y sin embargo menos potencia de zoom, sin embargo la Panasonic TZ95 se va a esos 30x con lo que el zoom , aquí si que es más potente, con lo que si las fotos y videos son con buena luz , esta TZ95 podriamos decir que se trata de un acámara mas completa.
    La diferencia de una a la otra en condiciones de poca luz, se nota , pero si te soy sincero no es exagerado tampoco, ya que si realmente queremos resolver la foto nocturna de una forma correcta, deberíamos irnos a camaras con sensores aún más grandes.

    Saludos

Viendo 200 resultados - del 1 al 200 (de un total de 655)
CartCLUB CartPRO