Resultados de búsqueda para 'compacta'

Hola Antonio, para mi la mejor opcion pasa por la Canon G7x II me parece la más equilibrada a la hora de manejar y conseguir resultados óptimos con ella, Con la Panasonic LX15 y Sony RX100 III estoy convencido que tambien te iban a fascinar y valer ya que son otras dos buenas cámaras , pero si yo al menos tuviera que elejor me quedaria con esta
Te fusione con este hilo donde se dan mas argumentos sobre esto, y si aun quedan dudas, ya sabes puedes seguir preguntando
Saludos

Buenos días.
Estoy interesado en la compra de una cámara.
Básicamente la llevaría conmigo en los viajes y haría fotos de los lugares que visito, a mi pareja y algunos interiores.
He estado leyendo este foro y al final me he decido por tres.
– Sony RX 100 III
– Panasonic Lumix DMC LX 15
– Canon G7 X II
¿Podría decirme usted cual me iría mejor?
Gracias y un saludo

Hola
Entiendo que lo que incorpora tu cámara es un modo tipo HDR , para sumar la info de varias fotos y sacar el resultado de la suma de todas ellas, este tipo de funciones va por modas y al igual que durante un tiempo te puedes encontrar esa funcion en muchas cámaras , ahora estamos en una situación que no esta tan de moda y no se encuentra disponible en ciertas cámaras, , y más si queremos igualar la calidad de imagen y tamaño de sensor de tu actual Canon….
Podríamos buscar una compacta con esa funcion, pero vas a ir a peor, el sensor será mas pequeño y la calidad peor, con lo que el mejor consejo es que te lo tomes con calma y sobre todo pruebes cámaras antes de animarte a comprar una directamente, ya qeu es posible que la calidad y prestaciones de algunas cámaras modernas te ayuden a hacer esto qeu tu buscas, pero ya te digo que la inversión, tendrá que ser mayor, se me ocurre ofrecerte una Olympus OMD Em !0 Mark III y qu ela probaras antes de comprarla por supuesto, te podremos ayudar con esto tambien y asi ir sobre seguro, como lo ves ??

Hola Jorge
Sin duda has hecho bien los deberes, y ya veo que tienes estudiadas los diferentes modelos, la gran ventaja de la nueva Canon G7III es precisamente esa deseada entrada para Micro que tanto se anhelaba en su modelo anterior y quizas la evolucion no haya ido mucho mas allá que esto , aunque quizas la version mark II ya era un producto muy redondo y quizas solo pecaba de esto para el mundo del video, el procesador tal cual indicas es tambien mas moderno y la cámara va muy ági incluso cuando disparas ráfagas o en RAW.Para mi seria mi primera recomendacion por delante de las Sony RX100 VI o VII
Que en relidad son cámaras muy opuestas, mas zoom pero menos calidad, quizas tendrias que comparar con Sony RX100Va pero aqui vajas a un 24.70mm, es por esto por lo que creo la más equilibrada pasa por ser la Canon G7x Mark III

Hola Jorge, te fusione en este hilo donde ya hablamos algo de esto, si lees desde el principio veras info que ya hemos dado que será de tu interés…., por otro lado y bajo mi extensa experiencia , mi recomendacion pasa por que sigas con una Canon , Viniendo de la propia marca, sera el salto mas natural que puedas hacer y obteniendo muchas mejoras, ademas Canon acaba de renovar o mejor dicho aumentar gama, en sus cámaras compactas Canon premium de la serie G y hay buenas opciones , en el caso de la Powershot GX7 Mark II , ha sido durante mucho tiempoo la cámara compacta que más he recomendado , puesto que la relación calidad precio ha hecho que me pareciera la mejor , la aparicion de la Mark III , viene a mejorar lo que ya de por si era muy bueno , con lo que si quieres estar a la última (tendras qeu pagarlo , eso si) podria ser igualmente una buena opcion ….
Y si lo que necesitas es mas zoom 10x o 15x, si pueden entras en tu ecuacion esos modelos de Sony  ( RX100 VI / VII) o Panasonic, /TZ100 / TZ 200) , si buscas en el propio foro , veras mucha INFO, pero son cámaras muy diferentes en concepto a las Canon, mas zoom y menos luminosidad y si me apuras , menos calidad de imagen

Saludos

Hola Marcos
Siempre defiendo las camaras sin espejo vs camaras con espejo por que era cuestion de tiempo ver que las Sin tenian mucha más lógoica que las ´´con´´ para la fotografía Digital, hace 7 años defender esta postura, era que te llamaran loco , pero el tiempo por fortuna de todos me dio la razón …..
Y si ahora toca comparar una camara Bridge (categoría que no me gusta mucho por definición) ya que para mi no se trata mas que una camara compacta de una pulgada en el mejor de los casos , este mismo hilo dice que mis postura es clara en este caso tambien y confiar tus resultados a un equipo mayor en cuanto a tamaño de sensor creo que es un acierto, máximo cuando hay objetivos Ultrazoom que abarcan ya mas de 16 aumentos de zoom óptico, ( que es la ventaja fundamental de las Bridge de una pulgada , tener un bloque óptico de 25x)
El mejor ejemplo lo tenemos en esta Olympus OMD EM10 Mark III + 12-200mm
Dicho esto tambien, me reconozco un fiel usuario de mi FZ1000

que me la llevo a muchos sitios , pero quizas de cara a un safari o de cara a otros viajes exóticos , confiaría mas en una Olympus con este objetivo todo terreno
Saludos

Hola Álvaro
Te fusiono en este hilo que hablamos ya de Panasonic GX9 , sin duda una de las cámaras mas interesantes del mercado para viajar y hacer Street-Photography
Pero bueno podría haberlo hecho en cualquiera de otros muchos hilos en los que se hablan de las otras marcas que mencionas, y al igual que muchos otros usuarios, quizas estés con una ´´borrachera de datos´´ en tu cabeza que no te hacen fijar las necesidades …..
Para los fines que vas a utilizar el equipo cualquiera de las que nombras estoy seguro te podría valer y quizas una de las cosas más importantes sea tocarla y verla y si una te hace sentirse mas cómoda que la otra es un dato muy importante a tener en cuenta y yo diría que determinante…
Las Panasonic Vs Olympus, comparten el sistema Micro Cuatro Tercios y sus objetivos y mas accesorios son compatibles y si realmente buscas que la camara sea compacta y pequeña quizas sea el mejor sistema a recomendar, esto ya haría descartar otras como Fuji o Sony y sobre todo focalizar más lo que realmente necesitas
Y es posible que llegado a este punto solo sea cuestion de elegir entre dos , Panasonic GX9 Vs Olympus OMD EM10 Mark III , ambas te van a dar buenas soluciones y si te gusta mas el diseño de la Pana, yo no lo dudaría, ademas la primera impresión, siempre suele ser la buena Y conozco a muchos usuarios ya de GX9 y son muy felices con ella ahora….

En este vídeo explicamos si realmente merece o no, la pena comprar una compacta de 1200 €

Hola David

En cuanto a la duda de una camara compacta alta de gama o una CSC o camara sin espejo, en este otro hilo, veras que lo dejamos muy claro …, con lo que vas por el buen caminos eligiendo Comprar Olympus OMD Em10 Mark III Esta cámara va a cumplir perfectamente todos estos requisitos que describes en tu post, y con resultados geniales
Una vez dejado esto claro , el objetivo ideal para poder hacer un podo de todo es este nuevo Todoterreno Olympus 12-200mm
Con lo que el kit de Olympus OMD EM10 III + 12-200mm seria mi recomendacion inicial , con el te aseguras poder hacer un poco de todo y luego si buscas un punto mas de calidad , yo optaria por los objetivos fijos y luminosos que el fabricante tiene , en este hilo hablamos de ello
La ventaja que ahora ya te vendrá el kit con uno de regalo el 45mm f1.8 con lo que adquiriendo en un futuro el 17mm y 25mm tendrás un muy buen equipo

IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas a un 10 %

Si hay mas dudas me cuentas

Saludos

Así es , a medida que subes el tamaño de sensor ganas en esa latitud en el sensor , en este extenso hilo hablamos mucho de ello, te recomiendo ver la vídeo review insertado en el
Y por supuesto es mejor tener un sensor de una camara CSC o sin espejo tipo a las Panasonic G80 /G90 que no el de una cámara compacta, por muy alta de gama que sea esta y aunque una FZ200 sea una bridge, no deja de ser una compacta (sensor de 1 Pulgada) grande, en este hilo tambien te va a ayudar a ello
Si te parece léelos con atencion y si persisten las dudas ya sabes

Hola Jesu332 , te fusione en este hilo donde hablo de estas camaras que mencionas y tambien de las que quizas para mi serian mejor compra aun, y es centrarte en una camara CSC o Camara sin espejo si lees el hilo desde el principio veras que argumento bien el porque de esto mejor y ademas , hay que tener en cuenta que tampoco es necesario gastar mucho mas dinero, ya que hay ofertas de lo mas interesantes como estas
Panasonic Gx80 esta semana ademas se celebra la Panasonic Week y a este precio y con este objetivo , haces mejor compra que cualquier compacta de las que hemos hablado …
Como segunda recomendacion :
Canon EOS M50 +15-45mm
Y tampoco esta nada mal la Olympus OMD EM10 Mark II Esta ultima una vez que te registres com cliente y te unas al Club Fotografinauta , se queda en 450 €

Hola mario,kiero comprar una camara con mas calidad que el smartphone o la compacta basica,la reflex la descarte por volumen pues me gusta fotigrafiar el dia a dia y busco buenas fotos en cualkier ambito,escasez de luz,interiores o paisaje,dia soleado o nublado.ya se q esto lo tocasteis pero despues de leer tus opiniones mi duda es entre la canom g9x pero creo q se queda un poco justita y no kiero arrepentirme de na gastar algo mas y pense en la g7x o la panasonic lx 100 que veo la tienes a buen precio.mi duda es cual comprar pues no se si se nota mucho la diferencia entre la focal 24-100 de soni respecto a los 24-70 de la lumix.muchas gracias y enhorabuena por este fantastico blog.muchas gracias de antemano

Hola Amigo
Siempre mantengo que la relación calidad precio de todas las cámaras compactas de Panasonic es insuperable
Y la ultima que ha venido a integrarse a esa fantástica familia es la Panasonic TZ95 cámara muy interesante, con 4K y un poderoso zoom de 30x
El problema es que el tamaño de sensor es mas pequeño, y aunque con buena luz, esto no es problema , con la luz mas escasa si podria llegar a serlo…, pero si para esto tambien quieres solución, Panasonic te propone TZ200 , sacrificas Zoom ´´bajas´´ a un 15x pero ganas tamaño de sensor pasando a esa pulgada……, En Sony la linea RX100 siempre son sensores de una pulgada , pero a excepción de la Sony RX100VI qeu si mantien un zoom mas amplio el resto es de solo de 3x, con lo qeu la decision es casi mas tuya , a la hora de saber que tipo de zoom necesitas
A nivel de camara multiporopsito, creo que la idea inicial de Panasonic TZ95 es muy buena……….

Hola Fernando , dentro de estas cámaras compactas premium y con sensor de 1 pulgada, la relación calidad precio de Panasonic es muy interesante, máximo en esta Panasonic TZ 200 sobre todo por su poderoso zoom de 15 aumentos, esto si lo buscamos en Sony , efectivamente nos tenemos que ir a esa Sony RX100 VI y el desembolso es mucho mayor (es cierto que estos dias hay un 10%, en la marca, pero esto no ayuda demasiado a aliviar la diferencia)
Y quedarse en una Sony RX100 V es comprar un producto muy diferente, quizas ganas en calidad y luminosidad, el zoom mas corto, ayuda a esto , pero claro sacrificas ese potente zoom , que es lo que a lo mejor a priori vas buscando para una camara para viajar
Con lo que esa opcion de Pana es una buena recomendacion por mi parte y para ti una buena compra

Hola soy nuevo en este foro y llegué porque estoy por comprar una «compacta premium» para reemplazar mi Sony RX100 iii que pasó a mejor vida. Inicialmente iba por la Sony RX100 vi, pero al leer en los foros veo que sacrifica el tener un f menor a cambio de mayor zoom, además de ser bastante cara. Y veo además que recomiendas mucho la Canon G7X Mark II. Mis consultas entonces son:
1.- cuanto de calidad de imagen se sacrifica al pasar de un f/1.8 a un f/2.8 (especialmente con poca luz, movimiento etc), y
2.- Si la Canon saca fotos tan buenas como mi antigua Sony RX100 iii (que la encuentro una gran cámara).
¡Muchas gracias por tu entusiasmo y ayuda!

Hola Juampre, bienvenido al Foro , bajo mi punto de vista hoy por hoy (27-05-19) es más interesante comprar la Canon G5x que la Sony RX100 IV básicamente por la diferencia de precios que hay de una a la otra ya que por calidad de imagen ambas las pongo por igual, quizas de más rapidez de AF la Sony y tambien mejores opciones en modo vídeo, pero los colores y contraste de los archivos Canon son inigualables, Ademas de tener mejor ergonomia, asi que con esto espero haberte ayudado sino ya sabes , cuéntame si quedan dudas

Muy buenas, mi nombre es Juampe y soy nuevo en el mundo de la fotografía. Quiero adquirir una cámara compacta de alta gama para utilizarla sobre todo en mis viajes y vacaciones. Tengo dos opciones, la CANON POWER SHOT G5X MARK IV Y LA SONY RX100 IV. ¿CUAL ME RECOMENDÁIS?. Un saludo y gracias por la atención.

Hola Alvaro, te fusione en este hilo ( fuiste a publicar tus dudas, en el post de las normas del foro , eso es que no te las leiste, jejeje) , bueno lee con atencion lo que pone en este hilo, y creo qeu muchas de tus dudas se van a resolver….., ten en cuenta que una FZ82, no deja de ser una compacta y Una Panasonic G7 u Olympus OMD EM10 Mark II una sin espejo, con un sensor mucho mayor y por tanto con mucha más calidad …………
Saludos

Hola Juamper2, gracias x contactar por esta vía, te fusione tu post, en este hilo ya abierto, en el cual podras leer y ver mis opiniones al respecto de qué cámara compacta premium comprar
Esta claro , que la actual oferta de Canon G5x , me hace pensar que sería la que yo al menos te recomendaría comprar , pero lo mejor es que te leas el hilo y nos preguntas las dudas adicionales que pueden llegar a surgir…
Un Saludo

Muy buenas,mi nombre es Juampe y soy nuevo en el mundo de la fotografía. Estoy interesado en comprar una cámara compacta de calidad que me permita llevarla a cualquier sitio, fundamentalmente de viaje. Tengo tres opciónes. La Canon power shot g5x mark iv, la sony rx100 iv y la lumix gx80. ¿Cual de ellas me recomendáis?, ¿Cual es más completa?.GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA.

Hola Currifondo
Si tenemos en cuenta la relación calidad precio, sin duda yo me quedaría con la Panasoniz FZ200 ojo en este precio de nuestra tienda On line se incluye estuche original + 2ª bateria original , valorados en 100€, con lo que es mejor oferta quizas a la qeu tu indicas …..
Y la Sony RX10M4 , para mi es la mejor híbrida del mercado, esta tambien viene con un gran trípode de regalo (Manfrotto Befree) , pero lo de gastarse el doble el una de la otra sinceramente no lo veo……Y si con la Sony podras hacer fotos , mientras grabas vídeos , aunque esto concretamente lo resuelve mejor la Pana

Así que creo que haces mejor compra la Panasonic FZ2000

Buenas tardes.
Nunca he usado cámara, solo trastear con el teléfono y alguna compacta hace años y quiero compraros una cámara de inicio pero con la que poder aprender y llegar a buen nivel.
La usaré para viane y foto callejera, tb foto de arquitectura. Me preocupa mucho la facilidad de uso, no quiero desanimarme con su complejidad. Tras leeros creo que una evil puede ser lo más adecuado. Me han recomendado la sony a6000, y canon eos m6. Pero os he leido sobre la olympus mark II y la verdad es q es preciosa. Podéis ayudarme a elegir?
Muchas gracias!!

Hola soy nuevo por aqui , llevos años con reflex, Nikon D60, d90 y actualmente D7100, actualmente lo que hago es retrato y de vez encuando alguna comunion y eso fotos a mis hijos, paisajes y poco mas.
Estoy pensando cambiar la D7100 me hablaron maravillas de la Olympus OMD EM10 III, pero esa camarita da la calidad de la que tengo actualmente? o ire hacia atras con el cambio,tengo de presupuesto 800 euros.
Espero vuestra opinion, saludos

Hola Ernesto, me alegra saber que esa Olympus TG5, este cumpliendo su funcion, para mi es una de las mejores compactas del mercado….
Para sustituir a tu Reflex Nikon D7000, es cierto que esta Olympus no es, y quizas tengas algo de lío en saber elegir bien, pero para eso estamos nosotros, si las dudas vienen si una camara compacta premium o css, en ese hilo lo hablo y me ´´declaro´´ claramente y mas en tu caso que ya tiene una compacta TOP, con lo que si nos centramos en las actuales Camaras sin espejo o CSC, sin duda la nuevisima Fuji XT3 + 18-55mm f2,8-4, me parece la mejor situada de todas, incorpora toda la experiencia del fabricante en estos años de camaras digitales, y esta 4ª generacion de procesadores / sensores, es una autentica locura la calidad final de sus archivos, las Oly tambien molan, pero esa OMD EM5 II , es algo veterana, y comparandola con ésta Fuji esta por detras, sin duda alguna
Espero haberte aclarado algo mas y sino ya sabes, estamos aquí para ayudarte
Salu2

Hola Rey, Leica siempre va un poco a su aire, y los ritmos de salida al mercado son muy opuestos a otros fabricantes, es cierto que han renovado todas las compactas, CLUX y DLUX , y de momento no se sabe nada de las V-LUX ….. , si te fijas , Panasonic, marca con la cual colabora de forma regular, acaba de sacar la Panasonic FZ1000 Mark II al mercado, si tenemos en cuenta que la V-LUX era la hermana gemela de la FZ1000 , es posible que Leica le de esa misma upGrade , pero es hablar x hablar ya que no te puedo asegurar que esto vaya a ocurrir, si hay un hecho evidente, la VLUX es una de las mejres Bidge jamas construida …. y la evolución que Panasonic hizo es muy tranquila, en el proximo video de nuestro canal de YOUTube , explico esto, por si quieres estar atento los próximos días a él

https://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/10995-camara-panasonic-fz-1000-ii-lumix-fz1000-ii.html

Hola Mario, muchísimas gracias por tus consejos. No conocía ni esta tienda, ni este Foro, así que me he pasado un montón de tiempo leyendo intervenciones sobre mis dudas. Para un novato como yo es una inmensa suerte dar con profesionales tan cualificados y tan amables. En estos días ha aprendido muchísimo. Valoro tus consejos y a ver qué decido. Ahora tengo una sony compacta DSC h80 y creo que voy a optar por la a6300, aunque, después de leer muchos hilos y ver las cámaras que se mencionan, me han entrado dudas que no tenía ante la olympus OMD EM10 mark III (es una preciosidad y ese estabilizador de 5 ejes para andar por el monte triscando…tiene que ser una delicia), también me ha llamado la atención la canon M50, por su tamaño, el enfoque, la pantalla táctil desplegable y los menús tan intuitivos (en las sony los menús son una calamidad y no tienen ruedas de control en condiciones para uso manual). A ver cómo resuelvo para no confundirme. De nuevo muchas gracias.
Un abrazo.

Hola Milo , bienvenido al foro, A veces el exceso de lectura o de recomendaciones es hasta perjudicial….
En mi caso, siempre recomiendo desde una neutralidad y partiendo de la base que me es indiferente vender unas marcas u otras, y con esta honestidad demostrada desde hace muchos años, hay cosas que son importante saber, no es muy recomendable tirarse por modelos veteranos o antiguos como las Fuji X30 o X100s , además de ser segunda mano, a nivel de procesador son cámaras que se quedan muy atrás….. los modelos actuales de camaras compactas Fuji son estos
Además es importante saber si queremos tener algo de zoom en nuestra camara o no, entiendo que si la quieres utilizar como camara única disponer de 3 o cuatro aumentos es una cosa importante
Por eso la Panasonic LX100 que mencionas la veo mas interesante, actual y con algo de zoom
Y por darte otra alternativa , la Canon G7x Mark II es otra buena candidata
Si hay mas dudas ya sabes
Saludos

Hola Jose , siento el retraso en la contestación, pero como veras te fusione en este hilo, en el , ya hablo de tu duda y creo dejar muy clara mi postura , mejor siempre una csc
Este otro Hilo es aun mas intenso hablando de este tema ..
Lee ambos con atencion y si hay mas dudas me cuentas
Peor de antemano comprar Sony A6300 es una buena decision, ademas si te registras como cliente y das la opcion de pertenecer al Club Fotografinauta , tendras un 3 % extra
Saludos

Hola Francisco, el abanico puede ser muy grande y depende mucho lo que quieras y vayas buscando …., pero asi por decirte una que este equilibrada y que mantenga buenas prestaciones en foto y video , a mi la serie de cámaras Sony RX100 son muy interesantes, y la Sony RX100 III es al que en ese índole de precios mas te puede cuadrar
Cualquier cuestion adicional, ya sabes ….

Hola, quiero comprar una cámara para usar en rutas de senderismo/montañismo. Básicamente paisajes al aire libre aunque también fotos de grupo, algún elemento del paisaje como árboles, fuentes, cabañas, rocas, animales, etc. Dudo entre una compacta canon G5X (sensor de 1 pulgada, lente 24-100 mm con f/1.7-1.8) o pasar a una evil tipo sony a6300 (sensor aps-c óptica 16-50 mm con f/3.5-5.6) Soy consciente de la dificultad en el monte de andar cambiando objetivos y del peso a transportar y por eso mi duda con una compacta (dejo fuera la reflex). La gran duda es si se obtienen mejores fotos de ese tipo con un sensor aps y óptica f/3.5-5.6 para una focal 16-50 mmo o un sensor de 1 pulgada con una óptica f/1.7-2.8 para una focal 24-100. Tengo en cuenta ese objetivo para la evil por la misma cuestión de peso que añadiría un objetivo con más focal. Muchas gracias.

Hola Mireia , te fusione en este extenso hilo, si lo lees con atencion seguro te aporta luz a tus dudas….. para fijar conceptos y lo tengas mas claro te recuerdo:
Una camara Bridge , no deja de ser una camara compacta , pero mas grande de tamaño y con zoom potente 25-40-60 aumentos dependiendo de la elegida, esta Panasonic FZ300 puede ser un buen ejemplo de camara Bridge
Y luego tendríamos las cámaras que se le pueden cambiar los objetivos , entre éstas lo dividimos en dos tipos
Las Reflex tradicionales , con espejo tipo a esta Nikon D3400
Y las mas modernas, y yo creo mas interesantes cámaras sin espejo, como lo es la Olympus OMD EM10 Mark II
Quizás esta última y teniendo en cuenta todo lo que aqui ya esta escrito, seria mi recomendacion ….
Saludos

Hola Luis
Una camara Bridge, tipo a las mas altas de gama como la Sony RX10 Mark IV quizas si pueden presentar ese problema de tener un sensor pequeño, hay que tener en cuenta que el sensor de una pulgada es quizas un poco escaso, máximo cundo queremos ampliar nuestras fotos a tamaños grandes….
Pero si saltamos a una Camara sin espejo tipo CSC la cosa cambia ahí, los sensores Micro Cuatro Tercios de las Olympus o Panasonic , SI te van a dar esa posibilidad de ampliar a gran formato, en nuestra laboratorio digital, hemos ploteado grandes formatos y aguantan sin problema
Son ademas estas marcas, las reinas de la Fiesta , por su ligereza y tamaño reducido contra las camaras de sensores mas grandes
Y SI la Panasonic G80 , puede ser una gran candidata, el kit con el 12-60mm es un buen punto de partida, esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografiarte, la puedes conseguir por 810€ Y quizas ese Teleobjetivo 100-300mm

(585 € ) puede ser el complemento ideal, duplicador para esta lente no hay, pero si necesitas mas potencia el ideal seria el Objetivo Panasonic 100-400mm , eso si el precio (1530 € ) empieza a elevarse un poco mas

Saludos

Hola Francisco, te fusione en este hilo, en el cual te recomiendo vayas al principio y lo leas con atencion, hay mucha info de tu interés, y por dejártelo aun mas claro y conociendo lo que hay actualmente en el mercado, si yo estuviera en tu caso , me centraría en este modelo de Sony RX100 Va, mantiene una gran relación calidad precio

Hola Edu
Son ambas buenas camaras, con resultados muy parejos…pero a la vez bastante diferentes.., una es una camara compacta Fuji XF10 ideal para viajar y foto callejera, no tanto para le retrato… y otra es una CSC o camara sin espejo, Canon EOS M100 con Obj Zoom, con el que ya si se podría hacer retratos y sobre todo ampliar el sistema con la posibilidad de poner mas objetivos
Este otro Hilo , habla y mucho de las diferencias y conveniencias de una compacta o una csc

Qué tal Mario.

Vengo del hilo «duda-csc-o-compacta-gama-alta». Me uno a este ya que me has ayudado bastante a encaminarme y me proponías la Canon M50, opción que no tenía contemplada. Veo que arriba metes en la ecuación la Olympus EM10, de la cual creo que sí tuviera que elegir, me decantaría por la MKII frente a la III, creo que tiene un precio bastante competitivo con el 14-42mm EZ. y no me importa sacrificar el 4K. Lo único que me genera dudas es el tamaño del sensor, si no me equivoco, es inferior en la Olympus.

Por lo tanto, enfrento a un lado la Canon M50 + 15-45mm IS STM contra la Olympus EM10 II + 14-42mm Ez. No se como quedaría la cosa teniendo en cuenta los objetivos y lo que te comentaba del tamaño del sensor…

Muchísimas gracias por la ayuda.

Hola Davidc
Ante la duda COMPACTA AVANZADA y SIN ESPEJO ??? , mi opinion es muy clara en este hilo lo repeto de forma reiterada, mejor una Camara CSC o sin espejo , sobre todo por tamaño de sensor y posibilidad de intercambiar las lentes….
Si podría hacer una excepción con Panasonic LX 100 , precisamente por montar ya un sensor Micro 4;3, pero claro has de apañarte siempre con el 24-70mm posiblemente suficiente para tu uso
En el tema AF las evil van hacerlo de forma mas rápida que las compactas, con lo que tambien es un punto a su favor ….
No nombras a la Canon EOS M50, para mi una de las mejores en la actualidad y seria mi primera recomendacion a parte de ser una camara muy pequeña de tamaño
Cuanto mas grande sea el sensor, mejores desenfoques de fondo vas a obtener…, y tu duda de la luminosidad es precisamente porque un sensor pequeño te permite poder poner un objetivo mas pequeño e incorporar mas luminosidad, pero ojo el f2,8 en un sensor de una pulgada seria equivalente a un f4,5 en un sensor APSc, Si hay mas dudas ya sabes …
salu2

Buenas tardes.

Me uno al hilo, tengo unas dudas que por más que investigo, no consigo encontrar la respuesta definitiva.

Soy usuario aficionado, tuve Nikon D70 y Olympus E500, pero desde hace unos años me malacostumbré al móvil y en un ataque de locura me deshice de ambas. También en parte, porque me daban pereza por tamaño. Llevo mucho tiempo ya queriendo volver y me debato, como casi todos en este hilo, entre COMPACTA AVANZADA y SIN ESPEJO.

Mis premisas… me gusta tener cierto control sobre la cámara, pero con niños, también preciso rapidez (por ejemplo, la E500 pecaba de eso). De las compactas, me llama su tamaño. De las Evil, su sensor. De estas últimas, no creo que con el tiempo compre más objetivos, así que tampoco veo un pros el intercambio de lentes. La falta de visor tampoco me preocupa. Creo que con lo que más me obsesiono y por lo que no termino de decidirme, es que no logro tampoco entender el porqué las compactas tienen esa luminosidad de 1.8 en sus objetivos, frente a los 3.5 de las sin espejo. Eso, junto con la medida del sensor en la ecuación, ¿cómo influye por ejemplo en la profundidad de campo de ambas? ¿Qué lentes son entonces más aprovechables? Teniendo en cuenta, como he dicho antes, que en el caso de las Evil tiraré con el objetivo de serie.

Mis candidatas finales tras mucho investigar:

LX100 I
G7X II
RX100 IV

Versus

Alpha A600
GX80
E PL9
X T100
EOS M6

Perdón por la parrafada.

Muchísimas gracias.

Hola Jonathan, te fusión mejor en este hilo ….. Creo que lo mejor que te puedo recomendar es que sigas con Olympus ….. para me es el mejor fabricante de Camara Todoterreno
sin duda comprar Olympus TG5 es comprar lo que para mi es la mejor compacta del mercado
en esta video review la analize con profundidad

Como veras pocas veces tengo tan claro una recomendacion……
Saludos

Hola Maria
Te fusiono en este hilo, en el cual puedes leer las diferencias entre una compacta o bridge y una CSC, sin dudarlo creo que comprar una sin espejo o csc , es la mejor opcion para ti , y dentro de ellas y con tu presupuesto tenemso una muy interesante como es la Canon EOS M50 , que es precisamente la que suelo utilizar yo cuando quiero ir ligero de equipo y a su vez no renunciar a nada….
Y como segunda alternativa, las Olympus OMD EM10 II , podrían ser una buena opción tambien , la ventaja de esta que es incluso mñas economica, ya que por ee presu, te puedes llevar el kit con dos objetivos , y tener el equipo ya completo
Miralo y si hay mas dudas …… ya sabes

Hola Nuria, Gracias pro tus elogios a nuestra labor, lo intentamos hacer distinto…..
Sin duda ya veo que eres un mar de dudas…, lo mejor que puedes hacer ahora es resetar y no leer mucho mas, terminaras volviéndote loca, te lo digo por experiencia… No Existe la cámara perfecta
Una cámara Bridge , no deja de ser como una cámara compacta pero dotada con un potente zoom …Y como veras en mi caso tengo muy claro lo que es mejor siempre tener un sensor mayor, sobre todo e¡si hay que elegir entre uno de una pulgada a uno de Micro 4:3 o Apsc, ….. Este hilo te lo aclarara
Llegado a este punto, vamos coincidiendo en que la elección de una Panasonic G80 es una magnifica opción de compra (IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas a un 10%)
Las diferencias con una Canon EOS M50, quizas a nivel de prestaciones son semejantes, pero esta claro que las Panasonic y el sistema Micro 4:3 , es un sistema mucho mas consolidado y quizas el mas extendido dentro del mundo de los fotografos de Naturaleza  …Sigue

En cuanto a que kit comprar, yo creo que la configuración  de Panasonic G80 +14-140mm (1.080€ una ves estés registrada como cliente)es la idónea en tu caso, ya que seria el objetivo mas parecido a tener un ultrazoom, que es lo que te ofrece una Bridge…  y una vez tengas esto ya tendrás tiempo de complementar con algun otro objetivo del sistema Micro cuatro tercios  tipo a los Teles qeu mencionas o alguno de los muchos que t ofrece el propio sistema

Con respecto a los Canon EOS M, la diferencia de precio , viene marcada por esa diferencia en la calidad, algunos Panasonic, habrás visto estan firmados por Leica y eso se nota en el resultado final, ademas ten en cuenta la variedad, el sistema M4:3 es el mas completo y pionero en las camaras sin espejo ….

Con lo que creo que has hecho hasta aqui un buen trabajo a la hora de elegir una camara … y solo falta rematar la faena …., espero termines confiando en nuestros servicios …..

Saludos

Hola Andrea , te fusione en este hilo, en el puedes leer cosas que seguro te interesan, veras que en mi caso, le doy bastante importancia al tamaño del sensor y aunque se conviertan en camaras mas grandes de tamaño, esta claro que obtienen mejores resultados fotograficos, sobre todo cuando hay poca luz….
Es por ello por lo que a priori ir a una Camara tipo a las Canon EOS M puede ser una opcion muy interesante, sobre todo porque ademas en estas puedes cambiar los objetivos y de esa forma tener un sinfín de opciones o no limitarte casi en nada (fotográficamente hablando)
La Panasonic LX100 sin ser una camara de intercambio de objetivos , tambien mantiene un sensor muy grande (Micro 4:3) y buen en ese aspecto se comportaría comos los sensores APSc de las Canon EOS M
El bajar a cualquiera de las otras compactas que nombras significa bajar a un sensor de una pulgada y por tanto bajar un tanto la calidad, pero claro tambien el tamaño y precio ….
Con lo que todo depende cual sea tu prioridad , tamaño de la camara o calidad final de las fotos
Con buena luz esta claro que las Canon G7x o Canon G9x pueden funcionar muy bien e igualar resultados pero el tema es con poca luz, no obstante son compactas estas canon que en este foro recomiendo de forma constante y los clientes que ya las tienen son muy felices con ella, sobre todo porque tiene claro que el tamaño es una cosa vital en estros caso

Espero haberte ayudado , sino ya sabes, puedes seguir preguntando

Hola Nimmni
Te fusione en este hilo en el cual ya se habla de las diferencias entre TZ100 Vs TZ200
y lo que realmente es mas importante de esas diferencias en el tamaño de sensor, lo ideal podras leer mas arriba es irte a sensores de una pulgada, con ellos podras conseguir mejores resultados con poca luz , la luminosidad del objetivo influye, pero casi lo hace mas ese tamaño de sensor
Si necesitas un zoom importante, tendrás que sacrificar un tanto la luminosidad del objetivo , es algo que no se puede juntar……. Pero por lo qeu cuentas te veo utilizando, la que hoy en dia es una evoluciona tu camara, es decir esa Panasonic TZ100 con sus 10x o Panasonic TZ200 con sus 15x, que es donde radican las diferencias de estas …
Bueno si hay mas dudas, ya sabes , a seguir preguntando
Saludos

Hola, Mario!
Escribo por aquí a ver si me puedes ayudar a escoger mi cámara, no tengo ni idea de fotografía y necesitaría un poco de consejo. Vengo de una cámara bastante básica, y lo que busco es dar el salto a una calidad de imagen superior con una cámara para llevar de viaje, así que me he centrado en las compactas de 1”. Con un presupuesto de 400-600 euros estas son las opciones que estoy barajando:

-Canon G 9 x mark II
-Canon G 7 x mark II
– Sony RX100 III

Y como algo un poco diferente:
-Panasonic LX100
-Canon EOS M100

En un principio mi favorita era la Canon G7 x mark II, pero he leído que la G9 da prácticamente los mismos resultados en calidad de imagen, y de esta última me atraen el tamaño y el precio más asequible…

También he añadido la Panasonic LX100 y la Canon EOS M100 por el sensor mayor, y en el caso de Panasonic la lente Leica, pero claro, tienen la desventaja del tamaño…

Por favor, me ayudaría mucho si me pudieras dar tu opinión, también estoy abierta a sugerencias.

Un saludo y mil gracias de antemano!!

Buenas, Mario!

Soy aficionado a la fotografía y llevo 15 años que no salgo de viaje sin mi cámara compacta. Tengo una Lumix TZ40 que se ha roto y toca renovar, pero tengo dudas:

1. Aparte de la cámara tengo un Galaxy S7. No es comparable la calidad entre uno y otro pero en condiciones de mucho contraste luz-oscuridad me resuelve mucho mejor el móvil que la cámara. Además, cuando baja la luz o en interiores la cámara sufre bastante. Esto lo digo para plantear la duda: ¿cuánto más luminoso es el objetivo mejor se comporta en condiciones de poca luz y cuando hay mucho contraste luz-oscuridad?

2. Siempre he tenido cámaras Lumix TZ pero no me importaría cambiar de marca si me conviniera. Quiero una compacta sí o sí (lo demás me resulta farragoso para viajar). El zoom para mí es importante pero también lo es la apertura (si es que sirve para la duda de antes). Estaba dudando entre la LX100 y la TZ100 o TZ200. Realmente querría una compacta, con sensor grande, un zoom que tenga el mismo (o más) angular que la TZ40 y que tuviera algo más de zoom que el 24mm-72mm de la LX100 o, por el contrario, que el 24mm-360mm de la TZ200 fuera más luminoso. Si no es Panasonic, ¿hay alguna que cumpla estos requisitos?

3. Entre la TZ100 y la TZ200, ¿qué diferencias hay que justifiquen la diferencia de precio?

4. He mirado varios modelos de compactas Premium pero no veo ninguna que aúne un buen zoom con luminosidad. ¿Es así o si existe es muy caro?

Mi enhorabuena por tu blog. Gracias y saludos!

Hola Oscar
Me alegra que te guste nuestro Foro, en un principio y según leía tu post se me viene a la cabeza recomendarte Canon G7x Mark II de hecho es una de las mejores compactas del mercado y de las que mayores ventas acumulan , monta el sensor de 1 pulgada que seria el ideal para conseguir esa calidad mayor ……
Las cámaras que nombras tu, Panasonic TZ200 aportan sobre esta Canon , mas zoom en este caso 15 aumentos y mantiene ese mismo tamaño de sensor de 1 Pulgada sin duda si buscas mas zoom qeu la Canon podría ser una buena candidata, pero por norma , cuanto mas zoom menos calidad …..
Puede orientarte tambien ver este vídeo

Si buscas mas info en el foro puede interesar estos otro hilos de camaras compactas premium
Dudas entre dos cámaras compactas para viaje

Hola Gerardo, te recomiendo paciencia y que intentes pasar por un periodo de aprendizaje, pasar de una cámara compacta a una csc sin espejo , es algo siempre muy recomendable, pero la adaptación y aprendizaje es vital, El Modo AFs, entiendo que es el que debes de utilizar y con el podras conseguir resultados óptimos para ese tipo de fotos que dices hacer
Saludos

Hola Pablo, magnifica exposición de tus dudas fotográficas, vamos a ver si me explico yo tambien igual de bien..
Segun te leía , se me estaba viniendo a mi cabeza la Sony RX100 VI pero estoy totalmente de acuerdo contigo que es desproporcionado el dinero qeu cuesta este modelo, no obstante salio al mercado para competir con las Panasonic TZ100 y Panasonic TZ200 las cuales si se ajustan a tu presu, sobre todo la TZ100 y ademas de tratarse de una gran cámara, lo fundamental de todas estas es qeu montan un sensor de 1 pulgada y este es de los grandes para cámaras compactas de este tipo, y por otro lado argumentar a favor de las Panasonic, que su cristal en el objetivo Leica y sus 10x o 15x la hacen ser ideal como compañera de viajes …
Espero haberte ayudado y sino ya sabes a seguir preguntando

Hola Fernanado , te fusione con este hilo, donde ya se habla de este tema, y como podras ver, entiendo que es mucho mejor seguir trabajando con tus cámaras Reflex y no con una compacta-Bridge, éstas estan pensadas para otros fines y no para tener esa agilidad que tu necesitas
Saludos

Hola Lynxair, te fusione en este hilo, donde el titulo del mismo habla por si solo , de esa eterna duda ¿Qué cámara me compro? Y a piori te diría, lo que tantas veces argumento , No Existe la camara perfecta
Dicho todo esto y teniendo en cuenta que quieres comprar una cámara que te cubra las máximas posibilidades fotográficas y videográficas, creo que comprar Fuji XT3 es una apuesta ganadora, estamos quizas hablando de la mejor sin espejo de formato APSc del momento y creo que no tiene rival alguno , si por precio se te escapara quizas la opcion de Fuji XT2 pueda ser muy interesante tambien, sobre todo porque es muy suculento el precio y promoción de estas Fuji XT2
Este hilo seguro puede interesarte leer
Las compactas que nombras Sony RX100IV o la Bridge, no deja de ser una compacta grande, son cámaras para otros propósitos y ambiciones diferentes a las que entiendo tienes tu
Espero haberte aclarado algo mas…..

Hola Jose Carlos, gracias x tus palabras, uno intenta hacer las cosas lo mejor que puede ……
Sin duda es importante de cara a la compra de la camara de tu familiar, entender que cuanto mas grande sea el sensor, y mas en los de las cámaras compactas, mejores opciones va a tener de fotografiar con mala luz, por eso y aunque tu la descartas a priori, la Panasonic LX100 y su sensor grande de Micro Cuatro Tercios es la mejor situada, adema´s qu ese puede comprar a un precio más que razonable a día de hoy (Una vez te registres como cliente en el Club Fotografinauta) la compras por 552 €, y aunque tiene muchas opciones manuales esta camara tambien funciona bien en modos autos que son fáciles de manejar
Por detrás de esta, si podemos colocar a las otras dos que mencionas Panasonic LX15 y la Sony RX100 M3 pero bajamos a un sensor de una pulgada y esto puede llegar a pesar un poco en las peores condiciones de luz…..Y en el caso de la Olympus TG5, cámara que me encanta, pienso que esta hecha para otros menesteres y si las condiciones debajo de tierra no son tan criticas y por tanto no se necesite esa protección extra, yo la descartaría

Espero haberte ayudado , Saludos

Hola Beatriz , ese flash que se adosa a la Panasonic LX100 sigue viniendo con las cámaras , al menos de producto oficial como el qeu nosotros vendemos, ademas esta camara ahora te ofrece un 8 % de descuento una vez te registres en el club fotografinauta quedándose en 552 €
Un magnifico precio y ademas disfrutaras de un sensor enorme de Micro 4:3 , cosa poco habitual en cámaras compactas, con lo que te recomiendo que lo compres, ya que seguro satisface tus necesidades fotograficas
Saludos

Gracias Jose Antonio, por tus palabras , intentamos hacer las cosas de forma diferente
Es cierto que desde hace un tiempo llevamos esperando esa actualizacion de la Canon G5x pero no ter mina de venir esa Canon G5x Mark II , tambien es comprensiblel por parte de Canon, ya que las ventas de la serie G , se canabilizan sobe todo con la G7x Mark II , pero claro a esta le falta ese visor que tu buscas…, Si no quieres esperar quizas no sea mal momento de comprar esa camara version I, mas que nada , porque sigue siendo un gran producto y despues de este tiempo en el mercado solo ha demostrado eso , su buena calidad de imagen
La alternativa de Panasonic LX100 tampoco es nada mala y tiene ese visor y sensor aun ms grande , Micro 4:3
Saludos

Gracias a ti Sol
Es una gran cámara y seguro que la disfrutas .. y mucho
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-leica/4501-leica-v-lux-typ-114.html

Hola Sol
Gracias por tus palabras
Leica es siempre una marca qeu sorprende, lo vulgar es quejarse de sus precios, ojo soy el 1º en decir que son altos, pero la calidad, una vez las pruebas…. te quedas maravillado, y ahi es donde se empieza a ver esa diferencia de precios es justificada …..
La Leica V LUX es una magnifica oportunidad de comprar una de las mejores camaras Bridge del mercado, y sus JPEG , directos de cámara y en modo AUTO, te van a sorprender muy gratamente….Te lo aseguro
Ademas no dejes de pensar en el kit V Lux Explorer el cual incluye una maravillosa bolsa ONA y correa Cooph accesorios d elo mas exclusivos de la propia Leica

Hola Marta, te fusione por aquí tambien …., desde luego veras que es mejor optar por una CSC que por una compacta y quizas esa Canon EOS M100 o incluso la Olympus Pen la cual hay una muy buena oferta de ella
En ambos casos fijate en la video review que tengo de ella y ya veras como te gusta el mensaje…, creo que es lo que buscas
Saludos

Hola Leni
Te fusione en este hilo, en el hablamos de las cámaras mas interesantes dentro de las compactas …, peor quizas con esas aspiraciones iniciales y del equipo que vienes es posible que te interese leer este otro hilo donde nos preguntamos si comprar una csc o compacta alta de gama
Te dejo deberes, asi que léelo e interviene en cualquiera de los hilos
Saludos

Hola Javier, son cámaras muy parejas en prestaciones y caracteristicas, y creo qeu no vas a encontrar muchas diferencias notables de una a la otra, peor quizas la oferta de la Sony RX100M3 con el grip multifuncion, me haría decantarme por esta a día de hoy
Saludos

Hola Javier, depende mucho lo que quieras tener y hacer…, cualquiera de estas camaras , no dejan de ser cámaras compactas de sensor 1 pulgada( que es lo mejor en compactas), pero que es como 8 veces mas pequeño que el sensor de tu camara Nikon actual…..
Quizás una camara de las denominadas CSS o evil, te vengan mejor…… Este hilo, puede interesarte leer
y si te parece según lo hagas vamos avanzando

Mario, en primer lugar felicitarte por este magnífico foro. También aprovechar y hacer una consulta, quería comprarme la a6300 con el objetivo 18-135 que está muy bien de precio en tu web, esta cámara la veo genial para foto y video además de los valores iso. Pero me preocupa la estabilización en cuanto a vídeo, merece la pena dar el salto a otra cámara como la Gx9 de panasonic? o con los objetivos estabilizados cumpliría esta función?. Decirte que no adquiriría muchos mas objetivos, ya que quiero uno todo terreno. La Gx9 con un sensor de 20 mp mas o menos se equipararía a la a6300, pero una Olympus que tiene el mejor sistema de estabilización… con 16mp ¿tendría resolución suficiente para fotografías de gran formato? La idea que tengo es una cámara compacta que pueda grabar buen vídeo y hacer buenas fotos para imprimirlas tipo póster.

Agradezco tu consejo e incluso si crees que otra cámara sería recomendable para el uso que quiero darle, estupendo, lástima que viva tan lejos, sino me pasaba por la tienda y allí in situ seguro que solventaría todas mis dudas.

Hola Manuel, no pinta bien esto que dices, puedes agotar la opción del reseteo a valores de fábrica, para ello, puedes ir al menú de la cámara ( llave inglesa, o algo parecido a esto) y seguir los pasos, sabrás si lo has hecho bien el reseteo,si la cámara se queda en idioma inglés
POr otro lado si quieres comprar nueva, te la podemos ofrecer a buen precio en :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/84-camaras-compactas-leica
POr ultimo y por seguir las normas del foro, te tache la alusion de la tienda que apuntabas
Saludos

Hola Luis, El tema fundamental a busca hoy en día es el tamaño del sensor, y bueno ahí vas bien, todas las que nombras son de una pulgada y esto es lo mas importante para conseguir la mayor calidad de imagen posible.
Luego esta el tema del zoom, si necesitas o no mas de esos 3-4 aumentos, si te vale esa potencia de zoom, vas a conseguir mas calidad de imagen y mejor luminosidad y dicho esto creo que llegamos a que la mejor recomendacion pasa por la Canon G7X Mark II el tema de la suciedad o no que pueda tener esta camara , me he cansado ya de dar mi opinion al respecto , aqui lo puedes leer …
Una buena alternativa podria ser tambien con este tipo de zoom la Sony RX100 III
Si necesitas mas potencia de zoom, hay tres alternativas en el mercado , dos en Panasonic TZ100 / Panasonic TZ200 con sus 10x y 15x respectivamente y la Sony RX100VI con sus 8.3x

IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en Panasonic compactas llegas a un 8 %

Así que cualquiera de las citadas seguro te valen , y la decision de potencia del zoom, es lo que tienes que ver y decidir casi tu mas que yo …, te esperamos en la tienda

Espero confíes en nuestra tienda para materializar esa compra, la reina de todas las camaras Bridge pasa actualmente por la Nikon P1000 es cierto que tambien es la mas cara y quizas esto te heche para atras , de las tres que nombras , Panasonic FZ82 , la Canon SX540 o la Sony HX350 son muy parejas y con pocas diferencias de calidad entre unas y las otras, pero si tuviera que elegir una de las tres , me decantaria prola Panasonic, esta especializado en este concepto de camaras y ademas es la que mas zoom aporta 60x y funciones como el Photo 4k, te puede dar mucho juego
Espero haberte ayudado , si hay mas dudas, ya sabes

Hola Francisco Javier, Bueno esto es siempre muy subjetivo y el tema del 4K si lo buscas esta claro no lo encontraras con la Canon G7x Mark II , a mi me parece una camara muy completa y desde luego seria mi elegida, tampoco incorpora el visor, pero como buena compacta su principal uso se basa en encuadrar a traves de la pantalla y en cuanto a esto de la suciedad en la lente , por aqui ya lo trate y opine e incluso di esas estadísticas , para mi es un problema inexistente y si preguntaría a esos que se quejan de donde provienen esas unidades ???
Aun con todo esto, por supuesto que tambien me gustan las Sony RX100 , pero quizas las mas avanzadas ( Mark IV / Mark V / VI) sean un poco caras y entre la RX100III y la Canon, me quedo con estos ultimos

Domingo, te fusiono a ti tambien con este hilo, en el veras se habla de tus dudas…. y para aun dejarlas mas claras
Lo + importante es disponer de una camara compacta qeu al menos tenga un sensor de 1 pulgada, por ejemplo la TZ80 no lo es.., y si lo que necesitas es mucho Zoom, lo máximo que existe ( son pasar a a las cámaras bridge, estas son bastantes mas grandes) son los 15 aumentos de la Panasonic TZ200 , la TZ100 se queda en 10x
Y sino es importante el tema de tener un super zoom, ves que la que mas me gusta a mi es la Canon G7x MarkII
leelo y nos cuentas

Hola Francisco, te fusione con este hilo en donde una vez lo leas con atencion , vas a poder aclarar tus dudas…. , En orden de preferencia , de las tres que nombras , yo me compraria antes La Canon G7x Mark II , quizas en segundo lugar Sony RX100 III y en tercer lugar la Panasonic LX15 , esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografiarte, la puedes conseguir por 552 €….
Estos otros Hilos pueden ser de tu ayuda :
Duda Canon g7x mark ii
Canon PowerShot G7x Mark II
Saludos

Hola Efialtes
Lo normal, cuando cualquier cámara del mercado trabajes con ella en raw, sea la propia cámara cuando te muestra la imagen en pantalla la que interprete el código binario del archivo y te lo muestre en pantalla, con lo qeu todas las cámaras siempre gestionan el raw de esta forma incluida la nueva Leica C-Lux
Si te preguntas las diferencias entre Leica C Lux Vs Panasonic TZ200
Pues un poco lo de siempre, el precio puede ser lo mas palpable, pero internamente la Leica te da una excelencia optica mejor, es el mismo objetivo, pero Leica se guarda para si un cristal superior, y el procesador de Leica no es el mismos que el de Panasonic, y siempre existe una diferencia de colorimetria a favor de Leica
Esos son los datos a tener en cuenta a la hora de comprar una o la otra
Salu2

Hola, quiero comprarme una compacta con sensor de una pulgada, sería principalmente para fotos y videos familiares, me interesa que sea pequeña y versatil y estoy mirando entre la gama RX100 de Sony, la G7X de Canon y la LX15 de Panasonic pero no termino de aclararme. Mi presupuesto es de alrededor de 550€. ¿Qué me recomiendas?

Hola Leni, aunque ya veo que tienes muy claro el ´´sacrifico´´ de pasar una DSLR tipo a tu D500 a una compacta, quise fusionarte con este hilo, para qeu al menos cuando lo leas , tengas todas las opiniones mias y de otros usuarios y al menos puedas plantearte una camara Mirrorless o CSC
No obstante nombras una cámara que es una pasada se trata de la Leica DLux Typ 109 , con este kit ahora en oferta
Lo bueno de esta compacta que si monta un sensor Micro cuatro tercios y al menos en esto se parece a todas las Olympus y Panasonic dle tipo CSC, ademas de una gran excelencia óptica
Tambien conozco casos en los que los usuarios cuan¡do se animaron a comprar esta gran cámara , no volvieron a coger su reflex tradicional, con lo que si te recomeindo comprarla
Saludos

Hola Ruben, me alegra saber que a Google tambien le gusta posicionar este foro-blog, donde se merece, desde luego contenido único y exclusivo lo tien, y lo de copiar + pegar, que tan de moda anda por ahí ahora, por aqui se estila poco…
Podría fusionar tu hilo con muchos de los que ya estan abiertos por aquí, pero decidí dejarlo, pq mola el titulo: Cámara para una vuelta al mundo
Desde luego pasar de una DSLR a una sin espejo actual, es todo un acierto , acabo de contestar el porque aqui en un caso muy parecido al tuyo ademas….
En cuanto a la duda tambien muy recurrente de camara compacta premium vs csc ya di en ese hilo mi opinion al respecto y es clara , Mejor una camara sin espejo
Quizás uno de los debates que mas me guste es el tema del tamaño del sensor : FF, Apsc o M4:3 ?? incluso de este hice un vídeo muy oportuno , lo puedes ver en el propio hilo
Conclusión y ya que me pides me moje , yo sin duda alguna me compraria Fuji XT25 +18-135mm  

IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. y mas elevados que los que se publican para el resto de clientes

Te deje tarea de lectura, es cierto que muchos de esos hilos quizas ya los hayas leído, pero en todos ellos doy mi opinion mas honesta y profesional quie se dar .. espero sea de tu ayuda y sino a seguir preguntando

Buenos días!!

Quiero comprarme una compacta de alta gama, ya que tengo réflex y he pasado por 3/4, pensando que era lo que necesitaba y me he dado cuenta que no, que quiero una compacta.
La quiero para viajar y conciertos. Realmente para todo. Necesito que sea «lo más pequeña posible», pero cuanto más calidad mejor. Que sea bastante versátil.
Tengo en mente una canon G7X Mark II pero me tira bastante patras lo del polvo en el sensor, y casi la tengo descartada por ese motivo! Sabes si canon tardara mucho en sacar la mark III?? Me recomiendas alguna similar?? O mejor?? No quiero tampoco pagar una burrada por una compacta, pero el dinero tampoco es un problema.
Ojalá y puedas ayudarme.

Muchas gracias por los videos y por el trabajo que realizais. Y felicidades!!

Un saludo
Teffy

Hola Jorge, te pase a este animado debate, en el cual veras que hay mas casos como el tuyo, por un lado es todo un acierto Comprar Canon EOS 77d una DSLR de calidad y qeu te va a dar gracias a su sensor APSc mas alegrías que el de tu compacta tipo Bridge
Y en el mismo hilo, veras que hago ya referencia al Ultrazoom de Tamron, que con el Tamron 18 400mm como una perfecta pareja de baile junto a la Canon EOS 77d, Si se te escapara de precio la version que tu apuntas, aun con menos rango de zoom, pero igual de valido y por tanto tambien interesante , me refiero al Tamron 18-270mm o incluso entre ambos aun podrias optar por el Tamron 16-300mm , todos ofrecen calidad parecida en diferentes distancias focales
Saludos

Hola Antonio, seguramente sea mejor, si hablamos de calidad de imagen, Utilizar el Objetivo Sigma 150-600mm , básicamente porque el sensor de la camara con la que vas a disparar es de mayor tamaño, (bastante mas…) que lo que incorpora la nueva Nikon P1000 , que no deja de ser una camara compacta del tipo Bridge
Si hablamos de comodidad, claro, la recomendacion seria la P1000
No obstante de estas Nikon, le haremos una Videoreview en nuestro canal de YouTube en unos dias estate atento a el , verteremos toda la info y sensaciones de esta camara
Saludos

Hola Alejandro, la denominación oficial de la Panasonic LX100 es DMC-LX 100 ( https://www.panasonic.com/es/consumer/camaras-y-videocamaras/camaras-compactas/dmc-lx100eg-k.html)
La que tu aportas la desconozco totalmente ???
No se puede girar la pantalla como tu quieres , si es vital para ti esto, no podrá ser la elegida , pero si no es un detalle vital, yo no descartaria compara esta Panasonic LX100 , puesto que ese gran sensor de formato Micro 4:3 si es un dato muy interesante y mas relevante para hacer mejores fotos …
IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas a un 8 % qudandose la compra muy cerca de tu Presu, es decir solo 552 €
Saludos

Hola Joana
Lo ideal en una camara compacta es que llegue a ese tamaño de sensor de una pulgada, peor tambien es cierto que se encarece algo mas el precio….peor el esfuerzo merece la pena
Sin duda la Panasonic TZ100 cubrirá tus necesidades deseadas (Me gusta viajar, sacar fotos a paisajes, animales y retratos.)
Tienes una opcion en tu presupuesto con la Canon G9xII , que si monta ese sensor de 1 pulgada pero eso si tendras que sacrificar algo de zoom..,, pero es mejor esto qu ebajar a un sensor inferior …
IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en el caso de Panasonic llegas a un 8% de dto

Saludos

Hola Ernesto , te fusione con este hilo, para que cuando lo leas con atencion,puedas ver que mi opinion la respecto de Duda csc o compacta gama alta apuesto algo mas por las primeras qeu por las segundas, ademas hay en el mercado cámaras como la Sony A6300, Canon EOS M50 o Panasonic GX80 que son realmente pequeñas… y esa diferencia del tamaño de sensor en estos formatos de cámara si se nota mucho……
Como bien dices la Panasonic LX100 puede ser una buena elección,, puesto que lleva ese mismo sensor de Micro Cuatro tercios.., su version Mark II ,aun tenemos por parte de Panasonic pendiente de confirmar su precio y disponibilidad :

Aun con todo esto , prefieres una compacta , quizas la Sony RX100IV, puede ser una muy buena compra , y si ademas no precisas de mucho zoom, yo descartaria la version VI

Saludos

Hola Patricia, llegado a este momento es posible que cuanto mas leas , mas te lies..
Voy a ser claro :
En el caso de una compacta, la Canon G7x Mark II seria mi recomendacion
Efectivamente hay hilos como este , donde se cuestiona si una compacta premium o csc , yo ya habras leido prefiero estas evil sin espejo
Con lo que siendo tambien claro , si es una CSC la Fuji XT100 seria mi elegida

Espero siendo tan conciso te ayude a elegir mejor

Hola Quique, te fusione con este extenso hilo en el cual se habla de los modelos mas actuales, ya que aunque la Canon G1xII aun se puede comprar ya tiene sustituta desde hace un tiempo atrás la Canon G1xIII es su actual sustituta
No obstante la diferencia de precio es muy grande y est aclaro que la version II es bastante interesante, pero yo mas que esta me centraria en la Panasonic LX100 mas moderna que la G1xII y con sensor grande en este caso de Micro 4:3
mira y lee el hilo y cualquier duda ya sabes

Hola, buenas tardes.
Me guataría escuchar opiniones respecto a la compacta G1X Mak II Ya sé que hay cosas más nuevas….pero a mi modesto entender o está demasiado desfasada. (lo mismo está hasta descatalogada)

Muchas gracias a todos.

Hoal Javier , moví tu pregunta a un nuevo hilo, puesto que la habías puesto dentro del de las normas de uso …
Sin duda alguna es mejor opcion de compra la Panasonic FT7 y mas si la comparamos con una Nikon, Panasonic en los ultimos tiempos estan mu centrados en la fotografia y en el caso de las compactas todo terreno son muy buenos, quizas solo puedes comparar con las Olympus TG , la cual si podria ser otra buena candidate

IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)
y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 8 % de descuento

Hola Juanjo, te fusione con este hilo en el cual ya hablaba de cosas que serán de tu interés ,, pero hay unos cuantos hilos por aqui en donde hablo de otras cuestiones que tambien planteas y por tanto que de una forma u otro están ya contestadas, leete los siguientes links e interactúa en cualquiera de esos hilos si persisten las dudas… Lo 1º es importante diferenciar y elegir entre CSC o Camara Compacta
Verás que es mejor optar siempre por una CSC , sobre todo por el tamaño de sensor, las únicas compactas que mantiene sensores de camaras CSC son la Panasonic LX100 , la cual recomiendo siempre de forma muy activa, en cuanto a su evolución ya presentada , La Panasonic LX100 II aun no hay precio ni fechas, pero estaremos a punto ya de saberlo …
Lee estos otros Hilos y lo dicho lo vamos viendo en cualquiera de ellos :
LX100 vs Sony RX100 M3 o M4 vs Canon G7 X Mark II

QUE COMPACTA COMPRAR

Saludos

Hola a todos :
De joven tuve una Minolta X300, totalmente manual, (la cual poseo todavía ) con la que me inicié en el mundo de la fotografía. Posteriormente la comodidad me hizo irme a cámaras compactas de viaje en automático todo. Aunque siempre me ha llamado las reflex me ha echado para atrás el peso y la poca comodidad a la hora de ser transportadas con lo cual he terminado desechandolas. Recientemente un amigo me dejó una cámara Evil y he visto que era lo que andaba buscando y me ha vuelto a picar el gusanillo de la fotografía. Mis fotografías son principalmente callejeras de familia sobre todo de viajes vamos muy típico de momento. Busco una cámara Evil para iniciarme un poquito en el tema de la fotografía bueno más que iniciarme mejor dicho sería retomar dónde lo deje de joven que como digo lo hacía todo manual. He visto varios modelos que me podrían cuadrar como por ejemplo la Sony a 6000 la Olympus o MD e M10 Mark 2 o la Panasonic gx80. Mi presupuesto inicialmente serían aproximadamente unos 600 € de momento no quiero invertir mucho más y de las tres anteriores el problema es que lo que le falta una le falta la otra y requerimientos iniciales serían a priori que tenga wifi que tenga estabilizador de imagen en el cuerpo y que la pantalla no sea basculante sino que se pueda voltear totalmente para el tema de los selfies y ya puestos a ser posible con visor electrónico. Cuál sería vuestra elección y vuestro consejo??. Disculpar el «tocho» que os he metido, je je. Saludos

Hola Andres
gracias por seguirnos , te fusione con este hilo en el cual ya hablamos de las ventajas de tener una camara compacta o una CSC, sin duda lo segundo es mejor, como leerás mas arriba, peor quizas tampoco sea X necesario pasar de una G7xII a una OMD EM1II , es decir entre ambas hay muchas opciones de compra y equipos como la Olympus OMD EM10 II + un objetivo Ultrazoom tipo 14-150mm son unos kits magníficos que te permiten hacer casi de todo .. , este kit es este :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6055-camara-olympus-omd-em10-mark-ii-14-150mm-ii.html
Quizás sea un poco mas grande de tamaño, pero a cambio tienes una mejor cámara, mejores fotos con poca luz y un objetivo todo terreno ideal para cubrir cualquier necesidad .. si quieres empequeñezer el conjunto puedes optar por el Kit de dos objetivos :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6054-olympus-omd-em10-mark-ii-14-42mm-ez-40-150mm-.html
Y en este caso cuando lleves la cámara con el 14-45mm EZ, se convierte en algo muy manejable y pequeño ….
IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta
y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas hasta un 10 % , compruébalo !!!
saludos

Buenas, estoy interessado en comprarme una camara compacta principalmente para soportw audiovisual para mi trabajo (entrenador personal) y principalmente la utilizaria para grabar videos. Que camara comparta me recomentariais??

Pd: tengo varias opciones en mente (Canon G7x m2, sony rx100 m3, sony hx90v, sony a5100, panasonic lx100)

Hola Rafal, sin duda tener una leica siempre es tener un Plus de calidad y exclusividad y esta Leica C Typ 112 no es una excepción se trata de una compacta de mucha calidad y ademas ahora esta a un precio increíble, y es una de las que yo tengo para mis viajes, donde quiero ir cómodo y a la vez obtener calidad, asi que yo que tu no me lo pensaba , recuerda que la puedes comprar en dos colores , el Dark Red es muy chula tambien ….
En ambos casos incluye el estuche original …
Cualquier duda adicional , ya sabes ….

Hola Juan
Desde luego ciando tengas en tu poder tu nueva cámara vas a notar un gran cambio con respecto a al calidad que tu móvil te da ahora, con lo que el salto va a ser grande y hacia adelante…..
Me ratifico que si por presu puedes llegar a lo que sale hoy en día una Fuji XT2 + 18-55mm f2.8-4, (que son esos 1300 € una vez estés dentro del Club Fotografinauta) Seria mi primera recomendacion sin duda alguna, creo que es una gran camara a un precio genial en estos momentos,..
Por supuesto si esta se te escapa de precio puedes optar por la Fuji XT20 que con el mismo Objetivo y con el mejor precio del club, sale actualmente por 1.080 €,(el cashback de -100€, que mencionas era una promo vigente hasta el 02-07-18) esa pequeña diferencia de 1300 a 1.080 , 220 €, hace que el esfuerzo a XT2 merezca hoy en día mas la pena , no obstante XT2 y XT20 comparten sensor y procesador , con lo qeu la calidad final del archivo es igual…..
A Carles le quería comentar, quizas, lo del tema de la Fuji XT100 (aqui ya no es ya el mismo C-Tranx, que XT2 / XT20 sino un C-Mos), que antes de comprar una compacta de un sensor de una pulgada, seria mejor un APSc como el de XT100 , cosa que tambien mantengo

La gran ventaja de cualquiera de estas Fuji , es que el objetivo del cual hablo siempre esta por encima en rendimiento (calidad de imagen) y luminosidad con respecto a lo que sus rivales incorporan en cámaras como la Olympus OMD EM10 III +14-42mm EZ  , o la propia Canon EOS M50 +15-45 

Siendo el tamaño de estas dos quizas la gran ventaja sobre la Fuji, que es algo mas grande…

Bueno espero haberte ayudado un tanto y si hay mas dudas , ya sabes

Saludos

Hola Carles, me alegra saber que nos sigues habitualmente y por otro lado te felicito:
Bonito titulo La duda eterna: ¿Qué cámara me compro?
En este vídeo reciente

analizaba el tema de los tamaños del sensor pero a su vez hacia una especie de estudio de mercado actual, y poniendo cámaras sin espejo encima de la mesa veía como clara candidata a ser la mejor compra actual a la Fuji XT2 que a su vez era la que se me estaba viniendo a mi cabeza según leía tu post
(versátil, que me sirve para callejear, me la pueda llevar de viaje y grabar vídeos en 4K. Y si tiene una estética retro, muchísimo mejor.)
En cuanto a los comentarios de tu suegro, discrepo totalmente de su opinion, primero porque el espejo en la fotografía digital es un elemento que sobra y con el tiempo ( antes de lo que muchos imagina, desaparecerá) que sea mas o menos luminoso un sistema que el otro es una teoría falsa el sistema de captación de luz es el mismo y si me apuras el objetivo base del sistema Fuji X (18-55 f2.8-4) a parte de ser mas luminoso que lo que te ofrecen Nikon o Canon con las DSLR tradicionales es infinitamente mejor de calidad ….
y ´´bajar´´ a sensores de una pulgada qeu te ofrecen las camaras compactas digitales que nombras es un paso a tras con respecto a las evil con sensor APSC

Por tanto mi primera recomendacion es que intentaras gastar un pelin mas y llegues a pagar los 1.300 € que es el mejor precio que  te podemos llegar a ofrecer a la hora de comprar el Kit Fuji XT2 +18-55mm f2.8 DEMO ( aunque ponga esto de DEMO, sera una unidad a desprecintar por ti)

si se te escapara mucho de precio , en una linea mas discreta esta la Fuji XT100  la cual tambien la ofrecemos en el kit con el obj. zoom y luminoso que antes te comentaba

Espero que con todo esto te haya aclarado algo mas tus ideas, y ya veras que con esta compra se cumplen tus deseos fotograficos

saludos

Hola Francisco es una buena decision comprar esa Panasonic TZ80 cumle lo que buscas al menos a prioiri, tamaño y potente zoom
Como decía en mi primer post, La única forma de mejorar resultados sería irte a sensores de los denominados 1 Pulgada Tipo a lo que te da la Panasonic TZ100 o Panasonic TZ200 pero estas se limitan a un interesante 15x , pero eso si te dara mas definicion seguro….
Otra opcion seria irte a las Bridge, pero claro estas son mas grandes de tamaño y esto no se si es primordial ….
Saludos

Hola Manuel
La calidad de imagen sería la misma en un camara que la otra, es decir Fujifilm X100F o X-E3 montada con un objetivo tipo al 23mm f2 comparten sensor y procesador y no hay diferencias de calidad de imagen
Las diferencias ya las conoces, versatilidad de poder cambiar las lentes de la XE3 y el visor óptico a parte del tamaño son las armas de la X100f ….
De esta última hay una nueva version en color Marron , Fuji X100F Marron

IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)
y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, es decir si quieres ver esos mejores precios no dejes de hacerlo y comprobarlo por ti mismo

Hola Francisco , pues me temo que no hay nada en el mercado , aquellas camaras compactas premium que tiene Zoom, no van a llegar a tener ese sensor APSc, se quedaran en ese Micro Cuatro Tercios como es esa Panasonic LX100 o la hermana en Leica D Lux Typ109

Si subes a una de tipo APSc, hay que fijarse en la Fuji X100 o la nuevisima Fuji XF10 o el salto al FF en la Lecia Q o Sony Rx1r II, pero todas ellas serían sin óptica zoom
Existió algo en el mercado en su día….. la Leica X Vario , pero no fue un gran éxito de ventas, su tamaño , sobre todo lo que es el bloque óptico tipo zoom, la hacien ser quizás demasiado ´´incómoda´´

saludos

Hola de nuevo, yo desde luego una Canon G16 no te recomendaria comprar ,ni en el mercado de 2ª mano, ya qu eutiliza quizás una tecnología demasiado antigua
y en muchas cosas una cámara actual de 100 € seria muy superior -……
No ocurre tanto esto con la Canon G1xII , al ser más moderna en el tiempo, y se trata de un buen producto

Eso si siempre la compra de 2ª mano , puede tener algun problema, y es saber si el sensor esta muy utilizado o no .. un uso masivo en el vídeo, puede llevar a tener sensores muy dañados ya …..

Por eso mi primera recomendacion sería que si puedes la compres nueva y si es la Canon G7x II harías una gran compra

saludos

Hola Josep , gracias x tus palabras
Bueno creo que las dos mas idóneas para realizar esas fotos son :
Canon G7x Mark II
En este mismo Foro se recomienda de forma constante
Y en segundo lugar
Sony RX100 V que con su actual oferta y reembolso es muy buena opcion tambien

Te en cuenta que de las que tu nombras , estas dos Canon PowerShot G16 , Canon PowerShot G1 MarkII ya no se fabrican …….

Hola Caroline
Todas las camaras compactas Premium (son las que llevan un sensor mas grande = 1 pulgada) son mejores opciones, precisamente por poder aprovechar mejor la luz y cuando estas escasea , sacar mejores fotos.. , es por eso por lo que su precio se dispara , pero a veces merece la pena el esfuerzo
Dentro de estas , sin duda la Canon G7x Mark II es una pasada en cuanto a opcion dentro de ste concepto premium

Pero si la cuestion del presupuesto es importante, hay que bajar a las de sensor mas pequeño y en este caso cumpliendo la otra premisa de Camara compacta pantalla abatible la Panasonic TZ57 puede cumplir tus pretensiones

Hola Silvia
Como veras tu pregunta se ajusta mucho a este debate ya abierto en el foro, lee el hilo desde el principio y quizas te sirva para aclarar dudas…, sino vuelve a escribir…
No obstante en síntesis, mejor una camara de las que se cambian el objetivo , tipo sin espejo no tanto por ese motivo, sino por el de su mayor tamaño de sensor.., quizas un Objetivo zoom estándar, los que suelen venir en el kit te puedan servir, y mas adelante uno con esa luminosidad de f1.8 para favorecer el efecto bokeh qeu buscas
Y que con cámaras compactas, aunque sean las tipo Premium, es mas difícil de conseguir …
Seguimos en contacto
Saludos

Hola Pedro Jose, como suele ser habitual con todos los modelos nuevos de todas las marcas, hay que tener algo de paciencia hasta que los desarrolladores de software de reveladores de Raw,( en este caso Adobe Ligthroom) actualizan los códigos del Raw de estos nuevos modelos, pero ten por seguro que en unos dias, quizas sean 15-20 aparecerá la actualizacion que haga que puedas abrirlo y revelarlo sin problema, es un ´´problema´´ muy común pero que no ha de preocuparte en absoluto
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-leica/10285-leica-c-lux-azul-nueva-leica-clux.html
saludos

Hoal Javi
Te fusione en este hilo , en el cual hablaba de dos alternativas claras , por un lado las sin espejo, nos las descartes, pelin mas grande pero a l apostre te van a dar mas calidad de imagen y al fin al cabo estas Olympus OMD son mucho mas pequeñas que las Reflex de siempre …
Y por otro lado las Compactas , sigo poniendo en primer lugar la Panasonic TZ100 , por que es muy equivalente y además monta el sensor ´´grande de 1 pulgada ´´
IMPORTANTE Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianutaa (es gratuito) y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 8 % ……
Si te conformas con los 3x de la Sony RX100 V ahora esta en un momento muy dulce de compra, bajo el precio y tiene un reembolso de 70 €
Pero con respecto a la TZ100 y sus 10x , esta claro que es menos versatil…, al menos para mi …
Y sinceramente la Canon G1x III me parece una gran cámara , pero su tamaño mayor y su precio,hace que vea mejor una Oly OMD10

IMPORTANTE Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta ( es gratuito) y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso, en las compactas de Panasonic llegas a un 8% …Canon en compactas funcionan tambien muy bien, y quizas el kit traveller de la Canon PS SX730 , la vea mas interesante que las YZ80, pero peca de lo mismo , sensor demasiado pequeño …, si puedes y compras una reflex … es la mejor Recomendación para principiante en este maravillo mundo de la fotografía

Hola Amigo
Es mucho mejor que confíes en tiendas especializadas como pueda ser la nuestra , es una pena que no puedas gastar un pelin mas y no te importe demasiado el tamaño y saltes lo que para mi es algo ya serio como pueda ser una camara reflex , este modelo de Canon me parece idóneo y con este tipo de cámaras no te llevaras ese fiasco que en su día te pudiste llevar con la SZ10 , la Panasonic TZ80 puede darte algo mas de calidad, pero el sensor sigue siendo muy pequeño y por ese lado no vas a ganar demasiado y a mi entender es lo más importante en este tipo de cámaras…, si al menos fuera una camara de un sensor de 1 pulgada , con ellas si cambia bastante el cuento , y es por eso por lo que lo ideal si lo quie quieres es una compacta que te fueras a una de una pulgada , tipo a esta Panasonic TZ100
Continuo …..

Gracias Gaizka por tu interesante aporte , el cual comparto

Estimado Jimmy, llevo años (27) , asesorando de una forma muy honesta y profesional a mis clientes, y desde hace ya un tiempo en el foro, que te puedo asegurar , le sirve de ayuda a mucha gente y lo lee mucha gente tambien, quizas estés buscando otro tipo de tienda y de ayuda que desde Fotografiarte no te podemos dar, lo siento que sea asi, peor es importante mantener unas simples normas de ducacion y respeto
En cuanto a tu duda , tengo una opinion muy bien formada al respecto de ella, incluso si hubieras utilizado el foro como hay que hacerlo , ya hubieras encontrado respuesta:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/duda-csc-o-compacta-gama-alta/

Espero que cambies de actitud y si es importante leer esto tambien :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/normas-de-utilizacion-foro-fotografiarte/

Comprar Sony RX100 VI

Hola Irantzu
Cualquiera de las que citas son cámaras que van a cumplir tus expectativas y seguro qeu las fotos y vídeos que con ellas hagas te van a encantar, son camaras ideales para viajar con ellas y capturar esos recuerdos…
Por ponerle un orden y darte mis preferencias de una sobre la otra , la qeu quizas mas me encaje a mi es
la Sony HX60 tienes ademas la version V ( con GPS al mismo precio ahora)
La Panasonic TZ70 , ten encuenta que el mejor precio de esta cámara lo veras una vez te registres como cliente en nuestra web ( 276€, actualmente)
y la Canon sx620 , es la tercera opcion , tiene la ventaja de ser la mas pequeña y mas barat , pero tambien baja sus caracteristicas y rendimiento
Saludos

Hola Jimmy , en este hilo, veras que ya hablábamos del tema de CSC o Compacta premium
Y como leerás mas arriba , una Camara sin espejo es siempre mejor opción
y si nos centramos en Sony A6500 es una gran decisión ….
Los Kits de :
Sony A6500 + 18-105mm
Sony A6500 + 18-135mm
Creo qeu son objetivos muy versatiles e ideales como base del sistema
Saludos

Hola Alberto , en este hilo ya vas a encontrar algunas respuestas o al menos mi opinion al respecto de estas cámaras compactas premium
Y empezando por el tema GPS, yo no conozco ninguna cámara en la actualidad que mantenga ese sensor de 1 Pulgada y a su vez incorpore el modulo GPS, de hecho esto paso a estar muy de moda en su fía, pero quizas el elevado consumo de baterías hace que los fabricantes hayan desistido de incorporarlos
Si esto del GPS es vital para ti, mi recomendacion de cámara viajera con GPS seria la Sony HX90v sacrificas el tema de 1 pulgada , pero incorpora el GPS y la hermana pequeña de esta , tienes la Sony Rx60v ( ahora sale igual con que sin GPS)
Otra alternativa con GPS seria la Olympus TG5
Camara divertidisima x cierto :

Y si descartas el GPS, yo me iría a una Pana TZ100/200

Hola Alberto
Es normal que surjan las dudas, y no te apures entre las que son tus posibles futuras cámaras , la calidad de todas ellas es muy buena y los resultados finales van a estar a un nivel muy bueno ..
Creo que si he de e elegir una de las candidatas finales.., me quedo con la Sony RX100 V creo que aprovechar su actual precio y además el reembolso vigente con lo que te terminá costando unos 700€ es mi 1ª elección, quizás cuando su precio era otro, anteponía a esta cámara siempre la Canon G7x Mark II , pero al haberse igualado en el precio ahora ya mas, creo que merece la pena la Sony , y la veo con un punto mas de calidad a nivel de rendimiento óptico = mas definición y calidad
Es algo solo ligero, no exagerado, pero como lo mío es mojarme, esto es lo que yo al menos compraría
La Panasonic LX15 , nunca me termino de convencer y la pongo muy por detrás de estas dos anteriores
Y las G1xIII ( aunque esta versión III es mucha + pequeña que la II) no es tan pequeña como la Sony RX100V , ojo la G7xII, si lo es peor sigue a su ves siendo mas grande que Sony…
Gx5 , la veo un tanto obsoleta ya a nivel de procesador….
Saludos

Hola Mireia
te fusiono con este hilo, puesto que lo 1º que tienes que intentar separar las cámaras por su tamaño de sensor y aunque no es una regla fija, en estas cámaras , cuanto más grande sea el sensor de la cámara mejor ( mas calidad de imagen, mejores fotos con luces pobres…)
Por eso en este orden de tamaños de sensor irían mis recomendaciones :
Canon EOS M100 , sensor APSC 4 veces mas grande que el sensor de las de abajo
En segundo Orden y teniendo en cuenta que ahora hablamos de sensores de 1 Pulgada , mi recomendacion pasa por Panasonic TZ100 si lees los post de arriba , razono esto ….
Si la potencia del zoom no lo es todo para ti y con los 3.6x de la Canon G7x Mark II es suficiente para ti , es una opcion de sensor 1 pulgada y de calidad TOP
Y por ultimo , si bajas a una Pana TZ80 / 90 tendrás un precio menor y un sensor menor tambien, por eso es casi mejor si puedes centrarte en lo que denominamos una camara compacta premium o incluso una evil

Hola Alejandro

La Leica Q es una de mis cámaras compactas favoritas …. pero es eso literalmente , una cámara compacta con sensor FF y de calidad exquisita .. Pero en ningún caso podemos hablar que se trate de una Sin Espejo , por eso no la nombre en ese vídeo ….
No obstante y al igual que la Leica SL me parece la mejor Sin Espejo
La Leica Q es la mejor compacta del mercado
Si estas interesado , contacta en estudio@fotografiarte.es, y te apaño un buen precio en esta Joya

Saludos

Quisiera adquirir una compacta con sensor 1». Dudo entre la Canon g7x II, la Lumix TZ (100/200) y la Sony RX 100 (IV.V).
Tal como comentas en el video de la lumix TZ 200, me gusta viajar, no quiero cargar con una cámara pesada, y el móvil se queda muy corto. Quiero una cámara de calidad, versátil, con un buen equilibrio entre zoom y luminosidad, conectividad Wifi,…
Quisiera que me recomendaras alguna de las que te comento u otra diferente.
Pero antes, quería preguntar algo. No es que sea vital, pero lo encuentro muy práctico de cara a organizar las fotos: TODAS ESTAS CAMARAS GUARDAN LA POSICIÓN GPS?
La verdad es que no he encontrado ese detalle en las especificaciones cuando, por otra parte, sí que está presente en aparatos de gama mucho más baja.

Hola Marcamo
Buen post el tuyo , Me Gusta el estilo JEJEJEJE, la gran diferencia entre Sony RX100V vs RX100VI radica en el objetivo zoom que tiene una con respecto a la otra 3x de la Sony RX1ooV contra los 8x de la Sony RX100VI , con lo que dependiendo lo que busques mejor elegir una o la otra , pero has de tener en cuenta que el Objetivo 24-70mm tambien es sensiblemente mas luminoso f1-8-2,8 con respecto al objetivo 24-200mm de la RX100VI que es un f2,8-4-5
Con lo que ademas si tiene el presu mas limitado y ademas quieres mi opinion, yo me compraria antes la V que la VI, la calidad de imagen si me apuras es tambien mejor, es lo habitual cuando se comparan los Obj zoom estándar con los objetivos Ultrazoom ….. vamos no lo dudes y anímate a comprar la Sony RX100V porque encima estan mas barata que nunca
Un Saludo

Creo que la Panasonic TZ200 es una gran camara y la mejor para viajar , aporta calidad , buen zoom y excelente óptica, esta serie ademas siempre fue un éxito en la familia Panasonic:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/9832-panasonic-tz200-lumix-tz-200.html
Recuerda una vez te registres como cliente en nuestra tienda On Line, puedes acceder de forma gratuita al Club Fotografinauta , y esto conlleva a descuentos especiales en cientos de productos, en este caso la Panasonic TZ200 se le aplica un descuento del 8% , quedándose en un total de 736€ , con lo que por este precios aún creo mas en que es la mejor en cuanto relación calidad precio , en este concepto de camaras compactas premium
Saludos

Hola Alberto, te fusiono con este otro hilo en el cual cito algunas de las candidatas a mejor cámara compacta …, solo añadir a todo lo que puedes leer mas arriba, que podrías contemplar la recién llegada Sony RX100 VI

Cámara Sony RX100 VI

Tiene el Handicap del precio, no deja de ser cara en proporciona Panasonic TZ200 , pero entra dentro de tu presu

Ya me contarás

Saludos

hola amigos buen dia tengo una duda soy medio aficionado a las fotografias y me compre hace poco una
Sony DSC-HX60 – Cámara compacta de 20.4 Mp (pantalla de 3″, zoom óptico 30x, estabilizador óptico, vídeo Full HD), y estoy pensando comenzar una aventura en este mundo de las fotografías pero necesito saber con que camara empiezo que me recomiendan ?

Hola Roberto
No tienes nada que agradecer , esto es solo parte de nuestro trabajo , e Imagina, si todo lo que hacemos hasta aquí es mucho, que no haremos por nuestros clientes…
Es importante que también entiendas que No Existe la cámara perfecta
Dicho esto , el visor de una cámara compacta , Jamas puede ser grande, es decir es lo que es , un pequeño visor a nivel de ojo y poco mas, y claro que puede hacer esa función perfectamente …
Lo de la correa también tiene solución fácil, se pueden cComprar correas grandes para cámaras compactas
Si subes de tamaño de sensor, notaras ese salto de calidad , y es lo que te ofrece la Panasonic LX100 o la Panasonic GX80, ambas montan el sensor de tipo Micro cuatro tercios
estos hilos te pueden ayudar a entender ese salto de un sensor de 1 pulgada a uno de Micro cuatro tercios:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/compacta+o+sin+espejo/
Dicho y cuando leas todo esto , quizás te pase lo que suele ocurrir, que te quedes con la idea inicial , que buscabas, cámara pequeña y multifuncional = Panasonic TZ100
No obstante seguimos en contacto

Hola Abraham , no hay que dar las gracias esto es solo parte del trabajo que hacemos en Fotografiarte.es
Descartando las compactas, aunque sean estas de tipo premium.., y volviendo a las cámaras sin espejo las Panasonic GH son todo un referente, ten en cuenta que a parte de las prestaciones que tu buscas en concreto, son auténticas cámaras de video de calidad profesional. Con muy buena calidad de imagen y prestaciones TOP
Pero tal cual apuntas y así acabo de confirmar , las Sony A6300 si rezan sus especificaciones :
Grabación Full HD 1080p también es compatible con velocidades de cuadro de hasta 120 fps,
Con lo que si te podría valer comprar Sony A6300

Además ahora están más baratas que nunca…..

Hola Ana
Sin duda relación calidad precio, hoy por hoy , me quedo con Panasonic TZ100
Los 10x, creo qeu son sufcientes par ala mayor parte de las ocasiones, y ademas es mas barata y luminosa vs TZ200
Las Sony, RX100 se quedan muy apañadas ahora y encima con Cashback :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
Pero la RX100IV y RX100V solo tienen un 3x (24-70mm), con lo que no se pueden llegar a comparar con las Panasonic…, Si la nueva RX100VI, que acaba de salir para precisamente competir con ellas, peor el precio es algo disparatado, al menos de incio ….
Saludos

Hola Abraham
Me imagino que lo que buscas es una camara sin espejo con esas caracteristicas, al ser un tema muy concreto y característica profesional, no hay mucho donde elegir , quizas la Panasonic GH4r y sin llegar a esos 12 fps, pero si al menos a los 100 …
En camaras compactas, la propia Sony acaba de dar un meneo a la baja de la Sony RX100V su sensor es de una pulgada, relativamanet grande y destaca ente otras cosas por montar un sistema de supercamara lenta …..

Hola Raul,encantado de ayudarte de nuevo y espero termines confiando la compra de tu nueva camara en nuestar casa, te fusione con este otro hilo al cual ya hablaba de cosas y supuestos parecidos ( hay algun otro hilo por ahí , incluso mas directamente relacionado con esta misma pregunta :

Duda csc o compacta gama alta

En cualquier caso , claro que es conveniente subir a una cámara evil , lees ambos hilos e interviene en el que quieras para poder seguir ayudandote

Hola Carmen
Asi es, No merece la pena reparar tu ya ´´veterana´´ Canon SX20 , dentro de esa misma linea de cámaras , la propia Canon tiene un modelo muy interesante, se trata de la Canon SX60 habiendo mejorado en casi todo, si lo que buscas es una Cámara Bridge esta puede ser una buena candidata ..
En este presupuesto que te marcas, estos hilos hablan sobre ello :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/camaras+de+600%E2%82%AC/
Las alternativas crecen , leelo y vamos avanzando si te parece

Hola Raquel
Esto es muy habitual en Canon y con otros fabricantes, es decir qeu monten el mismo procesador de imagen es muy habitual , por ejemplo todas estas camaras Canon lo hacen en la actualidad
Canon EOS 6d mark II : https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-canon-eos-6d/9178-canon-eos-6d-mark-ii-canon-full-frame.html
Canon EOS 80d : https://www.fotografiarte.es/catalogo/canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos/6601-canon-eos-80d-cuerpo-.html
o incluso una camara compacta de la marca, la Canon G7x Mark II
Todas estas montan el procesador Digic7 , pero esto no significa que se igualen en prestaciones, algunas pueden coincidir, pero ni el tamaño del sensor ni los resultados son iguales
En el caso que planteas , coinciden mas cosas , como es el tamaño de sensor el ISO , pero la diferencia esta en ese caso en la caja , las EOS 7d, se consideran camaras Pro y la 550d aficionado, el AF o modos ráfagas son muy diferentes entre ambas
espero haberte aclarado algo mas tus dudas.., sino ya sabes
Saludos

Hola Ana
Te fusione en este hilo, si lees por aqui arriba ya veras alguna respuesta que será de valor para ti
Si, por otro lado si el zoom de 3-4 aumentos que te ofrecen estas Camaras Canon G , puede ser un objetivo de calidad pero sin embargo quieres tener un zoom mas potente, ahi entran a juego las Panasonic TZ100 con sus 10x o la nuevisima Panasonic TZ200 con sus 15x y en ambos casos mantiene lo que siempre es mas importante el tamaño de sensor de 1 pulgada , algo fundamental para conseguir una buene calidad en una camara compacta premium
Miratelo y nos vas contando
Saludos

Hola Joaquin
En el caso de la Sony RX100 IV , si incorpora un visor , esta muy bien integrado y es retráctil en el propio cuerpo de la cámara , pero dejando el tema del visor a un lado , creo que yo a día de hoy me quedaba con la Sony RX100IV, el cristal de Zeiss es una maravulla y el resultado tanto fotográfico como de vídeo es maravilloso. además dimos de alta este chollito :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/10208-sony-rx100-iv-camara-fotos-sony.html
Es la Ud de la vitrina, nueva a estrenar peor con un descuento extra y además puedes aplicarle el Cashback vigente de Sony , yo no lo dudaria, estoy seguro te encantará…………….