-
Resultados de búsqueda
-
En respuesta a: Dudas entre dos cámaras compactas para viaje.
Hoal Joaquin en todas estas cámaras compactas premium el tamaño de sensor se nota bastante
Es cierto que todo lo que sea un sensor de 1 pulgada , es el que monta la Canon G5x es un sensor aceptable ya el único problema que le veo yo a esta G5x es que el procesador ya quedo algo obsoleto y es por eso por lo que se vende mucho mas la Canon G7x Mark II eso si esta carece de ese pequeño visor que a lo mejor tu buscas….. , para no ponertelo facil, yo incorporaría a estas camaras la Sony RX100 IV si tiene visor y un cristal de Zeiss muy interesante con la opferta actual quizas sea la mas interesante ….Y claro por encima de todas estas de una pulgada tendríamos que poner a las que montan ese sensor mas grande tipo a la LX100 de Panasonic.., es cierto qeu como ya tienes camaras ´´Gordas´´ en cuanto a sensor yo en tu caso creo qeu me pararía con una de una pulgada, menos inversión y sobre todo mas pequeña , la Canon G1x Mark III es uan pasada pero esta fuera de precio
Mi elección = Sony RX10IV
Hola Mario. Os hice una consulta sobre la Canon M50 y me sacásteis de dudas al respecto. Me propusísteis otra opción para lo que pretendía (cámara de calidad para viaje) mencionándome la Panasonic lumix lx 100. Ciertamente es una buena opción, pero acostumbrado como estoy a Canon (tengo una 70D y una 6D mark II que os compré a vosotros) hay detalles que se agradecen el disponer de ellos. Revisando una review de la Canon G1x mark III que había por internet, salió en esa exposición una referencia a la Canon G5x. Se trata de un sensor más pequeño que el de la Panasonic, ¿pero eso afectaría mucho a la calidad de imágen que pueda obtenerse con esta Canon? Es de un precio similar, pero más parecida a lo que vengo usando desde hace años. Así que la consulta es….¿es mucho mejor la Panasonic lumix lx 100 que la Canon G5x? Gracias. Un saludo.
En respuesta a: QUE COMPACTA COMPRAR
Hola Roberto
Son cámaras opuestas una de la otra, en cuanto a tamaño de sensor lo comparten y es el que tiene que tener una buena cámara compacta o si lo prefieres camaras compacta premium
es decir una pulgada es lo ideal para tener la máxima calidad , peor en lo que si son opuestas es en el tema del Zoom , la Panasonic TZ100 monta un meritorio 10x de Leica, es un objetivo equivalente a un 25-250mm y es una distancia focal ideal para poder hacer de todo con ella, y quizas sea la camara perfecta para viajar con ella, ademas la Canon G5x más antigua en el tiempo tambien, sus hermanas ya van por generaciones Mark II , y quizas Canon mueva ficha en breve con ello, pero esta claro que lo que te aporta es un zoom menos versatil , pero mas luminoso y mejor calidad quizas que la PanasonicNo obstante y mojandome, como habitualmente hago yo compraria antes la Panasonic TZ100
en la medida de lo posible y por el buen funcionamiento en cuanto a cortesía y educación con el resto de lectores no utilices mayúsculas en tus post, gracias
En respuesta a: Lumix TZ90
Seguimos
por otro lado si lo que buscas es una ´´camara viajera´´ esta línea de Panasonic TZ es una maravilla de producto, y en cuanto a pensar que la TZ70 puede darte mejor resultado en condiciones malas de luz, me temo que no será asi, el procesador y el ISO que puede llevar el mismo integrado, hace que TZ90 funcione mejor que TZ70, no obstante si quieres mejorar un tanto esto, yo no descartaria comprar Panasonic TZ100 bajas a 10x pero ganas y mucho con ese sensor de una pulgada, y si el zoom de 10x no te es suficiente la nuevisima TZ100 con ese sensor ´grande´´ y sus 15x, la hacen ser única en el mercado y con unos resultados espectaculars …
Como siempre digo la cámara perfecta no existe, solo tendremos que elegir la que menos cosas nos duelan en nuestras pretensiones fotográficas..
saludosEn respuesta a: Lumix TZ90
Hola Carlos
Gracias por seguir nuestra actividad en YouTube, intentamos arrojar luz por esa vía y por aqui algo de lo mismo…
El tema del ruido en cámaras compactas es un tema delicado de tratar, hay por ahí muchos ´´Killer´´ que hablan x hablar y sobre todo no sitúan en su justa medida las cosas. Al punto que el sensor +procesador que monta Panasonic TZ90 es uno de los mejores del mercado e incluso de los que menos ruido puede llegar hacer, pero claro si se compara por ejemplo con la Panasonic TZ100 o TZ200 , donde su mañor tamaño de sensor ayuda y mucho en conseguir mejores resultados de ruido, la critica a mi al menos no me vale tanto, por parecerme un tanto injusta, pasaria lo mismo si comparas el sensor de 1 pulgada de estas últimas con una cámara de Micro Cuatro tercios, y puedes seguir subiendo a un APSc o a un Full Frame o incluso al Medio Formato
En definitiva , No esto y de acuerdo en esas críticas que hayas podido leer por ahí…
Por otro lado bajando la resolucion, cosa que si se puede hacer , no ganarias nada, el ruido lo produce el tamaño del pixel y el del propio sensor, siempre relacionado con el ISO utilizado, continuo ….En respuesta a: Ayuda a elegir cámara compacta
Hola David , quizas una de las camaras mas interesantes dentro de las compactas de ese rango de precios, pasa a dia de hoy por la Sony RX100III
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/3554-sony-rx100-iii.html
Aunque personalmente la que a mi, mas me gusta por la gran versatilidad que tiene es la Olympus TG5
En estas video review hable de ello :
e incluso lo pude probar intensamente ….
Debate: QUE COMPACTA COMPRAR
BUENOS TARDES
AGRADECERIA SU CONSEJO SOBRE QUE COMPACTA COMPRAR.
LA DUDA ESTA ENTRE LA LUMIX TZ100 Y LA CANON G5X, ESTA ULTIMA SON UNOS 100 EUROS
APOXI. MAS QUE LA TZ100, QUE UDS. TIENEN EN OFERTA. ¿MERECE LA PENA ESA DIFERENCIA?UN SALUDO
Debate: Lumix TZ90
Buenas noches.
Estoy pensando en comprarme una cámara compacta y, a partir de tus vídeos por youtube, me decidí por la gamma Lumix de Panasonic.
Me he estado informando y los 20 megapixeles de la TZ90 pueden llegar a ser contraproducentes en situaciones de luz tenue por el ruido que generan ya que no hay suficiente sensor en esas situaciones para ese tipo de iluminación.
Mis preguntas son:
1) en la cámara tz90 puedes configurar cuantos megapixeles quieres seleccionar para que trabaje el sensor con ellos? Del estilo… Quiero que no utilice 20, sino solo 16 por ejemplo
En el caso de que si, si la configuras a 12 mp…
2) Haría la misma foto que la tz70? Quiero decir, si una cámara tiene un sensor de 12 mp y otra de 20 pero le reduces a 12, al final hacen la misma fotografia?
3) En el caso de que se pudieran reducir. En una situación de noche, con la luz de una farola por ejemplo, lo mejor sería reducir los mp a 12 y poner un ISO algo elevado, como máximo a 3200, para así intentar evitar mucho ruido? Además, en este tipo de situaciones que papel juega el diafragma?Muchas gracias por la atención y por el trabajo que realizas en youtube, son muy buenos tus videos!
Debate: Ayuda a elegir cámara compacta
Hola quisiera asesoramiento , necesito una cámara compacta que haga fotos de calidad en principio para uso domestico,viajes,callejera pero también si quiero hacer una foto en «estudio»me de rendimiento.me gustaría que tuviera buen zoom ,pantalla táctil giratoria 180 , WiFi y que no sea muy grande .mi presupuesto es de 400 a 500 no se si con este precio tendré lo que OS pido pero no puedo gastar mas .muchísimas gracias de ante mano.
En respuesta a: Leica Q i Sony Cyber-Shot DSC-RX1R II
Hola Vladi
En cuanto a la pregunta de Leica Q Vs Sony Rx1RII la cual tiene mucho sentido, por cierto, son varios los clientes que ya me la hicieron en su día, e incluso conozco a mas de uno que tiene las dos , y te puedo decir que la calidad de Leica Q es superior a la calidad de Sony Rx1RII
Ojo las dos mantienen el tipo muy bien , pero quizas le supere un poco la Leica, además de apostar por un Obj un poco mas angular, 28mm vs 35mm, que para una cámara de este concepto lo veo muy interesantes …
Puedes utilizar el clásico Metabones o incluso hoy por hoy te diría que casi mejor el Sigma MC11.., mas barato y conserva el AF x igual te puede interesar leer tambien:Y la futurible Canon Full Frame sin espejo…., nadie lo sabe, aunque ganas tenemso todos…, habrá que esperar a Photokina (sep-18), quizas sea un buen momento para un lanzamiento a nivel mundial
Saludos
En respuesta a: SONY RX 100V
Hola Alfonso , gracias x tus palabras
SIEMPRE una camara de fotos, y máximo si esta es de las denominadas Camaras compactas premium te van a ofrecer mas calidad de imagen que cualquier Smartphone, aunque esta sea de última generacion como el tuyo
La calidad de mas viene argumentada por ese tamaño de sensor mas grande y si le suma la calidad de los cristales Zeiss que monta Sony en esta Generación de cámaras RX100 el resultado es espectacular
Ten en cuenta también que todas ellas son vigentes, es decir cuando salio la V , ésta no sustituyo a la IV
con lo que una posible Sony RX100VI ( no hay nada oficial de esto) no sustituye a ninguna otra
De hecho bajo mi punto de vista la más interesante a comprar dentro de esta gama , creo que a día de hoy es la Sony RX100IV:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/7376-sony-rx100-iv-camara-fotos-sony.html
Magnifica relacion calidad precio y ademas ahora en Promocion !!!Un Saludo
En respuesta a: Cámaras actuales para geolocalizar las fotos
Hola David Bienvenido a nuestro Foro, que es el tuyo tambien
Lo qeu apuntas es una media solución que algunos fabricantes han adoptado para poder tener a través de sus APP l aposibilidad de realizar ese geoetiquetado, pero es mas preciso grabar las coordenadas en los propios Metadatos del archivo
Y como hay soluciones para evitar estar utilizando esas APP, te recomiendo comprar una de estas
La Sony HX90V ( la version ´´V´´, es la que incorpora el GPS) e incluso en la propia Sony, la HX60v , tambien tienes esa posibilidad , en este modelo ademas ahora cuesta igual la version ´´V´´ q la normal….
Y en concepto de cámara todoterreno , la Olympus TG5
Es una maravilla de cámara con esa prestacion
En estas dos review hablaba de ella :
Miralas y me vas contando
Saludos
Hola Mario !
Antes de adquirir alguna quiero saber tu opinión (calidad de imagen)
Es en 1 plano la compacta
sobre Leica Q i Sony Cyber-Shot DSC-RX1R IIEn el 2 plano tengo previsto Sony A7R III es que tengo óptica Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM i Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM supongo que abra alguna adaptar para compartir sin perder auto Focus ?
El 3 plano no se cuando sale alguna Canon si espejo compatible a Sony A7R III
Espero tu resposta
Muchas graciasDebate: SONY RX 100V
Hola, estoy pensando en comprarme una compacta para viajes, para no ir cargando con la reflex, los objetívos, el trípode, etc. Tengo el iphone X y no se si comprar la sony RX 100 V o esperar a la VI, que parece que sale en octubre, o tengo suficiente con el iphone X. Como siempre muy agracecido por tus consejos.
En respuesta a: Cámaras compactas premium
Hola Mario.
Estoy buscando una cámara compacta como la Sony rx100iii,lumix lx 100 o lumix gm5….de ese tamaño y con visor.
Mi presupuesto máximo es de 400€.No tengo prisa si alguna vez hay alguna oferta o tienes alguna cámara similar por ese precio podría estar interesado.Muchas gracias por tu atención.un saludo.
Jorge.
¡Muy buenas!!
¡Primeramente, un saludo a toda la comunidad! ¡Veo que sois auténticos expertos!
Os escribo para ver si me podéis sacar de este sin vivir que tengo.Le quiero regalar una cámara a mi padre (que es un viajante apasionado) que le permita geolocalizar las fotos, ya que para él es muy importante. Desde que lo descubrió, se ha acomodado y utiliza el Smartphone (en su caso IPhone) dado que le encanta descargar las fotos y verlas posicionadas en el mapa para ver donde era exactamente, sin dudar si era el pueblin tal o cual…
Las cámaras que estaba mirando son compactas todas ellas con wifi y bluetooth (canon G7X, Panasonic TZ200…) todas ellas con su correspondiente programa para el móvil, el problema es que desconozco si estos programas de Panasonic, canon o el que sea, permite realizar el geotag correctamente y de manera instantánea ( con lo de manera instantánea me refiero a que la cámara se conecta a través del móvil y realiza el geotag en el acto, que no tenga el usuario estar pendiente de seleccionar las fotos en el móvil y añadir la posición). Si no es así, ¿qué cámaras me recomendaríais?
Muchas gracias de antemano
Un Saludo
DavidEn respuesta a: Pasar de Sony rx100 m3 a mirrorless
Hola Oscar, gracias x tus palabras….. al igual que ya eres usuario de una camara compacta premium de sensor 1 pulgada como es la RX100III de Sony, dar ese salto a un sin espejo , con un tamaños de sensor aún mayor, es una muy buena opcion , sobre todo si lo qeu buscas es mejor calidad de imagen… Y si tenemos en cuenta el tamaño de la propia camara y citandolas de las mas pequeñas a las mas grandes…., te las clasifico x orden de recomendacion
La nueva Canon EOS M50 esta siendo un éxito de ventas, su tamaño asi como toda la trecnologia del nº 1 en ventas, han llevado hacer un producto redondo…., se han apuntado tarde al mercado de las sin espejo, pero estan ahoa con mucha fuerza
Las Olympus OMD EM10 Mark III , podría ser la alternativa 1ª a la Canon
Y como tercera opcion la calidad del sensor de Fuji X es muy interesante , y el kit de camara Fuji XT20+18-55mm f2.8-40
Importante una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….
Salu2En respuesta a: Dudas por Canon G1x Mark III o similar
La luminosidad que te ofrece el objetivo 24-70mm de esta Canon G1x Mark III es un f2.8-5.6 , lo cual creo quee s mas que correcto, máximo cuando va asociado a un sensor APSc, el cual te permite disparar a ISO mas elevados , tipo 800-1000 ISO, con ausencia de ruido …. Creo que el equilibrio logrado por parte de Canon es Muy Bueno
Podríamos buscar camaras compactas Premium mas luminosas pero bajariamos a sensores algo mas pequeño ( Micro Cuatro Tercios ) qeu tampoco esta nad amal :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
No obstante volviendo a ese equilibrio Tamaños de sensor/ ISO / Ruido , y o a esta Pana, la pongo por detrás a la Canon
Y la version el Leica de esta Panasonic LX100 , se trata de la Leica Dlux qeu aunque comparte muchas cosas con la Pana, a nivel de procesador y mayor calidad del cristal utilizado , le hace ser un acamara muy interesante tambien ….En respuesta a: Dudas por Canon G1x Mark III o similar
Hola Mario, gracias por la información, mi preocupación por lo que he leído fuera de tus escritos y presentaciones es que tendría problemas al hacer fotografías con poca luz, tengo un hobby que es el senderismo y aprovecho para hacer muchas fotos y ya sabes que entre arboles a veces la luz no pasa todo lo que querríamos, es por este motivo que estoy mirando una compacta y aunque pierda zum lo gano en manejabilidad, además al tener un sensor grande y potente siempre puedo ampliar. En tu comentario dejas claro que el objetivo que lleva es mas luminoso que el de la M50.
En respuesta a: Dudas por Canon G1x Mark III o similar
Hola Manuel , bienvenido al foro fotografiarte, un placer leerte por aquí
Lo 1º si quieres ver la Canon G1x Mark III físicamente, y eres de Madrid…, en nuestra tienda solemos tener siempre stock de este modelo de Canon
Lo que apuntas y haciendo esa comparativa Canon G1x Mark III vs Canon EOS M50 es muy razonable que te la plantees, puesto que comparten muchas cosas, lo 1º es el sensor APSc, este sensor realmente lo estan compartiendo muchas cámaras EOS actualmente , 80s, 77d, 800d, M5, M6, M50 y el motivo es que funciona muy bien y está muy equilibrado…
Y si la pregunta viene ahora por que en la que no se puede cambiar el OBJ el precio es mayor,la respuesta radica en que Canon en su compacta premium quiso desarrollar un zoom mas luminoso y de mas calidad con respecto al que viene por defecto en la Canon EOS M50
También es algo mas pequeña, sólo ligeramente la G1x MarIII que EOS M50
Y si es muy posible que el precio sea la culpable de que no se estén vendiendo al ritmo alto que se suponía, pero para mi al menos es la mejor compacta del mercado
SaludosHola Raul, te fusione con este otro hilo, donde ya explicaba algo de tus dudas…., Lo mas importante es saber si la cámara tiene sensor de pulgada o no, todo lo que sea una pulgada, es un tamaño de sensor grande y te va a ofrecer buena calidad de imagen, o al menos lo mejor que puedes conseguir en cámaras compactas…Dicho esto las que presumen de buena luminosidad se van a quedar en esos 3x o 4x es el caso de la Canon G7x Mark II o la Sony RX100III ….
Y luego estan las Panasonic TZ100 o Panasonic TZ200 no pueden presumir de una gran luminosidad , pero si de tener ese sensor grande de 1 pulgada y un zoom optico de 10x o 15x respectivamente….
Espero haberte aclarado algo mas
Pero mi preferida si te apañas con esos algo mas de 4x es la Canon G7xII y si necesitas mas potencia la TZ100 con su gran calidad precio ..
Salu2
Hola, tengo una Sony NEX VG 10 y estaría interesado en comprar la LUMIX FZ2000 que es la compacta adecuada a video según creo. Yo me dedico a hacer realizaciones en vivo pero además necesito una cámara para pequeñas producciones de video.
Tengo dos preguntas:
Me gustaría saber si realmente voy a ganar calidad con el cambio, dado que la Sony tiene un CMOS de mayor tamaño pero es mucho mas antigua
La LUMIX FZ 2000 tiene salida de HDMI pero ¿funciona la salida sin desconectar el visor o la pantalla de la propia cámara?
Buenas, soy Raúl y estoy pensando en comprar una camara compacta.
Queria comprar una camara compacta de no mas de 600 euros. No se si me podiais recomendar algo.
Me llamaba la atención la Canon powershot G7 mark II pero tenia poco zoom y no se si se quedaria corta… también vi la Panasonic tz100 pero perdía algo en entrada de luz…bueno no se si podeis recomendarme algo. La quiero utilizar para viajar sobre todo
Si me recomedais otras marcas (he oido hablar de Sony bastante bien en conpactas) también me va bien.
Por cierto no es que entienda mucho de fotografía pero me gustaria que pudiera conectarla con r des sociales…o poder retocar las fotos desde la misma camara.
Muchas gracias!En respuesta a: Camara para naturaleza.
Hoal Jose Maria
Sin duda una cámara del tipo Bridge puede ser una buena opción para cámara de naturaleza , y si apuntamos una de la serie Sony RX10, mejor que mejor…, es cierto que la última version , RX10IV se va un poco de precio, pero yo no descartaría la versión de Sony RX100III en muchas cosas iguala a la IV…, No obstante , por seguir mi argumento, lo mejor es que te vayas a una cámara sin espejo , el sensor aun es mas grande, que en las Bridge, pasas de tener una pulagada a un sensor Micro 4:3 o APSc, es decir 4 veces mas grande y esto es siempre muy positivo….
En el ámbito de la fotografía de naturaleza , destacan últimamente y mucho las Panasonic …Quizás a nivel Pro, con Panasonic G9 tengan la mejor cámara de naturaleza…, pero en esta linea , aunque como es lógico, prestaciones mas discretas la Panasonic G80 , seria mi recomendacion :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-g/7753-camara-panasonic-g80-12-60mm.html
La otra gran ventaja es que los objetivos Micro cuatro tercios son buenos y baratos
Un 100-300, (supertele ideal para la naturaleza
https://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/1574-objetivo-panasonic-100-300mm-f40-56-ois.htmlEn respuesta a: Dudas compacta Lumix TZ200
Hola amigo
Así es , Casio dejo de fabrica cámaras hace un tiempo atrás , pero es cierto que tambien en su día, aportaron un montón de caracteristicas revolucionarias como eran los disparos a alta velocidad así como el zoom potente…, La cámara compacta, actual, mas parecida a aquellas prestaciones de Casio, quizás pase por esta Panasonic TZ200 y en algunas prestaciones supera y con mucho a la calidad de las cámaras Casio, marca que yo no te recomendaría comprar ya (no garantia, no SAT..) Lo más importante es tener un sensor de 1 pulgada , este tamaño de sensor , te permite tener una calidad ´´extra´´ sobre todo cuando la luz escasee y , quizas sea una de las cosas que mas deberías de mirar, todas estas compactas de tamaño de sensor de 1 pulgada , son las que llamamos cámaras compactas Premium
Con esto creo que te contesto a la duda de Panasonic TZ90 vs TZ200
Con este zoom y tamaño de sensor la Panasonic TZ200 tal cual explico aqui:
la hacen ser única…, con lo que si el presupuesto llega, te recomiendo Comprar Panasonic TZ200
SaludosDebate: Camara para naturaleza.
Hola, me gusta mucho la fotografía de naturaleza, en especial de aves, tengo ahora una nikon p500 que tiene un zoom x36 pero el enfoque es lentisimo y no salen fotos de calidad.
Tengo escasos conocimientos de fotografía, quiero empezar algún curso y dudo que tipo de cámara, por una parte me gustan las compactas sobre todo la sony rx10 IV pero se me va de presupuesto pero tambien me gustaría una Evil tipo sony pero me desanima el precio con varios objetivos ¿ cual me recomiendas ?
La quiero no solo para pajarear, tambien para aprender bien fotografía y que sea luminosa y no necesitar cambiar de cámara cuando tenga mas experiencia, me gustaría que grabase en 4k.
Gracias.Debate: Dudas compacta Lumix TZ200
Buenas noches, estoy interesado por la Lumix TZ200.
Hasta las navidades pasadas tenía una casio EXILIM EX-ZR200, esta cámara me ha acompañado desde que abandoné mi equipo reflex de 35mm. Tenía 16 Mpx, vídeo a alta velocidad (120, 240 y 1000fps aunque esta última con una resolución ridícula), zoom 24-300 óptico, fotos en ráfagas de máxima resolución (hasta 30fps) con la característica de que, cuando disparaba, realmente guardaba una serie de fotos antes del disparo y después (configurable)… Muy muy útil.
Perdí esa cámara en diciembre pasado, y he intentado comprar otra casio similar, pero ya no se fabrican. (hay en amazon algunas con menús en japonés e inglés a precios desorbitados)
Así que, he estado indagando, y casi me he decantado por esta Lumix.
Busco principalmente, que pueda llevarla «puesta» siempre, un zoom potente (entre 24-300), que sea hiper rápida desde que la enciendo hasta que disparo.
También quiero que grabe vídeo a alta velocidad, en esta sólo se alcanzan los 100fps, un poco bajo, pero no he encontrado otra cosa con los requisitos que busco.
Tengo una serie de dudas que quisiera plantear, a ver si me pueden ayudar.
¿Existe alguna otra compacta que reúna las condiciones que yo busco?.
¿Merece la pena la diferencia de precio con la TZ90 por el sensor más grande?
¿Hay posibilidad de proteger la lente de la cámara?, con un UV, o Skylight . Y ya puestos, si venden filtros como polarizador etc…
Muchas gracias a todos.En respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Hola Ana
Te fusione con este hilo , en el cual ya veras como tratamos el tema que planteas en tu post
Como veras es mejor opción siempre optar por una cámara de tamaño de sensor mas grande y por tanto una sin espejo es lo ideal :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless
Dentro de ellas y manejando ese presupuesto , tienes varias opciones
Esta Fuji XA3 se esta liquidando ahora con un buen precio
https://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xa3-comprar-xa5/8050-camara-fuji-x-a3-rosa.html
Y se trata de uno de los mejores sensores del mercado
También modelos de Panasonic GX80:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-panasonic-gx-serie-lumix-gx/6904-camaras-panasonic-lumix-panasonic-gx80.html
Son muy interesantes también y están en ese orden de precios
Como veras estos objetivos , van a desarrollar menos zoom que el de las cámaras compactas tipo a la Panasonic TZ90 pero a cambio te van a dar mas calidad de imagen, sobre todo cuando haya poca luz , con lo que creo que es mejor opcion comprar como 1ª opción una csc a una compacta
espero haberte ayudado , sino ya sabes a continuar con el hilo
SaludosEn respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Hola, estoy en duda entre comprar una cámara compacta tipo Lumix TZ90 o una sin espejo de entre 400-500 euros. Hay mucha diferencia entre la calidad de imagen? Yo suelo usarla para viajes, pero si me gusta a veces hacer cuadros con las fotos para mi casa, lo que supone que la imagen siga nítida al ampliar la foto. Si me pueden guiar un poco, muchas gracias y saludos.
En respuesta a: Canon Powershot G7x Mark II
Hola DAvid
Tal cual te argumentaba en otro hilo, esto de los problemas de las cámaras a veces hay que tomarlo con precaución …, es la cámara compacta más vendida en el último año y medio, yo me habré acercado al millar de unidades vendidas, y creeme no hay incidencia alguna al respecto de lo que apuntas , con lo que para mi es muy injustificada e incluso injusta esta crítica al respecto de la suciedad en la Canon G7x mark II
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
SaludosCon lo que si el tema de zoom , pudiera valerte los 4.2x de esta Canon, es la 1ª que yo te recomendaria..
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
En este orden de calidad y prestaciones tienes la tambien 1 pulgada de la Sony RX100III pero tambien presenta un zoom ´´corto´´
Y ya con un sensor mas pequeño ( y quizas no podriamos tildarla como premium) la Sony Cyber-Shot DSC-HX90V o Panasonic Lumix DC-TZ90 mas baratas , pero recuerda sensor pequeño…., menos interesantes, al igual que la Nikon A900 , bastante lejos a las primeras qeu hablabamos …
SaludosHola David
Es importante en que diferencies estas camaras compactas Premium dependiendo del tamaño de sensor qeu monte, no haces mencion a ello, pero quizás sea una de las cosas que antes deberias de mirar, a mayor tamaño de sensor , mas calidad, sobre todo en condiciones malas de luz..
En este sentido hay una cámara qeu tiene el ´´record´´ de sensor Grande ( tipo una pulgada ) , con el mayor zoom óptico que monta una cámara con sensor de este tamaño, = 15x
Se trata de la Panasonic TZ200
Por lo que dices buscar, creo quees la qeu mejor se puede ajustar…, Si se te escapara de precio la TZ100 es una alternativa muy válida tambien, ahora mas barata que nunca y con dos regalos imprescindibles..
De las otras qeu mencionas tu, la Canon G7x Mark II (tambien de 1 Pulgada, pero solo 4x , creo que este zoom no es lo que buscas, para mi es de lo mejor del mercado, pero con poco zoom ( no dan problemas de suciedad, siempre hay detractores de todo , y es la compacta Top ventas)
Saludos, estoy por comprar una cámara compacta, y me gustaría tu opinión, hay varios modelos que tengo en la mira, mis necesidades serian: 1.Que pueda tomar buenas fotos y video tanto de día, como de noche 2.Que tenga un buen Zoom, de al menos 30x 3. Con una buena batería. Me considero fotógrafo aficionado no profesional, aunque algunas veces mis fotos de concierto y festivales las comparto en blogs.
Especialmente la usaría para conciertos tanto interior como en exterior, en interior suele haber muy poca luz, lo contrario del exterior, y desde luego el zoom es muy importante, ya que muchas veces suelo quedarme hasta atrás para evitar algún accidente con mi cámara, y bueno la batería, que al menos me dure un día. El tema del vídeo no le doy mucha importancia, aunque no quiera decir que no me importe, pero suelo hacer muy poco vídeo, así que bueno creo que me explicado bien lo que necesito, te nombro a continuación los modelos, no importando el orden ok.1.Nikon Coolpix A900
2.Canon PowerShot G7 X Mark II (2016) dos cosas que me han desanimado, una que he leído algunas opiniones que acumula polvo en la lente del interior de una manera muy fácil y la otra es que creo que no lleva flash integrado, me haría tanta falta el flash.? Pero me preocupa mucho mas lo del polvo, que ya he leído a varios usuarios con ese problema, que opinas.?
3.Panasonic Lumix DC-TZ90EG-S o Panasonic Lumix DMC-TZ100EG-K
4.Sony Cyber-Shot DSC-HX90V o Sony Cyber Shot DSC-RX100M3Espero tu respuesta,
En respuesta a: Camara compacta montaña/viajes/fauna
Hola LLuis , ya veo que estudiantes las alternativas de las cámaras sin espejo , eso esta muy bien !! Y asi es la calidad de cualquiera de estas , va a estar por encima de las camaras compactas , aunque estas sean las denominadas Camaras Premium , tipo Panasonic TZ100 sobre todo cuando tengas poca luz, es dode mas vas a notar esta diferencia de tamaño de sensor…
El Objetivo Todoterreno que Olympus tiene (14-150mm) ya te desarrolla los 10 aumentos que tiene la TZ100 pero en el cuerpo de la OMD EM10 II , tienes un gran equipo y con un tamaño, que al menos a mi me parece sigue siendo muy ´´compacto´´
Existe este Kit de Olympus OMD EM10III + 14-150mm y la compra en conjunto es de lo más interesante, curiosamente este kit no existe con la OMD EM10 III , pero a mi entender tampoco veo tan interesantes las diferencias entre la II y la III, y por esto sigo recomendando y vendiendo mas la II que la propia III
SaludosEn respuesta a: Camara compacta montaña/viajes/fauna
Gracias por tu respuesta!
La verdad es que me habia mirado las cámaras sin espejo antes que las compactas avanzadas, pero no me gustava el tener que ir cambiando de objetivo, llevar-los todos juntos, etc. (tengo amigos con réflex que no la sacan por este tema, aunque ya se que las sin espejo son mucho mas pequeñas). Aún a si, he visto el tema del objetivo 14-150m, que creo que se adaptaría bastante al todo en uno que yo quería.
Entiendo que cogiendo la markII+14-150mm no habra color en comparación con la tz100 (o tz200). También he visto que han sacado la markIII con grabación 4k. Hay otras diferencias con la mark II? crees que vale la pena la diferencia de precio?
Otra duda (o miedo) que tengo es la dificultad de los menús. Me da miedo que, como principiante que soy, me asuste la dificultad de encontrar las funciones en una cámara muy completa, y que por eso acabe tirando de automático.
Muchas gracias por todo!
En respuesta a: Camara compacta montaña/viajes/fauna
Hola Lluis, te doy la bienvenida a este foro
Te cuento segun iba leyendo, se me estaba formando la imagen de una cámara en mi cabeza.., se trata de la Olympus OMD EM10 Mark II , no se trata como verás de una cámara compacta tipo a las Panasonic TZ100 ( TZ200)que comentas , pero son de las que llamamos cámas sin espejo de intercambio de objetivos (con la gran ventaja que esto puede llegar a suponer, para incorporar el más apropiado, en cada situación..) y se caracterizan sobre todo por ser mucho más pequeñas que las reflex con espejo tradicionales ….
Para la Foto nocturna , Olympus tiene unos programas incorporados en estas OMD, que la hacen ser muy útiles y fáciles de utilizar, con resultados TOP ……..
Si aun con todo esto que te cuento no quisieras algo de este tipo y prefieres las clásica compacta , la TZ100 es una alternativa que recomiendo SIEMPRE, mirate estos hilos ya abierto sobre ello :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/TZ100/Si hay mas dudas, ya sabes donde estoy
Saludos
Buenas tardes,
Quiero comprar-me una camara de fotos. Soy bastante principante, aunque me interesa mucho el tema de la fotografia, sobretodo cuando voy de viajes, a la montaña, y además estoy empezando en el tema de observacion de fauna. Tambien estaria interesado en poder hacer fotos nocturnas (para pedir que no sea), asi como vídeo.
Claro esta que no hay Nada para todo, però como no soy professional, me gustaria encontrar una camara polivalente. Tengo un presupuesto de unos 500€, aunque podria ser mas si realmente fuese necesario.
Indagando por este fascinants (y complicado) Mundo he encontrado las panasonic tz100 y tz200 (aunque esta última se me va de pressupuesto, pero si fuese necesario me lo plantearia). Que opcion me recomiendais? Hay otras opciones que cumplan mis muchas expectatives?
Muchas gracias
En respuesta a: ¿Cámara buena, resistente, ligera y/o compacta? Mis dudas
Hola Mario, gracias por tu respuesta.
Es para matarme pero desconocía bastante el mundo del Micro Cuatro Tercios que me mencionas pero después de echarle un ojo a Olympus, me he interesado por el modelo E‑M10 MARK II, el modelo más bajo de la serie OMD, dado que el que me mencionas tu respecto a tamaño me sigue pareciendo «grande» y no me entra muy visualmente (pero lo dejo pendiente para más adelante, si surge).
La idea es llevar el equipo del tamaño de una compacta, en su funda atado al cincho de la mochila para tenerlo a mano y poco más.
Al ver este tema he visto otro aspecto que me puede solventar otro de mis campos favoritos de fotografía, la foto de fauna dado que el Olympus 75-300 equivaldría a un 150-600, llevándose en un tamaño ultra compacto y aligerando el peso una barbaridad.
¿ Que te parecería un equipo así: E‑M10 MARK II + 14-42 + 75-300 ?
Ya se que es la gama más baja pero me ha gustado mucho y según he leído la mayor diferencia con la Mark III es que la II no hace vídeos 4k, cosa que de momento no me sirve de utilidad.
¿Podría serme de utilidad el equipo que te menciono? Y otra duda, ¿todos los cuerpos OMD y las lentes son selladas a agua y polvo?
Si es así, aunque se pierda algo de calidad sólo en comodidad y aguante me merecería totalmente la pena el cambio.
Muchas gracias por tu tiempo y tus recomendaciones.
En respuesta a: ¿Cámara buena, resistente, ligera y/o compacta? Mis dudas
Hola Juan Ramón, por utilizar esta vía para tus consultas técnicas, es la mejor manera de poder entre todos solucionar cosas..
Según iba avanzando en la lectura de tu post, se me venía a la cabeza la Olympus TG5, cámara que pude testar en primera persona no hace mucho y desde luego cumple con esas expectativas a la perfección :
Dentro de las cámaras compactas Todoterreno para mi es la mejor del mercado….Y puede cumplir lo que buscas, Resistencia, Raw, Opciones manuales e incluso ampliar hasta esos tamaños de impresión…
Pero viniendo de un sistema Reflex del tipo Nikon D7200, con un sensor mucho mayor, creo que sería justo decir que una Olympus TG5 no puede sustituir a una APSc en todo caso complementar y no te digo que en algunos casos puede sustituir ….., Pero si realmente quieres sustituir a tu Nikon, puedes pensar en Olympus OMD EM1, o incluso en la nuevisima Panasonic G9
Ambas con sensor de Micro Cuatro Tercios y al nivel de calidad y prestaciones a los de APSc de Nikon o Canon
Espero haberte ayudado algo…
Hola, buenas tardes, os dejo la pregunta que os hice por e-mail y me remitisteis aquí.
Estoy en la búsqueda de una cámara que cumpla mis expectativas para determinados eventos, le dedico mucho tiempo a recorrer grandes zonas en montaña, con nieve, cascadas, humedad, frío, calor…
Actualmente mi equipo de montaña consta de Nikon D7200 + Sigma 17-50 + tripode, con lo cual se me hace algo pesado para rutas largas y me resta mucho espacio para otros útiles necesarios.
Más o menos os cuento uso y ambiente que sufre el equipo: fotos de paisajes, frío en invierno, zonas de polvo, humedad y agua en cascadas, hacer efecto seda en ríos y cascadas, atardeceres, amaneceres, fotografía nocturna en alta montaña, etc… Y luego algunas las imprimo a tamaño 20×30, 30×45, 45×60, dado que los vendo.
También hago rutas de varios días por montaña y por ello quiero aligerar en lo posible el equipo.¿La Olympus Tought TG-5 podría ser una buena opción? (pesa lo mismo que el sigma 17/50)
No la he visto físicamente ni conozco otras opciones la verdad, sólo me preocupa que no tenga modo manual para poder trabajar mejor las fotos pero si que me gusta el hecho de que si tenga RAW.La idea es eso, una cámara que cumpla formato RAW, que aguante polvo, humedad, agua, frío, y que sea ligera también, no me gustaría tener que hacer otro tresmil con 3 kilos de material fotográfico jaja.
Por eso os planteo la duda, ¿que me recomendáis vosotros? ¿la TG-5 u otro modelo?
Gracias, un saludo 🙂
En respuesta a: canon 200D o Lumix TZ 100
Hola Julian
Cuanto mas grande el tamaño del sensor de la cámara mejor, por eso Comprar Canon EOS 200d es mejor opción que queddarte en uan cámara compacta Premium Por un lado la http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6844-camara-compacta-digital-panasonic-lumix-tz-100.html monta un sensor de Una Pulgada y el de la Canon EOS 200d monta un sensor APSc, es decir un senso 4 veces más grande que el de la compacta, a cambio eso si es el tema de la potencia del zoom , en el caso de la EOS 200d , trae de serie un 18-55mm , es decir un 3x, pero luego puedes incorporar un sinfin de posibilidades de Objetivos Canon EOS
La Panasonic, no se le puede montar futuros objetivos , pero incorpora un meritorio cristal de Leica de 10 aumentos…
Pero creo que es mejor opción comprar siempre un sensor mayor, como el que te ofrece la canon EOS 200d
saludosEn respuesta a: Compacta gama alta
Hola de nuevo Gaizka
El tamaño del sensor de la cámara compacta elegida es muy importante tambien , al punto que podemos o yo al menos lo hago , considerar como cámara compacta de gama alta aquellas que tiene el sensor de 1 Pulgada, y esto siempre va en contra con el tamaño de zoom…, dato muy importante a interiorizar…
Si quiere lo máximo en zoom y con este tamaño de sensor de una pulgada lo que hay en el mercado ahora disponible es muy sencillo buscarlo, se llama Panasonic TZ100 eso si solo tiene un meritorio 10 aumentos como objetivo eso si firmados por Leica…, esta cáamra sería mi recomendacion…, Puedes optar tambien por la recien presentada Panasonic TZ200 ( aun no disponible, pero llegara ya en breve… ) y que mejora el tema del zoom a los 15x
Si comparas con la propia Panasonic, el tamaño de estas TZ100 o TZ200 son semejantes al de la TZ90, pero el hecho de llegar a más aumentos en estas es porque se basan en bajar el tamaño del sensor y esto no es muy positivo hacerlo
Dentro de lo que ya es zoom de 3x o 4x y con uan pulgada son muy interesantes tambien la
Sony RX100 III p Canon G7x Mark II
Ya me contaras
salu2Debate: Compacta gama alta
Buenas tardes Mario,
Estoy buscando una compacta con funciones manuales para regalarle a mi madre.
La cámara se usará para viajes, retrato a niños y le gustaría también que tuviera bastante tele. Que sea estabilizada es un requisito indispensable.
El presupuesto máximo sería de unos 700€, pero como siempre, si está por debajo mejor.
Hasta ahora siempre ha usado modelos de panasonic y está mirando la tz90, pero se le antoja poca apertura.
Podrías sugerir los modelos que a ti te parecen adecuados teniendo las necesidades arriba mencionadas?
Las CSC se le antoja «grandes»(ya ha visto mi gx80) y me dice que su época de cambiar lentes ya paso.
Como siempre, muchas gracias por tu trabajo.En respuesta a: PANASONIC FZ 2000 ó LEICA V-LUX
Continuo..( aunque no conviene pasarse de la limitación de caracteres) yo tambien
Es un sistema que te aporta un tamaño muy reducido de los objetivos tambien y el kit que se vende con dos objetivos a mi me parece idóneo…..
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-mark-iii-camaras-olympus/9355-olympus-omd-em10-mark-iii-14-42-ez-40-150mm.html
Además con el 10% de descuento que ofrecemos ahora se queda dentro del presu que tu vas buscandoSi lo del tamaño del sensor no lo tienes tan claro como yo y volvemos a una Bridge la Leica VLUX a mi me parece de lo más interesante y con buena luz iguala a la calidad de las reflex o evil, además de su impresionante objetivo de 25x con la comodidad que supone esto …
Bueno ya me contaras
En respuesta a: PANASONIC FZ 2000 ó LEICA V-LUX
JAJAJA, me trajeron recuerdo lo de Minolta Dynax, me tocó vender muchas mi experiencia en el sector se remonta a 27 años atrás ( toda mi vida laboral vaya), y si las conozco de 1ª mano
Sabiendo algo más de tu caso quizas te convenga comprar una cámara sin espejo , es decir ni una camara Bridge ( Panasonic FZ2000 o Leica VlUX ) ni una Reflex ( clásicas Nikon o Canon ) fundamentalmente por el tamaño, normalmente son grandes como la Nikon D80 que teneis ahora ( hay una única excepción en una Reflex que a mi me gusta mucho y la cual utilizó en mis viajes (Canon EOS 200d) este modelo en Nikon no existe algo parecido
Recomendarte una Evil o una reflex pequeña como esta Canon EOS 200d con respecto a una Camara Bridge , es por el tamaño del sensor , las de las Bridge Premium como estas son de tamaño de una pulgada y estoes una cuarta parte con respecto al de una camara Evil o Bridge, y esto se asocia a mejores resultados en condiciones de poca luz y posibilidad de resolver todas las situaciones Fotográficas, En nuestra Academia, nuestros profes siempre anteponen el sensor mas grande de una Evil o Reflex que el de una camara compacta, las bridge no dejan de ser esto pero con maz zoom y mas grandes
Las Olympus EM10 MarkIIIEn respuesta a: PANASONIC FZ 2000 ó LEICA V-LUX
Hola Josechu, gracias por tus palabras
Esto de comparar Leica con Panasonic es una vieja historia, desde que empezaron a compartir ´´modelos´´ Mi teoría desde el inicio es la misma:
Muchos que a lo mejor desconozcan o no puedan venderte Leica, te dirán eso de ¨¨Son Idénticas¨´, ´´con Leica solo pagas de mas por la Marca ´´
Pues estas afirmaciones son rotundamente falsas , es cierto que comparten muchas cosas, pero en una Leica VLux aunque todo el proceso de fabricacion se haga fuera de la fábrica Alemana´´ lo que es el procesador de imagen y lente es donde radica la diferencia
Leica guarda el cristal 10 sobre 10 para montar en su propia cámara y los cristales que monta los objetivos de una Panasonic FZ1000 son Leica pero no con esa excelencia TOP
Y en el tema del procesador, es donde ese toque Leica mas se aprecia, es decir ante la misma foto , la separación tonal de Verdes y azules en una foto de paisaje es espectacular y no se da igual en una Pana
Si vas buscando la maxima calidad yo me quedaría con una V LUX antes que con una Pana , incluso aunque te fueras a la FZ2000, este modelo esta muy encaminado al video Pro !!!En respuesta a: Futura compra
Hola Ángel
La Gran duda: con o Sin espejo, si lees este mismo foro veras infinidad de usuarios que pasaron por ello ….
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+espejo+o+sin/
en tu caso y viendo de donde vienes El salto más natural y quizás mas económico , pase por comprar Canon EOS 200d el salto de calida dcon respecto a tu EOS 450d es bestial
Un escalón por arriba la EOS 77d , pero no te creas que vas a notar una diferencia en la calidad de archivo,puesto que comparten sensor + procesador ….
En el caso de la Canon EOS M50 , como veras en este link ya estamos empezando ´´todos´´ a tener muchas ganas de tocar y ver …… Puede ser una interesante alternativa :
Léelo y seguimos avanzando
SaludosEn respuesta a: Compatibilidad GH5 y Zhiyun Crane 2
Hola Sergio
El Gimbal Crane2 esta pensado para cámaras de mucho mayor tamaño y peso que una compacta tipo a la Sony RX100 IV, esa falta de peso sobre todo es la que hace que el Gimbal se vuelva un poco loco, y es normal, mi recomendacione s que te bajes a un modelo mas adecuado para una camara compacta tipo al Zhiyun Crane M más apropiado para una c.amara compacta
SaludosEn respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Buenos días Mario.
Como ves la nueva canon eos m50 con 4k ( requisito que buscaba) para un.principiante en esto? Es buena elección ? La he estado viendo y me ha gustado mucho…
Espero tu ayuda, gracias de nuevo.Saludos
En respuesta a: Asesoramiento compra cámara
Muchas gracias por tu rápida respuesta.
La verdad es que todas me parecen buena opción en cuanto a peso, pero tengo que renunciar al zoom?
Las compactas no tienen más que x3, pero las sin espejo ….me cuesta mas el zoom que la cámara… La verdad es que no se que hacer.
Que solución le ves al tema del zoom?
GraciasEn respuesta a: Sony A6300 Vs Olympus OMD EM10 III
Hola!!!
Que cámara comprar de estas 3?
Necesito una cámara todo Terreno,compacta y de buenas prestaciones,e reducido el cerco a estas tres y no se por cuál decantarme,sé que las 3 son buenas máquinas pero….Quiero elegir bien y se que me seréis de gran ayuda.
GraciasEn respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Hola Santiago
Esto de l apantalla hace que tengas que dejar a un lado a la LX100, pero sigue habiendo variantes interesantes …
Desde Sony Europa este modelo de ( cámara A5100) que apuntas se descontinuo hace ya un año, era una cámara bastante lenta y quizás muy veterana, y en este caso yo sacrificaria el sensor APSC y me quedaría con el de 1 pulgada de Sony rx100 IV
La alternativa actual de Sony sería la A6000 , de la cual me parece una Gran Cámara :
Pero la pantalla quizas de esta no te valga…
Se me ocurren estas alternativas de Canon
La interesante camara para Youtuber y Vlog, Canon EOS M100
O las también muy buenas Fuji XA3/ XA5 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/508-fuji-xa3-comprar-xa5En respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Hola Santiago
Teniendo ya una CSC , no esta nada mal complementar el equipo con una compacta premum
Quizás la que mejor rinda en el AF persiguiendo a ese ´´pequeño´´ sea la Sony RX100 IV, sus altas prestaciones en situaciones de poca luz tambien las resuelve francamente bien con lo que yo te recomendaria comprar Camara Sony RX100 IV ademas ahora dispones de una suculenta oferta con unos accesorios sin cargo d elo mas interesante
En condiciones de poca luz e ISO altos tanto la Pana como la Sony van a estar al mismo nivel, en esto quizás solo la ´´veterana´´ Panasonic LX100 podria ser mejor, (monta sensor Micro 4:3) y su mayor tamaño prima esto, pero en el AF y en el tamaño es claramente inferior …..
Un SaludoEn respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Yo estoy dudando entre la Lumix Lx15 o las Sony RX100 III y IV, ya tengo una sin espejo Lumix GX80 y contentísimo con ella, aunque necesito una compacta avanzada para ciertas salidas en que no puedo cargar con nada más grande que una compacta. Las Canon las descarto, aunque se que tienen calidad de sobra, pero no se si es porque soy nikonista de toda la vida, por lo que le tengo manía a esa marca jajajaja. De la Lumix creo que Panasonic da las mejores prestaciones a precio contenido, pero siempre tengo la mosca detrás de la oreja con Sony y no quiero quedarme sin probar alguna, me interesa sobre todo el rendimiento en foto con baja luz, sabiendo que el sensor es de 1″ y que eso evidentemente condiciona, pero dejando atrás eso, cual de estos 3 modelos rinde mejor con luz escasa en altos iso?, con cual te quedarías tu Mario si tuvieses que comprar una ahora mismo para perseguir todo el día a un hijo de 2 años que no para de correr? 😉
Saludos.
En respuesta a: Asesoramiento compra cámara
Gracias Bego por tus palabras , vamos con ese Asesoramiento compra cámara
Creo que lo ideal te vayas a una cámara con mayor tamaño de sensor, precisamente por todo lo que ya apuntas, mejor calidad en condiciones de mala iluminación y un mayor detalle, en esto estamos 100% de acuerdo, puedes dar el salto a una compacta de un sensor de una pulgada o las que tambien llamamos las Camaras Compactas Premium lee estos enlaces seguro te abre opciones posibles
Pero quizas yo iría un paso aun mas y me animaria a las cámaras del tipo csc o sin espejo, no te asustes , estan dentro de los límites de peso que me dices y la gran ventaja es que aun incorporan sensores mayores.., son lo denominados sensores Micro Cuatro Tercios son cuatro veces mas grandes que un sensor de una pulgada y a su vez como 20 veces mas grandes que tu actual TZ
en esta línea se me ocurre recomendar :
Panasonic GX80 + 12-60mm
O bien las Olympus
Olympus OMD em10 Mark II + 14-42mm
Espero haberte liado poco y por supuesto sigue preguntando lo que sea necesario
SaludosDebate: Asesoramiento compra cámara
Hola.
En primer lugar felicitarte por la web, pues me parece completísima y muy bien organizada.
En segundo lugar voy al tema que me está rondando la cabeza hace semanas… ¿que cámara me compro?
Soy una usuaria principiante, nunca he utilizado reflex, pero me gusta mucho hacer fotos en mis viajes y captar detalles intentando hacer composiciones…etc (todo muy básico). El caso es que no puedo cargar con mucho peso debido a una artropatía, por lo que no me planteo cámaras de más de 500-600 gr (y ya me parece demasiado). Siempre he tenido compactas de panasonic ( toda la gama de las tz) pero me doy cuenta que los sensores pequeños que llevan no me proporcionan la calidad que me gustaría en muchas situaciones de baja luminosidad. Así que he emprendido la ardua tarea de decidirme por una nueva cámara de sensor 1″ o 4/3 y con zoom. Me gusta la tz100 y la tz 200, pero me preocupa que se note la peor apertura de esta ultima. Por otro lado no me importaría dar el salto a una bridge o evil que no sea muy pesada ni muy aparatosa…. Al igual que no conozco otras marcas, por lo que fuera de comparar Panasonic ando totalmente perdida.
Por eso te escribo, para pedirte consejo. ¿que cámara me compro?
Muchas gracias.
Un saludoEn respuesta a: Dudas sobre la leica v-lux (typ 114)
Hola Javier
Gracias por tus palabras , para mi es un placer realizar mi trabajo, y creo que es es lo que marca la diferencia….
La Camara Leica V Lux para mi es una de las mejores Bridge del mercado, ese toque ´´Leica´´ que da a sus cámaras hacen que mejore a la Panasonic FZ1000 , aunque sobre el papel parezcan las mismas realmente no lo son, es una de las cámaras que tengo en prpiedad y compañera de muchos d emis viajes , es decir a mi me gusta y mucho
Es cierto que no esta Sellada y aunque para mi esta característica hoy en día se sobrevalora (toda la vida las cámaras de fotos nunca fueron selladas y con unos mínimos cuidados son operativas en el 99% de los casos aun con climatología hostil…)
Indudablemente si esta sellada puede darnos una tranquilidad mayor no lo discuto, y algunas zonas de España llueve mucho, hay mucha humedad etc.., en ese caso no seria mala opción la Sony RX10III que si lo esta , su optica zeiss tampoco desmerece nada la calidad de imagen y los resultado son parejos, si probe mas la versión Sony RX10IV y sinceramente esta version me enamoro, sobre todo por la rapidez del AF..
Seguimos en contacto Salu2Debate: Primera compra – Panasonic G80
Buenas. Acabo de recibir mi primera compra en Fotografiarte (Panasonic G80 + 12-60mm + estuche regalo + tarjeta sd regalo) y decir que todo ha ido perfecto. Continua información del estado del pedido, buen embalaje…en fin, que muy bien.
Me animé a comprar aquí por los numerosos mensajes de buenas experiencias con la tienda y no me han defraudado. Hasta la próxima compra! Ahora solo me toca sacarle el jugo a la G80…y viniendo de una compacta del 2003 estoy un poco flipado, jejeje.
Un saludo, seguid así
En respuesta a: Panasonic TZ100 ó LX 100
Hola Maria
Te explico e intento aclarar aun mas tus dudas
Tu actual RX100 ya es una cámara de sensor de una pulgada, al igual que lo es la Panasonic TZ100 pero la Panasonic aumenta hasta los 10x su zoom y esta es su gran ventaja
Lo que te aporta la Panasonic LX100 es un sensor 4 veces mas grandes que el de una pulgada , con lo que la calidad aumenta mucho mas , y aunque su eso se limite al Automático si vas a conseguir mejores resultados sobre todo cuando la luz escasee
Dicho esto si te recomiendo Comprar Panasonic LX100
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.htmlDebate: Nikon 5600 o Canon 800d???
Hola! Quería iniciarme en la fotografía con una reflex, habiendo tenido previamente una Canon compacta.
Me dedicaré a fotos de bosque, mar, retratos familiares/mascota y en viajes. El video seria ocasionalmente.
Estoy entre la nikon d5600 y esta canon 800d.
Pero mi duda es que busco una reflex que tenga nitidez pero a la vez colores vivos, pero naturales y sin brillo, ya que no voy a andar con photoshop, me quedaría con las fotos que realice directamente la cámara. En principio fotografiaria con el objetivo 18-55mm que traen los kits, con vistas a pillar un 35 mm 1.8, si es que va bien para la fotografía que quiero.
Y la verdad es que no sé por cual decidirme. Si pudieran aconsejarme y ver que ofertas tienen se lo agradecería. Gracias.Debate: BRIDGE, COMPACTA…
Hola, os he escrito un email y me habéis contestado que os exponga mis dudas a través del blog.
Yo tengo una Lumix DMC-FX 07 y estoy muy contenta por la calidad de las imágenes, pero cuando saco el zoom las imágenes no son nítidas y además en malas condiciones de luz al no tener visor es complicado. También tengo una réflex Nikon D80 con objetivo 18-105, pero pesa mucho. Yo soy muy viajera y necesito una cámara ligera, con buenas prestaciones tanto en angular como en zoom.
Estoy mirando diferentes opciones, que me solucionen ambos problemas, vosotros me aconsejáis la FZ300 ayer la vi, pero me parece un poco grande y pesada. Al lado estaba la DC-TZ90EG-S y ahí surgieron las nuevas dudas, porque es pequeña,322 gr. 24-720mmm, etc.(¿esto es real, la calidad tanto en 24 como en 720mm?)
¿Qué modelo me aconsejaríais de estos o de otros que vosotros conozcáis?
¿O en general, una bridge (me parecen bastante grandes) o una compacta de alta gama?
Gracias y un saludo, vuestro blog me encanta y me he suscritoEn respuesta a: duda entre Lumix y Canon
No te apures David, para esto está el foro, estas dos camaras si montan ambas los sensores de 1 pulgada , con lo que en ese sentido estan igualadas … Si puedes tener un punto de mas de calidad en Canon G7xII, por el mero hecho de ser un zoom mas corto y con menos complicaciones ópticas y esto siempre se traduce en mas calidad.., si el zoom de la G7x es suficiente te recomiendo ésta antes que la Panasonic FZ1000
SaludosEn respuesta a: duda entre Lumix y Canon
Hola David , gracias x contactar por esta vía con nosotros..
Te cuento un poco , si quieres que tenga buena calidad en Foto y video con poca luz, ahi lo que manda es el tamaño de sensor, y la Canon G7x Mark II asi como la Panasonic FZ1000 tienen las de ganar con respecto a FZ300…
En este Post, puedes encontrar muchos comentarios entre Panasonic FZ1000 Vs FZ300
Y si quieres la máxima calidad y nitidez de imagen, sin duda la Canon con ese Objetivo mas pequeño, se traduce en un rendimiento siempre superior, es decir, sacrificas zoom , Ganas calidadEspero haberte aclarado algo más…..
Saludos
En respuesta a: duda entre Lumix y Canon
Hola buenas tardes ,
Aprovechando el hilo que va en referencia a mi duda ,antes que nada indicar que soy un usuario novato y que
estoy iniciando en el mundo de la camara fotografíca para hacer fotos y grabar mis viajes que suelo hacer. He estado viendo algunas cámaras bridges y una compacta , al final me he quedado con 3 finalistas que entran dentro del presupuesto que quiero emplear , las cámaras son las Lumix fz1000, la fz300 y la compacta canon PowerShot g7x Mark II , quiero vídeos decentes para mis viajes y que pueda realizar vídeos y fotos
que al menos sean superior a mi Samsung s7, tambien que tenga pantalla abatible 180 ° y se pueda defender más o menos con baja luz por la noche .Quedo a la espera de que me podáis ayudar.Un saludo y muchas gracias.
Debate: Un mar de dudas….
Hola! Me presento, soy María. Mi gran afición siempre ha sido la fotografía. No soy profesional. Hace ya varios años compré una Canon 600D con el objetivo 18-55 del kit y, a través de leer mucho, cursos presenciales y por internet, etc… he ido aprendiendo a manejarla en modo manual. Sobre todo hago fotografía de paisajes y escenas cotidianas (niños pequeños, viajes familiares), atardeceres, etc… El caso es que me gustaría avanzar un poco más y ahí viene el lío.
Por un lado, tengo una compacta Leica D-lux 6, cuyas fotografías me encantan. No sé explicar qué tiene de particular pero me “enamora” todo de ella (su manejo, la calidad de las fotos..). Por ello, me tienta la idea de dar el salto a la Leica CL o TL2. Teniendo en cuenta que, al principio, sólo podría tener el objetivo de Leica equivalente al 18-55. ¿Cuál sería mejor opción de las dos?. A la TL2 habría que añadirle además el visor y sé que es táctil, lo cual no sé si será cómodo para el funcionamiento en modo manual.
Pero por otro lado me planteo si sería mejor opción ir directamente a por la Canon 5DMIV con un buen objetivo todoterreno frente a la Sony A7SII/A7RII. El tema es que por el precio de la Leica igual podría invertir en alguna de éstas. Sé que estoy mezclando muchos sistemas diferentes (con espejo/sin espejo/ full frame/APSC) pero elegir una “cámara pro” es bastante difícil. De Canon me echa para atrás el tamaño del equipo, lo cual me lleva a Sony, pero dicen que su manejo es complicado.
¿Qué hago?..En respuesta a: Reducir profundidad de campo
Hola Oscar , si estas con el diafragma más abierto posible en el caso de las Sony DSC-HX400V fructua dependiendo de la distancia focal (posición de Zoom) utilizada y optas por esa APERTURA MÁXIMA que sera = F2,8 (Posición mas angular)- 6,3 (Posición mas Tele)
Estas al limite de lo que te puede dar la cámara …Y se que en este sentido estas Compactas o Bridge , aun siendo muy interesantes para muchas cosas, su reducido tamaño de sensor y los diafragmas máximos que tienen ayudan muy poco quizas en conseguir lo que uno quiere ..
Una Camara Bridge, pero de sensor de 1 pulgada , te hubiera ayudado mas a conseguir e¡lo que tu buscas , Tipo a la Panasonic FZ1000
Y si el salto es a una camara sin espejo del tipo CSC y con sensor APSc aun mejor …
Si aun estas a tiempo de devolverla , quizas te interese mas ponerte en contacto de nuevo con nosotros y que te podamos dar el asesoramiento adecuado a la hora de elegir la mejor cámara para tiSaludos
En respuesta a: duda entre Lumix y Canon
Hola Luis
Si eres usuario de Canon y te gusta y aprecias( no todo el mundo lo percibe) el color típico del fabricante, mi recomendacion seria:
Comprar Canon G7x Mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
Aun con las diferencias que apuntas creo que solo puedo añadir que la calidad de la Canon en nitidez y color te va a agradar más…
Por el tema de las manchas o polvo en la letes, son las típicas cosas que siempre salen en la red y que bajo mi punto de vista no se corresponden a la realidad, en mi caso este modelo de compacta , quizas sea de la que mas unidades hayamos vendio el año pasado (2017) , en torno a las 300 Uds, pues de esa gran cantidad las incidencias o ´´peros´´ de mis clientes ha sido CERO , es decir no creo qeu se trata de un problema real y que puede ser que alguna esporádicamente le pase algo, pero en ningún caso es un problema del modelo , ni mucho menos , si buscas , seguro tambien encuentras algun problema con FZ1000
Saludos
VideoReview de Canon G7x Mark II
VideoReview de Panasonic FZ1000
Debate: duda entre Lumix y Canon
Soy un Canonista y aficionado muy activo. Mis cámaras siempre han sido Canon Powershot sx700 y 710 por el zoom que disponen. Ahora quiero dar un paso más y estoy entre la Canon G7X mark II y Lumix FZ1000 que son dos conceptos muy distintos ya que una es compacta avanzada y la otra es bridge. Mi pregunta es si la Lumix tiene el mismo cromatismo y viveza de colores que la Canon y si la G7X tiene ese problemilla que he oído decir de entrada de polvo en su lente. Gracias y saludos.
Hola, buenas tardes. Os quería preguntar, tengo una Lumix TZ200 y desde hace un año un móvil Samsung Galaxy 6. Con el móvil estoy haciendo unas fotos muy buenas en interiores de iglesias…mejores que con la Lumix. Ahora quiero comprarme una cámara nueva y tengo dudas sobre cual. Mis preferencias están entre la Sony A6300, la Canon EOS 77D y la Olympus OMD EM 10 Mark III. ¿Cual de ellas es más luminosa y cual sería la de mejor calidad de imagen?. La quiero principalmente para viajes y fotos de niños. También pienso que me podría ir bien una compacta con algo de zoom si alguna reuniera cualidades de luminosidad y calidad de imagen comparable con las evil comentadas más arriba. Cualquier sugerencia será bien reciida. Muchas gracias. Saludos.
En respuesta a: No sé si pillarme la canon 77d
Hola Esteban, te fusione en este otro hilo, en el cual ya hablaba algo sobre esto …
Lo primero eso si, Me alegra saberlo Esteban, luchamos mucho para intentar dar esa calidad en la distancia de las compras On Line , ahora a disfrutar de ella , es una gran compacta !!!
En tu caso y teniendo ese Ultrazoom 18-200mm 100 % compatible , claro que te recomiendo comprar Canon EOS 77d
Y si quieres tener algo ligerito , mas luminoso y que te sirva para hacer otro tipo de fotos yo te recomiendo comprar aparte el Objetivo Canon 50mm f1.8 STM , es bueno bonito y barato
Espero y deseo sigas confiando en nuestros servicios
Un SaludoEn respuesta a: Duda Canon g7x mark ii
Hola Pedro
No te apures x preguntar,es parte de mi trabajo , y muy necesario para poder aclarar todo antes de comprar…, Y si hacemos esto por potenciales clientes, imagínate lo que hacemos para los que ya lo son
JEJEJE
Bueno al grano , la velocidad de AF es muy semejante en las tres marcas que mencionas, quizas ligeramente más rápida en la Sony RX100 IV pero no demasiado apreciable tampoco ..
No tiene porque volverse loca a la hora de enfocar , es decir, existen sistemas de AF mas rápidos, en camaras de diferente aspecto, tipo Reflex DSLR o las sin espejo tipo CSC, pero en cámaras compactas estas digamos que son de las mas veloces en AF, y si no se sacan de este ámbito son muy estables….El Iso es un dato que puede ser muy alto y a su vez ineficaz, mas que el valor ISO maximo , hay que mirar el tamaño de sensor , 1 Pulgada esta muy bien y el nº de pixeles que contiene ese sensor , a menos número de pixeles mejor se comportará en ISO alto, de ahí viene el famoso equilibrio que buscan todos los fabricantes
Pasar de ISO 800 en estas camaras ( aunque se pueda) , es algo temerario hacerlo
Saludos
Hola Mario!!te escribo de nuevo por una duda que tengo: me encantan dos cámaras compactas avanzadas y estoy muy dudoso de cual comprarme…el problema esque ambas me gustan y nose por cuál decantarme. Una es la Olympus TG-5 y la otra la Canon G7X Mark II. Mi uso será variado: familia,viajes,niños, callejeo,edificios y demás…de la TG-5 me llama mucho que sea tan todoterreno en cuanto a dureza y tema de agua. Esto junto al macro me hace pensar que sería una cámara ideal…
Pero por otro lado lo que leo de la G7X Mark II son todo bondades y tiene pinta de ser una gran máquina…que además serviría para grabar vídeos para mi canal de Youtube con bastante buena calidad por lo que tengo entendido…
Viendo esto tú qué me recomiendas?? La calidad de imagen que dan ambas es similar o la Canon será de mayor calidad??mi miedo es a la hora de fotos con iluminación poco favorable…y nose si la cámara de olympus será más una cámara para aventureros más que para uso general…estoy hecho un mar de dudas y nose por cuál decantarme jajaja a ver si tú me orientas un poquillo.
Encima los precios no son demasiado distantes (unos 100 euros) asique por ahí tampoco tengo una favorita…
Saludos y gracias por la ayuda!!En respuesta a: Duda Canon g7x mark ii
Una última consulta si me lo permites….. de los modelos existentes en modelo de compactas, que cámara ofrece mayores isos para hacer fotos y videos en interiores con poca luz.
En respuesta a: Duda Canon g7x mark ii
Hola Pedro
Te fusiono con este otro hilo, como vereis es un tema muy recurrente el de las Camaras compactas Premium
Por lo qu elles en este mismo hilo, Creo que la mejor situada, Relación calidad Precio es La Canon G7x Mark II :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/7205-canon-g7x-mark-ii-premium-kit.html
En Video la Sony RX100 IV, puede aportar algo más asi como en el camara lenta, peor en calidad Foto yo las sitúo por igual
Si te fijas en estos otros hilos ya abiertos al respecto, de lo que preguntas :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/Canon+G7x+Mark+II/
No oBstante si surgen mas dudas adicionales , estoy aqui para ayudarteSaludos
En respuesta a: Duda Canon g7x mark ii
Hola Javi
Si te fijas en el foro, creo que ya lo haces, llevo un año recomendandola Canon G7x Mark II ,
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/Canon+G7x+Mark+II/
Se trata de la cámara compacta del año y para mi creo que es la más completa relación calidad precio
El tener ese tamaño de sensor de 1 Pulgada , igual que la Sony RX100 IV, te va ayudar cuando las condiciones de luz sean peores , es cierto que en ese sentido la Panasonic LX100 peroes mas Grande y eso en tu caso no es lo que buscas
Con lo que claro que te recomiendo Comprar Canon G7x Mark II Y sies en mi casa , mejor que mejor JEJEJEJE
SaludosEn respuesta a: Duda Canon g7x mark ii
Hola Mario, he visto muchos videos y leido los post sobre cámaras compactas pero esto es como todo, depende del presupuesto y necesidades cada uno pedimos lo que realmente buscamos. El problema viene que cuando hay tanta oferta uno ya no sabe bien lo que realmente busca.
Lo que si tengo claro es que busco una camara compacta para usarla en acontecimientos familiares y para completar mi equipo reflex, pero como siempre pasa la reflex para viajes y más con niños pequeños no es buena compañera, o al menos no soy capaz de sacarle partido por culpa de pesos, y menos aún tener que llevar varios objetivos por aquello de lo que pudieramos necesitar en las vacaciones de verano o eventos familiares. Asi que veo la necesidad de otra camara que no haya que intercambiar objetivos y por tener que decantarme por alguna….. pues he visto muchas:
Sony rx100 IV
Canon g7x markII
Lumix lx15Aunque estoy abierto a cualquier otra sugerencia, que compacta «profesional» me recomendarias siendo el presupuesto maximo el valor de la sony rx100 IV y cual seria el motivo por el cual me sugieres la que mejor me conviene.
GRACIAS DE ANTEMANO
Hola Jose Miguel
Tanto la Canon G3x , como la Leica C Typ 112 So algo veteranas ya , pero si alguan cumple lo de ser bolsillera es la Leica, sin duda , la G3x es grande y habria que definirla como una Bridge UltraZoom….
Con lo que mi recomendación sería comprar esta Leica ( es una de las que utilizo personalmente , hace ya unos años y no la cambio, me parece una gran cámara…)
Otra bolsillera , mas barata y que comparte sensor de 1 pulgada como la famosa G7xII , es la Canon G9x Mark IICualquiera te puede aportar esto qeu buscas, que te acompañe a todo s los lados
Hola Carlos
Te fusiones tu pregunta, en este otro hilo, puesto qeu aunque se hable de otra variante, si doy la opinión entre la Sony RX100 III vs Canon G7x Mark II y como leeras más arriba me decanto por la Canon , de hecho me parece la mejor en cámaras de sensor 1 Pulgada , teniendo en cuenta todo, calidad de imagen , prestaciones , tamaño y por supuesto precio, hoy por hoy se compra a un precio muy bueno :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/7205-canon-g7x-mark-ii-premium-kit.html
En cuanto a la Panasonic LX100 mejora ese GRAN tamaño de sensor del tipo Micro 4: 3 que para fotografiar con poca luz es idóneo , y seria en ese sentido la mejor, algo más lenta en el AF y en el procesador con respecto a la G7xII , pero por lo demás , la llevo recomendando para ser esa fiel compañera de viaje y llevarla siempre contigo ..
Y los resultados son top !!!
Hola buenas Mario!!!soy usuario novato en la fotografía y quiero una cámara compacta avanzada para fotografía de viajes y familia,algo de naturaleza y blogs. Quiero que sea compacta avanzada por qué me gustaria hacer fotos de calidad pero quiero algo fácil y como de llevar encima TODO el día,me da mucha rabia perderme algo por no cargar con la cámara todo el día.
He visto algunos modelos de los que hablan bien y me gustaría que me aconsejaras que me recomiendas comprar. Los modelos que he visto son SONY RX100 markIII,pana LX100 y la Canon G7x. Cuál te parece mejor cámara??o si hay alguna que no sea una de estas tres y que puedas aconsejarme…
Si me importa lo que te dije:cómoda de llevar,me gustaría formato RAW por aquello de la edición posterior,que tenga algo de zoom estaría bien para salidas al campo y que tenga calidad de imagenEn respuesta a: Qué cámara compacta comprar???
Hola Alberto , Gracias por contactar con nosotros por esta vía
Te cuento, la linea de cámaras viajeras de Panasonic TZ , es idonea para viajar y como bien dices su amplio zoom y gran versatilidad es una muy buena opción de compra :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/105-camara-sumergible-panasonic-fotografiarte
Por otro lado
La Nikon A900 es un concepto similar a las Pana , si me apuras a mi me gusta un poco más y encima mantiene una gran precio ahora ::http://www.fotografiarte.es/catalogo/mejores-camaras-de-fotos-compactas-digitales-nikon/8006-nikon-coolpix-a900.html
Con lo que sí puedes llegar a esta , seria mi recomendacion , es algo más de dinero , pero a la larga creo que es mejor cámara e inversiónCon cualquiera de estas cámaras, puedes evolucionar si saltas a comprar alguna de las de sensor de una pulgada , como es la Sony RX100 , si bien es cierto que en ese caso sacrificaras potencia de Zoom y esto a lo mejor no quieres …
Hay algo muy bueno que suma ambas cosas o casi al menos , pero claro el precio se escapa un poco mas…:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6844-camara-compacta-digital-panasonic-lumix-tz-100.htmlDebate: Qué cámara compacta comprar???
Muy buenas.
Estoy pensando en comprarme una cámara rondando los 250-350€ y entre estos precios tengo varios modelos que me llaman la atención.
Los tz70, tz80 y tz90 me encantan por su zoom sin embargo la rx100 tiene mejor sensor y la A900 me llama también; cual me recomendaríais?
Si fuese una de las lumix; Qué modelo? Hay realmente diferencias entre las tz70,tz80 y tz90?Espero vuestra respuesta.
Gracias.P.D.: Soy un completo novato en este mundo…
En respuesta a: Sony a6000 vs Olympus omd emd10 II
Saludos y gracias por compartir tus conocimientos. Soy otro que quiero dar el salto de una Nikon DSLR a una cámara sin espejo, mas compacta y liviana, e indagando por mi cuenta estoy en la disyuntiva entre la Sony y la Olympus. He leído mucho, pero mi duda principal está en el tamaño del sensor. Por lo que he leído, la corrección que hace la cámara Olympus compensa el tamaño del sensor mas pequeño para dar una imagen igual de nítida o mejor que la de la Sony. También he leído que el desempeño de la cámara Olympus con poca luz es muy buena. Otra razón para optar por la Olympus es el precio de los lentes.
Me gustaría que me aclararas lo de los tamaños de los sensores y como la Olympus teniendo un sensor mas pequeño y solo 16MP puede generar tan excelentes imágenes como la Sony que tiene un sensor mas grande, un ISO menor (100) y 24MP.
En respuesta a: Compacta con buena función macro
Hola Jesús , cuando me preguntan por una compacta con un buen macro, siempre se me viene a la cabeza la Camara Olympus TG5, de ella te lo cuento casi todo en estas dos VideoReviews:
La clásica:
Incluso está de experiencia personal de campo de ella
A parte de ser una cámara muy completa a todos los niveles, los diferentes posiciones Macro :
Lo que ellos llaman: Sistema Macro Variable
Para realizar unas fotos de la naturaleza espectaculares, la TG-5 cuenta con un Sistema Macro Variable de cuatro modos: Microscopio, Control Microscópico, Horquillado de Enfoque y Apilado de Enfoque. Este último funciona sin software, algo único en esta categoría de cámaras.Con lo que mi recomendacion, sin duda iria en esta línea
En respuesta a: Primera cámara Evil (viajar)
Buenas tardes Mario,
Lo primero agradecerte tu atenta respuesta 😉 Ayer tuve la oportunidad de acercarme a una tienda MM para poder ver de primera mano los modelos, que las fotos son bonitas pero luego me llevo sorpresas en cuanto a dimensiones y era algo esencial para su compra.
Con los modelos en la mano decidimos optar por la gx80, ya que resultaba bastante mas compacta que la fuji XA3 o la sony si tenemos en cuenta el obejtivo.
Otra de las razones ha sido la amplia oferta de objetivos micro 4:3. Sin olvidarnos del cashback que siempre ayuda.
Espero que aun siendo tu ultima candidata demos un buen salto en cuanto a calidad y sobre todo posibilidades.Por cierto, la compra la he realizado con vosotros despues de ver la labor de asesoramiento que realizais, gran trabajo! espero recibirla pronto y empezar a disfrutar de ella!
Gracias.
En respuesta a: sony a6000 ó olympus em10 mark III
Buenos dias.
Tenia la misma duda Javier, por lo cual esa esta resuelta, ahora al realizar la compra en vuestra tienda me surge una nueva duda… Con un objetivo (12-42) o con los dos objetivo ( 12-42 + 40-150 )
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-mark-iii-camaras-olympus/9352-olympus-omd-em10-mark-iii-14-42-ez.html
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-mark-iii-camaras-olympus/9355-olympus-omd-em10-mark-iii-14-42-ez-40-150mm.htmlSoy un principiante en este tipo de camaras, vengo de compacta y fotografia con el movil, y buscaba algo mas de calidad. Tipo de foto que voy a realizar un poco de todo la verdad. Turismo, Concentraciones de coches ( coches en movimiento ), retratos, algo de paisajes ( aunque se que no me llevare la camara a las largas caminatas…)
UN saludo y gracias de antemano.
Debate: Compacta con buena función macro
Hola. Estoy buscando una compacta con la mejor función macro. He leído muy buenas opiniones acerca de la Pentax MX-1, con supermacro a 1 cm, pero actualmente está descatalogada y no es posible encontrarla. Tuve una Nikon Coolpix 4500, bueno aún la conservo, que hacía muy buenas fotos de aproximación pero actualmente demasiado obsoleta en otros aspectos.
Qué me recomiendas? Busco también que tenga buena calidad de imágenes en JPG.
Muchas gracias y un saludoDebate: Primera cámara Evil (viajar)
Buenas tardes,
Soy nuevo por aqui, encontré el sitio mientras buscaba información sobre una nueva cámara a comprar.
Actualmente usamos una Lumix compacta, pero al ver los resultados de nuestro último viaje hemos decidido cambiarla. Antiguamente usaba una réflex analógica, pero por tamaño/peso la jubile ya los viajes que realizamos son de bastante «pateo» y resultaba molesta.
He conocida las cámaras Evil, y creo que pueden ser perfectas, pero estoy haciéndome un lío con cuál elegir.
Los modelos que estoy valorando son la Lumix gx80, Sony a6000 y olympus em10. Desconozco si en este rango de precio podría encontrar alguna más que se adapte a lo que busco, intento detallarlo:
Tamaño reducido. (Objetivo pancake)
Fotografiamos sobre todo paisajes rurales y fotografías en ciudad.
Me gustaría tener visor y a su vez que la pantalla gire 180, pero no he encontrado las dos cosas (sustituible por sacar los selfies usando el móvil como visor).
Sencilla de utilizar y con la cual pueda aprender y experimentar (llevo muchos años con una compacta).Si creéis que debería de sacrificar algo, o que estoy errando en algo no os corteis.
Un saludo y gracias por vuestro tiempo
Buenas tardes
Tras mucho buscar me veo finalmente en la necesidad de pediros consejo pues no consigo aclararme con la info que encuentro en internet.
Quiero una cámara para poder llevar siempre encima cuando salgo con los críos y poder hacerles buenas fotos y no siempre con el iPhone, que es una pena… Con lo que mi intención es básicamente sacar buenas fotos de retratos y de los enanos en la bici y demás salvajadas. Ahora bien, me gusta «trastear», jugar con aperturas, velocidades etc por lo que descarto compacta.
Estoy entre sony a6000 y olympus em10 markIII, que aunque esta ultima es más cara, si merece mucho más la pena haría el esfuerzo.
Valoro rapidez de puesta en marcha (para no perderme el momento a fotografiar), calidad de retrato, dimensiones y peso.
Mil gracias por cualquier luz que me podáis arrojar!
Hola , Me temo mucho que la Fuji XA10 se trata de un modelo ya bastante viejo, esta serie evolucionó a la Fuji XA10 , de la cual si hay Stock, y quizas entre esa cámara Fuji Sin espejo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/508-fuji-xa3
Y cualquier cámara compacta premium , tipo a la Canon G7x Mark II o Sony RX100 III ,con sus sensores de 1 pulgada, es decir más pequeños que lo que monta la Fuji XA3, me parece mejor opcion por supuesto qu edes el salto a la Fuji XA3 , es una Gran Cámara !! >Todas en Stock !!!En respuesta a: Sony a6000 vs Olympus omd emd10 II
Hola Mario.
Estoy pensando en comprarme una camara evil y después de mirar mucho estoy entre la sony A6000 y la Olympus E-M M10. te cuento mis necesidades a ver si me puedes ayudar.
Soy totalmente principiante. vengo de una canon compacta. Tengo dos niños pequeños y lo que quiero es algo que no me de pereza sacar de casa por el peso y que haga buenas fotos. También que sea fácil de usar.Cuál me recomiendas?
Muchas gracias
En respuesta a: Ayuda! Cuál compro?
Bueno pasar de una cámara compacta tipo Panasonic TZ90 a una sin espejo , siempre va a suponer un gran avance y mejora en tus fotos y videos..
De las que nombras , las Canon M10, ya se han descontinuado , aunque tiene una sustituta muy interesante , la Canon M100
Creo que junto a la tambien muy interesante Sony A6000
Son en las que tenias que centrarte Sony A5000 , quizas por antigua ya , y la Nikon J1 , ésta última tiene el sensor algo más pequeño que todas las anterioresEspero haberte ayudado si te surgen más dudas , ya sabes a seguir preguntando
En respuesta a: Decisión de que cámara comprar.
Hola Ruben
Sin duda saltar a una sin espejo , viniendo de una camara compacta va a ser muy positivo para ti , la calidad de tus fotos y videos va a ser importante
Una Sony A7II, de 2ª mano x 950 € no la veo ningún chollo …, su precio normal es de 1450€ , pero si cuentas con el reembolso de -200€ actual , se termina quedando en 1250€
http://www.fotografiarte.es/catalogo/alpha-7-7-ii-/4932-camara-sony-camara-hd-sony-alpha-7ii.html
Ademas ten en cuenta que las lentes de cámaras Full Frame como esta Sony A7 siempre van a ser más caras y es probable que la calidad de una FF no sea tampoco necesaria a un nivel mas aficionado
Por esto mismo , creo una combinación como es el Kit de Fuji XT20 + 18-55mmf2,8-4 es mucho más apropiada para cualquier aficionado que venga de una compacta
La canon Eos M5 , tambien es un modelo muy a tener en cuenta e interesante, algo más cara pero quizas te habitues mDebate: Ayuda! Cuál compro?
Hola ! Quería realizarles una consulta porque he comprado una compacta en concreto la LUMIX TZ90 para un regalo para mi novia pero estoy pensando en cambiarla por una EVIL buscamos calidad de imagen, tamaño pequeño y sería sobre todo para viajes. He pensado en la CANON M10, SONY A5000 o A6000, Nikon 1 J5 ? O alguna otra ? ¿Merece la pena cambiar la TZ90?
Gracias, un saludo.
Hola Bryan , gracias x tus palabras y halagos a nuestra página web, Canal de YOUTUBE y blog
En el caso de recomendar a dia de hoy una cámara compacta Top con una magnífica relación calidad precio creo que la Canon G7x Mark II, esta a un nivel muy bueno de caracteristicas y a un muy buen precio
En segundo lugar tambien podemos incluir la Sony RX100 Mark III , pero si me tengo que quedar con una de las dos prefiero la Canon , y además está en tu presupuesto
Ya me iras contando
Saludos
Hola, después de ver cientos de vídeos review etc, di con su canal YouTube y con su tienda, la verdad que menos mal porque lo explicas todo de genial, ahora al lío. Soy novato en esto de la fotografía me gusta mucho pero no tengo ni idea, me gustaría comprar una compacta ya que las cámara réflex son muy grandes y trorponas y e estado bien y leyendo que las compactas ahora mismo son similares a una réflex de unos 300€ me da igual marca y modelo y de presupuesto pues unos 700€ más o menos ahora bien en este rango de precios cuál me recomienda usted ya que soy novato pero tampoco quiero que la cámara se me quede corta cuando aprenda, el uso sería para 4 escapadas que hago al año y para los finde de semana que suelo ir bastante a la montaña gracias un saludo y seguir así
En respuesta a: Duda tz90 g9x mark II
Bueno se trata de cámaras algo diferentes en concepción y tipo de uso
De la Camara Canon G9x Mark II se le puede considerar la mejor cámara bolsillera, eso se consigue con un zoom bastante menos potente que la TZ90 , son solo 3x, que ojo para el uso que por ejemplo le doy yo a estas camaras es mas que suficiente , pero otro usuario puede ser que le falte…, y paa mi lo que mas importante me parece es que el tamaño del sensor si quees bastante más grande el de la Canon , es un sensor de 1 pulgada y esto en camaras compactas siempre es una gran ventaja en la calidad final de la foto …..
El tema del video, a mi tampoco me parece importante el tener ese 4k vs un Full HD , en definitiva en mi opinion me parece mejor camara la Canon :
En respuesta a: GH5, RX10 III, o RX10 IV?
Hola Enrique
Hay que diferenciar entre la calidad de Panasonic GH5 con su sensor Micro Cuatro Tercios con las cámaras compactas o híbridas de sensor 1 pulgada sin duda alguna la Panasonic GH5 te tiene que estar dando un plus da calidad con respecto a la Sony RX10 III, aunque la nueva Sony RX10IV en este video hablaba de ello en profundidad :
y sin duda Sony RX10 IV mejora en velocidad de AF, de procesamiento de datos,en calidad de video y funcionamiento alrededor de producir video, etc…,con respecto a Sony RX10III pero creo, al menos a mi entender, sigue estando lejos de la Panasonic GH5 , ten en cuenta que una de las partes básicas, que es el sensor , sigue siendo 1 pulgada , y la diferencia de tamaño, sobre todo en ISO alto y poca luz , la GH5 siempre ta va a dar una calidad mayor …
SaludosEn respuesta a: Panasonic TZ100 vs Sony RX100IV
Hola Abel , así es , ahora hay una espectacular oferta de la Sony RX100 IV , pero ojo es efímera , es decir en unos días recuperará su precio habitual , asi que no lo dejes pasar si al final elijes este modelo, que bajo mi recomendacion es el que deberias elejir , por velocidad de foco , es mejor , para mi un objetivo equivalente a ese 24-70mm es mas que suficiente para hacer cualquier tipo de fotografia callejera o de viajes , y su mejor luminosidad puede ayudarte en condiciones malas de luz , por tood ello si me parece mejor opcion que la Panasonic FZ100
Ambas en Stock
SaludosEn respuesta a: ¿Qué cámara compacta o sin espejo me conviene?
Hola Vicent
Acabas de dar con uno de las claves de la fotografía digital
Las Camaras que tienen buen sensor no tienen buen zoom
Y si me apuras en compactas esta premisa se acentúa aún mas …
No sigas buscando lo que describes porque No Existe, a dia de hoy al menos, lo que quizas mas se acerqeu sea esta Panasonic TZ100
Monta un sensor de 1 Pulgada (es el tope en las camaras compactas premium)
Incorpora visor a nivel de ojo
Está en Rango de precio
Un Zoom de 10x, no llega a lo que tu quieres , pero si quieres mejorar este aspecto , tienes que subir a camaras del tipo Bridge ( son mas grandes eso Si..
La Panasonic FZ1000 , seria una buena candidata o la Gama deHola Jordi
Gracias x contactar en nuestro foro….
Si te soy sincero creo que no se la puede considerar una camara Pro y por tanto que trabaje como tal a una Camara Sony RX100 IV sin embargo si la veo una de las mejores camaras compactas a tener y si aprovechas la oferta vigente hasta el lunes, mejor que mejor -184€, y eso es mucha pasta…
Dicho esto y aunque dependiendo del uso concreto y expectativas de calidad posteriores que cada uno tenga , podría llegar a valer para lo que planteas , evidentemente es un sensor mas pequeño que tú A7 actual , pero por otro lado es un sensor de 1 pulgada , y este se considera Grande dentro de las camaras compactas premium Y es muy bueno en condiciones de poca luz si se compara con otras compactas..( yo desde luego le daría esa oportunidad)
La buena compra pasaría por la Sony A7RIII : http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-de-fotos-sony-sony-a7r-sony-alpha-7r-7r-ii-7r-iii/9574-sony-a7r-iii-reserva-sony-alpha-7riii-reserva.htmlEn respuesta a: Duda entre Eos m10 o compacta
Una compacta con sensor de 1 pulgada te va a funcionar muy bien , maximo es la Canon G7x II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
En condiciones malas de luz es donde un sensor más grande te vendría mejor y entre EOS M10 Vs Sony A5000 , tenlo claro mejor la EOS :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/canon-eos-m/6390-canon-eos-m10-15-45mm-is-stm.html
Quisiera una cámara pequeña, de bolsillo, o un poco, sólo un poco, más grande.
La que tengo es una Samsung WB350F. No está mal, pero la rueda de los modos funciona solamente en modo AUTO y poco más. Con poca luz y en movimiento, las fotografías salen muy movidas si no utilizo el flash. Tiene 21 aumentos de zoom por dos digitales.
Lo que me gustaría es una de tamaño similar con sensor de una pulgada de unos 20 megapixels con visor electrónico y una buena luminosidad y unos 18 o 20 aumentos ópticos. Veo mucho y aún no la he visto.
Las que tienen buen sensor no tienen buen zoom o no poseen visor.
Que sea de 500 a 1000 euros.
En respuesta a: Panasonic. LX 200 o alternativa
Hola Antonio
Aunque prometo profundizar más, en cuanto saque algo más de tiempo..,, leyendo lo que pones en estos POST ,para la próxima con uno basta por favor, quiero que vayas planteando quizas esta camara compacta :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/9526-canon-powershot-g1x-mark-iii-compacta-premium.html
Seguiré argumentandotelo …..En respuesta a: Duda entre Eos m10 o compacta
Muchas gracias por tu respuesta y por dedicar un poco de tu tiempo, Mario.
Yo soy un simple aficionado sin grandes conocimientos técnicos, aunque me gustaría aprender y creo poseer cierta sensibilidad para apreciar y distinguir lo que pudiera ser una buena foto. Lo que busco actualmente más que nada es tamaño pequeño y una calidad buena de imagen sobre todo para fotografía, ya que en hacer video no estoy a priori muy interesado. Esto es lo que me hacía decantarme por una compacta desde el principio. Lo que me preocupa y mi principal duda es que la diferencia de calidad de foto sea grande, por ejemplo entre una canon G7xII y la eos 10 o una sony a5000, ya que aunque no son compactas, también son pequeñas y el coste sería menor.Te reitero mis agradecimientos, es un lujo poder contar con el asesoramiento de especialistas como tú de esta manera tan sencilla y directa.
En respuesta a: Duda entre Eos m10 o compacta
Hola Heinrich Sin duda tener una camara de mayor tamaño de sensor siempre es mas interesante que una de tamaño menor ..
Y a priori he de decirte que la Canon EOS M10 , aunque algo veterana ya, puede darte mejores resultados si sobre todo luego quieres recortar o imprimir fotos grandes .., Compacta premium o evil sin espejo
Yo siempre soy partidario de recomendar el sensor mas grande ….. , Si bien es cierto que si no necesitas ampliar las imágenes mas allá de un A4 y tampoco haces grandes recortes o ediciones , estas camaras compactas Premium de sensor 1 Pulgada son muy interesantes y dan muy buenos resultados
Además , estos días con las Camaras Sony RX100III y RX100IV hay unos precios muy , muy Interesantes :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
También sin duda hay que tener en cuenta la Canon G7x IIEn respuesta a: Panasonic. LX 200 o alternativa
corto plazo la continuación de la lx 100? Llevo tiempo esperando sin fortuna, porque busco una cámara de viajes que sea muy «fotográfica». Me encanta esa disposición de diales de la lx100, muy similar a la xt 2 de fuji, dónde lo principal está a golpe de dedo, combinada con una buena óptica, un gran sensor y un peso y tamaño comedidos. He barajado otras opciones pero ninguna me acaba de convencer, por ejemplo la Sony rx 100, pero su visor me parece muy pequeño y algo pobre. O la Olympus OMD EM 10, que aunque no sea una compacta por tamaño podría serlo, combinándola con el 12-100 f4 pro, pero ya nos vamos a un tamaño y peso muy superior. Del resto de compactas ninguna me llena el ojo, unas por carecer de visor, otras por ópticas algo flojas, etc. No sé. Estoy algo perdido. ¿Alguna sugerencia?
Muchas gracias. Un saludo.Debate: Panasonic. LX 200 o alternativa
Hola. ¿Sabéis si Panasonic tiene previsto sacar a corto plazo la continuación de la lx 100? Llevo tiempo esperando sin fortuna, porque busco una cámara de viajes que sea muy «fotográfica». Me encanta esa disposición de diales de la lx100, muy similar a la xt 2 de fuji, dónde lo principal está a golpe de dedo, combinada con una buena óptica, un gran sensor y un peso y tamaño comedidos. He barajado otras opciones pero ninguna me acaba de convencer, por ejemplo la Sony rx 100, pero su visor me parece muy pequeño y algo pobre. O la Olympus OMD EM 10, que aunque no sea una compacta por tamaño podría serlo, combinándola con el 12-100 f4 pro, pero ya nos vamos a un tamaño y peso muy superior. Del resto de compactas ninguna me llena el ojo, unas por carecer de visor, otras por ópticas algo flojas, etc. No sé. Estoy algo perdido. ¿Alguna sugerencia?
Muchas gracias. Un saludo.Debate: Duda entre Eos m10 o compacta
Quiero hacerme con una cámara pequeña y de calidad y me hago la siguiente pregunta: ¿Canon EOS M10 + objetivo EF 15-45 mm (f/3,5-6,3 IS STM o compacta tipo CanonPowerShot G7 X Mark II / G9X Mark II / Sony RX 100…y demás del estilo, con una pulgada de sensor?
Si la diferencia de calidad fuera muy alta no me importaría hacerme con la EOS M10 aunque sea de objetivos intercambiables. Además es más económica.
Muchas gracias.
Hola a todos.
Sigo este blog desde hace ya un tiempo, y ahora me he decidido a cambiar mi compacta en una Evil, y las dudas que me surgen y por las ofertas que he visto y después de muchas reviews vistas estoy entre:
Olympus em10 mark ii
Fujifilm xt10
Sony alpha a6000Las dos primeras son preciosas tipo retro que me encanta, pero mi estilo que ojo no soy profesional es para utilizarla siempre que viajo por ciudades en la mayoría de casos, fotografíar la ciudad por la que voy andando, hacer fotos a mi pareja y poco mas, de paisaje supongo que también pero algo menos.
El precio no es un problema porque tengo varias propuestas similares y entran dentro de mi presupuesto, por lo tanto te pediría por favor que me aconsejarais.
Muchísimas gracias
En respuesta a: Duda razonable
Hola Gerardo
Estas dentro de ese nutrido grupo de fotografos (quizas el más numeroso) en el cual quereis buenas imagenes (foto & Video) y una cámara que os facilite la labor ….
Las cámaras Bridge o Híbridas, son una muy buena opcion para este fin.
De las que nombras, por supuesto veo mas interesante a la Marca Panasonic , una de sus especialidades y productos más exitosos siempre se han basado en la serie Panasonic FZ
Dentro de las Bridge , tienes las tope de gama, sobre todo por su sensor algo más grande ( este dato es importante) son sensores de 1 pulgada que siempre llevan a tener mejores imagenes, sobre todo cuando la luz no es mala
Panasonic FZ1000 (Top Ventas) , Panasonic FZ2000
No tuviste buena experiencia con Sony , pero dentro de esta linea Top de camaras Bridge esta la Sony RX10 III que para mi es de lo mejor del mercado , pero eso si a un precio muy elevado..
Después del repaso de las de 1 pulgada , tenemos una gran gama , pero al menos a mi la Panasonic FZ300
Seria mi primera recomendacion , su objetivo es de menor potencia pero a cambio te va a dar algo mas de calidad que los que incorporan mas zoom , que es el caso de la Nikon B700
En definitiva es priorizar más calidad de imagen o mas potencia de zoom…..Espero haberte ayudado y comentarte que tenemos todo en Stock
Debate: Mochila compacta
Hola Mario,
Me gustaría que me ayudaras un poco en el mundo de las mochilas fotográficas porque ando un poco pez.
Me acabo de compra un nuevo equipo de fotografía y no se que mochila seria la buena para meter todo mi equipo.
Entre los objetivos que tengo uno es el tamron 150-600mm g2 otro es Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD, una Canon 24-105L F4 un Tokina AT-X PRO DX-II 11-16mm f/2.8 y por ultimo un canon 50mm f1.4 usm.
Todo esto esta mondado con una Canon 77d.
Necesito una mochila compacta no muy pesado y que no sea muy cara!!Un saludo Mario.
Buenas, he vendido mi actual Nikon D5100, debido a que en vídeos era muy limitada por el enfoque. Ahora quiero compararme una donde inicialmente le daré un uso de un 70% vídeo/30% fotos, a nivel totalmente de aficionado.
Quiero hacer una compra acertada y tras ver muchas reviews, estoy dudando entre estos dos modelos:Fuji XE3 + 18-55mm f2.8-4: Considero que es la mejor inversión calidad precio, pues es buena cámara y muy buen objetivo.
Sony a6500: Aunque son presupuestos distintos, aquí me iría a un objetivo 35mm F1.8 OSS, veo que para vídeo siempre se recomienda esta cámara, y trae pantalla táctil, IBIS, flash..en fin parece que lo tiene todo, y me gusta la opción de que queda más compacta que la Fuji a nivel de dimensiones.Aunque he leído varios hilos de este foro, me vendría muy bien tener vuestro consejo.
En respuesta a: Panasonic G80 ó Olympus omd em 5 mark II
Gracias Mario.
No es que no me hayas aclarado, he asumido perfectamente tu comentario y entiendo que la Panasonic es mejor opción por manejo y el objetivo por versatilidad, respecto a la calidad de la Olympus y el comentado objetivo 12-40, lo cuál me tiene casi convencido.Lo cierto es que, en cualquier caso, se trata de un desembolso considerable, y por ello la decisión no puede tomarse a la ligera: Aunque la calidad fotográfica sigue siendo para mí la primera premisa (premisa que puedo sacrificar por ese manejo más sencillo junto con la mayor versatilidad del 12-60 mm), también la fiabilidad de la marca me preocupa. Tengo ciertas reticencias con Panasonic respecto a Olympus, por experiencia con algunas compactas y no quisiera encontrarme con alguna sorpresa, y es que fui poseedor de una TZ20 (ya llovió) y la pantalla se me estropeó (fallo eléctrico) sin motivo y la garantía no me sirvió para nada. Sin embargo con las Olympus XZ1 y Tough 3 no he tenido ningún problema. Sé que pudo ser mala suerte, pero el desembolso que voy a realizar me hace ser escéptico, y me hace ver la olympus con mejores ojos…
En fin, tal vez puedas esclarecer este punto, y avanzar si vais a tener en promoción el objetivo de panasonic 12-60 mm f2.8-4, pues lo habéis tenido si no me equivoco hasta hace unos días, pero ya no está¡¡¡
De nuevo, gracias y un saludo.Hola Leandro
Te comento encantado, y gracias por seguirme en nuestro canal de YouTube de Fotografiarte especialmente quiero que entiendas que cuanto mas grande sea el sensor de tu futura cámara, mas calidad tendrás…., Bajo esta premisa y con una de tus preguntas Qué cámara comprar por 700€? vamos a intentar situar una camara de fotos con sensor grande ( APSc o Micro 4:3)
La que nombras tú
Camara Sony A68 + 18-55mm me parece que cumple las dos cosas quebuscas y la qu ete aporte yo, Sensor Grande, de formato APSc , esto para que me sigas entendiendo es como 4 veces mas grande a la coleccion e camaras comapctas de Canon que tuviste, ademas en prestaciones tecnicas, rapidez de AF , calidad de video es una buenisima cámara …. , Además al ser de las que denominamos reflex ( la sony A68 realmente es una camara Translúcida ) , pero en cualquier caso , se le puede cambiar objetivos e incluso mejorar su rendimiento en definición si nos buscamos esas lentes u objetivos pata negra …
Por darte otra alternativa en una Reflex tradicional , la Canon EOS 800d podria ser perfectamente válida por los mismos argumentos que la anterior, pero si tenemos en cuenta el precio sale mejor parada la Sony A68Si el tamaño de estas cámaras no te importa , creo que lo ideal es irte a una de ellas, y rehuir de cualquier camara compacta,quitando las denominadas Camaras Compactas Compactas Premium de Full Frame las cuales son un disparate de precio
Así que espero haberte ayudado , sino a seguir preguntando ….
En respuesta a: Lentes Zeiss para iPhone
Hola Julian
De nada , esto forma parte de mi trabajo, qeu como bien sabes tanto amo y tanto tiempo le llevo dedicado ..
Bueno , para mi si es un poco ´´´Burrada´´ tu afirmación, es decir hay que destacar el gran avance en los teléfonos móviles en los últimos tiempos, y seguro que han desbancado a las cámaras compactas de primera linea ( esas de 79 a 199€) ,no tanto ya a las camaras compactas Premium , pero en ningun caso , y esto creeme que es obvio , sobre todo cuando la luz no sea demasiado buena, que cualquier sin espejo APSC , esta por encima en calidad a la de un telefono ….
En tienda tenemos varios equipos de impresión y cuánta gente viene a diario a imprimir y ven que esa supuesta calidad de su móvil , cuando se pasa a papel , la calidad no es tan buena como la que reproduce su pantalla LCD de su dispositivo, y pocos aguantan mas de un A4….Otra cosa que a ti te sirva , con esa combinación de móvil + Sin Espejo Full Frame y si es asi no le des mas vueltas, esta muy bien …. Y lo que opine yo o cualquiera es superfluo ….
Bueno un saludo amigo #Fotografinauta
Hola Mario Arias
Que tal,les comento que miro siempre sus videos y están muy buenos. Ya que estoy por viajar hacia españa estoy decidido a comprarme una cámara. Siempre tuve compactas como Canon la Pro1, G10 y G12 y todas se me rompieron a los 2 o 3 años.
Así que cano no quiero. Estuve miran con agrado las Sony. Soy fotógrafo aficionado pare me gustaría que me recomienden algo lo mas profesional posible con mi presupuesto de máximo 700 Euros.
Que les parece alguna de estas 2
Sony RX10 699.00 €
Sony Alpha A68 +18-55mm 599.00 €Muchas Gracias Y espero su recomendacion ansioso
SaludosLeandro
Debate: Duda sobre OMD EM5 II y EM10 III
Buenos tardes,
Necesito una cámara con ultra zoom, relativamente ligera para sustituir mi desfasada Fz38 compacta, queriendo dar a la vez un salto cualitativo notable.
Después de varios meses barriendo el mercado por fin he llegado a la conclusión leyendo este foro que las dos mejores opciones están en sin espejo en Lumix G/Gx y Olympus OMD M5 y M10, pero quizás aun haya detalles que no he encontrado.
De primeras me llaman mucho las olympus. Pero la M10 III no tiene objetivo 14-150 y la M5 II no graba 4k. ¿Si en ambas cámaras se van a incorporar dichas mejoras o accesorios, en que plazo de tiempo?
Me veo casi obligado por reunir todas las características el irme a la G80, quizás descartando la Gx80 por que la pantalla no es volteable, solo basculable, pero eso aun me lo tengo que pensar hasta que las tenga en la mano, y decidir si prefiero menor peso/tamaño o pantalla totalmente practicable y algo mas ergonómico.
Gracias y un saludo.
En respuesta a: Testando el mercado de las Cámaras bridge
Nuestra Respuesta :
Por descolocar un poco y como acabo de contestar , te puede interesar y mucho esta respuesta dada en la entrada del Objetivo Tamron 18-400mm Que como leerás en los comentarios del final, es una opcion mas que válida !!!! e interesante sobre todo si eres usuario de cámaras de sensor APS….
Dicho esto (insisto es mi primera opcion) , el sensor mas grande de cualquier cámara Bridge es de los que denominamos de 1 Pulgada , y mas grande que estos no hay nada en el mercado , y veo complicado que pueda llegar a existir alguna vez …. ( se desproporcionaran su tamaño, de ahi viene el merito de ese obj Tamron)
Las cámaras Bridge de una pulgada , suelen desarrollar no mas de esos típicos 25 aumentos todas ellas …
Camaras Tipo Nikon P900 o Canon SX60 desarrollan mas zoom , porque su tamaño de sensor esta por debajo a los de una pulgada y de ahi viene que un formato similar de cámara puedan meter mas zoom , eso si tambien a base de bajar calidad …Por eso entre los dos bloques existentes de camaras Bridge , sin duda yo recomindo mejor las de 1 Pulgada …. Cual es la mejor Bridge del mercado en este Video , dejo clara mi postura ( se graba cuando no existía la actual Sony RX10M4
Bueno espero y deseo haber aportado luz, y no dudes en interactuar en el foro
En respuesta a: Que camara compacta comprar ?
Nuestra Respuesta :
Bueno esto es un tema y duda habitual, si queremos mucho zoom en una cámara compacta , pero que a su vez tenga un sensor grande (los famosos sensores de 1 pulgada, que son el Top en cuanto a tamaño en estas camaras compactas digitales ) me temo que salvo quitando la Panasonic TZ100 con la que vas a conseguir un 10x , que es un zoom bastante potente y firmado por Leica, poco mas vas a conseguir en el mercado ….
Camaras como la Canon G7x Mark II quizas la reina de las compactas (al menos en la actualidad) bajas a un zoom de 4.2x ,. es decir menso de la mitad , para la gente que el tema del zoom no es tan importante , evidentemente seria la mejor opcion , pero si tu quieres algo mas , la Panasonic TZ100 seria tambien muy interesante y el rendimiento óptico , aunque un poco peor , no seria demasiada la diferencia…Eso si si bajas a cámaras de sensor mas pequeño, el zoom podrá subir de forma exponencial ,20x 30x , pero tambien baja la calidad y las fotos con poca luz , vera menos calidad , mas grano etc…. , con mucha luz se nota menos esas deficiencias ,…
En resumen si el presu es de 600 € , te recomiendo irte a las camaras compactas de una pulgada qi arriba te recomendaba
Espero haberte aclarado algo mas , sino ya sabes , sigue preguntando en este Hilo del Foro
Saludos
Debate: Que camara compacta comprar ?
Nos Pregunta un cliente :
Buenas, haber si me podéis ayudar (voy muy liado y entiendo 0).
Me gustaría tener una cámara para viajar con un tamaño reducido pero con muy buena calidad de foto y me encuentro con que las que disponen de buen zoom carecen de un focal bueno.
Por un lado dudo entre estas dos: Canon PowerShot SX720 HS o Panasonic Lumix DMC‑TZ90 (ZS70).
Estas tienen buen zoom pero un focal muy elevado y pienso que el móvil puede tirar mejores fotos ya que es de F1´8, pienso no estaré tirando el dinero?No se si estoy en lo cierto o no?
En segundo lugar dudo entre las mas avanzadas: *Canon PowerShot G7 X Mark II-*Panasonic Lumix DMC‑TZ100 (ZS100), pero aquí tienen un zoom mas reducido aunque creo que mejor calidad.
Seria la solución escoger una con objetivos intercambiables : Panasonic Lumix DMC‑GM5.
Agradezco la ayuda, y acepto todo tipo de recomendaciones !!!(y si teneis razón estoy mas perdido que Waly jajaja…)
Gracias chicos 😉En respuesta a: Lumix FZ2000 vs Panasonic G80 vs Olympus OMD 10 III
Hola Antonio
Te doy mi honesta y sincera opinion a lo que vas buscando …., Una camara Híbrida como es la Panasonic FZ2000 o una que pudiera estar a su altura o incluso por encima, al menos a mi entender, como es la Sony RX10 Mark III no dejan de ser cámaras compactas ( con sensor ´´Grande´´ de 1 Pulgada , pero compactas) y cuando comparamos una camara compacta con una CSC en este hilo :
Verás que lo tengo como muy claro que es mejor opcion siempre subir a un tamaños de sensor mas grande , es decir , pasar de ese sensor de 1 Pulgada a uno de Micro cuatro tercios, es subir mas del doble de superficie y esto siempre ayuda a que tus archivos / sean de foto o vídeo) , sean mejores y sobre todo cuando la luz escasea …
Utilizar unaCámara De Micro Cuatro Tercios de Panasonic u Olympus , va a ser mejor opcion …Dicho esto , tienes cuatro candidatas muy interesantes, y siempre con el objetivo Ultrazoom que buscas :
En primer precio la Olympus OMD EM10 Mark II + 14-150mm
O bien su hermana mayor la Olympus OMD EM5 Mark II + 14-150mm de la cual hay ahora una gran oferta de compra ( recuerda siempre registrarte como cliente , para ver el mejor precio)Y las variantes de Panasonic , pasarían por la Panasonic G80 + 14-140mm
O bien por su hermana pequeña , la Panasonic GX80 + 14-140mmCualquiera de estas cuatro camaras sin espejo , van a cumplir tus expectativas , Seguro !!!!
Espero haber allanado algo mas tu camino y si tienes mas dudas , sigue preguntando
Saludos
En respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Hola Jose
La velocidad de enfoque de una camara compacta , incluimos ahí tambien a las híbridas, es menor que una camara csc y estas a su vez mas lentas que las reflex tradicionales , si se compraran eso si en generaciones actuales de producto.Dicho esto que es una premisa a tener en cuenta , hay que decir que en los últimos tiempos tambien se ha mejorado y mucho la velocidad de AF de las compactas , hace dos veranos , justamente me lo pase entero con la Canon G7x Mark II , en el video review de esta cámara confieso este extremo , y te puedo garantizar que no heche de menos una velocidad de AF mayor , siempre y cuando te mentalizas que tienes en la mano una compacta y no una reflex.., esto quizas es lo mas importante, mis fotos vacacionales son de niños , paisajes y me imagino que estan en tu honda fotografica ..
Así que no dudes en comprar Canon G7x Mark II harás una muy buena compraEn respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Hola Mario, gracias por la respuesta.
Te comento sigo con la duda
Si me decanto por la compacta miraré más a fondo la Canon, tiene algo más de zoom, y luminosidad la misma. Es igual de rápida para enfocar? (que la panasonic o la sony?
En principio el tamaño si importa (no tanto el visor) pero dudo de la respuesta porque ahora tengo una peque y la verdad, dejé la reflex en el armario porque costaba salir con tanto equipo. Pero temo perder alguna foto, mientras enciendes, enfocas y disparas… por eso sobre todo me interesa saber la rapidez de respuesta. Si es la misma prácticamente, me decantaría por la compacta.
He tenido en mis manos la OMD Mark 5 II, y me parece una pasada, pero no acaba de convencerme, objetivos caros para ser luminosos y si tienes fijos, más luminosos, tienes que estar montando desmontando con lo que volvemos al tema de la rapidez o funcionalidad…Si me planteo la csc, la duda es entre la A6000 y la fujixt10, que la ser modelos algo más antiguos el precio es de lo más apetecible, luminosidad rapidez. Me comentas que la Sony.
Gracias ante todo por tus respuestas
En respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Hola Jose
Gracias por contactar a través del foro
Encanado de darte mi opinion al respecto , Camara Csc o Camara Compacta alta de Gama
Para mi creo que es mejor opcion siempre comprar una camara sin espejo que una compacta alta de gama , ademas salvo la excepción de de la Panasonic LX 100 , Que mantiene un sensor ´´Grande´´ de Micro cuatro tercios, es decie el mismo que montan las camaras CSC Olympus de la Propia Panasonic CSC
Y en el tamaño del sensor , radica muchas de las ventajas y por tanto de la calidad de tus archivos, cuanto mas grande mejor y en este tipo de cámaras y tamaños de sensor aun mas si me apuras …
Te va a resolver mas y mejor las fotos con menos luz y estos seguro que si te decides por una CSC , este vídeo de la Sony A6000 resultara de tu interésLa nikon J5 que comentas, yo la descartaría, es un proyecto prácticamente muerto ….
La mencionada por ti, Panasonic LX 15 , o bien las Afamadas e interesantes Camaras Sony RX100 IV / V
http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
Pertenecen todas a las que llamamos Camaras compactas Premium o altas de gama y todas ellas montan el famosos sensor de 1 Pulgada , quien las compra es fundamentalmente por el tamaño, ( si no es así , yo me quedaría con una CSC ) son a la postre mas pequeñas que las CSC de arriba y si eso es importante para ti , es mas que justificado centrarse en estas, , la reina de todas ellas quizas sea la Camara Canon G7x IIEspero haberte ayudado y sino ya sabes ….
Salu2
Debate: Duda csc o compacta gama alta
Hola, buenas noches busco cámara nueva, pequeña y viajera
Mi duda es la siguiente, merece la pena una CSC o una compacta de gama alta (Panasonic LX15, Sony x100 IV o canon powershot g7x markII)
Sobre todo la duda viene en la luminosidad y la velocidad de enfoque, encendido y disparo normal.
Las csc que miro (por presupuesto sobre 600 o 700) son la sony a6000, nikon j5 (que me gusta por el tamaño) o FujiXT10
Se que en las CSC dependerá de la focal su luminosidad, pero lo usaré con un objetivo de los básicos que se ofrercen (otra vez por presupuesto)Y si hay tanta diferencia de velocidad entre las sony el modelo IV o V
GraciasEn respuesta a: Panorámicas con Leica D-lux (Typ 109)
Hola Juan
Gracias por contactar por esta via , en cuanto a tu consulta de la posibilidad de Modo Panorámico de la camara Leica D LUX , te explico puedes optar en poner la camara en el modo de grabación 16:9 (4480×2520 o 11 MP) , en el cual ya de por si y sin tener que hacer nada tendrás una foto Panorama , este modo se elige directamente en el aro del Objetivo , tambien se puede elegir hacer las fotos en modo 4:3 o 3:2 o 1:1 .., la ventaja de esto que mantienes una proporción de panorama muy interesante…
No obstante luego la camara tiene un modo Panorama , parecido al que hacen los móviles , sumando esas fotos , ventaja de este que te capta mas angulo , puesto que en el barrido abarcas mas imagen , inconveniente que la proporción es a veces exageradamente panorama…, a mi me guata mas utilizar la primera opcion …Espero haber aclarado tus dudas
En respuesta a: Cámaras compactas premium
Bueno, Realmente son algo mas grandes de lo qeu tu piensas y tambien mas caras… y no solo por lo que te hayan podido enseñar físicamente mi competencia en tienda física , me explico, si dotas a cualquiera de estas camaras de un objetivo parecido al que monta la LX100 ( equivale a un 24-70mm en el sistema tradicional y con una luminosidad de f1,7-2,8 , aquello crece ostensiblemente…… de tamaño y de precio )
Compararla con el Objetivo 12-32mm ( estoy seguro que lo hicieron con este ) que montan de serie las Panasonic GX80 o Panasonic GX800 , es un f3,5-5,6, es decir muy poco luminosos …
http://www.fotografiarte.es/catalogo/572-panasonic-gx
Creo que no se debe de hacer , puesto que el rendimiento óptico y luminosidad nada tiene que ver ,
seguro esto no te lo hayan explicado , hay poca profesionalidad en este sector mio ….Otra cosa sería compararlo con un kit que tu pudieras obtener comprando cuerpo de camara de cualquiera de estos dos modelos , y luego este Objetivo Panasonic del Sistema Micro cuatro tercios que que es el que se parece mas al que monta la LX100 , se trata del Objetivo Panasonic 12-35mm f2,8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/5904-objetivo-panasonic-12-35mm-f28-ii.htmlObserva que el precio supera al del cuerpo de camara y el tamaño del conjunto se acerca a algo que tu a priori no buscas …
Camara Compacta Premium
Es decir yo lo tengo claro , creo que es lo que no buscas …….
Esto es lo que hacemos por los amigos que contactan con nosotros , ni te puedes imaginar lo que podemos llegar hacer por nuestros clientes que nos compran …. :
En respuesta a: Cámaras compactas premium
Hola Susana , Perdona el retraso , ando ya con unos dias de descanso y con menos tiempo para dedicar al foro…
Hicieron cambios en el captcha , te contesto aqui , no problemSi esos dos detalles son fundamentales , efectivamente hay que eliminar esa LX100, lastima porque el tamaño de sensor es bestial ( Igual que las Fuji XT o las OMD EM10) , pero ojo, Si renuncias a la pantalla….. Solo quiero que sepas que el flash no esta incorporado , pero si se entrega, junto con la camara , el que se le puede adosar , ( el 90 % de las fotos que antes pensabas hacer con flash, con la luminosidad y sensibilidad de la LX100, no sera necesario el uso de flash….) Te lo digo por si quieres replanteartelo , la compra de Panasonic LX 100 ……
Si no fuera viable, pues como ya te comente , pasaria mi recomendacion a
La Primera Opción pasaría por la Sony RX100 III , es un sensor algo mas pequeño , pero mantiene una pulgada de tamaño de sensor y los resultados de las muchas unidades vendidas de este modelo es muy bueno
La segunda seria la Compra de Canon G5x También con una pulgada de sensor , pero quizas un procesador algo viejo , comparada con la anterior….
Las sin espejo que nombras, ojo Fuji XT10 , ya no existe, es la Fuji XT20 , el modelo actual, o bien la OMD EM10 II Aun siendo cámaras pequeñas , soi las compraras con las tradicionales Refelzx de Nikon o Canon , creo que no los son tanto con respecto a las compactas de las que hemos hablado …, es decir ya se que veo que desvirtuan un poco lo que ibas a buscar ….., de ahi viene mi inseitencia el¡n Panasonic LX100, puesto qu elleva ekl tamaño de sensor de estas , per si que es una comapcta de verdad ….
saludos
Debate: Cámaras compactas premium
Hola Mario,
Te contesto por aquí con un mensaje nuevo, porque la comprobación de captcha de la página no me deja acceder.
Muchas gracias por tu respuesta y por el comentario sobre las cámaras. La verdad es que llevamos tiempo buscando una que se ajuste a nuestra necesidades, y la Lumix LX100 la habíamos estado mirando. El único problema que encontramos es que a pesar de tener un sensor más grande que las compactas tradicionales, el hecho de no tener flash integrado y no disponer de pantalla abatible 180º nos tiro para atrás.
De las otras que nos comentas nos pasaremos entonces a un Sony RX100 o la G5X, ya que cumplen con los requisitos de controles manuales, pantalla abatible y visor, además de calidad. En nuestro caso incluso habíamos pensado quizás en renunciar a la pantalla abatible y ver si podíamos conseguir por ese presupuesto de 600€-750€ una Olympus OMD – 10 o una Fuji XT-10, pero creo que el tamaño y el peso respecto a estas compactas se debe notar, verdad?Muchas gracias
En respuesta a: Preguntas Leica V Lux
Hola Luis
Gracias x contactar por esta vía es mas adecuada para tratar en mas profundidad las dudas Leica VLux y sobre todo hacer esa comparativa Leica V Lux VS Leica C lux
Vamos a responderte una a una esas dudas ….1.- La Leica V Lux tiene modo disparo en B/N? la Leica C ?
Ambas camaras Leica puedes optar a poner una serie de filtro entre ellos estan los de B/N , Sepia
y otros2.- La V Lux tiene formato de imagen RAW?
Si tanto esta Leica V Lux asi como la C Lux , es posible disparar en formato Raw3.- Ambas tienen prioridad de disparo diafragma y velocidad
Ambas puedes utilizar , tanto las Prioridades de Velocidad y Diafragma , asi como un MultiProgram o
bien el Manual total4.- Qué tipo de tarjeta usa Leica V LUX o Leica C LUX ?
Ambas utilizan tarjetas
tipo SD
5.- En cuanto tiempo estaría el pedido en casa?
Somos muy rápidos , de un dia para otro , te la mandan via MRW , además ahora hay Stock de ambas!!!Comprar Leica Vlux
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-leica/4501-leica-v-lux-typ-114.htmlComprar Leica C Lux
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-leica/3703-leica-c-type-112-light-gold.htmlSobre todo la gran diferencia de zoom y de tamaño es lo que debes de valorar, tambien el sensor de la Leica VlUX es mas grande y eso denota Siempre mas calidad …
Espero haberte aclarado algo mas, Saludos
En respuesta a: Cámara compacta para viajes
Hoal Susana
Intentaremos ayudar y si podemos venderte la próxima camara para tus viajes , aun mejor q mejor ….Decidí fusionar tu hilo con este otro , puesto que lo que escribi mas arriba va a solucionar tus dudas , o al menos que conozcas mi opinion al respecto de estas cámaras compactas viajeras…
Por ceñirme a tu pregunt a, te añado :
Elegir una camara compacta viajera no es tan sencillo como a lo mejor parece a priori…. , No obstante has hecho una buena selecion con estas tres , yo añadiré una mas , pero no vas mal encaminada …, te las enumero como por el orden que yo pondria a la hora de comprar una antes que otra y te razono , los porque de ello
Mi primera Opción pasaría por la Panasonic LX100, es una de la que tu no nombras pero si lees lo de mas arriba explico bien el proque de ello ….
La segunda pasaría por la Sony RX100 III , es un sensor algo mas pequeño , pero mantiene una pulgada de tamaño de sensor y los resultados de las muchas unidades vendidas de este modelo es muy bueno
La tercera seria la Canon G5x Tambien con una pulgada de sensor , pero quizas un procesador algo viejo , comparada con la anterior….
Por ultimo la Panasonic TZ90 esta si monta ya un sensor la mitad de tamaño que la Canon G5 o Sony Rx100 III , y esto quizas ya sea demasiado pequeño, ganas en zoom , pero empeoras en calidad y ruido digital en escenas de poca luz …
Espero haberte aclarado algo mas , sino sigue preguntando
Debate: Preguntas Leica V Lux
Hola Mario, estoy interesado en la compacta V Lux, con dudas sobre la Leica C. Pero creo que se adapta mejor a mi estilo y el tipo de fotografía que hago la V Lux. Suelo hacer fotografía de paisajes y viajes. Te quería hacer algunas preguntas que son las siguientes:
1.- La V Lux tiene modo disparo en B/N? Y la tipo C?
2.- La V Lux tiene formato de imagen RAW?
3.- Ambas tienen prioridad de disparo diafragma y velocidad?
4.- Que tipo de tarjeta usan?
5.- En cuanto tiempo estaría el pedido en casa?
Desde hace unos meses tengo un Huawei P9 y estoy encantado con la cámara que incorpora. Sobre todo con la posibilidad de disparo en B/N.
Yo me he manejado hasta ahora con Nikon, Canon y Pentax, pero siempre he querido tener una Leica. Creo que ha llegado el momento. Gracias de antemano por tu atención. Saludos cordiales
Luis AguilarEn respuesta a: Cámara compacta para viajes
Hola Mario buenas tardes,
Estos días esperando las vacanciones, hemos estado buscando mi marido y yo una cámara compacta que nos sirva para un viaje que tenemos previsto. Después de revisar foros, vídeos y demás información que hemos ido encontrando hemos acotado la búsqueda en las siguientes:
–Canon G5X
–Sony RX100 III
–Lumix TZ90Hemos escogido entre estas cámaras porque queríamos que nos dieran una buena calidad en foto y vídeo, incluso en bajas condiciones de luz, y que a la vez permitieran controles manuales, visor, y una pantalla que gire a 180º.
¿Cuál elegirías?. ¿Nos recomiendas alguna de estas?. ¿Sabes de alguna que pueda encajarnos por un presupuesto máximo de 750€?Muchas gracias por tu ayuda, y felicidades por tu fantástico canal
En respuesta a: Que cámara comprar para iniciar tu canal de youtube?
Hola Amigo Oscar , siento de veras el retraso , pero empeze mi época de vacaciones y voy algo mas lento de lo habitual en las contestaciones….
Sino esta en YouTube , No Existe Es una de mis teorias, de ahi viene que mi presencia en este medio cada dia sea mas importanteBueno si buscamos todo lo que escribes y fundamentalmente quieres una Camara para YouTube
creo que lo mejor es que te centres , en alguna de las compactas o Bridge que tengan el sensor de Una Pulgada , esto te permitirá mejor calidad en condiciones pobres de luz , por tanto todo lo que no sea Un sensor de Una Pulgada , yo rehuyo …Dentros de las Cámaras Bridge, de formato mas grande y con un bloque óptico de 25 aumentos :
En este Post lo dejaba claro, cuales son mis favoritas :Eso si , si no necesitas ese bloque óptico de tanta potencia ( 20 -25-30x ) , mejor una de menos aumentos , siempre te va a dar un plus de calidad Extra , sobre todo en Foto , no tanto en Video
Por eso siguiendo con las recomendaciones de Arriba, existe una compacta de Panasonic , la Panasonic LX100:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.htmlCon lo que está Panasonic LX 100 podria ser la primera opcion , despues y en formato de camara hibrida o de tipo Bridge
La Panasonic Fz1000 como segunda opcion
En respuesta a: Duda camara Brigde
Hola ´´Antonios´´, Fusiones los debates , puesto que es mejor asi, tratarlos en conjunto,
Si algo caracteriza mi negocio y a mi persona desde hace 25 años es la imparcialidad de mis recomendaciones, partiendo de la base ademas que me es indiferente vender cualquier marca, distribuimos todos de manera oficial y con margenes comerciales semejantes……. solo baso mis recomendaciones en mi experiencia personal y en lo que puedo saber del producto …Nadie puede hablar de que el Sensor concreto de la Sony Hx350 es mejor o pero que el de la Panasonic FZ300, son muy parecidos y a ojos de un experto no notaría diferencias….., Si se puede hablar que Sony es el mayor fabricante de sensores a nivel mundial y el principal proveedor de otras marcas como Nikon, Canon y tambien Panasonic, y sobre todo en estos sensores de camaras compactas y Bridge….., con lo que no es de extrañar comprar una canon y realmente el sensor que utiliza esta es de Sony … La prueba la teneis en que cuando fue arrasada la fábrica de sensores de Sony ( Terremoto Japón de hace año y medio) , donde se fabricaban estos de camaras compactas asi como los famosos de una pulgada, TODOS los fabricantes sufrieron retrasos en sus lineales…, es decir el 90 % de los sensores de estas camaras son SONY , con lo que esto de asegurar que son mejores ????, es mas sencillo son los mismos ……
Dicho esto , hay que mirar otras prestaciones o funciones que afecten a la calidad y ahi si que es importante el procesador , cada marca desarrolla los suyos y el objetivo… Esta claro que Leica con Panasonic ( para mi un punto por encima) y Zeiss con Sony , hacen un buen tandem , de ahi viene que mantenga mi recomendación por este orden :
Panasonic FZ300 : http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/5895-panasonic-fz300.htmlSony HX350 : http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/8543-camara-sony-hx350.html
Y por último , después de haber hecho dos safaris fotograficos, no suele ser necesario mas de un 400mm Nunca , los animales los ves bastante mas cerca de lo que a priori puedes pensar…, es decir la potencia de zoom de la Pana es mas que suficiente ……
La compra en nuestra casa , incluye un curso de formacion, valorado en 99 €, en nuestra Academia, os lo digo , porque es la mejor manera de sacar mejores resultados desde el primer momento, tenerlo en cuenta tambien
Espero haberos aclarado un poco mas ´´Antonios´´, sino ya sabeis …..
En respuesta a: Duda camara Brigde
Hola Antonio
Gracias por contactar con nosotros y aunque veo que ya vienes muy aprendido te voy a intentar dar mi punto de vista…
Hablas de equilibrio ty es normal yo buscaría lo mismo, y para mi la mas equilibrada , con diferencia además , es la Panasonic FZ300 Su creistal Leica es maravilloso , esta por encima al resto y sin duda tendras que conformar con un zoom de ´´solo´25-600mm que a mi me parece mas que suficiente….., Si quieres mas zoom, ya te lo sabes , empezamos a empeorar calidad
Es interesante la pregunta que haces de cual de ellas da mas calidad en 400mm , por ejemplo , y aunque se podría hacer la prueba empírica con tosas las camaras que nombras, te actualizo alguno de los modelos….. :
Panasonic FZ300
Sony HX350
Canon SX60
Nikon P900
Puedes ser que una de ellas sea mejor, pero curiosamente si fijas el zoom en 380mm, cambiaria seguro esa clasificación y si lo pones en 500mm otro cambio habría, es decir estos MEGA Zoom son de calidad muy variable , pero creo que la Panasonic, seguido de la Sony son las dos mejores y las que ganarían en esa prueba de equilibrio de calidad que tu me pides ….Si no hubiera eso si problema en el presupuesto en este VIDEO dejaba claro cual es la mejor camara Bridge
En respuesta a: Diferencias entre live time y live composite
Hola Daniel
El decantarme por una de las que sí se pueden cambiar los objetivos, a parte de por ese motivo, te da a la larga siempre mas juego…, es tambien y lo mas importante , porque el sensor de imagen es como cuatro veces mas grande que el de una camara Bridge , es decir pasamos de un sensor de tamaño APSc ( la Sony A6300) a un sensor mas pequeño de una pulgada (La Sony RX10) , esto en el tipo de foto nocturna influye conseguirás mas calidad q1eu con un a bRidgePero si el precio no llega , es entendible también , puede ser un buen cambio el saltar de tu Camara Sony Bridge actual a esta Sony RX10 (Por cierto no esta en mi web, pero si te podre dar buen precio de ella)
http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
Asi que no te quiero desanimar tampoco con esto, si bien es cierto que a lo mejor mas que esta Sony RX10 , es algo antigua ya …, añadiría la Panasonic FZ1000 , con cristal Leica y quizas con algo mejor de calidad y ahora con un gran precio :Seguimos avanzando
En respuesta a: Nikon P900 o Panasonic FZ1000
Hola Sergio
Perdona la demora , voy lo mas rapido que puedo en las contestaciones …
Bueno tu Canon PowerShot G9x , sin duda es una de las mejores compactas bolsilleras del mercado , y uno de sus secretos radica en su interior, ese sensor de Una Pulgada marca mucho la diferencia…
Y esta premisa es la que deberías de seguir con la compra de una camara de mayor rango de zoom, qeu es quizas una camara de bolsillo , partiendo de aqui , ka Gran diferencia de una camara Bridge Panasonic FZ300 Vs Panasonic FZ1000 radica en esto , la FZ1000 , monta ese sensor de Una Pulgada y es en que yo NUNCA te recomendaria bajar de tamaño ( mejores fotos con poca luz, mayor latitud, menor ruido , etc… )
Por tanto creo que mi recomendacion es clara , la Panasonic FZ1000 seria mi elegida :
en su version Panasonic Fz1000 Kit de Luxe , se vende maravilla :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-digitales-profesionales-camaras-de-fotos-canon-superior-carrefour-eci-59tfr0/4276-panasonic-fz-1000-kit-de-luxe.html
En algun video, por ahi lo declaró , y los que me siguen en RRSS ,saben quees la camara personal que mas utilizo y SI esta al nivel de la G9x de CanonOtra cosa que aun quieras dar el salto de calidad a un sensor mas grande , e irte al de una Micro Cuatro Tercios de Olympus mas calidad vas a lograr, pero claro , entras ya en la dinámica de estar en el intercambio de objetivos (en eso se parecen a las reflex DSLR convencionales, pero con tamaño mas reducido claro está) , y claro la comodidad de llevar un Objetivo Leica 25-400mm en la Panasonic FZ1000 para un viaje como el que planteas….,
De Safari por äfrica estuve un pàr de veces y desde luego si estuviera en tu lugar me llevaría MI Panasonic Fz1000 , que dicho ya de paso , creo es la mejor camara de fotos y video para un SafariSaludos
En respuesta a: Nikon P900 o Panasonic FZ1000
Hola Mario, llevo días buceando por el blog y el foro y aún tengo dudas. A ver si me puedes ayudar a decidirme. Intento resumirte:
Ahora tengo una Canon PowerShot G9x, con la que estoy muy contento, ya que hace fotos buenas y sin ser un gran entendido, creo que tiene unas prestaciones muy buenas, partiendo del sensor de 1″, para ser compacta… Me gusta la fotografía, pero dio prioridad a los viajes y los mios son bastantes movidos, mucho senderismo y cosas así, de ahí que tenga una compacta avanzada.
Pero ahora me voy de safari 10 días, y claro viene a colación el tema del zoom (la G9X tiene solo 3x). Aún sabiendo que no va a ser fundamental en todas las fotos, con 3x creo que andaré corto. A partir de aquí entro en un mundo que conozco aún más y después de darle bastantes vueltas y sabiendo que una vez pase el safari voy a seguir usando más una cámara pequeña, aunque puntualmente use una más grande, no tengo claro si (con un límite de 600-800 euros de presupuesto), tendría que tirar por estas cámaras (o alguna otra que tu creas):
· La FZ300. Lo cierto es que me gusta está cámara. Cumple bien el tema del zoom y es perfecta en presupuesto, pero me tira para atrás que al tener un sensor más pequeño que mi cámara, entiendo que estaría en el fondo perdiendo algo de calidad?
· La Fz1000. Aunque ya me apura el presupuesto, te he oído hablar muy bien de esta cámara. Más allá de que tiene bastante más zoom que la G9x ¿Estarían parejas a nivel de calidad? ¿Solo ganaría en el zoom?
· Un kit de este tipo:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6054-olympus-omd-em10-mark-ii-14-42mm-ez-40-150mm-.html
Me encanta las ventajas del tamaño de las EVIL, pero no me queda claro si con los objetivos tele de este tipo (los básicos) se pierde a la hora de la verdad calidad/luminosidad sobre por ejemplo la FZ1000 y para dar un salto de calidad de verdad, habría que gastar mucho más…
· Lo mismo me pasa con las Reflex, he visto que por unos 500 euros se puede tener una reflex intermedia. Pero no sé que precio habría que gastar para tener una reflex con un objetivo tele que realmente mereciera la pena. Aunque en este caso fuera una pega el tamaño de la cámara. Es decir, ¿Una bridge avanzada como la FZ1000 tiene peores o mejores prestaciones que una reflex con teleobjetivo en su mismo rango de precios?Espero haberme explicado y me puedas ayudar/aconsejar. Perdón por la parrafada.
Saludos.
Hola, he visto esta página de casualidad y veo que hay bastante ayuda por aquí.
Voy al lío.
Mi hija me está pidiendo para su cumple (este viernes) una cámara Evil que tenga como requisito que la pantalla pueda girar 180° para selfies.
Y tengo dudas porque las que he visto serán las Sony 5000 Sony a5100 que tienen una diferencia de precios de unos 120€ y no se si merece la pena la a5100.
Por otro lado estoy mirando la canon Eos m3 en ese rango de precios. Las m5 y m6 se me han de presupuesto.
No se si habrá otras similares que puedan ser mejor.
Ella me habla de las Evil por si más adelante puede aprovechar o adquirir objetivos, por eso no me dice nada de compactas.
Me podéis orientar sobre cual seria mas recomendable. O si estás no merecen la pena y hay que ir a por otras que no disparen mucho el precio. En torno a 600€ como máximo.
Muchas graciasEn respuesta a: abandonando compacta sencilla. Evolución?
Gracias por la respuesta.
Creo que las opciones despues de seguir mirando info serían:
– sony a5000 o a6000
– Canon 700, 750 o 760
– Alguna panasonic, Ahi surgen mas dudas porque la g80 es mucho más dinero del que pensaba gastar por ser la primera camara no compacta. Vengo de un lumix dmc37 y quizás es demasiado gasto cualquiera de estas máquinas. Aunque he visto que hay mas series de panasonic (g, gh , gx, gt ) que quizás pudieran servir.Habiendo acotado bastante , qué me recomiendas?
saludos
En respuesta a: abandonando compacta sencilla. Evolución?
Hoal Mar
Bueno de tu primer comentario en nuestro Blog 8 panasonic FZ300)
Veo que al menos mas aclarando aún mas las dudas al respecto de esta ; evolución de camara compacta a una camara mas seria y que este en la onda de la Fotografia & Video moderno
Creo y mantengo lo que te apunte en ese comentario antes lincado , que la mejor opcion seria una de estas camaras sin espejo
Porque ??, pues facil , quedarte en una compacta moderna , pues claro que vas a mejorar, con respecto a la tuya que ya es mas antigua, pero no vas a tener un sensor grande , que es donde quizas radica la calidad del asunto , y si una reflex es grande , pero quieres la calidad , de ellas , lo ideal seria na CSC, o camara sin espejo , o si lo prefieres camara evil..:
La Panasonic G80 es una muy buena candidata y ademas ahora con un abuen Promocion Panasonic
La alternativa de Olympus, otra opcion muy interesante , pasa por la Olympus OMD EM5 MArk II tambien con una buena Promocion Olympus
Amba marcas ( Panasonic & Olympus ) , montan el mismo sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios, con los que son compatible entre si , habiendo una amplísima gama de posibilidades :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-terciosSe que al principio quereis leer y mucho , y terminan volviéndose locos , pero creeme llevo 25 años asesorando y vendiendo material fotográfico , y por la forma de hacerlo y despues de escuchar o leer las sugerencias de un potencial cliente , veo muy claro que tipo de usuario es … y en tu caso está claro , La panasonic G80 , puede ser ideal para ti , ademas , sabes que puedes probar antes de comprar ??
Hola,
Estoy pensando en comprar una camara y abandonar mi compacta lumix dmx dc-37. llevo un tiempo buscando info, viendo youtubes, (tanto de comentarios de máquinas como de las mejores máquinas para empezar o para youtubers) etc y cuanto más miro mas lio. Pensaba que tenía que comprar era una Reflex. Mi ideas es hacer fotos para tener recuerdos de familia etc, además de algunos videos. Descartado las camaras de videos , la opción reflex ( me gustaría que tuviera el maximo tiempo de grabación de video, ya que mi compact tiene solo 12 minutos creo, y entrada de micro) parecía ser la ideal porque además permitía hacer desenfoques que yo creo que seguro será lo primero que me apetezca empezar a probar a hacer. Después me comentaron la opción bridge ( por la fz300 descubri este foro ) y antes de Ayer Mario me comentó que la opción sin espejo pudiera otra opción. Después seguí investigando y vi que incluso ya hay compactas que son practicamnete como una reflex , que permiten poner todo en modo manual y por tanto por ejemplo hacer desenfoques. También he visto que hay algunas tipo compactas o sin espejo que permitirian incluso cambiar objetivos. Por comentarios leidos en el foro veo que hay bastantes casos de gente que aparca las reflex por el peso ya que cuando van de vacaciones con niños etc es mucho engorro.
Para los novatos supongo que sera importante aspectos como que tengan estabilizador , el tema de los frames por segundo puntos de enfoque, etc. En principio quiero grabar videos también como recuerdo o para estudiar yo, por lo que estaría bien el tema de la calidad minimo de full hd y si acaso que además también pudiera hacer desenfoques.
Tras estas últimas lecturas del foro he mirado algunos modelos como la gx7 , g80, pero la verdad es que no tengo ni idea y agradecería la ayuda.
La idea era no gastarme una fortuna ya que sería la primera camara «seria» .
Llevo ya varias semanas leyendo opiniones de foros y análisis para cambiar mi compacta actual por una cámara sin espejo ya que quiero dar el salto para hacer fotos de mayor calidad e ir iniciándome en el mundo de la fotografía.Principalmente busco la ligereza tanto de la cámara como de los objetivos y una proporción equilibrada entre estos a la vez que una buena calidad de imagen.Las fotos que voy a hacer son sobre todo paisajes,naturaleza(incluyendo amaneceres y atardeceres),detalles de plantas y flores,viajes y también me interesa buena calidad en fotos de interiores con poca luz como iglesias y museos sin usar flash ni trípode.
Después de haber barajado varias opciones y de leer este blog que me parece muy bueno he preseleccionado
la Olympus OMD M5 Mark II y la Fuji XT20(¿Merece la pena respecto a la xt 10 no?). De la Olympus tengo dudas sobre el tamaño de sensor aunque su estabilizador y prestaciones parecen buenas y la Fuji me ha convencido bastante todo lo que se habla de ella por su calidad de imagen y su relación calidad-precio con el objetivo 18-55 del Kit. La Olympus parece buena opción con el objetivo 12-40 Pro pero el precio se dispara un poco ¿Cual de las dos me aconsejáis para el tipo de fotografía que voy a hacer?¿Son los dos sistemas igual de válidos? Gracias por vuestra orientación.En respuesta a: dudas entre 5 camaras
Hola Jose
Así es las sin espejo son el presente de la Fotografía & Video, tanto en el ámbito mas aficionado y por supuesto en el Profesional ….
Sony en esta línea de Sony A7 ofrece un par de variantes a nivel Pro ( Alpha 7r / 7RII y Sony a7s/7sII) , y esa linea mas aficionado que es la serie Sony a7 / a7II , pero que a su vez mantiene esa sensor de 24x36mm , que es parte del secreto del éxito !!! , Mas grande el sensor = Mas calidad , el problema de estos sensores Full Frame , es que llenarlos de calidad a nivel d objetivos , te va a costar mas , es decir mas dinero y quizas alguna que otra limitación……
Te en cuenta que la Olympus OMD EM5 Mark II+ 14-150mm ( tu pones 14-135mm, pero exacta,mente es el que te pongo yo ) , equivale a tener un 28-300mm , en un objetivo de calidad y bastante pequeñito… y aun precio razonable :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.html
Además sobre nuestro mejor precio ( actualmente un 8% de descuento , restale -100€, que te devuelve Olympus ) , se queda x 1.188€, es decir mas barata que nunca ….En Sony , lo mas parecido a esto seria comprar por un lado el Cuerpo de camara Sony A7 II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-full-frame-sony-alpha-sony-a7-sony-a9/4932-camara-sony-camara-hd-sony-alpha-7ii.html
Le tendríamos que sumar el objetivo ultrazoom u Objetivo Todoterreno de Sony para sensores de este tipo , es decir el Objetivo Sony 24-240mm
http://www.fotografiarte.es/catalogo/sony-full-frame-montura-e/5459-objetivo-sony-24-240mm-f35-63-oss.html
Como verás la suma de ambos es de unos 2.500€ y si es cierto, podemos descontar 200€ de esta compra en caso que nos dejes una camara antigua, pero aun asi es mucha la diferencia de precio ….Claro que da mas calidad, pero la pregunta que has de hacerte , necesitas de ese plus de calidad ???
Te puedo asegurar que el 99% del aficionado NO, y una Micro cuatro Tercios es mas que suficiente ( algunos fotografos profesionales utilizan este formato para sus trabajos …)
Y al igual que te dije que SI merece la pena pasar de una compacta o bridge a una sin espejo , creo qeu de una de APSc o Micro 4:3 a una Full Frame , no merece tanto …, al menos es mi humilde opinion ….
Por ultimo Si podemos financiar , hasta 12 meses sin intereses … , si te parece mi compi : enrique@fotografiarte.es , te puede dar toda la info detallada de las financiaciones .
Un saludo Jose !!!
En respuesta a: dudas entre 5 camaras
Hola Jose
Sin duda esto puede llevar mucho tiempo , pero vamos a intentar despejarte dudas rapidamente
Sobre todo tienes que mirar y saber , que a mayor tamaño de sensor , mas calidad , si lo que buscas es esa calidad de imagen y a la vez ligereza , ( todas estas camaras CSC y camaras compactas tipo Bridge son ligeras)
Mi recomendacion iría por:
Panasonic G80
o bien:
Olympus OMD EM5 II
Estas dos camaras son de las que denominamos camaras sin espejo o CSC o Evil
En estos dos link podras leer bastante de ellas y entre una y la otra de verdad yo mismo no sabría por cual decidirme , son muy buenas las dos … Quizás me decantaría mas por la Oly , la veo mas completa en líneas generales y me gusta un pelin mas…..
En ambos casos y puesto que comparten montura ( Objetivos Micro Cuatro Tercios )
El límite buscando el Objetivo todoterreno va a estar en ese Objetivo tipo 14-140 mm
lo vas a tener ahi , eso si , luego puedes complementar con otras ópticas de mas potencia … , pero aunque son siempre muy compactas y pequeñas , siempre es llevar mas bulto …
Tienes en ambos casos un kit montado desde fábrica , para que la compra de camara mas objetivo sea mas barata :
Panasonic G80 + 14-140mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-g/7752-camara-panasonic-g80-14-140mm.html
Olympus OMD Em5 Mark II + 14-150mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.htmlLa ventaja que te aportan las camaras Bridge , es que abultando mas menos lo mismo que las CSC, te dan potencias de zoom de hasta 25 Aumentos ( algunas incluso mas) pero claro , eso es posible montando en la camara un sensor , 4 veces mas pequeño, el de 1 Pulgada , y esto comparada con las CSC es sacrificar calidad, en este caso el peaje es este…
Panasonic es una muy buen aopcion en camaras Bridge :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/105-camara-sumergible-panasonic-fotografiarte
También Sony:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sonyMi recomendacion es ir por las primeras , es decir por las camaras CSC
Espero haberte ayudado y si terminas comprando en Fotografiarte.es , mejor que emejor
En respuesta a: Opinion y alternativas CANON g3 X
Bienvenido Ramon, y gracias por contactar por esta vía , para vi es fundamental canalizar las respuestas a través de este Foro , sino imaginate el aluvión que me llegan en RRSS
Sin duda las camaras Bridge son un concepto a tener muy en cuenta en la vida actual de fotografos que como bien te defines , no quiere llevar mucho bulto encima… y por otro lado necesitan de un potente zoom , para mi en este concepto de cámaras hay dos marcas diferenciadoras al resto :
camaras compactas Sony , y Camaras Compactas Panasonic
En nuestro canal de YouTube el ultimo Video , hablaba extensamente de la que al menos para mi creo es la mejor y mas completa camara hibrida del momento
Creo que lo tiene casi todo lo que puedes pedir a un acamara de este tipo y puede ser una buena sustituta de tu Canon G3x…
Con el mismo tamaño de sensor Una Pulgada, la evolución de Panasonic ha hecho con FZ2000 ( no es la sustituta de FZ1000) es su hermana mayor , sería la alternativa parecida a la Sony , con grandes prestaciones en foto y video y sin duda se trata de un buen producto :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/7808-camaras-de-fotos-bridge-panasonic-fz2000.html
Y ahora con una grandísima e interesante relación calidad precio….Otro cuento es pasara a las famosas e interesantes tambien camaras sin espejo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless
Podiamos buscar una de Micro Cuatro Tercios con un zoom Ultra Zoom, eso si bajamos de los 25 aumentos de las híbridas de arriba a ´´solo´´10 aumentos, mas que suficiente en la mayor parte de los casos…El tamaño de ambas es parecido y SI, son mas Grandes que tu Canon , pero es un peaje que tendrás que pagar , eso si a cambio un sensor de Micro cuatro tercios es 4 veces mas grande que el de una pulgada = Más calidad , ISO mas alto, es decir mejores opciones en malas condiciones de luz !!!
Cualquiera de las dos Marcas , panasonic u Olympus , aportan mucha calidad en estos modelos de camara que mencionas y en ambos casos existe Kit de compra con Objetivo Ultra-Zoom
Olympus OMD EM10 Mark II + 14-150mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6055-camara-olympus-omd-em10-mark-ii-14-150mm-ii.html
Panasonic GX 80 + 14-140mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-gx/7224-camara-panasonic-lumix-gx80-14-140mm.htmlResumiendo si quieres mas calidad y menos Zoom una sín espejo de Micro Cuatro Tercios
Si priorizas la potencia de Zoom una Bridge !!Espero haber aportado algo de luz a tus dudas
Un saludo amigo #fotografinauta
En respuesta a: Dudas, dudas y más dudas
Hola Abraham
Bueno creo que no se te escapo casi ningún modelo por ahí …., vamos a ver si ponemos algo de orden a tus ideas
Comparar cualquier compacta, aunque sean de estas que denominamos camara compacta Premium como las que anuncias , con una Canon EOS 5d Mark IV creo que es un Gran erro, es imposible que se puedan llega a parecer , si me dices esto de que ninguna de estas te ha gustado , estoy seguro que estas , al menos de forma subconsciente comparándolo …
En menor medida debería de ocurrir esa sensación de No me Gusta, con la Canon EOS 77d ya que por calidad estaría por encima de las Compactas TOP y al mismo nivel de lo que te pueda dar una sin espejo de Olympus o Fuji , con lo que si la calidad de la 77d , te gusto mas menos y sin hacer comparaciones , y quieres algo mas compacto puedes ser usuario de una Sin espejo , todas las que nombras estan mas menos ahi, quizas por esto que apuntas de l compatibilidad de lentes ( mediante adaptador eso si ) , la Canon EOS M5 (lleva el mismo sensor y procesador que EOS77d)
Y si quieres 4K, el video cada vez lo utilizamos mas los que solo nos considerábamos Fotógrafos, te lo digo por experiencia propia, nos tenemos que centran en Sony o Panasonic
La A6300 de Sony es un apasada de camara pero quizas con menos opciones de objetivos , con respecto a las Panasonic , la GX8 , esta algo obsoleta y cara , pero una Panasonic G80
La cual tambien podras probar antes de comprar, preguntanos como , y la gran variedad de objetivos del sistema Micro Cuatro Tercios :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Asi que esta última por lo que cuentas y dices podria ser tu camara
saludosDebate: Dudas, dudas y más dudas
Hola, os escribo para ver si me podéis ayudar en la elección de una cámara. De echo quiero comprar un segundo cuerpo (tengo la 5d mark IV)
Mi idea es comprar algo más portable pero de buena calidad. Me han prestado la Sony rx100 M IV, la Panasonic lx100, la canon g7x mark II y la canon 77d. Me crees si te digo que ninguna de ellas me ha convencido? La Sony era demasiado compacta y los resultados muy justillos, la Panasonic era salvable pero incómoda con los menús. De la g7x me esperaba más y era corta de zoom y por ese precio y sin 4K… La 77d está bien pero claro teniendo ya una réflex las comparaciones son odiosas.
Ahora me llaman la atención las evil, obtendría resultados de réflex en una de menor tamaño. Me ha llamado la atención la Panasonic gx8, la Sony alpha 6300 y la canon m5 con la que podría aprovechar mis objetivos canon. En Panasonic y Sony tendría que invertir en algún objetivo pero la Panasonic graba en 4K y eso me atrae mucho puesto que dispongo de tv 4K. Soy fotógrafo y cada vez más tiro de vídeos.
Qué me aconsejas?
Perdón por el tocho escrito! Gracias y enhorabuena por vuestro trabajo!
Hola,
Ya he estado en vuestras instalaciones en Madrid para pedir información y sacarme de dudas entre fujifilm xt20 y omd 5mark II. Esto ya lo he solucionado decantandome por la olympus. Pero he visto el nuevo kit que habeis ofertado con objetivo pro 12-100 mm f4 y me estan entrando dudas de cuál escoger.
Te comento, mi idea es ir montando un equipo, pero también poco a poco. Al principio quiero un objetivo que sea polivalente para ir empezando, ya que vengo de una compacta, y como te puedes imaginar, aún me queda mucho que aprender y practicar. Quería un objetivo un poco más todoterreno para esa polivalnecia que te he comentado, que me sirva, para viajes, una reunión con amigos, un paseo por madrid, cualquier oportunidad de foto. Esto me hace decantarme por el 12-100mm pero me gusta mucho la apertura f2.8 del 12-40mm, y por ahí viene mi duda. Siendo una camara que no tiene flah integrado como tal (si lleva un flash para zapata), no se si en un momento dado el 12-100 sería suficiente para captar esa foto del momento sin necesidad de flash.En respuesta a: LX100 vs Sony RX100 M3 o M4 vs Canon G7 X Mark II
Hola David
Me alegra saber que te gusta nuestra tienda , tanto la física asi como la On line , la intentamos tener muy actualizada con todas las novedades y con precios muy atractivos ….
En el orden que te ponía arriba iria mis recomendaciones, para hacer este tipo de fotografías que describes , cualquiera de las tres te vendría muy bien, pero por poner un orden yo te insisto en aconsejarPrimera Opción : Panasonic LX100 : http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
Segunda Opción : Canon PowerShot G7x Mark II : http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
Tercera Opción : Sony RX IV : http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/7376-sony-rx100-iv-camara-fotos-sony.html
Cualquier cosa me cuentas
En respuesta a: Duda compra primera leica
Hola Francisco
De nada es nuestro trabajo y lo hacemos con mucho gusto …..
Pues ni Oficial ni Extraoficialmente , sinceramente no se decirte si habrá una evolución de Leica Q
En mi opinion y por lo que puedo intuir no creo que vaya haber esa evolución de Leica Q , al menos de forma inmediata , no damos a basto a entregar la Gran demanda de compra que tiene la camara con listas de espera casi constantes , y cuando un producto tiene esta situación a nivel mundial, de poco sentido tendría sacar ahora una version Leica Q II
Pero esto no quiere decir nada , cuando salió al mercado hace unos meses la Leica M10 nadie supo de ella , hasta el mismo dia de su presentacion ….
Mi humilde Opinión es que no y no siempre la rumorologia acierta en esas predicciones …
Un Saludo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/85-camaras-leica-camaras-fotos-compactas-fotografiarteEn respuesta a: DUDA CÁMARA EVIL
Hola María , gracias por contactar con nosotros por esta vía , te cuento …. no hay mal que por bien no venga y aunque nunca gusta perder nada , en este caso la mejora que vas a tener a la hora de saltar de una camara compacta a una sin espejo o CSC es muy grande y veras la fotografía en otra dimensión …
Es normal tener Duda que camara evil comprar?? ..
El sistema de camaras Olympus OMD es quizas algo mas completo que el de la propia Sony Alpha , sobre todo a este nivel de camaras , me explico , las posibilidades de objetivos Micro Cuatro Tercios son bastantes mayores que las que te ofrece Sony con montura E APSc y esto aunque en un principio parezca algo menor, puesto que cuando compras la camara , vendra con el tipico zoom estandar y con él harás casi todo lo que te plantees hacer …, luego empiezan las inquietudes y es donde entrais a comprar mas lentes y es por lo que Olympus esta un poco por encima , Olympus todas sus camaras de nivel mas aficionada asi comolas Profesionales son siempre el mismo tamaño de sensor y por tanto el mismo sistema de objetivos…
Esto en Sony no es exactamente asi y de ahi viene que aun tratándose de dos grandes camaras
Olympus OMD EM10 II Vs Sony a6000
Tienes varias combinaciones a la hora de comprar la camara Olympus OMD EM10II
todas las podras ver aqui :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/599-olympus-omd-em10-ii
El mas popular suele tratarse el 14-42mm EZ ( pequeño y buen calidad )
Cuando quieras ver el mejor precio en nuestra WEB no dejes de registrarte como cliente , de esa forma acceder al Club Fotogrfinauta y tendrás mejores precios en algunos modelos y marcas , es el caso de Olympus
espero haber aclarado algo mas tus dudas …Debate: DUDA CÁMARA EVIL
Hola, después de haber perdido una compacta de canon con la que estaba muy contenta he decidido comprar una evil. Estoy entre la olympus OMD EM10 II o la Sony a6000. La usaré para viajes, fotografiar niños y naturaleza.
Por otro lado, respecto a los accesorios que necesito: tarjeta de memoria, funda, protector de pantalla, filtro para el objetivo quizás? No se si algo más..Espero vuestra respuesta, muchas gracias y un saludo!
En respuesta a: Compacta premium o EVIL
Hola Jose
Sin duda en este tipo de cuestion : Comprar compacta Premium o Camara Evil ?? la respuesta creo qeu es fácil , sin duda mucho mejor la Evil , la diferencia de tamaño de sensor , de las camaras compactas premium es de una pulgada , con la única excepción de la Panasonic LX100 que si que monta un meritorio sensor de Micro Cuatro Tercios
Pero aun con esta , Si por presupuesto puedes llegar a una sin espejo de Sony, sin duda alguna te recomiendo comprar Sony a6300 en este Video la analize en profundidad y desde luego me parece una pedazo de camara , la oferta de ella ahora es interesante, mas barat que nunca :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/364-camaras-digitales-sony-digitales-sin-espejo
Y la calidad tanto en Foto y sobre todo en Video es magnifica, el sensor tiene un grandioso rango dinámico y posibilidad de trabajar con poca luz, sin mayor problema con los ISO altos, y esto es lo que las compactas , aunque sean las premium fallan …
Espero haberte arrojado luz a tus dudas ..En respuesta a: Fujifilm Fujinon 35mm f2 o 50mm f2?
Hola Benjamin
Sin duda por lo que nos cuentas , te veo mas comprando el Objetivo Fuji 50mm f2 su conversion de 1.5x , le van a convertir en tu Fuji XT20 en un interesante 75mm f2 que se acerca a los estandares de la forografia de retrato habituales, el rendimiento y la calidad estan por descontado y el efecto bokeh es muy natural y bonito , sin duda a mi me parece una buen compra para complenetar tu equipo actual
Ojo con esto no quiero decir que el 35mm f2 de Fuji ,no lo sea , toda esta serie de Objetivos Fuji lentes compactas que tanto recuerdan a Leica son magníficos , a parte de mantener un tamaño ideal…
http://www.fotografiarte.es/catalogo/113-montura-fuji-x
Pero para el retrato entiendo que solo por esa distancia focal he de recomendarte mejor el Objetivo Fuji 50mm f2
Espero haberte ayudado y no se te olvide registrarte como cliente en nuestra Tienda On Line, para entrar al Club Fotografinauta y desta forma ver los mejores preciosDebate: Compacta premium o EVIL
Buenas tardes me gustaría saber si para dejar fuera mi reflex en viajes o urbano ( y no ir cargando con el mastodonte)
Cual recomiendas? Yo he estado mirando o Panasonic LX15-10-100 o la sony alpha 6300, quiero video en 4K y que sirva también para fotos…
Gracias!
En respuesta a: Consejo sobre cámara compacta
Hola Matt
Siento la demora en la contestación , intentamos ir lo mas rápido posible pero a veces se nos atasca el foro !!!
Sin duda la evolución de Panasonic Lumix desde tu ´veterana´´ Panasonic TZ7 , ha sido bestial , y precisamente el éxito de esta serie Panasonic TZ sigue siendo abrumador entre los que van buscando una camara para viajar con ella y que valga un poco para todo sí que siendo la mejor opcion de compra , quizas junto alguna Sony que tambien te dire mas adelante ..
Que la gente a veces hable del mismo producto bien o mal, depende y mucho con lo que se compare , Los comentarios de Panasonic TZ80 te puedo asegurar son bastante buenos por parte de la gente que tiene el criterio de comparar cómo se debe de hacer, es decir, teniendo en cuenta el tamaño del sensor y sabiendo de las limitaciones de las camaras compactas , el resultado es mas que aceptable
A mi por lo menos me parece ideal , insisto Una buena camara compacta para viajar …
Comprar Panasonic TZ80
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6597-camara-panasonic-tz-80.htmlTe hablaba de Sony , tambien , a mi esta otra camara , me parece de un buen rendimiento y con caracteristicas muy compartidas con la Pana
Se trata de la Sony HX90
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-sony/8544-camara-sony-hx90-hx90v.html
Espectacular visor , cristal Zeiss , es una muy buena variante …La única forma de mejorar resultados seria irte a sensores de los denominados 1 Pulgada
Tipo a lo que te da la Panasonic TZ100
o Canon G7X Mark IIYa me contaras
En respuesta a: Próximos cursos de fotografía
Hola Jose Maria
Te paso la actual programación de la Academia Fotografiarte , si nos mandas tus datos a : academia@fotografiarte.es
Recibirás una vez al mes mas menos todas las novedades de los diferentes talleres , presentaciones y cursos mas talleres que hacemos en Fotografiarte AcademiaEstimados Amigos fotografinautas
A continuación parrilla de actividades para los próximos meses , como siempre intentamos que sea lo mas completa y atractiva espero os guste ….
En cuanto a los Cursos de iniciación a la Fotografía, Abrimos Nueva convocatoria para todos los formatos habituales !!!
Estos cursos de Iniciación a la fotografía tienen todos un precio de 99 €,
– Lunes día 8 de Mayo arrancamos uno de Formato Tardes , es decir todos los días de lunes a viernes de 19 a 21 H. para complementar las 10 Horas totales de curso. Acabándose por tanto Viernes 12 de Mayo.
– El Formato de Fin de semana , lo realizaremos el Sábado 13 y Domingo 14 de Mayo de 2017., es de 09.30 a 14.30 H , tanto el Sábado como el Domingo.
– Lunes día 22 de Mayo comenzamos uno de Formato Mañanas , es decir todos los días de lunes a viernes de 11 a 13 H. para complementar las 10 Horas totales de curso. Acabándose por tanto el Viernes 26 de Mayo.
(aquellos que dispongais de un vale sin cargo de este curso, por haber comprado la cámara en nuestra tienda, comentaros que se tendrá que canjear definitivamente en algunas de las fechas propuestas, sin haber posibilidad de prorrogar más la validez del mismo.)
Cursos Especiales:
– 2ª Ediccion de Curso Larga Exposición en Pedraza : 22 de Abril de 2017 De la Mano de Emei Emei , nos dará todas las consignas de fotografiar monumentos e iglesias asi como se realizarán las prácticas con fotografía de larga exposición y circumpolares.Practico , divertido y muy amenos, Súper Recomendable Precio 69 € …… Últimas Plazas.
– Presentación Gratuita de Panasonic GH5 , Día 05 de Mayo de 2017 contaremos con el Gran Pedro Alvera , Realizador con dilatada experiencia en documentales , eventos y videos promocionales , asi como autor del manual completo de Final Cut Pro X para el Mº de Educación, Editor del portal Finalcutpro , Nos contará los secretos de la cámara que viene a revolucionar una vez mas el mundo del video , habrá promociones especiales para todos los asistentes
– 1ª Edición de Taller de Fotografía Gastronómica con Móvil : Día 06 de Mayo de 2017 Con la experiencia del taller Estándar de Foto Gastronómica con camaras reflex, Pablo Gil nos explicará en este taller fotografías diferentes e impactantes con dispositivos móviles y cámaras compactas, dispositivos que en principio no han sido diseñados para este tipo de foto, pero siguiendo unos consejos sencillos podrás sacarles mucho partido… incluye clase práctica y Almuerzo en Restaurante Origen GastroBar. Precio 65 €
– 1ª Ediccion de Curso Fotografía Nocturna ,Día 10 de Junio de 2017, de la mano de Night Colours , especialistas en la realización de este tipo de Workshop de Fotografía Nocturna, es un taller fotográfico eminentemente práctico y personalizado (máximo 10 alumnos por profesor), y en el que serás el actor y director de tus propias fotos.. El objetivo principal de este taller es proporcionar las herramientas técnicas al fotógrafo, para que por sí mismo sea capaz de realizar cualquier tipo de foto nocturna (lightpainting y larga exposición), planificando y ejecutando cada una de sus tomas, para ello es imprescindible una enseñanza personalizada, con un número limitado de alumnos, y con una componente didáctica muy práctica.Precio 89 € … Últimas Plazas !!!
Cursos Ediccion :
Curso de Edicion de Video con Adobe Premiere arrancamos uno el Lunes 15 de Mayo de lunes a jueves de 18 a 21 H. para complementar las 12 Horas totales de curso. Acabándose por tanto el Jueves 18 de Mayo
Curso de Edicion con Lightroom Los dias Lunes y Miercoles, empezando el 22-05-17 y acabando el día 31-05-17, de 18 a 20.30 H para complementar 10 Horas de Formación.
Curso de Edicion con Photoshop Los dias Martes y Jueves, empezando el 23-05-17 y acabando el día 01-06-17, de 18 a 21 H para complementar 12 Horas de Formación.
En cualquiera de estos cursos os pido que os leáis los comentarios de los que ya fueron alumnos de algunos de ellos y ya veréis lo satisfechos que quedaron ……..
Toda la información actualizada en nuestra Web,
http://www.fotografiarte.es/academia/
Utilizar el Formulario de Reserva de la Página Web de la Academia para hacernos llegar vuestras solicitudes de reserva de plaza.
Por último haceros saber que si os registrais como clientes, en nuestra Tienda On Line, se os incluirá dentro del Club Fotografinauta , en el accederás a precios exclusivos en marcas como Leica, Hasselblad, Canon, Fujifilm, Olympus y muchas otras, inscribirte , inicia sesión con tus credenciales y compruébalo por ti mismo
Si No quisierais recibir mas mail de la actividad de la Academia , solo teneis que decírmelo y os doy de baja
Un saludo
Mario Arias
Debate: Consejo sobre cámara compacta
Hola Mario
Espero que me ayudes a decidirme sobre que cámara compacta comprar.
Desde hace unos años tengo una reflex normalita con la que me he ido metiendo en el mundo de la fotografía, pero como a muchos, el cargar siempre con una reflex y más cuando se tiene un niño pequeño es un engorro así que he decidido adquirir una compacta que me de el apaño cuando viajamos con el pequeño.
Mi última compacta fue una Lumix TZ7 y por lo que he leido, desde entonces el mundo de las compactas ha cambiado mucho.
Como te he dicho, busco una compacta que me saque del apuro en distintas situaciones. Si, ya se que la compacta perfecta no existe. Lo que le falta a una, le sobra a otra, pero al menos busco alguna cámara propia para viajes y que pueda defenderse con dignidad en situaciones de poca luz como atardeceres o interiores sin flash (ya sabes que en muchos museos no está permitido su uso).
Después de haber mirado y leído mucho, más o menos tengo una serie de modelos de los que no se por cual decidirme.
He leído que la Lumix TZ80 es más que correcta para lo que busco, pero mientras en algunos lados pone que se defiende bien en condiciones de poca luz, en otros cuentan lo contrario.
También he visto las Lumix TZ100 y la Lumix TX100, que estarían un peldaño y dos por encima de la TZ80 pero cuyo precio se me va de presupuesto.
Podrías aconsejarme y recomendarme algún modelo sobre los 400€ que pudiera adaptarse a mis necesidades.
GraciasEn respuesta a: Cámara compacta para viajes
Hola Ramón
Es normal que te vuelvas un poco loco , si quieres la camara perfecta , como otras muchas cosas de la vida , no busques mas , NO EXISTE !! , te lo dice alguien que lleva vendiendo camaras 25 a los y seran cientos de miles las unidades vendidas despues de mi dilatada experiencia
Que hacer en estos casos , pues es relativamente fácil, ante la duda si una o la otra , siempre tienes que poner en la balanza lo que mas te interese hacer , y decantarte por ahi , es decir mas zoom o menos , mas grande el sensor o menos , voy a realizar mas interiores que exteriores, el video , paso de el , son las preguntas que tienes que hacerte e ir descartando
De la gama Premium de camaras compactas digitales actuales, creo que no te has dejado ninguna y si tuviera que profundizar a fondo con esto , me puedo estar escribiendo todo el dia y seguirías aun con mas dudas …
Si ojeas algunos hilos ya abiertos de este mismo foro puedes comprobar que ya me decante en muchas ocasiones a contestar esto que planteas :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/compactas/
Y este quizas para mi sea el mas IMPORTANTEAsí que vamos a lo Practico y a lo que me da la experiencia …, dices ´´que sí tire en raw y que haga unas fotos decentes, por lo que debe llevar un buen sensor y una lente luminosa. Es para callejear, paisajes, atardeceres, algo de nocturna, algun que otro retrato…´´
Sin duda alguna el tamaño de sensor en estas camaras compactas es casi lo mas importante ( en camaras CSC o DSLR de tipo APSc o FF, quizas no de forma tan acusada) y de las mencionadas, como bien sabrás la Panasonic LX100
es la que mayor tamaño de sensor tiene , llega a un meritorio Micro Cuatro Tercios , qeu para una compacta es mucho !!! ( es el mismo tamaño que montan las Csc o camaras sin espejo de de panasonic y Olympus)
Es posible que ya vieras este analisis mio , peor por si acaso en este link lo podras ver
Mi primera recomendacion pasaria por aqui , ya que la camara te va a poder disparar en RAW con mucha informacion gracias a ese tamaño de Sensor Grande con el que podras hacer muchas cosas en los peores ambientes de luz , sumando la magnifica nitidez y luminosidad de su cristal Leica 24-70mm f1.7-2.8
Creo que es la que mas cumple lo que tu deseas … sobre todo si te puedes apañar con este 24-70mm , tipico 3x que es donde esta el limite de la calidad Top en un zoom
Si te fijas todas las opticas PRO de Nikon canon , o las equivalentes en camaras CSC de Fuji , Olympus Panasonic , SIEMPRE son 3x , por esto mismo, !!!Subir de Zoom , puedes, pe Panasonic TZ100 , a base de perder tamaño de sensor , luminosidad y sensor
Sony Rx100 III o Canon PowerShot G7x Mark II , con prestaciones parecidas y de buenos resultados, pero siempre por debajo de LX100 qeu para mi es la primera opcion !!
Si sigues dudando , ya sabes …
Espero haberte ayudado y tambien que confíes en nuestros servicios a la hora de realizar tus comprasDebate: Cámara compacta para viajes
Hola Mario.
Si me lo permites voy a abusar de tu confianza.
Soy poseedor de una réflex, pero estoy algo cansado de llevarla de viaje, y le doy otros usos.
Por ello ahora estoy buscando algo ligero y compacto. No necesito que lleve la ultima tecnología, pero que sí tire en raw y que haga unas fotos decentes, por lo que debe llevar un buen sensor y una lente luminosa. Es para callejear, paisajes, atardeceres, algo de nocturna, algun que otro retrato…
Me he visto todas las comparativas que encontré por internet sobre estas:
Panasonic LX100
Panasonic LX15
Panasonic TZ 100
Fuji x70
Sony Rx100 III
Canon PowerShot G7x Mark IIpero no soy capaz de decidirme, puesto que la que tiene algo que me interesa, le falta alguna cosa que sí tiene otra, pero a ésta última le falta otro algo… y al final no me decido.
¿Me echas un cable? ?
En respuesta a: ¿Que cámara me aconsejáis para mi?
Hola Antonio
Asi es se puede comprar con o sin Kit la G7x Mark II :
Sin Kit es este :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
Con Kit es este otro enlace , son 20€ mas , pero incluye funda original y memoria :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/7205-canon-g7x-mark-ii-premium-kit.html
No se como andaremos de Stock, he visto mucho pedido on line de G7x mark II estos dias atrás
Pero bueno vendrán mas unidades en caso de que no haya ahora !!En respuesta a: Camara submarinismo
Hola Hector
Me alegra saber que te gusta de la neutralidad de mis respuestas, eso para mi es como una religión… e independientemente que luego me toque vender cualquier marca , lo primero es asesorar como si fuera para mi el que camara comprar…..
En esta práctica habitual, me habrán preguntado ya en muchas ocasiones por el tema de si un sensor Micro Cuatro Tercios ( Camaras sin espejo de Olympus o Panasonic ) dan la suficiente calidad ?????
Pues bien la respuesta creeme es muy clara y precisa: SI
Con respecto a tu compacta de Sony , el salto es muy grande , cuatro veces mas grande que el sensor típico de 1 pulgada de las compactas premium… Con lo que la calidad y posibilidad de poder trabajar con ISO mas elevados con ausencia de ruido es muy notoria….
Si comparamos con un sensor de los denominados Full Frame ( Sony Alfa 7, en cualquier version ) , puedes pensar que sera igual de proporcional ese salto de calidad que te acabo de expresar con respecto a tu compacta a una Micro 4:3, pero esto es lo que no es exactamente asi
Es decir , despues de muchos años vendiendo Micro Cuatro Tercios , te puedo garantizar que tanto en el ámbito profesional de la fotografía como en el del video , son muchos los profesionales, algunos de ellos de reconocido prestigio, que ya confían de estos sistemas y la calidad es mas que suficiente , otro ejemplo es que cuando imprimimos en formato grande en nuestro laboratorio digital con Plotter , tamaños de 100 x 70 Cm, es inapreciable la diferencia de calidad de un full frame a un Micro Cuatro tercios …, con lo que por eso te animo a que confies en estas camaras sin ningun temor …
Máximo cuando quieres tener una sin espejo para fotografía submarina
Olympus es el que nunca dejó en confiar en esta disciplina fotografica ´´bajo el agua´´y sin duda creo que es la primera opcion que deberias de contemplar …; fabricantes aun mas Profesionales de carcasas subacuáticas Profesionales , ya estan desarrollando carcasas para la Olympus OMD EM1 Mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/584-olympus-omd-em1-ii
El modo multidisparo de Olympus, es un tema interesante para fotografía estática, ya que es la suma de varios fotogramas , moviendo medio pixel el sensor, en el videoreview de la OMD EM5 Mark II
Lo explicaba en mas profundidad….
El enfoque de la nueva Oly OMD EM1 II , es sencillamente espectacular , la mejor en camaras sin espejo a la hora de fijar foco y tener una precisión muy fiable ….Asi que espero haber aportado esa luz necesaria y comentarte dos ultimos aspectos, para ver nuestros mejores precios , suscribete como cliente y entraras a pertenecer al club #fotografinauta …
Y en unos dias dispondremos de una unidad Demo Olympus OMD EM1 Mark IICon lo que podras probar Olympus OMD EM1 Mark II antes de comprar
Que mejor manera de convencerte por si soloDebate: Camara submarinismo
Buenos días, he visto que en su foro da, a mi parecer, buenos consejos indistintamente de la marca de la cámara. Me gustaría pedir asesoramiento ya que llevo varias semanas con un proyecto y no se que hacer.
Hace ya varios años que hago fotografía submarina como aficionado, pero actualmente noto que mi cámara compacta no da la calidad que veo en reflex y mirrorless… Llevo una rx100.
En un principio iba a pasarme a reflex, pero posteriormente decidí que una mirrorless, me daba más versatilidad al poder usar lentes húmedas.
Actualmente mi dilema está entre la olympus em1 mark II y la alpha7ii(la r2 no puedo pagarla). Lo que más me preocupa es si la micro 4/3 realmente va a tener calidad suficiente como para justificar el cambio de la rx100, ya que no sólo es la cámara, también tengo que comprar la carcasa submarina.
Por otro lado, cual cree que tiene un enfoque más rápido y preciso? Los objetivos de ambas son de calidad parecida o alguna marca tiene mayor calidad?
Muchas gracias por la luz que pueda aportar a mis dudas.
Muy buenas, ante todo felicidades por vuestro trabajo. Veo muchos de vuestros vídeos y tanto la web como los precios (importante) me parecen muy buenos. Tal vez este comentario me salga un poco largo así que de antemano os aseguro que: primero, muy probablemente os haga caso con lo que me aconsejéis, y segundo, que en cuanto me decida (en las próximas semanas, espero), el equipo os lo compro a vosotros.
Ok, al tajo. Soy autónomo con web de comunicación audiovisual. Hago pequeños vídeos (corporativos, para YouTube, etc. y sesiones de fotos, entre otras cosas). Por ejemplo, acabo de presentar un corto hecho sin presupuesto con una Canon 600D y un Yongnuo de 50 mm. Necesito pasar al 4K para tener más posibilidades de edición con una cámara pequeña que pueda llevar a eventos sin complicarme mucho la vida, para lo cual me he marcado un presupuesto de unos 2000 EUR. (Para cosas con más empaque, alquilaría equipo, claro). He pensado las siguientes opciones, pero como no soy experto en nada voy bastante perdido y por eso necesito ayuda.
-Lumix FZ2000: pienso que sería la opción más sencilla, me olvido de objetivos, e incluso tiene los filtros nd incorporados. Tal vez es grande en tamaño.
-Olympus E-M1 Mark II: he podido probarla en un evento y me parece espectacular para foto, pero no sé si será tan buena para vídeo como para lo que cuesta, objetivos aparte, claro.
-Lumix GH5: supongo que será el novamás para vídeo, pero se me sale un poco de presupuesto. ¿Con qué objetivos no muy caros se le podría sacar buen partido?
-Lumix GH4R: teniendo en cuenta que acaba de salir la GH5 y vuestra oferta con el grip, tal vez sea un buen momento. Pero, otra vez, voy perdido en objetivos.
-Sony A6500: también me parece una muy buena opción para vídeo, y de tamaño pequeño. ¿Cómo resultaría para vídeo con objetivos sigma art (19, 30 y 60 mm apertura 2,8), que tenéis a muy buen precio, 200 y pico si no me equivoco?
¿Qué me podéis decir? Perdón por el rollo y muchísimas gracias de antemano por vuestra ayuda. Un abrazo y feliz semana!!En respuesta a: Compra de cámara y funda
Gracias Alberto , para nosotros es muy importante saber de vuestra experiencia, y si esta fue tan buena como la que leo , mejor que mejor , ahora solo me queda decir qeu disfrutes de tu nueva camara Fuji X100F
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji/8217-fuji-x100t-camara-fotos-compacta.html
Sin duda para mi la Mejor Camara Fotos Compacta del momento
SaludosEn respuesta a: Canon G5 X o Lumix TZ100? ?
Hola Juli
Sin duda son dos cámaras compactas altas de gama y que comparten quizas lo mas importante en este tipo de camaras .. y es su tamaño de sensor , ambas montan el clásico sensor de una pulgada , diamos quees Grande para este tipo de cámaras y desde luego definitorio para que la calidad fotografica resultante sea mejor con respecto a otras compactas del mercado
Si me preguntas cual de las dos elegiría yo , lo tengo clarísimo !!
Sin Duda alguna la Canon PowerShot G5:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6355-canon-powershot-g5x.html
El visor central , de tamaño mas grande que el de la TZ100 y el manejo , muy parecido al de una camara EOS DSLR , de las grandes , hacen de esta cámara una magnifica compra y a mi particularmente me tiene enamorado !!!
Ya lo sabrás es un 4.2x su bloque óptico , con lo que equivale a un 24-100mm , en ese sentido la Panasonic , si que es cierto que desarrolla hasta 10x, esta quizas sea su gran ventaja , a parte de lo del tamaño , la Panasonic TZ 100 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6844-panasonic-tz-100.html
Es tambien mas pequeñaEspero haberte ayudado y si terminas comprando en nuestra casa , mejor que mejor
Un Saludo
Debate: Canon G5 X o Lumix TZ100? ?
Hola! Necesito ayuda!
Podrás echarme una mano? Necesito decidir qué cámara compacta comprar. Querría que fuera una de alta gama, y me gustaría saber en tu opinión, cuál es la mejor de este rango?
En principio estoy entre la Canon G5X y la Lumix TZ100. Qué decís?
Desde ya, muchas gracias!
SaludosEn respuesta a: Cámara compacta para foto de producto, ayuda
Bueno Marta
Gracias por contactar en nuestro Foro , a veces vamos con un poco lento , pero siempre seguros…Te explico las tres que mencionas son magníficas camaras de fotos compactas es mas me atreveria a decir qeu son de las mejor camaras compactas
Pero aunque la Camara Sony RX-100 IV hayas leído mucho y bueno de ella , no voy a entrar a discutir esto, quizas para el tipo de foto que quieres realizar ´´cámara compacta para fotografía de productos para incluir en página web´´ Mi recoemndacion pasaria por la Camara Panasonic LX100
Su tamaño de sensor de Micro Cuatro Tercios , semejante a las cámaras sin espejo de intercambio de objetivos , creo que te va a dar un plus de calidad mejor que las otras dos camaras que monta un sensor de una pulgada , quizas en fotos de viajes esto no sea tan importante pero si para la foto de productos
Hola.
Necesito consejo para una cámara compacta para fotografía de productos para incluir en página web. Son artículos pequeños desde 5 cm hasta 15 cm, desde anillos a collares y colgantes. Necesito que tenga una muy buena calidad de imagen y nitidez. He leído buenas opiniones de la Sony RX100-IV, el incoveniente es el precio. También de la Panasonic Lumix LX100 y de la Canon G7X. Cuál me aconsejáis? Merece la pena pagar la diferencia de precio por la Sony?
Muchas gracias
MartaEn respuesta a: Cambiar Sony RX10?
Hola Ferran
Gracias x contactar por este vía , no hace mucho en este Post del Blog, hablaba de esto mismo , m erefiero a lo del tamaño del sensor d elas Micro 4:3 :
Ya veras cuando lo leas que no has de tener muchos temores, además te añado que podras probar antes de comprar , con lo que mas fácil imposible !!!Y Si vas a notar ese cambio entre esa compacta de Sony y esta OMD EM5 II + 14-150mm , de eso estate seguro
Así que si te animas a probar contacta con el info@fotografiarte.es y di que ya hablastes conmigo
En respuesta a: La culpa la tiene Pablo Gil!!
Gracias a ti Macarena
Sin duda es una gran Camara Fuji X100F y tu una gran persona !!!
A disfrutarla !!!!!
Con un presupuesto inicial de 1500€ y con casi mi nulo conocimiento en fotografía y con la duda existencial de si con espejo o sin el, por un lado reflex DSLR, mis opciones serian la nueva Canon EOS 77D o pasarme a la 80D, no tendría que comprarme objetivos porque ya tengo de mi antigua 450D, así que me podría ahorrar un buen dinero.
Por otro lado las EVIL (CSC) sin espejo, mis opciones serian: Canon EOS M5, que con el adaptador no tendría que comprar objetivos, Olympus EM 5 MarkII, Panasonic G80 y Panasonic GH4R (aunque esta ya se me pasa de presupuesto), para estas 3 ultimas tendría que comprarme objetivos.
Formato sin espejo, son mas compactas y poco mas a favor que yo las vea, en contra es que tienes que aprovisionarte de nuevo con objetivos y son mas caras.
Las DSLR, mas versátiles, las baterías duran mas y menor precio, en contra, mas voluminosas
Por tema dinero estaría fácil, la Canon M5 (me ahorro objetivos) pero no me gusta el formato de movilidad de la pantalla, me gustan mas las que se abaten a un lado, también le echo en falta el vídeo 4K.
Olympus EM 5 MarkII, sellada a polvo y «agua» no tiene video 4K, justa en el limite de mi presupuesto añadiéndola un objetivo.
Panasonic G80, tiene 4K y sellada contra polvo y agua.
Panasonic GH4R, aunque se me va de presupuesto si la adquiero con algún objetivo, la he incluido porque me parece interesante.Y este seria mi resumen después de mirar y mirar de un lado para otro, pero sigo sin decidir que seria lo que mejor se ajustaría. Principalmente haría fotos en viajes y algún que otro evento familiar, claro que no descarto que me entre el gusanillo de hacer fotos y me ponga a aprender en plan aficionado, de mi antigua 450, me sobra peso y objetivos, la mayor parte de las veces que la uso voy con un Sigma 18-250 y no se que mas contaros para que me podáis ayudar en mi elección.
Muchísimas gracias y perdonar el ladrillo de escrito.Un abrazo
Miguel AngelEn respuesta a: La culpa la tiene Pablo Gil!!
Hola Macarena , Gracias x dejar tu experiencia de compra con nosotros, tiene mucho valor para mi, y hacerlo incluso ante sde recibir el producto , aun mas …..sin duda alguna Pablo Gil , es un gran colaborador nuestro, participa en muchas de nuestras presentaciones y dirige magistralmente cursos de fotografía en nuestra Academia , si te puedes escapara a alguno , lo disfrutarías mucho….
http://www.fotografiarte.es/academia/taller-iluminacion-el-estilo-harcourt-paris
http://www.fotografiarte.es/academia/taller-foto-gastronomica-escuela-de-fotografia-fotografiarteEn cuanto a la Camara Fuji X100F:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji/8217-fuji-x100t-camara-fotos-compacta.html
Totalmente de acuerdo , lo primero y quizas mas importante cualidad es su Personalidad y eso para mi es importante , aparte te adelanto que es un Grandioso Producto !!Enrique , mi mano derecha aqui en la tienda , realiza un Gran trabajo diarimente con la multitud de clientes que contactan, asi qeu nada , solo te pido qeu disfrutes de esta Fuji X100F, y aqui tienes tu casa de la Fotografía
http://www.fotografiarte.es/catalogo/
Mario AriasDebate: Elección de cámara
Enhorabuena por el blog!
Mi pregunta es la siguiente: qué cámara me recomendarías si los requisitos que quiero que reúna son los siguientes:
– pantalla abatible para selfies
– pantalla táctil
– buen comportamiento en la oscuridad
– que sea compactaMuchas gracias!
En respuesta a: photo4k de Panasonic
Hola Ivan Gracias Por contactar
Sin duda alguna alguna la tecnología Panasonic Photo 4K es de lo mas interesante en esta entrada de Panasonic G7 lo explicamos bien , y desde este modelo de camara sin espejo de Panasonic lo único que hizo esta tecnología es crecerCon respecto a lo que preguntas es independiente el hecho que la cámara Panasonic tenga o no estabilizador , funcionan de forma indistinta , a la vez o no , con lo que es factible lo que planteas
Solo recordarte que también la Gama de Camaras Panasonic Compactas tambien es compatible con esta tecnologia Photo 4k
Y que incluso en el modelo mas avanzado de gama la Panasonic GH5 , ya incorpora la evolución al Photo 6K , aqui te lo explico :
SaludosEn respuesta a: Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?
Hola Fernando
Que Fuji , no se lleva bien con los desarrolladores de programas de Edicion Fotográfica , es un tema mas que sabido y conocido , y sin duda desde Fotografiarte incluso lo advertimos antes de que la genet invierta en Fuji , que la gente se defiende con uno con otro programa y que va sacando esos Raw para adelante , pues tambien ..Pero si otras marcas, algunas de ellas muchos años afianzadas como lideres mundiales del sector ( Sony, Canon , Panasonic , Olympus, Pentax….) no existen esos problemas con los mismos desarrolladores de software , pro que Fuji si tiene esos problemas ???
Pues no te puedo contestar, puesto que no lo se….
Si advierto desde hace unos meses , y si me sigues en RRSS ya lo dije +- por Sep-16 , ante el asombro de algunos, los primeros, los señoritos de Fuji España, los segundos los clientes que no quieren reconocer la problemática existente, Que a Fuji se le esta escapando esto de las manos ….
Y muchas otras cosas, Forma de presentar , equitatividad en la distribución , seriedad en la promociones , resolver el psotventaY al igual que han creado un buen producto en el Sistema X , como no sean capaces de ver y entender las necesidades Reales de los usuarios, y solo piensen en sacar modelo tras modelo , XT2 GS , XPRO2 GE , X100F, 200€ mas cara que el precio de salida de sus predecesoras, oferta tras oferta , algunas muy complejas a la hora de comunicar… en fin se les ve un poco el plumero de querer entrujar a la gallina de los huevos de oro hasta limites que sobrepasan lo normal,
Cuando muchas veces en este tipo de crecimientos tan fuertes en una empresa , ( fotografiarte es un buen ejemplo de ello) , lo mejor es parar , pausar , apalancar… y digerir el éxito , para seguir creciendo con calidad y sin síntomas de agotamiento y siempre con la frescura para que tus clientes sigan bien atendidos …, vamos todo lo opuesto de lo que practican ellosEn fin, allá ellos, por mi parte no quedara mis reivindicaciones y quejas, y por supuesto en mi Foro , cada uno opina ,muy libremente , Yo el primero
Un abrazo
En respuesta a: Compacta Full Frame?
Hola Vicente
Sin ningún lugar a dudas es mas que razonable todo lo que planteas , intentare sacarte de dudas ..
Una vez mas fue Leica cuando anunció la salida al mercado de la Leica X1 , la que revolucionó el mercado de las camaras compactas Premium Esa fue la primera en montar un sensor APSc y los resultados fueron espectaculares, en aquella época ( aun siguien en ello) , Fuji decidio copiar todo aquello que Leica anunciaba , ofreciendo la primera de las Fuji X100 en aparecer al mercado con esa primera Generación de sensores/ procesadores Fuji (acabo de contestar la evolución de Fuji en este Link )
Lo que han hecho es ir sacando camaras de la linea X100, ( Fuji X100s, ya descatalogada, Fuji X100T , Fuji X100F, segun iban abanzando con la aparicion de generaciones mas modernas y aprovechan esto para varios de sus modelos …
Sin duda relación calidad precio es una magnifica solución a lo que buscas , es cierto que esta ultima supera el PVP de los 1.200 € , que es el precio de salida de las tres anteriores, pero bueno eso de qu e el éxito de fuji x se les ha subido a la cabeza es evidente…Claro que si lo que buscas es mejorar aun mas esto , fue Sony con la primera RX1 , la que apareció en el mercado , y aunque su venta es limitada ( quizas por el precio claro está ) los resultados de la camara Sony Rx1r II son ESPECTACULARES
Y ya metidos en Gastos , mi deber, es decirte que esos 700 € ( ya intentaremos que sean algo menos …) si puedes no lo dudes La camara que mas y mejor va a cumplir tus sueños es la Leica Q
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-leica/6141-leica-q-type-116-.html
Yo la tengo bautizada como la mejor camara compacta de la historia de la foto digital y si dejamos el tema de precio es el sueño de todo fotografo , tener un aLeica, y si es esta con todo lo qeu aporta mas
He tenido de vender ya varios centenares de estas Leica Q , y según me cuentan mis clientes , estan maravillados con lo que les trasmite y con la calidad , es inigualable …Quizas todas las demás camaras compactas de este tipo , les gustaría parecerse a esta , pero …
Recientemente salio la version Titanio:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-compactas-leica/7837-camara-leica-q-titanio.htmlEn respuesta a: XT-1 vs XT-20
Gracias David por interactuar en mi Foro , está precisamente para esto , para intentar solucionar vuestras dudas y orientaros en lo que se pueda …
Sin duda alguna como bien dices somos especialistas en las Camaras Sin Espejo en general y quizas Camaras Fuji X en particular :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/65-camara-fujifilm-fuji-x-camaras-fotograficas-profesionales-4gtoepd
Y desde la aparición hace ya 5 Años de la Fuji X-Pro1, y la Compacta Fuji X100 digamos que solo han tenido tres Generaciones , Tres Sensores y por tanto tres calidades , que han ido mejorando en este lustroEl Primer Sensor / Procesador , es el que montaron las primeras unidades de la mencionada XPro1 + XE1
La calidad era excelente , lo único que muy lentas de foco y de procesos internosCuando salió al mercado la Fuji XT1 , es cuando se empezó a montar esa segunda generación de sensores ( seguían siendo de 16 MP , pero mucho mas rápido de gestion y sobre todo de Foco , ademas con la aparicion de las diferentes actualizaciones de Firwire es una cámara que ha ido mejorando muchisimo y si tiene ese acabado Pro , para mi sigue siendo una camara muy a tener en cuenta y con un Gran precio y seria mi primera recomendacion :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-fujifilm-fuji-x-camaras-fotograficas-profesionales-4gtoepd/3988-fuji-x-t1-cuerpo.html
Ademas puedes seguir beneficiándote de esos 300 € de CashBack , al menos si decides comprar estos primeros dias de Feb 17
En esta generación de sensores procesadores salió paralelamente la Xe2 , asi como la compacta digital X100T
Y la tercera y última generación de sensor procesador es el que monta la Fuji XPRO2 , con la que se inició la saga y que es identico al de la Fuji XT2 y sera el mismo que monte la futurible Fuji XT20Este repaso en la reciente historia de Fuji X , te valdra para comprender que si hacemos una foto con una Xrpo2 y la comparamos con la calidad que te va a ofrecer esa misma foto hecha con una XT2 o XT20 , si utilizamos el mismo objetivo en las tres camaras el archivo es IDENTICO
De igual fortma pasaria con las camaras de esa Primera Generacion o SegundaDicho esto es donde puedes empezar a valorar otros aspectos como es el sellado ( bajo mi punto de vista se le da excesiva importancia también ) y cualquier otro detalle y claro está poner en la balanza el tema del dinero , en unos dias doy de alta en mi web la gama Fuji XT20
pero si el cuerpo ronda los 900 € precio oficial, y la XT1 con el cashback 700€ , creo que yo sacrificaria esos 24 Mp en la práctica no te aportan demasiado y te recomendaria comprar fuji XT1Un saludo
Debate: Compacta Full Frame?
Me gustaría conocer vuestra opinión acerca de un dilema que tengo.
Me gustan las cámaras compactas pero de calidad y con sensor lo más grande que pueda.Hasta ahora no he pasado del tamaño APS- C y me gusta la nueva Fuji X 100F de la que sólo leo cosas buenas.
Aunque en un nivel diferente también me atraen la Sony RX1 R II y tb la Leica Q, con sus sensores Full Frame.
La pregunta concreta es para un nivel dado de experiencia/conocimiento va a notarse la diferencia entre la Fuji tan aclamada y las dos Full Frame mencionadas? O no va ser para tanto?
¿Y entre la Sony y la Leica?
La Leica me parece algo cara ……. tampoco la Sony es barata pero creo que entre 500-700 más económica.
¿O me estoy mareando mucho y con la Fuji X100 F puedo quedar satisfecho? ¿O no hay tanta diferencia con la Sony 6000 que ya poseo? ¿O sí?
Mis experiencias con cámaras han sido, entre otras, una Pentax K30 réflex que me hizo abandonar ese camino (peso y volumen), la Sony CSC 6000 y luego las compactas avanzadas Canon GX1 Mark II con su sensor de 1,5′ y la Lumix TZ 100 con sensor de 1′ para vídeo 4K.
¿Me podéis dar tu opinión después de todo?
un cordial saludo
VicenteEn respuesta a: Duda compacta premium/sin espejo
Perdona, envie antes de tiempo…
Se trata de la Camara Panasonic LX100:
Para mi seria la primera opcion a la hora de recomendarte una camara compacta Premium
Y precisamente por esto , por ese tamaño de sensor…, aparte tiene una magnifica optica firmada por Leica y en definitiva es una gran camara , Pelin mas grande que la Canon, pero mejorando en el sensor que para mi es fundamental y con ella no notarias esa diferencia de calidad de una OMDSui esto para ti no fuera tan esencial , comprar la G7x Mark II, quizas sea la mejor de las compactas con tamaño de sensor de una pulgada
Espero haberte ayudado al igual espero que confíes en nuestros servicios a la hora de cerrar tus pedidos
En respuesta a: Duda compacta premium/sin espejo
Hola Miguel
Gracias por contactar y perdón por el retraso en mi contestacion , pasaron las Navidades , pero afortunadamente nuestro ritmo de trabajo no para ..Antes de saltar de una camara sin espejo a una cmara compacta que tenga sensor de una pulgada como lo esel de la Canon PowweShot G7x Mark II Quizas no hayas caido por caer en un modelo que mantiene el mismo tamaño de sensor que la Olympus OMD EM10 Mark II
Debate: Duda compacta premium/sin espejo
Buenas tardes, llevo un par de semanas dando vueltas, viendo foros por internet, reviews, varios videos que tienes aqui colgados, y ando un poco indeciso.
Quiero comprarme una camara de fotos, el uso que voy a darla es lo básico, viajes, cuatro escapadas, hacer fotos caseras, etc… Mi primera idea fue comprarme una sin espejo, ya que por tamaño lo preferia a las Reflex, estaba casi decantado por la Olympus Mk10 Mark II, pero segui releyendo y yendo a algunas tiendas de por aqui, y siendo realistas es que me voy a quedar con el objetivo que viene con la camara de serie, eso no sería aprovechar mucho la camara imagine, asi que pense en la idea de una compacta premium. Otra vez a ver modelos y demás, y la que mas me ha acabado llamando la atencion es la Canon G7X, sobre todo por el tamaño. Hablo del tamaño porque una camara grande siendo realistas no la voy a acabar usando mucho
Ahora bien, se que no tienen mucho que ver una con la otra, pero salvando lo de los objetivos intercambiables, hay mucha diferencia en usar una y otra? aparte del visor electronico tambien claro….de tamaño me gusta la Canon al ser mas pequeña claro, pero la otra si la supera en calidad de imagen…aunque el objetivo sea el de serie, me pensaria ya el cogermela
Espero tu ayuda! y si sabes de alguna otra camara que recomendarme te lo agradeceria! Un saludo
En respuesta a: ¿Qué me compro? Ayuda!
Hola Claudia, gracias por contactar , siento el retraso en la contestacion , andamos pelin liados siempre… bueno a mi me gustan mas las camaras compactas Panasonic con sus maravillosos cristales LEica, sobe todo esta camara Panasonic LX100:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
Me parece ideal para lo que te planteas hacer y desde luego al llevar ya un tiempo en el mercado hay muy buenos referentes de ella
s un poco mas de lo que te quieres gastar en un principio , pero en muchas cosas se parece a un reflex y lo mas importante el Tamaño de sensor es como una camara Grande De Olympus o Panasonic, es decir las camaras sin espejo de Micro Cuatro TerciosEspero haber aclarado algo mas tus dudas y aqui estoy para seguir intentando ayudar a qué camara me compro ( espero sea en Fotografiarte.es)
Debate: ¿Qué me compro? Ayuda!
Hola! Escribo en el foro para pediros ayuda/opinión.
Próximamente voy a hacer un viaje largo con una mochila a cuestas. Por este motivo, ando buscando una cámara ligera, compacta. No soy profesional de la fotografía, pero me manejo con las opciones básicas (tengo también una cámara «bridge»).
¿El uso que pretendo darle? Pues el típico: paisajes, monumentos, personas, «jugar» un poquito con el «bokeh», diafragma, etc etc… También la quiero usar para hacer pequeños videos.
¿El presupuesto? Tengo alrededor de 300-400 euros para destinar en la compra.
Había barajado varias opciones: SONY A500, SONY DSC RX100… ¿Qué os parecen? ¿Me recomendáis otras de mayor calidad?Muchas gracias por vuestra ayuda.
Hola Mario, os he conocido por el canal de YouTube con las fantásticas reviews que hacéis de las cámaras.
Enhorabuena por vuestro trabajo, es de gran ayuda.
Os cuento mi caso:
Siempre me ha gustado la fotografía a nivel usuario con cámaras compactas, y quiero dar el salto a las réflex o sin espejo. Tengo pensado hacer un curso potente y para ello necesito una cámara.
De las réflex la candidata sería la Nikon d5500 y de las mirrorless la Olympus OMD E M10 mark II y la Fujifilm X T10.
Creo que es el momento de evolucionar a las mirrorless pero me falta el empujón de un formador, poniéndome en el caso de ser un alumno de un curso avanzado, ¿recomendarías réflex o sin espejo?
En el caso de la mirrorless que tengo estudiadas, veo a la Olympus más fácil de usar y con mucha calidad pero la Fuji la veo que se la puede sacar más jugo al tener más opciones en modo manual y que podría llegar más lejos con ella con un buen conocimiento de la cámara.
En cualquier caso, tenía pensado pasarme por la tienda para verlas todas allí y acabar con las dudas.
Muchas gracias de antemano.
Un saludo
NachoEn respuesta a: Panasonic LUMIX FZ1000 vs Panasonic LUMIX LX15
Hola David
Son camaras muy diferentes entre si, y quizas lo qeu mas vas a echar de menos es la potencia del Zoom óptico , vas a pasar de tener 16 aumentos , tú zoom actual equivale a un 25-400mm y si lo comparamos con el de la nueva Panasonic LX15 bajas a un 3x (13 aumentos menos ) es decir equivale a uun 24-72mm
Por eso puede y de hecho lo es , mucho mas luminoso el Objetivo de la LX15
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/7933-camaras-lumix-panasonic-lx15.html
También ganas en portabilidad , es mas pequeña y para callejear con ella es mejor camara eso es evidente
En lo que si son iguales es en el tamaño del sensor de una pulgada que ambas comparten
De hecho se puede decir que son camaras de alta calidad para usos distintos, una la que tienes , es muy válida para los que busque calidad con un objetivo muy potente
Y la otra para quien quiera tener una compacta mas pequeña y busque fotografiar en condiciones peores de luz , pero eso si sacrifiquen tener solo un ´´24-72mm´´de zoomAsí que espero haberte ayudado un tanto
Hola, hace dos años que os compré una FZ1000 de la cual estoy más que contento con ella, y estoy pensando de aquí a unos dos años en pasar al sistema micro cuatro tercios de Panasonic o Olympus, pero hasta entonces y desde que ha salido la LUMIX LX15 se me está pasando por la cabeza cambiar mi FZ1000 por una LX15, pero me asaltan las dudas.
Hasta ahora hago fotografia macro, paisaje y ocasional, y la portabilidad de la LX15 me gusta bastante y hace bastante que quiero una compacta así para los momentos en los que no lleve encima un cuerpo más grande, pero hasta que pueda comprar una micro cuatro tercios mi única cámara seria la LX15 y pasaria a a sustituir en todo a mi actual FZ1000.
Sé que lo que hecharia más en falta seria el visor ya que la LX15 prescinde de el y el recorte de la distancia focal, aunque esto último es lo que menos me importa ahora. Pero lo que más miedo me da es perder calidad fotográfica, ya que no he visto muchas reviews aún de la LX15 y no se si estaria a la altura de mi actual FZ1000 en calidad de imagen.
Otra cosa que me llama mucho la atención de la LX15 es su apertura de 1.4.¿Crees que es una locura cambiar mi actual FZ1000 por una LX15?
Gracias anticipadas y un saludo. David.
En respuesta a: Compacta con mas Nitidez
Hola Leandro
En este hilo hablaba de :Sustituir prestaciones Canon 450D con objetivo Tamron 18-250 x cámara compacta
Para mi quizas sea la mejor recomendacion que te puedo hacer ahora par ael tipo d efotos que vas a realizar :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
A parte de un sensor de Micri Cuatro tercios , esto unido al cristal Leica , te garantiza calidad TOPDebate: Compacta con mas Nitidez
Hoy he estado mirando sonyrx100 muy luminosa pero poco angular y la lumix 70 creo menos megapixels buen angular y muy buen zoom. Seria para alguna fotogracia de ciudad entera estilo barcelona y algunos monumentos o iglesias etc . Gracias
Esto ya lo tenemos ccontestado a traves de :
Sustituir prestaciones Canon 450D con objetivo Tamron 18-250 x cámara compacta
Hola Pedro
Vamos con mucho retraso en el foro, esta semana ademas estamos solo a medio gas, pero finalmente terminamos contestando todo
Tu pregunta es algo complicada de contestar, puesto que a la hora de asesorarte el salto de una Reflex digital a priori siempre es algo complejo de realizar, vas a tener que sacrificar sobre todo calidad , es cierto que la camara Panasonic LX 100 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
Es un salto menos dramatico , ya que vas a pasar de un sensor APSc a un Micro Cuatro tercios, igual al que utilizan las camaras sin espejo de Panasonic u Olympus
Y la calidad aqui seria semejante, ademas de disponer de un cristal de Leica de buena calidad y luminosidad
Si fuera este modelo de camara , yo te recomendaria hacer ese cambio de DSLR a Compacta de alta calidad
Bajar a una Panasonic Tz 100 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6844-panasonic-tz-100.html
De la que te puede atraer mas el zoom mas potente , pero clar el sensor de una pulgada ( no esta nada mal para una compacta), creo que es demasiado bajar con respecto a tu EOS , sobre todo teniendo la alternativa de la primera Panasonic de la que hemos hablado , la camara Panasonic LX100
Que es por donde pasa mi recomendacion, sin lugar a dudasespero haberte ayudado y termines confiando tu compra en nuestra tienda
un saludo
Un cliente nos pregunta:
¨Ya estoy jubilado y busco practicidad (poco peso y sencillez) aún a costa de perder algo de perfección y arte que ya he desarrollado con mi Canon Eos 450 D con objetivo Tamron 18-250 mm.
Junto a mi esposa nos planteamos comprar una cámara compacta multifaceta (viajes, ciudad, paisajes, detalles…) cuyas prestaciones se asemejen en lo posible a las de nuestra cámara reflex citada con la que nos hemos sentido muy a gusto y habíamos pensado en la Panasonic LX100 o bien la TZ100.
Como prioridad buscamos una compacta gama media/alta, para disparar sobretodo en modo automático, que haga buenas fotos y vídeos (abertura amplia y buen sensor), razonable zoom, disparo rápido, cómoda de llevar y te preguntaría que modelo nos recomiendas.
Muy agradecidos por tu ayuda y saludos ¨
En respuesta a: Que camara compacta comprar ?
Nuestra respuesta :
Hola Amiga , lo primero es comnetarte qeu la camara Nikon S9900 Ya no se fabrica, no esta dentro de la lista actual de camaras disponibles:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/103-mejores-camaras-de-fotos-compactas-digitales-nikon
No obstante la sustituta natural seria este otro modelo de Nikon , La compacta Nikon A900
Sin duda aporta ventajas de resolucion y prestaciones, pero si quieres que vaya un poco mas en mi recomendacion , suele ser lo habitual, en relacion calidad precio para hacer fotos familiares , paisajes etc… tal cual planteas, creo que la mejor camara situada ahora es la Canon Powhershot SX720 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-canon-precios-canon-powershot-sx/6848-canon-powershot-sx720.html
So prestaciones parecidas , pero bastante mas barata…. y primera marca como lo es Canon
Y antes que la Nikon A900 , y quizas despues de esta Canon que te acabo de recomendar , te argumentaría la Panasonic TZ80 , con su cristal firmado por Leica y de prestaciones increibles :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6597-camara-panasonic-tz-80.htmlESpero haberte ayudado y espero igualmente poder venderte la camara en mi tienda !!!!
Debate: Que camara compacta comprar ?
Nos Preguntan via Mail :
Estaba buscando una cámara compacta y me ha gustado la Nikon S9900. Básicamente lo que busco es una cámara que no sea muy grande y que además de hacer buenas fotos (familia, paisajes y macros, sobre todo), también grabe bien en vídeo. También me gustaría que funcionase bien al atardecer, que me parece que es el principal inconveniente de las cámaras digitales (lo que he tenido hasta ahora se desenfoca muchísimo).
¿Me recomienda usted este modelo o hay algún otro que se adapte mejor a mis necesidades?
Le doy las gracias por adelantado.
Saludos,
Ya estoy jubilado y busco practicidad (poco peso y sencillez) aún a costa de perder algo de perfección y arte que ya he desarrolado con mi Canon Eos 450 D con objetivo Tamron 18-250 mm.
Junto a mi esposa nos planteamos comprar una cámara compacta todoterreno (viajes, ciudad, paisajes, detalles…) cuyas prestaciones se asemejen en lo posible a las de nuestra cámara reflex citadacon la que nos hemos sentido muy a gusto.
En este sentido habíamos pensado en la Panasonic LX100 o bien la TZ100.
Como prioridad buscamos una compacta gama media/alta, para disparar sobretodo en modo automático, que haga buenas fotos y vídeos (abertura amplia, sensor >= 1 pulgada…), buen zoom, disparo rápido, cómoda de llevar y os preguntamos cual de estas dos cámaras o alguna otra nos podríais recomendar.
Valoramos y os agracdecemos de antemano vuestra ayuda.En respuesta a: Canon Powershot G7x Mark II
Hola Maik
La única manera de conseguir este modelo , al menos en mi casa es reservándola, hay que dejar algo de dinero a cuenta 100 €, por ejemplo, y esperar tu turno, el di a9-12-16 , me entran 25 camaras , hay reservadas 20 , con lo que si haces el pedido estos dias, no mas allá del sábado 03-12-16, tienes garantizada camara para el día 10 o 12 de Dic, es decir son pocos dias de espera , para lo que suele ser normal … .Te animo a que lo haga sRecibimos las dos opciones :
Camara Canon Powershot G7x Mark II :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
Asi como la mas solicitada , el KIT PREMIUM Canon Powershot G7x Mark II
Canon Powershot G7x Mark IIYa me contaras ….
En respuesta a: Canon Powershot G7x Mark II
Nuestra respuesta
Amigo #fotografinauta, seguro que te suena de nuestro canal de YouTube, JEJEJE, gracias x contactar con nosotros, , decidí contestar vía foro , puesto que no es la primera vez que me preguntan por esta cuestion
Motas de Polvo en Canon PowerShot G7X Mark II , por tanto prefiero dejar mi opinion de forma pública ya.
A día de hoy (29-11-16) de las mas de 100 unidades vendidas desde Fotografiarte.es Ninguna unidad de camar a Canon PowerShot G7X Mark II h a tenido que ser cambiada por este motivo que apuntas…. de limpieza de sensor o entrada de partículas de polvo al sensor , esto creo qeu no se debe de tratar de suerte ….
Pienso que esas posibles quejas , puede ser que provengan de camaras no oficiales , me explico : camaras provenientes de importaciones paralelas cuyo destino posible fueran el mercado Asiático ( todos los fabricantes mantienen diferentes controles de calidad de sus productos , de tal forma que el mercado Europeo, el mas exigente en este tema, si un producto no pasara el control X, esa camara no la tiran, pasa a segundo mercado (americano) , y si tampoco pasa el asiático , … claro algunas web , o empresas hacen la jugada de nutrirse de esas camaras en mercados que no debieran y las ponen en Europa y por ende en tu casa , a veces las diferencias de precio de lo que yo pueda tener publicado alo que esta gente vende , radica en estos pequeños GRAN detalles…
Bueno dicho esto , por mi parte te recomiendo encarecidamente comprar lo que para mi es la mejor camara compacta del año, de hecho fue la que me lleve de vacaciones en verano !!! , seguro viste mi video y mi camisa , JAJAJA
Y por ser justo y por que no me gusta engañar y es probable que me lea este post , si hicimos un cambio de una unidad a un buen cliente que nos compro esta camara , pero fue por un problema de un pixel muerto en todo el centro d e la imagen …..Si te adelanto que la semana que viene , podremos regularizar la permanente lista de espera de esta camara , ha tenido una rotura de stock permanente y si quieres no tener que esperar mucho , es preferible que la compres o reserves ya en :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/7205-canon-g7x-mark-ii-premium-kit.html
La version esta que te linko ahora es la del kit con estuch emas tarjeta, es la que te recomiendo yoDebate: Canon Powershot G7x Mark II
Nos preguntan via INFO@:
Llevo un tiempo siguiendo en YouTube las rewiev y me parecen geniales, por fin me he animado a dar el paso y empezar en el mundo de la fotografía, y después de muchas dudas entre compactas, evil… etc, me había decidido por la Canon G7X Mark ii, es mas, la tengo en el carrito de compra… jeje, pero hay algunas opiniones que me preocupan bastante sobre que le suele entrar polvo con facilidad, lo que luego provocan molestas motas en las fotos y videos, he encontrado varias opiniones de este estilo, sabes si esto suele ser algo mas o menos frecuente? de ser así, alguna recomendación de alguna cámara similar? quiero algo cómodo y versatil, y que funcione bien para video.
Muchas gracias!!
Blog de Fotografía y Vídeo con las últimas novedades y un foro de consulta para plantear dudas a Mario Arias sobre el mundo de la fotografía.
CLUB