Resultados de búsqueda para 'csc'

Inicio Foros Buscar Resultados de búsqueda para 'csc'

Viendo 200 resultados - del 1 al 200 (de un total de 298)
  • Autor
    Resultados de búsqueda
  • #23844
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amig@, el fondo blanco esta bien, camara ??? cualquiera de las que se cambian los objetivos podría valer, pero si es importante una equipo de Flashes que son los que te van ayudar a realizar esto, un equipo básico pasa por este Fotima FTF 200
    Este equipo de Flashes Elinchrom D-Lite RX 4/4 Softbox To Go es el que seria aun un poco mejor y mas profesionale qeu el anterior
    Saludos

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Nonogp
    Tu camara FZ300 , no deja de ser una compacta con muchas prestaciones y potente zoom, pero eso una compacta
    En este extenso hilo : Duda csc o compacta gama alta explico claramente que si merece la pena dar ese salto a cámaras sin espejo o CSC, y concretamente la Panasonic G90 es de lo mejor a comprar
    Saludos

    #23000
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Bernardo, creo qeu es más interesante siempre tener un sensor más grande como lo es uno de Micro 4:3 o APSc, con respecto al de una pulgada que es lo que te va a dar una cámara Bridge como las que mencionas, sino fueras hacer interiores, quizas pudieras apañarte ben con una cámara bridge, pero cuando escasea la luz, es cuando vas a notar algo de falta de calidad con es tamaño de sensor, por eso creo qu ademas y viendo que eres usuario de micro 4:3 , el kit de Panasonic G80 con dos objetivos puede ser una muy buena recomendación .
    A diferencia de tu actual Olympus, esta Pana, si que te va a dar la calidad de video qeu busas y el resultado va a ser muy ueno
    Te puede interesar estos otros hilo
    Duda csc o compacta gama alta

    Paso de bridge a mirrorless?

    Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
    en directo en Twitch, no te lo pierdas

    #22994

    En respuesta a: Canon 1dx mark II

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ana, si buceas un oco más en el foro, te darás cuenta que somos unos fieles seguidores de las ´´sin espejo´´, y llevamos muchos años recomendando esta ya , con lo que a día de hoy, más qeu el futuro yo hablo de presente.
    Dicho esto no hay qeu dejar de decir que una cámara como la Canon 1dx II, no deja de ser una cámara top, con calidad profesional y que seguramente la estés comprando de segunda mano, si es así y el precio no es muy elevado, 1500 €, es algo razonable, podría ser una gran compra aún, sobe todo si tienes objetivos Canon EF, para aprovechar con ella
    Saludos

    #22683
    raul neira
    Participante

    Buenas,
    Estoy interesado en iniciar en el mundo de la fotografía, y dado que no tengo experiencia ando un poco perdido a la hora de seleccionar mi primera camara. Mi intención es enfocarme en fotografía urbana y de viaje, con lo cual una Cámara CSC me parece la mejor opción, pero aquí entran mis dudas ya que hay un abanico muy amplio al rededor de los 600€ y después de pasar semanas mirando he cerrado mis opciones a 3-4 cámaras, las cuales son :
    -canon m50
    -Olympus OMD m10 mark2 o mark3
    -Lumix gx9 o gx80

    Mi primera opción fue la Olympus dado que me parece preciosa, pero después ví la canon m50 y me pareció muy versátil aparte de tener el sensor más grande. Por último viendo las ofertas que hay en estos momentos por la gx9 investigue dicha Cámara y me pareció buena opción.

    Después de todo estoy muy dubitativo ya que no se cual escoger para el uso mencionado anteriormente y algo de vídeo, pero dando un 80% de importancia a la fotografía.

    #22480

    En respuesta a: Me paso a Fuji

    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno, vamos a intentar contestar tu amplia pregunta. Conozco muchos casos como el tuyo, profesionales d el comunicación, que saltaron de las camaras DSLR a las CSC, y que ya desde hace mucho tiempo, no se acuerdan para nada de esos equipos mas pesados y viejos, es decir por prestaciones y calidad, vas a estar mejor que con lo que ahora tienes, o sea dudas a este respecto cero.
    La Fuji XT4 es una apuesta segura y hay unidades demo para que puedas probar antes de comprar, para tu mayor tranquidad y ver si te apañas con el sistema
    En cuanto a futuribles cámaras, no te se decir, Jamás opino sobre la rumorología, además de poder entrar en un buce que te haría no comprar nuca, según salga un modelo, pe esa posible XH2, la gente empezara hablar de la XH3, y te puedes encontrar esperando eternamente ..
    Si vas a trabajar en esos interiores, yo me iría al Fuji 40-150mm f2,8 y quizas pensar en el duplicador para este, ( si necesitas mas potencia)
    El tema del gimbal, es una decision personal, si quieres grabar video con ese aspecto, no tendrás mas remedio, el Zhiyun Weebil S es una buena opción

    En el tema Flash, si quiere mantener el tema TTL, no hay mas remedio que cambiarlos, si lo haces manualmente , podridas seguir apañándote con lo que tuvieras para Canon

    Cualquier  duda me sigues contando

    Saludos

    #21801
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Liliana, asi es, me mantengo en esto que te dije, si puedes evolucionar a esas cámaras sin espejo, mejor que mejor, ya que esta claro, que te van a dar ese punto más de calidad que las Bridge.
    Si buscas ligereza y un sistema fácil de utilizar, sin que se te escape de precio, esta cámara Panasonic G80 puede ser una buena alternativa, es un modelo algo más veterano, pero con resultados muy buenos , una vez te registres como clienta esta sale por 699 €
    También tienes este kit, el cual ya sale por 929 € , pero con éllo te haces ya con un equipo completo y ligero
    La alternativa de Olympus OMD EM10 IV, puede ser tambien muy buena y a precios semejantes
    Y esa Fuji XS10 tambien iría bien, pero si es posible que sea algo más compleja de manejar que la Panasonic u Olympus
    Saludos

    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Álvaro por tus palabras de ánimo
    En este hilo, hablamos de esto de cámaras compactas Premium vs Csc y la conclusión es clara, mejor una sin espejo tipo CSC y si a su vez quieres que sea pequeña sin duda las de sensor Micro 4:3 puede ser una buena opción
    En plan pequeño y mas menos en ese presu tienes una cámara que es muy interesante , se trata de la Panasonic G100 que a mi entender seria la mejor
    Y otra Panasonic pequeñta y muy callejera es la GX9
    Las Panasonic G80 es un poco as grande y por eso la descaro inicialmente , aunque si que quiero aclararte que las uds que tenemos provienen de Panasonic España y por ende de Panasonic Europa, en plataformas de distribucion on lines si te puedes encontrar esos mercadeos y productos NO oficiales, pero no es el caso de fotografiarte
    Saludos

    #21487

    En respuesta a: Camara para Deporte

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Maria Jose , quizas para realizar ese tipo de fotografías, tu ya veterana Nikon D90 pueda quedarse un poco corta ya, sobre todo si tienes en cuenta los equipos más modernos de camaras sin espejo que hay en el mercado actual y si tenemso en cuenta ese ambiente algo hostil ( al menos para hacer fotos), yo me iría a recomendarte una cámara olympus EM5 Mark III o EM1 II , son cámaras que aguantan muy bien las salpicaduras de agua y te van a aportar tambien un mejor seguimiento de AF, que para fotografía de acción siempre es algo qeu interesa tambien, asi que si te animaría a realizar ese cambio.
    El próximo jueves 29-04-21 a las 18:30 H sacaré el tema en el directo qeu haremos en nuestro canal de Twich
    Saludos

    #21308

    En respuesta a: Duda Compacta Premium

    jcrodri
    Participante

    Hola.
    Ya has visto que he seguido la sesión de la tarde y te agradezco tu explicación. No he querido insistir más en el chat por no acaparar tiempo.
    Ya parece que se aclara el panorama en favor de la CSC. Ahora queda decidir cuál y con qué objetivo.
    Yo te hablaba de las Olympus (sé que es mejor la EMD5, pero se va de precio, así que quizá me decantara por la EMD10), aunque también podría considerar las Panasonic. Asimismo quedaría pendiente por el objetivo a poner. Te recuerdo que quiero algo llevadero. Por calidad sería por ejemplo el Olympus 14-40 F2.8 u otro similar en Panasonic, pero lo veo demasiado tocho. Al no verlos en la realidad, es lo que tiene. ¿Qué tal los de tipo Pancake 14-42 mm F3.5-5.6 EZ motorizado u otro similar en Panasonic? A eso habría que añadir algún teleobjetivo del tipo 40-150 y ya tendría todo cubierto.
    Me estás ayudando mucho y me estoy dejando guiar por completo con lo que vas diciendo, así que si me puedes aconsejar, ya sería redondo.
    Quizá así no sería necesario esperar a que abran las fronteras y tener que acercarme por la tienda.
    Muchas gracias.

    #21262

    En respuesta a: Cámara Lumix TZ200

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Dinamic24, si es posible configurar el ISO y modo de exposición todo en manual y a la vez, si bien es cierto que un tamaño de sensor tan pequeño, hace que sea demasiado pequeño para realizar estrellas, yo quizas ahí te animaría dar el salto a una camara de intercambio de objetivos, sin espejo y sobre todo de tamaño de sensor mayor.
    Esta Olympus OMD EM10 Mark IV, es una buena candidata y no demasiada más inversión que la Panasonic TZ200
    Puede interesarte leer este otro hilo
    Duda csc o compacta gama alta
    Saludos

    #21132

    En respuesta a: Camara de tamaño contenido

    mikelbc89
    Participante

    Gracias por responder Mario! cuando decía una cámara compacta, me quería referir a una cámara csc pero de tamaño «pequeño» como pueden ser las 2 que nombraba.
    En la Sony lo que mas me gusta es lo pequeña que es, pero no paro de leer comparativas y siempre tiene algo mejor la Fuji. En cuanto al objetivo, es mucho mas superior el 18-55 sobre el 15-45? he leído que es muy recomendable el 18-55 ya que es uno de los mejores KITeros que hay, incluso lo comentas tu en el video de la x-s10. Merece la pena sacrificar un poco en tamaño y tirar por el 18-55?
    Por ultimo, me gusta mucho la fotografía de paisajes, y los objetivos ultra angulares. En la Sony tenia fichado el sigma 16mm. Habría algo parecido calidad/precio para la Fuji?

    Un saludo!

    #21123

    En respuesta a: Camara de tamaño contenido

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Mikel, a tu primer post, hablas de cámara compacta y dentro de éstas la Panasonic LX100 es una buena opción , monta un cristal Leica y un sensor Micro 4:3 el mismo que montaba tu Oly, y esto; en una compacta es un sensor grande, a este nivel de cámara , sería mi recomendación
    Pero si prefieres poder cambiar los objetivos y por norma general es siempre mejor una Camara CSC antes que una compacta alta de gama
    Las qeu nombras son buenas candidatas y pro sistema, desde luego me quedo con el del Sistema X de Fuji, esta mucho más desarrollado que el de Sony APSc ( no confundir con Sony Full Frame) y en estética tambien me gustan más y por lo que he podido probar en los ultimos tiempos la Fuji XS-10 sería mi candidata
    Una cámara con estabilizador, pequeña ideal para foto y de las mejores en opciones video, con lo que si puedes llegar a ese presu, es una muy buena compra …
    Saludos

    #20853
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amig@, gracias por seguirnos, efectivamente, las cámaras Micro cuatro tercios son un poco las reinas de la fiesta dentro de las cámaras con intercambio de objetivos que a su vez mantengan una calidad decente, de hecho este hilo de Camara compacta vs Camara CSC es muy aclaratorio en cuanto a esto, Con lo que si nos centramos en las sin espejo esas Olympus o Panasonic son las candidatas ideales, por tamaño, quizás si me apuras tambien por tamaño, creo que podrían ser las mejor candidatas , dentro de Olympus tienes tres series la EM1 , las EM5 y EM10 , dependerá de tu presu, pero con una Olympus OMD EM5 III te garantizas prestaciones pro, y un sistema muy ligero ideal para ir a la montaña
    Si el tamaño dentro de las micro 4:3 no deja de ser algo demasiado importante, tambien deberías de contemplar Panasonic G90 , justamente en el ultimo podcast con M. Rubio salía a relucir como destacada y yo no la descartaría tampoco
    Y no tengas temor al sistema M43, funciona de maravilla por aqui lo explicamos
    Saludos

    #20728

    En respuesta a: Cambio de cámara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Javier, disculpa la demora en la contestación, andamos con mucho lio, metiéndonos a tu pregunta, comentarte, debido un poco a la falta e iniciativa de Pentax, no tienen camaras sin espejo a día de hoy, creo que dar el salto a otra marca es lo más idóneo, esto te va implicar cambiarlo todo, incluido los objetivos, que aunque leas sobre los adaptadores, en la práctica son un poco inutiles
    Dentro de las camaras sin espejo, que hay muchas , quizas sea complicado elegir solo una, peor si es cuestion de hacer buenas fotos y videos y que te valga un poco para todo , yo creo que este listado seria mis recomendaciones iniciales:
    Panasonic G90 una de las mejores equilibras, hace buenas fotos e inmejorable en funciones video
    Sony A6400 , la mas rápida a nivel de realizar el AF y muy equilibrada además de buena relacion calidad precio
    Fuji XT3 diseño impecable y resultados TOP
    Con estas , sea la que sea seguro aciertas
    Saludos

    #20719
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo, claro que influye a procesador mas modernos, se acortan mucho los tiempos de respuesta en cuanto a todos, se me viene una cámara a la cabeza dentro d elas CSC , que es realmente rápida en la gestión del disparo y en el AF, hablo de la Panasonic G9, es una autentica ´´bala´´ a la hora de hacer el disparo , quizas el concepto Fuji X-Pro, esta pensado para un disparo más tranquilo, y en el caso de Fuji, con XT3 / XT4, si vas a notar mayor agilidad, semejante a la Nikon D7200, en el caso de Panasonic G9, superarías a la D7200
    Saludos

    #20714
    Mario Arias
    Superadministrador

    Todas las cámaras CSC o reflex cuando graban video se calientan, es irremediable que lo hagan y claro si el video es largo, pues tiende a calentarse mas, es cierto que con las A7SIII han conseguido crear una cámara que disipa muy bien el calor y los resultados son muy óptimos aun con esos video sean largo …
    Saludos

    #20679
    m.rulfo
    Participante

    Muchísimas gracias por la respuesta. Si he podido finalmente comprobar al 100% que no se trata de una diferencia CSC vs DSLR y eso me deja más tranquilo. No obstante me sigue pareciendo un abismo la diferencia de tiempo que tardan en responder y disparar tras haber pulsado el disparador, la D7200 (más antigua, pero mucho mas rápida) y la Xpro2 (más nueva y lenta en este aspecto, pues como decía, realiza un micro-intento de enfocar).
    Este aspecto también se debería al procesador de la Xpro con respecto a la D7200?
    Existe esa diferencia de respuesta en la Xpro3?
    Muchas gracias de antemano por la atención! sois una tienda ejemplar!!!

    #20640
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola M.Rulfo
    En la actualidad hay fotógrafos profesionales defendiéndose muy bien con la fotografía deportiva con las cámaras Fuji X, si bien es cierto que ese salto de calidad lo pegaron con los modelos un por más avanzados a los que tu actualmente tienes, es decir no creo que le pase nada a tus cámaras es solo que estan al límite de sus posibilidades, los procesadores de 4 ª generación que montan las XT3 o XT4 están a un nivel de calidad superior y sobre todo se nota en esto de la velocidad de AF y en la gestión del disparo, acortándose todo esos tiempos, con respecto a lo que ahora conoces
    Con lo que descarta tambien esa carencia que apuntas de las CSC VS DSLR y tampoco influye las tarjetas, podría ser pero con 95 meg/seg, es una velocidad adecuada
    Saludos

    #20432
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Tomavistas
    Es importante, que te leas este hilo , en donde dejo de forma clara si es mejor una cámara compacta alta de gama, como camara compacta , incluimos todas las Bridge, o una sin espejo, con tamaño de sensor mayor…. , y creo que es mejor si quieres mantener la calidad a la que vienes estando acostumbrado, creo que estarías más agusto evolucionando de una DSLR (reflex con espejo) a una Sin espejo
    Y Si la oferta actual de Panasonic G80 , puede ser un muy buen cambio
    La Panasonic FZ1000 II, es una cámara que utilizo mucho en lo personal, y realmente puede ser mas cómoda, pero hay que ser realistas y no deja de ser una cámara con un sensor 4 veces más pequeño que el de una CSC, y esto cuando carece de luz la escena empieza a notarse, peor OJO, no es totalmente descartable , de hecho en esta review doy mi opinión y teniendo claro ese punto, puede ser muy válida para muchas cosas

    Dentro de las Bridge , para mi es la mejor relación calidad/ precio del mercado

    #20370

    En respuesta a: Ayuda cambio de camara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Una buena opción en una CSC es la Canon EOS M50 y si hay un kit con el objetivo Canon 18-150mm , con este modelo mejoraras mucho la calidad y prestaciones con respecto a la EOS 1100d que tenías y ganaras mucho en comodidad , peso y tamaño, saludos

    #20357

    En respuesta a: Ayuda cambio de camara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno una cámara Bridge, no deja de ser una cámara compacta mas grande y con más zoom, no hace mucho hacíamos esta review sobre estas Bridge

    Pero si la pregunta es si tengo que elegir, entre una Bridge con sensor de una pulgada, que a la postre es el máximo tamaño de sensor de estas compactas tipo bridge, contra una Micro cuatro tercios, me decanto por estas últimas
    En este hilo lo explicamos muchas veces , y la conclusión es clara , mejor una sin espejo de intercambio de objetivos, si a su vez no quieres que sea muy grande el kit de Olympus OMD EM10 +14-42mm EZ + 40-150mm
    Saludos

    #19803
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno en el caso de las Olympus Pen, ya entraríamos a tener en cuenta cámaras que no son estrictamente compactas…. y ante la pregunta si es mejor una Camara Csc o compacta alta de gama, como verás hay mucho escrito en este otro hilo y mis comentarios son muy claros con respecto a ello
    Las Sony RX100 , son buenas cámaras compactas tambien , pero bajamos a un sensor de 1 pulgada , con respecto a la Panasonic LX100 II que te comente el otro día
    Salu2

    #19563

    En respuesta a: Comprar un camara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo, has de mentalizarte qeu la cámara perfecta no existe, lo apunto muchas veces en el foro , y SI cuanto más se lee a veces es peor
    Y hay que saber diferenciar bien de lo qeu te da una compacta y lo que tte da una sin espejo, en términos de calidad las compactas siempre dan menos calidad , en este hilo tambien lo explico de forma intensa

    #19510

    En respuesta a: Comprar un camara

    Juanca112
    Participante

    Hola Mario, disculpe los mensajes jeje pero he leído más por el foro y creo que ha sido peor al crearme más indecisión jeje. Hay alguna cámara que sea compacta y que pueda ofrecer calidades de imagen como esta Olympus? La cosa está en que al ser un cambio de móvil a cámara al tener los peques y esto no sabemos si le daremos uso y es una opción más que tentadora tener una cámara pequeñita y que ofrezca buena calidad. Leyendo he visto que comentabas algo sobre la Panasonic LX100, no sé si sería por ahí el camino o seguir con la CSC.

    #18921

    En respuesta a: Camara Foto/Video Ciclismo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal de nuevo Alfonso
    En este hilo ( extenso), hablamos de las diferencias de una cámara compacta alta de gama o una CSC como veras sale mucho mejor parado , siempre una CSC con su tamaño de sensor mayor
    Como te decía en el otro Post, G80 esta ya descontinuada

    #18920
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jesús, ya veo que tienes un buen estudio hecho de estas cámaras, solo comentarte que las Panasonic G80, ya no estan disponibles, se han descontinuado desde hace un tiempo atrás y no volverán a venir, lo poco que puede quedar en el mercado podria proceder del mercado asiatico, el cual suele vende producto de lo que se llama Stock B , con bastantes deficiencias…, pero no has de preocuparte, porque su sustituta
    La Panasonic G90 es una de las mejores cámaras csc del momento, sobre todo si la vas a dedicar al mundo vídeo, hereda casi todo lo que su hermana mayor la Panasonic GH5, que se sigue utilizando a nivel pro
    Una de las mejores caracteristicas de est Panasonic G90, es que no tiene nada capado y las funciones especificas en el mundo video son mucho mejores a las de la Sony A6100
    En cuanto a la tecnología, ni en la G80, ni mucho menos en la G90, es más antigua o pero que lo que Sony te puede ofrecer, si es cierto que el AF de la Sony es endiablado en cuanto a rapidez, pero eso no quiere decir la G90 no enfoque o lo haga mal, asi qeu pocas veces lo tengo tan claro, tu cámara deberia de ser esta panasonic
    Saludos

    #18901

    En respuesta a: Camara Foto/Video Ciclismo

    Alfonso
    Invitado

    Hola.
    Una duda que tengo sobre la calidad del Video en HD.
    He leído que la G80 no tenia tanta calidad grabando en FullHD, mirando las especificaciones veo:

    G80
    FHD 25 fps a 20 mbps
    FHD 50 fps a 28 mbps

    FZ2000
    FHD 25 fps a 100 mbps
    FHD 50 fps a 100 mbps

    M50
    FHD 25 fps a 30 mbps
    FHD 50 fps a 60 mbps

    EM10 MIII
    FHD 25 fps a 52 mbps
    FHD 50 fps a 52 mbps

    La FZ2000 dobla en mbps al resto, pero al tener el sensor más pequeño no se si da más o menos calidad y entre las CSC, si los 20/28 de la G80 son pocos, ¿cuanto es un valor decente de mbps?.

    Un Saludo y Muchas Gracias
    Alfonso.

    #18885
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amigo
    Creo que la Sony ZV1 puede ser una de las mejores cámaras para la grabación de contenido , aunque en modo foto flojee un poco mas, suelo comentar lo mismo siempre, si vas hacer un 75 % mas de archivos en formato video, es la cámara a comprar, si no es asi, quizas convenga replantearse la compra de otro modelo, Sony tiene opciones como RX100 V o VI, que podrian ser muy aptas para un sus más mixto foto / video
    en este debate de este hilo, puedes ver los comentarios al respecto si es mejor una CSC o una compacta alta de gama el próximo día 24-06 a las 13.00 H, hay un anuncio a nivel mundial por parte de Panasonic que podría encajarte aun mas…, en nuestro canal de YouTube hablaremos sobre ello, estate atento y sobre ello seguro puedes tener más criterio y opciones a la hora de elegir

    #18353

    En respuesta a: Cámara sin espejo 500€

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Maria, si es a traves del foro, por donde mejor podemos ver estas cosas y dudas técnicas, si buceas en el Foro, veras qeu soy un enamorado de las cámaras sin espejo o Mirroless no es que el futuro pase por ellas, sino qeu ya es el presente.., dicho esto
    Tienes las clásicas dudas recurrentes y en algun otro hilo del foro ya tratamos esto
    Canon EOS M50 Vs Olympus OMD EM10 Mark III
    Cualquier de estas dos son los modelos mas vendidos, gana la Olympus y encima ahora viene con ese objetivo 45mm de regalo, con lo que, como suelo mojarme te recomiendo comprar la Oly antes de la Canon EOS M50
    Y por ultimo la Fuji XT100 tiene ahora un gran precio y el sistema Fuji X es tambien interesante, con lo que puede valerte sin duda
    Y mentalizate de una cosa NO

    #18339

    En respuesta a: Camara Foto/Video Ciclismo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo Alfonso , SI el zoom en las cámaras Reflex o CSC, es decir las que se cambian los objetivos suelen ser manuales siempre, pero esto no tiene que ser un problema es una aro mecánico que se acciona muy bien con los dedos y puedes hacer acercamientos suaves con solo algo de pericia …
    Este Kit de Panasonic G80 podría venirte muy bien

    esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografiarte, la puedes conseguir por 799 €

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Jose Carlos y Kingol
    Como bien apuntas Kungol, la nitidez te la va a dar la calidad del cristal que pongas delante del sensor y los objetivos de kit de casi todos los fabricantes, suelen ir cortos de calidad (nitidez) y de luminosidad
    En esta review

    de no hace muchas fechas hablaba de la maravillosa linea de objetivos f1.8 del sistema Olympus OMD que sin ser excesivamente caros, van muy bien de calidad , tipo al 25mm que ya tienes , con lo que complementar tu equipo con objetivos de este tipo te vendrá muy bien…
    Aquí hay más info de esto tambien
    El cambio de cámara puede ir bien, para ganar mayor resolucion, mayor velocidad de AF, mejor latitud de sensor, poder trabajar a mas ISO con menos ruido, peor jamas nitidez
    Y aun habría un salto mayor de calidad , si fueras a la linea de objetivos Olympus Pro, son los qeu recomendamos utilizar a los usuarios de EM1 o EM5 y te puedo garantizar que si algo destacan en sus fotos es la nitidez
    En cuanto al ir a una camara compacta alta de gama seria un paso atras aqui lo explico
    Saludos

    #18173

    En respuesta a: Primera Bridge Cual elegir?

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Plorenzo, creo que no se te olvido incluir ninguna de las Bridge vigentes en la actualidad, jejeje, es decir, el estudio de mercado podría ser profundo y amplio ……. Pero es mas fácil qeu todo esto
    En este vídeo te explico muy bien, lo que debes d tener en cuenta al hora de comprar una camara bridge

    Y tambien es importante saber que No Existe la camara perfecta
    En el caso del Tamron 18-400mm, no es tan nuevo, tambien hicimos una reflexión sobre ello y comparándolo a las camaras compactas
    En estos hilos puedes leer sobre ello
    Compacta o csc
    Bueno te dejo deberes y mucho qeu leer, seguro una ve lo hagas aclras muchas cosas

    #18160

    En respuesta a: Camara Foto/Video Ciclismo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Alfonso, el mundo de las camaras Bridge pueden ser una solución a lo qeu buscas uy sobre todo puede ser la mas comoda a la hora de hacer esas fotos / vídeos que buscas
    Es importante en ellas determinar y saber diferencias entre las que tienen tamaño de sensor de una pulgada y las que NO, en este vídeo lo explico bien:

    Y es ahi dond epuedes ver realmete qeu mas te puede interesar a la hora de comprar una cámara de este tipo, peor como bien dices, si sigues buscando, ves qeu el salto a una CSC con cambio de objetivos no es tanta la diferencia en Euros y como bien explicamos en este otro hilo, es mejor una CSC a un compacta alta de gama ( las bridge, no dejan de ser una compacta con mucho zoom)
    Con lo qeu si puede ser una buena compra la de Panasonic G80 con esos dos objetivos
    Aunque ojo, quizas sea mas incomodo a la hora de manejar ….
    Por eso no descartaria el tema Bridge para nada , al punto que en este otro video, me decanto claramente con esto:

    Saludos

    #17984
    Mario Arias
    Superadministrador

    Me alegra que se vaya aclarando la cosa ……..

    En cuanto a lo de compacta alta de gama vs csc sin espejo, en este hilo hay mucha información al respecto y la conclusión es clara …
    Con lo que tendrás que elegir caso entre Panasonic GX9 vs Olympus OMD EM10III ambas muy parecidas y con prestaciones semejantes, pero por eso del visor y bateria, puede ser ya motivo para decantarse por la Pana y ademas los teles qeu hay para estas son compatibles entre si todo Micro cuatro tercios
    Panasonic 100-300mm o Panasonic 100-400mm son buenos ejemplos de ello

    Saludos

    #17929
    Mario Arias
    Superadministrador

    Si , el exceso de información es uno de los problemas mas comunes y has venido a dar en el foro, donde llevamos mucho tiempo dando ese aporte de luz en el tunel…… Te voy a lincar a una serie de hilos donde ya resolvemos estas dudas que tienes, leelos con atencion y seguro te sacan de esas dudas, que como veras son a veces muy recurrentes , no dudes en intervenir en cualquiera de ellos
    Bueno si vas a notar muca diferencia de un sensor de una pulgada a una CSC
    Las liquidaciones es un tema siempre a tener en cuenta y ese razonamiento lo hago en este video :

    En el tema de los sensor FF , este video es concluyente

    APS-C sin estabilizador (fuji) o con estabilizador 5ejes (Oly)? acabo de contestar lo mismo aqui
    es superior APS-C a M4/3 es otra de las dudas muy recurrentes y la opinión mia es muy clara sobre esto
    Dicho todo esto, te puse entretenimiento de lectura, jejejeje, creo que la mejor opcion relación calidad precio del momento pasa por la compra de EM5 Mark II + 14-150mm

    #17858
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ivan
    Lo primero qeu quiero que hagas es qeu te leas las normas del Foro como veras es un foro para el uso de mis clientes , es decir , nadie tiene obligación de contestar tus dudas , ni mucho menos venir con exigencias en cuanto a rapidez. El foro como estas comprobando , se contesta SIEMPRE y los plazos son los qeu son, ademas en la actualidad de 10 empleados que somos y tras las pésima situación sanitaria que tenemos en Madrid, estoy yo solo atendiendo 5 RRSS , un foro un blog y una tienda On Line, asi qeu por favor un poco de respeto a esta labor altruista qeu hago, con cariño y amos a la fotografía, pero que desde luego ni admitiré ninguna reprimenda, te comento todo esto a referencia del absurdo comentario que has puesto en YouTube, espero te retractes de ello

    Volviendo a tu duda, yo descartaria comprar FZ300 , creo qeu el tamaño de sensor es demasiado pequeña y si quieres algo más profesional, lo ideal es saltar a una camara qeu al menor tenga un sensor de una pulgada
    En esta búsqueda en este mismo foro , hay mucho escrito sobre ello
    La ideal dentro de este concepto de cámaras seria la FZ2000

    Y en este otro hilo recién contestado , y aunque se hable de foto naturaleza, lo ideal es que te vayas a una cámara sin espejo, olvídate de las que tienen espejo para el fin que buscas

    #17852

    En respuesta a: Camara para naturaleza.

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Josema , te fusione en este hilo, donde ya hablamos de estos temas y si por favor intentas sintetizar un poco tus post , seria de agradecer , jejejejeje, lo 1º gracias por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor, lo segundo es importante saber elegir donde compras las cámaras y dejarte asesorar pro verdaderos profesionales, mucho de tus problemas y frustraciones vienen de que nadie te ha explicado casi nada.
    Lo más importante es saber que todas las camaras Bridge que has tenido son de tamaño de sensor pequeño, y hay que tener claro qeu una Bridge no deja de ser una camara compacta con mucho zoom
    En esta secuencia de hilos aclaro muchas veces las diferencia entre cámaras Bridge de sensor pequeño Vs a las que montan una pulgada
    Léelo seguro te aclara mucho, y la conclusión es clara si quieres hacer algo relativamente interesante necesitas un sensor Mínimo de una pulgada.
    Pero si realmente quieres resultados top, necesitas irte a una camara sin espejo
    En este otro extenso hilo comparo cámaras de sensor de 1 pulgada (sean estas compactas o bridge) vs camaras sin espejo , y las conclusiones son mu claras
    Si te parece lee todo esto, (te puse faena ) y ya me vas contando
    Y recuerda comprar donde realmente saben , Fotografiarte.es

    #17766
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Manuel, por tus palabras de halago hacia nuestra labor, creo que en la cuestion que preguntas, con una cámara compacta vas a ir un tanto justo y desde luego, creo que merece dar el salto a una Mirrorless
    En este hilo explicamos sobre esto de Duda csc o compacta gama alta
    Tienes sistemas como los de Olympus, marca especializada en la fotografía nocturna que con sus modelos más sencillos como es la serie OMD EM10 III que además son muy pequeñas de tamaño, prácticamente tiene el tamaño de una compacta premium, y con este tipo de cámaras no vas a tener las limitaciones que con las cámaras compactas tienes en el manejo manual de las mismas
    IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. aqui llegas al 10%
    Hay otra muy buena oportunidad en este otro modelo EM5II + 14-150mm
    Si hay más dudas, ya sabes
    Este hilo puede interesarte tambien
    Saludos

    #17692
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Julia
    Leyendo tu post, si que es cierto que veo un poco de ese kaos que dices tener, jejejeje, bueno somos especialistas en aclarar ciertas cosas y si te fijas en este mismo foro, buceando en él veras que hay cosas que ya resolverian algunas de tus dudas, lo primero que debes de saber si quieres una compacta alta de gama o una sin espejo tipo CSC en este hilo hablamos mucho sobre esto , léelo te ayudará , y una vez lo entiendas veras lo importante de tener un sensor algo mas grande y olvidarte un poco de esas compactas ….
    Si ademas tenemos en cuenta tu presupuesto, creo que mi mejor recomendacion pasa por recomendarte comprar o bien Canon EOS M50 o buen la liquidacion de Fuji XT20
    Ves mirando esto y me cuentas , y SI todas nuestras compras SIEMPRE incluyan formación , que hace saquéis mucho más provecho a tus equipos
    Saludos

    #17614
    AntonioRo
    Participante

    Buenos días, he descubierto este foro por el canal de youtube y me parece sensacional. Hoy día no quedan muchos sitios profesionales donde consultar para comprar un artículo.
    Mi pregunta es la siguiente, ¿qué necesito para grabación de video nocturno (o diurno en muchos casos) de desfiles procesionales de Semana Santa y otros eventos culturales. Soy un apasionado del video y he decidido filmar video para componerlos con una calidad de video decente, pero que pueda llevar a cabo una filmación con estilo documental cinematográfico tras postproducción en Premiere y Resolve. Mi presupuesto no puede ser muy alto, salvo que realmente sea algo notorio en video. He barajado la posibilidad de una cámara de video, puesto que por comodidad y tras probarlas durante años en otras ocasiones es lo mejor desde mi punto de vista. La cuestión es que no sé si vale antes la pena una Canon XA11 que una Gh4 o GH5. O por ejemplo una Sony A6300, o una Fuji XT3 (que no me convence su capacidad de video por la corta duración). También me han comentado una Blackmagic pocket 4K, pero no sé que objetivo necesitaría para empezar. No sé, con la aparación de las cámaras de fotos en el mundo del video, ando un poco perdido.

    Un cordial saludo y gracias de antemano.

    #17607
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Oli , bueno yo creo qeu voy a ser claro, tal cual cuento en este intenso link es mejor siempre la calidad de una Reflex o camara Evil que el de una cámara compacta, metiendo en estas compactas a las camaras Bridge, que no deja de ser una compacta grande
    Pero teniendo en cuenta tus comentarios incluso mis propias reflexiones, las que doy en este video review creo que tambien dejo mi postura muy clara

    Es decir para mi el concepto de cámara Bridge es un concepto muy bueno y aun sabiendo esa pequeña perdida de calidad con respecto a las evil o reflex, yo creo qeu es más que asumible, si a cambio consigues todo lo que te dan , que es mucho
    Es MUY importante eso si no bajar de un sensor de una pulgada y en este rango casi que te limitas a comprar o bien Sony o Panasonic y entre ambas desde luego las Panasonic son inmejorables relación calidad precio y con FZ1000 yo he hecho mil cosas por medio mundo y con resultado sincreibles
    Si hay mas dudas dinos

    #17530
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola German
    Bueno estas en el típico caso de muchos usuarios desde hace ya un tiempo atrás, éstas cámaras sin espejo o csc han sustituido a las reflex más antiguas y pesadas, y todo ello sin perder calidad…
    Por otro lado no descartaria la compra de Micro 4:3, 1º por que esa sensación tuya, se aleja mucho de la realidad, ni Olympus ni Panasonic, van a dejar el sistema de lado, si ahondas en este mismo foro , puedes ver muchas entradas hablando sobre esto …
    y 2º por que quizas sea el sistema que más te pueda convenir, sobre todo si vas buscando esa portabilidad y comodidad, ten en cuenta que una cámara Evil APSc, puede ser mas menos el mismo tamaño que una Micro 4:3, pero los objetivos son igual de grandes que los de las reflex, con lo que no te creas que ibas a ganar tanto
    A todo esto se une, que esos objetivos Ultrazoom en el caso de las Micro cuatro tercios, vas a tener la posibilidad de comprar hasta un 12-200mm, el cual equivale a un poderoso 24-400mm
    Con lo que mi lista de recomendaciones pasa por esta lista
    Olympus OMD EM5 III + 14-150mm
    Canon EOS M6 II + 14-150mm
    Fuji XT30

    #17338
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Carlos, sin duda yo tambien te recomiendo comprar una cámara sin espejo son no el futuro, sino, el presente
    Si es cierto qeu dentro de ellas hay un gran abanico de posibilidades y dependerá de tu presupuesto, creo qeu alguna de sensor grande, tipo Full Frame y con resolucion alta, seria la mas idónea…
    En ese sentido la serie Sony A7R es la mas idónea de todas las existentes
    Hay tres variantes de esta Sony A7R , ( Mark II / Mark III / Mark IV)
    Y la del medio puede ser la idonea, en cuanto al objetivo, tambien depende mucho el tamaño de esos cuadros y seria interesante si sacas cosas a nivel macro, detalles pequeños de los cuadros …,
    Pero por ir cuadrando y fijando cosas, mi recomendación inicial seria esta :
    Sony A7RIII +24-70mm F4
    Si por presu puedes llegar a esta, seria un buen equipo para ese fin, si es mucho el presu, dimelo , dame tu franja de presu, y te doy mas alternativas
    El tripode es un tema ahora menor y ya te dire el más adecuado dependiendo la cámara y el objetivo elegido
    Saludos

    #17333
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Oscar, te fusiono por aqui, en este intenso hilo, hablo de las ventajas de una camara tipo csc ( sin espejo, con cambio de objetivo) Vs camara compacta…, si lo lees con atención veras que mejor sera una Cámara CSC o Sin espejo
    Y dentro de ellas, lo mejor es buscar aquellas que aguanten mejor, en condiciones malas …..
    Y para mi las Olympus, son de lo mejorcito, Tienes una oferta increíble en la gama de OMD EM5II y dentro de ellas, la opcion con el Objetivo Ultrazoom 14-150mm creo qeu seria la mejor de todas las opciones
    Saludos

    #17293
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Raul, Gracias x tus palabras de ánimo, hacia nuestra labor, encantado de la vida en poder ayudaros por estas vías que mencionas…, te fusiono en este hilo en el cual hablo ya delas ventajas de las cámaras CSC con respecto a las compactas alta de gama…, con lo que creo que la duda de meter en tu posible futura compra ala Pana LX100II o Ricoh GRIII, se que da disipada y desde luego, te recomiendo comprar mejor uan de objetivos intercambiables y sin espejo…, Viniendo de una Canon EOS , yo desde luego te recomendaria en primera instancia una Canon EOS M50 o incluso una Canon EOS M6II que para mi seria el cambio mas natural en tu caso, con ellas la curva de aprendizaje será casi mínima…,
    A nivel de cámara más estética , las sensaciones que transmite la Olympus PEN F son inigualables aunque en prestaciones gana su ´´hermana´´ La Oly OMD EM10 III Y en la linea de la PENF, sin duda la liquidación actual de la Fuji XT20 es muy interesante y sin duda una gran sensor el que te ofrece Fuji es maravilloso

    Asi que por se orden iría mi recomendación, 1º las Canon EOS M, despues las Olympus o bien esa Fuji XT20

    Si hay mas dudas, ya sabes

    Saludos

    #17240

    En respuesta a: Compra equipo fotográfico

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola David
    Bienvenido a nuestro Foro, en el cual si profundizas en él, llevamos arrojando mucha luz a personas que estaban en tu misma situación y siguiendo la coherencia en lo que llevamos haciendo ya desde hace mucho tiempo, mejor te recomendaría una cámara sin espejo, antes que una con…
    Dicho esto , creo que para los fines que tienes pensado y teniendo además este tiempo de por medio, vas a poder probar antes que comprar, esto te lo facilitaremos desde nuestra casa, con lo que te vas a poder convencer por ti mismo de lo que fuera…
    Para mi una cámara tipo a las Olympus OMD EM1 II, puede cumplir con creces tus expectativas
    Para la fotografía de naturaleza, tanto en el ámbito mas aficionado, pero OJO también en el PRO, es una cámara de mucho éxito y aceptación, con lo que de cara a ese Safari, puede ser un gran producto
    El Kit que incorpora los dos objetivos Pro 12-40mm f2.8-y 40-150mm f2.8 , podria ser una magnifica inversión, se escapa inicialmente un poco del presu tuyo inicial ,pero creo qeu merece la pena el esfuerzo, es ademas lo que te dejaría antes de comprar , miralo y me cuentas
    salu2

    #17176
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Sauger, Gracias x tus palabras
    Si esto es demasiado dinero, para invertir en una ya veterana Nikon D40, yo tampoco lo haría…..
    Siguiendo la coherencia de este mismo foro , al menos a la hora de recomendar a los usuarios, mejor sin espejo que con espejo , creo que desde hace ya muchos años, vengo manteniendo que el espejo no tiene mucho que hacer ya en el mundo fotográfico , y creo que el tiempo me dio la razón en ese sentido, la apuesta de todas las marcas ya va encaminada a las Sin Espejo
    Y ante la duda si es mejor una camara compacta alta de gama o una CSC ?? en este otro hilo, veras que sale mejor parada la Sin Espejo o CSC
    Conb lo que llegado a este punto , y con la oferta actual de Sony A6000 yo te diria que te fueras de cabeza a por ella
    En esta review :

    Dejo claro que es una de las mejores relacion calidd precio del mercado
    Saludos

    #17078
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose, te fusione en este hilo en donde dejamos de forma clara , si es mejor una cámara csc o compacta gama alta …..
    Leelo , y sacaras conclusiones claras …., y por tanto te recomiendo comprar Fuji XT100

    #16980
    Jose
    Invitado

    Hola,

    cuál me recomiendam?

    Panasonic TZ200 o Fujifilm XT100? cuál da mejor calidad imagen? cuál funciona mejor la conectividad con el movil?

    Gracias

    #16021
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Gabriel
    Gracias pro seguirnos y por tus palabras de halago hacía nuestra labor …..
    Te fusiono en este hilo en el cual dejo muy clara mi postura en cuanto a si es mejor una camara compacta alta de gama y con sensor 1 pulgada o una APSc de las denominadas cámaras sin espejo
    La Sony A6100 efectivamente , hay que esperar unos dias aun por ella y precisamente en mi ultimo video, recien publicado , ayer mismo, hago esa reflexión de como queda esta serie de Sony A6xxx

    No obstante puede haber otras variantes, si no quieres esperar a las Sony, por ejemplo la Panasonic GX9 me parece una gran opción y esta a un gran precio en la actualidad ..
    saludos

    #15990
    Gabriel
    Invitado

    Buenas tardes, llevo semanas leyendo el foro y viendo los videos del canal de Youtube, me parece de lo más didáctico.
    Vamos al grano… Hace un par de años, buscando cámara me llamó la antención la Lumix FZ82 por su gran zoom y desde entonces tengo complejo de paparazzi de prensa rosa: fotos desde lejos pero de poca calidad.
    He decidido dar el salto a otro tipo de cámara, por un lado se que quiero una pequeña, me da pereza salir hasta con la FZ82. Estoy fundamentalmente entre dos modelos, por un lado la Lumix LX100 II y por otro por la Alpha A6000. Ambas son modelos bastante compactos pero no termino de decidirme, la Sony me echa para atrás porque es un modelo más antiguo y que va a ser sustituido en semanas por la A6100 (cuando salga será cara) y la Panasonic aun siendo moderna con «pijadas» tal vez se quede algo corta de zoom.
    Ya se que la respuesta es «…depende de para que la quieras», la pregunta es cual me recomendariais.

    Muchas gracias

    #15899

    En respuesta a: Futura compra

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Antonio , en este foro nadie la brasa y encantado de poder ayudarte, bajo mi punto de vista , hoy por hoy creo que es mejor comprar una sin espejo qeu una con, sobre todo porque la calidad de imagen es la misma ( EOS 77d y EOS M50 , comparten sensor y procesador) y si buceas en este foro, bajo mi punto de vista en esta línea de cámaras intermedias siempre suelo recomendar las camaras csc o sin espejo
    Además Comprar Canon EOS M50 es garantía de comprar una cámara que te va a servir para todo (foto y video) y su reducido tamaño , hará que te la puedas llevar donde tú quieras sin pereza alguna. Y aunque, acaban de presentar Canon el nuevo sensor de 32 MP en la EOS 90d o en la EOS M6II , si tenemos en cuanta relación calidad precio, te seguiría recomendando la M50
    Saludos

    #15740
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Dani,
    por ser coherentes en lo que llevamos años recomendando en este foro, mejor Comprar camaras Sin Espejo y Te fusione en uno de los hilos estrellas del foro, ya qeu ante la pregunta de : Canon eos M50 vs Olympus OM-D E-M10 mark III
    En el creo qeu vas a encontrar toda la onfo que necesitas, si te parece leelo y si hay mas dudas ya sabes
    Saludos

    #15603

    En respuesta a: nuevo equipo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Harrol
    En este mismo foro , puedes leer casi qeu como que todo el mundo busca el como agilizar,empequeñecer o adelgazar sus equipos… y de ahí viene que muchas de mis recomendaciones vengan de recomendar estas camaras sin espejo que para este fin son las ideales …..
    Pero tambien podras leer en el foro , que doy mucha importancia al tema de la ergonomia y al como te sientes cuando coges una cámara es muy importante tener una buena sensacion y grip y si esto no te lo da una camara SIN , es mejor irte y centrarte en una CON , es ciero qeu a muchas de las caamras Sin espejo, tipo a las Olympus o Fuji, quizas estas son un poco mas grandes y ayuden en tu caso se les puede poner un Grip para darles esa envergadura extra que tu necesites y una Fuji XT3 O Fuji XH1 con el grip podrían ser solucion a tus problemas de agarre, lo ideal es que las tocaras, disponemos de equipos demo asi que sino pudieras pasar por la tienda poidemos organizarlo para mandartelo , sobre todo si no quieres cerrar la puerta a las Sin espejo …
    Donde no te equivocas seguro en cuanto al Agarre es apostando Por Canon EOS 5d Mark IV o Nikon D850
    ambas con magnifico agarre y aun mejores prestaciones …………

    Saludos

    #15592
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Marcos
    Siempre defiendo las camaras sin espejo vs camaras con espejo por que era cuestion de tiempo ver que las Sin tenian mucha más lógoica que las ´´con´´ para la fotografía Digital, hace 7 años defender esta postura, era que te llamaran loco , pero el tiempo por fortuna de todos me dio la razón …..
    Y si ahora toca comparar una camara Bridge (categoría que no me gusta mucho por definición) ya que para mi no se trata mas que una camara compacta de una pulgada en el mejor de los casos , este mismo hilo dice que mis postura es clara en este caso tambien y confiar tus resultados a un equipo mayor en cuanto a tamaño de sensor creo que es un acierto, máximo cuando hay objetivos Ultrazoom que abarcan ya mas de 16 aumentos de zoom óptico, ( que es la ventaja fundamental de las Bridge de una pulgada , tener un bloque óptico de 25x)
    El mejor ejemplo lo tenemos en esta Olympus OMD EM10 Mark III + 12-200mm
    Dicho esto tambien, me reconozco un fiel usuario de mi FZ1000

    que me la llevo a muchos sitios , pero quizas de cara a un safari o de cara a otros viajes exóticos , confiaría mas en una Olympus con este objetivo todo terreno
    Saludos

    #15533
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Daniel
    Siguiendo el discurso y las miles de recomendaciones de este foro, te diría que siempre será mejor que te centres en una camara sin espejo que una con
    Si hace años parecía que se iban a imponer pco a poco unas sobre als otras, ahora es una cosa imparable incluso todo fue más rápido qeu lo que las propias marcas pensaban y tambien deseaban..
    Lo del tamaño del sensor , mejor lee este hilo y seguro te disipan dudas
    Y llegado a este punto creo que la Compra de Olympus OMD EM10 III es la mejor recomendacion que puedo llegar a hacerte
    Esta dentro de tu presu y sobre todo cumplirá todos tus deseos fotográficos a la perfección
    La Canon EOS M50 tambien seria una buena elección aunque ahí el sistema quizas se quede algo mas corto con respecto al ecosistema Micro 4:3 , que es mucho mayor
    Saludos

    #15487
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola David

    En cuanto a la duda de una camara compacta alta de gama o una CSC o camara sin espejo, en este otro hilo, veras que lo dejamos muy claro …, con lo que vas por el buen caminos eligiendo Comprar Olympus OMD Em10 Mark III Esta cámara va a cumplir perfectamente todos estos requisitos que describes en tu post, y con resultados geniales
    Una vez dejado esto claro , el objetivo ideal para poder hacer un podo de todo es este nuevo Todoterreno Olympus 12-200mm
    Con lo que el kit de Olympus OMD EM10 III + 12-200mm seria mi recomendacion inicial , con el te aseguras poder hacer un poco de todo y luego si buscas un punto mas de calidad , yo optaria por los objetivos fijos y luminosos que el fabricante tiene , en este hilo hablamos de ello
    La ventaja que ahora ya te vendrá el kit con uno de regalo el 45mm f1.8 con lo que adquiriendo en un futuro el 17mm y 25mm tendrás un muy buen equipo

    IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas a un 10 %

    Si hay mas dudas me cuentas

    Saludos

    #15474

    En respuesta a: Duda razonable

    Mario Arias
    Superadministrador

    Así es , a medida que subes el tamaño de sensor ganas en esa latitud en el sensor , en este extenso hilo hablamos mucho de ello, te recomiendo ver la vídeo review insertado en el
    Y por supuesto es mejor tener un sensor de una camara CSC o sin espejo tipo a las Panasonic G80 /G90 que no el de una cámara compacta, por muy alta de gama que sea esta y aunque una FZ200 sea una bridge, no deja de ser una compacta (sensor de 1 Pulgada) grande, en este hilo tambien te va a ayudar a ello
    Si te parece léelos con atencion y si persisten las dudas ya sabes

    #15467
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jesu332 , te fusione en este hilo donde hablo de estas camaras que mencionas y tambien de las que quizas para mi serian mejor compra aun, y es centrarte en una camara CSC o Camara sin espejo si lees el hilo desde el principio veras que argumento bien el porque de esto mejor y ademas , hay que tener en cuenta que tampoco es necesario gastar mucho mas dinero, ya que hay ofertas de lo mas interesantes como estas
    Panasonic Gx80 esta semana ademas se celebra la Panasonic Week y a este precio y con este objetivo , haces mejor compra que cualquier compacta de las que hemos hablado …
    Como segunda recomendacion :
    Canon EOS M50 +15-45mm
    Y tampoco esta nada mal la Olympus OMD EM10 Mark II Esta ultima una vez que te registres com cliente y te unas al Club Fotografinauta , se queda en 450 €

    #15445
    Jesu332
    Participante

    Hola mario,kiero comprar una camara con mas calidad que el smartphone o la compacta basica,la reflex la descarte por volumen pues me gusta fotigrafiar el dia a dia y busco buenas fotos en cualkier ambito,escasez de luz,interiores o paisaje,dia soleado o nublado.ya se q esto lo tocasteis pero despues de leer tus opiniones mi duda es entre la canom g9x pero creo q se queda un poco justita y no kiero arrepentirme de na gastar algo mas y pense en la g7x o la panasonic lx 100 que veo la tienes a buen precio.mi duda es cual comprar pues no se si se nota mucho la diferencia entre la focal 24-100 de soni respecto a los 24-70 de la lumix.muchas gracias y enhorabuena por este fantastico blog.muchas gracias de antemano

    #15430

    En respuesta a: Duda razonable

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola mortisdj , te fusione en este hilo, en el cual ya habló de esas diferencias entre Panasonic Fz300 Vs FZ1000 0 FZ2000 hay otros hilos que tambien te pueden ayudar ….
    Te recomiendo leerlos y seguro ya vas a sacar respuestas a esas dudas,
    Como veras es el tamaño del sensor lo más importante a entender en este caso …
    Y para resolver la duda entre una camara Bridge o Una Csc, tambien vas a comprobar que tengo mucho escrito por aqui
    Con lo que comprar Panasonic G80 es lo ideal, a parte de tener un muy buen precio ahora
    Si te parece una vez leas esta info que te facilito, podemos avanzar si las dudas persisten ..

    #15350
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amigo
    Con o Sin espejo ? esa es la cuestión ? , es una pregunta bastante recurrente en este mismo foro y pudiera haberte fusionado en algunos de los hilos abierto ya, pero bueno, yendo al grano de tus dudas…, yo creo que mejor una cámara sin espejo , de hecho es lo que llevo recomendando muchos años y el tiempo me dio la razón ya que las tendencias del mercado son mu claras hacia el futuro de unas camaras y las otras …..
    La tentación de las cámaras con espejo tipo a Nikon D3500 o la Canon EOS 250d puede ser una tentación por el tema de los buenos precios que se quedan ahora estos productos ….. Y que por otro lado cualquiera de las dos son una muy buena puerta de entrada a la hora de poder aprender Fotografía en nuestra Academia
    Con lo que si vas con un presu más ajustado o quieres aprovechar las promos vigentes, ojo la de Nikon acaba hoy, yo te recomiendo cualquiera de estas dos clásicas, aprender con ellas y si en un futuro quieres dar el salto a cosas más serias….
    Saludos

    #15345

    En respuesta a: cambio de montura

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Pedro , pasar a una cámara sin espejo siempre puede ser algo muy interesante y sin duda nombras modelos que estan francamente bien por su tecnología y prestaciones
    Si necesitas o no una tamaño de sensor grande 24x36mm frente a uno de tamaño APSC , tambien tenemos mucho escrito por aquí soy de l aopinion que un sensor APSc es suficiente en el 90 % de los casos a nivel aficionado y en mucchas ocasiones tambien a nivel pro …..
    Es por todo esto por lo que te recomiendo Comprar Fuji XT30 que a su vez es una de las cámaras más equilibrada que te vas a encontrar y a su vez uno de los sistemas más solidos, destacando la gran calidad de sus objetivos Fuji X
    Muchas veces el salto al Full Frame, a parte de no necesario por necesidad ´´real´´, implica un mayor gasto en lentes para pode equiparlo ….
    Saludos

    #15308

    En respuesta a: Fujifilm x-T3 o x-H1

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Francisco, te fusiono por este hilo que ya hablamso de XT3 y mas cosas …… siendo coherentes con nuestro propio discurso, los casos semejantes como los tuyos siempre solemos indicarles que se pasen a una camara sin espejo, suele ser la solución a mucho de los problemas sobre todo si comparamos estas ultimas cámaras del mercado con cámaras tan veteranas como tu Nikon D200
    Es por esto por lo que entiendo que comprar una Fuji XT3 sea la mejor decision que puedes tomar
    Esto significa sacrificar el tema de tus objetivos, pero es cierto que la revolución óptica y concretamente los Objetivos Fujinon, te van a dar muchas alegrías ………. que lo que tenias hasta la fecha
    Es cierto que Pentax K1 es una DSLR full frame maravillosa quizas la mejor en su categoría, y con muy buenas condiciones para la fotografía de larga exposición pero los objetivos tuyos, no te van a servir ( en algun lado oiras hablar de los adaptadores de monturas, pero en la practica no te van a servir) y  quizas no necesites tanto un sensor mayor , este hilo profundizamos mucho en le tema de los tamaños de sensor

    Y si prefieres las cámaras sin espejo, lo mas normal sería quedarte en la propia marca Nikon , o bien en esa Nikon D750 o bien en la D7500 

    Las cuales te van a dar un buen funcionamiento, esos problemas de obturador que apuntas , al menos en las muchas que nosotros vendemos no salen a la luz y en este tipo de anuncios que algunos hacen simplemente hay que hacerles el caso justo…..

    Si hay mas dudas por favor sigue preguntando

    #15296
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Naghtan
    Gracias x contactar por esta vía para resolver tus dudas técnicas, vamos a intentar aclararte cuestiones y conceptos, quizas viendo de donde vienes y lo que pretendes, quizas loo ideal seria irte a una camara sin espejo, quizas y si lees este mismo foro en profundidad , veras que es lo que llevo recomendando hasta la saciedad desde hace muchos años
    Y si el tema del estabilizador, como veo, es importante para ti tambien, la mejor situada va a ser la Olympus OMD EM5 Mark II a nivel de estabilización son las mejores y tiene esa entrada de Audio que necesitas
    Otra candidata puede ser la Panasonic G80 , de las cuales ahora hay unos precios muy buenos
    IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….

    #15200
    Mario Arias
    Superadministrador

    Oscar bienvenido y gracias por tu sinceridad en tus palabras, te cuento un poco , las mejores cámaras para poder trabajar en ambientes duros dentro de las ´´cámaras sin espejo´´ quizás pase por las Olympus OMD , sobre todo la OMD EM1 Mark II seria una excelente herramienta de trabajo para ti , en España ahora esatas cámaras se pueden comprar con buenas ofertas a un precio interesante …..
    Y si esta Olympus se te escapará , las opciones que tienen Nikon en D7200 / D7500 tambien son muy aptas para trabajar en esos ambientes ´´duros´´
    Con lo que si estas Nikon tienes buenas ofertas por ellas no lo dudes es una buena inversión
    Saludos desde España

    #15013
    alvaro
    Invitado

    mi hijo compró una Lumix fz82 bridge y la hemos devuelto,no nos gustaba en foto nocturna ni en movimiento,estamos buscando algo que sea un poco completa en todo por unos 500€, ya dudo si evil,bridge,reflex,¿nikon 5300?etc? ¿que opinais de la panasonic lumix g7?? ¿y la Olympus E-M10 Mark-II ?
    o que camara recomendariais?? va a ser mas para foto que para video ya que graba video con camara de video…gracias

    #14853

    En respuesta a: Cambio 6D por Fuji XT3

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Oscar, SI , si podrás probar Fuji XT3 antes de comprarla, de hecho siempre suelo recomendar hacer esto.
    No obstante, en Fotografiarte.es, seremos unos de los puntos de venta con mas unidades vendidas de esta camara en toda España, y por la manera que tenemos de hacer las cosas, provocamos mucho el feedback, de los usuarios, te puedo decir en nombre de muchos o mejor dicho de todos ellos , que la calidad y la satisfacción de haber hecho el cambio es total !!!!
    Con lo que seguro que no te equivocas, para mi es la mejor camara csc del momento , y la gama de objetivos Fuji X es simplemente espectacular …
    Si quieres realizar esa prueba, contacta con mis compis en info@fotografiarte.es y dile que ya lo hablaste conmigo vía Foro
    Salu2

    #14791

    En respuesta a: Substituir reflex

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ernesto, me alegra saber que esa Olympus TG5, este cumpliendo su funcion, para mi es una de las mejores compactas del mercado….
    Para sustituir a tu Reflex Nikon D7000, es cierto que esta Olympus no es, y quizas tengas algo de lío en saber elegir bien, pero para eso estamos nosotros, si las dudas vienen si una camara compacta premium o css, en ese hilo lo hablo y me ´´declaro´´ claramente y mas en tu caso que ya tiene una compacta TOP, con lo que si nos centramos en las actuales Camaras sin espejo o CSC, sin duda la nuevisima Fuji XT3 + 18-55mm f2,8-4, me parece la mejor situada de todas, incorpora toda la experiencia del fabricante en estos años de camaras digitales, y esta 4ª generacion de procesadores / sensores, es una autentica locura la calidad final de sus archivos, las Oly tambien molan, pero esa OMD EM5 II , es algo veterana, y comparandola con ésta Fuji esta por detras, sin duda alguna
    Espero haberte aclarado algo mas y sino ya sabes, estamos aquí para ayudarte
    Salu2

    #14738
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose , siento el retraso en la contestación, pero como veras te fusione en este hilo, en el , ya hablo de tu duda y creo dejar muy clara mi postura , mejor siempre una csc
    Este otro Hilo es aun mas intenso hablando de este tema ..
    Lee ambos con atencion y si hay mas dudas me cuentas
    Peor de antemano comprar Sony A6300 es una buena decision, ademas si te registras como cliente y das la opcion de pertenecer al Club Fotografinauta , tendras un 3 % extra
    Saludos

    #14593
    Mireia garcia
    Invitado

    Hola buenas la cuestion es que tengo una nena a la que le encanta que le aga reportajes de fotos y siempre le estoy haciendo fotos cuando la pillo haciendo travesuras o jugando y tal, siempre se las ago con el mobil de camaras no tengo ni idea, pero me gustaria comprar una para hacerle las fotos y mirando por internet me queda la duda de cual seria mejor para lo que yo quiero, reflex o bridge?

    Gracias

    #14583
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ulises, elimine tu link, las normas del foro no permiten este tipo de enlaces , en cuanto a tus dudas , encantado de poder arrojar algo de luz
    Quizás una camara sin espejo sea la solución que buscas, depende y mucho tambien del presu qeu manejes…, pero asi a bote pronto, la combinación de una Fuji XT30 y un objetivo gran angular como es el caso del Fujinon 10-24mm
    En cuanto al Kit de Bolsa y tripode ,este puede ser el ideal

    #14579
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Luis
    Una camara Bridge, tipo a las mas altas de gama como la Sony RX10 Mark IV quizas si pueden presentar ese problema de tener un sensor pequeño, hay que tener en cuenta que el sensor de una pulgada es quizas un poco escaso, máximo cundo queremos ampliar nuestras fotos a tamaños grandes….
    Pero si saltamos a una Camara sin espejo tipo CSC la cosa cambia ahí, los sensores Micro Cuatro Tercios de las Olympus o Panasonic , SI te van a dar esa posibilidad de ampliar a gran formato, en nuestra laboratorio digital, hemos ploteado grandes formatos y aguantan sin problema
    Son ademas estas marcas, las reinas de la Fiesta , por su ligereza y tamaño reducido contra las camaras de sensores mas grandes
    Y SI la Panasonic G80 , puede ser una gran candidata, el kit con el 12-60mm es un buen punto de partida, esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografiarte, la puedes conseguir por 810€ Y quizas ese Teleobjetivo 100-300mm

    (585 € ) puede ser el complemento ideal, duplicador para esta lente no hay, pero si necesitas mas potencia el ideal seria el Objetivo Panasonic 100-400mm , eso si el precio (1530 € ) empieza a elevarse un poco mas

    Saludos

    #14565
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola YiYi, si te lees muchos de los hilos del foro, te darás cuenta, que desde hace muchos años llevamos dando mucha cancha a las camaras sin espejo creo que es mejor opcion sin duda alguna y mas en esta gama de cámaras intermedias…., con lo que mi recomendacion pasa por que Comprar Canon EOS M50 una camara que personalmente me gusta mucho y que recomendamos de forma muy activa El zoom estandar qeu viene yo creo que esta bien para tener un multiproposito, y si luego quieres algo mejor de calidad y sobre todo más luminoso, el objetivo Canon EOS M 22mm f2 es Bueno, Bonito y Barato
    Bueno lee los diferentes links y si hay mas dudas ya sabes

    #14532
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno con o sin espejo, despues de muchos años recomendando las CSC, desde luego creo que es mas interesante irte a una camara sin espejo
    Dicho esto puedes optar por Canon EOS R o Canon EOS RP , creo que seria un salto mas natural para ti , viniendo de Canon , a nivel de manejo y de menús…, ademas la eos R estaria un paso por encima a la EOS 6d II y quizas sea una gran compra para ti, recuerda qeu podras probar antes de comprar ..
    Las Sony A7II Vs Sony A7 III tambien puede ser una gran decision, pero la curva de aprendizaje es mayor y a veces no te va a gustar tanto lo liosas que son estas Sony ….. Ademas de meterte en una gama de precios de objetivos algo elevada
    Bueno espero haber despejado ya alguna duda y por supuesto sigue preguntando para aclarar todas
    Saludos amigo Fotografinauta

    #14470

    En respuesta a: Fuji xf10 vs Canon eos m100

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Edu
    Son ambas buenas camaras, con resultados muy parejos…pero a la vez bastante diferentes.., una es una camara compacta Fuji XF10 ideal para viajar y foto callejera, no tanto para le retrato… y otra es una CSC o camara sin espejo, Canon EOS M100 con Obj Zoom, con el que ya si se podría hacer retratos y sobre todo ampliar el sistema con la posibilidad de poner mas objetivos
    Este otro Hilo , habla y mucho de las diferencias y conveniencias de una compacta o una csc

    #14469
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Alex, si lees este extenso hilo, la postura en mi caso es clara y inequívoca … Mejor comprar una camara sin espejo tipo CSC son un pelin mas grandes de tamaño, peor el resultado final, sobre todo con poca luz es mejor….
    Ademas con el presu que tienes y quizas en este orden:
    Comprar Canon EOS M50 es una magnifica decision…
    y en segundo lugar Comprar una Olympus OMD EM10 Mark II
    En ambos casos son relativamente pequeñas y resuelven fenomenal cualquier situacion fotografica o videografica
    Salu2

    #14392
    Alex
    Invitado

    Buenas noches,me quiero pillar una cámara CSC o una compacta alta gama,el uso que voy a darle es principalmente para viajes pero quiero darle más usos en el futuro.Ahora mismo solo tiro fotos con el movil.
    He preguntado en varias tiendas y en unas me dicen que mejor una CSC (Sony a6000) y en otras que una compacta(Sony rx100). Ahora mismo ando bastante perdido. Mi presupuesto estaría en torno a los 600-700 como mucho…
    Muchas gracias por adelantado!

    #14374
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Pedro
    es cierto que las Nikon DSLR (con espejo) en el modo vídeo…, flojean y si nos ponemos como premisa
    Que camara comprar por 1500 euros quizas dentro de las con espejo Comprar Canon EOS 80d es mucho mejor opción , sobre todo para el vídeo el Dual Pixel y este sensor hacen qeu los resultados finales sean una maravilla ……

    La alternativa en el mundo de las camaras sin espejo pasa por la Sony A6300 + 18-135mm
    Si hay mas dudas ya sabes donde estoy …..

    #14261
    davidc
    Participante

    Qué tal Mario.

    Vengo del hilo «duda-csc-o-compacta-gama-alta». Me uno a este ya que me has ayudado bastante a encaminarme y me proponías la Canon M50, opción que no tenía contemplada. Veo que arriba metes en la ecuación la Olympus EM10, de la cual creo que sí tuviera que elegir, me decantaría por la MKII frente a la III, creo que tiene un precio bastante competitivo con el 14-42mm EZ. y no me importa sacrificar el 4K. Lo único que me genera dudas es el tamaño del sensor, si no me equivoco, es inferior en la Olympus.

    Por lo tanto, enfrento a un lado la Canon M50 + 15-45mm IS STM contra la Olympus EM10 II + 14-42mm Ez. No se como quedaría la cosa teniendo en cuenta los objetivos y lo que te comentaba del tamaño del sensor…

    Muchísimas gracias por la ayuda.

    #14251

    En respuesta a: Mejorar camara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Xavi
    Me alegra saber que esa compra fue bien y aun mas de saber que el objetivo cumple tus expectativas….
    Es importante de cara a comprar una camara sin espejo nueva es
    poder aprovechar ese objetivo
    Las olympus es una gran compra, son las mejores a nivel de estabilización y a nivel de limpieza de sensores y en fotografía nocturna es muy destacable los programas que tienen desarrollados, el AF de todas las sin espejo actuales es increible y ahí todas las marcas han mejorado mucho
    Con lo que si no quieres hacer un desembolso grande, creo que comprar Olympus OMD EM10 Mark III es una muy buena decision …

    #14239
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Davidc
    Ante la duda COMPACTA AVANZADA y SIN ESPEJO ??? , mi opinion es muy clara en este hilo lo repeto de forma reiterada, mejor una Camara CSC o sin espejo , sobre todo por tamaño de sensor y posibilidad de intercambiar las lentes….
    Si podría hacer una excepción con Panasonic LX 100 , precisamente por montar ya un sensor Micro 4;3, pero claro has de apañarte siempre con el 24-70mm posiblemente suficiente para tu uso
    En el tema AF las evil van hacerlo de forma mas rápida que las compactas, con lo que tambien es un punto a su favor ….
    No nombras a la Canon EOS M50, para mi una de las mejores en la actualidad y seria mi primera recomendacion a parte de ser una camara muy pequeña de tamaño
    Cuanto mas grande sea el sensor, mejores desenfoques de fondo vas a obtener…, y tu duda de la luminosidad es precisamente porque un sensor pequeño te permite poder poner un objetivo mas pequeño e incorporar mas luminosidad, pero ojo el f2,8 en un sensor de una pulgada seria equivalente a un f4,5 en un sensor APSc, Si hay mas dudas ya sabes …
    salu2

    #14182
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Maria
    Te fusiono en este hilo, en el cual puedes leer las diferencias entre una compacta o bridge y una CSC, sin dudarlo creo que comprar una sin espejo o csc , es la mejor opcion para ti , y dentro de ellas y con tu presupuesto tenemso una muy interesante como es la Canon EOS M50 , que es precisamente la que suelo utilizar yo cuando quiero ir ligero de equipo y a su vez no renunciar a nada….
    Y como segunda alternativa, las Olympus OMD EM10 II , podrían ser una buena opción tambien , la ventaja de esta que es incluso mñas economica, ya que por ee presu, te puedes llevar el kit con dos objetivos , y tener el equipo ya completo
    Miralo y si hay mas dudas …… ya sabes

    #14171

    En respuesta a: Videocámara 4k 50p

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Enrique, pues si en el mundo video, parece haber cierto estancamiento actualmente, es decir la aparición de mas modelos nuevos no parece una cosa que vaya a ocurrir ya mismo, pero quizas, al espera en tu caso fuera lo mas oportuno….
    Si es cierto que en estas csc sin espejo, parece ser que las marcas optan por lo contrario, la innovación esta siendo constante y esta Panasonic GH5 o las nuevas Panasonic S1 / S1r o las maravillosas Sony A7 III si puedes encontrar la solucion a tus problemas, pero si es cierto qeu con las Panasonic el enfoque Auto puede ser algio mas perecessoso, quizas menos en las Sony A7 ….
    Si desde luego saltas a un ade estas necesitarás adaptar un poco tu forma de grabar, pero los resultados podrían a ser muy óptimos …..
    Saludos

    #14158
    Maria Gial
    Invitado

    Hola! Antes de nada, me gustaría felicitaros por vuestra labor porque sois de gran ayuda a las personas que como yo, estamos buscando opiniones profesionales a la hora de comprar una buena cámara y nos topamos con vosotros (euraka!!!) después de bucear por varias webs y foros y seguir hechos un mar dudas…

    Mi consulta supongo que es de la más típicas, pues estoy dudando entre adquirir una buena cámara para sobre todo usarla en mis viajes y no sé en qué invertir el presupuesto que he conseguido ahorrar (unos 650 euros) sin equivocarme…

    Creo que después de investigar mucho me decanto por las cámaras tipo evil (aunque si creéis que una bridge es mejor para mí también estaría interesada), y es fundamental que tenga un visor bueno y una pantalla giratoria o basculante que permita hacer selfies, pero como podéis ver no soy para nada una experta… Si me pudieseis indicar en qué invertiríais mi presupuesto (sé q no es muy alto) os lo agradecería.

    Muchas gracias por vuestra ayuda y consejos y tenéis una clara seguidora a partir de 3,2,1… ya! 🙂

    #14120
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ivan
    Para mi es mejor opcion Comprar Objetivo Samyang 21mm f1.4 la razon principal es que esta construido especialmente por el fabricante coreano, para sensores de M 4:3 y otras CSC, pero no como el 20mm que esta pensado para camaras tanto con espejo como sin, y esto hace que la definición y contraste, sea un pelin mejor, la imagen llega mas telecentrica al sensor y esto sin duda se nota …..
    También la diferencia de luminosidad es un dato a tener en cuenta y a favor del que te estoy recomendando
    Espero haberte ayudado, sino ya sabes a seguir preguntando ….

    #14113
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Nuria, Gracias pro tus elogios a nuestra labor, lo intentamos hacer distinto…..
    Sin duda ya veo que eres un mar de dudas…, lo mejor que puedes hacer ahora es resetar y no leer mucho mas, terminaras volviéndote loca, te lo digo por experiencia… No Existe la cámara perfecta
    Una cámara Bridge , no deja de ser como una cámara compacta pero dotada con un potente zoom …Y como veras en mi caso tengo muy claro lo que es mejor siempre tener un sensor mayor, sobre todo e¡si hay que elegir entre uno de una pulgada a uno de Micro 4:3 o Apsc, ….. Este hilo te lo aclarara
    Llegado a este punto, vamos coincidiendo en que la elección de una Panasonic G80 es una magnifica opción de compra (IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas a un 10%)
    Las diferencias con una Canon EOS M50, quizas a nivel de prestaciones son semejantes, pero esta claro que las Panasonic y el sistema Micro 4:3 , es un sistema mucho mas consolidado y quizas el mas extendido dentro del mundo de los fotografos de Naturaleza  …Sigue

    En cuanto a que kit comprar, yo creo que la configuración  de Panasonic G80 +14-140mm (1.080€ una ves estés registrada como cliente)es la idónea en tu caso, ya que seria el objetivo mas parecido a tener un ultrazoom, que es lo que te ofrece una Bridge…  y una vez tengas esto ya tendrás tiempo de complementar con algun otro objetivo del sistema Micro cuatro tercios  tipo a los Teles qeu mencionas o alguno de los muchos que t ofrece el propio sistema

    Con respecto a los Canon EOS M, la diferencia de precio , viene marcada por esa diferencia en la calidad, algunos Panasonic, habrás visto estan firmados por Leica y eso se nota en el resultado final, ademas ten en cuenta la variedad, el sistema M4:3 es el mas completo y pionero en las camaras sin espejo ….

    Con lo que creo que has hecho hasta aqui un buen trabajo a la hora de elegir una camara … y solo falta rematar la faena …., espero termines confiando en nuestros servicios …..

    Saludos

    #14058
    Andrea
    Participante

    Hola, Mario!
    Escribo por aquí a ver si me puedes ayudar a escoger mi cámara, no tengo ni idea de fotografía y necesitaría un poco de consejo. Vengo de una cámara bastante básica, y lo que busco es dar el salto a una calidad de imagen superior con una cámara para llevar de viaje, así que me he centrado en las compactas de 1”. Con un presupuesto de 400-600 euros estas son las opciones que estoy barajando:

    -Canon G 9 x mark II
    -Canon G 7 x mark II
    – Sony RX100 III

    Y como algo un poco diferente:
    -Panasonic LX100
    -Canon EOS M100

    En un principio mi favorita era la Canon G7 x mark II, pero he leído que la G9 da prácticamente los mismos resultados en calidad de imagen, y de esta última me atraen el tamaño y el precio más asequible…

    También he añadido la Panasonic LX100 y la Canon EOS M100 por el sensor mayor, y en el caso de Panasonic la lente Leica, pero claro, tienen la desventaja del tamaño…

    Por favor, me ayudaría mucho si me pudieras dar tu opinión, también estoy abierta a sugerencias.

    Un saludo y mil gracias de antemano!!

    #13953
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Alex
    Si buceas en el foro un poco, veras que llevo mucho tiempo recomendando cámaras sin espejo en general , puesto que creo que estas son las que mejor se adaptan a la mayor parte de usuarios y hoy por hoy mejoran a las con espejo ….
    Creo que el cambio a la Sony A6400 recién presentada puede ser un gran acierto por tu parte ..Esta camara viene a sustituir a la Sony A6300 de la cual podras ver como la hemos recomendado mucho en este mismo foro
    El salto a Sony A6500 te aporta el tener un estabilizador en la propia cámara y quizas mas velocidad de AF asi como mejores opciones en el disparo en ráfaga

    #13881
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Gerardo, te recomiendo paciencia y que intentes pasar por un periodo de aprendizaje, pasar de una cámara compacta a una csc sin espejo , es algo siempre muy recomendable, pero la adaptación y aprendizaje es vital, El Modo AFs, entiendo que es el que debes de utilizar y con el podras conseguir resultados óptimos para ese tipo de fotos que dices hacer
    Saludos

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Javi, ni mucho menos las camaras Panasonic Lumix, son totalmente competitivas y repetas de tecnologia TOP, con lo que modelos como la Panasonic GX80 la cual la puedes comprar una vez te unas al club Fotografinauta por solo 462 €, me parecen un pedazo de producto y alternativas como la Olympus OMD EM10 II son opciones de lo mas interesantes……
    Asi que ni lo dudes en dar ese salto de calidad al pasar a una de las camaras sin espejo

    #13410
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Marta, te fusione por aquí tambien …., desde luego veras que es mejor optar por una CSC que por una compacta y quizas esa Canon EOS M100 o incluso la Olympus Pen la cual hay una muy buena oferta de ella
    En ambos casos fijate en la video review que tengo de ella y ya veras como te gusta el mensaje…, creo que es lo que buscas
    Saludos

    #13392

    En respuesta a: QUE COMPACTA COMPRAR

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Leni
    Te fusione en este hilo, en el hablamos de las cámaras mas interesantes dentro de las compactas …, peor quizas con esas aspiraciones iniciales y del equipo que vienes es posible que te interese leer este otro hilo donde nos preguntamos si comprar una csc o compacta alta de gama
    Te dejo deberes, asi que léelo e interviene en cualquiera de los hilos
    Saludos

    #13384
    Marta
    Invitado

    Hola!

    Vengo de una canon 6D MARK II pero estoy indagando para comprar una cámara más pequeña principalmente para los viajes, fotografía gastronómica, eventos personales etc ,quiero una cámara que sea cómoda pero efectiva, dudo entre Evil o compacta avanzada…
    Estoy entre estás 3; Canon EOS M100, Canon PowerShot G7 X Mark II o Sony Alpha 5100.
    Personalmente me da un poco igual el tema del vídeo ya que la uso al 99% para fotografía…
    ¿Cual sería vuestra recomendación entre estas 3? O si podéis aconsejarme alguna más…

    Muchas gracias!

    #13375
    Esperanza
    Invitado

    Si alguien me puede recomendar alguna cámara compacta si es posible con objetivos intercambiables por menos de 400 euros buena en fotografia pero sobre todo destinada a video con buena luminosidad y zoom lo agradeceria!

    #13358
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ricardo , si te das una vuelta por el foro , veras que son muchos los años que somos partidarios de las cámaras sin espejo, incluso mucho antes de lo que algunos ahora parecen sumarse a la moda, y a lo que ya es una realidad y es el carácter casi definitivo que han tomado este concepto de cámaras en la mayor parte de los casos de los fotografías aficionados y muchos profesionales…..
    Con lo que por supuesto te recomiendo que si de es ese salto y compres Sony A7II y concretamente ahora tienes una magnifica oferta con el Kit del 24-70mm f4 de Zeiss , Una vez te registres como cliente y miembro del club, la podras adquirir por solo 1.499 €, lo cual es un chollo

    #13161
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Raul, mi postura alrededor de las cámaras sin espejo es muy conocida y si ahondas tu mismo por el foro lo podras comprobar…, Llevo años recomendandolas, incluso cuando hacerlo era ir un poco contracorriente, en la actualidad ya todo el mundo lo hace y ademas creo que aparte de haberme dado el tiempo la razón es justamente lo correcto, Es mejor a día de hoy comprar una camara sin espejo que una con
    Esto se acusa mas en las cámaras de la linea principiantes o linea media, quizás en los ámbitos Pro, la cosa cambia un poco…
    Sustituir tu Canon EOS 1100d, por una sin espejo, puede ser muy interesante la Canon EOS M50 sería para ti un cambio muy natural, ya que tod te recordará a tu 1100d (menús botones…etc) y a lo mejo rlo que tienes que comprar, desconozco tu parque de objetivos, el adaptador de lso Objetivos EF a EFM, ten en cuenta que l,a bayoneta es diferente , la de M es mas pequeña, pero con el adaptador aprovecharías todo
    Míralo y si hay más dudas ya sabes
    Saludos

    #13151
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Manuel, asi es la pregunta es muy típica y tradicional, a parte que por otro lado es normal que surjan estas dudas que apuntas y para eso estamos por aquí…..
    Lo primero que yo determinaría es saber si cámara con espejo o sin ???, quizás ya estamos en una etapa, que lo lógico es que sea sin espejo, si ahondas en el foro, veras que desde hace muchos años yo sea muy partidario de las cámaras sin espejo
    Una vez aclarado esto, lo siguiente a mirar es, Que tamaño de sensor necesito realmente para ello es fundamental y muy interesante leer este hilo, y ver este vídeo :

    FF, APS-C o Micro 4/3


    y una vez comprendido todo lo expuesto por aqui, tomar la decision que mejor se ajuste a tus necesidades
    Como veras aun no te hablo ni de marcas ni de modelos, porque con mi experiencia como asesor y vendedor, creo que lo mas honesto ante un caso como este Que cámara Full Frame me compro ? uno tenga claro lo que esta comprando y los fines para los que van dirigidos
    Y como tambien, me gusta mojarme , si te decidieras quedar en las APSc, por ser un sensor suficiente para tus intereses
    Fuji XT3 es mi elegida , pero si aun con todo lo expuesto quieras una Full Frame, puesto que tus necesidades pueden ser que la necesites

    Me encanta la nueva Canon EOS R  , hicimos esta semana una presentación, y te puedo asegurar que los asistentes qeu la pudieron probar, salieron maravillados de ella , ademas te puedo hacer extensiva la oferta que allí publique de esta cámara :

    Oferta Exclusiva Canon EOS R     Ojo solo hasta finales de este mes de Octubre de 2018:
    Se trata el poder ofreceros sobre nuestros precios publicados una serie de ventajas de lo mas interesantes, asi como unos regalos muy prácticos , ademas de poder financiar tus compras…..
    5 % EXTRA  sobre el precio publicado. Se aplica una vez introduzcas en el carrito, el código que te facilitamos mas abajo, lo que significa un ahorro de 182 € (Kit con 24-105mm), o 130 € (Cuerpo)
    Regalo de Trípode y estuche  Vanguard  (Valorado en 130 €)
    Regalo de adaptador EF – EFr  (Valorado en 120 €)
    Curso de Fotografía en nuestra Academia  (Valorado en 99 €)
    Envío Gratuito (Valorado en 12,10 €)
    Por lo que podéis ver, se trata de unas ventajas Únicas ….  , APROVECHARLAS !!!!

     

    #12725
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Leni, aunque ya veo que tienes muy claro el ´´sacrifico´´ de pasar una DSLR tipo a tu D500 a una compacta, quise fusionarte con este hilo, para qeu al menos cuando lo leas , tengas todas las opiniones mias y de otros usuarios y al menos puedas plantearte una camara Mirrorless o CSC
    No obstante nombras una cámara que es una pasada se trata de la Leica DLux Typ 109 , con este kit ahora en oferta
    Lo bueno de esta compacta que si monta un sensor Micro cuatro tercios y al menos en esto se parece a todas las Olympus y Panasonic dle tipo CSC, ademas de una gran excelencia óptica
    Tambien conozco casos en los que los usuarios cuan¡do se animaron a comprar esta gran cámara , no volvieron a coger su reflex tradicional, con lo que si te recomeindo comprarla
    Saludos

    #12707

    En respuesta a: Fotografia deportiva

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Andres, cualquier cámara sin espejo, es de por si ya silenciosa por la ausencia precisamente del espejo, pero si ademas tienen disparo electrónico , todo se oye ya de forma mínima, es por lo que tanto Olympus OMD EM1 MArk II Vs Fuji XT2 , son dos maravillosas cámaras que pueden cumplir tus necesidades
    nNtre ellas te recomiendo leer el hilo que ya te linje arriba
    IMPORTANTE : Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a poder comprar XT2 con 18-55mm por 1300 €, lo cual es un precio de lo más interesante y con Olympus tambien tienes un plus de descuentos tambien
    Yo juego al golf, y tengo muy claro tus necesidades y un Tele tipo al Olympus 40-150mm f2,8 o bien el 50-140mm f2,8 de Fuji son muy interesantes para poder realizar esas funciones , un poco mas lejos
    ESpero haberte aclarado algo más

    #12692

    En respuesta a: Sony a 6300 o Canon M50

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ada, sin duda alguna la Canon EOS 77d es una gran cámara también, pero lo 1º que debes de decidir es si una con o sin espejo, yo desde hace ya muchos años apuesto por las ´´sin´´ como no el futuro, sino como el presente de la fotografía… y a la larga, estoy seguro que los sistemas ´´con espejo´´ desaparecerán al menos en las líneas más sencillas
    A no ser que seas poseedora de un gran numero de objetivos y Accesorios Canon EOS que tengas que aprovechar, en ese caso por supuesto te recomendaría EOS 77d, creo que te interesa apostar casí mas por las cámaras sin espejo

    Saludos

    #12687
    Leni
    Invitado

    Buenos días, le comento mi caso. Mi recorrido en el mundo de la fotografía ha estado siempre ligado desde adolescente a Nikon y sus réflex, ya ha llovido mucho desde mi primera F… Este año después de dar muchas vueltas, concursos, coberturas de eventos… con kilos y kilos de equipo arriba y abajo, (actualmente uso las D500), después de mucho meditarlo y estar un poco “quemado” con tanta gente que quiere que les trabajes gratis, he decidido abandonar el mundo réflex y comprarme una máquina para todo uso y punto. Sé que echaré de menos muchas cosas, pero me merezco un buen descanso, pero no me gustaría perder calidad en las imágenes… No quiero objetivos intercambiables, una sola máquina que lo haga todo. Barajo la posibilidad de una compacta o una Bridge, pero me saltan muchas dudas, como si decantarme por Leica o por Sony. El uso que se le va a dar son pequeños viajes, naturaleza, (aunque para la montaña siempre llevo una todoterreno una TG-5 de Olympus), paseos por pueblos y ciudades… flores, paisajes, bichos, personas… El reto lo dejo ahí, qué cámara es la mejor? Ejemplo: Compactas – Leica C-Lux / D-Lux (Type 109) / frente Sony RX VI o Bridge – Leica V-Lux (Type 114) Frente Sony RX IV.

    Gracias

    Saludos

    #12618
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ruben, me alegra saber que a Google tambien le gusta posicionar este foro-blog, donde se merece, desde luego contenido único y exclusivo lo tien, y lo de copiar + pegar, que tan de moda anda por ahí ahora, por aqui se estila poco…
    Podría fusionar tu hilo con muchos de los que ya estan abiertos por aquí, pero decidí dejarlo, pq mola el titulo: Cámara para una vuelta al mundo
    Desde luego pasar de una DSLR a una sin espejo actual, es todo un acierto , acabo de contestar el porque aqui en un caso muy parecido al tuyo ademas….
    En cuanto a la duda tambien muy recurrente de camara compacta premium vs csc ya di en ese hilo mi opinion al respecto y es clara , Mejor una camara sin espejo
    Quizás uno de los debates que mas me guste es el tema del tamaño del sensor : FF, Apsc o M4:3 ?? incluso de este hice un vídeo muy oportuno , lo puedes ver en el propio hilo
    Conclusión y ya que me pides me moje , yo sin duda alguna me compraria Fuji XT25 +18-135mm  

    IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. y mas elevados que los que se publican para el resto de clientes

    Te deje tarea de lectura, es cierto que muchos de esos hilos quizas ya los hayas leído, pero en todos ellos doy mi opinion mas honesta y profesional quie se dar .. espero sea de tu ayuda y sino a seguir preguntando

    #12598
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Santi, te fusione con este hilo en donde hablo de Fotografía Macro y combinaciones vigentes de camaras Full Frame y cámaras APSC, con sus respectivos objetivos, las variantes pueden ser mil, pero esta claro que estas te van a dar una gran calidad un alto rango dinámico y si fuera necesario aligerar el equipo y comprar una camara sin espejo
    Yo me decantaría por Fuji XT2 el cuerpo lo puedes comprar muy barato, la que ponemos como DEMO, es realmente una unidad nueva a estrenar por ti y por solo 899 € y el espectacular Macro del sistema Fuji X, el 80mm f2.8 .éste una vez estes inscrito como cliente lo puedes comprar con un 10% de dto, es decir muy apañado de precio tambien
    Cualquier duda ya sabes
    Saludos

    #12565
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno si puedes apañarte de forma mejor, sobre todo por su mayor tamaño de sensor con alguna cámaras Csc o Sin espejo dentro de las que puedes estar en el presu que manejas se me ocurre recomendar la Panasonic GX80 eso si tendrás que sacrificar el tema del zoom, si bien es cierto qeu a estas luego puedes poner un monto de objetivos complementarios del sistema Micro 4:3 y tener en si un equipo muy completo
    Y por supuesto o rehuiría ya de las reflex tradicionales
    Saludos

    #12560
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno, esta claro, que como bien apunto en este hilo, mejor una CSC , va dar siempre mas juego y , por tamaño hay en el mercado cosas muy pequeñas..
    La Canon EOS M50 podría ser una gran candidata , de las sin espejo actuales es la que menor tamaño tiene y una camara muy redonda en general
    También las Olympus con OMD EM10 III + 14-472mm EZ podría ser otra candidata a ello , y el complementar cualquiera de estas con una TG5 es una decision muy inteligente, La TG5 forma parte de mi vida

    #12494
    ErnestoDM
    Invitado

    Mil gracias Mario.

    Aunque después de leerlo todo y navegar mucho por internet (demasiado) he visto que algunas csc con objetivos tipo 14-42 son de tamaño casi similar a la Panasonic LX100.
    Al tener un sensor del mismo tamaño imagino que las csc dan más de sí por poder poner diferentes objetivos, pero en ese rango de precios que cámara me puedes recomendar?
    Después de leer todo lo que pones por el foro estoy pensando en la posibilidad de una csc con un objetivo muy pequeño pero usable, que que el 14-42 de Olympus és un buen ejemplo de ello y sumarle una tipo olympus TG-5 para poderla llevar al campo, a la playa, etc… Sin preocupaciones.

    Y por último, darte otra vez las gracias!!!

    #12491
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ernesto , te fusione con este hilo, para que cuando lo leas con atencion,puedas ver que mi opinion la respecto de Duda csc o compacta gama alta apuesto algo mas por las primeras qeu por las segundas, ademas hay en el mercado cámaras como la Sony A6300, Canon EOS M50 o Panasonic GX80 que son realmente pequeñas… y esa diferencia del tamaño de sensor en estos formatos de cámara si se nota mucho……
    Como bien dices la Panasonic LX100 puede ser una buena elección,, puesto que lleva ese mismo sensor de Micro Cuatro tercios.., su version Mark II ,aun tenemos por parte de Panasonic pendiente de confirmar su precio y disponibilidad :

    Aun con todo esto , prefieres una compacta , quizas la Sony RX100IV, puede ser una muy buena compra , y si ademas no precisas de mucho zoom, yo descartaria la version VI

     

    Saludos

    #12457
    ErnestoDM
    Invitado

    Sony RX100VI jajaja después de mirar tantas ya las fusiono.

    #12456
    ErnestoDM
    Invitado

    Buenas,

    Cómo mucha gente estoy apunto de jubilar mi Nikon D7000, me encanta pero ya no la saco por tamaño y peso y de viaje me la llevo poco para no tener que facturar nada.

    Busco algo cómodo y con calidad para no echar de menos la D7000. He mirado la Canon G1X III y la Sony DC100VI. Esta última por el zoom, aunque siendo sinceros, en mi Nikon el mayor zoom que tengo es 105 y con eso siempre me he apañado. Más siempre va mejor pero no lo necesito. De la Canon me gusta el tamaño del sensor.

    Entre esas dos o incluyendo otras como la Lumix LX100 II, está última la veo muy interesante.
    Qué me puedes recomendar?
    También están las sin espejo, pero el tamaño de los objetivos me dan un poco de miedo y no quiero llevar más de uno.
    Un saludo,
    Ernesto

    #12451
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Patricia, llegado a este momento es posible que cuanto mas leas , mas te lies..
    Voy a ser claro :
    En el caso de una compacta, la Canon G7x Mark II seria mi recomendacion
    Efectivamente hay hilos como este , donde se cuestiona si una compacta premium o csc , yo ya habras leido prefiero estas evil sin espejo
    Con lo que siendo tambien claro , si es una CSC la Fuji XT100 seria mi elegida

    Espero siendo tan conciso te ayude a elegir mejor

    #12422
    Quique
    Participante

    Hola, buenas tardes.
    Me guataría escuchar opiniones respecto a la compacta G1X Mak II Ya sé que hay cosas más nuevas….pero a mi modesto entender o está demasiado desfasada. (lo mismo está hasta descatalogada)

    Muchas gracias a todos.

    #12391

    En respuesta a: Objetivo para la EOS 77D

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose ya veo que si tienes algo de lío…., y son demasiadas preguntas a resolver…., quizas es mejor que te vayas olvidando de objetivo a comprar, y decidas casi antes lo más importante, que camara me compro ?? …, con o sin espejo ????
    Si buceas en este mismo foro son miles d epaginas escritas al respecto , y desde luego para mi es claro, y mi postura es mu conocida mejor Camara Sin espejo y una vez dicho esto y en uno de mis ultimos vídeos, donde analizaba como estaba el mercado actual de las camaras sin espejo , la conclusion de cual es la mejor situada relacion calidad precio en la actualidad es :

    Miratelo y si quieres seguimos avanzando, pero insisto antes de liarte más , es mejor responder a la pregunta 1ª , con o sin , espejo

    #12356
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Francisco, te fusione con este hilo en el cual ya habló de algunas de las camaras que nombras, y bueno al menos tienes claro ya una cosa, quieres una camara sin espejo lo cual dicho sea de paso, es un gran acierto
    Segun te leia , tus comentarios se me venia a la cabeza la Olympus OMD EM10II , la cual puede hacer perfectamente rebrotar tus sensaciones fotográficas y vuelvas a disfrutar como en su día hicistes con aquella Minolta
    Y como bien apuntas y tantas veces digo yo, la cámara perfecta no existe pero está Olympus creo que puede cumplir con tus necesidades , tiene el mejor sistema de estabilización del mercado, es muy pequeña y quizas el mejor sistema de estabilización, con lo que yo no lo dudaria…., la Panasonic GX80 podria estar ahi tambien , son prestaciones semejantes e incluso comparten el sistema Micro Cuatro Tercios
    IMPORTANTE :
    Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)
    y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas en ambas marcas a un 10 %
    saludos

    #12341
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Juanjo, te fusione con este hilo en el cual ya hablaba de cosas que serán de tu interés ,, pero hay unos cuantos hilos por aqui en donde hablo de otras cuestiones que tambien planteas y por tanto que de una forma u otro están ya contestadas, leete los siguientes links e interactúa en cualquiera de esos hilos si persisten las dudas… Lo 1º es importante diferenciar y elegir entre CSC o Camara Compacta
    Verás que es mejor optar siempre por una CSC , sobre todo por el tamaño de sensor, las únicas compactas que mantiene sensores de camaras CSC son la Panasonic LX100 , la cual recomiendo siempre de forma muy activa, en cuanto a su evolución ya presentada , La Panasonic LX100 II aun no hay precio ni fechas, pero estaremos a punto ya de saberlo …
    Lee estos otros Hilos y lo dicho lo vamos viendo en cualquiera de ellos :
    LX100 vs Sony RX100 M3 o M4 vs Canon G7 X Mark II

    QUE COMPACTA COMPRAR

    Saludos

     

    #12299
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Andres
    gracias por seguirnos , te fusione con este hilo en el cual ya hablamos de las ventajas de tener una camara compacta o una CSC, sin duda lo segundo es mejor, como leerás mas arriba, peor quizas tampoco sea X necesario pasar de una G7xII a una OMD EM1II , es decir entre ambas hay muchas opciones de compra y equipos como la Olympus OMD EM10 II + un objetivo Ultrazoom tipo 14-150mm son unos kits magníficos que te permiten hacer casi de todo .. , este kit es este :
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6055-camara-olympus-omd-em10-mark-ii-14-150mm-ii.html
    Quizás sea un poco mas grande de tamaño, pero a cambio tienes una mejor cámara, mejores fotos con poca luz y un objetivo todo terreno ideal para cubrir cualquier necesidad .. si quieres empequeñezer el conjunto puedes optar por el Kit de dos objetivos :
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6054-olympus-omd-em10-mark-ii-14-42mm-ez-40-150mm-.html
    Y en este caso cuando lleves la cámara con el 14-45mm EZ, se convierte en algo muy manejable y pequeño ….
    IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta
    y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas hasta un 10 % , compruébalo !!!
    saludos

    #12293
    Andres
    Invitado

    Hola, traes leerte bastante tiempo, quiero una cámara para mis viajes, que no ocupe mucho espacio y también pueda grabar algo. Estaba decidido casi por la g7x mark ii, pero ahora me entra la duda con la Olympus OM-D E-M1. Cual recomendarías entre las dos? La verdad es que empiezo en el mundillo de la fotagrafia de cero, y no tengo experiencia en los objetivos y por lo que mirado para la olympus se necesitaran comprar aparte.

    Gracias y un saludo

    #12114
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Francisco
    Realmente todas las camaras FF podrían hacerlo , tan solo es un tema de recorte, que lo puede hacer directamente la camara o bien lo puedes hacer tu luego con el ordenador, perdiendo en todos los casos parte de la información y pixeles que ofrece el FF
    En el caso de las Nikon , si tiene un interruptor para poder pasar de Fx a DX (es como ellos mismos denominan el FF o APSc), de tal forma que cuando lo haces se sombrea una parte del visor, para que hagas el encuadre sobre una área de 12x18mm (APSc), esto tambien ocurre de forma directa cuando pones objetivos APSc en una FF.
    Canon por ejemplo , no admite directamente los Obj APSc con lo que nunca lo podras hacer con la cámara peor si a posteriori con el ordenador
    En el Caso de Sony se pueden poner los objetivos , pero no se va a sombrear la zona
    Y como veras es indistinto qu esean DSLR o CSC para que funcione esto
    Mi recomendacion es hacer siempre el Croc o recorte en la edicion o retoque , y disparar con todos los pixeles, es decir con objetivos FF en cámaras FF
    Saludos

    #11910

    En respuesta a: ¿Olympus EM10 mark III?

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Maria , si buceas en este mismo foro, verás como llevo años y años , recomendado en casos semejantes al tuyo las cámaras sin espejo, las cuales te van a dar la misma calidad que una DSLR, aportando esas ventajas en cuanto al tamaño
    Con lo que algo ya trenemso claro ; Mejor una sin espejo

    Dentro de estas hay un montón de opciones y posibilidades , pero por acotar cosas y ponertelo fácil…,
    El mejor sistema de estabilización pasa por comprar Olympus , con lo que si eso es importante para el tipo de fotos que tu quieres hacer, que lo es, Yo me centraria en esta marca, no te vas a equivocar.., además hay que tener en cuenta que esta marca fue la pionera en estos sistemas y su actual gama de
    Objetivos Micro Cuatro tercios , es la mas amplia y variada del mercado de las Evil

    Una OMD Em10 III, puede ser una muy buena opción para un presu mas ajustado y seguro te convence

    IMPORTANTE :
    Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 10 % de descuento

    Saludos

    #11853
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Silvia
    Como veras tu pregunta se ajusta mucho a este debate ya abierto en el foro, lee el hilo desde el principio y quizas te sirva para aclarar dudas…, sino vuelve a escribir…
    No obstante en síntesis, mejor una camara de las que se cambian el objetivo , tipo sin espejo no tanto por ese motivo, sino por el de su mayor tamaño de sensor.., quizas un Objetivo zoom estándar, los que suelen venir en el kit te puedan servir, y mas adelante uno con esa luminosidad de f1.8 para favorecer el efecto bokeh qeu buscas
    Y que con cámaras compactas, aunque sean las tipo Premium, es mas difícil de conseguir …
    Seguimos en contacto
    Saludos

    #11849
    Mario Arias
    Superadministrador

    De nada Cynthia , esto es solo parte de nuestro trabajo
    El curso que celebramos en nuestra Academia, en tu caso puede irte muy bien el de Fin de Semana y sin duda puede ser un empujón para sacar el máximo provecho a tu cámara
    Entre Una Canon EOS M50 (sin espejo) y una Canon EOS 200d (con espejo) y siendo coherente con lo que desde hace años prescribo, creo que una sin espejo de la marca que fuera es lo ideal para usuarios que quieren hacer lo que tu describes
    Pero tambien es cierto que la Canon EOS 200 , la cual recomendamos activamente es muy pequeña, aunque algo mas grande que la EOS M50, y por tamaño digamos podría valer …
    Y ahora es donde creo que sabiendo que quieres un objetivo Ultrazoom, la combinación del cuerpo Canon EOS 200d junto al mejor Ultrazoom de que quizas puedes poner a una cámara de este tipo Tamron 18-200

    La suma de ambas piezas es algo mas de 700 € …

    Y en el caso del cuerpo de Canon EOS M50  junto al objetivo ultrazoom de la propia Marca, ( no hay opciones mas interesantes que esta óptica en el caso de la montura EOS M )  Objetivo Canon M 18-150mm  te vas casi a los 1000 €, con lo que creo en este caso optaría por esa EOS 200d antes que por la sin espejo …

    Saludos

    #11834
    Silvia
    Invitado

    Hola, hace unos meses me regalaron una Sony wx500 y empecé a bsycar como sacar buenas fotos y a meterme un poco en este mundo, ahora veo que para conseguir efecto bokeh necesito un objetivo con apertura 1.8, o eso entendí, también me gustaría hacer fotos en movimiento y con una cámara de tamaño reducido para cuando viajo poder llevarla en el bolsillo, mirando por la web y comparando opiniones creo que hay varias que se ajustan,
    La Canon g7x mark II, me gusta porque creo que con un solo objetivo tendría todo, y andas saca buenas fotos de no noche
    La Sony a5100
    Olympus MD 10III,creo que se llama asi
    La pega que le veo a estas es que son para objetivos intercambiables y no se si hay opción de tener un solo objetivo y que me de para todo. Cual de estas estaría mejor? Mil gracias y perdonad mi ignorancia

    #11744
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Carlos .Gracias x tus palabras ….
    Te fusione con este hilo en el cual hablo de las cámaras sin espejo, que quizas y bajo mi punto de vista es la mejor decision y estos modelos por presupuesto, so las que mas te cuadren de cara a poder evolucionar tu Canon EOS 600d
    Tanto la Sony A6000 , como la Olympus OMD EM10 II , son muy buenas opciones y van a estar a la altura de lo que tu buscas , y si quieres continuar con Canon , la nueva sin espejo de la marca, Canon EOS M50 es un bomboncito muy a tener en cuenta

    Si te parece lee este intenso hilo , y si hay dudas comentamos

    Saludos

    #11742
    francisco javer sagrera almuzara
    Invitado

    Hola
    Tengo una cámara sony @6000 y me quiero comprar un angular. LLevo días mirándolos por la web y hay tantos y como tampoco entiendo mucho de fotografía, estoy hecho un lío. Utilizo la cámara sólo en mis viajes y lo quiero para paisajes, naturaleza y urbanos.He visto que algunos son manuales y siempre he utilizado objetivos en modo automático y no sé si comprarme uno manual me puede complicar la vida. Os pongo al final del mensaje una lista con los que he seleccionado. Me interesa que sea luminoso, los dos últimos de mi selección son los más luminosos. Si me podéis echar una mano los que sepáis de fotografía bastante más que yo os lo agradecería. Saludos y gracias

    SAMYANG 14/2.8 IF ED UMC P/SONY E
    SAMYANG 35/1.2 AS UMC CSC P
    SONY FE 50/1.8
    Samyang AF 24mm F2.8 Sony E
    Objetivo Samyang AF 14mm Sony E f2,8
    Samyang AF 50mm Sony E f1.4
    SAMYANG 12/2.0 NCS CS P/SONY E

    #11725
    Carlos
    Invitado

    Buenas,
    Primero agradecer que una tienda tenga este tipo de servicio. Si finalmente doy el paso al cambio, seréis mi primera opción de compra!.

    Al lio jeje. Actualmente tengo una EOS 600D con el objetivo del kit 18-55 y aparte un 50mm 1.8 II. Me gusta muchísimo la calidad que da el 50 (de hecho el otro ni lo uso), pero a medida que pasa el tiempo veo como que se me queda corta la cámara (o que necesito más objetivos). Noto que al subir de ISO 400 para arriba el ruido ya es notable y la foto pierde mucho.
    Suelo hacer foto tipo retrato a mi familia y de vez en cuando algo de deportiva en exteriores (con objetivos prestados ya que con lo que tengo poco logro hacer).
    ¿Qué me aconsejais? ¿Cambio de equipo o invierto en objetivo nuevo?
    De cambiar equipo no me cierro a cambiar de formato / marca (pasar a micro 4/3, CSC o de marca de DSLR).
    El presupuesto serían unos 700€ (aprox).

    Muchas gracias por adelantado!!!

    #11658
    jose
    Participante

    Buenas tardes:

    Estoy interesado en adquirir una cámara CSC y dudo entre las cámaras que he puesto: dos de Olympus (EM-10 III y EM-5 II) y una Fuji XT-

    De las Oly me atrae el que tengan estabilizador en el cuerpo y la gama de objetivos, que parecen mucho más baratos que para Fuji.

    De la Fuji, el tamaño del sensor y número de pixeles así como el hecho de que parece rendir mejor a ISO altas.

    La verdad es que estoy un poco perdido y cualquier orientación me vendría bien.

    #11652
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jhonatan
    El sistema de camaras sin espejo Micro Cuatro Tercios es un invento en común de Panasonic y Olympus con lo que las compatibilidades son totales, es cierto que algun modelo de camara , no es el caso de Panasonic G7, incorporan un doble sistema de estabilización, y para que eso funciones, el objetivo tiene que ser de la propia marca……
    Así que por supuesto te recomiendo totalmente comprar el que para mi es uno de los mejores objetivos de micro Cuatro Tercios del mercado :
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-olympus-objetivos-mzuiko/4732-objetivo-olympus-40-150mm-f28-pro.html
    Importante No se te olvide registrarte como cliente en nuestra tienda On line y asi poder ver los mejores precios al pasar a pertenecer a nuestro Club Fotografinauta
    En este caso el descuento llega a un interesante 10 % …

    #11650
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Gaizka por tu interesante aporte , el cual comparto

    Estimado Jimmy, llevo años (27) , asesorando de una forma muy honesta y profesional a mis clientes, y desde hace ya un tiempo en el foro, que te puedo asegurar , le sirve de ayuda a mucha gente y lo lee mucha gente tambien, quizas estés buscando otro tipo de tienda y de ayuda que desde Fotografiarte no te podemos dar, lo siento que sea asi, peor es importante mantener unas simples normas de ducacion y respeto
    En cuanto a tu duda , tengo una opinion muy bien formada al respecto de ella, incluso si hubieras utilizado el foro como hay que hacerlo , ya hubieras encontrado respuesta:
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/duda-csc-o-compacta-gama-alta/

    Espero que cambies de actitud y si es importante leer esto tambien :
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/normas-de-utilizacion-foro-fotografiarte/

    Comprar Sony RX100 VI

    #11605

    En respuesta a: Canon 760D o Nikon D5500

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Maria
    Las cámaras Pentax son quizas una de las mejores en cuanto a la solidez y resistencia y en este caso si que estan muy por encima a todas las demás marcas, por otro lado , es cierto que cada vez Pentax esta mas ´´perdido´´ en el sentido de que son pocos los usuarios en la actualidad y las marcas de accesorios (Flashes, Objetivos) cada vez tienden a no fabricar para Pentax… y esto puede ser un handicap ….
    No obstante , las alternativas de cámaras sin espejo, creo que son las que tenias que valorar, y quizas una Fuji XT2 ( maximo a su precio actual , 1300 €) seria para mi la 1ª recomendación para ti
    Míralo y me cuentas

    Saludos

    #11557
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jimmy , en este hilo, veras que ya hablábamos del tema de CSC o Compacta premium
    Y como leerás mas arriba , una Camara sin espejo es siempre mejor opción
    y si nos centramos en Sony A6500 es una gran decisión ….
    Los Kits de :
    Sony A6500 + 18-105mm
    Sony A6500 + 18-135mm
    Creo qeu son objetivos muy versatiles e ideales como base del sistema
    Saludos

    #11540
    Jimmy
    Invitado

    Antes que nada, decirte que eres un DURO con estos temas. Te felicito y deseo que tu canal siga creciendo. Ahora quiero hacerte una consulta, estoy po comprar una camara y me gusta mucho la RX100 VI de Sony, pero he leeido que por ese monto de dinero vale mas la pena la a6500. PREGUNTA : Estoy interesado en una camara que tome fotos con poco Luz de manera ESPECTACULAR algo asi como la RX100 V de Sony. Que lente me recomiendas para que cumpla la funcion qe ando buscando en la A6500 ? Gracias.

    #11527
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Miguel, quizás las cámaras que nombras son bastantes parecidas en concepto y diseño, pero creo que si se puede hablar de las diferencias en cuanto a sistema
    El Sistema Micro Cuatro Tercios es el mas estable y antiguo, dentro de las cámaras sin espejo y esto se nota y mucho en dos cosas , en el gran abanico de Objetivos Micro 4:3 que te vas a encontrar gracias fundamentalmente a la unión de Olympus y Panasonic , como valedores de estos sistemas de cámaras, y el otro punto fuerte es el tamaño del conjunto cámara + lente , el cual mantiene un equilibrio mejor en las Panasonic
    X todo esto te recomiendo Comprar Panasonic GX9
    E importante tema, te recuerdo una vez te registres como cliente de nuestra tienda OnLine, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en el caso de Panasonic veras un 10 % de dto , con lo que una GX9+12-60mm la puedes comprar solo por 900€
    Saludos

    #11520
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Marta
    De antemano te digo qeu los resultados obtenidos con una cámara sin espejo actual, esta al mismo nivel e incluso si me apuras , a un nivel superior que las DSLR tradicionales, así que en ese sentido no tengas problemas , si buceas en este foro, veras como desde hace muchos años llevando recomendando las famosas evil y los usuarios estan encantados, casi tdos venian de una dslr com tu …
    Dicho esto las OLympus son muy populares e interesantes, el modelo OMD EM10III es ademas de bonita y pequeña una gran cámara de uso semejante al de la Nikon
    Comentarte ademas que una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….en el caso de estas Oly llegas a un 10 % de descuento….
    Por último y por darte alguna otra alternativa, acabo de contestar este otro hilo que seguro es de tu interés…..

    Dudas con cámara EVIL

    Saludos

    #11509
    alfredo8031
    Participante

    Quisiera adquirir una compacta con sensor 1». Dudo entre la Canon g7x II, la Lumix TZ (100/200) y la Sony RX 100 (IV.V).
    Tal como comentas en el video de la lumix TZ 200, me gusta viajar, no quiero cargar con una cámara pesada, y el móvil se queda muy corto. Quiero una cámara de calidad, versátil, con un buen equilibrio entre zoom y luminosidad, conectividad Wifi,…
    Quisiera que me recomendaras alguna de las que te comento u otra diferente.
    Pero antes, quería preguntar algo. No es que sea vital, pero lo encuentro muy práctico de cara a organizar las fotos: TODAS ESTAS CAMARAS GUARDAN LA POSICIÓN GPS?
    La verdad es que no he encontrado ese detalle en las especificaciones cuando, por otra parte, sí que está presente en aparatos de gama mucho más baja.

    #11498
    Alberto
    Invitado

    Perdona añado ya una ultima duda un poco tonta tal vez, ¿la G1X III o G5X ya no son tamaña «bolsillo» no? es que no las he visto fisicamente, solo en tus videos y parece como que no es ya tamaña «bolsillo». Creo que les pasaria lo mismo que a las csc, son pequeñas pero no lo suficiente para lo que busco…..

    #11315

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Castellano 24
    Si lo que quieres mejorar tu camara actual y dar un salto de calidad , creo qeu el salto a una camara sin espejo seria lo ideal y dentro de ellas , esta Sony A6000 es de las más interesantes :

    #11308
    Alberto
    Invitado

    Buenos días.

    Tengo pensado comprar una cámara compacta. Siempre he tenido réflex, aunque ahora no la uso mucho ya que en poco tiempo me han venido 3 criaturas…… Por ese motivo también escribo aquí, ya que no tengo mucho tiempo para yo hacer mis propias comparativas….. y por ese motivo querría comprar una cámara compacta pero sin perder mucha calidad y velocidad respecto a la réflex…… y ganar que sea una cámara “que pueda llevar en un bolsillo” .

    Mi presupuesto seria de unos 1200 euros o algo mas si es interesante……, y lo que me gustaría (imagino que como a casi todo el mundo) seria la mayor calidad de imagen posible (con poca luz, movimiento, con zoom etc…) , que sea compacta ( no cámara puente, o que sobresalga el objetivo), velocidad de enfoque y de zoom (algo importante con niños) y calidad y opciones con video (también muy importante con niños).

    ¿Cuáles serían vuestras candidatas?

    Muchas gracias

    #11255

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hoal Bego
    Si puedes llegar a comprar la Canon EOS M50, sería lo ideal , es un tamaño de sensor mas grande y con la posibilidad de poder cambiar objetivos, tendrás una camara multifuncional y siendo una sin espejo tipo CSC es muy pequeña , ademas de la que mayor relacion calidad precio tiene
    Consejo, cuanto mas leas.., mas lios te harás…, no existe la cámara perfecta , peor la M50 se acerca mucho a serlo
    Saludos

    #11215

    En respuesta a: Camaras full hd a 120fps

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Abraham , no hay que dar las gracias esto es solo parte del trabajo que hacemos en Fotografiarte.es
    Descartando las compactas, aunque sean estas de tipo premium.., y volviendo a las cámaras sin espejo las Panasonic GH son todo un referente, ten en cuenta que a parte de las prestaciones que tu buscas en concreto, son auténticas cámaras de video de calidad profesional. Con muy buena calidad de imagen y prestaciones TOP
    Pero tal cual apuntas y así acabo de confirmar , las Sony A6300 si rezan sus especificaciones :
    Grabación Full HD 1080p también es compatible con velocidades de cuadro de hasta 120 fps,
    Con lo que si te podría valer comprar Sony A6300

    Además ahora están más baratas que nunca…..

    #11176

    En respuesta a: Cambiar mi canon 550D

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Raúl, esta claro que Canon sin espejo empieza ya a ser un referente y una posibilidad d ecompra actual como cualquier otra marca de Cámara sin espejo del mercado
    tanto la Canon EOS M50 como la reciente Canon EOS M50 son buenos ejemplos de ello …
    Siendo la M5 el tope de gama, este kit incluye ya el adaptador que necesitas para compatibilizar tus ópticas EOS a parte del objetivo Ultrazoom 18-150mm :
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/canon-eos-m/8001-canon-eos-m5-18-150mm.html
    Creo que es una gran adquisición

    #11173

    En respuesta a: Camaras full hd a 120fps

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Abraham
    Me imagino que lo que buscas es una camara sin espejo con esas caracteristicas, al ser un tema muy concreto y característica profesional, no hay mucho donde elegir , quizas la Panasonic GH4r y sin llegar a esos 12 fps, pero si al menos a los 100 …
    En camaras compactas, la propia Sony acaba de dar un meneo a la baja de la Sony RX100V su sensor es de una pulgada, relativamanet grande y destaca ente otras cosas por montar un sistema de supercamara lenta …..

    #11171

    En respuesta a: Cámaras compactas premium

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Raul,encantado de ayudarte de nuevo y espero termines confiando la compra de tu nueva camara en nuestar casa, te fusione con este otro hilo al cual ya hablaba de cosas y supuestos parecidos ( hay algun otro hilo por ahí , incluso mas directamente relacionado con esta misma pregunta :

    Duda csc o compacta gama alta


    En cualquier caso , claro que es conveniente subir a una cámara evil , lees ambos hilos e interviene en el que quieras para poder seguir ayudandote

    #11000

    En respuesta a: Sony vs olympus o fuji?

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Carlos
    Suele ocurrir.., cuanto mas lees mas te empachas de INFO y te vuelven loco…, Sin embargo si algo se caracteriza esta foro es por desatascar estas situaciones… Partimos de la base que somos vendedores de todas las marcas del mercado y en realidad nos da exactamente vender una que otra con lo qeu lo que intentamos es asesorar de forma muy honesta y humilde…, Vamos con tu caso
    Teniendo, lo que para mi es una de las mejores cámaras DSLR del mercado como es la Nikon D500 es normal que te pueda llamar la atencion alguna de las cámaras sin espejo, que tan de moda esta y que tanto sentido tienen para las clásica fotografias callejeras ..
    Y en este sentido que al igual de claro tengo lo de tu Nikon actual, tengo a la Olympus Pen F como la mejor cámara callejera, por calidad , El sensor Micro 4:3 te va a dar muy buena calidad y la camara transmite muy buenas sensaciones, con el 17mm f1.8 es un kit muy interesante :
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-pen-f/6495-olympus-pen-f-17mm-f18.html
    Mira esto y .

    #10928

    En respuesta a: Cambiar mi canon 550D

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Raul , gracias x tus palabras, si coges mucho de los hilos abiertos desde hace 5 años hacia aqui, veras miles de casos semejantes al tuyo, y desde mi postura , tambien muy conocida, SIEMPRE fui un defensor de las camaras sin espejo algunos influencers parecen que las acaban de decubrir, pero los que conocemos el producto a fondo ya veiamos todo lo que se puede mejorar con estas pequeñas…, Dentro de esas tendencias , esta claro que los ultimos meses el éxito de Sony A7 es abrumador…, otra cosa es qué Sony A7 comprar?? y quizas lo primero que me preguntaria yo , necesito realmente un Sensor Full Frame ??
    En estos hilos con esa busqueda : https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/apsc+vs+full+frame/
    También dejó claro esto y ya leerás que creo que ese formato de sensor es poco necesario en un 90% de los casos.. , además aunque pienses qeu con adpatador tipo Sigma MC-11 puedes aprovechar al 100% tus objetivos , despues de un tiempo solo querras los objetivos nativos ( te desesperara la lentitud del AF) y continua….

    #10894

    En respuesta a: Réflex vs. Evil

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Laura
    Bienvenida al Foro, quizas la preguntas que haces, Réflex vs. Evil sea la que mas he contestado en los ultimos tiempos, hay mucho escrito en el foro y blog al respecto

    ¿Qué cámara comprar, reflex o evil?


    Y bueno mis conclusiones y recomendaciones siempre son muy claras al respecto…, mejor comprar camara sin espejo más pequeñas, mas ligeras, mejores resultados en video, menos mantenimiento, en cuanto a las limpiezas del sensor…. con lo que mi recomendacion en tu caso es comprar Sony A6500
    en este video hablaba mucho de ella :

    Y en el propio foro , hay bastante escrito de Sony A6500, por si decides leerlo tambien :
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/Sony+A6500/

    Si te queda alguna duda en el tintero, ya sabes , estamos para ayudarte ….

    #10886

    En respuesta a: FF, APS-C o Micro 4/3

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Pascual
    Casi te podría enlazar con todos los hilos abiertos ya en este mismo Foro …., JEJEJE tratas casi todos los temas candentes en la Fotografía actual… te decidi no obstante enlazar con este
    Te explico un poco por encima, son muchos los usuarios que han ´´bajado´´ del Full Frame a las atractivas camaras sin espejo y con ello estan muy felices y no te cuentan que hayan perdido nada con respecto a sus pesadas FF , arriba podras leer sobre esto …
    te recomiendo bucees en en le mismo foro ….
    En cuanto a OMD EM1 II Vs Fuji XT2 veras una muy amplia informacion al respecto

    Y hasta que puedas leer estos links que te doy por aqui, te adelanto ( y acabo de venir como expositor de una feria de fotografía de naturaleza , Ornitocyl 2018, en la que tuve el apoyo de estas marcas) y la conclusión es muy clara, fotógrafo Naturaleza que prueba el sistema OMD , fotógrafo que invierte en ello, podemos ofrecerte una prueba de ello.. y determinar por ti solo
    saludos

    #10867

    En respuesta a: Cambiar mi canon 550D

    Miguel Ángel
    Invitado

    Buenas noches:

    Este es mi primer post, pero como no he encontrado sitio donde presentarme, me presento aquí:

    Empecé con esto de la fotografía hace 6 años, y he ido avanzando lentamente pero asentando bien las bases. Me gusta mucho la fotografía de animales, macro y tele, y de naturaleza en general con flores, etc. Casi no hago paisajes y muy poco social.

    Empecé con una Canon 600D, que es la que uso a día de hoy con el kitero y el 50 1.8, pero me han surgido dos problemas:

    Los objetivos ya los encuentro muy limitados, por lo que había pensado en comprar un teleobjetivo.

    La cámara me pesa bastante y me he dado cuenta que a veces por eso no la saco de casa, y eso me ha llevado, como a mucha otra gente, a mirar las CSC.

    He estado mirando las Olympus y las Fuji. La Olympus om5 se me va de presupuesto si quiero añadir algún otro objetivo, y no creo que haya demasiada diferencia para mi fotografía con la om10.

    Luego he mirado de Fuji la XT2 que tenéis en oferta creo a muy buen precio.

    ¿Qué me recomendáis para seguir aprendiendo, sin bajar de escalón en calidad y que pese menos?

    En principio, lo que yo he mirado en cuestra web ha sido la om10 Mark 3 con el 14-150 y un fijo de 60mm Macro.

    ¿Está bien el cambio? ¿Veis tal vez más factible quedarme con la Canon y comprarle algún objetivo?

    #10757
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Maria
    Bienvenida a este Foro, espero s¡te sirva para aclarar tus dudas.., si buceas en él, vas a poder ver que de forma muy continuada , solemos recomendar el uso de las Camaras sin espejo, de las cuales somos fieles defensores no de ahora, sino desde hace tiempo atras.., ofrecen la ventaja del tamalo, pero tambien mejoras en el vvideo y en al AF y modos de disparo en ráfaga
    Con ellas vas a poder conseguir hoy en dia los mejores resultados sin echar de menos los espejos de las reflex tradicionales..
    La Canon EOS M50, es una de mis preferidas en la actualidad , y una de las mejores que bajo mi punto de vista puedes comprar, lo tiene todo, Bonita , pequeña y una gran calidad d eimagen, en el link de antes , puedes ver alternativas como la Fuji XT20
    o la Olympus OMD EM10 III , pueden ser candidatas buenas tambien
    Leelo y seguimos en contacto
    Aunque mi primer opcion , insisto en ello sería la

    alfonso cruz
    Invitado

    HOLA BUENAS TARDES. MARIO TE SIGO EN EL BLOG. SOY AFICIONADO A LA FOTOGRAFÍA. LA CÁMARA QUE UTILIZO ES UNA NIKON 5100 CON UN OBJETIVO TAMRON 18/70, PARA MIS VIAJES DE CIUDAD Y DE CAMPO. LO QUE QUIERO ES CAMBIARME A UNA CÁMARA CSC,Y HE VISTO EN TU TIENDA LAS CÁMARAS EN LAS QUE ESTOY INTERESAO Y TENGO UNA DUDA , DE SI COMPRARME LA PANASONIC -G9 + 12-60mm f/2.8-4 ,O
    E-M1 Mark II Negra + 12-40mm f/2.8 ED EZ Pro. CREO QUE LA PANASONIC CON ESE OBJETIVO(12-60MM) ME VENDRÍA BIEN PARA LAS FOTOS QUE YO REALIZO , AUNQUE LA OLYMPUS TIENE UN OBJETIVO PRO,¿CUÁL ME RECOMENDARIAS TÚ?
    UN SALUDO ,MUCHAS GRACIAS. ENHORABUENA POR TU BLOG.

    #10591
    Mario Arias
    Superadministrador

    De nada Mapym, esto es solo parte de nuestro trabajo , además Imagina si todo lo que hacemos hasta aqui es mucho, que no haremos por nuestros clientes…
    A tu pregunta ,la calidad de las camaras tradicionales Reflex tipo DSLR o las camaras CSC sin espejo tipo CSC , hoy por hoy son iguales, nadie te va a poder argumentar nada diferente a esro
    Y si partimos de esta premisa, apetece mucho mas tener una cámara mas pequeña y ligera, que la puedas llevar a todos los lados y qeu incluso en ciertas circunstancias (como cuando grabas video por ejemplo) vas a tener una camara qeu te permite hacer foco automático cosa qeu con las Nikon DSLR no se puede y qeu si se podria con Canon pero aun con eso tampoco lo veo muy claro el recomendarte una con espejo, si analizas este propio foro , llevo argumentando esto del con o sin espejo, Años y los clientes que me hicieron caso , creeme son felices ( fotográficamente hablando) …
    La OMD EM 10 Mark II una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….en este caso llega al 10 % , ademas de un rembolso de 75 € que te dará Olympus, con lo que se qeuda muy apañada
    La EOS 200d podría ser candidata, pero lee esto

    Olympus OM EM10 Mark III Vs Canon EOS 200d

    #10575
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Mapym, Gracias x seguirme y x tus palabras
    Ese salto a llevar algo mas ligero seguro lo agradece tu espalda, ademas las actuales camaras sin espejo son igual de operativas qeu las tradicionales DSLR con espejo y por tanto no tiene demasiado sentido ir demasiado cargado
    De las tres que nombras , quizas la mas interesante sea la Olympus OMD , sobre todo por el tema de ser el sistema mas afianzado y el que mayor indice de posibilidades sobre toda a la hora de poder ponerle muchos de los Objetivos del sisteme Micro Cuatro Tercios La SOny peca un poco en este sentido aunque la A6000 es una gran cámara tambien
    La qeu no veo tanto sería la Canon EOS M100 ( la ausencia de visor es un gran handicap) otra cosa seria la nueva Canon EOS M50 .., esta si es muy interesante
    Y volviendo a las Oly , las diferencias entre ambas por aqui ya hablamos de ellas

    Rumor OLYMPUS OMD 10 MARKIII

    #10443

    En respuesta a: Opinion compra cámara Evil

    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Sergio por contactar por el foro adecuado….
    En el caso de comprar una cámara sin espejo creo que Una Olympus OMD EM10III es una gran opción de compra , lo del tema de mucho ruido a ISOs altos en camaras Micro cuatro tercios , es casi ya un tema cansino, me explico, todos los fabricantes buscan un equilibrio entre la calidad de imagen , con el nº de pixel y tamaño de su sensor, y en el caso de las OLY consiguen resultados espectaculares hasta ISO 800 y muy aceptables a ISO 1600 ,valores bastantes altos, claro si pones el ISO al MAX puedes encontrar de todo, en las OLY en Fuji o en la mismisima Sony …
    Así que por mi lado recomendar Micro 4:3 es muy válido para un uso aficionado incluso a nivel Pro se utilizan
    Las diferencias entre EM10II vs EM10III , pasa sobre todo en el tema del procesador de imagen , la III monta el mismo que la OMD EM1II y la grabación de vídeo 4K….
    Hay una opción en Sony que es con el modelo A6300 qeu me parece tambien muy interesante , en este otro hilo hablábamos de ambas …

    Sony A6300 Vs Olympus OMD EM10 III


    Saludos

    #10324
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Carlos
    JAJAJAJAJA, me hizo gracia eso de ´´Mario, yo te invoco!!´´
    Necesitas una cámara del tipo Reflex o CSC , pero en cualquier caso algo qeu pueda enfocar de forma mixta , es decir lo que técnicamente denominamos detección de fase y contraste…, Por no ir a a una cámara demasiado Pro , algo parecido a esta Sony A6300, podría ser una opcion muy valida y a un precio ´´contenido´´, a diferencia de la Bridge qeu has utilizado , esta enfoca como un rayo y los resusltado seran muy optimos, quizas el Objetivo 18-135mm es una buena combiancion, al tener en cuenta la distancia a la qeu trabajas …
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/sony-a6300-serie-sony-alpha-6300/9976-sony-alpha-6300-18-135mm.html
    En camaras Reflex , con espejo, es decir el formato tradicional, hay una buena oferta en una Nikon D7200
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/serie-nikon-d7000-d7200-d7500/5429-nikon-d7200-18-105mm-vr.html
    Los resultados serian muy parejos y bastante mejores a lo que venias haciendo hasta ahora

    #10309
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Iker
    Canon se une a la fiesta de las sin espejo de uso medio, y la Canon EOS M50, quizás sea la primera Canon muy seria dentro de este concepto de cámaras , por las que en su día poco o nada aposto, pero la sangría de ventas perdidas a favor de Olympus y Sony , hizo que reaccionara y ahí estan con esta gran cámara
    Si tuviera que elegir yo una sin espejo hoy, creo que enlejiara esta EOS, Canon , nos guste o no sigue siendo líder y estoy convencido que poco a poco va a recuperar el terreno perdido en estas camaras sin espejo
    Saludos

    #10262
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Natalia
    Sin duda alguna dar ese salto de una DSLR a una CSC es un salto muy natural y que si lees este mismo foro, infinidad de usuarios ya lo hicieron…
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc+o+dslr/page/3/

    Ayuda con elección de cámara! Renuevo mi reflex o me cambio a Mirrorless?


    Cual elegir es un tema mas delicado y si requiere centrar cual es la necesidad que podamos llegar a tener, por lo que me explicas algo parecido a esta buena liquidación de Fuji XA3
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xa3-comprar-xa5/8050-camara-fuji-x-a3-rosa.html
    Podría ser una buena opción para empezar, sin perder calidad con respecto a lo que tienes y cumpliendo las premisas que quieres….
    Con una linea parecida la nuevísima Canon EOS M50 es también muy interesante

    Julio , te apuntaba su compra de una Sony A6500 , quizás es una CSC demasiado PRO para tus intereses iniciales, sin duda es una gran cámara pero es posible que se escape un poco de tu presu, pero ojo en esa línea de cámara tienes la Sony A6000:

    Y la que para mi al menos es mas interesante, relación calidad precio seria la serie Sony A6300
    Si te parece , ves mirándote estas opciones y vamos avanzando
    saludos

    #10260
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ana
    Te fusione con este hilo , en el cual ya veras como tratamos el tema que planteas en tu post
    Como veras es mejor opción siempre optar por una cámara de tamaño de sensor mas grande y por tanto una sin espejo es lo ideal :
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless
    Dentro de ellas y manejando ese presupuesto , tienes varias opciones
    Esta Fuji XA3 se esta liquidando ahora con un buen precio
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xa3-comprar-xa5/8050-camara-fuji-x-a3-rosa.html
    Y se trata de uno de los mejores sensores del mercado
    También modelos de Panasonic GX80:
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-panasonic-gx-serie-lumix-gx/6904-camaras-panasonic-lumix-panasonic-gx80.html
    Son muy interesantes también y están en ese orden de precios
    Como veras estos objetivos , van a desarrollar menos zoom que el de las cámaras compactas tipo a la Panasonic TZ90 pero a cambio te van a dar mas calidad de imagen, sobre todo cuando haya poca luz , con lo que creo que es mejor opcion comprar como 1ª opción una csc a una compacta
    espero haberte ayudado , sino ya sabes a continuar con el hilo
    Saludos

    #10226

    En respuesta a: Canon EOS 80d Vs EOS M5

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Dennis
    La Gran duda: con o Sin espejo, si lees este mismo foro veras infinidad de usuarios que pasaron por ello:
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+espejo+o+sin/
    Y tambien desde hace años yo llevo recomendando la mejor opcion pasa el 90% de los casos del fotógrafo aficionado por las cámaras sin espejo quizas ese porcentaje no sea tan alto en el mundo profesional, pero día que pasa , día que se acercan esas cifras….
    En cierto modo es normal, las prestaciones son idénticas y con un tamaño mucho menor en las ´´Sin´´ con lo que cada día se venden mas CSC y menos DSLR
    En el caso de Canon EOS 80d Vs EOS M5 lo que ha decidido la marca es tener, la misma cámara en las dos vertientes, es decir el sensor + procesador de estas camaras son igual, y por tanto las caracteristicas y calidad son iguales…, Cono lo que si no estas ´´condenada´´por tener objetivos EOS u otros accesorios, lo lógico es que te centraras en comprar Canon EOS M5 este kit es con el objetivo básico del sistema Canon EOS M en este enlace tienes todos los objetivo

    #10175
    Ana
    Invitado

    Hola, estoy en duda entre comprar una cámara compacta tipo Lumix TZ90 o una sin espejo de entre 400-500 euros. Hay mucha diferencia entre la calidad de imagen? Yo suelo usarla para viajes, pero si me gusta a veces hacer cuadros con las fotos para mi casa, lo que supone que la imagen siga nítida al ampliar la foto. Si me pueden guiar un poco, muchas gracias y saludos.

    #10104
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Sam, intentó arrojar un poco de luz….
    La primera decisión que deberías de tomar es si quieres espejo o no en tu próxima cámara, entiendo que no por que si buscas tamaño pequeño, el espejo ayuda poco, se convierten en camaras grandes (Clásicas Canon y Nikon DSLR), las velocidades del AF de las CSC vs DSLR son casi idénticas ya …. con lo que podemos decir que solo se diferencian por el tamaño……
    La segunda decisión Qué tamaño de sensor necesito, a 11-04-18 y despues de mas de 15 años vendiendo cámaras digitales, la conclusión, al menos para mi, es clara , el formato de sensor FullFrame, para el 90% de los usuarios aficionados NO es necesario y SI implica un mayor desembolso en Ópticas preparadas para ese formato… Los sensores APSc o Micro 4:3, cubren las necesidades de calidad más demandadas por el aficionado e incluso por muchos Profesionales…
    La tercera decisión Mentalizate NO Existe la cámara perfecta, lo que te puede gustar mucho de una no lo tendrá la otra, peor aunque lo intentes la suma de todo no lo tiene ninguna cámara y sobre todo no leas mas de la cuenta , te volverás Loco
    La cuarta y última decisión Ponte en manos de Profesionales, En nuestro caso y despues de 27 años vendiendo cámaras de carrete 1º y digitales después, y conociendo el producto y desde hace ya un tiempo compartiendo esos conocimientos ( YouTube, Blof, Foro…) con todo el mundo
    Continúa…..

    #10084
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola LLuis , ya veo que estudiantes las alternativas de las cámaras sin espejo , eso esta muy bien !! Y asi es la calidad de cualquiera de estas , va a estar por encima de las camaras compactas , aunque estas sean las denominadas Camaras Premium , tipo Panasonic TZ100 sobre todo cuando tengas poca luz, es dode mas vas a notar esta diferencia de tamaño de sensor…
    El Objetivo Todoterreno que Olympus tiene (14-150mm) ya te desarrolla los 10 aumentos que tiene la TZ100 pero en el cuerpo de la OMD EM10 II , tienes un gran equipo y con un tamaño, que al menos a mi me parece sigue siendo muy ´´compacto´´
    Existe este Kit de Olympus OMD EM10III + 14-150mm y la compra en conjunto es de lo más interesante, curiosamente este kit no existe con la OMD EM10 III , pero a mi entender tampoco veo tan interesantes las diferencias entre la II y la III, y por esto sigo recomendando y vendiendo mas la II que la propia III
    Saludos

    #10053
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola LU , te fusiono en este otro hilo, en el cual ya hablamos de estas cámaras en cuestion …
    Sony a6000 vs Olympus omd emd10 II
    Gracias Gaizka, por tu aportación y dar a conocer tu experiencia en este tipo de cámaras sin espejo
    Coincido plenamente además en lo que apuntas…., Yo no me la compraría Nunca sin visor, a veces es necesario, asi como a veces, puedes hacer las fotos a través del LCD puesto que si te permite ciertas ventajas y ángulos …
    Lee los post de arriba y seguro te aclaran mucho
    Y esas ópticas mas viejas, a través del adaptador de bayoneta correspondiente , les daremos una segunda juventud…..
    Saludos

    #9881
    Gaizka
    Invitado

    Buenas tardes Mario,
    Estoy buscando una compacta con funciones manuales para regalarle a mi madre.
    La cámara se usará para viajes, retrato a niños y le gustaría también que tuviera bastante tele. Que sea estabilizada es un requisito indispensable.
    El presupuesto máximo sería de unos 700€, pero como siempre, si está por debajo mejor.
    Hasta ahora siempre ha usado modelos de panasonic y está mirando la tz90, pero se le antoja poca apertura.
    Podrías sugerir los modelos que a ti te parecen adecuados teniendo las necesidades arriba mencionadas?
    Las CSC se le antoja «grandes»(ya ha visto mi gx80) y me dice que su época de cambiar lentes ya paso.
    Como siempre, muchas gracias por tu trabajo.

    #9834

    En respuesta a: XT-1 vs XT-20

    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno hoy por hoy si es cierto que cada vez la menor demanda de cámaras Reflex tradicionales haya llevado a Nikon y Canon a bajar muchos sus precios , pero tambien es cierto y te hablo en Euros que ¡es como vende mi tienda que en torno a esos 800-900 € si hay opciones muy Interesantes de comprar cámaras sin espejo Tales como:
    Olympus OMD EM10 Mark III:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/1034-olympus-omd-em10-mark-iii-camaras-olympus
    Fuji XT20 + 16-50mm
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt20-camara-fotos-fujifilm/8251-fuji-xt20-16-50mm.html
    Sony A6300 +16-50mm :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/sony-a6300-serie-sony-alpha-6300/6785-camara-sony-alpha-6300-16-50mm.html
    Espero haberte ayudado

    #9813
    Andoni
    Invitado

    Hola a todos,

    En primer lugar daros la enhorabuena por este magnifico foro que me ha ayudado a decantarme por la adquisición de una Camara CSC, pero me estoy volviendo loco con tanto modelo. Mi nivel es muy justito, y el uso que le voy a dar a la cámara es paisajes, fotos en ciudad, muuuchas fotos y video a mis niños, y retratos. No tengo ni idea de que objetivos me irían mejor, y tengo un presupesto en torno a los 1000€. Me gustan las Olympus Omd 5(II)y 10(III), la fuji T-x20, y la Canon M5. A ver si me podéis echar un cable..

    Se acerca el dia del padre y me merezco poderosamente un autoregalazo!! ?

    Muchisimas Gracias!

    #9793
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jordi
    Creo que optar por una cámara sin espejo seria lo ideal, y leyendo tu lista de deseos en cuantoa las prestaciones que buscas, se me estaba viniendo a la cabeza este modelo de Olympus OMD EM1 MIII
    En una vertiente mas Pro quizas la Panasonic Gh4 , podría ser interesante , pero se escapa un poco mas de precio:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-de-video-profesional-camaras-4k-panasonic-gh/4484-panasonic-gh4r-14-42mm-f35-56-ii-asph.html
    Y tampoco dejaría de ver la futura y novedosa Canon EOS M50

    cámara Canon M50

    #9719

    En respuesta a: Futura compra

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ángel
    La Gran duda: con o Sin espejo, si lees este mismo foro veras infinidad de usuarios que pasaron por ello ….
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+espejo+o+sin/
    en tu caso y viendo de donde vienes El salto más natural y quizás mas económico , pase por comprar Canon EOS 200d el salto de calida dcon respecto a tu EOS 450d es bestial
    Un escalón por arriba la EOS 77d , pero no te creas que vas a notar una diferencia en la calidad de archivo,puesto que comparten sensor + procesador ….
    En el caso de la Canon EOS M50 , como veras en este link ya estamos empezando ´´todos´´ a tener muchas ganas de tocar y ver …… Puede ser una interesante alternativa :

    Duda csc o compacta gama alta


    Léelo y seguimos avanzando
    Saludos

    #9670
    David
    Invitado

    Buenos días Mario.
    Como ves la nueva canon eos m50 con 4k ( requisito que buscaba) para un.principiante en esto? Es buena elección ? La he estado viendo y me ha gustado mucho…
    Espero tu ayuda, gracias de nuevo.

    Saludos

    #9662
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo Bego, nada que agradecer .., es parte del trabajo!!!
    Te cuento la ventaja de comprar un cámara sin espejo es que la sopciones de ponerles objetivos luego son enormes, alrededor de ellas existn multitud de posibilidades, volviendo a mi recomendación , la Panasonic GX80 +12-60mm ya incorpor aun meritorio 5x, que es un Objetivo al cual se le puede denominar Todo terreno, ( su equivalencia en un sistema tradicionl es de 24-120mmn y esto vale para casi todo tipo de fotografias….)
    No obstante esta misma cámara tambien se puede comprar con el Objetivo Panasonic 14-140mm (28-280mm = 10x) , y existe un kit de ambas cosas a un precio muy contenido:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-panasonic-gx-serie-lumix-gx/7224-camara-panasonic-lumix-gx80-14-140mm.html
    COmo ves yo creo que alternativas tienes….
    Saludos

    #9574
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Santiago
    Teniendo ya una CSC , no esta nada mal complementar el equipo con una compacta premum
    Quizás la que mejor rinda en el AF persiguiendo a ese ´´pequeño´´ sea la Sony RX100 IV, sus altas prestaciones en situaciones de poca luz tambien las resuelve francamente bien con lo que yo te recomendaria comprar Camara Sony RX100 IV ademas ahora dispones de una suculenta oferta con unos accesorios sin cargo d elo mas interesante
    En condiciones de poca luz e ISO altos tanto la Pana como la Sony van a estar al mismo nivel, en esto quizás solo la ´´veterana´´ Panasonic LX100 podria ser mejor, (monta sensor Micro 4:3) y su mayor tamaño prima esto, pero en el AF y en el tamaño es claramente inferior …..
    Un Saludo

    #9550
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Bego por tus palabras , vamos con ese Asesoramiento compra cámara
    Creo que lo ideal te vayas a una cámara con mayor tamaño de sensor, precisamente por todo lo que ya apuntas, mejor calidad en condiciones de mala iluminación y un mayor detalle, en esto estamos 100% de acuerdo, puedes dar el salto a una compacta de un sensor de una pulgada o las que tambien llamamos las Camaras Compactas Premium lee estos enlaces seguro te abre opciones posibles
    Pero quizas yo iría un paso aun mas y me animaria a las cámaras del tipo csc o sin espejo, no te asustes , estan dentro de los límites de peso que me dices y la gran ventaja es que aun incorporan sensores mayores.., son lo denominados sensores Micro Cuatro Tercios son cuatro veces mas grandes que un sensor de una pulgada y a su vez como 20 veces mas grandes que tu actual TZ
    en esta línea se me ocurre recomendar :
    Panasonic GX80 + 12-60mm
    O bien las Olympus
    Olympus OMD em10 Mark II + 14-42mm
    Espero haberte liado poco y por supuesto sigue preguntando lo que sea necesario
    Saludos

    #9548
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jorge
    Saltar de tu veterana FZ200 a una DSLR o CSC ya va a ser un salto de calidad importante
    Entre ellas es cierto que cada día parece tener un mayor peso las CSC o sin espejo, pero yo no descartaría tampoco las tradicionales con espejo, que a la postre es donde mejor se defienden las clásicas Nikon o Canon
    De hecho con esa premisa : comprar camara con un Presupuesto 1000€ aproximadamente
    La primera que yo me plantearía sería la Nikon D7200:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/serie-nikon-d7000-d7200-d7500/5429-nikon-d7200-18-105mm-vr.html
    La parecida a esta en Canon , pasa por la EOS 77d:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos/8433-canon-eos-77d-18-135mm-is-usm-camara-canon-precios.html
    Dentro de las sin espejo y con estos precios podemos destacar estas :
    Olympus OMD Em5 Mark II:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.html
    Fuji XT20
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt20-camara-fotos-fujifilm/8250-camara-fuji-xt20-18-55mm.html

    Son muy parecidos los resultados de utilizar unas u otras, es decir puedes guiarte en tu decision por el aspecto estético tambien …

    La primera Nikon sería mi recomendacion , me parece una gran cámara a un buen precio

    Saludos

    #9436

    En respuesta a: Fuji X-E3 o X-T20?

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose
    Canon se apunto tarde al tema de las cámaras Csc pero con estas últimas Canon EOS M destacando entre ellas las EOS M5 y EOS M6 , esta última el problema que la veo yo es que no incorpora visor a nivel de ojo y esto es un handicap con respecto a todas las cámaras que antes habias comparo, con lo que casi habria que centrarse en la Canon EOS M5 en este kit incluye un objetivo Canon EOS M nativo, de tipo Ultrazoom, muy interesante para los viajes e incluye tambien el adaptador para poner los Obj EOS que ya tienes ..
    La canon EOS M5 esta al nivel de una Canon EOS 80d , pero con un tamaño muy reducido y por supuesto puede estar al nivel de las otras marcas comentadas arriba, te dejo con la video review que hice en su día y en donde te cuento todo lo que se de ella :

    Saludos

    #9314

    En respuesta a: Objetivo 12mm Samyang

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Mingo
    Te explico un poco al respecto de esto
    El Objetivo Samyang 12mm f2.8 ED AS NCS es un ojo de Pez pensado inicialmente para cámaras de formato completo o full frame, aunque tienen una version con esta montura Micro 4:3
    Pero quizas los que más te convienen serían los Objetivos Samyang específicos para cámaras sin espejo
    La version Fotográfica es el Objetivo Samyang 12mm f2 NCS CS y como es habitual en la marca tienes la opción de compras este mismo pero con ruedas dentadas ( para engranar ruedas de foco ) y sin el Clic habitual cuando cambies el diafragma , por eso se llama T en vez F, es un diafragmado continuo….
    La versión vídeo pasa por el T2.2 , es decir el Objetivo Samyang 12mm T2,2 V

    Espero haber aclarado esto
    Saludos

    #9258
    MIngo
    Invitado

    Hola
    Mirando objetivos de 12 mm Samyang me he topado con tres que tienen esta distancia focal. Curiosamente el más luminoso és el más barato.
    Me podrias decir cuales són las diferencias entre estos tres objetivos
    Samyang 12mm f2 NCS CS
    Samyang 12mm f2.8 ED AS NCS ojo de Pez
    Samyang 12mm T2,2 V-CSC
    Entiendo que los tres objetivos son compatibles con cámaras micro cuatro tercios, como la lumix g80
    Cordialmente
    Mingo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Sergio
    Ya sabes en todos los foros hay algun gracioso, por supuesto estos debates estan abiertos y lo seguiran estando a todo el mundo, para poder aportar y sumar en el bien común, y en el de la propia Fotografia pero aquellos que no hagan buen uso, ten por seguro que serán omitidos……
    En cuanto a tus dudas, son de hecho muy habituales y si buceas en el foro, hay miles de respuestas y debates abiertos mas menos en la misma línea …:
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/De+dslr+a+csc/
    Sin duda pasar de una Reflex tradicional a una Sin espejo , es un gran acierto y a dia de hoy ya no es apostar por el futuro, en cámaras a nivel medio es el presente.
    Dicho esto quizas si se trata de aprovechar los Objetivos que tienes, se me ocurre aún una cámara muy interesante que aunque sea una reflex tradicional , si tiene algo muy interesante para ti, se pueden aprovechar los objetivos que ya tienes , y ademas es muy pequeña , casi como las Evil Sin espejo
    Hablo de Canon EOS 200d :

    Si quieres seguir aprovechando tus objetivos y por otro lado quieres una Camara sin espejo
    Podrías optar por la gama de Canon EOS M , interesante producto , pero los objetivos tuyos requieren de un adaptador que les hacen ser válidos para la Monturo o Bayoneta Canon EOS M algo mas pequeña que la eos

    #9071
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Oscar , si estas con el diafragma más abierto posible en el caso de las Sony DSC-HX400V fructua dependiendo de la distancia focal (posición de Zoom) utilizada y optas por esa APERTURA MÁXIMA que sera = F2,8 (Posición mas angular)- 6,3 (Posición mas Tele)
    Estas al limite de lo que te puede dar la cámara …Y se que en este sentido estas Compactas o Bridge , aun siendo muy interesantes para muchas cosas, su reducido tamaño de sensor y los diafragmas máximos que tienen ayudan muy poco quizas en conseguir lo que uno quiere ..
    Una Camara Bridge, pero de sensor de 1 pulgada , te hubiera ayudado mas a conseguir e¡lo que tu buscas , Tipo a la Panasonic FZ1000
    Y si el salto es a una camara sin espejo del tipo CSC y con sensor APSc aun mejor …
    Si aun estas a tiempo de devolverla , quizas te interese mas ponerte en contacto de nuevo con nosotros y que te podamos dar el asesoramiento adecuado a la hora de elegir la mejor cámara para ti

    Saludos

    #8861

    En respuesta a: Duda Canon g7x mark ii

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Pedro
    No te apures x preguntar,es parte de mi trabajo , y muy necesario para poder aclarar todo antes de comprar…, Y si hacemos esto por potenciales clientes, imagínate lo que hacemos para los que ya lo son
    JEJEJE
    Bueno al grano , la velocidad de AF es muy semejante en las tres marcas que mencionas, quizas ligeramente más rápida en la Sony RX100 IV pero no demasiado apreciable tampoco ..
    No tiene porque volverse loca a la hora de enfocar , es decir, existen sistemas de AF mas rápidos, en camaras de diferente aspecto, tipo Reflex DSLR o las sin espejo tipo CSC, pero en cámaras compactas estas digamos que son de las mas veloces en AF, y si no se sacan de este ámbito son muy estables….

    El Iso es un dato que puede ser muy alto y a su vez ineficaz, mas que el valor ISO maximo , hay que mirar el tamaño de sensor , 1 Pulgada esta muy bien y el nº de pixeles que contiene ese sensor , a menos número de pixeles mejor se comportará en ISO alto, de ahí viene el famoso equilibrio que buscan todos los fabricantes
    Pasar de ISO 800 en estas camaras ( aunque se pueda) , es algo temerario hacerlo
    Saludos

    #8780

    En respuesta a: Duda cámara

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Samuel
    Sin duda ese hándicap de querer escuchar el audio directamente, castiga demasiado, ya que bajo mi punto de vista, relación calidad precio, dentro del presu que manejas y según leía tu texto, solo me iluminaba una cámara: la Canon EOS 77d
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/674-canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos
    Dicho esto, creo que lo que tienes que valorar es grabar el audio separado de camara, ademas, si quieres calidad de audio, así lo tendrias que hacer… Y si lo haces , tienes el problema resuelto, lo ideal Un Micro de camara , conectado a una grabadora olympus con salida de auriculares, seria lo ideal, 1º por que conseguerias lo que buscas y mejoraras el audio de tus grabaciones
    De facto la calidad de audio que graba las camaras CSC o DSLR es muy malo, con lo que el planteamiento correcto es el que te describo …
    Una camara de video, baja mucho el tamaño de sensor y la calidad de video sera inferior, sobre todo con poca luz

    Espero haberte aclarado, y recuerda podemos financiar tus compras ….. 12 meses sin intereses y más

    #8761
    Samuel
    Invitado

    A ver, llevo tiempo mirando una cámara que quiero comprar, pero no consigo decidirme, espero que diciendoos lo que tengo pensado podáis ayudarme.

    Mi presupuesto son unos 800/900 euros aunque se puede jugar un poco más hacia arriba. Mi idea principal es adquirir una DSLR o una CSC. La quiero principalmente para grabar cortometrajes, cortos documentales y también, entrevistas y videos promocionales. También, más como uso personal y hobby, que trabajase bien las fotos, aunque no es lo principal.

    Uno de los requisitos que es importante para mi es que pueda escuchar el sonido que graba la cámara al mismo tiempo que se graba. Porque si no recuerdo mal hay algunas cámaras que no lo permiten como la Panasonic G7/G8 o la Canon 77d.

    ¿Que me recomendáis? Es que, realmente, ya no se ni que cámara mirar, estoy bastante liado y si me ayudáis un poco os lo agradecería eternamente.

    ¿Puede que una cámara de vídeo me interesaría más?

    Gracias.

    #8439

    En respuesta a: Substituta de mi d3000

    Mario Arias
    Superadministrador

    La eterna Duda , de saltar a o no a una sin espejo, ese es el rey de los debates , si te soy sincero el AF de las DSLR , sobre todo en la gama baja e intermedia… Sigue funcionando mejor en las tradicionales reflex , que een las csc, éstas han avanzado mucho, pero tienes que irte a modelos avanzados , tipo Sony A6300 con sistemas hibridos de Af x contraste y AF de fase
    Pero siguiendo tu propia teoría , creo que lo mas razonable pasa por comprar Nikon D5600 , te va aportar un AF rápido y estable , además de ser 100 % compatible con todo tus objetivos y accesorios
    La nikon d5500 ya no se fabrica , me queda alguna en stock , pero aunque ahorres algo , creo que puede interesarte más irte a un modelo nuevo ……
    Si te interesa no obstante cuentame y te doy precio de ella

    #8271
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jesús
    Gracias por tus palabras de ánimo, lo hago encantado , aunque en el fondo siempre haya una parte comercial la parte pasional siempre es mayor…
    Bueno dicho esto , cuando se entra a utilizar Teles en la Foto Naturaleza y eres usuario de Canon o Nikon , por el Tamron que tienes uno de estos casos seras…., te das de frente con los precios de los objetivos luminosos de estas dos marcas , los f2.8 , casi Impagables, los f4 Caros pero no hay mucho mas que elegir quitando estos 150-600mm que ya conoces …
    Es por ello cuando entran en juego y mucho las Sin espejo , en los ultimos vídeos de Panasonic G9 Y Panasonic 200mm f2.8 ( equivale a un 400mmf2.) , reflexiono esto precisamente
    A parte de ser equipos mas pequeños son precios relativamente pagables…, Esto en camaras DSLR no ocurre , si quieres dime si eres usuario de Canon o Nikon y centramos las opciones , pero quizas no sea mal momento para pensar en una Camara Sin Espejo

    #8209
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Antonio , nada que disculpar , esta todo OK , y perdona la demora , estos días son de locura ..
    Te comento con algo más de calma , según planteas quieres tener una buena camara compañera de viajes , pero a su vez qeu no sea grande..
    El tema de la Rumorología , si lees cualquiera de estos Post, dejo claro mi postura al respecto:
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/rumorologia/
    Visto esto poco puedo decir de Panasonic LX200 y hablando de las que SI podemos hablar , puesto que existen , esta que te decía ayer , me parece ideal para tus propósitos , se trata de una gran camara y con un tamaño pequeño y con todos los avances de Canon, y esto de por sí es decir mucho …
    Saltar a una camara Sin espejo creo qeu como bien dices tu le quitas el encanto del tamaño , y aunque seguiria siendo un equipo pequeño, maximo si lo comparas con las DSLR tradcionales
    Pero ante tu pregunta del titulo del Post, la alternativa es

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Felipe
    Gracias por tus palabras de agradecimiento hacia nuestra labor …., Solo es parte del trabajo…
    Las dudas de APSC Vs Micro cuatro tercios , creeme son injustificadas y nadie te puede hablar de esto argumentando que sea mejor uno que el otro…
    Asi que en ese aspecto tranquilo , es cierto que Olympus , fue el fundador de las cámaras sin espejo tiene terreno ganado y esa coleccion de objetivos Micro Cuatro Tercios es enorme y una de sus bazas , tambien es cierto y sobre todo en la Olympus OMD EM 10 III , monta ese fantastico sistema de AF y el mismo procesador que su hermana mayor ( y camara Pro como es la OMD EM1 II)
    Para fotografiar a niños es una gozada ……

    #8164
    Jose
    Invitado

    Hola Mario, llevo ya tiempo mirando cámaras pero cada día se me vuelve más complejo por la gran variedad que hay.
    Necesito una cámara para trabajos de geología, tanto en campo como en laboratorio. Lo que más me interesa es que la imagen pueda abarcar lo máximo posible de las estructuras que fotografíe en campo y lo más fiel a la realidad. Los detalles. No me interesan para nada los desenfoques, todo en la imagen debe verse con nitidez. Por otro lado también me interesa, al igual que en algunas fotografías de arquitectura, que NO haya líneas de fuga. Es decir crear imágenes los más ortogonales posibles. La idea es poder reproducir de forma vectorial después la imagen. Además tomar imágenes para fotogrametría.
    A veces hay que trabajar en condiciones de poca luz. Barrancos, cuevas… Tb selladas.
    En cuanto a laboratorio, me interesa la fotografía macro. A parte del microscopio se realizan fotografías de minerales o fósiles, donde juegan malas pasadas la profundidad de campo. Interesa que se vea todo de la pieza, teniendo en cuenta que siempre son irregulares y no planas. Creo que ya hay cámara que te hacen el apilamiento (Stacking) directamente. ¿Full Frame, SlR, CSC? ¿Objetivos? GR

    #8142
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola
    No podemos saber a estas alturas cuando se va a evolucionar Olympus la EM5 II a Olympus OMD EM5 III es probable que ni ellos lo sepan , y creo que la Wikipedia tampoco sea buena fuente
    Solo como anécdota , hace ya años atrás , se estuvo mucho tiempo con la rumorología fotografica de cuando iba a salir la Nikon D400 ???, ( por supuesto hubo anteriormente Nikon D100, D200, D300) y NUNCA salió al mercado , hace un año apareció la Nikon D500 …
    Sírvase este ejemplo para no te fíes de estas cosas porque nunca se sabe ,, nosotros mismos lo tenemos claro , que es lo que puede mejorar o no … Y opinar de futuribles de momento no lo hago ….

    Olympus mantiene el mejor sistema de estabilización del mundo , y en eso es sencilla la decisión , No Tiene rival

    El sistema de Dual Pixel AF de Canon , es exclusivo de Canon y la Olympus ni la fuji te dan esas opciones … , (Nunca existe la camara perfecta, es otra de mis premisas )

    Son mas discretas las Oly o Fuji , pues evidentemente sí mas pequeñas son y discretas tambien al ser camaras sin espejo esto ayuda pero Ojo tienes Canon EOS M (Canon sin espejo y con Dual Pixel AF) La Canon EOS 5M podria interesarte es pequeña y con las mismas prestaciones , sensor y procesador de uan EOS 80d ….

    Y volviendo a tus dudas , me mantengo en lo que decía en el post de arriba , creo que la OMD EM5 II es la mejor opción para grabar video , tu ya sacas el audio de tus grabaciones , pero si algun dia sacas la señal de video a un grabador externo , la única que saca el formato 4:2:2 es esta Oly , el miedo a que salga una nueva , no lo veo , aunque ocurra , eso no significa nada, la EM5 II, seguirá siendo una gran cámara , y la diferencia de precio será tan grande que se seguirán vendiendo bien , (en el caso de OMD EM10 II vs III , cuál de las dos te crees se vende mas en la actualidad ???, pues la II)

    El AF , puede ser algo mejor el de Fuji , es viable , pero no veo una gran diferencia, además en el modo video casi siempre se suele hacer mucho manual Focus …. con lo que yo lo relativizo mas

    En el estabilizador, creeme no hay rival

    Recuerda registrarte como cliente , para ver el mejor precio y descuento ( 8% en EM5II) en nuestra página web :

    http://www.fotografiarte.es/catalogo/575-camara-olympus-omd-em5-ii

    Cualquier cosa , ya sabes

    #8094
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bienvenida Marina a nuestro Foro !!!
    Te comento, en esta otra entrada hablaba de algo alrededor de los sensores de Micro 4:3,seguro te interesa leer :
    https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/
    Las primeras generaciones o si lo prefieres esas cámaras sin esèjo mas antiguas si tenían todas como problem a común esa ´´Lentitud de AF´´ , pero no es el caso de ninguna de las mas modernas o actuales , ninguna de las mencionadas arriba tendrían ese problema que apuntas tu …
    T me atrevería que la Gama actual de camaras sin espejo , tampoco
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless

    Salu2

    #7986
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Alberto
    Gracias por seguirnos y por tus palabras
    Ante el caso que me planteas, mi opinion es que efectivamente pasar a una sin espejo o camara Evil :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless
    Te va aportar lo que buscas , un tamaño muy pequeño y mismas calidades que tu veterana Nikon D3100
    Por un poco mas de 400 € , puedes irte a esta Panasonic GX80 ( seria mi primera recomendacion )
    Arranca una Promoción ahora que te devuelven 100 € con ella , con lo que se queda por 509 € , descontados estos ya …
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-panasonic-gx-serie-lumix-gx/6904-camaras-panasonic-lumix-panasonic-gx80.html
    En Olympus y por el mismo precio , tendriás la OMD EM10 II :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6019-olympus-omd-em10-mark-ii-14-42mm-.html

    Ciñiéndonos a el precio que tu marcas , esta Canon EOS M10 , podría ser , pero no tiene visor ni la calidad de las de arriba …
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/canon-eos-m/6390-canon-eos-m10-15-45mm-is-stm.html

    #7888
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Felipe , en este concepto de camaras (Uso aficionado medio-alto), creo que las Camaras Sin espejo es la mejor opción
    Si te das una vuelta por el foro , veras que llevo mas de 5 años en esta postura :
    Camaras con o sin espejo ?? , Y salvo que sea un usuario Pro , la recomendacion es invariable, Mejor Una camara Sin Espejo:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless
    Además dentro de las muchas posibilidades qeu hay , es con esta Sony A6000 , con una de las que me parece hay mas y mejor calidad Relación / Precio :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/962-sony-a6000-serie-sony-alpha-6000
    Échale un vistazo al video de A6000 en mi canal de YouTube ……

    Porque, Una Cámara sin Espejo ???
    Fácil, es un elemento inútil, en la fotografía analogica de carrete con emulsion quimica era un elemento indispensable , todo lo contrario a la fotografía tradicional moderan, otra cosa qeu las dos marcas principales , al menos Históricamente, esto se empieza a revertir en favor de otras, Si hablo de Canon y Nikon , hayan querido vender otra cosa , contra tendencia….

    Y en cuanto a la Sony A68 :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/78-sony-reflex
    es una translúcida, tecnologia curiosa e interesante de Sony con un sistema de Objetivos Montura A , de poco futuro…. ( no es igual qeu ma Montura E de la A6000)

    Saludos

    #7872
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Luis por tus palabras alabando nuestra labor …
    Realmente es muy complicado con cámaras con espejo eliminar ese ruido , que a veces tan molesto es …, Y no digamos en ese tipo de fotografía de naturaleza
    Y aunque te fueras a estos modelos mas modernos Canon Eos 77d – Canon eos 80d:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/674-canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos
    El ruido al disparar , producido por el golpe del espejo, no lo va a poder evitar y no va a ser muy diferente al que ya conoces en tu Eos 700d
    Este es uno de los motivos por lo que mucha gente amiga de la Fotografía de Naturaleza busca en las cámaras sin espejo sus equipos para esto :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless

    En concreto las Olympus , pueden ser unas buenas Camara para Fotografía de Naturaleza , ya que aportan esa posibilidad de Obturación electrónica , prácticamente silenciosa y ademas con una gran gama de Objetivos , de calidad TOP , por destacar alguno, el Kit de 40-150mm f2.8 + Dupli 1.4x es un clásico de ventas para los que os gustan estas disciplina
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-olympus-objetivos-mzuiko/5710-olympus-40-150mm-f28-pro-teleconvertidor-mc-14.html

    #7809
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo Diego
    Teniendo en cuenta esa nueva variante de tener ya una ´´Veterana´´ cámara sin espejo como es la Canon EOS M110 ( Ojo se sigue vendiendo ..) y pudiendo comprar para ella cualquiera de los Objetivos Canon Montura M hay algun tele , pero yo tengo debilidad por este :
    El Objetivo Canon EOS M 22mm es una pasada en cuanto a rendimiento óptico….
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/montura-canon-m/3209-objetivo-canon-22mm-f20-stm-.html

    Una vez complemente este sistema de Canon Eos M ( ojo que si algun día quieres mejorar con comprar una EOS M5 o EOS M6, puede ser tambien un buen cambio a futuro)

    Puede ser mejor opción comprar otra sin espejo , y en este caso eso sí ampliar ese tamaño de Sensor a una de formato 24x36mm o Full Frame y en este caso Si te recomiendo que des ese Salto y te hagas con una Sony A7 II
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/614-alpha-7-7-ii-
    Además desde solo hace unos días hubo un re-ajuste de precios a la baja, puedes aprovecharlo…

    Saludos

    #7732
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Ismael
    Pasar de tu DSLR Pentax a una Cámara CSC ó Sin espejo si lo que buscas, es comodidad,de uso y tamaño del conjunto es todo un acierto…. Además como bien dices no vas a notar pérdida de calidad alguna, si me apuras vas a mejorar …..
    Si dentro de esta decision te has fijado en Fuji X , es una buena opción , mezcla tecnología de última generación con un diseño muy clásico, sobre todo en XE3 …En Cuanto a esa posible duda de Fuji XE3 Vs Fuji XT2
    No se si viste la Video-Review de Fuji XE3 en este hago una revisión no solo de la Propia Fuji XE3 sino un poco de toda la gama y explico esto que bien apuntas tú y el propio Julian Si el uso es Profesional , hay que mirar esa Fuji XT2 o XPRO 2 como primera opción , pero si no es el caso, y teniendo en cuanta esto de que es el mismo sensor/procesador , a igualdad de objetivo , el archivo es idéntico…., asi que creo que hago bien si te digo que te ahorres lo que puedas en el cuerpo de cámara y Comprar Fuji XE3 y con el ahorro con respecto a Fuji XT2 , inviertas en más de lo muchos buenos Objetivos del sistema Fuji X
    El Kit de Fuji XE3 +18-55mm f2.8-4 , puedes ser un buen arranque y comentarte que la calidad de este objetivo es Extarurdinaria , nada que ver a los clasicos Kiteros de Niko o Canon, io Pentax …

    Quizás las dudas que mas me llegan ahora es entre Fuji XT20 o XE3 , en ese caso a igualdad casi total de precios es casi mas por estética, puesto que se igualan casi en todo …

    Bueno espero haber aportado algo de luz a tus dudas y una vez mas gracias Julian por tu valiosa opinion , asi es mas facil ….

    Saludos amigos #Fotografinautas

    #7728
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose
    Encantado de ayudarte…
    Has de rehuir de una camara del tipo DSLR o reflex con espejo, este último y mas en la marca Nikon es el qeu te impide grabar video como lo que tu quieres , y pensar en una camara sin espejo son las que oiras que se llaman Camaras Evil o Camaras CSC
    Todas ellas te van a aportar una muy buena opcion para vídeo , manteniendo un sistema de enfoque ( AF) igual al que tendría una cámara de video clásica, y a parte tendrás funciones fotográficas iguales , o incluso mejores que la de tu Nikon actual..
    Sabiendo esto y si te das una vuelta por este mismo Foro, veras que desde hace mucho tiempo atrás yo mantengo que las Sin espejo antes podían ser el futuro, yo hablo ya del presente… de la Fotografía digital Moderna

    Dicho esto, te surgió esa duda …, qué camara sin espejo comprar ??, en este video , deje hace poco tiempo mi opinión

    Hay otras alternativas muy válidas en camaras tipo a :
    Panasonic GX80 :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/570-panasonic-g
    Olympus OMD EM10II:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/599-olympus-omd-em10-ii
    Fuji XA3:
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/508-fuji-xa3

    Espero haber aclarado algo mas tus dudas , sino ya sabes ……

    Saludos , #Fotografinauta

    #7646
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Antonio
    Te doy mi honesta y sincera opinion a lo que vas buscando …., Una camara Híbrida como es la Panasonic FZ2000 o una que pudiera estar a su altura o incluso por encima, al menos a mi entender, como es la Sony RX10 Mark III no dejan de ser cámaras compactas ( con sensor ´´Grande´´ de 1 Pulgada , pero compactas) y cuando comparamos una camara compacta con una CSC en este hilo :

    Duda csc o compacta gama alta


    Verás que lo tengo como muy claro que es mejor opcion siempre subir a un tamaños de sensor mas grande , es decir , pasar de ese sensor de 1 Pulgada a uno de Micro cuatro tercios, es subir mas del doble de superficie y esto siempre ayuda a que tus archivos / sean de foto o vídeo) , sean mejores y sobre todo cuando la luz escasea …
    Utilizar unaCámara De Micro Cuatro Tercios de Panasonic u Olympus , va a ser mejor opcion …

    Dicho esto , tienes cuatro candidatas muy interesantes, y siempre con el objetivo Ultrazoom que buscas :
    En primer precio la Olympus OMD EM10 Mark II + 14-150mm
    O bien su hermana mayor la Olympus OMD EM5 Mark II + 14-150mm de la cual hay ahora una gran oferta de compra ( recuerda siempre registrarte como cliente , para ver el mejor precio)

    Y las variantes de Panasonic , pasarían por la Panasonic G80 + 14-140mm
    O bien por su hermana pequeña , la Panasonic GX80 + 14-140mm

    Cualquiera de estas cuatro camaras sin espejo , van a cumplir tus expectativas , Seguro !!!!

    Espero haber allanado algo mas tu camino y si tienes mas dudas , sigue preguntando

    Saludos

    #7644
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose
    La velocidad de enfoque de una camara compacta , incluimos ahí tambien a las híbridas, es menor que una camara csc y estas a su vez mas lentas que las reflex tradicionales , si se compraran eso si en generaciones actuales de producto.Dicho esto que es una premisa a tener en cuenta , hay que decir que en los últimos tiempos tambien se ha mejorado y mucho la velocidad de AF de las compactas , hace dos veranos , justamente me lo pase entero con la Canon G7x Mark II , en el video review de esta cámara confieso este extremo , y te puedo garantizar que no heche de menos una velocidad de AF mayor , siempre y cuando te mentalizas que tienes en la mano una compacta y no una reflex.., esto quizas es lo mas importante, mis fotos vacacionales son de niños , paisajes y me imagino que estan en tu honda fotografica ..
    Así que no dudes en comprar Canon G7x Mark II harás una muy buena compra

    #7636
    Jose
    Invitado

    Hola Mario, gracias por la respuesta.
    Te comento sigo con la duda
    Si me decanto por la compacta miraré más a fondo la Canon, tiene algo más de zoom, y luminosidad la misma. Es igual de rápida para enfocar? (que la panasonic o la sony?
    En principio el tamaño si importa (no tanto el visor) pero dudo de la respuesta porque ahora tengo una peque y la verdad, dejé la reflex en el armario porque costaba salir con tanto equipo. Pero temo perder alguna foto, mientras enciendes, enfocas y disparas… por eso sobre todo me interesa saber la rapidez de respuesta. Si es la misma prácticamente, me decantaría por la compacta.
    He tenido en mis manos la OMD Mark 5 II, y me parece una pasada, pero no acaba de convencerme, objetivos caros para ser luminosos y si tienes fijos, más luminosos, tienes que estar montando desmontando con lo que volvemos al tema de la rapidez o funcionalidad…

    Si me planteo la csc, la duda es entre la A6000 y la fujixt10, que la ser modelos algo más antiguos el precio es de lo más apetecible, luminosidad rapidez. Me comentas que la Sony.

    Gracias ante todo por tus respuestas

    #7635
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose
    Gracias por contactar a través del foro
    Encanado de darte mi opinion al respecto , Camara Csc o Camara Compacta alta de Gama
    Para mi creo que es mejor opcion siempre comprar una camara sin espejo que una compacta alta de gama , ademas salvo la excepción de de la Panasonic LX 100 , Que mantiene un sensor ´´Grande´´ de Micro cuatro tercios, es decie el mismo que montan las camaras CSC Olympus de la Propia Panasonic CSC
    Y en el tamaño del sensor , radica muchas de las ventajas y por tanto de la calidad de tus archivos, cuanto mas grande mejor y en este tipo de cámaras y tamaños de sensor aun mas si me apuras …
    Te va a resolver mas y mejor las fotos con menos luz y estos seguro que si te decides por una CSC , este vídeo de la Sony A6000 resultara de tu interés

    La nikon J5 que comentas, yo la descartaría, es un proyecto prácticamente muerto ….

    La mencionada por ti, Panasonic LX 15 , o bien las Afamadas e interesantes Camaras Sony RX100 IV / V
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
    Pertenecen todas a las que llamamos Camaras compactas Premium o altas de gama y todas ellas montan el famosos sensor de 1 Pulgada , quien las compra es fundamentalmente por el tamaño, ( si no es así , yo me quedaría con una CSC ) son a la postre mas pequeñas que las CSC de arriba y si eso es importante para ti , es mas que justificado centrarse en estas, , la reina de todas ellas quizas sea la Camara Canon G7x II

    Espero haberte ayudado y sino ya sabes ….

    Salu2

    #7631
    Jose
    Invitado

    Hola, buenas noches busco cámara nueva, pequeña y viajera
    Mi duda es la siguiente, merece la pena una CSC o una compacta de gama alta (Panasonic LX15, Sony x100 IV o canon powershot g7x markII)
    Sobre todo la duda viene en la luminosidad y la velocidad de enfoque, encendido y disparo normal.
    Las csc que miro (por presupuesto sobre 600 o 700) son la sony a6000, nikon j5 (que me gusta por el tamaño) o FujiXT10
    Se que en las CSC dependerá de la focal su luminosidad, pero lo usaré con un objetivo de los básicos que se ofrercen (otra vez por presupuesto)

    Y si hay tanta diferencia de velocidad entre las sony el modelo IV o V
    Gracias

    #7470
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Mikel
    Gracias por contactar por esta vía , es mas fácil para mi canalizar por aqui todas esas dudas
    Para mi , y mas viniendo de un equipo Canon Eos 5dIII , el cambio lógico y razonable seria seguir apostando por Camaras Canon
    Por el encabezado de tu Hilo , estas en la duda , casi constante por parte de un gran números de usuarios en los ultimos tiempos, si dar el salto a una sin espejo o no hacerlo ???
    Si te das un paseo por este mismo Foro , veras que habre recomendado a miles de usuarios hacerlo , puesto que en cierto niveles de cámaras es casi mejor apostar por este concepto de camaras Evil Sin Espejo
    Pero ojo solo hay un grupo de fotografos que aun no me atrevo a recomendar al menos al 100% este tipo de cámaras y es al que perteneces tu , el que maneja la Fotografia Deportiva …
    Hay que reconocer la buen labor y los avances tremendos en el tema de la rapidez de AF , de fabricantes como Fuji con su Fuji XT2, o bien Olympus con su Omd EM1 Mark II o ahora mas recientemente la Sony A9 con su añadidura de ser ya 24x36mm en cuanto a tamaño de sensor…

    Pero a día de hoy creo que estan un eslabón por debajo a los sistemas tradicionales reflex, sobre todo si se compara con una Canon 1Dx Mark II
    Lo que aporta esta Canon 1dxII es la fiabilidad total y precision en AF , aparte de muchas mas cosas …, pero sabes que vas a encontrara algo muy preciso y fiable…, Sony insisto que se acerca e incluso sobre el papel algunas caracteristicas desbordan …, pero en fiabilidad , uno de las cosas que un fotógrafo Pro debe mirar , le falta un poco aun …., quizas proximas versiones puedan acercarse a tener esa fiabilidad y tambien la dureza y sellados necesarios…, pero a día de hoy pienso que no …

    La Sony A7 RII , es un buen producto y para fotografos de Producto o de Publi casi la primera opción , pero para hacer lo que tu quieres no vale …..

    Y si puedes saltar de EOS 5d a Eos 1d Hazlo , hasta ahora has utilizado EOS 5d III, y seguro has estado muy contento con ella , pero el salto a 1dxII, es otra dimensión , mejora mas el AF , mejora la latitud del sensor, menos ruido a ISO altos, es mas duradera…
    Aquí si conozco muchos casos que se decidieron en su día a realizar este salto y es una de las cosas que mas me han agradecido …

    Espero haber aclarado algo mas tus dudas , sino podemos seguir profundizando …

    #7441
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola de nuevo
    La calidad de las EVIL o Sin Espejo , es igual o superior a cualquier DSLR o reflex tradicional , la imagen llega al sensor de una forma Telecentrica o totalmente perpendicular al sensor , con unos resultados mejores que en el caso de las Reflex, el espejo , hace que la imagen llegue de forma angulada y la imagen creada siempre es parcialmente inventada

    Esto es asi de claro y de ahí viene la fuerza de las camaras sin espejo en los ultimos años
    Yo particularmente llevo años viendo el cambio de tendencia y sin duda fui pionero en recomendar y vender de forma masiva todas las sin espejo del mercado, te recomendé la Olympus , por mantener precios muy competitivos, creo que es algo que tambien buscas, y por que borda el tipo de fotografía que tu quieres hacer , ademas, si a la larga quieres seguir creciendo con tu equipo el sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios es enorme y de una calidad que NADA tiene que envidiar a Nikon ….
    Son mas pequeños , mas calidad (telecéntricos) y ademas de los Olympus , puedes contar con todos los de Panasonic o Panasonic Leica ……

    Decir que una EM10 Mark II , es lo mismo que una Nikon d3400 , es faltar a la verdad , primero no se deberían de comparar , pero si se hace , la calidad de la Olympus supera y mucho a toda la gama mas sencilla de Nikon y Canon …

    Puedes hacer el esfuerzo y llegar a una 7100 /7200d , es una buena solución para ti , ahi si te funcionara el AF del 50mm (es de los de motorización externa, por lo q me cuentas como reacciona en tu d40) , pero si desde luego quieres dar el salto que cada dia da mas gente e irte al futuro NO yo diria al presente , compra mejor una Sin espejo , creo que me lo agardeceras en un futuro……

    Y por ultimo me es totalmente indiferente vender , en terminos comerciales, una Nikon , Una Olympus o una Fuji o Canon …., pero nuestra forma de ser y actuar , es la de la Honestidad y poner sobre nuestra propia piel vuestros problemas fotograficos , para luego intentar dar la mejor , respuesta ….y nos nos va mal por ser asi….JEJEJEJ+

    Así que sigue pensando y preguntando si se da el caso

    saludos

Viendo 200 resultados - del 1 al 200 (de un total de 298)
CartCLUB CartPRO