Resultados de búsqueda para 'dslr a csc'

Bueno, vamos a intentar contestar tu amplia pregunta. Conozco muchos casos como el tuyo, profesionales d el comunicación, que saltaron de las camaras DSLR a las CSC, y que ya desde hace mucho tiempo, no se acuerdan para nada de esos equipos mas pesados y viejos, es decir por prestaciones y calidad, vas a estar mejor que con lo que ahora tienes, o sea dudas a este respecto cero.
La Fuji XT4 es una apuesta segura y hay unidades demo para que puedas probar antes de comprar, para tu mayor tranquidad y ver si te apañas con el sistema
En cuanto a futuribles cámaras, no te se decir, Jamás opino sobre la rumorología, además de poder entrar en un buce que te haría no comprar nuca, según salga un modelo, pe esa posible XH2, la gente empezara hablar de la XH3, y te puedes encontrar esperando eternamente ..
Si vas a trabajar en esos interiores, yo me iría al Fuji 40-150mm f2,8 y quizas pensar en el duplicador para este, ( si necesitas mas potencia)
El tema del gimbal, es una decision personal, si quieres grabar video con ese aspecto, no tendrás mas remedio, el Zhiyun Weebil S es una buena opción

En el tema Flash, si quiere mantener el tema TTL, no hay mas remedio que cambiarlos, si lo haces manualmente , podridas seguir apañándote con lo que tuvieras para Canon

Cualquier  duda me sigues contando

Saludos

Hola M.Rulfo
En la actualidad hay fotógrafos profesionales defendiéndose muy bien con la fotografía deportiva con las cámaras Fuji X, si bien es cierto que ese salto de calidad lo pegaron con los modelos un por más avanzados a los que tu actualmente tienes, es decir no creo que le pase nada a tus cámaras es solo que estan al límite de sus posibilidades, los procesadores de 4 ª generación que montan las XT3 o XT4 están a un nivel de calidad superior y sobre todo se nota en esto de la velocidad de AF y en la gestión del disparo, acortándose todo esos tiempos, con respecto a lo que ahora conoces
Con lo que descarta tambien esa carencia que apuntas de las CSC VS DSLR y tampoco influye las tarjetas, podría ser pero con 95 meg/seg, es una velocidad adecuada
Saludos

Hola Tomavistas
Es importante, que te leas este hilo , en donde dejo de forma clara si es mejor una cámara compacta alta de gama, como camara compacta , incluimos todas las Bridge, o una sin espejo, con tamaño de sensor mayor…. , y creo que es mejor si quieres mantener la calidad a la que vienes estando acostumbrado, creo que estarías más agusto evolucionando de una DSLR (reflex con espejo) a una Sin espejo
Y Si la oferta actual de Panasonic G80 , puede ser un muy buen cambio
La Panasonic FZ1000 II, es una cámara que utilizo mucho en lo personal, y realmente puede ser mas cómoda, pero hay que ser realistas y no deja de ser una cámara con un sensor 4 veces más pequeño que el de una CSC, y esto cuando carece de luz la escena empieza a notarse, peor OJO, no es totalmente descartable , de hecho en esta review doy mi opinión y teniendo claro ese punto, puede ser muy válida para muchas cosas

Dentro de las Bridge , para mi es la mejor relación calidad/ precio del mercado

Hola Antonio , en este foro nadie la brasa y encantado de poder ayudarte, bajo mi punto de vista , hoy por hoy creo que es mejor comprar una sin espejo qeu una con, sobre todo porque la calidad de imagen es la misma ( EOS 77d y EOS M50 , comparten sensor y procesador) y si buceas en este foro, bajo mi punto de vista en esta línea de cámaras intermedias siempre suelo recomendar las camaras csc o sin espejo
Además Comprar Canon EOS M50 es garantía de comprar una cámara que te va a servir para todo (foto y video) y su reducido tamaño , hará que te la puedas llevar donde tú quieras sin pereza alguna. Y aunque, acaban de presentar Canon el nuevo sensor de 32 MP en la EOS 90d o en la EOS M6II , si tenemos en cuanta relación calidad precio, te seguiría recomendando la M50
Saludos

Hola Francisco, te fusiono por este hilo que ya hablamso de XT3 y mas cosas …… siendo coherentes con nuestro propio discurso, los casos semejantes como los tuyos siempre solemos indicarles que se pasen a una camara sin espejo, suele ser la solución a mucho de los problemas sobre todo si comparamos estas ultimas cámaras del mercado con cámaras tan veteranas como tu Nikon D200
Es por esto por lo que entiendo que comprar una Fuji XT3 sea la mejor decision que puedes tomar
Esto significa sacrificar el tema de tus objetivos, pero es cierto que la revolución óptica y concretamente los Objetivos Fujinon, te van a dar muchas alegrías ………. que lo que tenias hasta la fecha
Es cierto que Pentax K1 es una DSLR full frame maravillosa quizas la mejor en su categoría, y con muy buenas condiciones para la fotografía de larga exposición pero los objetivos tuyos, no te van a servir ( en algun lado oiras hablar de los adaptadores de monturas, pero en la practica no te van a servir) y  quizas no necesites tanto un sensor mayor , este hilo profundizamos mucho en le tema de los tamaños de sensor

Y si prefieres las cámaras sin espejo, lo mas normal sería quedarte en la propia marca Nikon , o bien en esa Nikon D750 o bien en la D7500 

Las cuales te van a dar un buen funcionamiento, esos problemas de obturador que apuntas , al menos en las muchas que nosotros vendemos no salen a la luz y en este tipo de anuncios que algunos hacen simplemente hay que hacerles el caso justo…..

Si hay mas dudas por favor sigue preguntando

Hola Pedro
es cierto que las Nikon DSLR (con espejo) en el modo vídeo…, flojean y si nos ponemos como premisa
Que camara comprar por 1500 euros quizas dentro de las con espejo Comprar Canon EOS 80d es mucho mejor opción , sobre todo para el vídeo el Dual Pixel y este sensor hacen qeu los resultados finales sean una maravilla ……

La alternativa en el mundo de las camaras sin espejo pasa por la Sony A6300 + 18-135mm
Si hay mas dudas ya sabes donde estoy …..

Hola Leni, aunque ya veo que tienes muy claro el ´´sacrifico´´ de pasar una DSLR tipo a tu D500 a una compacta, quise fusionarte con este hilo, para qeu al menos cuando lo leas , tengas todas las opiniones mias y de otros usuarios y al menos puedas plantearte una camara Mirrorless o CSC
No obstante nombras una cámara que es una pasada se trata de la Leica DLux Typ 109 , con este kit ahora en oferta
Lo bueno de esta compacta que si monta un sensor Micro cuatro tercios y al menos en esto se parece a todas las Olympus y Panasonic dle tipo CSC, ademas de una gran excelencia óptica
Tambien conozco casos en los que los usuarios cuan¡do se animaron a comprar esta gran cámara , no volvieron a coger su reflex tradicional, con lo que si te recomeindo comprarla
Saludos

Hola Ruben, me alegra saber que a Google tambien le gusta posicionar este foro-blog, donde se merece, desde luego contenido único y exclusivo lo tien, y lo de copiar + pegar, que tan de moda anda por ahí ahora, por aqui se estila poco…
Podría fusionar tu hilo con muchos de los que ya estan abiertos por aquí, pero decidí dejarlo, pq mola el titulo: Cámara para una vuelta al mundo
Desde luego pasar de una DSLR a una sin espejo actual, es todo un acierto , acabo de contestar el porque aqui en un caso muy parecido al tuyo ademas….
En cuanto a la duda tambien muy recurrente de camara compacta premium vs csc ya di en ese hilo mi opinion al respecto y es clara , Mejor una camara sin espejo
Quizás uno de los debates que mas me guste es el tema del tamaño del sensor : FF, Apsc o M4:3 ?? incluso de este hice un vídeo muy oportuno , lo puedes ver en el propio hilo
Conclusión y ya que me pides me moje , yo sin duda alguna me compraria Fuji XT25 +18-135mm  

IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. y mas elevados que los que se publican para el resto de clientes

Te deje tarea de lectura, es cierto que muchos de esos hilos quizas ya los hayas leído, pero en todos ellos doy mi opinion mas honesta y profesional quie se dar .. espero sea de tu ayuda y sino a seguir preguntando

Hola Francisco
Realmente todas las camaras FF podrían hacerlo , tan solo es un tema de recorte, que lo puede hacer directamente la camara o bien lo puedes hacer tu luego con el ordenador, perdiendo en todos los casos parte de la información y pixeles que ofrece el FF
En el caso de las Nikon , si tiene un interruptor para poder pasar de Fx a DX (es como ellos mismos denominan el FF o APSc), de tal forma que cuando lo haces se sombrea una parte del visor, para que hagas el encuadre sobre una área de 12x18mm (APSc), esto tambien ocurre de forma directa cuando pones objetivos APSc en una FF.
Canon por ejemplo , no admite directamente los Obj APSc con lo que nunca lo podras hacer con la cámara peor si a posteriori con el ordenador
En el Caso de Sony se pueden poner los objetivos , pero no se va a sombrear la zona
Y como veras es indistinto qu esean DSLR o CSC para que funcione esto
Mi recomendacion es hacer siempre el Croc o recorte en la edicion o retoque , y disparar con todos los pixeles, es decir con objetivos FF en cámaras FF
Saludos

Hola Maria , si buceas en este mismo foro, verás como llevo años y años , recomendado en casos semejantes al tuyo las cámaras sin espejo, las cuales te van a dar la misma calidad que una DSLR, aportando esas ventajas en cuanto al tamaño
Con lo que algo ya trenemso claro ; Mejor una sin espejo

Dentro de estas hay un montón de opciones y posibilidades , pero por acotar cosas y ponertelo fácil…,
El mejor sistema de estabilización pasa por comprar Olympus , con lo que si eso es importante para el tipo de fotos que tu quieres hacer, que lo es, Yo me centraria en esta marca, no te vas a equivocar.., además hay que tener en cuenta que esta marca fue la pionera en estos sistemas y su actual gama de
Objetivos Micro Cuatro tercios , es la mas amplia y variada del mercado de las Evil

Una OMD Em10 III, puede ser una muy buena opción para un presu mas ajustado y seguro te convence

IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 10 % de descuento

Saludos

Hola Marta
De antemano te digo qeu los resultados obtenidos con una cámara sin espejo actual, esta al mismo nivel e incluso si me apuras , a un nivel superior que las DSLR tradicionales, así que en ese sentido no tengas problemas , si buceas en este foro, veras como desde hace muchos años llevando recomendando las famosas evil y los usuarios estan encantados, casi tdos venian de una dslr com tu …
Dicho esto las OLympus son muy populares e interesantes, el modelo OMD EM10III es ademas de bonita y pequeña una gran cámara de uso semejante al de la Nikon
Comentarte ademas que una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….en el caso de estas Oly llegas a un 10 % de descuento….
Por último y por darte alguna otra alternativa, acabo de contestar este otro hilo que seguro es de tu interés…..

Dudas con cámara EVIL

Saludos

Hola Carlos
Suele ocurrir.., cuanto mas lees mas te empachas de INFO y te vuelven loco…, Sin embargo si algo se caracteriza esta foro es por desatascar estas situaciones… Partimos de la base que somos vendedores de todas las marcas del mercado y en realidad nos da exactamente vender una que otra con lo qeu lo que intentamos es asesorar de forma muy honesta y humilde…, Vamos con tu caso
Teniendo, lo que para mi es una de las mejores cámaras DSLR del mercado como es la Nikon D500 es normal que te pueda llamar la atencion alguna de las cámaras sin espejo, que tan de moda esta y que tanto sentido tienen para las clásica fotografias callejeras ..
Y en este sentido que al igual de claro tengo lo de tu Nikon actual, tengo a la Olympus Pen F como la mejor cámara callejera, por calidad , El sensor Micro 4:3 te va a dar muy buena calidad y la camara transmite muy buenas sensaciones, con el 17mm f1.8 es un kit muy interesante :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-pen-f/6495-olympus-pen-f-17mm-f18.html
Mira esto y .

De nada Mapym, esto es solo parte de nuestro trabajo , además Imagina si todo lo que hacemos hasta aqui es mucho, que no haremos por nuestros clientes…
A tu pregunta ,la calidad de las camaras tradicionales Reflex tipo DSLR o las camaras CSC sin espejo tipo CSC , hoy por hoy son iguales, nadie te va a poder argumentar nada diferente a esro
Y si partimos de esta premisa, apetece mucho mas tener una cámara mas pequeña y ligera, que la puedas llevar a todos los lados y qeu incluso en ciertas circunstancias (como cuando grabas video por ejemplo) vas a tener una camara qeu te permite hacer foco automático cosa qeu con las Nikon DSLR no se puede y qeu si se podria con Canon pero aun con eso tampoco lo veo muy claro el recomendarte una con espejo, si analizas este propio foro , llevo argumentando esto del con o sin espejo, Años y los clientes que me hicieron caso , creeme son felices ( fotográficamente hablando) …
La OMD EM 10 Mark II una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….en este caso llega al 10 % , ademas de un rembolso de 75 € que te dará Olympus, con lo que se qeuda muy apañada
La EOS 200d podría ser candidata, pero lee esto

Olympus OM EM10 Mark III Vs Canon EOS 200d

Hola Mapym, Gracias x seguirme y x tus palabras
Ese salto a llevar algo mas ligero seguro lo agradece tu espalda, ademas las actuales camaras sin espejo son igual de operativas qeu las tradicionales DSLR con espejo y por tanto no tiene demasiado sentido ir demasiado cargado
De las tres que nombras , quizas la mas interesante sea la Olympus OMD , sobre todo por el tema de ser el sistema mas afianzado y el que mayor indice de posibilidades sobre toda a la hora de poder ponerle muchos de los Objetivos del sisteme Micro Cuatro Tercios La SOny peca un poco en este sentido aunque la A6000 es una gran cámara tambien
La qeu no veo tanto sería la Canon EOS M100 ( la ausencia de visor es un gran handicap) otra cosa seria la nueva Canon EOS M50 .., esta si es muy interesante
Y volviendo a las Oly , las diferencias entre ambas por aqui ya hablamos de ellas

Rumor OLYMPUS OMD 10 MARKIII

Hola Natalia
Sin duda alguna dar ese salto de una DSLR a una CSC es un salto muy natural y que si lees este mismo foro, infinidad de usuarios ya lo hicieron…
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc+o+dslr/page/3/

Ayuda con elección de cámara! Renuevo mi reflex o me cambio a Mirrorless?

Cual elegir es un tema mas delicado y si requiere centrar cual es la necesidad que podamos llegar a tener, por lo que me explicas algo parecido a esta buena liquidación de Fuji XA3
https://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xa3-comprar-xa5/8050-camara-fuji-x-a3-rosa.html
Podría ser una buena opción para empezar, sin perder calidad con respecto a lo que tienes y cumpliendo las premisas que quieres….
Con una linea parecida la nuevísima Canon EOS M50 es también muy interesante

Julio , te apuntaba su compra de una Sony A6500 , quizás es una CSC demasiado PRO para tus intereses iniciales, sin duda es una gran cámara pero es posible que se escape un poco de tu presu, pero ojo en esa línea de cámara tienes la Sony A6000:

Y la que para mi al menos es mas interesante, relación calidad precio seria la serie Sony A6300
Si te parece , ves mirándote estas opciones y vamos avanzando
saludos

Hola Dennis
La Gran duda: con o Sin espejo, si lees este mismo foro veras infinidad de usuarios que pasaron por ello:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+espejo+o+sin/
Y tambien desde hace años yo llevo recomendando la mejor opcion pasa el 90% de los casos del fotógrafo aficionado por las cámaras sin espejo quizas ese porcentaje no sea tan alto en el mundo profesional, pero día que pasa , día que se acercan esas cifras….
En cierto modo es normal, las prestaciones son idénticas y con un tamaño mucho menor en las ´´Sin´´ con lo que cada día se venden mas CSC y menos DSLR
En el caso de Canon EOS 80d Vs EOS M5 lo que ha decidido la marca es tener, la misma cámara en las dos vertientes, es decir el sensor + procesador de estas camaras son igual, y por tanto las caracteristicas y calidad son iguales…, Cono lo que si no estas ´´condenada´´por tener objetivos EOS u otros accesorios, lo lógico es que te centraras en comprar Canon EOS M5 este kit es con el objetivo básico del sistema Canon EOS M en este enlace tienes todos los objetivo

Hola Sam, intentó arrojar un poco de luz….
La primera decisión que deberías de tomar es si quieres espejo o no en tu próxima cámara, entiendo que no por que si buscas tamaño pequeño, el espejo ayuda poco, se convierten en camaras grandes (Clásicas Canon y Nikon DSLR), las velocidades del AF de las CSC vs DSLR son casi idénticas ya …. con lo que podemos decir que solo se diferencian por el tamaño……
La segunda decisión Qué tamaño de sensor necesito, a 11-04-18 y despues de mas de 15 años vendiendo cámaras digitales, la conclusión, al menos para mi, es clara , el formato de sensor FullFrame, para el 90% de los usuarios aficionados NO es necesario y SI implica un mayor desembolso en Ópticas preparadas para ese formato… Los sensores APSc o Micro 4:3, cubren las necesidades de calidad más demandadas por el aficionado e incluso por muchos Profesionales…
La tercera decisión Mentalizate NO Existe la cámara perfecta, lo que te puede gustar mucho de una no lo tendrá la otra, peor aunque lo intentes la suma de todo no lo tiene ninguna cámara y sobre todo no leas mas de la cuenta , te volverás Loco
La cuarta y última decisión Ponte en manos de Profesionales, En nuestro caso y despues de 27 años vendiendo cámaras de carrete 1º y digitales después, y conociendo el producto y desde hace ya un tiempo compartiendo esos conocimientos ( YouTube, Blof, Foro…) con todo el mundo
Continúa…..

Hola Jorge
Saltar de tu veterana FZ200 a una DSLR o CSC ya va a ser un salto de calidad importante
Entre ellas es cierto que cada día parece tener un mayor peso las CSC o sin espejo, pero yo no descartaría tampoco las tradicionales con espejo, que a la postre es donde mejor se defienden las clásicas Nikon o Canon
De hecho con esa premisa : comprar camara con un Presupuesto 1000€ aproximadamente
La primera que yo me plantearía sería la Nikon D7200:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/serie-nikon-d7000-d7200-d7500/5429-nikon-d7200-18-105mm-vr.html
La parecida a esta en Canon , pasa por la EOS 77d:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos/8433-canon-eos-77d-18-135mm-is-usm-camara-canon-precios.html
Dentro de las sin espejo y con estos precios podemos destacar estas :
Olympus OMD Em5 Mark II:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.html
Fuji XT20
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt20-camara-fotos-fujifilm/8250-camara-fuji-xt20-18-55mm.html

Son muy parecidos los resultados de utilizar unas u otras, es decir puedes guiarte en tu decision por el aspecto estético tambien …

La primera Nikon sería mi recomendacion , me parece una gran cámara a un buen precio

Saludos

Hola Sergio
Ya sabes en todos los foros hay algun gracioso, por supuesto estos debates estan abiertos y lo seguiran estando a todo el mundo, para poder aportar y sumar en el bien común, y en el de la propia Fotografia pero aquellos que no hagan buen uso, ten por seguro que serán omitidos……
En cuanto a tus dudas, son de hecho muy habituales y si buceas en el foro, hay miles de respuestas y debates abiertos mas menos en la misma línea …:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/De+dslr+a+csc/
Sin duda pasar de una Reflex tradicional a una Sin espejo , es un gran acierto y a dia de hoy ya no es apostar por el futuro, en cámaras a nivel medio es el presente.
Dicho esto quizas si se trata de aprovechar los Objetivos que tienes, se me ocurre aún una cámara muy interesante que aunque sea una reflex tradicional , si tiene algo muy interesante para ti, se pueden aprovechar los objetivos que ya tienes , y ademas es muy pequeña , casi como las Evil Sin espejo
Hablo de Canon EOS 200d :

Si quieres seguir aprovechando tus objetivos y por otro lado quieres una Camara sin espejo
Podrías optar por la gama de Canon EOS M , interesante producto , pero los objetivos tuyos requieren de un adaptador que les hacen ser válidos para la Monturo o Bayoneta Canon EOS M algo mas pequeña que la eos

Hola Pedro
No te apures x preguntar,es parte de mi trabajo , y muy necesario para poder aclarar todo antes de comprar…, Y si hacemos esto por potenciales clientes, imagínate lo que hacemos para los que ya lo son
JEJEJE
Bueno al grano , la velocidad de AF es muy semejante en las tres marcas que mencionas, quizas ligeramente más rápida en la Sony RX100 IV pero no demasiado apreciable tampoco ..
No tiene porque volverse loca a la hora de enfocar , es decir, existen sistemas de AF mas rápidos, en camaras de diferente aspecto, tipo Reflex DSLR o las sin espejo tipo CSC, pero en cámaras compactas estas digamos que son de las mas veloces en AF, y si no se sacan de este ámbito son muy estables….

El Iso es un dato que puede ser muy alto y a su vez ineficaz, mas que el valor ISO maximo , hay que mirar el tamaño de sensor , 1 Pulgada esta muy bien y el nº de pixeles que contiene ese sensor , a menos número de pixeles mejor se comportará en ISO alto, de ahí viene el famoso equilibrio que buscan todos los fabricantes
Pasar de ISO 800 en estas camaras ( aunque se pueda) , es algo temerario hacerlo
Saludos

Hola Samuel
Sin duda ese hándicap de querer escuchar el audio directamente, castiga demasiado, ya que bajo mi punto de vista, relación calidad precio, dentro del presu que manejas y según leía tu texto, solo me iluminaba una cámara: la Canon EOS 77d
http://www.fotografiarte.es/catalogo/674-canon-eos-77d-canon-eos-80d-serie-canon-eos
Dicho esto, creo que lo que tienes que valorar es grabar el audio separado de camara, ademas, si quieres calidad de audio, así lo tendrias que hacer… Y si lo haces , tienes el problema resuelto, lo ideal Un Micro de camara , conectado a una grabadora olympus con salida de auriculares, seria lo ideal, 1º por que conseguerias lo que buscas y mejoraras el audio de tus grabaciones
De facto la calidad de audio que graba las camaras CSC o DSLR es muy malo, con lo que el planteamiento correcto es el que te describo …
Una camara de video, baja mucho el tamaño de sensor y la calidad de video sera inferior, sobre todo con poca luz

Espero haberte aclarado, y recuerda podemos financiar tus compras ….. 12 meses sin intereses y más

La eterna Duda , de saltar a o no a una sin espejo, ese es el rey de los debates , si te soy sincero el AF de las DSLR , sobre todo en la gama baja e intermedia… Sigue funcionando mejor en las tradicionales reflex , que een las csc, éstas han avanzado mucho, pero tienes que irte a modelos avanzados , tipo Sony A6300 con sistemas hibridos de Af x contraste y AF de fase
Pero siguiendo tu propia teoría , creo que lo mas razonable pasa por comprar Nikon D5600 , te va aportar un AF rápido y estable , además de ser 100 % compatible con todo tus objetivos y accesorios
La nikon d5500 ya no se fabrica , me queda alguna en stock , pero aunque ahorres algo , creo que puede interesarte más irte a un modelo nuevo ……
Si te interesa no obstante cuentame y te doy precio de ella

Hola Jesús
Gracias por tus palabras de ánimo, lo hago encantado , aunque en el fondo siempre haya una parte comercial la parte pasional siempre es mayor…
Bueno dicho esto , cuando se entra a utilizar Teles en la Foto Naturaleza y eres usuario de Canon o Nikon , por el Tamron que tienes uno de estos casos seras…., te das de frente con los precios de los objetivos luminosos de estas dos marcas , los f2.8 , casi Impagables, los f4 Caros pero no hay mucho mas que elegir quitando estos 150-600mm que ya conoces …
Es por ello cuando entran en juego y mucho las Sin espejo , en los ultimos vídeos de Panasonic G9 Y Panasonic 200mm f2.8 ( equivale a un 400mmf2.) , reflexiono esto precisamente
A parte de ser equipos mas pequeños son precios relativamente pagables…, Esto en camaras DSLR no ocurre , si quieres dime si eres usuario de Canon o Nikon y centramos las opciones , pero quizas no sea mal momento para pensar en una Camara Sin Espejo

Hola Antonio , nada que disculpar , esta todo OK , y perdona la demora , estos días son de locura ..
Te comento con algo más de calma , según planteas quieres tener una buena camara compañera de viajes , pero a su vez qeu no sea grande..
El tema de la Rumorología , si lees cualquiera de estos Post, dejo claro mi postura al respecto:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/rumorologia/
Visto esto poco puedo decir de Panasonic LX200 y hablando de las que SI podemos hablar , puesto que existen , esta que te decía ayer , me parece ideal para tus propósitos , se trata de una gran camara y con un tamaño pequeño y con todos los avances de Canon, y esto de por sí es decir mucho …
Saltar a una camara Sin espejo creo qeu como bien dices tu le quitas el encanto del tamaño , y aunque seguiria siendo un equipo pequeño, maximo si lo comparas con las DSLR tradcionales
Pero ante tu pregunta del titulo del Post, la alternativa es

Hola Ismael
Pasar de tu DSLR Pentax a una Cámara CSC ó Sin espejo si lo que buscas, es comodidad,de uso y tamaño del conjunto es todo un acierto…. Además como bien dices no vas a notar pérdida de calidad alguna, si me apuras vas a mejorar …..
Si dentro de esta decision te has fijado en Fuji X , es una buena opción , mezcla tecnología de última generación con un diseño muy clásico, sobre todo en XE3 …En Cuanto a esa posible duda de Fuji XE3 Vs Fuji XT2
No se si viste la Video-Review de Fuji XE3 en este hago una revisión no solo de la Propia Fuji XE3 sino un poco de toda la gama y explico esto que bien apuntas tú y el propio Julian Si el uso es Profesional , hay que mirar esa Fuji XT2 o XPRO 2 como primera opción , pero si no es el caso, y teniendo en cuanta esto de que es el mismo sensor/procesador , a igualdad de objetivo , el archivo es idéntico…., asi que creo que hago bien si te digo que te ahorres lo que puedas en el cuerpo de cámara y Comprar Fuji XE3 y con el ahorro con respecto a Fuji XT2 , inviertas en más de lo muchos buenos Objetivos del sistema Fuji X
El Kit de Fuji XE3 +18-55mm f2.8-4 , puedes ser un buen arranque y comentarte que la calidad de este objetivo es Extarurdinaria , nada que ver a los clasicos Kiteros de Niko o Canon, io Pentax …

Quizás las dudas que mas me llegan ahora es entre Fuji XT20 o XE3 , en ese caso a igualdad casi total de precios es casi mas por estética, puesto que se igualan casi en todo …

Bueno espero haber aportado algo de luz a tus dudas y una vez mas gracias Julian por tu valiosa opinion , asi es mas facil ….

Saludos amigos #Fotografinautas

Hola Jose
Encantado de ayudarte…
Has de rehuir de una camara del tipo DSLR o reflex con espejo, este último y mas en la marca Nikon es el qeu te impide grabar video como lo que tu quieres , y pensar en una camara sin espejo son las que oiras que se llaman Camaras Evil o Camaras CSC
Todas ellas te van a aportar una muy buena opcion para vídeo , manteniendo un sistema de enfoque ( AF) igual al que tendría una cámara de video clásica, y a parte tendrás funciones fotográficas iguales , o incluso mejores que la de tu Nikon actual..
Sabiendo esto y si te das una vuelta por este mismo Foro, veras que desde hace mucho tiempo atrás yo mantengo que las Sin espejo antes podían ser el futuro, yo hablo ya del presente… de la Fotografía digital Moderna

Dicho esto, te surgió esa duda …, qué camara sin espejo comprar ??, en este video , deje hace poco tiempo mi opinión

Hay otras alternativas muy válidas en camaras tipo a :
Panasonic GX80 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/570-panasonic-g
Olympus OMD EM10II:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/599-olympus-omd-em10-ii
Fuji XA3:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/508-fuji-xa3

Espero haber aclarado algo mas tus dudas , sino ya sabes ……

Saludos , #Fotografinauta

Hola de nuevo
La calidad de las EVIL o Sin Espejo , es igual o superior a cualquier DSLR o reflex tradicional , la imagen llega al sensor de una forma Telecentrica o totalmente perpendicular al sensor , con unos resultados mejores que en el caso de las Reflex, el espejo , hace que la imagen llegue de forma angulada y la imagen creada siempre es parcialmente inventada

Esto es asi de claro y de ahí viene la fuerza de las camaras sin espejo en los ultimos años
Yo particularmente llevo años viendo el cambio de tendencia y sin duda fui pionero en recomendar y vender de forma masiva todas las sin espejo del mercado, te recomendé la Olympus , por mantener precios muy competitivos, creo que es algo que tambien buscas, y por que borda el tipo de fotografía que tu quieres hacer , ademas, si a la larga quieres seguir creciendo con tu equipo el sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios es enorme y de una calidad que NADA tiene que envidiar a Nikon ….
Son mas pequeños , mas calidad (telecéntricos) y ademas de los Olympus , puedes contar con todos los de Panasonic o Panasonic Leica ……

Decir que una EM10 Mark II , es lo mismo que una Nikon d3400 , es faltar a la verdad , primero no se deberían de comparar , pero si se hace , la calidad de la Olympus supera y mucho a toda la gama mas sencilla de Nikon y Canon …

Puedes hacer el esfuerzo y llegar a una 7100 /7200d , es una buena solución para ti , ahi si te funcionara el AF del 50mm (es de los de motorización externa, por lo q me cuentas como reacciona en tu d40) , pero si desde luego quieres dar el salto que cada dia da mas gente e irte al futuro NO yo diria al presente , compra mejor una Sin espejo , creo que me lo agardeceras en un futuro……

Y por ultimo me es totalmente indiferente vender , en terminos comerciales, una Nikon , Una Olympus o una Fuji o Canon …., pero nuestra forma de ser y actuar , es la de la Honestidad y poner sobre nuestra propia piel vuestros problemas fotograficos , para luego intentar dar la mejor , respuesta ….y nos nos va mal por ser asi….JEJEJEJ+

Así que sigue pensando y preguntando si se da el caso

saludos

Hoal Ana
Asi es , siempre intentamos dar una opinion muy honesta y profesional a cada una de vuestras preguntas , y partiendo que nos da mas menos lo mismo vender unas marcas que otras , nuestras orientaciones y recomendaciones suelen tener mucho éxito !! espero acertar contigo igualmente !! , Si cuando te decidas te acercas a nuestra casa , seria estupendo, peor sino , no te apures , tenemos un excelente servicio de venta on line Fotografiarte
Bueno vamos a lo que mas te interesa ahora:
Primera cuestion CSC ( Sin Espejo ) o DSLR ( Con espejo) …
Bueno despues de unos cuantos años contestando lo mismo , soy un fiel defensor de las sin espejo , puesto que en los modelos actuales la calidad es incluso superior a las tradicionales , si ojeaste alguno de los hilos abiertos podras ver mil comentarios en este mismo foro :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc+vs+dslr/
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/sin+espejo+o+con+espejo/
Asi que como podras comprobar MEJOR COMPRAR CÁMARA SIN ESPEJO
Llegado a este punto , la otra gran pregunta que camara sin espejo comprar ??
Nombras quizas a las tres grandes camaras sin espejo del mercado , solo te falto sumar las Sony , peor para no liarte demasiado y dejartelo claro desde el inicio, por el tipo de fotos y supongo videos ??, vas a realizar la mejor opcion , bajo mi punto de vista, es la Olympus OMD EM1 Mark II
Es muy recurrente , compararla con la Fuji XT2 , este otro Hilo est animadisimo y explico el porque mi de mi afirmacion de arriba :

Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?

El descarta la Panasonic GH5 es por qeu quizas la vea algoi mas orientada al mundo del video Profesional y aunqeu hace buenas fotos , sin duda , no es donde mas destaca

Por tanto buscando ese equilibrio foto video, tambien precio y tamaño , creo que la mejor de las opciones es la Oly OMD EM1 II
Para ver el mejor precio de ella:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/584-olympus-omd-em1-ii
No se te olvide registrarte gratuitamente en nuestra Tienda On line y de esa forma pasarás a estar en el Club Fotografinauta , con acceso a servicios y precios Muy Especiales …

Cualquier duda , ya sabes a tirar del Hilo !!!!

Hola Ramón
Es normal que te vuelvas un poco loco , si quieres la camara perfecta , como otras muchas cosas de la vida , no busques mas , NO EXISTE !! , te lo dice alguien que lleva vendiendo camaras 25 a los y seran cientos de miles las unidades vendidas despues de mi dilatada experiencia
Que hacer en estos casos , pues es relativamente fácil, ante la duda si una o la otra , siempre tienes que poner en la balanza lo que mas te interese hacer , y decantarte por ahi , es decir mas zoom o menos , mas grande el sensor o menos , voy a realizar mas interiores que exteriores, el video , paso de el , son las preguntas que tienes que hacerte e ir descartando
De la gama Premium de camaras compactas digitales actuales, creo que no te has dejado ninguna y si tuviera que profundizar a fondo con esto , me puedo estar escribiendo todo el dia y seguirías aun con mas dudas …
Si ojeas algunos hilos ya abiertos de este mismo foro puedes comprobar que ya me decante en muchas ocasiones a contestar esto que planteas :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/compactas/
Y este quizas para mi sea el mas IMPORTANTE

Duda compacta premium/sin espejo

Así que vamos a lo Practico y a lo que me da la experiencia …, dices ´´que sí tire en raw y que haga unas fotos decentes, por lo que debe llevar un buen sensor y una lente luminosa. Es para callejear, paisajes, atardeceres, algo de nocturna, algun que otro retrato…´´

Sin duda alguna el tamaño de sensor en estas camaras compactas es casi lo mas importante ( en camaras CSC o DSLR de tipo APSc o FF, quizas no de forma tan acusada) y de las mencionadas, como bien sabrás la Panasonic LX100
es la que mayor tamaño de sensor tiene , llega a un meritorio Micro Cuatro Tercios , qeu para una compacta es mucho !!! ( es el mismo tamaño que montan las Csc o camaras sin espejo de de panasonic y Olympus)
Es posible que ya vieras este analisis mio , peor por si acaso en este link lo podras ver
Mi primera recomendacion pasaria por aqui , ya que la camara te va a poder disparar en RAW con mucha informacion gracias a ese tamaño de Sensor Grande con el que podras hacer muchas cosas en los peores ambientes de luz , sumando la magnifica nitidez y luminosidad de su cristal Leica 24-70mm f1.7-2.8
Creo que es la que mas cumple lo que tu deseas … sobre todo si te puedes apañar con este 24-70mm , tipico 3x que es donde esta el limite de la calidad Top en un zoom
Si te fijas todas las opticas PRO de Nikon canon , o las equivalentes en camaras CSC de Fuji , Olympus Panasonic , SIEMPRE son 3x , por esto mismo, !!!

Subir de Zoom , puedes, pe Panasonic TZ100 , a base de perder tamaño de sensor , luminosidad y sensor

Sony Rx100 III o Canon PowerShot G7x Mark II , con prestaciones parecidas y de buenos resultados, pero siempre por debajo de LX100 qeu para mi es la primera opcion !!

Si sigues dudando , ya sabes …
Espero haberte ayudado y tambien que confíes en nuestros servicios a la hora de realizar tus compras

Hola Alvar
me llamo mucho la atencion esta afirmacion :
se que jamás conseguiré la misma calidad de mi d7000 con una EVIL… pero mi princesita pesa bastante y es grande y poco discreta. Buscaba algo más ligero como segunda cámara
Alguna de las camaras sin espejo que mencionas , por no decir todas , superan en calidad a tu Nikon D7000, Como veras soy muy taxativo en esto , pero creeme que me remito a la experiencia de llevar muchos años recomendando Camaras Evil, quizas cuando casi nadie lo hacie, y solo el tiempo me dio la razon en esta postura, a las alturas que ya estamos , en cuanto a las generaciones actuales de camaras sin espejo , Tipo a las Fuji XT20 , que mencionas ( por cierto comparte el mismo sensor / procesador que XT2, con lo qeu la calidad d etus fotos , sando el mismo objetivo seria igual que una Fuji XT2) o a las que a mi quizas mas me gustan Olympus OMD , Superan en toda la gama basica o intermedia a las DSLR convencionales de Nikon o Canon , quizas al nivel mas Profesional , aun les quede un poco por llegar, Velocidad de focos y precision en el AF) , si bien es cierto que en las Tope de gama Fuji XT2 Vs Olympus OMD EM1 II , estan casi ya a ese nievel tambien ….

Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?

en este debate que te linko arriba , veras que ya he reflejado mi postura con respecto a una marca o la otra , esto ya venia de atrás , con modelos anteriores ya existía esa polémica….:

Fuji XT1 vs Olympus OMD

No obstante ten por seguro esto :
Lo que compras con la intención que sea tu 2º Camara ( Si te recomiendo que lo hagas) , en poco tiempo se convertirá en Primer equipo, te va a gustar mucho mas , es mas pequeña y llegaras a vender tu equipo de Nikon, conozco miles ( literal, Miles) de casos que ya pasaron por ahí …..
Comprar Fuji XT20 o Olympus OMD Em5 II , vas a quedar muy satisfecho con cualquiera de las dos marcas , son muy interesante de forma paralela, eso si mi opinion es que Olympus está por encima a nivel tecnico y ws un sistema mas equilibrado y con mejor proceso de revelado de RAW…
Así que como veras casi nada tengo mas claro en mis habituales asesoramientos de fotografia , como esto que me planteas tú….
Si te surgen mas dudas , ya sabes lo que tienes que hacer……… , seguir escribiendo !!!
Un Saludo amigo #fotografinauta

Hola Armando
A veces uno se vuelve un poco loco leyendo tanto , vivimos la era de la sobre información y si partes de que nunca existirá la camara sin espejo perfecta, la idea es elegir aquella que se ajusta mas a lo que tu necesites…..Por lo que cuentas y por lo que ya tienes con tu ´´´pesada´´DSLR , creo que te podrias encontrar muy cómodo con la Panasonic GX80 se trata de una camara muy ´´ligera´´ , es decir totalmente opuesta a la Nikon d750 y tanto en Foto como en video creo que lo hace muy bien todo , la gama de objetivos Micro Cuatro Tercios ademas es enorme :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
No dejan de ser los impulsores de la camaras CSC junto a Olympus, , nombras la Olympus OMD EM10 Mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/599-olympus-omd-em10-ii
La cual te podria recomendar , pero ojo en video baja bastante el rendimiento con respecto a la Panasonic GX80 , de ahi viene decantarme por esta primera
Las mas veteranas Fuji XT10 , quizas te pueda tentar el precio, ahora estan en plan liquidación y con un cashback de 100 € que te devolverán :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/551-fuji-xt-10
Pero es tecnología un poco mas ´´lenta´´ y antigua que las Micro Cuatro Tercios de arriba…

Y por último la Sony Alpha 6000 , es una gran cámara con inmejorables prestaciones , pequeña tambien , pero quizas la gama de objetivos , no sea tan grande ni espectacular como las Oly o Pana con lo que es por este motivo el descartar , Sony en las sin espejo de formato completo lo borda Sony Alpha 7 pero ahí ya el presu se dispara…..
Espero haber ayudado en tu decision de compra y si la haces en nuestra casa , aun mejor , ademas yo empezaría probando la Panasonic GX80 hay opcion de poder hacerlo antes de comprar y si te convence , pues tirarte a por ella

Saludos

Hola Enrique
La eterna pregunta , Con o Sin Espejo !!
Si te fijas , hay paginas y paginas , + hilos e hilos abiertos de esta cuestion
Sin duda la Nikon D5500 al precio de oferta que esta ahora es mu tentadora:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/nikon/5428-camara-nikon-d5500-18-55mm-afp.html
Y sin duda es un acamara muy recomendable para aprender, los profesores de nuestra Academia , es una de sus favoritas a la hora de recomendar , puesto que para lo que es estrictamente la enseñanza , quizas se aprenda mejor con una camaras DSLR , convencional
Dicho esto , tambien son muchas ya las ventas de las camaras sin espejo
Y lo que básicamente ganas es tener un acamara mas pequeña y con idénticas prestaciones …
Esta Panasonic G7 mas menos por el mismo precio, aporta una optica Ultrazoom de 14-140mm , que en camaras Micro Cuatro tercios ( Olympus y Panasonic) , equivalen a un 28-280mm , muy interesante distancia focal …
Otra opcion muy interesante , pasaría por la Fuji XT10:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/551-fuji-xt-10
Con esta ademas se puede hacer un buen apaño de precio ….

Con lo que quizas no te haya quitado mucho las dudas , pero bueno dese Fotografirte.es , llevamos recomendando desde hace 4 años , ahora a este carro se ha unido mucha gente, incluso a los que en su día nos miraban mal , es mas fácil con la tendencia recomendar estas sin espejo , pero esta claro que aunque las Camaras CSC no vienen a sustituir totalmente a las DSLR, pero si en la gama mas baja o media las con espejo , tienen los dias contados …..

Espero haber contribuido en aclarar tus dudas … Sino ya sabes ..

Hola Patricia
Las camaras sin espejo actuales son bastantes rapidas en cuanto al tema del AF y posibilidad de realizaros en condiciones de poca luz , por lo que leo vienes con los típicos prejuicios y aun tanto obsoleto de comprar DSLR o CSC
En su día , no digo que fueran fundados , pero a dia de hoy sin duda son un tanto no justificados …
Por ir aconsejándote , la Olympus OMD EM10 mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/554-camara-olympus-OMD-wrf342o
Por precio y prestaciones te vaa dar lo mismo que una Nikon d3300 y claro vas a ganar y mucho en tamaño !!!
Alternativas como las Panasonic G7 , pueden ser tambien una opcion valida ….
http://www.fotografiarte.es/catalogo/570-panasonic-g

No dudes en seguir preguntando

saludos

Hola Jesús
Gracias por contactar por esta vía con nosotros y por halagar nuestro trabajo , lo hacemos con mucho gusto y amor… También te pido disculpas por la demora en la contestación estos dias andamos como locos
En cuanto a lo que planteas , lo mas razonable y con menos gasto para ti es que hagas un Up-Grade a la Camara Canon EOS 80d:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/674-serie-canon-eos-70d-80d
El salto de calidad de tu ´´veterana ´´ Eos 500d a un Canon 80d , va a ser notorio , en muchas cosas , resolucion rapidez , enfoque y un largo etc de las prestaciones que en estos años han ido mejorando todos los fabricantes …
Y si tenemos en cuenta que ya dispones de lo que para mi al menos es la mejor calidad en objetivos Ultra Gran angular Tokina 11-16 2.8, objetivo tan utilizado en este tipo de Fotografía Arquitectónica , creo aun con mas razón deberias de centrarte en esa EOS 80d

Si subes a una camara como pueda ser una EOS 6d , Si claro mejoras la resolucion de imagen , pero para dotar a un sensor de Full Frame de la misma calidad optica de tu Tokina , vas a tener qeu hacer un desembolso muy grande en otro objetivo, puesto que este Tokina no te serviría, ya que solo es apto para sensores APSc…
Es decir al gasto de comprar la camara EOS 6d hay sumarle el objetivo , este Sigma seria la alternativa mas parecida al Tokina que tu tienes ahora …

http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-fotograficos-/3391-sigma-12-24mm-f4-56-ii-dg-hsm-.html

Otra cosa de la cual podras leer mil hilos en este mismo Foro seria cambiar de DSLR a una CSC , quizas ahi te anime un poco mas que dar el salto a una APSc de Full Frame

El futuro NO, ya es el Presente , pasa por este tipo de camarassin espejo , Y quizas los mejores exponentes actuales son esa Fuji XT2 Vs Olympus OMD EM1 Mark II
Ahi veras ya mi opinion sobre ambas
Y a nivel óptico , es mucho mas sencillo dotar a estas camaras sin espejo de calidad y ópticas apropiadas para lo que tu quieres hacer

En definitiva , o haces una evolución tranquila a una EOS 80d , o te revolucionas ya directamente del todo x una sin espejo de calidad TOP como son estas de las que hablamos

Espero haberte ayudado y tambien espero poder venderte tu equipo

Un saludo y Feliz Año !!!

Hola Borja
Me alegro saludarte a través del Blog También , a través de mi canal de You Tube , fui muy directo CANON
Tu me preguntabas porque ?? y mi respuesta es porque no ??
Bueno estas en la típica tesitura que desde hace 25 años me preguntan mis clientes que es mejor Nikon o Canon , en innumerables post de este mismo foro :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/nikon+vs+canon/
Es recomendable que los leas …..
Ambas camaras son semejantes , si te gusta algo mas en concreto de la Nikon , pues sin dudar, compra Nikon ( si lo haces en mi casa mejor, JAJAJA) si es al revés pues la Canon, ; A mi me gustan mas las caracteristicas de la EOS , aparte de ver a Nikon en general como una empresa actualmente ´´muy tocada´´ no solo en España, esto es un secreto a voces, sino ya tambien en su central japonesa… y cuando huele a cadáver yo me voy….
No obstante es muy probable qye te convezca por igual una con la otra, yo la daría un empate Nikon d3300 vs Canon eos 1300

Pero en donde realmente deberías de entrar a pensar aun mas .., es saber si lo que quieres es una DSLR (reflex tradicional) o una Sin espejo o camara Evil CSC
http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless

Ahi si que aun lo tengo mas claro , las DSLR de este nivel básico , simplemente son un producto obsoleto y ya se las han comido las CSC , asi que lo que YO realmente te recomiendo es que te compres una SIN ESPEJO
En el foro , aun veras mas casos que los anteriores y veras como la gente se pasa de sus viejas refles a una csc sin espejo —
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc/
o
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/dslr+a+csc/

Estoy seguro qeu seguiremos en contacto , y perdona que te haga dudar ahora mas, pero se qeu me lo agradeceras, se que mis recomendaciones son siempre muy acertadas

saludos

Hola Pedro
Vamos con mucho retraso en el foro, esta semana ademas estamos solo a medio gas, pero finalmente terminamos contestando todo
Tu pregunta es algo complicada de contestar, puesto que a la hora de asesorarte el salto de una Reflex digital a priori siempre es algo complejo de realizar, vas a tener que sacrificar sobre todo calidad , es cierto que la camara Panasonic LX 100 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
Es un salto menos dramatico , ya que vas a pasar de un sensor APSc a un Micro Cuatro tercios, igual al que utilizan las camaras sin espejo de Panasonic u Olympus
Y la calidad aqui seria semejante, ademas de disponer de un cristal de Leica de buena calidad y luminosidad
Si fuera este modelo de camara , yo te recomendaria hacer ese cambio de DSLR a Compacta de alta calidad
Bajar a una Panasonic Tz 100 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6844-panasonic-tz-100.html
De la que te puede atraer mas el zoom mas potente , pero clar el sensor de una pulgada ( no esta nada mal para una compacta), creo que es demasiado bajar con respecto a tu EOS , sobre todo teniendo la alternativa de la primera Panasonic de la que hemos hablado , la camara Panasonic LX100
Que es por donde pasa mi recomendacion, sin lugar a dudas

espero haberte ayudado y termines confiando tu compra en nuestra tienda

un saludo

Hola Alex Gracias por tus palabras intentamos hacer un trabajo , el cual nos gusta mucho hacer y que despues de 25 años vendiendo camaras fotográficas , se nos da mas menos bien esto de asesorar a mis futuros clientes.., antes se hacía solo en la tienda, ahora lo hacemos vía Foro tambien !!!
Bego para ti tambien valdra todo esto que leas
Primero dar el salto a una Sin espejo viniendo de una camara reflex es un tema Ya Superado !!! ojear un poco el Foro y veréis la cantidad de resultados
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc/
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/sin+espejo/
ETC……
Y gente que estuvo en vuestro mismo caso, yo siempre recomendé el dar el salto a un concepto de camaras que permite ir mucho mas ligero y conseguir idénticos resultados si las comparamos con vuestras viejas ¨¨DSLR¨¨
Dicho estoqeu no es poco, el saltar a una Camara Olympus OMD EM5 Mark II nunca fue tan barato….me explico , es impotante que teregistres en nuestra tienda On Line como clientre,esto es GRATIS y no obliga a comprar…. pero si te permite ver precios aun mas bajos, ya que entraréis dentro del club Fotografinauta y podras ver lo apañado que se queda la Olympus OMD EM5 Mark II Titanio
Con un descuento de un 15 % , sale mas barata que las versiones negra o plata y sin duda es una camara ideal para tener una sin espejo de lña gama alta , estara muy por encima de las Nikon que teneis en la actualidad y los resultados que dan sonmaravillosos
Con el OBjetivo 14-42mm EZ, aun siendo uno de los mas basicos, os he de decir que a difernecia de las camaras con espejo y de las marcas como Canon y Nikon que si que tienen objetivos malos o pisapapeles , en el caso de los Zuiko son todo sbuenos y este Objetivo estandar es mas que suficiente para empezar con el sistema Micru cuatro tercios , ya tendras tiempo en mejorar y ammpliar equipo, hay una increible gama de opticas compatibles :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Con la Foto nocturna , simplemente no hay nada mejor ….
Asi que os animo a que deis el salto a una sin espejo y disfruteis de la fotografía digital moderna desde y a
Si os planteais mas dudas, ya sabeis, y sino y lo teneis claro, espero ser vuestra tienda !!!

saludos

Hola Meri
Gracias x contactar con nosotros, vamos a intentar diluir tus dudas
No comparto esto que me dices que son mejor las reflex que las evil, o si prefieres las camaras reflex tradicionales con espejo o las camaras sin espejo
En su dia , al inicio de venderse las sin espejo pudiera ser , pero ya no en la actualidad .. De hecho hay muchos profesionales que ya no disparan con esas pesadas sin espejo y la calidad de las sin les da hasta más …
En el caso de la fotografía Nocturna o fotografía con poca luz , la actual gama de camaras Olympus son una pasada:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/68-camaras-digitales-olympus
Y para tu viaje a Laponia, zona que conozco bien , tanto en Invierno como en verano , la mas recomendables d etodas las que te puedes comprar y que ahora atienen una operacion de Cashback, es decir que de lo me pagues a mi , Olympus te devolverá 100€, es sin duda alguna la Olympus OMD EM10 Mark II :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6017-olympus-omd-em10-mark-ii-14-42mm-ez-.html

Canon a parte de las dos qeu tiene ahora sin espejo ,
http://www.fotografiarte.es/catalogo/194-canon-eos-m
Empezaremos ahora a vender en unos dias las nuevas M5, camara que ya incorpora el adapatador para aprovechar los objetivos Canon EOS

Pero como bien apuntas tu , yo confiaria mas en la marca que impulso y mejor desarrollo el sistema de camaras sin espejo
Tenemos todas en Stock !!!

saludos

Hola Santiago
Gracias a ti por seguirme , es mi trabajo y lo hago con gusto y Amor, ese es el secreto ….

Sin duda alguna cambiar de DSLR a CSC es toda una Gran Pregunta, si buceas en el foro, veras miles de respuestas al respecto, mi opinion actual es que aunque los modelos mas nuevos de Camara sin espejo han mejorado mucho el tema de autofocus , es decir hablo de Fuji XT2 o de Olympus OMD EM1 Mark II
Bajo mi punto de vista aun les quedan quizas un punto de velocidad y fiabilidad con respecto a lo que puedan ser camaras DSLR y mas productos tan Pro como lo es la Camara Canon EOS 7d Mark II :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/673-camaras-canon-eos-7-d
Que como bien dices esta ahora a un gran precio !!! , ojo se acabará dentro de poco esta promo….
Viendo que tiras mucho a la foto deportiva y con el ojo echado a Ópticas como son el Objetivo Tamron 150-600 G2 creo que haces una compra ´´Mas Segura´´, conn una DSLR tradicional, (yo cuando quiero ir seguro en un trabajo tiro siempre de mie EOS, para otros asuntos mas livianos juego con las Csc..)
Entre Canaon 80D o la mencionada Eos 7d Mark II, teniendo en cuenta precios a dia de hoy, sin duda alguna me iria a la Eos 7d II es la camara por escelencia para fotografia de naturaleza

Así que nada , espero haber aclarado el panorama y si terminas comprando en mi casa , pues fenomenal !!!
Feliz Finde

Hola Jordi
Gracias por seguir nuestra actividad en redes y Blog, se hace con mucho cariño sobre todo y por el Amor que sentimos a la Fotografia…
Dicho esto,si el debate de DSLR a CSC es una pregunta en la cual podras ilustrarte bien en infinidad de hilos de este nuestro foro, en este lik, muchas de ellas :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc/
Cambiar tu Pentax K3 (por cierto muy buena Reflex tradicional) por una sin espejo = ACIERTO SEGURO
Ahora por cual ??, eso es algo mas complejo, si quieres que me moje lo voy hacer… :
Yo me compraría antes la Olympus OMD EM5 Mark II que la Panasonic G80
Parte de la base no obstante que son dos marcas que van de la mano, que comparten tecnología y bayoneta Micro 4:3, y que son 100% compatibles sus objetivos, flashes etc…, por tanto son muy parejas, pero
Me gusta mas de la Olympus porque el estabilizador de imagen es una autentica maravilla, el modo de fotografía nocturna es también maravilloso y lo mas importante es Muy Fiable, yo habre llegado al millar de ventas de este modelo ya, y te garantizo que no conozcode nadie que le de una queja, entre ellos videografos Profesionales e infinidad de fotografos…
Y por la forma de vender que tenemos créeme qeu me preocupo mucho de saber de todos vosotros ( JEJEJEJE)

La Panasonic G80 es superior en cuanto a la calidad de video llega a 4k, y quizas en esa función de vídeo los parámetros y opciones sean mas interesantes…, Son especialistas en ello, pero por lo demás la pongo al mismo nivel, es cierto que ambas mantienen ahora promociones de lanzamiento y de Navidad
La Panasonic te regalan un Grip + Bolos ( hasta el dia 13-11-16 )

Promociones Panasonic

Y en las Promociones Olympus, tienes ahora un Cashback y unos regalos comprando OMD EM5 II

Promociones Olympus | OM System

Estoy aquí para ayudarte cualquier duda ya sabes y solo espero que cuando llegue el momento de tu compra confíes en nuestros servicios

http://www.fotografiarte.es/catalogo/
un saludo

Hola Gustavo

Creo que mi compi Enrique , te contesto via mail, pero por dejarlo claro por esta via tambien , si podemos garantizarte que entra ese portatil de 15 Pulgadas que tu indicas querer meter en la mochila Manfrotto Street CSC
http://www.fotografiarte.es/catalogo/manfrotto/7660-manfrotto-mochila-street-csc-backpack.html

Este es el enlace del distribuidor Oficial en Españ a, DISEFOTO :
http://www.disefoto.es/manfrotto/manfrotto-mochila-street.html
Te doy incluso el del fabricante :
https://www.manfrotto.es/mochila-rear-backpack-para-camaras-dslr-csc

Saludos

Bueno lo que tengas aprendido con el tema de profundidad de campo en camaras DSLR no lo puedes aplicar a camaras CSC , eso si con los Objetivos OIympus
Tendras la opcion de conseguir , bonitos efectos bokeh , eso si lo que antes era on un f2.8 quias ahora con estos objetivo tenga que ser un f1.8 , estos son los pequños peajes que hay que pagar , por tener una camara mas pequeña, y esz por lo que todavia hay mucha gente fiel defensora de las DSLR,
Mi experiencia dice , que si te sabes adaptar y comprender esos Pro y Peros , ganas en el cambio, si ves muchos problemas o falta de calidad con respecto a lo que venias haciendo , pues eso , sera cuestrtion de seguir con sistemas DSLR

Un saludo

Hola Carlos
Encantado de intentar arrojar algo de luz, y por supuesto te voy a animar a que te tires a la Piscina , Sin Camara !!!! JAJAJAJA

Te explico si , es muy repetitivo y si te das una vuelta por este mismo foro , veras miles de articulos de clientes y de mi propio equipo opinando de ello …

¿Qué cámara comprar, reflex o evil?

Y el caso tuyo es el que atraviesa mucha gente
Es cierto que la calidad de las camaras sin espejo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless

Han mejorado y es un concepto qeu ha venido a sustituir , seguro a las reflex de nivel mas aficionado y también hacerles cosquillas a las reflex DSLR mas PRO, quizas en el tema del AF éstas últimas aun estén a un nivel superior, pero bueno solo para los fotógrafos de prensa deportiva o naturaleza pueden tener sentido ya , en tu caso por las fotos que haces , muy buenas , ojee tu Orbitario…

Si he de recomendar una de todas las que hay , puede ser que te vea utilizando esta Olympus PEn F
Muy de disparo en B/N y quizas la mas bonita …

Si se te va de precio las opciones de Olympus OMD EM 10 Mark II , también van muy bien

http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus/6017-olympus-omd-em10-mark-ii-14-42mm-ez-.html

E incluso las Fuji XT10 podría ser alternativa, son tecnológicamente algo mas parcas que las Oly pero cin buen resultado
http://www.fotografiarte.es/catalogo/material-fotografico-de-ocasion-compraventa-segunda-mano/7269-fuji-xt-10-cuerpo.html

Bueno espero haberte ayudado , asi mismo espero que te animes a comprarla en nuestra tienda ,asi comi si te surjan mas dudas , seguiremos intentando ayudar

Hoal Alvaro
Gracias por contactar por esta Via

Se tarta de conceptos distintos y la forma de trabajar entre Una Nikon D7200 a una Olympus OMD EM1 son opuestas

En ese sentido leer algunos de los debates del foro , te podrá venir bien a la hora de decidir, es una de las preguntas mas candentes de la actualidad …
Por ejemplo :

Mi primera cámara ¿reflex o evil?

Asesoramiento en la compra de una CSC

https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc/

Te ayudara a aclarar muchas de las dudas, seguro, evidentemente puedes participar en cualquiera de ellos

Y aun habiendo esa diferencia en el tiempo , son camaras muy parecidas tecnológicamente si me apuras hay cosas hasta mejores en la Olympus OMD EM1 que en la Nikon d7200 y esto es debido a que las camaras sin espejo aportan un plus a la fotografia digital que el espejo de las DSLR convencionales impiden…

A tu disposición

Hola Guanaks
Estas en la tesitura por la que actualmente pasan muchos usuarios de fotografía digital
Solo si te dieras una vuelta por este foro , veras la cantidad de respuestas que hay al respecto , en este link de algunos de los debates ya abiertos lo podrás hacer :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/de+dslr+a+csc/

En definitiva , la decision de comprar un equipo a nivel Pro de una camara sin espejo como complemento a tu equipo DSLR convencional, pasa en poco tiempo a ser tu CSC el equipo principal , también tenemos experiencia en ello

Actualmente y debido que con respecto a los debates que te comento ojees y leas , puede haber alguna incorporación nueva , yo te recomendaria:
en primer lugar el sistema Fuji X
Dentro de este , la nueva Fuji XPRO2 es la mas nueva y mejor situada , si el tipo de fotografía que haces , lease callejera, social , retratos …..
Sin duda alguna una Fuji XT1 , también es una buena elección , aunque parece que el nuevo sensor de 24 Mp de la Xpro2 así como procesador están por encima , es posible que para una fotografía mas tipo deportiva la XT1 te apañes mejor y sobre todo a la hora de manejar los zoom y teleobjetivos
Los sistemas actuales de AF de Fuji X son espectaculares

Si buscas que a su vez tenga un buen sistema de vídeo, entonces las Fuji , flojean bastante, ahi entraría mi segunda recomendación
La Olympus OMD EM5 Mark II
Son camaras de extraordinario rendimiento y una calidad de video muy lograda incluyenso salida limpia por HDMI a grabadores externos, tipo Atomos con una calidad 4.2.0
Tecnológicamente hablando , las Olympus están por encima de lo que te ofrece Fuji X también, y en contra quizas que la calidad del archivo foto, este un pelin por debajo, pero sin duda alguna se trata de una gran camara y muy equilibrada, EL AF a la misma altura que las Fuji

Y por ultimo la recién incorporada Sony Alpha 6300
La mejor en cuanto a calidad de video, llega al 4k, y de todas las mas veloz en el enfoque

La fuji XPRO2 + Fuji X T1 , así como la Olympus OMD EM5 Mark II se pueden probar antes de comprar , eso siempre sera mejor para que durante tres días la puedas estrujar …quizas sea la mejor manera

Bueno espero haberte aportado algo de luz , otros enlaces que te interesaran :

que camara sin espejo comprar

Consejo sobre mirrorless

Asesoramiento en la compra de una CSC

Estos son los debates mas recientes, pero encontraras un sinfin de respuestas en algun qeu otro hilo mas

saludos

Hola Juan

Si hay que elegir entre las DSLR que me mencionas , yo me quedaría antes con Canon que con Nikon , son productos muy parecidos
http://www.fotografiarte.es/catalogo/canon/5526-canon-eos-760d-18-55mm-f28-is-stm.html
La ventaja que veo a Canon , que es algo mas moderna, pero sobre todo que es una marca que la veo mas centrada, a Nikon se le ve últimamente en dificultades , no con esta modelo de camara pero si con otros y vete a saber si la crisis que están sufriendo ambas marcas por la aparición de camaras sin espejo tipo CSC , pueda llegar a afectar mas a un marca que a la otra
Al ser precios semejante
http://www.fotografiarte.es/catalogo/nikon/5428-nikon-d5500-18-55mm-vr-ii-018208942008.html
Este tema no te va solucionar nada
Evidentemente si ya eres usuario de objetivos , flashes de alguna de estas marcas , también seria un tema a considerar y por supuesto pesaría y mucho en ayudarte a decidir

Si empiezas de cero , deberías de plantearte a mirar algunas de las camaras que son el presente y por supuesto el futuro de la Fotografía las camaras Sin espejo o CSC

Productos como la Fuji XT10 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fuji-x/5736-fuji-xt-10-16-50mm-ii.html

O la recién presentada Olympus OMD EM10 Mark II

Olympus omd em10 mark II

Te van a dar mejores prestaciones que las DSLR tradicionales, y si esta pasando algo en nuestra industria hoy en día , es que el que ya tenia una con espejo quiere venderla para irse a una sin espejo , ojea los diferentes Hilos de nuestro blog y lo podrás comprobar por ti mismo

Espero no haberte liado mas, que seguro que si , pero creeme que lo vas a gradecer ….

Compres la que compres en Fotografiarte vamos a enselar a manejarla GRATIS

http://www.fotografiarte.es/catalogo/home/6106-formacion-gratuita.html?search_query=formacion&results=15

Ya me iras contando

Hola Antonio
Sirvase las primeras lineas para asegurar que las camaras Reflex- Traslucidas de Sony me parecen una de las mejores opciones de compra, por características y prestaciones y así las hemos suscrito en nuestra tienda
No obstante como bien dices este tipo de camaras tiene esa particularidad de mezclar los dos conceptos de camaras mas definidos DSLR y CSC
Es cierto que en el post no las menciono , no porque no las tenga en consideración, de hechos las comercializamos habitualmente en nuestra pagina web.:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/78-sony

Si bien es cierto que es un tipo de camaras que el propio fabricante , esta tendiendo al olvido …
Sony despues de muchos amagos , parece que ha encontrado el camino del exito en las sin espejo puras y duras, tales como la serie Alpha 7:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/365-sony-full-frame

Y también en la linea de camaras CSC de formato APS-c:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/364-sony-aps-c

Asi mismo parece ser que la montura por la que se definen y en donde vemos que estan incorporando novedades es en la montura E y no en la montura A

Es por este motivo , por lo que yo entiendo que están de retirada total tanto en la fabricación / innovación de camaras Traslucidas tipo SLT , asi mismo con la montura A

Y de ahi vien el obviarla en mi post , esto no quiere decir que no merezcan todos mis respetos , puesto que consideron que las camaras traslucidas de sony , siguen siendo un gran producto , que tuvieron su hueco en el mercado , pero que a dia de hoy lo que predomina en la industria fotográfica es el concepto de camaras sin espejo , recientemente , Leica , el fabricante que históricamente mejor supo entender la fotografía , pensando en sus usuarios, sean estos profesionales o aficionados, y marcando hitos , acaban de presentar una sin espejo a nivel pro , Leica SL
y este es un dato a tener muy en cuenta….
Para mi no es que sea el futuro, creo que ya es el presente el hecho que la fotografía digital pasa por camaras sin espejo tipo CSC o Mirroless

solo es una humilde opinion !!!!!!!!!

Hola Francisco Javier
Gracias por tus palabras, intentamos dar el mejor servicio a nuestros clientes
Siento la demora en la contestación…..
Si de algo pecan todas las camaras tipo CSC p DSLR es que el audio lo capturan mal y es preferible hacerlo a través de un micro a parte
El original de Panasonic va francamente bien :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/accesorios-varios/4690-microfono-panasonic-ms2e.html?search_query=DMW+MS2&results=1
La otra opción de Rode, no la trabaja , pero tengo buenas referencias de la marca , quizas sea algo mas barata
Y por ultimo estaría capturar el audio por separado a través de una grabadora, Olympus tiene un gran producto en este caso , pero puede que te compliques mas la vida en esas grabaciones familiares con esta ultima opción
Esta si las comercializo , pero aun no están incorporadas en la WEB
http://www.olympus.es/site/es/a/audio_systems/audio_recording/fields_of_interest/high_end_music_recording/index.html?icid=Grabaci%C3%B3n%20de%20sonido%20|%20Learn%20more%20|%20(audio-stage)&icid=Grabaci%C3%B3n%20de%20sonido%20|%20Learn%20more%20|%20(audio-stage)