Resultados de búsqueda para 'sensor de 1 pulgada'

Muy buenas Patrinv82.

Ambas camaras son grandes opciones y las dos opciones serian muy buenas. En cuanto a opciones de baja luz y de deporte yo me decantaria más por la FZ1000 II ya que cuenta cona apertura que va de un F2.8 a un F4 mientras que la TZ200 su apertura va de un F3.3 a un F 6.4 por lo que es menos luminoso. La calidad seran practicamente identica ya que ambas cuentan con un sensor de 1 pulgada de 20.1 MPx.

Un saludo.

Hola , siento el retraso en la contestación, hemos enlazado semanas de mucho trabajo
Cualquiera de las dos camaras que indicas es mas qeu probable que cumplan tus expectativas, y has definido perfectamente sus cualidades, lo importante es que ambas son de tamaño de sensor de 1 pulgada, que es el tamaño de sensor grande para este tipo de cámaras, y esto es fundamental, yo he viajado en muchas ocasiones con la Panasonic TZ100 y te puedo garantizar que me solvento muchas situaciones, yo al menos prefiero sacrificar un tanto la calidad, no es demasiado, por tener ese mayor rango de zoom que lo veo mas interesante para este concepto de camars
Saludos

Hola Jorge, en este tipo de decision es importante que el tamaño del sensor sea de una pulgada y ambos modelos que planteas lo tienen, con lo que por ese lado estarían igualadas, quizás viniendo de una Sony A7III te sientas más cómodo con la Sony RX100 VII ya qeu en menús , incluso el procesador, lo comparte con tu actual Sony, ésta cámara tiene la ventaja además de tener un zoom de algo más de 8x, con lo que en esto es mejor que la Canon G7X III si bien es cierto que los 4,2x aumentos de la Canon, jueguen a su favor, y den un poco mas de calidad que la Sony
Por eso mismo te recomendaria esta segunda si es qeu el 24-100mm que es a lo que equivale el zoo de la Canon, te son suficientes
En cualquier caso, hay que tener claro que el rendimiento con cualquier compacta alta de gama , va a estar por debajo a lo que vienes conociendo con A7III y tendrás que saber esto de antemano
Saludos

Hola Su, son cámaras todas ellas muy parecidas, las criticas sobre las TZ95 no las comparto ya que me parecen una gran cámara dentro de las de su especie, si bien es cierto que si no necesitas tanta potencia de Zoom, yo quizas sacrificaba algo esto y me iria a una compacta tipo a las Panasonic TZ100 o TZ200 que montan un sensor de una pulgada y esto siempre te garantiza mayor calidad, sobre todo con poca luz

Hola Bernardo, creo qeu es más interesante siempre tener un sensor más grande como lo es uno de Micro 4:3 o APSc, con respecto al de una pulgada que es lo que te va a dar una cámara Bridge como las que mencionas, sino fueras hacer interiores, quizas pudieras apañarte ben con una cámara bridge, pero cuando escasea la luz, es cuando vas a notar algo de falta de calidad con es tamaño de sensor, por eso creo qu ademas y viendo que eres usuario de micro 4:3 , el kit de Panasonic G80 con dos objetivos puede ser una muy buena recomendación .
A diferencia de tu actual Olympus, esta Pana, si que te va a dar la calidad de video qeu busas y el resultado va a ser muy ueno
Te puede interesar estos otros hilo
Duda csc o compacta gama alta

Paso de bridge a mirrorless?

Todos los jueves a partir de las 18.30 H podemos hablarnos y profundizar en esto
en directo en Twitch, no te lo pierdas

No te apures Bigui, aun puedes verlo, se borran despues de 14 dias en la plataforma de Twitch, no obstante te resumo un poco lo que pudimos hablar en él
Sin duda alguna la calidad que te va a dar la Leica DLUX 7 está a un nivel superior a lo que te puede dar cualquier ora compacta del mercado, juega con la gran ventaja de tener un tamaño de sensor mayor y esto siempre añuda en este tipo de cámaras compactas, de hecho es un Micro cuatro tercios al igual que las cámaras de intercambio de objetivos de Olympus o Panasonic. Con respecto a su hermana de panasonic, que tambien monta el sensor Micro 4:3, la diferencia mas bien radica en su interior, a nivel de procesador son diferentes y la calidad del cristal de la Leica, es algo mejor, aunque leas exactamente lo mismo, el cristal de la propia Leica es superior, esto se traduce en fotos con mas contraste, mejor colorimetría, peor tambien esta claro qeu algo de marca pagas con la diferencia de precio
Y lo que si esta claro que ambas si estan a un nivel superior de calidad con respecto a las Canon GX5II o RX100VII , éstas no llevan un sensor pequeño tampoco, son los famosos de una pulgada, que no rinde mal, pero quizas no llega a lo dela DLUX , no obstante entre una G5xII vs Sony RX100VII, quizás me quedaría con la 1ª, ms nitidez de imagen y mas luminosa. salvo que la potencia de zoom de la Sony te tire mucho, peor OJO esto se consigue a base de bajar algo la calidad

Hola de nuevo Liliana, ter comento ya pro escrito un poco este tema, desde luego lo importante que elijas una con un tamaño de sensor grande, es decir que sea de las que denominamos sensor 1 pulgada, ya que en este tipo de cámaras es importante esto a la hora de fotografiar o filmar con poca luz.
Y para mi , siempre que el presu lo permita, lo ideal es irte a la Sony RX10 IV lo que te aporta sobre las demás, básicamente las Panasonic, es una mayor velocidad del AF, un seguimiento de cosas en movimiento tambien mejorado, y todo ello gracias a un sistema de AF hibrido por detención de fase y contraste
La Panasonic FZ1000 II o FZ2000 , esta última si vas a realizar más videos es casi mejor, serian las que yo pondria en segundo lugar
En este video explico bien esto de las Bridge

Un Saludo

Hola amig@
Para mi la mejor opción de cámara compact apara Vloggear pasa por la Sony ZV1 ya se qeu no es ninguna de las que nombras pero quizas merezca la pena pagar un poco más y tener una cámara con un sensor algo más grande de una pulgada
Que en este tipo de compactas se nota mucho además esa diferencia de tamaño de sensor:

la siguiente en mi lista pasa por la Canon G7X Mark III
que tampoco esta en tu lista, pero al igual que con la otra creo que es mejor opcion por tamaño de sensor y prestaciones

Y por mojarme dentro de las que tu nombras , aunque insisto por detrás de estas que te ponía por aqui
Estaría la Sony HX90
Lugo la Canon SX 740 y x ultimo la Panasonic TZ90
Sacaré el tema en el próximo directo, Martes 06 a las 18.30 H , en nuestro Canal de Twich: https://www.twitch.tv/fotografiarte2 , por si quieres pasarte y lo hablamos y profundizamos en directo.

Hola , gracia por seguirnos en nuestro foro, aqui lo importante que la cámara tenga ese sensor de una pulgada y ambos modelos lo tiene y SI, hay que sacrificar potencia de zoom Vs luminosidad, pero ojo un objetivo de 5x de la Canon G5X II quizas te aporte un punto de calidad superior que los mas de 8x de la Sony, ademas estos zoom potentes, en seguida van a perder el f2,8, es decir en cuanto pases de 30mm vas a llegar al f4,5, asi qeu ojo con ésto
Por ende, creo qeu quizas sea mejor la compra d ela canon, y encima más barata
Saludos

Hola Ernesto, bienvenido al Foro, en él hay bastantes hilos ya abiertos de camaras compactas, te recomiendo bucear y leerlo, te servirán de ayuda..
Leyendo tus pretensiones hay varios modelos de cámara que s eme ocurren, pero quizas lo ideal es que entiendas que la calidad extra que buscas con respecto a los móviles, lo vas a encontrar con las cámaras que al menos tengan un sensor de una pulgada., todo lo que no sea eso descártalo
Dentro de las de una pulgada y una cámara que te puede valer para todo esta la Panasonic TZ100 su potente zoom, modos automáticos y cristal Leica, le hacen ser un producto muy redondo
Ya me vas contando

Hola amig@, sin duda alguna la gama de camaras compactas Sony y en concreto las RX100 son garantía de tener una buena cámara y que seguro cumplirá tus expectativas de compra,
Aquí lo importante que el tamaño del sensor sea al menos de una pulgada y estas lo son , en este hilos hablamos sobre esto
Y por darte otra alternativa al mismo nivel, las Canon GX7 Mark II podría ser una opcion válida
Saludos

Hola Luis , si buceas en el propio foro (a traves del buscador), puedes encontrar muchos hilos qeu jablan al respecto, por ejemplo si miramos Compactas Premium encontraras que en muchas ocasiones, recomiendo esta Panasonic LX100II, para mi una de las mejores a comprar, por ese tamaño de sensor grande y ese objetivo Leica, con el que se pueden hacer viguerías, con optica angular fija, hay ora camara maravillosos como la Fuji X100V
Y volviendo a las de zoom, sale muy bien tambien las SOny de una pulgada de tamaño de sensor, como la Sony RX100 Va

Saludos

Bueno una cámara Bridge, no deja de ser una cámara compacta mas grande y con más zoom, no hace mucho hacíamos esta review sobre estas Bridge

Pero si la pregunta es si tengo que elegir, entre una Bridge con sensor de una pulgada, que a la postre es el máximo tamaño de sensor de estas compactas tipo bridge, contra una Micro cuatro tercios, me decanto por estas últimas
En este hilo lo explicamos muchas veces , y la conclusión es clara , mejor una sin espejo de intercambio de objetivos, si a su vez no quieres que sea muy grande el kit de Olympus OMD EM10 +14-42mm EZ + 40-150mm
Saludos

H>ola Esther, hay varios hilos en el foro donde hablamos de esto ,
Compactas Premium
Panasonic LX100 II
seguramente te vale la pena bucear en ellos y sacar aun mas conclusiones, pero sin duda alguna el mayor tamaño de sensor de la Panasonic LX100 II, para mi la hacen ser la mejor candidata de todas , aquí se nota mucho esos saltos de un sensor de una pulgada a uno de Micro cuatro tercios y cuando la luz escasee, siempre van a funcionar mejor, a parte de que a nivel de ruido, tambien será la que mejor te lo gestione
En esto está a un nivel superior al resto que nombras y es precisamente por esa diferencia de tamaño de sensor
Si persisten las dudas ya sabes , sigue preguntando , peor creo que la mejor compra pasa por Panasonic LX100II
Saludos

Bueno en el caso de las Olympus Pen, ya entraríamos a tener en cuenta cámaras que no son estrictamente compactas…. y ante la pregunta si es mejor una Camara Csc o compacta alta de gama, como verás hay mucho escrito en este otro hilo y mis comentarios son muy claros con respecto a ello
Las Sony RX100 , son buenas cámaras compactas tambien , pero bajamos a un sensor de 1 pulgada , con respecto a la Panasonic LX100 II que te comente el otro día
Salu2

Hola Julio
Estos sensores más pequeños de las cámaras compactas, siempre van en contra de aprovechar mejor la luz, pero la aparición de las cámaras compactas de sensores de 1 pulgada vino a aliviar un poco esto y aparecieron lo que ahora denominamos camaras compactas premium en todos esos links hablamos mucho sobre ello
Algulos fabricantes, como es el caso de Panasonic, incorpora en su catalago una que aun monta un sensor mayor, es de Micro 4:3, como sus hermanas de la gama G de objetivos intercambiables, y a este sensor se le incorpora un objetivo de Leica muy luminoso , se trata de un DC VARIO-SUMMILUX de 24-75 mm f1.7-2.8 (equivalente en 35 mm) , me estoy refiriendo a la Panasonic LX100 MII y encima esta dentro de tu presupuesto
Con lo que esta seria mi recomendación
Saludos

Hola liliana, ahora lo estoy leyendo con normalidad, hay que aceptar el tipico código Capchta, salvo eso poco más tienes que hacer …..
En cuanto a tu pregunta, el salto natural, más habiendo tenido buena experiencia con esa veterana FZ150
Si es pasar a una Panasonic FZ1000II es ir a la mejor opción relación calidad precio del mercado y como bien declaro , esta cámara seria mi elegida si solo pudiera elegir una entre todas las que hay

Por otro lado en este otro vídeo

explico las diferencias entre una cámara Bridge de sensor 1 pulgada, como esta, o las d esensor mas pequeño, como es la Nikon P1000 o Canon SX70
Y creo qeu lo dejo claro ahí la importancia de tener ese sensor mayor
Con lo que mi recomendacion es comprar la Pana FZ1000

Hola Luis
Sin duda pasar a un tamaño de sensor de una pulgada, te va a dar ese plus de calidad en cámaras de este tipo se nota bastante , y si a la vez quieres reducir el tamaño, tis opciones se reducen casi solo a dos cámaras
Sony RX100 VII o bien la Panasonic TZ200 si tenemso en cuenta las prestaciones y el precio, creo que es mejor opcion la Panasonic mucho más barata y con más zoom , a favor de la Sony es su espectacular sistema AF, más rápido y preciso, pero en cámaras de este tipo tampoco suele serun tema algo menor …
En un escalón inferior de precios ambas marcas tienen sus ´´hermanas menores´´
Panasonic TZ100
Sony RX100 VI
Yo la Canon G3x la descartarís es algo veterana ya y creo qeu no es comparable a ninguna de las descritas
Saludos

Hoal Alfonso, el mundo de las camaras Bridge pueden ser una solución a lo qeu buscas uy sobre todo puede ser la mas comoda a la hora de hacer esas fotos / vídeos que buscas
Es importante en ellas determinar y saber diferencias entre las que tienen tamaño de sensor de una pulgada y las que NO, en este vídeo lo explico bien:

Y es ahi dond epuedes ver realmete qeu mas te puede interesar a la hora de comprar una cámara de este tipo, peor como bien dices, si sigues buscando, ves qeu el salto a una CSC con cambio de objetivos no es tanta la diferencia en Euros y como bien explicamos en este otro hilo, es mejor una CSC a un compacta alta de gama ( las bridge, no dejan de ser una compacta con mucho zoom)
Con lo qeu si puede ser una buena compra la de Panasonic G80 con esos dos objetivos
Aunque ojo, quizas sea mas incomodo a la hora de manejar ….
Por eso no descartaria el tema Bridge para nada , al punto que en este otro video, me decanto claramente con esto:

Saludos

Hola Alex
Gracias por tus palabras
Lo importante en estas camaras es que el sensor sea de una pulgada y las tre lo cumplen, u creo que relación calidad precio la vencedora sería la Panasonic TZ200 efectivamenet en Leica, vas a encontrar un producto paralelos y quizas un poco mejor, pero en la balanza yo me quedaria con la Panasonic, porque quizas no se justifique tanto
Y La sony RX100 VII es una gran cámara peor bajo mi punto de vista un tanto desorbitada , con lo que insisto en que la mejor situada es esta Panasonic TZ200
Saludos

Hola Amigo, recientemente publicamos este vídeo, en el cual hablamos de camaras Bridge , Cual comprar ??

En el explicamos dentro de las cámaras Bridge las diferencias entre unas y otras , básicamente es un tema de tamaño de sensor, de una pulgada o uno más pequeño, ésto es lo que hay que saber elegir y tener claro
Todo esto se puede trasladar , entre las cámaras compactas , que en lo que si coincido contigo , desarrollan potentes zoom en tamaños muy pequeños y si esto es importante para ti, céntrate en estas camaras compactas
Una Panasonic TZ95 es equivalente a lo que en el mundo d elas Bridge seria una Panasonic FZ300
Y una TZ200 seria la equivalente a una Panasonic FZ1000
Como prefieres el tamaño pequeño, tu duda estará en lo que en el video insisto mucho, elegir entre un sensor normal y a cambio tener mas zoom = Panasonic TZ95 o bien sacrificar potencia de zoom y ganar en calidad de fotos y videos sobre todo cuando haya poca luz = TZ200
Saludos

Si , el exceso de información es uno de los problemas mas comunes y has venido a dar en el foro, donde llevamos mucho tiempo dando ese aporte de luz en el tunel…… Te voy a lincar a una serie de hilos donde ya resolvemos estas dudas que tienes, leelos con atencion y seguro te sacan de esas dudas, que como veras son a veces muy recurrentes , no dudes en intervenir en cualquiera de ellos
Bueno si vas a notar muca diferencia de un sensor de una pulgada a una CSC
Las liquidaciones es un tema siempre a tener en cuenta y ese razonamiento lo hago en este video :

En el tema de los sensor FF , este video es concluyente

APS-C sin estabilizador (fuji) o con estabilizador 5ejes (Oly)? acabo de contestar lo mismo aqui
es superior APS-C a M4/3 es otra de las dudas muy recurrentes y la opinión mia es muy clara sobre esto
Dicho todo esto, te puse entretenimiento de lectura, jejejeje, creo que la mejor opcion relación calidad precio del momento pasa por la compra de EM5 Mark II + 14-150mm

Hola Ivan
Lo primero qeu quiero que hagas es qeu te leas las normas del Foro como veras es un foro para el uso de mis clientes , es decir , nadie tiene obligación de contestar tus dudas , ni mucho menos venir con exigencias en cuanto a rapidez. El foro como estas comprobando , se contesta SIEMPRE y los plazos son los qeu son, ademas en la actualidad de 10 empleados que somos y tras las pésima situación sanitaria que tenemos en Madrid, estoy yo solo atendiendo 5 RRSS , un foro un blog y una tienda On Line, asi qeu por favor un poco de respeto a esta labor altruista qeu hago, con cariño y amos a la fotografía, pero que desde luego ni admitiré ninguna reprimenda, te comento todo esto a referencia del absurdo comentario que has puesto en YouTube, espero te retractes de ello

Volviendo a tu duda, yo descartaria comprar FZ300 , creo qeu el tamaño de sensor es demasiado pequeña y si quieres algo más profesional, lo ideal es saltar a una camara qeu al menor tenga un sensor de una pulgada
En esta búsqueda en este mismo foro , hay mucho escrito sobre ello
La ideal dentro de este concepto de cámaras seria la FZ2000

Y en este otro hilo recién contestado , y aunque se hable de foto naturaleza, lo ideal es que te vayas a una cámara sin espejo, olvídate de las que tienen espejo para el fin que buscas

Hoal Josema , te fusione en este hilo, donde ya hablamos de estos temas y si por favor intentas sintetizar un poco tus post , seria de agradecer , jejejejeje, lo 1º gracias por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor, lo segundo es importante saber elegir donde compras las cámaras y dejarte asesorar pro verdaderos profesionales, mucho de tus problemas y frustraciones vienen de que nadie te ha explicado casi nada.
Lo más importante es saber que todas las camaras Bridge que has tenido son de tamaño de sensor pequeño, y hay que tener claro qeu una Bridge no deja de ser una camara compacta con mucho zoom
En esta secuencia de hilos aclaro muchas veces las diferencia entre cámaras Bridge de sensor pequeño Vs a las que montan una pulgada
Léelo seguro te aclara mucho, y la conclusión es clara si quieres hacer algo relativamente interesante necesitas un sensor Mínimo de una pulgada.
Pero si realmente quieres resultados top, necesitas irte a una camara sin espejo
En este otro extenso hilo comparo cámaras de sensor de 1 pulgada (sean estas compactas o bridge) vs camaras sin espejo , y las conclusiones son mu claras
Si te parece lee todo esto, (te puse faena ) y ya me vas contando
Y recuerda comprar donde realmente saben , Fotografiarte.es

Hola Lorena
Si buceas en este mismo foro, vas a encontrar varios hilos que hablan un poco lo que mejor se puede adaptar a esto que estas buscando ….
Cámaras compactas premium aqui explico en varias ocasiones lo importante que es, tener ese sensor de tamaño más grande de sensor y llegar a una pulgada , leelo y seguro te ayuda a comprender mejor todo esto
Con lo que por el presupuesto que manejas , se sitúan en buena posición la Panasonic TZ100
Y otra candidata con diferente concepto sobre todo en el tema objetivo, tienes la Sony RX100 III
Ya me contarás
Saludos

Hola Oli , bueno yo creo qeu voy a ser claro, tal cual cuento en este intenso link es mejor siempre la calidad de una Reflex o camara Evil que el de una cámara compacta, metiendo en estas compactas a las camaras Bridge, que no deja de ser una compacta grande
Pero teniendo en cuenta tus comentarios incluso mis propias reflexiones, las que doy en este video review creo que tambien dejo mi postura muy clara

Es decir para mi el concepto de cámara Bridge es un concepto muy bueno y aun sabiendo esa pequeña perdida de calidad con respecto a las evil o reflex, yo creo qeu es más que asumible, si a cambio consigues todo lo que te dan , que es mucho
Es MUY importante eso si no bajar de un sensor de una pulgada y en este rango casi que te limitas a comprar o bien Sony o Panasonic y entre ambas desde luego las Panasonic son inmejorables relación calidad precio y con FZ1000 yo he hecho mil cosas por medio mundo y con resultado sincreibles
Si hay mas dudas dinos

Hola Toneturcos, así es la diferencia pasa por tener ese sensor de una pulgada o no ??, si no haces muchas fotos o vídeos cuando la luz escasee, no echaras de menos el tamaño de sensor de 1´´, y a cambio podras comprar esa Panasonic TZ95 con el pertinente aumento de zoom óptico , llegando hasta esos 30x
Sin embargo si tiendes a fotografiar más en interiores o con menos luz, sin duda merece la pena el comprar Panasonic TZ200
Así que me temo qeu a esa pregunta tienes que contestarte tú mismo, es cierto que la mayoría de las veces en condiciones de uso normal, la Pana TZ95 te sacara muy bien las castañas del fuego …
La TZ202 es el mismo producto que TZ200, lo único qeu en mercados diferentes el nombre cambia, pero OJO esa 202, no se podría comprar en Europa y si te lo ofrecen, rehuye de ello, ya que lo más probable que no sea producto oficial y por tanto , sin garantía
Saludos

Hola David
Encantado de poder ayudarte de nuevo y espero sigas teniendo esa confianza ya demostrada en nuestros servicios…..
Teniendo ya una A7III con la cual tienes cubierto cualquier necesidad que se te pueda plantear, yo le daría mucha importancia la aspecto de esa nueva cámara, es decir si la Olympus EPl9 te cautiva , no la descartes para nada, su sensor es mucho más grande al de cualquier compacta de 1 pulgada y hay por aqui muchos hilos donde veras defiendo a muerte este tipo de sensores de Micro Cuatro Tercios. Ademas esta cámara esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografinauta, la puedes conseguir por 630€
Esto quiere decir que es un precio más qeu contenido e incluso inferior a una compacta de sensor 1 pulgada
El Objetivo 14-42mm EZ es más que correcto para usos múltiples y a diferencia del sistema Sony FF, aquí vas a encontrar objetivos muy pequeños y baratos para complementar en un momento dado el sistema
Así que con todo esto espero haberte aclarado algo más sino ya sabes , a seguir preguntando
Saludos

Muchas gracias por tus palabras y por confiar en nuestros servicios a la hora de comprar tus ´´juguetes´´ fotograficos , te fisioné en este hilo en el cual hablo de las cámaras compactas premium, que a la postre es lo que vas buscando tú, IMPORTANTE, como podrás leer en este mismo hilo (te recomiendo lo hagas ademas) , que el sensor sea de tamaño de una pulgada, esto es lo qeu te va dar ese plus de calidad en una cámara de este tipo…., y ya dependiendo del presu que tengas te indico unas pocas que estan bastante bien
Panasonic TZ100 esta la que me llevo yo en muchas ocasiones de viaje, etc y esto y feliz con ella
Con un punto mas de calidad , pero menos Zoom, la Sony RX100 Va es una pasada , pero se dispara el precio un poco mas y entre medias teenmos la Canon G7x III que es otra que a mi me convence bastante
Espero haberte ayudado y si hay mas dudas , ya sabes donde estoy
Saludos

Hola Cristina
Quizás una compacta de la gama alta pueda solucionar este problema, aqui el truco de conseguir esa mejora en la calidad es que la camara monte un sensor de una pulgada, con el si vas a tener ese salto de calidad qeu buscas con respecto al móvil….
Una Panasonic TZ100 es un muy buen exponente en cámaras de este tipo, y lo tien un poco todo, buenas fotos , buenos videos, ágil en el AF y precio contenido , es complicado conseguir cámara con el sensor de una pulgada pro debajo de este precio, La gama de Sony , tambien esta muy bien, pero una Sony RX100 IV se va mas en el precio e incorpora un zoom mas modesto, pero a su vez mas luminoso
Creo que estas son buenas candidatas para lo que buscas
Saludos

Gracias por tus halagos hacía nuestra labor, y gracias por seguirnos intentamos poner algo de luz allá donde haz tinieblas, jejejeje
Bueno yo leyéndote y con el actual precio de la Panasonic LX100 ese tamaño de sensor más grande y sobre todo su cristal de Leica la hacen ser una muy buena compañera de viaje, sobre todo para alguien que la quieres como ese segundo cuerpo …. Las de sensor de una pulgada , es cierto que estriaran cerca de la calidad que puedes llegar a conseguir, pero no llegan, solo veo la ventaja de que puedan ser algo más pequeñas de tamaño y si eso es vital, q lo mejor si podrías prestarles tu atencion, en ese caso la Sony RX100 Va es una cámara muy equilibrada y pequeña , pero tambien algo más cara que la Pana, que sin duda es mi primera opción
Salu2

Hola Miguel , una de las cosas más importantes es saber diferencia rtodas estas cámaras por su tamaño d esensor, y las que son de una pulgada son las que te van a dar ese plus de calidad con respecto a las qeu tienen sensores mas pequeñas , En esta búsqueda del foro Panasonic FZ300 Vs Panasonic FZ1000 tienes unos cuantos hilos donde explico ya esto, la Panasonic FZ300 (seria la sustituta natural de la FZ200, ésta ultima ya no se fabrica) monta un sensor pequeño , con lo que cuando subes ISO o actuas con ella con poca luz el ruido empezará a salir a relucir … Cosa qeu te va a aguantar mejor una cámara de us sensor más grande como es la Panasonic FZ 1000
En cuanto a si mejor una reflex que una Bridge , en este mismo hilo, puedes ver mi respuestas al respecto y quizas cuando hice el videoreview de la nueva Panasonic FZ1000 II, deje muy claro lo que es para mi una cámara Bridge: ( por ciero no se le puede añadir lente angular)

Espero haberte aclarado ya algo mas , pero sino es asi , a seguir preguntando

Bueno todo lo que sea sensor de Una pulgada , tal cual te decía es ya todo un logro y un paso adelante en la calidad de imagen final, así que esa Canon G7X Mark III , si cumple con esto , así que adelnate con ella
En esta review , te cuento todo lo qeu se de ella:

Saludos

Gracias Carlos, por seguirnos y por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor
Te fusione en este hilo ya abierto alrededor de Cámaras compactas premium
Efectivamente siempre es muy interesante llevar una buena camara compacta que te permita ir ligero y no tengas a su vez que sacrificar nada en cuanto a calidad y para ellos estas dos qeu nombras sobre todo van a cumplir con creces esa necesidad que tienes
Por un lado la Panasonic LX100II una de las que siempre suelo recomendar por su gran tamaño de sensor, es al fin y al cabo un Micro Cuatro tercios y en ese sentido la hace ideal para poder llevar a todos los lados con una exquisita calidad de imagen y manteniendo muy bien le tipo incluso con ISO elevado
Paralelaramente tienes a Leica que comparte ciertos modelos con Panasonic , esto es un acuerdo histórico desde hace años, y por ahí en alguna review ya lo explicaba , Si hay una diferencia en el interior de la cámara , el procesador de imagen no es el mismo y el cristal elegido pro Leica para Su Leica D-Lux 7 es de una calidad superior
Con lo que la calidad de imagen es un poco mejor que con respecto a la Panasonic

En cuanto a la Canon G7X III , yo la descartaría directamente si lo que estas buscando es una compacta con visor, si podríamos meter en la ecuación la tambien nueva  Canon G5x II

La cual si que tiene ese visor y conserva el mismo tipo de sensor de una pulgada , el cual es el mas habitual en toda la linea de cámaras compactas alta de gama, pero que a su vez y con respecto  al Micro 4:3 de Pana o Leica es un escalón inferior

Espero haberte aclarado un poco mas todo

Saludos

Hola Gabriel
Gracias pro seguirnos y por tus palabras de halago hacía nuestra labor …..
Te fusiono en este hilo en el cual dejo muy clara mi postura en cuanto a si es mejor una camara compacta alta de gama y con sensor 1 pulgada o una APSc de las denominadas cámaras sin espejo
La Sony A6100 efectivamente , hay que esperar unos dias aun por ella y precisamente en mi ultimo video, recien publicado , ayer mismo, hago esa reflexión de como queda esta serie de Sony A6xxx

No obstante puede haber otras variantes, si no quieres esperar a las Sony, por ejemplo la Panasonic GX9 me parece una gran opción y esta a un gran precio en la actualidad ..
saludos

Hola Eneritz
Estas cámaras de sensor grande (1 Pulgada) sería la que deberíamos de encontrar,pero quizas non podemos centrar en alguna no tan reciente en el mercado y que su precio por tanto sea mas bajo
Y quizas la Panasonic LX15 , podría ser una buena variante , ademas de montar un objetivo Leica de bastante buena calidad ….
Quizás esta otra Sony RX100 III es otra alternativa, per a mi me gusta casi mas la Panasonic
Saludos

Hola Salvador
La GRAN diferencia de una a la otra es su tamaño de sensor, la Panasonic TZ100 monta ese sensor de una pulgada que te va a dar más calidad en condiciones de luz malas y sin embargo menos potencia de zoom, sin embargo la Panasonic TZ95 se va a esos 30x con lo que el zoom , aquí si que es más potente, con lo que si las fotos y videos son con buena luz , esta TZ95 podriamos decir que se trata de un acámara mas completa.
La diferencia de una a la otra en condiciones de poca luz, se nota , pero si te soy sincero no es exagerado tampoco, ya que si realmente queremos resolver la foto nocturna de una forma correcta, deberíamos irnos a camaras con sensores aún más grandes.

Saludos

Hola Marcos
Siempre defiendo las camaras sin espejo vs camaras con espejo por que era cuestion de tiempo ver que las Sin tenian mucha más lógoica que las ´´con´´ para la fotografía Digital, hace 7 años defender esta postura, era que te llamaran loco , pero el tiempo por fortuna de todos me dio la razón …..
Y si ahora toca comparar una camara Bridge (categoría que no me gusta mucho por definición) ya que para mi no se trata mas que una camara compacta de una pulgada en el mejor de los casos , este mismo hilo dice que mis postura es clara en este caso tambien y confiar tus resultados a un equipo mayor en cuanto a tamaño de sensor creo que es un acierto, máximo cuando hay objetivos Ultrazoom que abarcan ya mas de 16 aumentos de zoom óptico, ( que es la ventaja fundamental de las Bridge de una pulgada , tener un bloque óptico de 25x)
El mejor ejemplo lo tenemos en esta Olympus OMD EM10 Mark III + 12-200mm
Dicho esto tambien, me reconozco un fiel usuario de mi FZ1000

que me la llevo a muchos sitios , pero quizas de cara a un safari o de cara a otros viajes exóticos , confiaría mas en una Olympus con este objetivo todo terreno
Saludos

Así es , a medida que subes el tamaño de sensor ganas en esa latitud en el sensor , en este extenso hilo hablamos mucho de ello, te recomiendo ver la vídeo review insertado en el
Y por supuesto es mejor tener un sensor de una camara CSC o sin espejo tipo a las Panasonic G80 /G90 que no el de una cámara compacta, por muy alta de gama que sea esta y aunque una FZ200 sea una bridge, no deja de ser una compacta (sensor de 1 Pulgada) grande, en este hilo tambien te va a ayudar a ello
Si te parece léelos con atencion y si persisten las dudas ya sabes

Hola Amigo
Siempre mantengo que la relación calidad precio de todas las cámaras compactas de Panasonic es insuperable
Y la ultima que ha venido a integrarse a esa fantástica familia es la Panasonic TZ95 cámara muy interesante, con 4K y un poderoso zoom de 30x
El problema es que el tamaño de sensor es mas pequeño, y aunque con buena luz, esto no es problema , con la luz mas escasa si podria llegar a serlo…, pero si para esto tambien quieres solución, Panasonic te propone TZ200 , sacrificas Zoom ´´bajas´´ a un 15x pero ganas tamaño de sensor pasando a esa pulgada……, En Sony la linea RX100 siempre son sensores de una pulgada , pero a excepción de la Sony RX100VI qeu si mantien un zoom mas amplio el resto es de solo de 3x, con lo qeu la decision es casi mas tuya , a la hora de saber que tipo de zoom necesitas
A nivel de camara multiporopsito, creo que la idea inicial de Panasonic TZ95 es muy buena……….

Hola Fernando , dentro de estas cámaras compactas premium y con sensor de 1 pulgada, la relación calidad precio de Panasonic es muy interesante, máximo en esta Panasonic TZ 200 sobre todo por su poderoso zoom de 15 aumentos, esto si lo buscamos en Sony , efectivamente nos tenemos que ir a esa Sony RX100 VI y el desembolso es mucho mayor (es cierto que estos dias hay un 10%, en la marca, pero esto no ayuda demasiado a aliviar la diferencia)
Y quedarse en una Sony RX100 V es comprar un producto muy diferente, quizas ganas en calidad y luminosidad, el zoom mas corto, ayuda a esto , pero claro sacrificas ese potente zoom , que es lo que a lo mejor a priori vas buscando para una camara para viajar
Con lo que esa opcion de Pana es una buena recomendacion por mi parte y para ti una buena compra

Claro que si te recomiendo comprar Canon G7X Mark II en sensores de una pulgada, quizas seria mi primera recomendación , ademas de mantenerahora un interesante descuento del 15%
En este Hilo tambien veras mas info de este modelo
La gran diferencia de esta G7X II Vs LX100 radica en el tamaño de sensor , el de la Panasonic LX100 es mas grande y de ahi viene quizas esa posicion por encima, pero tambien es mas grande de tamaño ….
Saludos

Hola, quiero comprar una cámara para usar en rutas de senderismo/montañismo. Básicamente paisajes al aire libre aunque también fotos de grupo, algún elemento del paisaje como árboles, fuentes, cabañas, rocas, animales, etc. Dudo entre una compacta canon G5X (sensor de 1 pulgada, lente 24-100 mm con f/1.7-1.8) o pasar a una evil tipo sony a6300 (sensor aps-c óptica 16-50 mm con f/3.5-5.6) Soy consciente de la dificultad en el monte de andar cambiando objetivos y del peso a transportar y por eso mi duda con una compacta (dejo fuera la reflex). La gran duda es si se obtienen mejores fotos de ese tipo con un sensor aps y óptica f/3.5-5.6 para una focal 16-50 mmo o un sensor de 1 pulgada con una óptica f/1.7-2.8 para una focal 24-100. Tengo en cuenta ese objetivo para la evil por la misma cuestión de peso que añadiría un objetivo con más focal. Muchas gracias.

Hola Luis
Una camara Bridge, tipo a las mas altas de gama como la Sony RX10 Mark IV quizas si pueden presentar ese problema de tener un sensor pequeño, hay que tener en cuenta que el sensor de una pulgada es quizas un poco escaso, máximo cundo queremos ampliar nuestras fotos a tamaños grandes….
Pero si saltamos a una Camara sin espejo tipo CSC la cosa cambia ahí, los sensores Micro Cuatro Tercios de las Olympus o Panasonic , SI te van a dar esa posibilidad de ampliar a gran formato, en nuestra laboratorio digital, hemos ploteado grandes formatos y aguantan sin problema
Son ademas estas marcas, las reinas de la Fiesta , por su ligereza y tamaño reducido contra las camaras de sensores mas grandes
Y SI la Panasonic G80 , puede ser una gran candidata, el kit con el 12-60mm es un buen punto de partida, esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografiarte, la puedes conseguir por 810€ Y quizas ese Teleobjetivo 100-300mm

(585 € ) puede ser el complemento ideal, duplicador para esta lente no hay, pero si necesitas mas potencia el ideal seria el Objetivo Panasonic 100-400mm , eso si el precio (1530 € ) empieza a elevarse un poco mas

Saludos

Hola Davidc
Ante la duda COMPACTA AVANZADA y SIN ESPEJO ??? , mi opinion es muy clara en este hilo lo repeto de forma reiterada, mejor una Camara CSC o sin espejo , sobre todo por tamaño de sensor y posibilidad de intercambiar las lentes….
Si podría hacer una excepción con Panasonic LX 100 , precisamente por montar ya un sensor Micro 4;3, pero claro has de apañarte siempre con el 24-70mm posiblemente suficiente para tu uso
En el tema AF las evil van hacerlo de forma mas rápida que las compactas, con lo que tambien es un punto a su favor ….
No nombras a la Canon EOS M50, para mi una de las mejores en la actualidad y seria mi primera recomendacion a parte de ser una camara muy pequeña de tamaño
Cuanto mas grande sea el sensor, mejores desenfoques de fondo vas a obtener…, y tu duda de la luminosidad es precisamente porque un sensor pequeño te permite poder poner un objetivo mas pequeño e incorporar mas luminosidad, pero ojo el f2,8 en un sensor de una pulgada seria equivalente a un f4,5 en un sensor APSc, Si hay mas dudas ya sabes …
salu2

Hola Nuria, Gracias pro tus elogios a nuestra labor, lo intentamos hacer distinto…..
Sin duda ya veo que eres un mar de dudas…, lo mejor que puedes hacer ahora es resetar y no leer mucho mas, terminaras volviéndote loca, te lo digo por experiencia… No Existe la cámara perfecta
Una cámara Bridge , no deja de ser como una cámara compacta pero dotada con un potente zoom …Y como veras en mi caso tengo muy claro lo que es mejor siempre tener un sensor mayor, sobre todo e¡si hay que elegir entre uno de una pulgada a uno de Micro 4:3 o Apsc, ….. Este hilo te lo aclarara
Llegado a este punto, vamos coincidiendo en que la elección de una Panasonic G80 es una magnifica opción de compra (IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas a un 10%)
Las diferencias con una Canon EOS M50, quizas a nivel de prestaciones son semejantes, pero esta claro que las Panasonic y el sistema Micro 4:3 , es un sistema mucho mas consolidado y quizas el mas extendido dentro del mundo de los fotografos de Naturaleza  …Sigue

En cuanto a que kit comprar, yo creo que la configuración  de Panasonic G80 +14-140mm (1.080€ una ves estés registrada como cliente)es la idónea en tu caso, ya que seria el objetivo mas parecido a tener un ultrazoom, que es lo que te ofrece una Bridge…  y una vez tengas esto ya tendrás tiempo de complementar con algun otro objetivo del sistema Micro cuatro tercios  tipo a los Teles qeu mencionas o alguno de los muchos que t ofrece el propio sistema

Con respecto a los Canon EOS M, la diferencia de precio , viene marcada por esa diferencia en la calidad, algunos Panasonic, habrás visto estan firmados por Leica y eso se nota en el resultado final, ademas ten en cuenta la variedad, el sistema M4:3 es el mas completo y pionero en las camaras sin espejo ….

Con lo que creo que has hecho hasta aqui un buen trabajo a la hora de elegir una camara … y solo falta rematar la faena …., espero termines confiando en nuestros servicios …..

Saludos

Hola Andrea , te fusione en este hilo, en el puedes leer cosas que seguro te interesan, veras que en mi caso, le doy bastante importancia al tamaño del sensor y aunque se conviertan en camaras mas grandes de tamaño, esta claro que obtienen mejores resultados fotograficos, sobre todo cuando hay poca luz….
Es por ello por lo que a priori ir a una Camara tipo a las Canon EOS M puede ser una opcion muy interesante, sobre todo porque ademas en estas puedes cambiar los objetivos y de esa forma tener un sinfín de opciones o no limitarte casi en nada (fotográficamente hablando)
La Panasonic LX100 sin ser una camara de intercambio de objetivos , tambien mantiene un sensor muy grande (Micro 4:3) y buen en ese aspecto se comportaría comos los sensores APSc de las Canon EOS M
El bajar a cualquiera de las otras compactas que nombras significa bajar a un sensor de una pulgada y por tanto bajar un tanto la calidad, pero claro tambien el tamaño y precio ….
Con lo que todo depende cual sea tu prioridad , tamaño de la camara o calidad final de las fotos
Con buena luz esta claro que las Canon G7x o Canon G9x pueden funcionar muy bien e igualar resultados pero el tema es con poca luz, no obstante son compactas estas canon que en este foro recomiendo de forma constante y los clientes que ya las tienen son muy felices con ella, sobre todo porque tiene claro que el tamaño es una cosa vital en estros caso

Espero haberte ayudado , sino ya sabes, puedes seguir preguntando

Hola Nimmni
Te fusione en este hilo en el cual ya se habla de las diferencias entre TZ100 Vs TZ200
y lo que realmente es mas importante de esas diferencias en el tamaño de sensor, lo ideal podras leer mas arriba es irte a sensores de una pulgada, con ellos podras conseguir mejores resultados con poca luz , la luminosidad del objetivo influye, pero casi lo hace mas ese tamaño de sensor
Si necesitas un zoom importante, tendrás que sacrificar un tanto la luminosidad del objetivo , es algo que no se puede juntar……. Pero por lo qeu cuentas te veo utilizando, la que hoy en dia es una evoluciona tu camara, es decir esa Panasonic TZ100 con sus 10x o Panasonic TZ200 con sus 15x, que es donde radican las diferencias de estas …
Bueno si hay mas dudas, ya sabes , a seguir preguntando
Saludos

Hola Oscar
Me alegra que te guste nuestro Foro, en un principio y según leía tu post se me viene a la cabeza recomendarte Canon G7x Mark II de hecho es una de las mejores compactas del mercado y de las que mayores ventas acumulan , monta el sensor de 1 pulgada que seria el ideal para conseguir esa calidad mayor ……
Las cámaras que nombras tu, Panasonic TZ200 aportan sobre esta Canon , mas zoom en este caso 15 aumentos y mantiene ese mismo tamaño de sensor de 1 Pulgada sin duda si buscas mas zoom qeu la Canon podría ser una buena candidata, pero por norma , cuanto mas zoom menos calidad …..
Puede orientarte tambien ver este vídeo

Si buscas mas info en el foro puede interesar estos otro hilos de camaras compactas premium
Dudas entre dos cámaras compactas para viaje

Hola Gabriel
te fusione por este hilo donde yo me decantaba aya ante esta pregunta, veo que descartas la Panasonic FZ1000 , modelo vigente y que puede ser la mejor solución a tus problemas, como podras leer , incluye los comentarios del blog de la FZ300 es para mi bastante importante, en este tipo de cámaras el tamaño del sensor y partir de uno de una pulgada es un gran avance para las condiciones pobres de luz…., Otra cosa que en tu caso vayas a trabajar normalmente con buena luz y prefieras el Zoom bestia, si es asi la FZ300 o incluso otros modelo aun con mas zoom pueden ser la solución ideal
Saludos

Hola Pablo, magnifica exposición de tus dudas fotográficas, vamos a ver si me explico yo tambien igual de bien..
Segun te leía , se me estaba viniendo a mi cabeza la Sony RX100 VI pero estoy totalmente de acuerdo contigo que es desproporcionado el dinero qeu cuesta este modelo, no obstante salio al mercado para competir con las Panasonic TZ100 y Panasonic TZ200 las cuales si se ajustan a tu presu, sobre todo la TZ100 y ademas de tratarse de una gran cámara, lo fundamental de todas estas es qeu montan un sensor de 1 pulgada y este es de los grandes para cámaras compactas de este tipo, y por otro lado argumentar a favor de las Panasonic, que su cristal en el objetivo Leica y sus 10x o 15x la hacen ser ideal como compañera de viajes …
Espero haberte ayudado y sino ya sabes a seguir preguntando

Hola chic@s, tengo claro que quiero comprar una bridge y de Panasonic ya que hace unos años tuve una FZ200 y me encantó y es el tipo de cámara que se adapta a lo que quiero en estos momentos; pero dudo entre dos modelos bastante diferentes pero cada uno con sus interesantes características.

Dudo entre:

-FZ300 con su 2.8 constante; su precio contenido pero con un sensor pequeño…o

-FZ2000 con su sensor de 1 pulgada, su gran video pero sensiblemente más cara.

que creen???

Hola Jose Carlos, gracias x tus palabras, uno intenta hacer las cosas lo mejor que puede ……
Sin duda es importante de cara a la compra de la camara de tu familiar, entender que cuanto mas grande sea el sensor, y mas en los de las cámaras compactas, mejores opciones va a tener de fotografiar con mala luz, por eso y aunque tu la descartas a priori, la Panasonic LX100 y su sensor grande de Micro Cuatro Tercios es la mejor situada, adema´s qu ese puede comprar a un precio más que razonable a día de hoy (Una vez te registres como cliente en el Club Fotografinauta) la compras por 552 €, y aunque tiene muchas opciones manuales esta camara tambien funciona bien en modos autos que son fáciles de manejar
Por detrás de esta, si podemos colocar a las otras dos que mencionas Panasonic LX15 y la Sony RX100 M3 pero bajamos a un sensor de una pulgada y esto puede llegar a pesar un poco en las peores condiciones de luz…..Y en el caso de la Olympus TG5, cámara que me encanta, pienso que esta hecha para otros menesteres y si las condiciones debajo de tierra no son tan criticas y por tanto no se necesite esa protección extra, yo la descartaría

Espero haberte ayudado , Saludos

Hola Javier, depende mucho lo que quieras tener y hacer…, cualquiera de estas camaras , no dejan de ser cámaras compactas de sensor 1 pulgada( que es lo mejor en compactas), pero que es como 8 veces mas pequeño que el sensor de tu camara Nikon actual…..
Quizás una camara de las denominadas CSS o evil, te vengan mejor…… Este hilo, puede interesarte leer
y si te parece según lo hagas vamos avanzando

Hola Luis, El tema fundamental a busca hoy en día es el tamaño del sensor, y bueno ahí vas bien, todas las que nombras son de una pulgada y esto es lo mas importante para conseguir la mayor calidad de imagen posible.
Luego esta el tema del zoom, si necesitas o no mas de esos 3-4 aumentos, si te vale esa potencia de zoom, vas a conseguir mas calidad de imagen y mejor luminosidad y dicho esto creo que llegamos a que la mejor recomendacion pasa por la Canon G7X Mark II el tema de la suciedad o no que pueda tener esta camara , me he cansado ya de dar mi opinion al respecto , aqui lo puedes leer …
Una buena alternativa podria ser tambien con este tipo de zoom la Sony RX100 III
Si necesitas mas potencia de zoom, hay tres alternativas en el mercado , dos en Panasonic TZ100 / Panasonic TZ200 con sus 10x y 15x respectivamente y la Sony RX100VI con sus 8.3x

IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en Panasonic compactas llegas a un 8 %

Así que cualquiera de las citadas seguro te valen , y la decision de potencia del zoom, es lo que tienes que ver y decidir casi tu mas que yo …, te esperamos en la tienda

Hola Jorge , quise fusionarte en este hilo de Bridge o Reflex para qeu vieras un poco lo que opinan otros usuarios y yo mismo…, Lo fácil seria decirte que la Panasonic FZ1000 es una gran camara y que la compararas sin dudar , pero has de mentalizarte de lo que estas comprando, primero vienes de un sensor mas grande, tambien mas antiguo, y eso siempre puede llegar a perder un poco de calidad, pero a cambio ganas en comodidad, no es que la FZ1000 sea una cámara pequeña, pero si aporta un gran zoom y una gran cámara de vídeo a parte de resolver perfectamente la parte fotográfico en la mayor parte de las situaciones, los sensores de una pulgada se defienden bastante bien, por debajo de este tamaño es algo mas complicado…
Con lo que si me dices tu D60 o una Panasonic FZ1000 , me quedaría con esta segunda seguro, y si quieres la comodidad de un gran zoom, quizas tambien la antepondría a una reflex tradicional…, siendo consciente de lo primero que te decía
Y si te sirve de algo, que seguro que si, esta FZ1000 es la que me acompaña desde hace mucho tiempo en mis viajes y vacaciones familiares…, para ese fin la calidad es mas que suficiente

Saludos

Hola Daniel , son cámaras muy diferentes a Nikon P1000 o P900 y quizas tambien muy poco comparables, salvo que a todas las podemos tildar de cámaras Bridge
Las nikon , utilizan un sensor muy pequeño, para favorecer a montar un super-zoom de hasta 125x, y las Panasonic y Sony priman al tamaño de sensor sube hasta una pulgada y eso limite el zoom a 25x, es decir tendrás que elegir para ti lo que es mejor , potencia de zoom o calidad de imagen y mejores tomas con poca luz (gracias básicamente a lo qeu te da un sensor mas grande )
Espero haberme explicado
Saludos

Domingo, te fusiono a ti tambien con este hilo, en el veras se habla de tus dudas…. y para aun dejarlas mas claras
Lo + importante es disponer de una camara compacta qeu al menos tenga un sensor de 1 pulgada, por ejemplo la TZ80 no lo es.., y si lo que necesitas es mucho Zoom, lo máximo que existe ( son pasar a a las cámaras bridge, estas son bastantes mas grandes) son los 15 aumentos de la Panasonic TZ200 , la TZ100 se queda en 10x
Y sino es importante el tema de tener un super zoom, ves que la que mas me gusta a mi es la Canon G7x MarkII
leelo y nos cuentas

Hola, quiero comprarme una compacta con sensor de una pulgada, sería principalmente para fotos y videos familiares, me interesa que sea pequeña y versatil y estoy mirando entre la gama RX100 de Sony, la G7X de Canon y la LX15 de Panasonic pero no termino de aclararme. Mi presupuesto es de alrededor de 550€. ¿Qué me recomiendas?

Hola Joana
Lo ideal en una camara compacta es que llegue a ese tamaño de sensor de una pulgada, peor tambien es cierto que se encarece algo mas el precio….peor el esfuerzo merece la pena
Sin duda la Panasonic TZ100 cubrirá tus necesidades deseadas (Me gusta viajar, sacar fotos a paisajes, animales y retratos.)
Tienes una opcion en tu presupuesto con la Canon G9xII , que si monta ese sensor de 1 pulgada pero eso si tendras que sacrificar algo de zoom..,, pero es mejor esto qu ebajar a un sensor inferior …
IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en el caso de Panasonic llegas a un 8% de dto

Saludos

Hola Juan
Desde luego ciando tengas en tu poder tu nueva cámara vas a notar un gran cambio con respecto a al calidad que tu móvil te da ahora, con lo que el salto va a ser grande y hacia adelante…..
Me ratifico que si por presu puedes llegar a lo que sale hoy en día una Fuji XT2 + 18-55mm f2.8-4, (que son esos 1300 € una vez estés dentro del Club Fotografinauta) Seria mi primera recomendacion sin duda alguna, creo que es una gran camara a un precio genial en estos momentos,..
Por supuesto si esta se te escapa de precio puedes optar por la Fuji XT20 que con el mismo Objetivo y con el mejor precio del club, sale actualmente por 1.080 €,(el cashback de -100€, que mencionas era una promo vigente hasta el 02-07-18) esa pequeña diferencia de 1300 a 1.080 , 220 €, hace que el esfuerzo a XT2 merezca hoy en día mas la pena , no obstante XT2 y XT20 comparten sensor y procesador , con lo qeu la calidad final del archivo es igual…..
A Carles le quería comentar, quizas, lo del tema de la Fuji XT100 (aqui ya no es ya el mismo C-Tranx, que XT2 / XT20 sino un C-Mos), que antes de comprar una compacta de un sensor de una pulgada, seria mejor un APSc como el de XT100 , cosa que tambien mantengo

La gran ventaja de cualquiera de estas Fuji , es que el objetivo del cual hablo siempre esta por encima en rendimiento (calidad de imagen) y luminosidad con respecto a lo que sus rivales incorporan en cámaras como la Olympus OMD EM10 III +14-42mm EZ  , o la propia Canon EOS M50 +15-45 

Siendo el tamaño de estas dos quizas la gran ventaja sobre la Fuji, que es algo mas grande…

Bueno espero haberte ayudado un tanto y si hay mas dudas , ya sabes

Saludos

Hola Carles, me alegra saber que nos sigues habitualmente y por otro lado te felicito:
Bonito titulo La duda eterna: ¿Qué cámara me compro?
En este vídeo reciente

analizaba el tema de los tamaños del sensor pero a su vez hacia una especie de estudio de mercado actual, y poniendo cámaras sin espejo encima de la mesa veía como clara candidata a ser la mejor compra actual a la Fuji XT2 que a su vez era la que se me estaba viniendo a mi cabeza según leía tu post
(versátil, que me sirve para callejear, me la pueda llevar de viaje y grabar vídeos en 4K. Y si tiene una estética retro, muchísimo mejor.)
En cuanto a los comentarios de tu suegro, discrepo totalmente de su opinion, primero porque el espejo en la fotografía digital es un elemento que sobra y con el tiempo ( antes de lo que muchos imagina, desaparecerá) que sea mas o menos luminoso un sistema que el otro es una teoría falsa el sistema de captación de luz es el mismo y si me apuras el objetivo base del sistema Fuji X (18-55 f2.8-4) a parte de ser mas luminoso que lo que te ofrecen Nikon o Canon con las DSLR tradicionales es infinitamente mejor de calidad ….
y ´´bajar´´ a sensores de una pulgada qeu te ofrecen las camaras compactas digitales que nombras es un paso a tras con respecto a las evil con sensor APSC

Por tanto mi primera recomendacion es que intentaras gastar un pelin mas y llegues a pagar los 1.300 € que es el mejor precio que  te podemos llegar a ofrecer a la hora de comprar el Kit Fuji XT2 +18-55mm f2.8 DEMO ( aunque ponga esto de DEMO, sera una unidad a desprecintar por ti)

si se te escapara mucho de precio , en una linea mas discreta esta la Fuji XT100  la cual tambien la ofrecemos en el kit con el obj. zoom y luminoso que antes te comentaba

Espero que con todo esto te haya aclarado algo mas tus ideas, y ya veras que con esta compra se cumplen tus deseos fotograficos

saludos

Hola Francisco es una buena decision comprar esa Panasonic TZ80 cumle lo que buscas al menos a prioiri, tamaño y potente zoom
Como decía en mi primer post, La única forma de mejorar resultados sería irte a sensores de los denominados 1 Pulgada Tipo a lo que te da la Panasonic TZ100 o Panasonic TZ200 pero estas se limitan a un interesante 15x , pero eso si te dara mas definicion seguro….
Otra opcion seria irte a las Bridge, pero claro estas son mas grandes de tamaño y esto no se si es primordial ….
Saludos

Hola Joseba , gracias por tus palabras, esto es solo de un trabajo bien hecho y solo para a pensar , si hacemos todo esto por la gente en general, que no haremos por nuestros clientes , JEJEJE
Bueno te fusiono con este hilo, por que creo qeu lo ideal es que saltes a una camara con un sensor mayor qeu lo de una pulgada de la serie RX100 de Sony ( 1 pulgada) y conseguir mejores resultados en foto y video, cualquiera de estas dos camaras , que hacen referencia el hilo te van a ayudar a sacar mas partidos a esos conocimientos fotograficos adquiridos e incluso a fomentarlos mas ….
Panasonic GX 80
Olympus OMD EM10 Mark II
Puede interesar leer tambien este otro Hilo

IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)
y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegar a un 10% en Panasonic o Olympus y otros diversos en otras marcas

Hola Caroline
Todas las camaras compactas Premium (son las que llevan un sensor mas grande = 1 pulgada) son mejores opciones, precisamente por poder aprovechar mejor la luz y cuando estas escasea , sacar mejores fotos.. , es por eso por lo que su precio se dispara , pero a veces merece la pena el esfuerzo
Dentro de estas , sin duda la Canon G7x Mark II es una pasada en cuanto a opcion dentro de ste concepto premium

Pero si la cuestion del presupuesto es importante, hay que bajar a las de sensor mas pequeño y en este caso cumpliendo la otra premisa de Camara compacta pantalla abatible la Panasonic TZ57 puede cumplir tus pretensiones

Hoal Javi
Te fusione en este hilo , en el cual hablaba de dos alternativas claras , por un lado las sin espejo, nos las descartes, pelin mas grande pero a l apostre te van a dar mas calidad de imagen y al fin al cabo estas Olympus OMD son mucho mas pequeñas que las Reflex de siempre …
Y por otro lado las Compactas , sigo poniendo en primer lugar la Panasonic TZ100 , por que es muy equivalente y además monta el sensor ´´grande de 1 pulgada ´´
IMPORTANTE Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianutaa (es gratuito) y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 8 % ……
Si te conformas con los 3x de la Sony RX100 V ahora esta en un momento muy dulce de compra, bajo el precio y tiene un reembolso de 70 €
Pero con respecto a la TZ100 y sus 10x , esta claro que es menos versatil…, al menos para mi …
Y sinceramente la Canon G1x III me parece una gran cámara , pero su tamaño mayor y su precio,hace que vea mejor una Oly OMD10

Hola Amigo
Es mucho mejor que confíes en tiendas especializadas como pueda ser la nuestra , es una pena que no puedas gastar un pelin mas y no te importe demasiado el tamaño y saltes lo que para mi es algo ya serio como pueda ser una camara reflex , este modelo de Canon me parece idóneo y con este tipo de cámaras no te llevaras ese fiasco que en su día te pudiste llevar con la SZ10 , la Panasonic TZ80 puede darte algo mas de calidad, pero el sensor sigue siendo muy pequeño y por ese lado no vas a ganar demasiado y a mi entender es lo más importante en este tipo de cámaras…, si al menos fuera una camara de un sensor de 1 pulgada , con ellas si cambia bastante el cuento , y es por eso por lo que lo ideal si lo quie quieres es una compacta que te fueras a una de una pulgada , tipo a esta Panasonic TZ100
Continuo …..

Hola Alberto , en este hilo ya vas a encontrar algunas respuestas o al menos mi opinion al respecto de estas cámaras compactas premium
Y empezando por el tema GPS, yo no conozco ninguna cámara en la actualidad que mantenga ese sensor de 1 Pulgada y a su vez incorpore el modulo GPS, de hecho esto paso a estar muy de moda en su fía, pero quizas el elevado consumo de baterías hace que los fabricantes hayan desistido de incorporarlos
Si esto del GPS es vital para ti, mi recomendacion de cámara viajera con GPS seria la Sony HX90v sacrificas el tema de 1 pulgada , pero incorpora el GPS y la hermana pequeña de esta , tienes la Sony Rx60v ( ahora sale igual con que sin GPS)
Otra alternativa con GPS seria la Olympus TG5
Camara divertidisima x cierto :

Y si descartas el GPS, yo me iría a una Pana TZ100/200

Hola Mireia
te fusiono con este hilo, puesto que lo 1º que tienes que intentar separar las cámaras por su tamaño de sensor y aunque no es una regla fija, en estas cámaras , cuanto más grande sea el sensor de la cámara mejor ( mas calidad de imagen, mejores fotos con luces pobres…)
Por eso en este orden de tamaños de sensor irían mis recomendaciones :
Canon EOS M100 , sensor APSC 4 veces mas grande que el sensor de las de abajo
En segundo Orden y teniendo en cuenta que ahora hablamos de sensores de 1 Pulgada , mi recomendacion pasa por Panasonic TZ100 si lees los post de arriba , razono esto ….
Si la potencia del zoom no lo es todo para ti y con los 3.6x de la Canon G7x Mark II es suficiente para ti , es una opcion de sensor 1 pulgada y de calidad TOP
Y por ultimo , si bajas a una Pana TZ80 / 90 tendrás un precio menor y un sensor menor tambien, por eso es casi mejor si puedes centrarte en lo que denominamos una camara compacta premium o incluso una evil

Hola Roberto
No tienes nada que agradecer , esto es solo parte de nuestro trabajo , e Imagina, si todo lo que hacemos hasta aquí es mucho, que no haremos por nuestros clientes…
Es importante que también entiendas que No Existe la cámara perfecta
Dicho esto , el visor de una cámara compacta , Jamas puede ser grande, es decir es lo que es , un pequeño visor a nivel de ojo y poco mas, y claro que puede hacer esa función perfectamente …
Lo de la correa también tiene solución fácil, se pueden cComprar correas grandes para cámaras compactas
Si subes de tamaño de sensor, notaras ese salto de calidad , y es lo que te ofrece la Panasonic LX100 o la Panasonic GX80, ambas montan el sensor de tipo Micro cuatro tercios
estos hilos te pueden ayudar a entender ese salto de un sensor de 1 pulgada a uno de Micro cuatro tercios:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/compacta+o+sin+espejo/
Dicho y cuando leas todo esto , quizás te pase lo que suele ocurrir, que te quedes con la idea inicial , que buscabas, cámara pequeña y multifuncional = Panasonic TZ100
No obstante seguimos en contacto

Hola Abraham
Me imagino que lo que buscas es una camara sin espejo con esas caracteristicas, al ser un tema muy concreto y característica profesional, no hay mucho donde elegir , quizas la Panasonic GH4r y sin llegar a esos 12 fps, pero si al menos a los 100 …
En camaras compactas, la propia Sony acaba de dar un meneo a la baja de la Sony RX100V su sensor es de una pulgada, relativamanet grande y destaca ente otras cosas por montar un sistema de supercamara lenta …..

Hola Ana
Te fusione en este hilo, si lees por aqui arriba ya veras alguna respuesta que será de valor para ti
Si, por otro lado si el zoom de 3-4 aumentos que te ofrecen estas Camaras Canon G , puede ser un objetivo de calidad pero sin embargo quieres tener un zoom mas potente, ahi entran a juego las Panasonic TZ100 con sus 10x o la nuevisima Panasonic TZ200 con sus 15x y en ambos casos mantiene lo que siempre es mas importante el tamaño de sensor de 1 pulgada , algo fundamental para conseguir una buene calidad en una camara compacta premium
Miratelo y nos vas contando
Saludos

Hoal Joaquin en todas estas cámaras compactas premium el tamaño de sensor se nota bastante
Es cierto que todo lo que sea un sensor de 1 pulgada , es el que monta la Canon G5x es un sensor aceptable ya el único problema que le veo yo a esta G5x es que el procesador ya quedo algo obsoleto y es por eso por lo que se vende mucho mas la Canon G7x Mark II eso si esta carece de ese pequeño visor que a lo mejor tu buscas….. , para no ponertelo facil, yo incorporaría a estas camaras la Sony RX100 IV si tiene visor y un cristal de Zeiss muy interesante con la opferta actual quizas sea la mas interesante ….

Y claro por encima de todas estas de una pulgada tendríamos que poner a las que montan ese sensor mas grande tipo a la LX100 de Panasonic.., es cierto qeu como ya tienes camaras ´´Gordas´´ en cuanto a sensor yo en tu caso creo qeu me pararía con una de una pulgada, menos inversión y sobre todo mas pequeña , la Canon G1x Mark III es uan pasada pero esta fuera de precio

Mi elección = Sony RX10IV

Hola Roberto
Son cámaras opuestas una de la otra, en cuanto a tamaño de sensor lo comparten y es el que tiene que tener una buena cámara compacta o si lo prefieres camaras compacta premium
es decir una pulgada es lo ideal para tener la máxima calidad , peor en lo que si son opuestas es en el tema del Zoom , la Panasonic TZ100 monta un meritorio 10x de Leica, es un objetivo equivalente a un 25-250mm y es una distancia focal ideal para poder hacer de todo con ella, y quizas sea la camara perfecta para viajar con ella, ademas la Canon G5x más antigua en el tiempo tambien, sus hermanas ya van por generaciones Mark II , y quizas Canon mueva ficha en breve con ello, pero esta claro que lo que te aporta es un zoom menos versatil , pero mas luminoso y mejor calidad quizas que la Panasonic

No obstante y mojandome, como habitualmente hago yo compraria antes la Panasonic TZ100

en la medida de lo posible y por el buen funcionamiento en cuanto a cortesía y educación con el resto de lectores no utilices mayúsculas en tus post, gracias

Seguimos
por otro lado si lo que buscas es una ´´camara viajera´´ esta línea de Panasonic TZ es una maravilla de producto, y en cuanto a pensar que la TZ70 puede darte mejor resultado en condiciones malas de luz, me temo que no será asi, el procesador y el ISO que puede llevar el mismo integrado, hace que TZ90 funcione mejor que TZ70, no obstante si quieres mejorar un tanto esto, yo no descartaria comprar Panasonic TZ100 bajas a 10x pero ganas y mucho con ese sensor de una pulgada, y si el zoom de 10x no te es suficiente la nuevisima TZ100 con ese sensor ´grande´´ y sus 15x, la hacen ser única en el mercado y con unos resultados espectaculars …
Como siempre digo la cámara perfecta no existe, solo tendremos que elegir la que menos cosas nos duelan en nuestras pretensiones fotográficas..
saludos

Hola Carlos
Gracias por seguir nuestra actividad en YouTube, intentamos arrojar luz por esa vía y por aqui algo de lo mismo…
El tema del ruido en cámaras compactas es un tema delicado de tratar, hay por ahí muchos ´´Killer´´ que hablan x hablar y sobre todo no sitúan en su justa medida las cosas. Al punto que el sensor +procesador que monta Panasonic TZ90 es uno de los mejores del mercado e incluso de los que menos ruido puede llegar hacer, pero claro si se compara por ejemplo con la Panasonic TZ100 o TZ200 , donde su mañor tamaño de sensor ayuda y mucho en conseguir mejores resultados de ruido, la critica a mi al menos no me vale tanto, por parecerme un tanto injusta, pasaria lo mismo si comparas el sensor de 1 pulgada de estas últimas con una cámara de Micro Cuatro tercios, y puedes seguir subiendo a un APSc o a un Full Frame o incluso al Medio Formato
En definitiva , No esto y de acuerdo en esas críticas que hayas podido leer por ahí…
Por otro lado bajando la resolucion, cosa que si se puede hacer , no ganarias nada, el ruido lo produce el tamaño del pixel y el del propio sensor, siempre relacionado con el ISO utilizado, continuo ….

Hola Oscar, gracias x tus palabras….. al igual que ya eres usuario de una camara compacta premium de sensor 1 pulgada como es la RX100III de Sony, dar ese salto a un sin espejo , con un tamaños de sensor aún mayor, es una muy buena opcion , sobre todo si lo qeu buscas es mejor calidad de imagen… Y si tenemos en cuenta el tamaño de la propia camara y citandolas de las mas pequeñas a las mas grandes…., te las clasifico x orden de recomendacion
La nueva Canon EOS M50 esta siendo un éxito de ventas, su tamaño asi como toda la trecnologia del nº 1 en ventas, han llevado hacer un producto redondo…., se han apuntado tarde al mercado de las sin espejo, pero estan ahoa con mucha fuerza

Las Olympus OMD EM10 Mark III , podría ser la alternativa 1ª a la Canon
Y como tercera opcion la calidad del sensor de Fuji X es muy interesante , y el kit de camara Fuji XT20+18-55mm f2.8-40
Importante una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….
Salu2

Hola Cidre
La Panasonic FZ2000 se ha convertido en una cámara referente en el mundo del video , su tamaño ´´pequeño´´ su calidad óptica , con cristales firmados por Leica , y sus prestaciones con detalles muy Pro , vistas en las videocámaras de la propia marca, hacen ser la cámara tipo Bridge mas interesante del mercado, el sensor que monta es de 1 pulgada y esto es suficientemente grande para una camara de este tipo
con lo que claro que te recomiendo su compra
En el Blog hablamos en su dia mas de ella :
Poco presupuesto y salto no se si a mejor
Y en esta VideoReview tambien:

Lo que no podras es mantener la señal de video si conectas el cable HDMI
Saludos

Hola Raul, te fusione con este otro hilo, donde ya explicaba algo de tus dudas…., Lo mas importante es saber si la cámara tiene sensor de pulgada o no, todo lo que sea una pulgada, es un tamaño de sensor grande y te va a ofrecer buena calidad de imagen, o al menos lo mejor que puedes conseguir en cámaras compactas…Dicho esto las que presumen de buena luminosidad se van a quedar en esos 3x o 4x es el caso de la Canon G7x Mark II o la Sony RX100III ….
Y luego estan las Panasonic TZ100 o Panasonic TZ200 no pueden presumir de una gran luminosidad , pero si de tener ese sensor grande de 1 pulgada y un zoom optico de 10x o 15x respectivamente….
Espero haberte aclarado algo mas
Pero mi preferida si te apañas con esos algo mas de 4x es la Canon G7xII y si necesitas mas potencia la TZ100 con su gran calidad precio ..
Salu2

Hola amigo
Así es , Casio dejo de fabrica cámaras hace un tiempo atrás , pero es cierto que tambien en su día, aportaron un montón de caracteristicas revolucionarias como eran los disparos a alta velocidad así como el zoom potente…, La cámara compacta, actual, mas parecida a aquellas prestaciones de Casio, quizás pase por esta Panasonic TZ200 y en algunas prestaciones supera y con mucho a la calidad de las cámaras Casio, marca que yo no te recomendaría comprar ya (no garantia, no SAT..) Lo más importante es tener un sensor de 1 pulgada , este tamaño de sensor , te permite tener una calidad ´´extra´´ sobre todo cuando la luz escasee y , quizas sea una de las cosas que mas deberías de mirar, todas estas compactas de tamaño de sensor de 1 pulgada , son las que llamamos cámaras compactas Premium
Con esto creo que te contesto a la duda de Panasonic TZ90 vs TZ200
Con este zoom y tamaño de sensor la Panasonic TZ200 tal cual explico aqui:

la hacen ser única…, con lo que si el presupuesto llega, te recomiendo Comprar Panasonic TZ200
Saludos

Con lo que si el tema de zoom , pudiera valerte los 4.2x de esta Canon, es la 1ª que yo te recomendaria..
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/6800-canon-g7x-mark-ii-camara-compacta-reflex.html
En este orden de calidad y prestaciones tienes la tambien 1 pulgada de la Sony RX100III pero tambien presenta un zoom ´´corto´´
Y ya con un sensor mas pequeño ( y quizas no podriamos tildarla como premium) la Sony Cyber-Shot DSC-HX90V o Panasonic Lumix DC-TZ90 mas baratas , pero recuerda sensor pequeño…., menos interesantes, al igual que la Nikon A900 , bastante lejos a las primeras qeu hablabamos …
Saludos

Hola David
Es importante en que diferencies estas camaras compactas Premium dependiendo del tamaño de sensor qeu monte, no haces mencion a ello, pero quizás sea una de las cosas que antes deberias de mirar, a mayor tamaño de sensor , mas calidad, sobre todo en condiciones malas de luz..
En este sentido hay una cámara qeu tiene el ´´record´´ de sensor Grande ( tipo una pulgada ) , con el mayor zoom óptico que monta una cámara con sensor de este tamaño, = 15x
Se trata de la Panasonic TZ200

Por lo que dices buscar, creo quees la qeu mejor se puede ajustar…, Si se te escapara de precio la TZ100 es una alternativa muy válida tambien, ahora mas barata que nunca y con dos regalos imprescindibles..
De las otras qeu mencionas tu, la Canon G7x Mark II (tambien de 1 Pulgada, pero solo 4x , creo que este zoom no es lo que buscas, para mi es de lo mejor del mercado, pero con poco zoom ( no dan problemas de suciedad, siempre hay detractores de todo , y es la compacta Top ventas)

Hola Julian
Cuanto mas grande el tamaño del sensor de la cámara mejor, por eso Comprar Canon EOS 200d es mejor opción que queddarte en uan cámara compacta Premium Por un lado la http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6844-camara-compacta-digital-panasonic-lumix-tz-100.html monta un sensor de Una Pulgada y el de la Canon EOS 200d monta un sensor APSc, es decir un senso 4 veces más grande que el de la compacta, a cambio eso si es el tema de la potencia del zoom , en el caso de la EOS 200d , trae de serie un 18-55mm , es decir un 3x, pero luego puedes incorporar un sinfin de posibilidades de Objetivos Canon EOS
La Panasonic, no se le puede montar futuros objetivos , pero incorpora un meritorio cristal de Leica de 10 aumentos…
Pero creo que es mejor opción comprar siempre un sensor mayor, como el que te ofrece la canon EOS 200d
saludos

Hola de nuevo Gaizka
El tamaño del sensor de la cámara compacta elegida es muy importante tambien , al punto que podemos o yo al menos lo hago , considerar como cámara compacta de gama alta aquellas que tiene el sensor de 1 Pulgada, y esto siempre va en contra con el tamaño de zoom…, dato muy importante a interiorizar…
Si quiere lo máximo en zoom y con este tamaño de sensor de una pulgada lo que hay en el mercado ahora disponible es muy sencillo buscarlo, se llama Panasonic TZ100 eso si solo tiene un meritorio 10 aumentos como objetivo eso si firmados por Leica…, esta cáamra sería mi recomendacion…, Puedes optar tambien por la recien presentada Panasonic TZ200 ( aun no disponible, pero llegara ya en breve… ) y que mejora el tema del zoom a los 15x

Si comparas con la propia Panasonic, el tamaño de estas TZ100 o TZ200 son semejantes al de la TZ90, pero el hecho de llegar a más aumentos en estas es porque se basan en bajar el tamaño del sensor y esto no es muy positivo hacerlo
Dentro de lo que ya es zoom de 3x o 4x y con uan pulgada son muy interesantes tambien la
Sony RX100 III p Canon G7x Mark II
Ya me contaras
salu2

JAJAJA, me trajeron recuerdo lo de Minolta Dynax, me tocó vender muchas mi experiencia en el sector se remonta a 27 años atrás ( toda mi vida laboral vaya), y si las conozco de 1ª mano
Sabiendo algo más de tu caso quizas te convenga comprar una cámara sin espejo , es decir ni una camara Bridge ( Panasonic FZ2000 o Leica VlUX ) ni una Reflex ( clásicas Nikon o Canon ) fundamentalmente por el tamaño, normalmente son grandes como la Nikon D80 que teneis ahora ( hay una única excepción en una Reflex que a mi me gusta mucho y la cual utilizó en mis viajes (Canon EOS 200d) este modelo en Nikon no existe algo parecido
Recomendarte una Evil o una reflex pequeña como esta Canon EOS 200d con respecto a una Camara Bridge , es por el tamaño del sensor , las de las Bridge Premium como estas son de tamaño de una pulgada y estoes una cuarta parte con respecto al de una camara Evil o Bridge, y esto se asocia a mejores resultados en condiciones de poca luz y posibilidad de resolver todas las situaciones Fotográficas, En nuestra Academia, nuestros profes siempre anteponen el sensor mas grande de una Evil o Reflex que el de una camara compacta, las bridge no dejan de ser esto pero con maz zoom y mas grandes
Las Olympus EM10 MarkIII

Hola Ricardo
si brujuleas en este mismo foro, estas en la clásica duda que tiene hoy casi todo el mundo cuando va a cambiar de cámara actualmente
Partimos de la base principal que cuanto más grande el sensor mejor, por tanto una Cámara Bridge tipo Panasonic FZ2000 con sus sensor de 1 pulgada creo que no es la mejor recomendación, más viniendo de una EOS 600d , seguro que ibas a notar el cambio a peor…, Yo tampoco le pondria un Obj tipo 18-200mm a tu EOS 600d, creo que es un sensor y procesador algo obsoleto ya …
Con lo que nos quedamos, con las dos sin espejo, que son las que mejor te van a resolver el uso mixto de Foto & Vídeo ,sobre todo esto último….
Ahora te invaden por tanto las preguntas de si la diferencia de Micro 4:3 es critica con respecto a APSc para mi ya veras que es un Mito totalmente falso, a mi entender por lo menos:
En esa entrada que te pongo arriba, veras las cuestiones mismas que tiene tu ahora , y tambien mis respuestas alrededor de ellas….
Léelas y si siguen las dudas ( es posible que asi sea) ya sabes, estamos para poder ayudarte en la decision de compra y ojala que en la compra en si tambien

Saludos

Hola Santiago
Esto de l apantalla hace que tengas que dejar a un lado a la LX100, pero sigue habiendo variantes interesantes …
Desde Sony Europa este modelo de ( cámara A5100) que apuntas se descontinuo hace ya un año, era una cámara bastante lenta y quizás muy veterana, y en este caso yo sacrificaria el sensor APSC y me quedaría con el de 1 pulgada de Sony rx100 IV
La alternativa actual de Sony sería la A6000 , de la cual me parece una Gran Cámara :

Pero la pantalla quizas de esta no te valga…
Se me ocurren estas alternativas de Canon
La interesante camara para Youtuber y Vlog, Canon EOS M100
O las también muy buenas Fuji XA3/ XA5 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/508-fuji-xa3-comprar-xa5

Hola Ines
Encantado de poder aclararte algo al respecto, tienes que tener claro que si la c´mara digital incorpora un sensor de mayor tamaño , vas a conseguir mejor calidad de imagen, y sobre todo mejores resultados en condiciones malas de iluminación
Con lo que ante la interesante duda que planteas Bridge o Réflex mejor una Reflex, concretamente la Canon EOS 200d , es una maravilla de cámara , fácil de utilizar , superarias la calidad de tu móvil eso seguro y ademas accederias al mayor sistema de Objetivos y accesorios del munfo fotografico actual , El Sistema EOS de canon , te aporta miles de combinaciones d eobjetivos , disparadores, fñashes etc…., En las cámaras de Tipo Bridge no hay estos acesorios, algunos de ellso como el cambio de objetivos es imposible y además y quizás lo más importante es que el sensor de estas Bridge, como máximo será de una pulgada, El de la Panasonic FZ 1000 es así que no esta mal, pero que es una cuarta parte al APSc de una EOS 200d
Si aun con esto que te aclaró mas arriba , decidieras comprar Bridge, las dudas de fz1000 o fz300 puedes saber de mi opinion en

Panasonic FZ300

salu2

Gracias David por el link y por aclarar este tema , sin duda alguna estas actualizaciones hacen maravillas y muchas veces incluso hacen que re-estrenes cámara, yo desconocía esta particularidad de la Fz1000 , pero es casi estar al dia de mas de 100 modelos de camaras que vendre trabajando en la actualidad.., alguna cosa siempre se escapa, pero bueno el foro esta para esto precisamente entre todos le damos vas info a la comunidad
Espero no te vuelvas muy loco entre esa comparativa fz1000 o fz300 pero lo que si esta claro y para mi es definitorio, es que el sensor de 1 pulgada de la FZ1000 es mas grande y esto aporta muchas ventajas en condiciones pobres de luz, por tanto mi primer recomendacion pasaría por Comprar Panasonic FZ1000
Saludos

Gracias Bego por tus palabras , vamos con ese Asesoramiento compra cámara
Creo que lo ideal te vayas a una cámara con mayor tamaño de sensor, precisamente por todo lo que ya apuntas, mejor calidad en condiciones de mala iluminación y un mayor detalle, en esto estamos 100% de acuerdo, puedes dar el salto a una compacta de un sensor de una pulgada o las que tambien llamamos las Camaras Compactas Premium lee estos enlaces seguro te abre opciones posibles
Pero quizas yo iría un paso aun mas y me animaria a las cámaras del tipo csc o sin espejo, no te asustes , estan dentro de los límites de peso que me dices y la gran ventaja es que aun incorporan sensores mayores.., son lo denominados sensores Micro Cuatro Tercios son cuatro veces mas grandes que un sensor de una pulgada y a su vez como 20 veces mas grandes que tu actual TZ
en esta línea se me ocurre recomendar :
Panasonic GX80 + 12-60mm
O bien las Olympus
Olympus OMD em10 Mark II + 14-42mm
Espero haberte liado poco y por supuesto sigue preguntando lo que sea necesario
Saludos

Hola Maria
Te explico e intento aclarar aun mas tus dudas
Tu actual RX100 ya es una cámara de sensor de una pulgada, al igual que lo es la Panasonic TZ100 pero la Panasonic aumenta hasta los 10x su zoom y esta es su gran ventaja
Lo que te aporta la Panasonic LX100 es un sensor 4 veces mas grandes que el de una pulgada , con lo que la calidad aumenta mucho mas , y aunque su eso se limite al Automático si vas a conseguir mejores resultados sobre todo cuando la luz escasee
Dicho esto si te recomiendo Comprar Panasonic LX100
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html

No te apures David, para esto está el foro, estas dos camaras si montan ambas los sensores de 1 pulgada , con lo que en ese sentido estan igualadas … Si puedes tener un punto de mas de calidad en Canon G7xII, por el mero hecho de ser un zoom mas corto y con menos complicaciones ópticas y esto siempre se traduce en mas calidad.., si el zoom de la G7x es suficiente te recomiendo ésta antes que la Panasonic FZ1000
Saludos

Hola Oscar , si estas con el diafragma más abierto posible en el caso de las Sony DSC-HX400V fructua dependiendo de la distancia focal (posición de Zoom) utilizada y optas por esa APERTURA MÁXIMA que sera = F2,8 (Posición mas angular)- 6,3 (Posición mas Tele)
Estas al limite de lo que te puede dar la cámara …Y se que en este sentido estas Compactas o Bridge , aun siendo muy interesantes para muchas cosas, su reducido tamaño de sensor y los diafragmas máximos que tienen ayudan muy poco quizas en conseguir lo que uno quiere ..
Una Camara Bridge, pero de sensor de 1 pulgada , te hubiera ayudado mas a conseguir e¡lo que tu buscas , Tipo a la Panasonic FZ1000
Y si el salto es a una camara sin espejo del tipo CSC y con sensor APSc aun mejor …
Si aun estas a tiempo de devolverla , quizas te interese mas ponerte en contacto de nuevo con nosotros y que te podamos dar el asesoramiento adecuado a la hora de elegir la mejor cámara para ti

Saludos

Hola Pedro
No te apures x preguntar,es parte de mi trabajo , y muy necesario para poder aclarar todo antes de comprar…, Y si hacemos esto por potenciales clientes, imagínate lo que hacemos para los que ya lo son
JEJEJE
Bueno al grano , la velocidad de AF es muy semejante en las tres marcas que mencionas, quizas ligeramente más rápida en la Sony RX100 IV pero no demasiado apreciable tampoco ..
No tiene porque volverse loca a la hora de enfocar , es decir, existen sistemas de AF mas rápidos, en camaras de diferente aspecto, tipo Reflex DSLR o las sin espejo tipo CSC, pero en cámaras compactas estas digamos que son de las mas veloces en AF, y si no se sacan de este ámbito son muy estables….

El Iso es un dato que puede ser muy alto y a su vez ineficaz, mas que el valor ISO maximo , hay que mirar el tamaño de sensor , 1 Pulgada esta muy bien y el nº de pixeles que contiene ese sensor , a menos número de pixeles mejor se comportará en ISO alto, de ahí viene el famoso equilibrio que buscan todos los fabricantes
Pasar de ISO 800 en estas camaras ( aunque se pueda) , es algo temerario hacerlo
Saludos

Hola Javi
Si te fijas en el foro, creo que ya lo haces, llevo un año recomendandola Canon G7x Mark II ,
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/Canon+G7x+Mark+II/
Se trata de la cámara compacta del año y para mi creo que es la más completa relación calidad precio
El tener ese tamaño de sensor de 1 Pulgada , igual que la Sony RX100 IV, te va ayudar cuando las condiciones de luz sean peores , es cierto que en ese sentido la Panasonic LX100 peroes mas Grande y eso en tu caso no es lo que buscas
Con lo que claro que te recomiendo Comprar Canon G7x Mark II Y sies en mi casa , mejor que mejor JEJEJEJE
Saludos

Hola Jose Miguel
Tanto la Canon G3x , como la Leica C Typ 112 So algo veteranas ya , pero si alguan cumple lo de ser bolsillera es la Leica, sin duda , la G3x es grande y habria que definirla como una Bridge UltraZoom….
Con lo que mi recomendación sería comprar esta Leica ( es una de las que utilizo personalmente , hace ya unos años y no la cambio, me parece una gran cámara…)
Otra bolsillera , mas barata y que comparte sensor de 1 pulgada como la famosa G7xII , es la Canon G9x Mark II

Cualquiera te puede aportar esto qeu buscas, que te acompañe a todo s los lados

Hola Carlos
Te fusiones tu pregunta, en este otro hilo, puesto qeu aunque se hable de otra variante, si doy la opinión entre la Sony RX100 III vs Canon G7x Mark II y como leeras más arriba me decanto por la Canon , de hecho me parece la mejor en cámaras de sensor 1 Pulgada , teniendo en cuenta todo, calidad de imagen , prestaciones , tamaño y por supuesto precio, hoy por hoy se compra a un precio muy bueno :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-fotograficas-canon-powershot-g/7205-canon-g7x-mark-ii-premium-kit.html
En cuanto a la Panasonic LX100 mejora ese GRAN tamaño de sensor del tipo Micro 4: 3 que para fotografiar con poca luz es idóneo , y seria en ese sentido la mejor, algo más lenta en el AF y en el procesador con respecto a la G7xII , pero por lo demás , la llevo recomendando para ser esa fiel compañera de viaje y llevarla siempre contigo ..

Cámara compacta para viajes

Y los resultados son top !!!

Cámara compacta para viajes

Continuo ..
Lo de la alta luminosidad , quizas esto no sea lo más habitual en uso ´´normal´´ de una cámara , o mejor dicho con el rendimiento a ISO 800-1600 de una GH5 , te podra servir perfectamente …. El conjunto de Panasonic GH5 + 12-60mm es una interesante opcion, pero si quieres aun tener más rango de zoom quizas el Kit de Panasonic Gh5 + 14-140mm sea más interesante ….
Por último, subes un escalón más de calidad,(con respecto a una Gh5) si te vas a un Sony A7II ( yo no la descartaría…..) o Sony A7RIII :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/613-camaras-de-fotos-sony-sony-a7r-sony-alpha-7r-7r-ii-7r-iii
Pero otra cosa es que lo necesites, entiendo que si la idea inicial era una videocámara de 41 pulgada , saltar a una de sensor micro 4:3 es un gran avance y por tanto creo que no te haría falta llegar a ese nivel…, A parte que el desembolso es bastante mayor

Hola Lolo
Podemos ahora si quieres comparar una GH5 con Sony A7 , pero ten encuenta que la videocámara inicial con la que tu hacías la consulta Sony FDR-AX700 , monta un sensor de 1 pulgada, es decir , que un Micro cuatro Tercios de una GH5 , ya es mucho más grande que esa pulgada , unas 4 veces más grande y cuando hablas de más calidad, yo siempre he mantenido que subir ese tamaño de sensor es lo ideal … También tendrás que habituarte a grabar con este tipo de cámaras en algunas cosas son opuestas a las videocámaras de toda la vida…
Cuando hables con fotografos y videografos profesionales ( yo trato a diario con muchos de ellos) , ten cuidado, te pueden recomendar camaras que para lo que ellos hacen, son idóneas, pero eso no es necesariamente a lo mejor lo que tu necesitas…
Si quieres más calidad que la Sony FDR-AX700 , Una Panasonic GH5, puede ser un buen salto de calidad y quyizas suficiente , te aporta un tamaño de sensor ya suficeintemente grande y acaban de incorporar la Panasonic Gh5S (con las mismas intenciones que Sony, son cámaras de alta sensibilidad, para grabar en muy bajas condiciones luminicas)

Hola Alberto , Gracias por contactar con nosotros por esta vía
Te cuento, la linea de cámaras viajeras de Panasonic TZ , es idonea para viajar y como bien dices su amplio zoom y gran versatilidad es una muy buena opción de compra :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/105-camara-sumergible-panasonic-fotografiarte
Por otro lado
La Nikon A900 es un concepto similar a las Pana , si me apuras a mi me gusta un poco más y encima mantiene una gran precio ahora ::http://www.fotografiarte.es/catalogo/mejores-camaras-de-fotos-compactas-digitales-nikon/8006-nikon-coolpix-a900.html
Con lo que sí puedes llegar a esta , seria mi recomendacion , es algo más de dinero , pero a la larga creo que es mejor cámara e inversión

Con cualquiera de estas cámaras, puedes evolucionar si saltas a comprar alguna de las de sensor de una pulgada , como es la Sony RX100 , si bien es cierto que en ese caso sacrificaras potencia de Zoom y esto a lo mejor no quieres …
Hay algo muy bueno que suma ambas cosas o casi al menos , pero claro el precio se escapa un poco mas…:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6844-camara-compacta-digital-panasonic-lumix-tz-100.html

Hola Lolo
Bueno el Grano , puede ser debido a muchas cosas, pero el tamaño de sensor de 1 Pulgada castiga bastante que en ambientes de poca luz salga a relucir, de ahí viene que te recomendaría subir ese tamaño de sensor a 4 veces mas, que es lo que te aportan las Sony APSc de las Series 6000 / 6300 / 6500 Y no estoy de acuerdo que una Sony FDE-AX700 te vaya a dar más calidad en video que una A6300 o A6500 , pienso que todo lo contrario…
A nivel mas Pro y en tamaños de sensores más grandes, que es lo que te aporta la Serie A7 con sus afamados Full Frame o sensor 24x36mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/365-camaras-full-frame-sony-alpha-sony-a7-sony-a9
Sony A7RII/RIII o las A7s/7sII son las preferidas y más buscadas en el ámbito Profesional de las productoras que vayan buscando esa calidad Cine, quees a lo que se aproximan estas sin espejo de Sonu …

Es decir yo te recomiendo replantar la decision …
Saludos

Hola Lolo
El ruido y grano digital que puedes ver con una cámara del tipo Sony FDR-AX700 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/videocamara-sony-camara-video/9590-camara-de-video-sony-fdr-ax700.html
Es quizas solo evitable, si subimos a un tamaño de sensor más grande, ten en cuenta que el sensor es de 1 pulgada, lo que por otro lado es lo normal en Videocámaras de este Tipo… …. ,
Te has planteado el saltar a camaras con sensor más grande, la misma Sony te aporta un sensor 4 veces más grande en el tamaño APSc de una cámara de la serie Sony A6300 para esas grabaciones con poca luz serian las ideales …
Ya me contarás

Hola , Me temo mucho que la Fuji XA10 se trata de un modelo ya bastante viejo, esta serie evolucionó a la Fuji XA10 , de la cual si hay Stock, y quizas entre esa cámara Fuji Sin espejo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/508-fuji-xa3
Y cualquier cámara compacta premium , tipo a la Canon G7x Mark II o Sony RX100 III ,con sus sensores de 1 pulgada, es decir más pequeños que lo que monta la Fuji XA3, me parece mejor opcion por supuesto qu edes el salto a la Fuji XA3 , es una Gran Cámara !! >Todas en Stock !!!

Bueno se trata de cámaras algo diferentes en concepción y tipo de uso
De la Camara Canon G9x Mark II se le puede considerar la mejor cámara bolsillera, eso se consigue con un zoom bastante menos potente que la TZ90 , son solo 3x, que ojo para el uso que por ejemplo le doy yo a estas camaras es mas que suficiente , pero otro usuario puede ser que le falte…, y paa mi lo que mas importante me parece es que el tamaño del sensor si quees bastante más grande el de la Canon , es un sensor de 1 pulgada y esto en camaras compactas siempre es una gran ventaja en la calidad final de la foto …..
El tema del video, a mi tampoco me parece importante el tener ese 4k vs un Full HD , en definitiva en mi opinion me parece mejor camara la Canon :

Hola Enrique
Hay que diferenciar entre la calidad de Panasonic GH5 con su sensor Micro Cuatro Tercios con las cámaras compactas o híbridas de sensor 1 pulgada sin duda alguna la Panasonic GH5 te tiene que estar dando un plus da calidad con respecto a la Sony RX10 III, aunque la nueva Sony RX10IV en este video hablaba de ello en profundidad :

y sin duda Sony RX10 IV mejora en velocidad de AF, de procesamiento de datos,en calidad de video y funcionamiento alrededor de producir video, etc…,con respecto a Sony RX10III pero creo, al menos a mi entender, sigue estando lejos de la Panasonic GH5 , ten en cuenta que una de las partes básicas, que es el sensor , sigue siendo 1 pulgada , y la diferencia de tamaño, sobre todo en ISO alto y poca luz , la GH5 siempre ta va a dar una calidad mayor …
Saludos

Hola Vicent
Acabas de dar con uno de las claves de la fotografía digital
Las Camaras que tienen buen sensor no tienen buen zoom
Y si me apuras en compactas esta premisa se acentúa aún mas …
No sigas buscando lo que describes porque No Existe, a dia de hoy al menos, lo que quizas mas se acerqeu sea esta Panasonic TZ100
Monta un sensor de 1 Pulgada (es el tope en las camaras compactas premium)
Incorpora visor a nivel de ojo
Está en Rango de precio
Un Zoom de 10x, no llega a lo que tu quieres , pero si quieres mejorar este aspecto , tienes que subir a camaras del tipo Bridge ( son mas grandes eso Si..
La Panasonic FZ1000 , seria una buena candidata o la Gama de