Resultados de búsqueda para 'sigma mc11'

Home Foros Buscar Resultados de búsqueda para 'sigma mc11'

Viendo 15 resultados - del 1 al 15 (de un total de 36)
  • Autor
    Resultados de búsqueda
  • #15867
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Adrián , gracias x tus comentarios de elogio
    Para mi es importante y creo que mejor opción siempre , el hecho de montar objetivos nativos , con lo que los dos Sigma que hablamos me temo mucho que no cumplen esta premisa y ese adaptador intermedio (Sigma MC11) qeu puede ser una buena solución para compatibilizar objetivos que ya tuvieras, yo no la pondria como primera opción a la hora de ampliar equipo
    Con lo que la duda se quedaría resuelta, Comprar el Objetivo Sony 70-200mm f4 sería la mejor decisión.
    El GMaster f2.8 , sin duda estaría aun mejor, mas calidad nitidez y luminosidad y una cosa , que en tu caso puede ser aún más importante , y es que a esta version f2.8 , si se le puede montar los duplicadores Sony 2x o 1,4x y a la versión f4 no. Con lo que el ahorrar e incluso buscarte alguna de las formulas de financiacion que tenemos , podría ser tambien interesante para ti y para tu futuro
    Saludos

    #15862
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola David
    Pues me temo mucho que el duplicador 2x Sony (tampoco el 1,4x) NO es compatible con el Objetivo Sony 70-200mm f4
    Solo es compatible con los objetivos GMaster (70-200mm / 100-400mm / 600mm / 400mm)
    Y que yo conozca no hay otras alternativas en el mercado que te pudieran servir para ello.
    Quizas lo más recomendable sería ir a un Objetivo Sigma 150-600mm Contemporary ( con su correspondiente adaptador MC11) y tener así un buena opción de tele largo …
    Y quizas la mejor solución pasaría por comprar el Objetivo Sony 200-600mm
    Saludos

    #15819
    Avatar
    Adrián

    Hola!!
    Llevo un tiempo buscando comparativas y no logro salir de mi indecisión, haber si me podéis ayudar un poco.
    Tengo una Sony A7 III comprada aquí en fotografiarte (Un trato excelente por cierto)
    Con objetivos:
    Sony 50mm f1.8
    Sony 24-105 f4
    Me dedico mas a tema de vídeo y poco a poco voy adquiriendo familia de objetivos.
    La cuestión es que llevo un tiempo queriendo hacerme con un teleobjetivo para complementar las tomas y grabar deportes surf, mountain bike, trails, etc.
    Y también utilizarlo para eventos, bodas, etc, por que me gusta mucho captar primeros planos y detalles que los teles con ese acercamiento de profundidad de campo me encantan.
    Me iría a por el Sony 70-200mm f2.8 de cabeza, pero se me sale del presupuesto.
    La cuestión es que estoy mirando el Sony 70-200mm f4, tambien el Sigma 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM (no se si merece la pena el precio de mas por el sport), Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM Sport que me atrae mucho.
    Y luego el tema del adaptador Sigma MC11 también me tira un poco para atrás porque en vídeo no se como se puede comportar.
    Esos son los que tengo mirados, pero estoy abierto a mas opciones del mismo rango o poco mas.
    Muchas gracias,
    Saludos.

    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Amigo , Los sistemas sin espejo, llevamos años advirtiendo, son mejores que los sistemas sin espejo,
    Canon y Nikon, que lideraron el mercado durante años, tambien lo sabían, pero querían mantener ese liderazgo a base de ççestirar´´ esos sistemas con espejo, pero la intervención de marcas como Sony o Fuji, les han cortado su plan, y han tenido que reconducir su estrategia
    La Sony A6400 es un buena opcion y OJO Si tiene visor a nivel de ojo , en el tema del AF, yo la considero ´´La más rápida del Oeste´´

    Nuestro colaborador Garci, tambien hizo una interesante review de ella :

    En cuanto al adaptador, tienes una opcion relativamente barata como el el Sigma MC11 aunque siempre tiene algo de lentitud en el AF y yo no soy muy partidario de recomendarlos, y siempre me gustan mas las ópticas nativas
    Si hay mas dudas … ya sabes
    Saludos

    #15698
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Javier
    Sin duda alguna yo me quedaría antes con el Tamron 17-28mm f2,8 He tenido la oportunidad de probar uno recientemente y te puedo decir que me parece espectacular

    Esto no quiere decir que el Objetivo Sigma art 14-24mm f2.8 Sony e que si que me gusta y mucho, pero su mayor precio (40% mas caro) y sobre todo su mayor volumen y el hecho que tengas que comprar tambien el Sigma MC11 para acoplar , hace que lo descarte totalmente
    Acaban de anunciar el que sera especifico para Sony E objetivo Sigma 14-24mm f2.8 DG DN Art a lo mejor te referias a este, pero claro aqui te vas 1599 € lo cual hae que me rafirme un mas en recomendarte el Tamron 17-28mm
    Saludos

    #15593
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Victoria , supongo qeu la pregunta exacta que quieres hacer , es qeu ya tienes un objetivo Sigma 35mm f1.4 para Canon y a su vez tambien tienes ya una Sony A7 III , si es asi solo tendrias qeu compara este adaptador de Sigma MC11
    Si el objetivo qeu tuvieras ahora no fuera de Canon , el adaptador éste no te valdria …..
    Y si aun no has comprado el Sigma ART, comentarte que en la actualidad ya existe una version directa de Sony Montura E, es decir sin necesidad de adaptador
    Saludos

    #15360
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Bienvenido al foro ….
    Si quieres ese 2º cuerpo, saltar a comprar Sony A6500 es una buena decision, por cierto esta con un 10 % de dto, estos días……) ya que te aporta ese estabilizador, a veces tan necesario, asi como una gran rapidez de AF…..
    En el tema de los Objetivos , específicos para APSc, es donde Sony si flojea un poco , ya que se limita a eses 55-210mm que ya tienes … Y los de Ful frame que aunque sean 100% compatibles, estan pensados para esos sensores mas grandes, empiezan a tener precios prohibitivos…, como única ventaja es qeu si algun dia te vas a una Sony FF tipo A7 / A9 , si te valdrían estas lentes………
    Y si descartamos ese SEL100400 Gmaster, por precio, el inmediatamente anterior pasa por el Objetivo Sony 75-300mm
    La ventaja de estas óptica nativas , es qeu si te van a dar esa agilidad y rapidez en el AF, que tus fotos necesitan y que cuando utilizas adaptadores tipo MC11 con un Sigma 150-600mm , precisamente es lo qeu empiezas a ver que aquello no va tan rápido
    Con lo que tendrás qeu elegir si quieres tener AF rápido o zoom potente….. y con un AF un poco mas lento

    Saludos

    Avatar
    Hervera
    Participante

    Hola, soy nuevo en el foro,
    Con mi pareja tenemos una sony a6000, y queremos adquirir un nuevo cuerpo para poder tener 2 objetivos simultaneos montados. Salimos mucho a andar, y nos gusta la fotografia de paisajes asi como de fauna, pero tener un solo cuerpo no nos permite tener un teleobjetivo montado cuando observamos algun animal. Como la queremos principalmente para complementar nuetsra actual a6000 para telefotografia, me preguntava si el mejorado Af asi como la in body image stabilization de la a6500 merecen el mayor gasto?
    Por otro lado, ahora mismo tenemos el SEL55210 asi como un antiguo objetivo minolta (AF) 75-300, con un telemultiplicador 2x adaptado con un adaptador que no permite AF, el rango que me da el minolta adaptado es lo que necesitaria para el tipo de fotos que buscamos (fauna), pero es un objetivo poco luminoso i al no tener AF me imposibilita usarlo en fauna en movimiento, el SEL55210 se me queda corto de rango. He visto que ha salido el SEL100400GM pero al ser un Gmaster se me va de presupuesto, he leido opiniones variadas de usar el Tamron o Sigma 150-600 con el MC11, no se si para mi proposito el AF seria demasiado lento. Si puedieras ayudarme tambien en este punto, o si sabeis si Sony planea sacar algun tele largo de gama mas para aficionado, o si Tamron o sigma planean sacar esos objetivos en montura E?

    Muchas gracias

    #15006

    En respuesta a Cambio de sistema "Dudas"

    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Granaino, bienvenido/a al foro , y si puede ser un gran cambio el saltar a lo que por aqui y en otros hilos vas a leer ….., No obstante, yo le daría mas importancia a la utilización (cuanto antes mejor) de los objetivos Nativos con respecto a los que tengas de Canon + adaptador, por cierto , ya no es necesario gastarse la pasta que vale el Metabone,(con comprar el Sigma MC11 vas a conseguir lo mismo y vas a gastar menos) pero aun con esto y siempre sea algo temporal, bien, pero el máximo rendimiento de estos sensores Sony de 42 MP , lo vas a obtener con objetivos Top
    De hecho mi recomendacion, inicail seria incluso quedarme con la Sony A7RII la cual se puede comprar ahora a un buen precio e irme directamente a un kit de este tipo a este con el que consigues unas calidades que quizas hasta la fecha nunca hayas visto …..
    Si hay mas duda ya sabes
    Saludos

    #14975
    Avatar
    Daniel

    Muy buenas. Antes de nada disculpar si repito mensaje, lo envié como respuesta a un post por error, lo siento.

    Llevo muy poco tiempo echando fotos, pero suficiente como para saber que quiero comprarme una full frame y adentrarme todo lo que pueda en paisajes (me encanta viajar de mochilero y recorrerme montañas y valles). De modo que acabo de decidirme a gastarme lo que vale algo de calidad. Empezando por la sony A III (no la versión R pues quizás para lo que busco como hobbye no necesite tanta resolución ) y aquí viene my duda:

    Sony zeiss 17-35 f4 o el sony G 12-24 (ya puestos a pagar tajada si tengo que desembolsar 500€ Más los desembolso)

    Todo parece apuntar que lo que más tiempo dedicaré es a paisaje por lo que pienso que mejor el 12-24 no? Además tengo el sigma 150-600 y el macro 100mm (que según he leido con el adaptador Sigma MC11 no tendré problemas, si me ayudáis con esto también pues genial)

    Muchísimas gracias y un saludo.

    Daniel

    #14933
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Me alegra oírlo ……
    Y si así es , con el adaptador Sigma MC11 puedes aprovechar perfectamente esas ópticas que mencionas…..
    Aprovecho para indicarte que tenemos Stock de todo ello ……….

    #14530
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Bueno el adaptador Sigma MC11 es la solución a tus problemas , eso si aquellos objetivos ue tengas qeu fueras específicos para APSc , harán que te recorte el FF de la camara a un formato menor, y como habrás leído en este mismo hilo…. poco a poco , lo ideal es ir migrando todo a objetivos nativos de Sony E

    #13442
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Carmelo, te fusione en este hilo donde se habla de los objetivos para Sony A6300, seguro te resulta interesante leerlo….
    El Sigma 18-300 C, que mencionas no esta disponible de forma nativa para la montura Sony E, con lo que tendrías que utilizar un adaptador, tipo Sigma MC11 , cosa que no te recomiendo hacer …..
    Con lo que si quieres un todo uno u Objetyivo Todo terreno para sony E, PAsc, que es lo que necesitas para tu Aplha A6300, las opciones serian la de comprar el Objetivo Sony 18-200mm
    O bien el Tamron 18-200mm que en este caso si lleva esa montura nativa sin adaptador
    Míralos y si hay más dudas , ya sabes
    Saludos

    #12802

    En respuesta a Perdido en el espejo..

    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Xavi, gracias por tu paciencia, si brujuleas en el foro, hay muchos usuarios perdidos como tú, y mi trabajo es ayudar a encontrar la luz….. Lo sencillo y lo que muchos te dirán es compra Sony A7III quizas la cámara perfecta pero bueno lo nuestro es intentar ayudar un poco más y maximo cuando hay objetivos que aprovechar, para ello en el caso de Sony tendrías que comprar tambien el Sigma MC11 cuyo uso a veces desespera un poco por ralentizar un tanto el AF …..
    Que alternativas tienes…, para mi y estando en tu caso , mi 1ª opcion seria seguir en el espejo y comprar la Canon 6d Mark II , cuyo precio se va a reajustar a los 1400-1500 € en los próximos días… esta evolución desde la 40d es una gran salto y te encontrarías probablemente muy agusto, compatibilidad TOTAL y velocidad de AF y a ese precio creo que es un bombón….
    Esperar a la nueva Canon EOS R :

    En breve ya va a estar disponible, y básicamente es una 6d sin espejo y aunque haya que utilizar, para tus actuales objetivos el adaptador, en este caso es uno de la propia marca y funciona francamente muy bien, nada que ver al Sigma MC11, esto tiene cierta lógica ademas , en el caso de Sony + Sigma MC11 + Objetivos EF, hay que poner de acuerdo la electrónica y lenguaje de tres fabricantes y esto a veces es ……

    Por supuesto vas a leer muchas cosas de la Canon EOS R, algunas de ellas muy malas.., las cuales no comparto puesto lo primero somos muy pocos los que hemos tenido oportunidad de probarlas y las sensaciones bajo mi punto de vista es muy positiva

    Cambiar A Sony A7III , en tu caso puede ser una opcion muy valida tambien, pero se consciente qeu la inversión a la larga va a ser mayor, los objetivos, como ya le esta pasando a todo el mundo, los terminaras comprando Sony, nativos de montura E , y eso significará un gran desembolso futuro y el segundo problema esta en el manejo , son camaras mas complejas que Canon, y tendrás que darte un tiempo para aprender a manejarla

    Bueno cualquier duda adicional ya sabes

     

    Saludos

    #12573
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Aitor
    La compatibilidad debería ser total, entre ese Objetivo Tamron y la Sony A7III, con el adaptador Sigma MC11 Yo probaría con este primero, antes que con el metabones, mucho más caro y con semejante tecnología…. Aunque el mejor consejo que te puedo dar es qeu intentes vender en el mercado de segunda mano ese Tamron y compres una óptica nativa de Sony E se que me vas a decir , que son caras , etc….. , pero siempre pongo el mismo , ejemplo, tiene un Ferrari ( sony A7III) , vamos a ponerle unas ruedas ( objetivo) apropiadas .. , En definitiva no soy muy amante de los adaptadores de bayoneta
    Cualquier cuestion adicional , me contáis

Viendo 15 resultados - del 1 al 15 (de un total de 36)