Resultados de búsqueda para 'sigma mc11'

Inicio Foros Buscar Resultados de búsqueda para 'sigma mc11'

Viendo 44 resultados - del 1 al 44 (de un total de 44)
  • Autor
    Resultados de búsqueda
  • #25255

    En respuesta a: Tamron FE 70-300

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Chary , siento el retraso en la contestación, hemos enlazado semanas de mucho trabajo
    Entiendo que el Tamronon que has comprado es el de montura Canon y estas utilizando un adaptador de montura Canon a Montura Sony E, no se qeu adaptador será ??, pero algunos como el Sigma MC11 si te puedo asegurar que esta combinación funcionaría bien, si bien es cierto qeu el tema de los adaptadores no es la mejor solución, sea cual sea , en este hilo lo explico
    Saludos

    #22606

    En respuesta a: Actualización de equipo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose
    El cambio natural sin duda alguna es la Canon EOS R6, un sensor que es el mismo al de la 1DXIII y que te va dar mucha calidad en esas situaciones de poca luz, además de forma momentánea y a través del adaptador podrías utilizar los objetivos que ahora tienes , aunque lo suyo es ir migrando a objetivos nativos del Sistema R, que es donde mas calidad vas a conseguir
    Es cierto que en Sony, tambien puedes comprar el Sigma MC11 y utilizar tus objetivos en el sistema Sony E, pero casi mas qeu con la A7RIV, yo creo qeuy deberias de pensar en A7SIII que es la cámara más semejante a la R6, la RIV, son 60 MP que quizas para otro tipo de fotografía va bien, pero si no el sensor de A7SIII , te ira mejor
    Pero, en tu caso, creo que es mejor opcion la de Canon EOS R6 que las otras Sony

    #21184
    romancaprio
    Participante

    Hola buenas , genial el foro, muchisima informacion, y experiencias de otros fotografos.
    Tengo una consulta, actualmente tengo una sony a6300 con el sigma mc11 y sigma art 18-35 1.8, mi gran problema, es que hago fotos en eventos fiestas, y pierdo muchas fotos por el AF, porque la luz de ayuda de la sony choca con el lente, al sobresalir mucho con el adaptador, el lente me encanta, nitidez, af de dia , y su rango luminoso.
    Tenia pensado comprar la A7II, que podria usar el el disparador godox xt1, que pose ayuda af ( pero en la a6300 no funciona, y vi en internet que en las a7Ii si)
    o comprar lentes nuevos chicos, como el sigma 16mm 1.4 y 30mm 1.4, que no taparian la luz de ayuda.

    Tu que recomendarias ? muchas gracias, saludos desde uruguay.

    #20724

    En respuesta a: 150-600 Sony E

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Diego, no soy muy amante de los adaptadores, quitan calidad y mucha velocidad de AF, así que mejor comprar Sigma 100-400mm que el 150-600mm + MC11
    Si necesitas más potencia de zoom, merece la pensar saltas al Tele Zoom original de Sony 200-600mm ; que dicho sea de paso es un objetivo con un rendimiento brutal y no se ´´escapa´´ demasiado de €
    Si hay mas dudas me cuentas
    Saludos

    #20433
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Luis, encantado de poder ayudarte de nuevo, de los objetivos que nombras y teniendo en cuanta que quieres tener esa versatilidad de ´´Un todo en uno´´ creo que es más interesante centrarnos en un 24-105mm f4 , ya que quedarte en esos 70mm o 75mm, se me antoja poco ….
    Y además la calidad de imagen del Objetivo Sony 24-105mm f4 me parece una pasada y uniendote al club fotografinauta y teniendo en cuenta el reembolso vigente, te sale por menos de 1000 € , con lo que es muy buen momento de comprarlo
    El Sigma 24-105mm f4 , no va mal , pero tener qeu comprar uno de montura EOS, para utilizar luego tu MC11, vas a tener peor velocidad de foco y menos calidad de imagen, es decir no lo veo en absoluto a parte qeu como veras aqui, no soy muy amigo de los adaptadores

    Ni que decir tiene, que la compatibilidad con el Sony es 100% y con terceras marcas, en teoría funciona, peor puedes encontrarte algun problema , sobre todo cuando se instala un nuevo firmwire, etc
    Saludos

    #19590

    En respuesta a: 150-600 Sony E

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Marcos, Si Sigma acaba de lanzar al mercado el Objetivo nativo (sin adaptador) 100-400mm Sony E, lo pude probar y es una pasada :

    Y es de suponer que Sigma seguirá trabajando en esta línea de sacar objetivos DG DN qeu son los válidos para la montura e sin necesidad de utilizar los adaptadores Sigma MC-11, en este otro video explico esto tambien :

    Y dentro de sa posible hoja de ruta, damos por hecho qeu el Sigma 150-600mm estara en esa línea, pero de momento no hay nada oficial sobre esto, con lo qeu habra qeu seguir esperando
    De momento solo se puede comprar la versión de Objetivo Sigma 150-600mm + el adaptador MC11 para Sony E

    luisjav18
    Participante

    Muy buenas Mario, soy Luis Javier. Mi consulta es la siguiente. Acabo de adquirir un Samyang FE 35 2.8 para mi SONY A7iii y no puedo estar más contento con él. Mi duda viene en adquirir el Samyang 50 FE 50 1.4 en sustitución de mi Tamron 45 SP 1.8, el cuál uso adaptado mediante Sigma MC11. Vendiendo el Tamron el cambio por el Samyang es mínimo, pero antes de lanzarme quería preguntarte si es recomendable ese cambio. Leo que el Samyang flojea en 1.4 en nitidez y aberraciones (apertura que me interesa para mi flujo de trabajos de retrato y social) , y el Tamron no va mal del todo con el adaptador, por eso quiero preguntarte si notaría un salto o es mejor aguantar el Tamron 45 1.8. Un saludo desde Granada y enhorabuena por tu magnífica tienda

    #16135

    En respuesta a: Canon EOS R vs Sony A7 III

    Isaac
    Invitado

    Hola✌️ me gustaría cunsultarte una duda que me tiene muchos quebraderos de cabeza tengo una 70d y me gustaría comprar una cámara duradera, incluso si fuera a sony compraría los 5 años de ampliación de garantía. Tengo focales fijas de canon y me costaría bastante deshacerme de ellas.. el paso natural sería a eos r pero la a 7riii me llama la atención el sensor , leí que podía llegar a 500.000 obturaciones y nose si tendré muchos problemas con el adaptador de sigma mc11 con mis objetivos aztuales, todavía no estoy muy seguro,de que me funcionen bien, en Fin que tengo un cacao que me gustaría una opinión si merece la pena quedarse con objetivos canon con adaptador para un futuro, o las lentes de montura mirrorles pueden llegar a tener mejor resolución e ir a eos r con su adaptador (que espero no tener problemas) pero tampoco lo se!
    Gracias un saludo espero no aver sido muy extenso. 😅

    #15867
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Adrián , gracias x tus comentarios de elogio
    Para mi es importante y creo que mejor opción siempre , el hecho de montar objetivos nativos , con lo que los dos Sigma que hablamos me temo mucho que no cumplen esta premisa y ese adaptador intermedio (Sigma MC11) qeu puede ser una buena solución para compatibilizar objetivos que ya tuvieras, yo no la pondria como primera opción a la hora de ampliar equipo
    Con lo que la duda se quedaría resuelta, Comprar el Objetivo Sony 70-200mm f4 sería la mejor decisión.
    El GMaster f2.8 , sin duda estaría aun mejor, mas calidad nitidez y luminosidad y una cosa , que en tu caso puede ser aún más importante , y es que a esta version f2.8 , si se le puede montar los duplicadores Sony 2x o 1,4x y a la versión f4 no. Con lo que el ahorrar e incluso buscarte alguna de las formulas de financiacion que tenemos , podría ser tambien interesante para ti y para tu futuro
    Saludos

    #15862
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola David
    Pues me temo mucho que el duplicador 2x Sony (tampoco el 1,4x) NO es compatible con el Objetivo Sony 70-200mm f4
    Solo es compatible con los objetivos GMaster (70-200mm / 100-400mm / 600mm / 400mm)
    Y que yo conozca no hay otras alternativas en el mercado que te pudieran servir para ello.
    Quizas lo más recomendable sería ir a un Objetivo Sigma 150-600mm Contemporary ( con su correspondiente adaptador MC11) y tener así un buena opción de tele largo …
    Y quizas la mejor solución pasaría por comprar el Objetivo Sony 200-600mm
    Saludos

    #15819
    Adrián
    Invitado

    Hola!!
    Llevo un tiempo buscando comparativas y no logro salir de mi indecisión, haber si me podéis ayudar un poco.
    Tengo una Sony A7 III comprada aquí en fotografiarte (Un trato excelente por cierto)
    Con objetivos:
    Sony 50mm f1.8
    Sony 24-105 f4
    Me dedico mas a tema de vídeo y poco a poco voy adquiriendo familia de objetivos.
    La cuestión es que llevo un tiempo queriendo hacerme con un teleobjetivo para complementar las tomas y grabar deportes surf, mountain bike, trails, etc.
    Y también utilizarlo para eventos, bodas, etc, por que me gusta mucho captar primeros planos y detalles que los teles con ese acercamiento de profundidad de campo me encantan.
    Me iría a por el Sony 70-200mm f2.8 de cabeza, pero se me sale del presupuesto.
    La cuestión es que estoy mirando el Sony 70-200mm f4, tambien el Sigma 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM (no se si merece la pena el precio de mas por el sport), Sigma 70-200mm f2.8 DG OS HSM Sport que me atrae mucho.
    Y luego el tema del adaptador Sigma MC11 también me tira un poco para atrás porque en vídeo no se como se puede comportar.
    Esos son los que tengo mirados, pero estoy abierto a mas opciones del mismo rango o poco mas.
    Muchas gracias,
    Saludos.

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Amigo , Los sistemas sin espejo, llevamos años advirtiendo, son mejores que los sistemas sin espejo,
    Canon y Nikon, que lideraron el mercado durante años, tambien lo sabían, pero querían mantener ese liderazgo a base de ççestirar´´ esos sistemas con espejo, pero la intervención de marcas como Sony o Fuji, les han cortado su plan, y han tenido que reconducir su estrategia
    La Sony A6400 es un buena opcion y OJO Si tiene visor a nivel de ojo , en el tema del AF, yo la considero ´´La más rápida del Oeste´´

    Nuestro colaborador Garci, tambien hizo una interesante review de ella :

    En cuanto al adaptador, tienes una opcion relativamente barata como el el Sigma MC11 aunque siempre tiene algo de lentitud en el AF y yo no soy muy partidario de recomendarlos, y siempre me gustan mas las ópticas nativas
    Si hay mas dudas … ya sabes
    Saludos

    #15698
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Javier
    Sin duda alguna yo me quedaría antes con el Tamron 17-28mm f2,8 He tenido la oportunidad de probar uno recientemente y te puedo decir que me parece espectacular

    Esto no quiere decir que el Objetivo Sigma art 14-24mm f2.8 Sony e que si que me gusta y mucho, pero su mayor precio (40% mas caro) y sobre todo su mayor volumen y el hecho que tengas que comprar tambien el Sigma MC11 para acoplar , hace que lo descarte totalmente
    Acaban de anunciar el que sera especifico para Sony E objetivo Sigma 14-24mm f2.8 DG DN Art a lo mejor te referias a este, pero claro aqui te vas 1599 € lo cual hae que me rafirme un mas en recomendarte el Tamron 17-28mm
    Saludos

    #15593
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Victoria , supongo qeu la pregunta exacta que quieres hacer , es qeu ya tienes un objetivo Sigma 35mm f1.4 para Canon y a su vez tambien tienes ya una Sony A7 III , si es asi solo tendrias qeu compara este adaptador de Sigma MC11
    Si el objetivo qeu tuvieras ahora no fuera de Canon , el adaptador éste no te valdria …..
    Y si aun no has comprado el Sigma ART, comentarte que en la actualidad ya existe una version directa de Sony Montura E, es decir sin necesidad de adaptador
    Saludos

    #15360
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bienvenido al foro ….
    Si quieres ese 2º cuerpo, saltar a comprar Sony A6500 es una buena decision, por cierto esta con un 10 % de dto, estos días……) ya que te aporta ese estabilizador, a veces tan necesario, asi como una gran rapidez de AF…..
    En el tema de los Objetivos , específicos para APSc, es donde Sony si flojea un poco , ya que se limita a eses 55-210mm que ya tienes … Y los de Ful frame que aunque sean 100% compatibles, estan pensados para esos sensores mas grandes, empiezan a tener precios prohibitivos…, como única ventaja es qeu si algun dia te vas a una Sony FF tipo A7 / A9 , si te valdrían estas lentes………
    Y si descartamos ese SEL100400 Gmaster, por precio, el inmediatamente anterior pasa por el Objetivo Sony 75-300mm
    La ventaja de estas óptica nativas , es qeu si te van a dar esa agilidad y rapidez en el AF, que tus fotos necesitan y que cuando utilizas adaptadores tipo MC11 con un Sigma 150-600mm , precisamente es lo qeu empiezas a ver que aquello no va tan rápido
    Con lo que tendrás qeu elegir si quieres tener AF rápido o zoom potente….. y con un AF un poco mas lento

    Saludos

    Hervera
    Participante

    Hola, soy nuevo en el foro,
    Con mi pareja tenemos una sony a6000, y queremos adquirir un nuevo cuerpo para poder tener 2 objetivos simultaneos montados. Salimos mucho a andar, y nos gusta la fotografia de paisajes asi como de fauna, pero tener un solo cuerpo no nos permite tener un teleobjetivo montado cuando observamos algun animal. Como la queremos principalmente para complementar nuetsra actual a6000 para telefotografia, me preguntava si el mejorado Af asi como la in body image stabilization de la a6500 merecen el mayor gasto?
    Por otro lado, ahora mismo tenemos el SEL55210 asi como un antiguo objetivo minolta (AF) 75-300, con un telemultiplicador 2x adaptado con un adaptador que no permite AF, el rango que me da el minolta adaptado es lo que necesitaria para el tipo de fotos que buscamos (fauna), pero es un objetivo poco luminoso i al no tener AF me imposibilita usarlo en fauna en movimiento, el SEL55210 se me queda corto de rango. He visto que ha salido el SEL100400GM pero al ser un Gmaster se me va de presupuesto, he leido opiniones variadas de usar el Tamron o Sigma 150-600 con el MC11, no se si para mi proposito el AF seria demasiado lento. Si puedieras ayudarme tambien en este punto, o si sabeis si Sony planea sacar algun tele largo de gama mas para aficionado, o si Tamron o sigma planean sacar esos objetivos en montura E?

    Muchas gracias

    #15006

    En respuesta a: Cambio de sistema "Dudas"

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Granaino, bienvenido/a al foro , y si puede ser un gran cambio el saltar a lo que por aqui y en otros hilos vas a leer ….., No obstante, yo le daría mas importancia a la utilización (cuanto antes mejor) de los objetivos Nativos con respecto a los que tengas de Canon + adaptador, por cierto , ya no es necesario gastarse la pasta que vale el Metabone,(con comprar el Sigma MC11 vas a conseguir lo mismo y vas a gastar menos) pero aun con esto y siempre sea algo temporal, bien, pero el máximo rendimiento de estos sensores Sony de 42 MP , lo vas a obtener con objetivos Top
    De hecho mi recomendacion, inicail seria incluso quedarme con la Sony A7RII la cual se puede comprar ahora a un buen precio e irme directamente a un kit de este tipo a este con el que consigues unas calidades que quizas hasta la fecha nunca hayas visto …..
    Si hay mas duda ya sabes
    Saludos

    #14975
    Daniel
    Invitado

    Muy buenas. Antes de nada disculpar si repito mensaje, lo envié como respuesta a un post por error, lo siento.

    Llevo muy poco tiempo echando fotos, pero suficiente como para saber que quiero comprarme una full frame y adentrarme todo lo que pueda en paisajes (me encanta viajar de mochilero y recorrerme montañas y valles). De modo que acabo de decidirme a gastarme lo que vale algo de calidad. Empezando por la sony A III (no la versión R pues quizás para lo que busco como hobbye no necesite tanta resolución ) y aquí viene my duda:

    Sony zeiss 17-35 f4 o el sony G 12-24 (ya puestos a pagar tajada si tengo que desembolsar 500€ Más los desembolso)

    Todo parece apuntar que lo que más tiempo dedicaré es a paisaje por lo que pienso que mejor el 12-24 no? Además tengo el sigma 150-600 y el macro 100mm (que según he leido con el adaptador Sigma MC11 no tendré problemas, si me ayudáis con esto también pues genial)

    Muchísimas gracias y un saludo.

    Daniel

    #14933
    Mario Arias
    Superadministrador

    Me alegra oírlo ……
    Y si así es , con el adaptador Sigma MC11 puedes aprovechar perfectamente esas ópticas que mencionas…..
    Aprovecho para indicarte que tenemos Stock de todo ello ……….

    #14530
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno el adaptador Sigma MC11 es la solución a tus problemas , eso si aquellos objetivos ue tengas qeu fueras específicos para APSc , harán que te recorte el FF de la camara a un formato menor, y como habrás leído en este mismo hilo…. poco a poco , lo ideal es ir migrando todo a objetivos nativos de Sony E

    #13442
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Carmelo, te fusione en este hilo donde se habla de los objetivos para Sony A6300, seguro te resulta interesante leerlo….
    El Sigma 18-300 C, que mencionas no esta disponible de forma nativa para la montura Sony E, con lo que tendrías que utilizar un adaptador, tipo Sigma MC11 , cosa que no te recomiendo hacer …..
    Con lo que si quieres un todo uno u Objetyivo Todo terreno para sony E, PAsc, que es lo que necesitas para tu Aplha A6300, las opciones serian la de comprar el Objetivo Sony 18-200mm
    O bien el Tamron 18-200mm que en este caso si lleva esa montura nativa sin adaptador
    Míralos y si hay más dudas , ya sabes
    Saludos

    #12802

    En respuesta a: Perdido en el espejo..

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Xavi, gracias por tu paciencia, si brujuleas en el foro, hay muchos usuarios perdidos como tú, y mi trabajo es ayudar a encontrar la luz….. Lo sencillo y lo que muchos te dirán es compra Sony A7III quizas la cámara perfecta pero bueno lo nuestro es intentar ayudar un poco más y maximo cuando hay objetivos que aprovechar, para ello en el caso de Sony tendrías que comprar tambien el Sigma MC11 cuyo uso a veces desespera un poco por ralentizar un tanto el AF …..
    Que alternativas tienes…, para mi y estando en tu caso , mi 1ª opcion seria seguir en el espejo y comprar la Canon 6d Mark II , cuyo precio se va a reajustar a los 1400-1500 € en los próximos días… esta evolución desde la 40d es una gran salto y te encontrarías probablemente muy agusto, compatibilidad TOTAL y velocidad de AF y a ese precio creo que es un bombón….
    Esperar a la nueva Canon EOS R :

    En breve ya va a estar disponible, y básicamente es una 6d sin espejo y aunque haya que utilizar, para tus actuales objetivos el adaptador, en este caso es uno de la propia marca y funciona francamente muy bien, nada que ver al Sigma MC11, esto tiene cierta lógica ademas , en el caso de Sony + Sigma MC11 + Objetivos EF, hay que poner de acuerdo la electrónica y lenguaje de tres fabricantes y esto a veces es ……

    Por supuesto vas a leer muchas cosas de la Canon EOS R, algunas de ellas muy malas.., las cuales no comparto puesto lo primero somos muy pocos los que hemos tenido oportunidad de probarlas y las sensaciones bajo mi punto de vista es muy positiva

    Cambiar A Sony A7III , en tu caso puede ser una opcion muy valida tambien, pero se consciente qeu la inversión a la larga va a ser mayor, los objetivos, como ya le esta pasando a todo el mundo, los terminaras comprando Sony, nativos de montura E , y eso significará un gran desembolso futuro y el segundo problema esta en el manejo , son camaras mas complejas que Canon, y tendrás que darte un tiempo para aprender a manejarla

    Bueno cualquier duda adicional ya sabes

     

    Saludos

    #12573
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Aitor
    La compatibilidad debería ser total, entre ese Objetivo Tamron y la Sony A7III, con el adaptador Sigma MC11 Yo probaría con este primero, antes que con el metabones, mucho más caro y con semejante tecnología…. Aunque el mejor consejo que te puedo dar es qeu intentes vender en el mercado de segunda mano ese Tamron y compres una óptica nativa de Sony E se que me vas a decir , que son caras , etc….. , pero siempre pongo el mismo , ejemplo, tiene un Ferrari ( sony A7III) , vamos a ponerle unas ruedas ( objetivo) apropiadas .. , En definitiva no soy muy amante de los adaptadores de bayoneta
    Cualquier cuestion adicional , me contáis

    #12447
    Mario Arias
    Superadministrador

    Bueno estas hablando ya de utilizar dos adaptadores en vez de uno, si con uno los resultados bajan con dos pienso que vas a tener muchos problemas aparte qeu el Metabones o el Sigma MC11 estan pensados para poner objetivos EOS con conexiones electrónicas, que tu actual adaptador no tiene, con lo que pienso no funcionaria…., No obstante lo ideal sería hacer una prueba empírica de ello y a veces estos Frankestein te dan ciertas alegrías …
    Saludos

    #12132
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Julio
    Puedes utilizar el Sigma MC11 y esas ópticas APSc en la Sony, desaprovecharas la mitad del sensor, pero sobre todo perderás mucha agilidad en el foco y tambien rendimiento, la calidad de estos frankestein, a la postre es muy mala … Y como lees por aqui arriba no suelo recomendarlo, y por experiencia de muchos usuarios, otros terminan yéndose siempre a ópticas nativas…
    saludos

    #12115
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Alberto, gracias pro tus palabras de ánimo hacia nuestra labor, si viste uno de esos vídeo, en el cual analizo tamaños de sensor y el estado actual del mercado fotográfico

    La conclusión que saco es muy clara , Comprar Fuji XT2 es todo un acierto en la actualidad.
    La camara Fuji XT2, podemos considerarla un producto PRO, y esta mas que demostrado que se desenvuelve como pez en el agua dentro de la fotografía social, y Naturaleza
    El objetivo Fujinon 18-55mm f2.8-4 es una pasada de calidad , es luminoso y esta por encima a los que Sony te pueda ofrecer dentro de los que vienen en kit con A6300
    Con lo que yo lo tendría muy claro y mi 1ª recomendacion seria que compraras Fuji XT2 DEMO , esta unidad realmente es igual que una cámara nueva, la vas a des-precintar y estrenar tu

    Y por aclararte algo mas con respecto al Obj SIgma 17-70mm f2.8-4 Contenporary, es una optica que para la montura E de Sony aun no se fabrica de forma directa, es decir la tendrías que utilizar con el adaptador MC11 , lo cual siempre implica una mayor lentitud en el AF y perdida de calidad
    Vamos que no es muy recomendable hacerlo

    #12094
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola amigo, espero hayas confiado esa compra de Sony A7III en nuestra casa
    Las entregas son lentas pero seguras ……

    Como veras no soy muy partidario de utilizar ningun adaptador y es más todo el mundo que empieza utilizándolos , todo el mundo termina aburriéndose de ellos y acaba comprando ópticas nativas de Sony E
    En estos Hilos puedes ver mas al respecto

    Si aun con eso quieres pasar por el proceso, no inviertas en mas que un Sigma MC11 , es la mitad de precio que metabones y te va a funcionar igual

    #11902
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola M Rubio

    Si a la larga quieres comprar Sony A7III , quizas lo mejor es que no vuelvas a comprar nada del sistema EOS Claro que puedes utilizar , a través de un adaptador tipo Sigma MC11 , esos objetivos Canon EOS en una Sony A7III pero la pregunta no es si funciona ???, la pregunta correcta es si funciona bien ?? , y eso no está tan claro, sobre todo vas a tener problemas de velocidad de AF, así como de precisión
    Puedes leer al respecto por aquí

    A la larga todo el mundo termina utilizando los objetivos nativos para montura E de Sony , con lo que el gasto que pretendes hacer ahora mi mejor consejo es que no lo
    hagas (y eso que esto va en contra de mi negocio …,, Jejejeje)

    Si quieres no obstante un buen 24-70mm , Sigma actualmente solo mantiene uno en su catalogo es el de la serie Art y lo puedes encontrar aqui

    Miralo y me cuentas

    saludos

    #11589
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Eugenio, si puedes utilizar ese Objetivo Sigma 17-70mm 2.8-4 junto al adaptador Sigma MC11 , ya incluido en el precio que te indico
    Si lees este hilo donde te fusioné.., veras que no soy muy partidario de ellos . ya que no funcionan tan finos como las opticas directas ….
    Para esta cámara el Objetivo multiuso que puede ir bien seria el Objetivo Sony 18-105mm f4
    El cual es mas barato y encima tiene un rembolso

    Saludos

    #11558

    En respuesta a: Adaptadores de Objetivos

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Manuel
    El problema de mantener esos objetivos , utilizándolos con una adaptador, es sobre todo la fiabilidad del AF asi como la rapidez del mismo.., a veces llega incluso a desesperar y máximo con los teleobjetivos
    Entiendo qeu los quieras conservar, peor ya veras como poco a poco te iras desprendiendo de ellos y te harás con los Objetivos Nativos de Sony los cuales mejoran y mucho la rapidez y eficacia del AF y encima te darán mas resultados con tu nueva Sony A7III
    Mi consejo que los intentes ir vendiendo poco a poco y despues saltar a los objetivos originales
    Mientras tanto el Sigma MC11 es la pieza a comprar

    Saludos desde España

    #11246

    En respuesta a: Camaras full hd a 120fps

    Mario Arias
    Superadministrador

    Asi es , yo por mi lado soy poco amigo de los adaptadores y recomiendo siempre las opticas nativas…, es la unica manera de ver realmente la calidad de la nueva cámara, los adaptadores sobre todo realentizan los AF y pierden un poco de calidad, dicho esto, para tus EOS montados en la Sony A6300, dispones del Sigma MC11 seguramente estabas viendo el Metabones, pero este es igual de bueno o malo, segun lo mires pero eso si es mucho mas barato …
    En el caso del adaptador que tiene Canon EOS EF a EOS M va a pasar algo parecido y aunque la EOS M5 o la nueva EOS M50 son muy interesantes caamras cuando utilizes el adptador te va a pasar lo mismo que en la A6300, con lo que quizas no tienes porqeu renunciar a esa camara lenta ….
    Saludos

    #11244
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Eduardo , efectivamente hay algo de lío con esto, puesto que Sigma lo hizo un poco difícil de entender….., Vamos a poner algo de orden
    Los Objetivos para Sony A6000 que tu puedes comprar son todos los qeu pongan en esta lista
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/141-montura-sony-e
    En particular los Sigma y Nativos con montura E , en Full frame acaban de llegar los Art de 50mm y Art de 85mm todos los demas Sigma Full Frame necesitarian de adaptador ( Sigma Mc11) , al menos a día de hoy (16-06-18) progresivamente todos iran cambiandolos Sigma a montura E directa

    Y por otro lado tienes los objetivos Sigma APSc : https://www.fotografiarte.es/catalogo/857-sigma-dn-sigma-para-sony-e-apsc
    Todos los qeu veas que pone el ´´apellido´´ DN son nativos y directos para tu Sony A7 (16mm DN, 19, 30, 60mm)
    Los otros irían con el adaptador MC11, es decir estas comprando uno con bayoneta Canon EOS y el adaptador te lo convierte a Sony E , no obstante si entras en cada uno de ellos en la propia pagina si te lo especifica
    Y por último, mi consejo es comprar siempre Objetivos Nativos
    saludos

    #10914
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Juanjo
    En este hilo seguro encuentras respuestas a tu pregunta en cuanto a los adaptadores y aunque ya viene de atrás, es cierto que aunque suele ser habitual pensar en ese Metabones o bien en el Sigma MC11 pasado un tiempo, todo usuario de Sony acaba yendose a los objetivos nativos Sony E dan mas calidad y el conjunto enfoca mejor , rapidez y precision , con lo que digamos que el tema de adaptadores de bayoneta, puede ser una solucion intermedia , pero quizas no la definitiva…
    Y en cuanto a saltar o no de una EOS a una Sony E , quizas el salto menos traumático en tu caso pase a evolucionar a una Canon EOS 5d Mark IV y ademas ahi la compatibilidad , y precision en el AF es total, a parte de tener una gran cámara …..
    En ambos casos tenemos unidades Demo disponibles
    salu2

    #10706
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Vladi
    En cuanto a la pregunta de Leica Q Vs Sony Rx1RII la cual tiene mucho sentido, por cierto, son varios los clientes que ya me la hicieron en su día, e incluso conozco a mas de uno que tiene las dos , y te puedo decir que la calidad de Leica Q es superior a la calidad de Sony Rx1RII
    Ojo las dos mantienen el tipo muy bien , pero quizas le supere un poco la Leica, además de apostar por un Obj un poco mas angular, 28mm vs 35mm, que para una cámara de este concepto lo veo muy interesantes …
    Puedes utilizar el clásico Metabones o incluso hoy por hoy te diría que casi mejor el Sigma MC11.., mas barato y conserva el AF x igual te puede interesar leer tambien:

    Adaptadores de Objetivos

    Y la futurible Canon Full Frame sin espejo…., nadie lo sabe, aunque ganas tenemso todos…, habrá que esperar a Photokina (sep-18), quizas sea un buen momento para un lanzamiento a nivel mundial

    Saludos

    #10687
    Mario Arias
    Superadministrador

    Gracias Agus x tus palabras
    En esta última Video-Review del Objetivo Tamron 28-75mm f2.8 hago referencia a esto de los precios de los Objetivos Sony, excelentes , pero caros….

    Este Objetivo Tamron, puede ser la base de tu sistema, no obstante todo lo que fue el sistema Sigma MC11 , pasará a mejor vida, al menos para los usarios nuevos, aquellos que tengan ya objetivos Sigma para EOS, les puede seguir interesando, me explico más , la hoja de ruta de Sigma es sacar ya objetivos Sigma Nativos para Sony E a partir de ya mismo :

    * 35MM F/1.4 DG HSM (A) F/SE final Mayo
    * 50MM F/1.4 DG HSM (A) F/SE final Mayo
    * 85MM F/1.4 DG HSM (A) F/SE final Mayo
    * 20MM F/1.4 DG HSM (A) F/SE final Junio
    * 24MM F/1.4 DG HSM (A) F/SE final Junio
    * 14MM F/1.8 DG HSM (A) F/SE final Julio
    * 135MM F/1.8 DG HSM (A) F/SE final Julio
    Con lo que todos los demás Art, vendrán a continuación y ni que decir tiene, que como es lógico funcionarán mejor (sobre todo en el AF) qeu los EOS + MC11
    En cuanto a la Camara , no tengas dudas, mi recomendacion eso sí pasa por que hagas la Reserva de Sony A7III YA mismo

    #9533

    En respuesta a: A6500 + Objetivo

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola ängel
    Te puedo garantizar una cosa la pareja que hace Sony A6500+18-105mm es espectacular y para video es una soluccion buscada dentro del ambito Profesional, es decir muchas de las productoras que confian sus compras en nuestra casa utilizan esta Mirrorless de Sony
    El Objetivo Sigma 18-35 f1.8 es una joya igualmente , pero tiene dos cosas que a mi no me convencen tanto, 1º no lo veo tan versatil y útil para uso Multiproposito cpomo si lo es el Sony 18-105mm y ademas desespera un poco la agilidad de AF , esto es debido a que el adaptador Sigma MC-11 , hace lo que puede pero nmo es la solucion redonda .., Para usduarios de Canon EOS que lo tuvieran ya comprado la lente para su equipo , le arrimas el Sigma MC11 y es una solucion apta, pero recomedarte una lente APSC y No Nativa, creo que es un error al menos como yo lo veo y entiendo
    Abrazos

    #9482
    Angel
    Invitado

    Hola, quiero probar una mirrorless y me he decidido por la A6500 ( la A7RIII se me escapa de precio ), pero estoy dudando en que objetivo todoterreno ponerle para empezar y que me de calidad tanto en video como en foto, si el Sony 18-105 f4 o el magnifico sigma 18-35 1.8 con el adaptador MC11. La idea es usar la cámara tanto para foto como para video com os digo ya que me estoy deshaciendo de mi equipo Nikon ( D7500 que se me queda corta en video, sobre todo en el AF ). Según leo, veo y vuelvo a leer, el sigma pierde un poco con el adaptador en cuanto al AF, pero parece que sigue siendo buena opción no?, cual me aconsejáis? ( obviando la focal mas larga del sony ) . Va todo enfocado tanto a fotografía deportiva como a video deportivo.

    Un saludo.

    #9141
    Christian ROSHI
    Invitado

    Hola, tengo la A6000 y vengo del kit 16-50, pasé a la serie art de Sigma 19,30,60 muy contento pero para mis fotos necesito angular y zoom, y pasé al contemporary 17-70 con el MC11. Muy contento pero el enfoque mmmmmmm en ocasiones un poooquito lento, necesito la máxima velocidad de enfoque para mis fotos, con pena lo vendí, pena porque la calidad era muy buena y el macro una pasada, en manual enfoca a un dedo de distancia. Mi consulta era si el 18-105 F4 aún sabiendo que es menos luminoso, pero entiendo que es buena lente… Voy a tener la calidad del contemporary pero con enfoque más rápido, aparte que también haría vídeo. Muchas gracias

    #8951
    Alberto
    Invitado

    Hola, muy buenas.
    Me presento, soy Alberto, junto a mi hermano somos fotografos de boda y estudio.
    Actualmente poseemos dos canon 5D Mark II y dos 1Ds Mark II, estamos pensando en cambiar de equipo, quizás de sistema.
    Nuestras ópticas principales son dos 24-70 2,8 L de la primera de serie, sanyang 14 mm 2,8, os lo comento porque nuestro parque te ópticas creo que esta un poco desfasado para las nuevas cámaras.
    ¿cual es nuestra duda?, teniendo en cuenta nuestras ópticas, creo que empezaríamos de cero.
    No sabemos, ¿Sony?, ¿fuji?, ¿olympus?, o quedarnos en canon.
    Queremos que vaya bien o mejor dicho, muy bien en ISOs alto, el tema de que el estabilizador esté en la propia cámara también nos gusta.
    Por esas características creemos que la mejor elección seria la Sony A7R III, estamos mirando la olympus, pero según tenemos entendido a isos altos no va del todo bien.
    Y si la elección es sony, que ópticas nos recomendarías, ¿sony?, o sigma con el MC11
    ¿ Que nos aconsejan ?
    Muchas gracias.

    #8736
    JOSE MIGUEL ROMERO RUIZ
    Invitado

    Gracias por comentarios. Eladaptador es un Vitrox y me ha funcionado con un canon 100-400, sigma 150-600 y tamron 150-600. Quizás la opción Sigma sea mas lógica y en el hipotético caso me diera problemas cambiar al MC11.
    Ya puestos 100-400 o 150-600?Uso fotografia ocasional naturaleza (vida salvaje) no hide, deportiva y fiestas populares. Valoro peso y manejabilidad

    #8725
    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jose Miguel
    En el caso de Sigma, está mas testado, el uso del adaptador propio de esta marca Sigma MC-11 ha sido incluso promocionado por la Propia Sony, en campañas pasadas b¡lo bonificaban al 50% su compra junto con un Bbody Sony E, con esto quiero decir , que la venta de objetivos Sigma junto al MC11 se empieza a masificar más y el grado de satisfacion es grande … Concretamente el Objetivo 150-600mm Contemporary es uno d elos más vendidos y funcionan muy bien, además en esta distancia focal en Sony nativo o directo sin adaptador aun no sellega :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/141-montura-sony-e
    Desconozco del adaptador que tienes ahora, y en esto de los adaptadores de montura hay un amplio abanico , acabo de contestar en otro hilo la opinión de esto
    Con lo que el Objetivo Tamron 100-400mm puede ser una incognita, salvo que se haga esa prueba empírica
    Espero haber aclarado +

    alberto torres
    Invitado

    hola
    la dudas que emtran al cambiar de equipo.ahora estoy mirando la seria A7II de Sony,me funcionara el objetivo canon 70-200 f4 con el adaptador sigma MC11 al 100 x 100 con la sony?

    a la hora de elgir camara tengo dudasmsi sony a7II o la OMD M5 MII

    Mario Arias
    Superadministrador

    Hola Jaime

    Vamos a intentar ayudarte …
    Los Objetivos Sigma compatibles con MC11 SOLO son los bayoneta Canon o Bayoneta Sigma / está casi en desuso esta última bayoneta) , hablas que tienes un Sony Montura A, si es esto:
    El problema es claro , no podras NUNCA ponerlo , son INcompatibles y no fuerces , puedes romperlo ….

    No se, si lo has comprado por ahi, o te han recomendado muy mal…… Hay mucho mal profesional por ahi suelto ….En nuestra Página Web , y en nuestras recomendaciones y asesoramientos estoy seguro que no lo has podido leer esto nunca….

    Bueno , intenta recurrir a sitios de confianza Siempre , conozco de casos que se terminan cargando las camaras u Objetivos, ya sabes lo barato sale caro

    Saludos

    Mario Arias
    Superadministrador

    Asi es …, de momento el Sigma MC11 + Sigma Art Canon , funciona relativamente bien
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/725-sigma-full-frame-montura-e
    Pero cuando sean directos los Sigma Art para Sony E , = Puro espectaculo !!!!

Viendo 44 resultados - del 1 al 44 (de un total de 44)
CartCLUB CartPRO