- Este debate tiene 5 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años, 1 mes por
.
-
Debate
-
Buenos días.
Estoy pensando en comprarme una nueva cámara CSC y tengo bastantes dudas.
Soy seguidor habitual de vuestro canal de YouTube y confío en que podréis orientarme.
Desde hace varios años poseo una Sony NEX-3C y tres objetivos. El kit básico 18-55 mm f3.5-5.6 de Sony, el 19 mm f2.8 y el 30 mm f2.8 de Sigma.
Me gusta llevar la cámara a casi todos los sitios y sacarla en cuanto tengo ocasión. Sobre todo para fotografía en la calle, durante las vacaciones, excursiones, eventos familiares, etc. Por eso busco una CSC que no resulte aparatosa.
Estoy muy contento con los resultados que me ha dado la NEX-3C hasta ahora, pero siento que se me ha quedado corta en algunos aspectos.
¿Qué es lo que hecho en falta?:
- Visor electrónico. Para aquellas ocasiones en las que el sol impide ver con claridad la pantalla TFT.
- Mejor calidad de vídeo. Me gusta grabar vídeos cortos y la NEX-3C es floja en calidad.
- La mejor calidad posible en los JPGs directos de la cámara. Por falta de tiempo y conocimientos rara vez disparo en RAW para luego procesar la imagen. Para mí resulta fundamental que la calidad de los JPGs directos de la cámara sea la mejor posible.
- Buena nitidez. Me gustan las fotografías con gran nivel de detalle y nitidez. Imagino que para ello sería mejor que recurriese a una full frame, pero no quiero cargar con cámaras tan grandes.
- Enfoqué rápido. La NEX-3C no es demasiado rápida en este aspecto y al fotografiar escenas de niños hay veces que pierdo la foto.
Mi presupuesto es de unos 600-700 €. Como primera opción estoy pensando en comprarme el cuerpo de la Sony a6000. De ese modo podría reutilizar los tres objetivos que ya tengo de montura E. Pero he visto en vuestra web que tenéis unos precios buenísimos para la Olympus OMD EM5 + 14-42mm y la Olympus OMD EM10 + 14-42mm.
¿Me merece la pena cambiarme a la EM5 o es más lógico que siga en Sony?
Muchas gracias y saludos.
-
Respuestas
-
Hola, en el debate entre cámaras sin espejo vs réflex, ¿donde quedan las Sony SLT?, tienen espejo (translúcido) pero no se mueve, tienen visor pero es electrónico…. tienen algunas de las ventajas de cada bando y algunas de sus desventajas.
Todo esto viene porque estoy considerando la compra de una A77M2 cómo mi próxima cámara ya que tiene casi todo lo que busco: gran calidad de imagen, buen vídeo, pantalla orientable, gran cantidad de objetivos nuevos y de segunda mano…, las alternativas que estoy considerando pasan desde la Fuji XT1 a las Nikon D7100, Canon 70D, Pentax K3M2…
Un cordial saludo.
Hola Antonio
Sirvase las primeras lineas para asegurar que las camaras Reflex- Traslucidas de Sony me parecen una de las mejores opciones de compra, por características y prestaciones y así las hemos suscrito en nuestra tienda
No obstante como bien dices este tipo de camaras tiene esa particularidad de mezclar los dos conceptos de camaras mas definidos DSLR y CSC
Es cierto que en el post no las menciono , no porque no las tenga en consideración, de hechos las comercializamos habitualmente en nuestra pagina web.:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/78-sonySi bien es cierto que es un tipo de camaras que el propio fabricante , esta tendiendo al olvido …
Sony despues de muchos amagos , parece que ha encontrado el camino del exito en las sin espejo puras y duras, tales como la serie Alpha 7:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/365-sony-full-frameY también en la linea de camaras CSC de formato APS-c:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/364-sony-aps-cAsi mismo parece ser que la montura por la que se definen y en donde vemos que estan incorporando novedades es en la montura E y no en la montura A
Es por este motivo , por lo que yo entiendo que están de retirada total tanto en la fabricación / innovación de camaras Traslucidas tipo SLT , asi mismo con la montura A
Y de ahi vien el obviarla en mi post , esto no quiere decir que no merezcan todos mis respetos , puesto que consideron que las camaras traslucidas de sony , siguen siendo un gran producto , que tuvieron su hueco en el mercado , pero que a dia de hoy lo que predomina en la industria fotográfica es el concepto de camaras sin espejo , recientemente , Leica , el fabricante que históricamente mejor supo entender la fotografía , pensando en sus usuarios, sean estos profesionales o aficionados, y marcando hitos , acaban de presentar una sin espejo a nivel pro , Leica SL
y este es un dato a tener muy en cuenta….
Para mi no es que sea el futuro, creo que ya es el presente el hecho que la fotografía digital pasa por camaras sin espejo tipo CSC o Mirrolesssolo es una humilde opinion !!!!!!!!!
Bueno cambiar de marca a veces puede causar mas trastorno de los deseados pero es cierto que en ocasiones no hay mas remedio…
Segun iba leyendo me estabas describiendo la camara que necesitas…
Sin duda creo qeu una Fuji XT10 es la mas apropiada para ello :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/551-fuji-xt-10Esta certeza se debe a que el sensor / procesador de Fuji te va a dar los mejores resultados sobre todo en JPEG directo, los resultados son impecables y a su vez es una camara muy apta para la fotografia callejera , asi mismo la nitidez de las opticas Fujinon es muy buena a parte de contar con una basta gama de posibilidades :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/509-objetivos-fuji-xEl enfoque de esta nueva generación de Fuji es igualmente muy rápida y apta para lo que me pides
En cuanto a las Olympus OMD efectivamente hay una buena oferta de liquidación de las antiguas OMD EM10 y la OMD EM5
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus/4080-olympus-omd-em10-14-42mm-ez-motorizado.html
Pero al ser esos modelos antiguos flojean precisamente en lo que tu quieres mejorar en tu Sony Nex
Para el tema del vídeo , la nueva Olympus OMD EM5 Mark II vas a garantizarte unos resultados Profesionales , pero claro se escapa de precio…..
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus/5243-olympus-omd-em5-mark-ii-14-42mm-ez.htmlLa opción de la Sony Alpha 6000 puede ser acertada si no quieres empezar de nuevo con otro sistema
Pero si quieres mi consejo y puedes yo me iria a una camara Fuji X , ademas éstas se pueden probar antes de comprar con lo que porque no probarla y convecerte antes ????
Un saludo , Mario Arias
Muchas gracias Mario por tú respuesta. Y por la invitación a probar la cámara. Lamentablemente vivo en Gipuzkoa y voy poco por Madrid.
La Fuji XT10 me gusta mucho. Me gusta su diseño, su ergonomía, su calidad, su filosofía… Definitivamente creo que es una cámara que me permitiría crecer. Pero parece que es una opinión generalizada que la calidad del vídeo de las Fuji no es buena.
Lo que me gusta y a lo que dedico la mayor parte del tiempo es a hacer fotos, pero también me gustaría una cámara que de vez en cuando me permita hacer vídeos cortos (de mi hija fundamentalmente) de una calidad buena.
¿Qué opinas sobre la calidad del vídeo de la XT10?
Un cordial saludo y muchas gracias.
Buenos días Erlaitz¡¡
Pues en ese sentido déjame que te diga que nos hemos vuelto un poco locos, esto es una opinión muy personal,Es cierto que hay cámaras que destacan mas en vídeo, tienes funciones mas especificas o desarrolladas para ello, que si 4k (para luego no poderlo reproducir en casi ningún lado y tener que bajar la calidad), la estabilización etc..etc.. pero de hay a que la xt10 o cualquier fuji realice malos vídeos hay un mundo. es una cámara de fotos, que despliega todo su potencial en esa disciplina y que realiza unos vídeos mas que correctos, muy por encima de lo que teníamos hace apenas unos años. Quizá la expresión correcta seria que existen equipos que los hacen mejor o tienen mas funciones para ello.
Mi opinión personal es que no dejes escapar la XT10, es todo un lobo con piel de cordero, con una calidad de imagen excepcional, los jpge que entrega están fenomenal y en general su uso es muy agradable.
Un saludo.
- Debes estar registrado para responder a este debate.