Consejo sobre mirrorless

Buenas tardes Ferran.

Gracias por realizar tu consulta en nuestro foro, foro que veras que esta repleto de la eterna duda, casi todos los usuarios están en la misma situación, te recomiendo que , al margen de esta consulta, te pegues una leída a las consultas que hemos ido contestando por si te pueden ayudar también en tu decisión.

Al lío…. por empezar por algún lado, la Panasonic GH4 y GH4R son prácticamente el mismo modelo, la GH4 no la sirven ya y esta sustituida por su ultima versión, que iguala las magnificas prestaciones de esta pero ahora sin interrupción en la grabación, podrías estar grabando sin cortes hasta agotar la tarjeta o la batería. Fotográficamente tiene una gran calidad, como cualquier cámara micro 4/3, añadiendo una calidad extra y funciones profesionales al vídeo. un camarón en toda regla.

Coincido contigo en la calidad fotográfica de la Sony y en su desventaja en el vídeo, si te merece la pena esperar o no a la Sony A6300 es algo en lo que te podemos ayudar, pues el producto disponible esta ya. Te invito a que veas su hoja de especificaciones, promete gran calidad en vídeo.No es el equipo que mas he trasteado, pero pinta francamente bien, va siguiendo la linea que ha marcado el fabricante y que tantas alegrías le esta dando.

Samsung olvídate y dala por desaparecida, aunque el producto tenga buena pinta, no tiene ya continuidad, así que es pan para hoy y hambre para mañana.

En olympus si hay algo que me gusta y mucho, quizá por ver para que la quieres usar, mas que la OMD M1 que es un pepinaco y la mas pro de todas, me decantaría con los ojos cerrados por la OMD M5II A su mas que reconocida calidad fotográfica hay que sumarle el trabajo del fabricante para dotarla de funciones de vídeo muy avanzadas, por no hablar del mejor estabilizador del mercado le pese a quien le pese. tendrías lo mejor de ambos mundos, todo en un tamaño realmente pequeño.No lleva flash integrado, pero ese es el menor de los problemas, lleva uno pequeño ( te cabe en la mano con ella cerrada) montarlo es medio segundo y quitarlo igual. si deseas mejorar este punto te recomendaría el nissin I40 . muy muy pequeño, pero potente y con ttl y funciones de flash pro. Mi kit ideal seria OLYMPUS OMD M5II + ZUIKO PRO 12-40 F2.8. tendríamos un cuerpo sellado, repleto de funciones creativas únicas de olympus y una óptica pro de infarto, todo en el mínimo espacio.

En cuanto a FUJIFILM XT1 solo tengo buenas palabras, me tiene enamorado, su calidad de construcción es buenísima y los archivos que genera increíbles, iguala y mejora a muchas fullframe que han pasado por mis manos, de los modelos citados es la mas floja en vídeo, graba francamente bien y resuelve la papeleta sin problema, pero he de reconocer que es la que menos prestaciones ofrece en ese sentido.

De la XT2 no te repocupes de momento, basicamente porque no existe todavia :). Me imagino que las prestaciones irán por la senda marcada por la espectacular XPRO2

Resumiendo y mojándome, mi recomendación seria optar por Olympus, creo que reúne todo lo que has pedido, en el mínimo espacio y con las máximas prestaciones.

Espero haberte servido de ayuda.

recibe un cordial saludo de todo el equipo de fotografiarte.

Hola ferran.

Solo el NUEVO ZUIKO 300MM F4 nuevo esta estabilizado. Ten en cuenta que una de las grandes virtudes del sistema de olympus es que la estabilización esta en el propio cuerpo. esto es sencillamente genial, cualquier óptica que tengas queda automáticamente estabilizada y con 5 ejes, como te dije es el mejor sistema del mercado, a parte y en esto quiero hacer inca pie es posiblemente la cámara o el sistemas mas creativo que jamas he probado, no te puedes hacer a la idea de lo que son capaces. La M1 es la mas pro de toda la gama, se nota en cuerpo, peso y acabado, pero, mirando lo que tu necesitas el mejor equilibrio calidad, precio, prestaciones te lo va a dar la M5. No te vas a arrepentir créeme.

Ayer precisamente estuvimos realizando pruebas con el 300mm , Olympus nos dice que con esta óptica su sistema consigue 7 ejes de estabilización, pues interactuan los 5 del cuerpo + los 2 de la óptica, el caso es que tenias que ver la cara de los allí presentes cuando vimos las fotos tomadas A PULSO¡¡ a velocidades de 1/15- 1/20 seg. Jamas he visto cosa igual.

Espero haberte servido de ayuda. cualquier cosa que necesites estamos a tu entera disposición.

Un saludo.

Un saludo.

Gran elección Ferran.

quedaras 100% satisfecho ya veras.

un saludo.

Buenos días Ferran.

Si 90 mm en equivalencia se te queda largo , la solución a priori es sencilla. El 25 mm seria la elección. A tener en cuenta dos consideraciones, puramente estéticas, el 25 te dará una perspectiva equivalente a 50 mm, que es mas o menos la focal con la que vemos nuestra realidad,el 45 mm te estilizara mas a la persona fotografiada, es un recurso muy utilizado en moda y retrato. contra mas larga es la focal mas «delgado» y estético se ve el sujeto. Como bien sabes, en fotografía todo lo que sea alterar la realidad cotidiana gusta por el impacto visual que genera. en cuanto al desenfoque, la focal también influye sobre el, en los dos casos es excepcional. lo notaras mas en el 45 por su mayor longitud focal.En términos de definición pura y dura el 25mm esta por encima del 45.Por otro lado, esos 90 mm de conversión en interior pueden complicarte mucho la labor de tomar fotografías, depende del lugar te quedas sin tiro a la mínima de cambio. Resumiendo, en este caso y a sabiendas de que esos 90 mm se te quedaran muy largos y buscando el máximo de rendimiento óptico, mi ganador seria el 25mm sin lugar a dudas. Recuerda que ambos están catalogados por Olympus como ópticas para retratos.

Un saludo.

Hola Ferran.

creo que estamos de acuerdo, es la mejor opción.

Un saludo y gracias a ti por confiar en nuestro asesoramiento.