Fuji X-E3 o X-T20?

Hola Mario!
Muchisimas gracias por tus consejos. La verdad es que me han ayudado mucho a decidir y me quedare con la XT20!!
Ahora la siguiente duda. Dejando de banda el precio. Vale realmente la pena el 16-55 f2.8 o con el 18-55 ya esta bien. No es para un uso profesional. Pero uno me echa atras por el cierre del diafragma.
Y el otro por su volumen y peso.
Hay mucha diferencia de tamaño y peso entre uno y el otro y no se si compensa eso la calidad final.
Puedes recomendarme al respecto?
Graciass!!!!
Tengo ganas de decidirme!!

Hola Mario,
Nuevamente estoy por aquí.
El título del debate anterior era “Sony a6300 vs Panasonic G80″. Ahora voy a preguntarte sobre estas dos «FUJI». Como ves sigo sin decidirme, y sigo hecho un lío.
Como te dije tengo la Canon 40D, con el 50-1.4, el 17-55, y otro. Y mi primera idea era aligerar el volumen y el peso, y por supuesto ganar en calidad.
He visto que la G80 viene con otra promoción, y he vuelto a ver cámaras, especificaciones,….
Y he llegado a estas Fuji X-E3 y X-T20. Además de la calidad que veo que tienen, me convencen por su poco peso y su poco volumen.
Las he comparado y veo que son muy parecidas:
– Una es de Enero de 2017 y la otra de septiembre de 2017.
– Una tiene pantalla basculante y la otra no.
– Una tiene Bluetooth y la otra no.
– Una tiene flash incorporado y la otra viene con uno portátil.
He visto las especificaciones en la página de Fujifilm, y veo diferencias, pero no sé si son importantes a la hora de elegir una.
Por otra parte también la X-T20, tiene un precio inferior, unos 100 €.
¿Cuál es tu opinión? ¿Merece la pena la diferencia de precio entre estas y la G80 o la 200D?
Y en cuanto a las características entre una y otra de las “FUJI” ¿cuál me recomiendas?
Si comprase una de estas, sería con el objetivo 18-55 2,8-4. Y más adelante compraría uno fijo el 23 o 35 f2, supongo que valen para ambas, para hacer el equipo más ligero, y claro ganar en calidad.
Espero tus sabias y gentiles opiniones, que agradeceré.
Saludos cordiales.

Hola Mario,
Te quedo muy agradecido por la gentileza y paciencia que siempre muestras, y por tus opiniones y consejos.
Te tendré al tanto.
Saludos.

Buenas tardes Mario:
De nuevo yo por aquí. A esas cuatro cámaras que comentas y que te he preguntado sobre ellas, he añadido otra que acabo de «descubrir» porque no la conocía. Por cierto he mirado en el foro y no he visto nada sobre ella (quizá es que no he buscado bien).
Se trata de la EOS M6, creo que es la última de Canon «sin espejo». Y lo atractivo de ella para mí es que es Canon y podría, con el adaptador de Canon, seguir utilizando mis objetivos de la 40D, el 50:1-4, el 17-55 y un tele de Sigma.
Lo atractivo para mí es que sería una sin espejo de reducidas dimensiones que es lo que primero me ha llevado a investigar.
¿Cómo situarías la M6 entre la 200D y las otras que hemos hablado?
En principio estoy de acuerdo contigo la Fuji X-E3 con el 23f2 me gusta mucho por sus características y su formato, pero se me va algo de precio, tendría que olvidarme de los objetivos y venderlos, que es otra opción que no he descartado.
También te doy la razón de que a veces estamos desinformados por la cantidad de información que podemos encontrar y que a veces no es del todo real y fiable.
Como siempre te quedo agradecido por tu gentileza y amabilidad.
Un saludo.

Gracias, Mario, por tu pronta respuesta:
Pues me parece interesante el kit de la M5 con el objetivo ultrazoom, más el adaptador para objetivos EOS. Teniendo en cuenta que tiene visor, el adaptador y un mejor objetivo, parece que trae más cuenta que la M6. Se me va un poco de precio, pero es para pensarlo.
Por otra parte, hoy me he despertado con una nueva «sin espejo»: la Canon M50, con video a 4K, con pantalla orientable, cuenta con visor, un nuevo procesador «Digic 8» y no sé si hay algo más; y parece que con un precio oficial de algo más de 700 euros.
Espero con impaciencia tu review, tiene novedades que no tiene la M5, pero ¿de qué carece esta M50 en comparación con la M5? Porque globalmente tiene que ser inferior ya que cuesta unos 500 euros menos.
Muchas gracias por estar siempre ahí, por tus consejos y orientaciones.
Saludos cordiales.

Hola Mario,
Lo tenía decidido: la Canon 200D, o la próxima Canon M50. Pero,…
El viernes vi, en el El Corte Inglés, la Panasonic GX80 por 449 €. Lo estuve pensando, me di una vuelta (vi de nuevo tu video por el móvil) y me decidí.
Pero al ir a pagar me dijeron que la oferta era para la GX800. Yo no dije ni mu, pero me respetaron el precio de 449, después quitaron el cartel erróneo.
No sé si esta es inferior a las Canon 200D, o a la nueva M50. La GX80 la conocía por tu estupendo video (como todos), aunque es una cámara que tiene ya dos años. Y también conozco el buen precio de Fotografiarte, pero por 449 € no me resistí.
La estoy probando y si finalmente me quedo con ella me pasaré por Fotografiarte para comprar una bolsa y otra batería, y algún objetivo que me aconsejéis, porque busco algo más de la calidad que da el 12-32 (ya la he hecho unas pocas fotos).
¿Serías tan amable de indicarme si la GX80 está por debajo de las Canon comentadas? Como hablamos con las Canon aprovecharía mis objetivos, pero ante todo lo que busco es calidad, porque en el peso y volumen no hay gran diferencia.
Si me quedo con la GX80, me plantearía vender mi otro equipo, y adquiriría algún buen objetivo angular-zoom, o alguno de focal fija.
Me da un poco apuro seguirte preguntando al no haberla comprado en tu casa. Aunque si me quedo con ella: para el resto de cosas contaré con Fotografiarte, como digo.
Gracias anticipadas por tu gentileza y buen hacer.
Cordiales saludos.

Buenos días Mario,
en primer lugar, gracias por la información que aportas. Te comento mi caso resumido:
Tengo una D90 (Tokina 11-16+Nikkor 50 1.8), que me resulta demasiado grande para viajar. Hace 4 años compré la Panasonic Lumix Lx100, que me dio un resultado óptimo (hasta que murió por objetivo atascado por tercera vez), tanto en calidad de imagen, tamaño y usabilidad.

Estoy valorando qué cámara comprar, teniendo en cuenta los siguientes factores:
– Opción totalmente manual accesible
– Buen rendimiento en condiciones de poca luz
– Video 4k (estabilizado?)
– Sin demasiado ruido
– Tamaño reducido
– Todo terreno (sellada, si es posible)
– Ópticas de calidad

Este fin de semana he tenido en mis manos la Fuji X-t20 y he quedado bastante contenta con calidad, no así con el manejo. Mi idea era volver al APS-C pero me han recomendado las Olympus (4/3)aunuqe todas las reviews que he leído destacan el tema del ruido a ISO bajas, incluso con la Mark1. ¿Crees que Panasonic (GX9 u otra) puede estar a la altura de las fuji?¿Hay alguna que se me haya pasado por alto? En casa también tenemos la A6000 y no me convence la distorsión del kit.
Muchas gracias!