- Este debate tiene 17 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 7 meses por
.
-
Debate
-
Nos pregunta un cliente :
Actualmente tengo la camara Canon 70D y pienso pasar al Full Frame, pensé en la 5D MK3 pero, independientemente del precio, su peso más el del objetivo es excesivo para el tipo de fotografía que hago (principalmente en calles y de viajes), a lo que nuestro comun amigo Javier me indicó la validez de la SONY A7 M2, lo que me trae unas cuestiones,
– ¿cual es la diferencia entre Sony A7 M2 y Sony A7R M2?, independientemente de la grabación de video 4K, y ¿merece los 2.000 € que hay de diferencia en su tienda? aunque esto último es cuestión de prioridades (para un aficionado al video por supuesto sí, pero para un aficionado a la fotografia que hace algo de video ….. no sé).
– En mi equipo tengo objetivos Canon tipo EF y EF-S ¿con un anillo adaptador se pueden usar ambos en la Sony A7M2 o solo los de tipo EF?.
– Me interesaría un objetivo telezoom todoterreno de apertura fija f/2.8
– El objetivo de Canon 24-200 mm f/2.8 L ¿como funciona con el anillo de ajuste en la Sony A7M2?– Las 10 horas que ofrecen gratis junto a la compra de la camara para el mejor conocimiento de la misma ¿son presenciales, por internet o mediante un video?
Te agradecería así mismo que me indiques los precios de ambas camaras (A7M2 y A7M2R) con los objetivos todoterreno de calidad,
-
Respuestas
-
Hola Francisco :
Me parece perfecto que des el salto a una sin espejo, aportan la misma calidad que una FF de Nikon o Canon y son mas apetecibles de llevar , eso si si das el salto el aprovechar las lentes de Canon es una solución que yo no te recomiendo , vas a perder prestaciones , tendrás que hacer el enfoque en manual , y todo lo que ganas en el tamaño de la camara lo pierdes en el tamaño de los objetivos no tiene mucho sentido mantener o comprar ópticas de otro sistema sobre todo si haces mas fotos que vídeo, el enfoque manual en vídeo lejos de ser un problema puede ser beneficioso…
Mis recomendaciones para el tipo de fotografías que te gusta hacer irían por estas variantes ..
Primera opción : FUJI XPRO2
Aun siendo una APS c este sensor te aseguro que esta al nivel de las FF, no lo digo yo , lo aseguran miles de profesionales que ya la utilizan en todo el mundo …
Tienes una extensa gama de Objetivos compatibles y de primera calidad para el sistema Fuji X :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/113-montura-fuji-xSegunda Opción : Olympus Pen F
Bonita y es la culminación de las camaras de formato Micro Cuatro Tercios, percusor de la camaras sin espejo
Tambien cuenta con una amplia gama de lentes de Micro cuatro tercios de extraordinario rendimiento :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Tercera Opción : Sony alpha 7 II
En este caso la gama de objetivos no es tan amplia , pero suficiente para confiar en ella,
http://www.fotografiarte.es/catalogo/366-sony-full-frame-montura-e
esta si que es FF pero no te va a dar mas calidad que las anteriores… hoy en dia el tamaño del sensor no lo es todo, intervienen otros factores que son importantes como lo es sobre todo el equilibrio que tiene que tener el tamaño del sensor con respecto al numero de pixel ….Te descarto directamente la Sony Alpha 7 R II, sus 42 Miilones de pixel la hacen ser una camara muy especial, difícil de domar, puesto que es una camnara poco equilibrada , que para aplicaciones en el estudio o vídeo profesional pueden aportar ventajas , pero nunca al aficionado que quiera tener una camara rápida y agil , no se trata de una camara d ese tipo y por tanto para la fotografía de viajes o callejera la descartaría de antemano
Por ultimo, en cuanto a los Objetivos Ultra-Zoom , no hay nada en el mercado que vaya a ser f2.8 ( estos f2.8 suelen ser objetivos de no mas de 3 aumentos, y los ultrazoom al menos deben de ser de 8-10 aumentos) Ni en canon, ni en Olympus , ni en fuji , Ni en Sony
Son cómodos para llevar solo un objetivo , pero comprando estos tienes que sacrificar , precisamente luminosidad y algo de calidad , los disponibles para las camaras reseñadas son :
Fuji 18-135mm f3.5-5.6 R LM OIS WR : http://www.fotografiarte.es/catalogo/montura-fuji-x/4285-fuji-18-135mm-f35-56-r-lm-ois-wr.html
Olympus 14-150mm II f4.0-5.6 Estanco M.Zuiko Digital ED: http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos/5458-olympus-14-150mm-ii-f40-56-estanco-mzuiko-digital-ed-.html
Sony 24-240mm f3.5-6.3 OSS : http://www.fotografiarte.es/catalogo/sony-full-frame-montura-e/5459-sony-24-240mm-f35-63-oss.html
Asi que , espero tus comentarios a todo esto y encantado de poder seguir ayudándote en la decision de que camara sin espejo comprar ??
Gracias por tus comentarios, que son muy aclaratorios, y me has dado que reflexionar sobre las camaras, pues todas las que indicas son estupendas, aunque por los comentarios de propietarios tanto de la Sony a7II como la a7IIR estan contentisimos. Tambien los poseedores de la Fuji XPRP2 han dejado de lado las reflex para trabajar con esta.
Ante tus recomendaciones y comentarios de propietarios de la Fuji y de la Sony, para los que ambas camaras son estupendas, me decantaré hacia Sony no solamente por el mayor tamaño del sensor, tambien por tener el cuerpo con el estabilizador, y poder inclinar la pantalla, con lo que en las fotografias desde el suelo no he de portar otro artilugio ni me he de tirqar al suelo para poder enfocar.Me alegra que te haya aportado algo de luz, de esto se trata , sin duda alguna el sistema Sony Alpha 7 es tecnológicamente mas avanzad que el de Fuji, así como pesa mucho ese mayor tamaño del sensor, totalmente de acuerdo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/365-sony-full-frameYa me iras contando mas cosas sobre tus avances
saludos
Buenas tardes a todos!
Mi nombre es Iván, y os quería pedir consejo a la hora de decidirme por un nuevo equipo fotográfico. Actualmente tengo una Canon 650D con estos objetivos 50mm 1.8, un 28-180mm, un toxina 12-24, y unos babylens.
La nueva cámara la quiero pequeña, y que de calidad fotográfica, que la pueda llevar el máximo tiempo posible, que sea manejable pero con calidad.
Dudo entre la Canon EOS M5, por mantener y ampliar equipo Canon (O esperar a nuevos avances respecto a la EOS M5 estabilizador 5 ejes-4k….???), o sí por el contrario me aconsejaís otra marca (Sony A7II, Sony 6500, Fuji XT10, Olimpus OMD 10……..).
No soy fotográfo, pero sí me gusta y le dedico mi tiempo……..
Gracias, y sí alguien puede aconsejar, os lo agradezco…..Gracias y espero me puedas aconsejar
Saludos
Hola Iván te fusione con este hilo, que aunque ya viene de atrás , ya hablamos de modelos de cámaras como los que preguntas, por centrar mas tus dudas, es cierto que en algunas prestaciones la Canon EOS M5 se queda algo coja, e incluso algunas prestaciones se mejoran con la Canon EOS M50, en este hilo ya lo hablamos…. Por otro lado, Sin duda alguna creo que comprar una sin espejo es lo ideal para tu caso y para el de cualquiera y tambien es posible que si no terminan de convencerte las Canon, (a mi la M50, me parece muy adecuada) tendrás que mirar otras marcas, te voy a linkar varios hilos, que hablo entre unas y otras , ya que es casi imposible decirte con exactitud ni a ti ni a nadie cual es la mejor decision, pero si podremos orientarte, cualquier duda adicional, interviene aqui o en uno de esos hilos
Hilo de : Que cámara decidir: Sony A6300, Sony A6500 ó Sony A7II
Hilo: XT2Léelos y me vas contando
Gracias por contestar, pero sigo con dudas.
Entre la Canon EOS te gusta más la M50 que la M5, el cuerpo no es mejor el de la M5???, A mí en realidad me ha gustado por tamaño y poder usar lentes anteriores, la M5, pero no te veo muy convencida de ella, es porque no te ha terminado de gustar????, no la ves a la misma altura que las otras que recomiendas???
Gracias por todo.
Buenos días.
Tengo una Nikon d3100 con el sigma 17-50 2.8 . Quería renovar el equipo para dar un salto de calidad y estaba casi decidido a comprar una Nikon d7200 y así aprovechar el objetivo. Sin embargo, he estado viendo la Fuji X-t20 y la Sony a6300 y ya no hay vuelta atrás. Estoy decidido a pasarme a una mirrorless por la ligereza del equipo, ya que muchas veces cargo con la cámara para hacer excursiones de montaña. Ahí van mis dudas:
1. ¿Fuji xt20 o sony a6300? Por lo que he leído, la Sony tiene mejor vídeo pero el vídeo es algo que no es prioritario para mí.
2. Sí que he visto diferencia entre el objetivo kitero, al parecer el 18-55 de fuji es una pasada y no tengo mucha información del de Sony.
3. Y la duda final: En el futuro, para comprar algún objetivo de focal fija o un gran angular, ¿cual tiene mayor variedad en cuanto precios?
Muchísimas gracias!!!
Hola Ivan, la EOS M50 supera en alguna caracteristicas a la EOS M5 , esto no quiere decir que no me guste la EOS M5, que claro que me convence y claro que esta por encima, dentro del escalonado de Canon, pero al ser mas moderna una con respecto a la otra, a veces saltan esas contradicciones.., Tanto con una como con la otra existe la posibilidad de poder utilizar el adaptador EOS M a EOS EF es mas en los ultimos tiempos y con la oferta que hubo hasta hace unos pocos dias solo, recomendaba casi mas la M5 que la M50, el precio era el mismo, pero ahora esto ya no es asi, y quizas por la diferencia de precio actual, , volvería a quedarme con la M50 …. Es decir dependiendo de la oferta actual , tambien puede varias mis recomendaciones…, siempre intento ofrecer la mejor alternativa sin olvidarme de la relación calidad precio ….
Espero haberme explicado mejor , sino es asi , ya sabes …
Salu2Hola Miguel Angel
Si lees este mismo foro y muchos de sus hilos son ya muchos , muchísimos clientes que optaron por dar ese salto, en mi caso como vendedor autorizado de todas las marcas, llevo años , muchos tambien, diciendo que la fotografía digital solo tiene un camino y el espejo desde luego no esta en él, ahora esto es fácil decirlo, hace 5 años me caían muchos gorrazos por mantener esto …
Tu duda es clara Sony A6300 Vs Fuji XT20 , mi respuesta tambien lo va a ser Fuji XT2 ( no se me olvida el 0..)
Se qeu es un poco mas de pasta , si comparas Fuji XT20 +18-55mm f2.8-4 1.140 € , precio que veras cuando te registres como cliente, Vs Fuji XT2 +18-55mm f2.8-4 1.300 €, un avez te registres , es decir solo existe una diferencia de 160 €, pero aunque ambas comparten sensor y procesador la XT2 es una cámara mas dura y profesional y el esfuerzo merece la pena …. No lo dudes y ya veras como agradeces el consejo
En cuanto a Sony A6300 , esta a un nivel inferior en todo lo que apuntas, su Obj semejante es inferior de calidad, su gama de ópticas nativas Montura E Apsc, es mas escaso de cantidad y calidad con respecto a Fuji X y en Video XT2 se defiende tambien francamente bien ..
SaludosMuchas gracias por tus consejos.
De nada Ivan , esto es solo una primera parte de nuestro trabajo …… Imagínate si todo lo que hacemos hasta aqui es mucho, que no haremos por nuestros clientes…
SaludosMuchísimas gracias por tu respuesta. La X-T2 la tenía mirada también pero la quité de la lista porque pesa más que la x-t20 y por lo que comentas respecto a la igualdad de procesador. Sin embargo, si tú notas diferencia entre las dos, lo tendré en cuenta, porque no hay mucha diferencia entre los precios que me muestras.
Saludos
Asi es Miguel Angel, pero el tema del precio en XT2 , es posible que suba a partir del 01-10, al menos esa fecha es el límite de la oferta actual y no se si desde Fuji van a prorrogar la misma
SaludosBuenas, estoy pensando en adquirir una sin espejo, estoy en duda entre la xt3 y la g9, he visto las 2 presentaciones k has hecho, k me parecen muy buenas.
Otra cosilla, merece la pena la xt3 sobre la xt2.
Un saludoHola Jose
Pues yo creo que deberías de centrarte en XT2, quizás sea la más recomendable a día de hoy y es por el precio de la misma, ten en cuenta que la vas a poder comprar por 1.300 € con el objetivo 18-55mm f2,8-4, que dicho sea de paso es un pedazo de Objetivo, este precio los vas a ver una vez te registres dentro del club Fotografinauta
La XT3, evidentemente sale al mercado a sustituir a XT”, aunque es posible que convivan un largo tiempo, pero salvo que seas un maniático de tener la última tecnología, es lo que básicamente aporta esta Fuji XT3, comparte muchas características con XT2 y la diferencia de preciso con el mismo objetivo es de 600 €
Con respecto a Panasonic GX9, una buena cámara, pero no comparable a las XT , ya que estas se consideran cámaras Profesionales e incluso el manejo y el visor a nivel de ojo a si las delata, cosa que enla Panasonic, no es nada si, habría que compararla casi con la Fuji X E3, que en este caso si comparte ese estilo mas clásico aun, y con ese concepto Leica de cámara tradicional
Espero haberte aclarado tus dudas y seguimosBuenas, muchas gracias por responderme, me sacas bastante de dudas, ahora abuso un poco más, con el tiempo iré adquiriendo objetivos fijos, un 14, un 50 o 56, y como zoom había pensado el 18-135, para ir solo con un objetivo, o me recomendarias mejor el 18-55.
Un saludoHola Jose, esto es solo parte del trabajo bien hecho, en este hilo se habla de esa segunda pregunta que te viene a la cabeza, léelo y seguro te saca de dudas…
Si te comento que XT2 a este precio especial, nos las estan quitando de las manos, esta mañana solo quedaban ya 6 equipos, a primeros de mes habia 40, es decir no creo que pase de la semana que viene la oferta, no me gusta presionar, no es nuestro estilo, pero si es una realidad palpable
Saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.