Duda csc o compacta gama alta

Home Foros Foro Fotografiarte Preguntas y respuestas Duda csc o compacta gama alta

Este debate contiene 67 respuestas, tiene 7 mensajes y lo actualizó Mario Arias Mario Arias hace 4 días.

Viendo 15 publicaciones - del 1 al 15 (de un total de 68)
  • Autor
    Publicaciones
  • #7631 Respuesta
    Avatar
    Jose

    Hola, buenas noches busco cámara nueva, pequeña y viajera
    Mi duda es la siguiente, merece la pena una CSC o una compacta de gama alta (Panasonic LX15, Sony x100 IV o canon powershot g7x markII)
    Sobre todo la duda viene en la luminosidad y la velocidad de enfoque, encendido y disparo normal.
    Las csc que miro (por presupuesto sobre 600 o 700) son la sony a6000, nikon j5 (que me gusta por el tamaño) o FujiXT10
    Se que en las CSC dependerá de la focal su luminosidad, pero lo usaré con un objetivo de los básicos que se ofrercen (otra vez por presupuesto)

    Y si hay tanta diferencia de velocidad entre las sony el modelo IV o V
    Gracias

    #7635 Respuesta
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Jose
    Gracias por contactar a través del foro
    Encanado de darte mi opinion al respecto , Camara Csc o Camara Compacta alta de Gama
    Para mi creo que es mejor opcion siempre comprar una camara sin espejo que una compacta alta de gama , ademas salvo la excepción de de la Panasonic LX 100 , Que mantiene un sensor ´´Grande´´ de Micro cuatro tercios, es decie el mismo que montan las camaras CSC Olympus de la Propia Panasonic CSC
    Y en el tamaño del sensor , radica muchas de las ventajas y por tanto de la calidad de tus archivos, cuanto mas grande mejor y en este tipo de cámaras y tamaños de sensor aun mas si me apuras …
    Te va a resolver mas y mejor las fotos con menos luz y estos seguro que si te decides por una CSC , este vídeo de la Sony A6000 resultara de tu interés

    La nikon J5 que comentas, yo la descartaría, es un proyecto prácticamente muerto ….

    La mencionada por ti, Panasonic LX 15 , o bien las Afamadas e interesantes Camaras Sony RX100 IV / V
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
    Pertenecen todas a las que llamamos Camaras compactas Premium o altas de gama y todas ellas montan el famosos sensor de 1 Pulgada , quien las compra es fundamentalmente por el tamaño, ( si no es así , yo me quedaría con una CSC ) son a la postre mas pequeñas que las CSC de arriba y si eso es importante para ti , es mas que justificado centrarse en estas, , la reina de todas ellas quizas sea la Camara Canon G7x II

    Espero haberte ayudado y sino ya sabes ….

    Salu2

    #7636 Respuesta
    Avatar
    Jose

    Hola Mario, gracias por la respuesta.
    Te comento sigo con la duda
    Si me decanto por la compacta miraré más a fondo la Canon, tiene algo más de zoom, y luminosidad la misma. Es igual de rápida para enfocar? (que la panasonic o la sony?
    En principio el tamaño si importa (no tanto el visor) pero dudo de la respuesta porque ahora tengo una peque y la verdad, dejé la reflex en el armario porque costaba salir con tanto equipo. Pero temo perder alguna foto, mientras enciendes, enfocas y disparas… por eso sobre todo me interesa saber la rapidez de respuesta. Si es la misma prácticamente, me decantaría por la compacta.
    He tenido en mis manos la OMD Mark 5 II, y me parece una pasada, pero no acaba de convencerme, objetivos caros para ser luminosos y si tienes fijos, más luminosos, tienes que estar montando desmontando con lo que volvemos al tema de la rapidez o funcionalidad…

    Si me planteo la csc, la duda es entre la A6000 y la fujixt10, que la ser modelos algo más antiguos el precio es de lo más apetecible, luminosidad rapidez. Me comentas que la Sony.

    Gracias ante todo por tus respuestas

    #7644 Respuesta
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Jose
    La velocidad de enfoque de una camara compacta , incluimos ahí tambien a las híbridas, es menor que una camara csc y estas a su vez mas lentas que las reflex tradicionales , si se compraran eso si en generaciones actuales de producto.Dicho esto que es una premisa a tener en cuenta , hay que decir que en los últimos tiempos tambien se ha mejorado y mucho la velocidad de AF de las compactas , hace dos veranos , justamente me lo pase entero con la Canon G7x Mark II , en el video review de esta cámara confieso este extremo , y te puedo garantizar que no heche de menos una velocidad de AF mayor , siempre y cuando te mentalizas que tienes en la mano una compacta y no una reflex.., esto quizas es lo mas importante, mis fotos vacacionales son de niños , paisajes y me imagino que estan en tu honda fotografica ..
    Así que no dudes en comprar Canon G7x Mark II harás una muy buena compra

    #9559 Respuesta
    Avatar
    Santiago Sanchez Moreno

    Yo estoy dudando entre la Lumix Lx15 o las Sony RX100 III y IV, ya tengo una sin espejo Lumix GX80 y contentísimo con ella, aunque necesito una compacta avanzada para ciertas salidas en que no puedo cargar con nada más grande que una compacta. Las Canon las descarto, aunque se que tienen calidad de sobra, pero no se si es porque soy nikonista de toda la vida, por lo que le tengo manía a esa marca jajajaja. De la Lumix creo que Panasonic da las mejores prestaciones a precio contenido, pero siempre tengo la mosca detrás de la oreja con Sony y no quiero quedarme sin probar alguna, me interesa sobre todo el rendimiento en foto con baja luz, sabiendo que el sensor es de 1″ y que eso evidentemente condiciona, pero dejando atrás eso, cual de estos 3 modelos rinde mejor con luz escasa en altos iso?, con cual te quedarías tu Mario si tuvieses que comprar una ahora mismo para perseguir todo el día a un hijo de 2 años que no para de correr? 😉

    Saludos.

    #9574 Respuesta
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Santiago
    Teniendo ya una CSC , no esta nada mal complementar el equipo con una compacta premum
    Quizás la que mejor rinda en el AF persiguiendo a ese ´´pequeño´´ sea la Sony RX100 IV, sus altas prestaciones en situaciones de poca luz tambien las resuelve francamente bien con lo que yo te recomendaria comprar Camara Sony RX100 IV ademas ahora dispones de una suculenta oferta con unos accesorios sin cargo d elo mas interesante
    En condiciones de poca luz e ISO altos tanto la Pana como la Sony van a estar al mismo nivel, en esto quizás solo la ´´veterana´´ Panasonic LX100 podria ser mejor, (monta sensor Micro 4:3) y su mayor tamaño prima esto, pero en el AF y en el tamaño es claramente inferior …..
    Un Saludo

    #9578 Respuesta
    Avatar
    Santiago Sanchez Moreno

    Hola de nuevo Mario, hay un dato que se me paso comentarte, y es que la quiero con pantalla abatible tipo vlog o selfie, no se como llamarla mejor jejeje, me fije en la Lumix LX100, pero la descarte por lo de la pantalla fija; entonces parece claro que la balanza se va decantando por la Sony rx100 IV; que te parece si incorporamos a la batalla otra sin espejo que no había tenido en cuenta, se que es bastante antigua, pero su sensor es APS-C, y eso puede ser interesante, no la he visto en vuestro catálogo y no se si no la ves ya a la altura de las demás, es la Sony a5100, es muy pequeña también con el objetivo del kit, le faltan diales de control eso si, pero el tamaño del sensor es grande; que tal ves el autofocus en esta, o ya la ves demasiado desfasada para tenerla en cuenta?. Saludos y muchas gracias por tu atención 😉

    #9588 Respuesta
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Santiago
    Esto de l apantalla hace que tengas que dejar a un lado a la LX100, pero sigue habiendo variantes interesantes …
    Desde Sony Europa este modelo de ( cámara A5100) que apuntas se descontinuo hace ya un año, era una cámara bastante lenta y quizás muy veterana, y en este caso yo sacrificaria el sensor APSC y me quedaría con el de 1 pulgada de Sony rx100 IV
    La alternativa actual de Sony sería la A6000 , de la cual me parece una Gran Cámara :

    Pero la pantalla quizas de esta no te valga…
    Se me ocurren estas alternativas de Canon
    La interesante camara para Youtuber y Vlog, Canon EOS M100
    O las también muy buenas Fuji XA3/ XA5 :
    http://www.fotografiarte.es/catalogo/508-fuji-xa3-comprar-xa5

    #9614 Respuesta
    Avatar
    Santiago Sanchez Moreno

    Gracias por la respuesta Mario, me estas poniendo los dientes largos con la Canon EOS M100, tener un sensor tan grande en un cuerpo tan pequeño es muy interesante, la M6 también tiene una pinta increíble, lleva hasta entrada de micro, aunque claro, parece bastante más gordota y difícil de meter en un bolsillo de la chaqueta, es un concepto más pro, no tan portable; hasta el momento pongo en cabeza la Canon M100, he visto que desde la pantalla se ajustan los modos manuales de foto, mi duda es, en vídeo también hay opciones manuales como tocar la iso, velocidad y demás? y también que tal es el enfoque continuo, esta cerca ya del de Sony?.

    Saludos y muchas gracias por todo.

    #9656 Respuesta
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Santiago
    El sistema de AF en vídeo de las Canon sin espejo o Canon EOS M es el denominado DUAL Pixel AF,y funciona de maravilla , nada que envidiar a nadie ni a ninguna otra marca… Y funciona de maravilla
    La Canon EOS M6 sería la inmediatamente superior , tambien recién presentada la nuevisima Canon EOS M50

    cámara Canon M50


    En modo Manual los ajustes de ISO , o funciones manuales , tambien son posibles hacer con la EOS M100
    Como veras , Canon se esta poniendo las pilas en este concepto de cámaras Sin espejo …
    Saludos

    #9670 Respuesta
    Avatar
    David

    Buenos días Mario.
    Como ves la nueva canon eos m50 con 4k ( requisito que buscaba) para un.principiante en esto? Es buena elección ? La he estado viendo y me ha gustado mucho…
    Espero tu ayuda, gracias de nuevo.

    Saludos

    #9709 Respuesta
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola David
    te fusione con este hilo , en el como verás ya empece a recomendar esta nueva Canon EOS M50 la cual me parece al igual que cuando salió la Canon EOS M5 una cámara sin espejo Canon ya muy seria ……
    Estoy desando poder probar una unidad y hacer video-review para nuestro canal de YouTube
    Pero desde luego creo que Canon va a Tapar muchas bocas a otros fabricantes con la aparición de Canon EOS M5 en el mercado

    #10175 Respuesta
    Avatar
    Ana

    Hola, estoy en duda entre comprar una cámara compacta tipo Lumix TZ90 o una sin espejo de entre 400-500 euros. Hay mucha diferencia entre la calidad de imagen? Yo suelo usarla para viajes, pero si me gusta a veces hacer cuadros con las fotos para mi casa, lo que supone que la imagen siga nítida al ampliar la foto. Si me pueden guiar un poco, muchas gracias y saludos.

    #10260 Respuesta
    Mario Arias
    Mario Arias
    Jefe de claves

    Hola Ana
    Te fusione con este hilo , en el cual ya veras como tratamos el tema que planteas en tu post
    Como veras es mejor opción siempre optar por una cámara de tamaño de sensor mas grande y por tanto una sin espejo es lo ideal :
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless
    Dentro de ellas y manejando ese presupuesto , tienes varias opciones
    Esta Fuji XA3 se esta liquidando ahora con un buen precio
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xa3-comprar-xa5/8050-camara-fuji-x-a3-rosa.html
    Y se trata de uno de los mejores sensores del mercado
    También modelos de Panasonic GX80:
    https://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-panasonic-gx-serie-lumix-gx/6904-camaras-panasonic-lumix-panasonic-gx80.html
    Son muy interesantes también y están en ese orden de precios
    Como veras estos objetivos , van a desarrollar menos zoom que el de las cámaras compactas tipo a la Panasonic TZ90 pero a cambio te van a dar mas calidad de imagen, sobre todo cuando haya poca luz , con lo que creo que es mejor opcion comprar como 1ª opción una csc a una compacta
    espero haberte ayudado , sino ya sabes a continuar con el hilo
    Saludos

    #11308 Respuesta
    Avatar
    Alberto

    Buenos días.

    Tengo pensado comprar una cámara compacta. Siempre he tenido réflex, aunque ahora no la uso mucho ya que en poco tiempo me han venido 3 criaturas…… Por ese motivo también escribo aquí, ya que no tengo mucho tiempo para yo hacer mis propias comparativas….. y por ese motivo querría comprar una cámara compacta pero sin perder mucha calidad y velocidad respecto a la réflex…… y ganar que sea una cámara “que pueda llevar en un bolsillo” .

    Mi presupuesto seria de unos 1200 euros o algo mas si es interesante……, y lo que me gustaría (imagino que como a casi todo el mundo) seria la mayor calidad de imagen posible (con poca luz, movimiento, con zoom etc…) , que sea compacta ( no cámara puente, o que sobresalga el objetivo), velocidad de enfoque y de zoom (algo importante con niños) y calidad y opciones con video (también muy importante con niños).

    ¿Cuáles serían vuestras candidatas?

    Muchas gracias

Viendo 15 publicaciones - del 1 al 15 (de un total de 68)
Respuesta a: Duda csc o compacta gama alta
Tu información: