Resultados de búsqueda para 'Micro cuatro tercios'

Buenas Ismael.

Una de las mejores Cámara ligera para foto-video, puede pasar pro la TG6 te daria un rendimiento genial aunque es una camara más pensada para maltratarla y debbajo del agua, quizas para ese tipo de trabbajos que quieres hacer me decantaria por un tamaño de sensor algo mas grande y como es el micro cuatro tercios con una Panasonic G90 o G9 donde obtendras una herramienta versatil y ligera que te dara esa capacidad de creacion de contenidos que buscas.

Un saludo.

Hola amig@
Lo normal es que haya algun tipo de incompatibilidad, al habler de Sigma 30mm f1.4, no se si te refieres a esta última versión : https://fotografiarte.es/catalogo/lentes-sigma-sigma-micro-cuatro-tercios/6903-sigma-30mm-f14-dc-dn-contemporary.html
Es decir la serie DG DN
Si fuera este mismo es raro que pudiera haver incompatibilidades, pero te recomiendo actualizar el firmware de la cámara y probar a ver si con eso s e pudiera solucionar, o terminar devolviéndolo, este que te indico en el link, lo vendemos masivamente y no hay problemas nunca con ellos
Saludos

Buenas de nuevo Epenia.

Creo que es una gran decision el mantener sus antiguas camara tambien de cara de recuerdos y coleccionismo.
El sistema micro 4/3 va cogiendo cada vez mas fuerza por la calidad que dan y el tamaño y peso que ofrecen. La om5 es una gran camara que tiene el cuerpo estabilizado y sellado. No tendrias que temer de montarle un 100-400 o un 40-150 ya que se siente realmente bien en la mano con ellos. LaG9 no tenemos noticias de renovación inminente pero nosotros nos enteramos muchas veces el dia antes de la presentación por lo que no podria decirte con precisión pero si es cierto que en cuanto cuerpo de mayor tamaño y de mayor peso ofreciente caracteristicas similares a la OM5.

Lo bueno del sistema micro 4/3 es que podras usar cualquier optica panasonic o de Olympus en ambas marcas siendo 100% compatibles y funcionale

Hola de nuevo
Efectivamente , con cualquier camara de intercambio de objetivos qeu compres en Fotografiarte, lleva con sigo el regalo en el curso de la RBG Escuela ;https://rbgescuela.com/descuentos-fotografiarte-masters/

Y en cuento a las diferencias entre Panasonic GX9 : https://fotografiarte.es/catalogo/camaras-panasonic-gx-serie-lumix-gx/9833-panasonic-gx9-lumix-gx9.html
Y Olympus OMD EM10 IV :https://fotografiarte.es/catalogo/1392-olympus-omd-em10-iv-comprar-olympus-em10-iv
Ambas son de sensor de micro cuatro tercios y de aspectos muy parecidos , pero es en la estética donde buscaría por cual decidir, ya que por calidad son muy semejantes
Saludos

Hola Egomezpe, siento el retraso en la contestación, hemos enlazado semanas de mucho trabajo
Sin duda veo mas interesante a la Panasonic GX80 ya que el sistema de Micro Cuatro Tercios, que es el que monta esta Panasonic, es un sistema mucho mas abierto y mejor que el que peda tener Sony, ara sus camaras APSc
Un Saludo

Hola amig@, al ser sistemas Micro cuatro tercios, puedes pensar tambien en los objetivos de Panasonic, o bien en la línea Pro de la Propia Olympus
El Olympus 12-45mm f4 , sería quizas el más recomendable
En Panasonic, tienes el 12-60mm en su version estándar y de Leica, pero creo que el de Oly es más adecuado
Tendrás que comprar el cuerpo de cámara de la OMD EM10 IV
Otra opcion, es comprar el Kit con el 14-42mm y comprar un segundo objetivo zoom angular, como es el Olympus 9-18mm

Hola Amigo, sin duda alguna las camaras del sistema micro 4:3 serian las ideales para el tema tamaño y si además buscas el tema de sellado, quzás e modelo a comprar sea la OM1
Si se te escapa de precio el modelo anterior, es tambien de lo más interesante, se trata de Olympus OMD EM5 III
Ambas tienen un espectacular sistema de sellado y la gama de objetivos Zuiko para Micro cuatro tercios tambien es muy variada, siendo el tamaño pequeño y compacto su mayor virtud
Saludos

Hola Juanjo, saltar a una cámara de Micro Cuatro tercios, te va a aportar un menor eso en la cámara y sobre todo en los objetivos, el sistema en sí, es mucho más compacto y liviano, tambien más barato
En cuanto a calidad de imagen, leerás de todo, pero como para cualquier aficionado a la fotografía, la calidad que ofrecen estos sensores es mas que suficiente para la mayor parte de los usuarios
El Full Frame esta muy bien, y sin duda aporta ventajas, peor no tan aprovechables para ese uso aficionado
En líneas generales esto es lo que hay que comprender con esto
Por otro lado , el feedback, que tenemos de usuarios del sistema es de 10/10 , con lo que claro que te recomiendo esa migración de Sony a Micro 4:3
La camara Olympus OMD EM5 III es una muy buena elección y seras feliz con ella
Saludso

Hola Yoka,
Para mi esa triada mágica de Sigma 16mm f1.4 Sigma 30mm f1.4 y Sigma 56mm f1.4 pueden darte un punto mas de calidad que la Óptica Zoom , aun siendo este Sigma 18-50mm f2.8 una buena opción, más cómoda, pero un punto por debajo a los fijos
De 1 a 10 , los fijos darían un 9
El Zoom un 8
Saludos

Hola Shakarnigh
Es quizas para esta disciplina fotográfica, para la cual si suelo cambiar un tanto mi argumento, ya que el sensor de mayor tamaño, en ciertas circunstancias si puede ser una ventaja y estas es una de ellas, Con ello no quiero decir que con cámaras Micro Cuatro Tercios , no se puedan defender bien en nocturnas , qeu lo hacen incluso modos como el Live Composite o Live time son tecnologías inventadas por Olympus y son de gran ayuda.
Pero tambien es cierto cuando hablas y vendes equipos a grandes fotografos nocturnos como Javier Rosano o Mario Rubio, ellos te explican muy bien el porqeu mejor el FF, y es por lo que creo que podria venir muy bien el cambio, Cite a estos doso fotografos, ya que es con ellos con los que colaboro en podcast y tambien he tratado el tema, por si los quieres revisar :
Aportando Luz
Academia de Fotógrafos
Por otro lado una Sony A7 IV , quizas sea una de las mejores camaras a comprar en el mundo de las FF

Saludos

Resultados de búsqueda para ‘Apsc vs Micro cuatro tercio
Resultados de búsqueda para Fuji Vs Olympus
Y en cuanto a la Nikon, aunque a traves del adaptador , si vas a poder utilizar tu gama de objetivos, esto no deja de ser solo una solucion intermedia que no saca el provecho al 100 % de la cámara, absolutamente todo el mundo termina un poco harto de los adaptadores y terminan comprando los objetivos nativos y ahi esta claro que la gama de objetivos nativos APSc de Nikon Z , escasean y mucho
Siendo eso si la Nikon Z Fc una cámara muy atractiva en la estética

Hola Amigo, leyendo tu post, entiendo qeu el tema del tamaño del equipo, para ti es importante, y si esto es asi, no hay nada como el sistema Olympus, que como bien apuntas pasa ya a llamarse OM System, además he de decirte que estos meses de transición, le han sentado francamente bien a la marca, ya que lejos de estar pasando dificultades, estan en un momento muy dulce de ventas, y sobre todo haciendo felices a muchos usuarios
La OMD EM 10IV es un modelo qeu te va a permitir hacer de todo y en ese tamaño reducido, y como bien apuntas , esa gama de objetivos nativos del sistema Micro 4:3
Esto no quiere decir qeu con la Fuji XE4 no vayas a estar al mismo nivel, a lo cual he de decirte que si, pero es en el tamaños de los objetivos, donde las cámaras APSc, empiezan a tomar otro volumen
La calidad entre los sensores APSc vs Micro Cuatro tercios, me o han preguntado en innumerables ocasiones y en estos hilos podras ver esto , la conclusión es que en la practica la diferencia de tamaño no te va a influir , si trabajas en ISOs de hasta 1600

Hola LLanca
Los equipos de Micro Cuatro Tercios, te van a dar esto qeu buscas y dentro de ellos la Olympus OMD Em Mark III, son una muy buena opción de compra, esta seria mi recomendación inicialmente , tienes equipos por debajo en precio y por encima, peor esta me parece buena camara, y el kit con el 12-40mm f2.8 una maravilla de kit
Saludos

Hola Julia, no tiene qeu ser Zuiko, esto no deja de ser un termino que utiliza Olympus para sus propios objetivos, es decir como si fuera un apellido
El Objetivo Tamron 14-150mm es perfectamente compatible y te va a dar muy buenos resultados, es decir lo que SI debes buscar es un objetivo Micro Cuatro Tercios, cumpliendo esto ( los Panasonic, los Sigma, los Laowa y alguno otros por ahí) van a ser compatibles y 100% operativos en tu Oly

Buenos días.

Estoy pensando adquirir una cámara micro cuatro tercios, pero pensando más en el aspecto fotográfico. Mis alternativas se centran en la Panasonic G9 y las Olympus OMD EM5 y EM1.

Teóricamente la EM1 sería la más completa y de mayor precio.

La EM5 y la G9 estarían bastante próximas en prestaciones y precios , aunque la de Panasonic tiene más tiempo en el mercado.

Personalmente me resulta interesante la Panasonic (es una apreciación totalmente subjetiva) porque en su aspecto físico se asemeja a las reflex …. Pero si me puedes aportar consideraciones más objetivas os agradecería las aportaciones que me podáis hacer.

Gracias por todo y perdón por si vuelvo sobre un tema que seguramente ya es recurrente.

Saludos

No te apures Bigui, aun puedes verlo, se borran despues de 14 dias en la plataforma de Twitch, no obstante te resumo un poco lo que pudimos hablar en él
Sin duda alguna la calidad que te va a dar la Leica DLUX 7 está a un nivel superior a lo que te puede dar cualquier ora compacta del mercado, juega con la gran ventaja de tener un tamaño de sensor mayor y esto siempre añuda en este tipo de cámaras compactas, de hecho es un Micro cuatro tercios al igual que las cámaras de intercambio de objetivos de Olympus o Panasonic. Con respecto a su hermana de panasonic, que tambien monta el sensor Micro 4:3, la diferencia mas bien radica en su interior, a nivel de procesador son diferentes y la calidad del cristal de la Leica, es algo mejor, aunque leas exactamente lo mismo, el cristal de la propia Leica es superior, esto se traduce en fotos con mas contraste, mejor colorimetría, peor tambien esta claro qeu algo de marca pagas con la diferencia de precio
Y lo que si esta claro que ambas si estan a un nivel superior de calidad con respecto a las Canon GX5II o RX100VII , éstas no llevan un sensor pequeño tampoco, son los famosos de una pulgada, que no rinde mal, pero quizas no llega a lo dela DLUX , no obstante entre una G5xII vs Sony RX100VII, quizás me quedaría con la 1ª, ms nitidez de imagen y mas luminosa. salvo que la potencia de zoom de la Sony te tire mucho, peor OJO esto se consigue a base de bajar algo la calidad

Hola Carlos
Si, esa gama de objetivos Sigma realmente son una pasada y soluciones como el Sigma 16mm f1.4 se han convertido en objetivos muy utilizados para los que buscan una calidad de imagen TOP y esto pasa con toda al gama de objetivos de la gama ARt de Sigma y el que si podemos comparar con el Sigma 56mm f1.4 que es el modelo actual equivalente al 45mm f1.8 de Olympus tambien es cierto que es más grande ( el sigma) y pesado
y mas precio, pero ese f1.4 de cara al retrato, te va a dar un desenfoque aun más bonito del fondo
Saludos

Hola Albert, para este tipo de grabaciones, siempre viene bien tener un objetivo zoom gran angular
y para los sistemas de Micro Cuatro tercios , este objetivo Olympus 9-18mm seria el ideal, aun siendo de esta marca es 100% compatible con las Panasonic, ambos fabricantes, comparten el sistema Micro Cuatro Tercios y con este puedes acercarte mas al sujeto, pero podras al tiempo abrir más el ángulo de visión, con lo que le audio lo tienes resuelto , asi que ese seria tu opción mas interesante
Saludos

Gracias por tus palabras, sin duda los objetivos Sigma 16mm f1.4 y Sigma 30mm f1.4 , son de lo mejor para poner delante de un sensor APSc de Montura E , si estas contento con tu A6300, yo te diría compras mejor estos Sigma, saltar al Full Frame, siempre implica despues una mayor inversión en objetivos más caros.
Saludos

Hola Valma
Alquilar como tal no lo hacemos, peor si tenemos equipos DEMO, que podremos prestarte y no tendrás que pagar nada por ello , más siendo clienta. (si tendrás que dejar una fianza del equipo que te mandemos)
No obstante si te puedo decir que con los sensores Micro Cuatro Tercios, puedes irte a ampliaciones de 50×70 o incluso 70×100 Cm., sin problema, en nuestro departamento de impresion, hemos realizado esto en muchas ocasiones partiendo de sensores como el tuyo, con lo que no debes de tener miedo a ello, si la foto esta bien expuesta , la calidad la vas a tener con lo que ya tienes y conoces.
No obstante si quieres probar e incluso asi comparar, puede ser una buena oportunidad probar camaras con sensores más grandes y de más resolucion, tipo a la Sony A7RIII , que es una de las que tenemso de DEMO
Saludos

Hola Amig@ gracias por contactar con el foro de Fotografiarte, te cuento un poco como lo veo yo, por un lado descarta de antemano las cámaras que quizas mejor resuelvan la foto nocturna, y a la vez son las mas pequeñas, me refiero a las Olympus y a su sistema Micro Cuatro Tercios, que quizas puedan tener el limite del ISO en esos 800 , pero qeu si realmente con ello te valdría , creo que seria el primer sistema en el orden de recomendacion , dentro de las que hay , la EM5 III creo que podría ser la mas interesante
En APSc, las Fuji XT3 podría ser la candidata pewro quizas ganes ese punto del ISO, pero OJO que los objetivos son bastante mas grandes con respecto a esos Micro 4:3 , y es por lo que creo deberias de probar y quizas no descartar las Olympus , sobre todo si el tema del tamaño es importante para ti
Comentarte que conozco a muchos usuarios, algunos de ellos a nivel Pro , que se apañan perfectamente con estas Olympus
Y por supuesto el salto a las FF no lo veo tan necesarios, ya que vas a meterte en sistemas grandes y pesados , evidentemente en el mundo del ruido pueden defenderse mejor, pero es donde tendrás que tomar la decision tu , poniendo todo lo demas en la balanza
Micro 4:3 , el limite del ISO , puede andar en 800 ISO, el APSc teniendo el mismo ruido estarias en 1.600 y en FF en 3.200 ISO
Pero ojo, el tema del ruido de tu sensor, quizas no venga tanto con el tamaño, sino por el tipo de pixels, algo antiguos tambien, y quizás tenga esa percepción , pero que con modelos actuales el ruido es bastante mas contenido
Espero haberte aclarado algo más
Saludos

Hola OGarcia, leyendo todo esto que cuentas, creo qeu lo mejor qeu puedo recomendarte es dar el salto a un equipo de cámaras de las que se cambian los objetivos y dar ese salto de calidad qeu creo vas buscando y qeu ya te adelnato que ninguna cámara compacta te va a dar. éstas suelen estar muy limitadas y dentro del mundo de primeros planos las Olympus TG6 puede ser lo mejor que hay en el mercado
Pero si das el salto, aunque sea en la misma marca a un equipo de EM10 III o EM10 IV y un buen objetivo Macro
Como pueda ser el Olympus 60mm f2.8 o el Laowa 50mmf2.8 con sus magnificacion de 1:1 y 1:2 respectivamente, vas a conseguir los resultados que intuyo buscas
Un Saludo

Hola Amig@, gracias por seguirnos, efectivamente, las cámaras Micro cuatro tercios son un poco las reinas de la fiesta dentro de las cámaras con intercambio de objetivos que a su vez mantengan una calidad decente, de hecho este hilo de Camara compacta vs Camara CSC es muy aclaratorio en cuanto a esto, Con lo que si nos centramos en las sin espejo esas Olympus o Panasonic son las candidatas ideales, por tamaño, quizás si me apuras tambien por tamaño, creo que podrían ser las mejor candidatas , dentro de Olympus tienes tres series la EM1 , las EM5 y EM10 , dependerá de tu presu, pero con una Olympus OMD EM5 III te garantizas prestaciones pro, y un sistema muy ligero ideal para ir a la montaña
Si el tamaño dentro de las micro 4:3 no deja de ser algo demasiado importante, tambien deberías de contemplar Panasonic G90 , justamente en el ultimo podcast con M. Rubio salía a relucir como destacada y yo no la descartaría tampoco
Y no tengas temor al sistema M43, funciona de maravilla por aqui lo explicamos
Saludos

Hola Fran77
Acabo de contestar sobre esto aqui
Leelo y comenta si lo ves oportuno

Hola Luis , tu actual objetivo Olympus 60mm macro es una bendición de óptica y mantiene una calidad de imagen suprema, es cierto que el objetivo Laowa 50mm para micro cuatro tercios ofrece una mayor magnificación 2:1 en vez del 1:1 del Oly y esa puede ser la mayor ventaja del mismo y eso si solo foco manual, que eso juega en su contra
Cualquir duda adicional, ya sabes
Saludso

Hola Asi, si hay una marca que pega fuerte en el mundo de la foto de naturaleza y si me apuras tambien en el de la fotografía callejera, ésta es Olympus, su sistema Micro cuatro tercios le hace ser el mas apetecible en cuanto a tamaño y hablando de estabilización es el mejor del mercado, con lo que si puedes irte a comprar la Olympus OMD EM5 III para mi sería la mejor de las recomendaciones que puedo llegar hacerte , esta un pelin por encima de tu presupuesto, pero el esfuerzo merecerá la pena
Otra buena candidata , es sin duda alguna la Fuji XS10 y podemos decir qeu esta a la par de la Oly, , aqui lo qeu deberías de dilucidar que sistema te gusta más , los dos son buenos, pero en el tamaño si que es cierto que Olympus sale ganando … Hay algun hilo en el foro donde comparamos ambas marcas quizas te venga bien leerlo y sacar conclusiones propias y si hay más dudas, solo tienes que decirme saludos

Hola por rendimiento, calidad o resolucion, ambos pueden estar a un mismo nivel, el Panasonic 25mm f1.7 es una lente barat pero muy buena en cuanto a todo esto
El tema aquí es si realmente necesitas la luminosidad del Sigma 16mm f1.4, que en eso si que esta claro esta un punto mejor y a veces esto es vital, pero si ponemos en la balanza el tema relación calidad/precio, sin duda el Panasonic es el qeu sale ganando
Saludos

Hola Carlos
A mi me gusta casi un poco mas el 45mm de Olympus, lo veo mas pequeño y con mejor uso a la hora de hacerlo en mas disciplinas fotograficos
El objetivo Sigma 56mm f1.4 , me parece una gran óptica tambien, pero como dices más cara y para mi tambien otro problema , mas grande y le quita cierto encanto al sistema compacto de micro cuatro tercios
En este video hablo de los obje Olympus para EM10 III

Saludos

Hola Amigo
Extensa consulta la tuya.. , te pido un poco de consideración e intentes resumir tus próximos post, sino esta labor que hacemos seria imposible llevarla a cabo
Si buceas en este mismo foro ( a través del buscador) , veras como he explicado mil veces que un sensor APSc , rinde igual qeu uno de APSc, la diferencia de tamaño no va influir en nada, ni a la hora de trabajar con ISOs elevados o bien a la hora de ampliar tus fotos
Hay que tener claro que estos fabricante svan buscando un equilibrio entre elnº de pixeles y el tamaño del sensor y Fuji u Olympus andan muy parejos en esto y quizas el tope ´´real´´ para trabajar con estas cámaras esta en 1600 ISO , que a su vez esta muy bien
La Fotografía nocturna y las Olympus son una de las mejores combinaciones que se pueden hacer…,, lo bordan
Si desde luego puedes irte a comprar Olympus OMD EM1 III es acceder a la mejor cámara Micro cuatro tercios del mercado, lo tiene todo y ten en cuenta que incluso se utiliza como camara PRO en manos de fotografos de mucho prestigio
Toda la gama de Objetivos Olympus es una maravilla , y para mi la base del sistema quizas pase por el 12-40mm f2.8 , una delicia de objetivo que unido al 40-150mm f2.8 le hacen ser el tandem ideal
Saludo

Hola Loang
Aquí has de priorizar tu lo que mas demanda tengas en esas grabaciones, para mi gusto es mejor siempre tener algo más de luminosidad, y el objetivo Sigma 16mm f1.4 es una de las mejores opciones de calidad y rendimiento para una camara Sony con sensor APSc, además está ahora con un gran precio.
El hecho de que tenga o no estabilizador, para el mundo video, máximo si los haces con el Gimball , no va ser demasiado importante, si quizas podrías echar de menos en grabaciones a pulso, pero con evitarlo, asunto resuelto
El Objetivo Sony 18-105mm f4 , tambien en oferta ahora, si te va a dar esa versatilidad, y si las grabaciones las sueles hacer siempre con buena luz puede ser incluso mejor opción , pero claro es esa prioridad, o al menso saber qeu es lo que más sueles encontrar en tus producciones , poca luz, mucha, esa es al respuesta que debes contestarte a ti mismo, e ir a pro el Obj , insisto en la buena oferta actual que hay de ellos

Bueno una cámara Bridge, no deja de ser una cámara compacta mas grande y con más zoom, no hace mucho hacíamos esta review sobre estas Bridge

Pero si la pregunta es si tengo que elegir, entre una Bridge con sensor de una pulgada, que a la postre es el máximo tamaño de sensor de estas compactas tipo bridge, contra una Micro cuatro tercios, me decanto por estas últimas
En este hilo lo explicamos muchas veces , y la conclusión es clara , mejor una sin espejo de intercambio de objetivos, si a su vez no quieres que sea muy grande el kit de Olympus OMD EM10 +14-42mm EZ + 40-150mm
Saludos

Gracias por tus palabras Crisyhh , hacemos todo lo que podemos para mantener un espacio de consultas que sirva para aclarar esas dudas fotográficas, yendo al grano, no dejas de estar en la misma duda que muchos usuarios, con o sin espejo, aunque creo que ya lo vas teniendo claro y te decantas por el sin, qeu es lo ideal, llevamos muchos años , desde nuestro lado diciendo qeu este es el camino
Te has fijado por un lado en las micro cuatro tercios, Olympus OMD Em1II Vs Panasonic G9 en ese hilo que te linko, me mojo y creo que es clarificador, por otro lado Fuji, y máximo con la última actualización de firmwire, esta haciendo un trabajo tremendo por poner un sistema de AF continuo, de seguimiento, etc que esta a un nivel increíble, al mejor de cualquier sistema, con lo que la compra de Fuji XT3 puede ser una muy buena opcion tambien, y con muy buena oferta
Y en este otro intenso hilo, tambien comparamos Fuji XT3 Vs OMD EM1 II
Y quizas , no la metiste en la ecuación , peo las nuevas Canon R, sobre todo la Canon R6 podría ser el salto mas natural para ti, es mas inversión, pero es una camara muy redonda..
Saludos

Hola, gracias pro poner tu post en el foro correcto, esto ayuda a llevar un mejor orden,
Una buen cámara en este orden de precios, yo creo que pasa por Panasonic G90 creo que el sistema Micro cuatro tercios , pude darte todo lo que pides , a parte de tener una gran colección de objetivos
importante, y no demasiado caros
La otra candidata, en estos precios, puede ser la nueva Fuji XS10
Cualquiera de estas a mi me parecen las ideales , para ese entorno de los 1000 €
Saludos

Hola de nuevo
al decirme: Mi uso es un 80% aprox. en video y 20% en foto. Mi opinión sigue inalterable, Comprar Panasonic es la mejor de las opciones , la diferencia de Bokeh, calidad , trabajar a ISOS elevados , entre una Micro Cuatro tercios a una APSc en la práctica No existe , lo venimos explicando en el foro desde hace tiempo atrás….. es decir si no quieres dar el salto a la FF, por presupuesto, tamaño, etc, es una magnifica opción, incluso quien la compara con cámaras FF, sale muy bien parada …

Hablar de Panasonic GH6 es hablar de rumorología y ahí si que no entro nunca, no hay noticias oficiales de ella y la aparición de la nueva FF S5 , quizás la haya tapado para siempre….
Saludos

H>ola Esther, hay varios hilos en el foro donde hablamos de esto ,
Compactas Premium
Panasonic LX100 II
seguramente te vale la pena bucear en ellos y sacar aun mas conclusiones, pero sin duda alguna el mayor tamaño de sensor de la Panasonic LX100 II, para mi la hacen ser la mejor candidata de todas , aquí se nota mucho esos saltos de un sensor de una pulgada a uno de Micro cuatro tercios y cuando la luz escasee, siempre van a funcionar mejor, a parte de que a nivel de ruido, tambien será la que mejor te lo gestione
En esto está a un nivel superior al resto que nombras y es precisamente por esa diferencia de tamaño de sensor
Si persisten las dudas ya sabes , sigue preguntando , peor creo que la mejor compra pasa por Panasonic LX100II
Saludos

Me alegra saber que te haya convencido , ya que creo que es muy difícil mejorar la calidad con lo que ya tenias, al menos dentro de los obj fijos y luminosos, Dentro de lso zoom , el sistema Micro Cuatro Tercios de Olympus, tiene dos joyas el 12-40mm f2.8 y el Objetivo 40-150mm f2.8
Y este es un objetivo que sirve muy bien para el retrato, da calidad top y un f2.8 produce de por si un buen desenfoque de fondo , asi que no me parece mal tu planteamiento e intenciones …..
Saludos

Hola Pascual, la Panasonic G9 es una de las mejores Micro cuatro tercios, si a esto le añades los Obj Olympus f1.2, estamos hablando de que tienes de lo mejorcito a nivel de calidad .., mejorar ésto a priori y por calidad de imagen no es fácil, podemos ira una cámara más pequeña, quizas la Olympus OMD EM5 III puede ser una buena candidata , si es esto lo que quieres mejorar, el cambio a los objetivos zoom de calidad Pro 12-35mm f2.8 y 35-100mm f2.8 puede estar bien para buscar la versatilidad de tener el zoom, peor no mejoraras la calidad d ee los f1.2 que ahora tienes ….
Con lo qeu creo qeu si es cuestion de mejorar y aligilar, yo te recomiendo la compra de
EM5 III +12-40mm f2.8 de Olympus
Saludos

Hola Amig@
Para mi me parece más interesante la Olympus OMD EM5III , me parece meas equilibrada para ese uso mixto de Foto & Video , ademas su disño tamaño y sobre todo su gran gama de objetivos la hacen ser para mi mas intersante que la Sony A6400 aunque esta tambien tiene sius puntos fuertes, la mayor rápidez de AF del mercado y unas inmejorables prestaciones en formato video
Saludos

Si son las Fuji las que te motivan mas, quizas la que habría que meter en la ecuación son las Fuji XT30, las cuales su que las veo incluso a un nivel superior a las Olympus o Panasonic
Peor observaras que estan un punto por encima en cuanto a precio , pero la otra Fuji que esta mas menos en este precio de las Pana u Olympus , seria la XT200 que a su vez yo la pongo a un nivel inferior que las Pana u Olympus
Es un tema que en ese abanico de precios / caracteristicas, quizas las Micro cuatro tercios tengan la partida ganada , al menos así lo veo yo
Saludos

Estos Objetivos que ahora mencionas estan dentro del acabado Pro del sistema Micro Cuatro tercios y del Sistema Fuji X y mantiene mas menos el mismo tipo de calidad , aqui siempre va a terminar destacando un poco por encima el que menos complejidad óptica que un Objetivo con mas aumentos, siempre es un punto a su favor , es decir el 18-55mm de Fuji quizas sea el mejor de los tres qeu nombras, son solo 3x, los 5x del Panasonic o del Fuji , les hacen estar un peldaño por debajo, algo menos irregulares, pero entre ellos no lo pondría uno delante del otro
Saldos

Hola Elisa

Has dado con el foro ideal, intntamos ser lo más honestos posibles, y aun vendiendo todas las marcas en nuestra tienda, jamas anteponemos nada , salvo los intereses de nuestros clientes, con tu exposición me ha quedado claro lo que vas buscando y según leía, se me iba formando un modelo de mi cabeza, y Bingo !!! si la Fuji XT30, que tu ya habías visto, es una cámara ideal para ese uso y de ese nivel intermedio , esteticamente ademas muy bonita y muy superior a lo que venoas teniendo, con respecto a la Nikon Z50, ésta no deja de ser un sistema mucho más nuevo y con menos recorrido y sobre todo con menos objetivos y accesorios
Otras alternativas muy validas y a la par de esta Fuji, la tienes en la Olympus OMD Em5III
Y la Panasonic G90 , ambas de micro cuatro tercios, que ya te adelanto da la misma calidad que lo qeu pueda darte un sensor APSc , es posible que hayas leido burradas al respecto, pero ni caso, este dato que yo te doy es el exacto

Saludos

Hoal Eva , así es , las diferencias pueden ir más orientadas en el modo vídeo así que si no vas a realizar demasiados archivos de vídeo, yo me ahorraría la diferencia de precio de la Sony A6100 a la Sony A6400 y justamente esa diferencia esta muy bien pensada en invertirla e una de las mejores ópticas como es el Objetivo Sigma 16mm f1,4 Sony E
Si hay mas dudas ya sabes
Saludos

Hola Amigo
Asegurar que Olympus vaya a desaparecer es algo atrevido y que quizas no se ajuste a la realidad, mi opinion es que esto no va a suceder y que sus productos van a seguir vigentes y de echo esta garantizada la salida al mercado de todas las novedades previstas incluidas el Objetivo 100-400mm que mencionas
Para cierto tipo de fotografía como es la de naturaleza, yo el sistema Micro Cuatro Tercios , pienso que es el mejor y la OMD EM1 III la cámara que mejor se adapta a ello y ojo Pansonic va a seguir en el mundo del Micro Cuatro Tercios , con lo que creo que no hay que enterrar a nadie ni mucho menos al sistema
Aun con todo esto, claro que tienes alternativas, tipo a las Fuji XT3 / XT4
Estas cámaras son equivalentes a las Olympus, en este hilo las comparamos
Sony A7, tambien podría ser una solución, pero quizas tambien algo mas cara
Ya me iras contando ….

Si, así lo veo yo, ese Objetivo 10-18mm es una maravilla
Los objetivos Sigma para Sony E, van de maravilla para estas Sony y el 16mm f1.4 es una gozada de objetivo y top ventas para las cámaras Sony APSc, quizas no cubre todo el angulo que a veces se precisa, pero si te cuadra en eso, es una inversión en algo muy bueno

Hola Pedro, Así es, todas las camaras micro cuatro tercios, sean estas Olympus, Panasonic u otras ….. son compatibles sus objetivos entre ellas
Aquí tienes la lista completa de los actuales objetivos de Micro cuatro tercios

Gracias Joaquin por confiar esta 1ª compra con nosotros y espero sea esa 1ª de muchas otras, intentaremos darte siempre el mejor de los servicios
Y ahora solo queda disfrutar de este Objetivo LAOWA 17mm 1.8 MFT. una pequeña joya, sin duda alguna
Saludos

Hola Xabin, bienvenido al maravilloso mundo de la fotografía y me alegra que me conozcas ya tan bien, todo lo que hago es siempre para qeu podáis entender mejor este mundillo y si contigo lo consegui…. orgullo y feliz de ello me encuentro
En cuanto a lo del tamaño de sensor, entre un APSc Vs Micro 4:3 , lo explique en el foro muchas veces, no vas a notar nada en la practica, así que este no es un elemento diferenciador
De las tres que nombras yo me quedaría con la OLympus OMD EM10 Mark III es la más moderna de las tres y creo que la que mas alegría te puede dar, el sistema ademas de objetivos es bastante mas completo en el caso de las Micro 4:3 con respecto a lo que tiene Sony, que no deja de ser un gran fabricante tambien, peor como que hace mas caso a sus FF , que a su hermanas pequeñas..
En el caso de la A6000 , realmente ya tiene sustituta y aun con la A6100 si se igualaría mas a lo que te da la Olympus, peor creo que es mejor opcion la Ol
Y la Panasonic GX80 , puede estar bien, al fin y al cabo comparte sistema con Olympus, con lo que los objetivos son 100 % compatibles entre si y aunque sea algo mas veterana, yo la pondria en segunda posición , detrás de la Oly y delante de la Sony

Pero OJ, si hay que darle importancia al tema físico, si te gusta mas estéticamente la Pana, ponla en ese primer lugar

Saludos

Hoal Unai
En tu caso, creo que te veo mas usando una Olympus , creo que el tamaño es importante para ti, y los equipos OMD es una de sus mayores ventajas
En cuanto a la clásica duda del tamaño del sensor, APSC Vs Micro 4:3, lo hemos hablado muchas veces y nadie aun me demostró que un sensor APSc sea mejor o de mas calidad que un Micro 4:3
Hay otro hilo que te puede interesar leer , Fuji XT4 Vs Olympus OMD EM1 III
La actual EM5III o EM1III son una autentica gozada de productos

Hola Gabriel, el adaptador original de Olympus se descontinuo hace pocas fechas y se vendieron ya las ultimas unidades, pero tienes esta opción de Fotima que va muy bien y encima es mas varata
adaptador cuatro tercios a micro cuatro tercios

Hola
Bueno, es importante mentalizarse que NO EXISTE LA CÁMARA PERFECTA siempre lo digo, porque a veces se entra en un bucle imposible de salir, jejeje, bueno en cuanto al tamaño del sensor Micro cuatro tercios Vs APSC veras que hay mucho escrito y nadie aun me ha demostrado nunca que rinde más los APSc vs M4:3, con lo qeu en ese sentido yo no descartaria a las Olympus que es la que mayor solución te va a aportar a nivel de objetivos es el sistema mas evolucionado en ese aspecto
Con la EOS M50, puedes tener tambien esos controles manuales y podrias manejarte mas menos como las Olympus y Sony estan mas especializadas en video, a mi quizas no me gusten tanto como las otras tres, pero si tengo claro una cosa elijas la qeu elijas, SEGURO, vaq a cumplir tus espectaivas creadas, conozco a un monton usuarios de estos modelos, felices con sus cámaras y resultados
Salu2

Hola Mario, agradecerte primero el gran foro y dedicación a contestar nuestras dudas que son muchas…

Estaba pensando en comprar la FUJI XT-4 , por el tema de estabilización, ser nueva, mejoras en video..etc
todo ello sin ser en realidad aficionado al video, pero esto es como un coche y parece que cuanto más mejor.

Había pensado en principio con los Objetivos FUJINON 18-55mm y luego quizás un 23mm f2 o 35mm f2,
el 16-55 2.8 se me hace enorme.

Tenía esto claro hasta que ví la OLYMPUS OMD EM-1 MARK III, empecé a indagar un poco en este sistema micro cuatro tercios y se me empezó a quitar la idea de que un sensor más pequeño no podía dar gran calidad.

El cuerpo sellado, la estabilización, la posibilidad de astrofotografía sin trípode……
El caso que viendo los objetivos así como en la FUJI parece recomendable sí o sí hacerte con un fijo además de zoom, al ver los ZUIKO de OLYMPUS, me parece una pasada tanto el 12-40mm f.2.8 como el 40-150mm f.2.8, sobre todo también por tamaño y mi duda es si ves que con la OLYMPUS y estos 2 zoom 2.8 ya tendría todo resuelto mientras con la FUJI XT4 además de un zoom , por lo leído se ve necesario hacerte 2 o 3 fijos de gran calidad.

La cabeza se me va a , elige las mayores prestaciones posibles en FUJI por video. etc , que realmente creo luego ni vaya a exprimir pero la OLYMPUS con esa dupla la estoy viendo con muy buenos ojos.

Mi fotografía suele ser retratos, paisaje, street, sin grandes pretensiones .

Muchas gracias, un saludo

Me alegra que se vaya aclarando la cosa ……..

En cuanto a lo de compacta alta de gama vs csc sin espejo, en este hilo hay mucha información al respecto y la conclusión es clara …
Con lo que tendrás que elegir caso entre Panasonic GX9 vs Olympus OMD EM10III ambas muy parecidas y con prestaciones semejantes, pero por eso del visor y bateria, puede ser ya motivo para decantarse por la Pana y ademas los teles qeu hay para estas son compatibles entre si todo Micro cuatro tercios
Panasonic 100-300mm o Panasonic 100-400mm son buenos ejemplos de ello

Saludos

Si , el exceso de información es uno de los problemas mas comunes y has venido a dar en el foro, donde llevamos mucho tiempo dando ese aporte de luz en el tunel…… Te voy a lincar a una serie de hilos donde ya resolvemos estas dudas que tienes, leelos con atencion y seguro te sacan de esas dudas, que como veras son a veces muy recurrentes , no dudes en intervenir en cualquiera de ellos
Bueno si vas a notar muca diferencia de un sensor de una pulgada a una CSC
Las liquidaciones es un tema siempre a tener en cuenta y ese razonamiento lo hago en este video :

En el tema de los sensor FF , este video es concluyente

APS-C sin estabilizador (fuji) o con estabilizador 5ejes (Oly)? acabo de contestar lo mismo aqui
es superior APS-C a M4/3 es otra de las dudas muy recurrentes y la opinión mia es muy clara sobre esto
Dicho todo esto, te puse entretenimiento de lectura, jejejeje, creo que la mejor opcion relación calidad precio del momento pasa por la compra de EM5 Mark II + 14-150mm

Hoal Javier, me parece mejor y un equipo más moderno el de Panasonic GH3 , es una sin espejo y un sistema consolidado como el Micro cuatro tercios, cosa qeu Pentax no tiene nada de esto
Ojo en nuestra sección de camaras de segunda mano, tenemso una par de unidades de GH3 a muy ben precio ……
Saludos

Hola Amigo , interesante cuestion : Nikon Z Vs Sony A7
Este tipo de cámaras segur pueden ser un salto en esto que apuntas de ISO y resolución, con respecto a tus sistemas Micro Cuatro Tercios.
Pero ahora, elegir entre uno y otro es un tema muy personal, sobre todo si miramos tema de ergonomía, para mi las Nikon Z , son las mejores del mercado en este aspecto, al igual que en su visor a nivel de ojo, problemas con las Z, su gama de objetivos nativos aun es algo reducida, aunque crecerá no en mucho tiempo, y en el caso de Sony A7 habría que determinar cual de ellas quieres, existen muchas opciones, entiendo qeu cualquiera de las Mark III , son las idóneas y comparables a Nikon Z , y en este caso si ganas el mejor sistema de AF del mercado y una gama de objetivos muy amplia y de calidad top
Como siempre digo, No Existe la cámara perfecta y algo tendrás que sacrificar
Espero haberte aclarado algo mas
Saludos y a cuidarse, qeu ahora es lo más importante

Hola Javier
Gracias pro tus palabras y halagos a nuestros servicios & precios, intentamos superarnos todos los días del año y luchando lo conseguimos, hoy 15-03-20 a las 19.00 H, tenemos un estreno en nuestro canal de You Tube en el cual hablamos justo de este tema … Por si llegas a tiempo.
En cuanto a estos temores de utilizar sensores Micro Cuatro tercios, llevo años, demostrando que no debes de tener ninguno, ya que en la práctica son exactamente igual que utilizar un APSC, en este mismo foro hay muchos hilos donde ampliamos esta info
Dicho esto , la relación calidad precio de Panasonic G80 + 12-60mm la cual una vez te registres dentro del Club Fotografinauta , te sale por 649 €
Y creo que puede cumplir tus expectativas, incluyendo las mejores prestaciones en el mundo video y por supuesto la OMD EM5 II , por su precio de liquidación, un tanto de lo mismo, es cierto que ahí, has de sacrificar el 4K, y si esto te resulta imprescindible, centrarte en la gama OMD EM10III no es ninguna tontería tampoco.

Espero haberte ayudado , sino ya sabes estamos aqui para poder hacerlo

Saludos

Hola Amigo
Quizás cuando Olympus te presto ese Objetivo Olympus 40-150mm f2,8 probaste uno d elos mejores objetivos del sistema Micro Cuatro tercios, con lo qeu bajar de el es complicado en cuanto a que todo lo que vayas a comparar ahora te va a resultar bastante inferior de calidad, asi qeu la primera recomendación es que te fueras a este si es posible para tu bolsill, a veces sacamos unidades extraídas de kit y salen a un precio mas barato
Ademas de ofrecerte la posibilidad d financiar tus compras con el clásico 12 mese sin intereses
Si aun codo to ello no llegas , y hay que bajar algo , quizas la mejor opció pase por el objetivo Panasonic 100-300mm no va mal de calidad y aunque menos luminoso al menos es mas potente en cuanto a la hora de acercar la imagen
Un Saludo

Hola Amaya, Gracias x seguirnos
Para mi es un placer poder asesoraros y sobre todo os sintáis muy tranquilos a la hora de comprar en Fotografiarte, ( Imagínate si todo lo que hacemos hasta aqui es mucho, que no haremos por nuestros clientes…)
Entiendo lo que dices del desenfoque de fondos o efecto bokeh, y conozco a grandes fotografos retratistas como son Pepe Castro o Luis Malibran que lo consiguen con cámaras Micro Cuatro Tercios, qeu como sabes son ligeramente, más pequeños los sensores que los APSc de las Fuji, Así que a diferencia de lo que hayas podido leer por ahí, me niego rotundamente a consentir que con una APSc o Micro 4:3, no se pueden conseguir bonitos efectos Bokeh, ya que es falso.
Si es cierto que quizas en ambos casos tienes que centrate en comprar objetivos mas especificos para el mundo del retrato y muy luminosos, En el caso del Fuji, tienes un maravilloso objetivo Fuji 56mm F1.2 o en el caso del sistema Micro el 45mm f1.2 de Zuiko, puro espectáculo
Con todo esto yo no decidiría comprar Full Frame por estos motivos, ya que con la elección correcta de lente vas a conseguir lo mismo o mejor que con un sistema FF

Evidentemente, yo me compraba antes la Fuji XT3 que la Sony A7II  es más moderna , con mejor tecnología y con una gama de objetivos qeu podras pagarte , en el caso de Sony y su gama de Objetivos apta para le FF , has de tener en cuenta el precio de éstos después

Quizás si te animas a Sony A7III y si el presu no es problema para tí,  pueda entender el tema del FF, este modelo si esta a la altura tecnológica del sensor de Fuji (retroiluminado, o BSI, etc…) , pero claro el presu sera mayor …

Si hay más dudas ya sabes

Saludo

Hola Eva, te fusione en este hilo en el cual hablo ya un poco sobre esto, y en el caso de cámaras para fotografía de naturaleza, creo que las mejores posicionadas son las Micro cuatro tercios, entre otras cosas por lo que apuntas ya tú, en cuanto a la distancia focal. La gama alta de Olympus ( EM1 o EM5) pueden ser soluciones muy buenas y lo que es importante en este caso es optar por los objetivos d ea linea Pro que son los que te van a dar el plus d luminosidad que quizás estés buscando tú.
El kit de esta EM1 II con esos dos objetivos Pro 12-40 + 40-150mm f2,8, en ambos casos, sería el ideal , si se te escapa de precio podemos bajar a la EM5 Mark III , pero lo importante es que te hagas con esos objetivos
Miralo y me cuentas mas cosas
Saludos

Hola Raul, la compatibilidad es total, el sistema Micro cuatro tercios es lo que tiene, y solo existe la no compatibilidad en la doble estabilización (en camara siempre) que hay con algunos objetivos.., pero no es el caso de estos
Saludos

Hola David
Encantado de poder ayudarte de nuevo y espero sigas teniendo esa confianza ya demostrada en nuestros servicios…..
Teniendo ya una A7III con la cual tienes cubierto cualquier necesidad que se te pueda plantear, yo le daría mucha importancia la aspecto de esa nueva cámara, es decir si la Olympus EPl9 te cautiva , no la descartes para nada, su sensor es mucho más grande al de cualquier compacta de 1 pulgada y hay por aqui muchos hilos donde veras defiendo a muerte este tipo de sensores de Micro Cuatro Tercios. Ademas esta cámara esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografinauta, la puedes conseguir por 630€
Esto quiere decir que es un precio más qeu contenido e incluso inferior a una compacta de sensor 1 pulgada
El Objetivo 14-42mm EZ es más que correcto para usos múltiples y a diferencia del sistema Sony FF, aquí vas a encontrar objetivos muy pequeños y baratos para complementar en un momento dado el sistema
Así que con todo esto espero haberte aclarado algo más sino ya sabes , a seguir preguntando
Saludos

Hola Carmen
La compatibilidad entre Olympus y Panasonic dentro del sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios es total
Con lo que si te gusta mas el Objetivo Panasonic 14-42mm PZ pues adelante con ello.
Quizas este un punto por encima de calidad al Objetivo Olympus 14-42mm, pero la diferencia no es tan grande como a lo mejor expresas tu ; Si que te aporta el motor para el zoom y esto para el tema de video, puede ser una ventaja
Saludos

Hola German
Bueno estas en el típico caso de muchos usuarios desde hace ya un tiempo atrás, éstas cámaras sin espejo o csc han sustituido a las reflex más antiguas y pesadas, y todo ello sin perder calidad…
Por otro lado no descartaria la compra de Micro 4:3, 1º por que esa sensación tuya, se aleja mucho de la realidad, ni Olympus ni Panasonic, van a dejar el sistema de lado, si ahondas en este mismo foro , puedes ver muchas entradas hablando sobre esto …
y 2º por que quizas sea el sistema que más te pueda convenir, sobre todo si vas buscando esa portabilidad y comodidad, ten en cuenta que una cámara Evil APSc, puede ser mas menos el mismo tamaño que una Micro 4:3, pero los objetivos son igual de grandes que los de las reflex, con lo que no te creas que ibas a ganar tanto
A todo esto se une, que esos objetivos Ultrazoom en el caso de las Micro cuatro tercios, vas a tener la posibilidad de comprar hasta un 12-200mm, el cual equivale a un poderoso 24-400mm
Con lo que mi lista de recomendaciones pasa por esta lista
Olympus OMD EM5 III + 14-150mm
Canon EOS M6 II + 14-150mm
Fuji XT30

Hola !!!
Bueno para mi el objetivo Canon EOS M 32mm no tiene rival, o si lo prefieres me parece mejor que el Sigma 30mm f1.4 Contemporary y ademas hay otro dato , el tamaño del Sigma es aún más pequeño.
Saltar a una FullFrame, quizas no sea necesario, en este hilo hablo mucho de ello , peor el Precio de Canon EOS RP , sin duda alguna es muy tentador
Seguimos en contacto

Hola Edu
Sin duda alguna estas cámaras sin espejo, van a ser mi primera recomendación , sobre todo si es para ese uso No Profesional , aunque OJO, hay muchos profesionales disparando con estas camaras tambien y con resultados espectaculares …..
Para mi, las dos mejores para este Fin, son las Micro Cuatro Tercios y entre estas desde luego la ´´guerra´´ entre Olympus OMD EM1 II Vs Panasonic G9 es muy interesante , en este hilo profundizamos en esto, léelo y sacaras buenas conclusiones
Ambas marcas son participes del sistema Micro 4:3, con lo que los objetivos son compatibles entre si, , son mu apropiados para fotografiar Aves , el Objetivo Panasonic 100-400mm este equivale a un todo poderoso 200-800mm y el Olympus 40-150mm f2.8 en el caso de este equivale a un 80-300mm , pero ojo a un f2.8 !! cosa que suele ser muy interesante de cara a cierto tipo de desenfoques de fondos….
Y yo casi me centraría en estas dos marcas, porque creo que te van a dar lo que vas buscando
Saludos

Hola de nuevo Jacinto, para el tema presu, escríbeme ya mejor en privado a estudio@fotografiarte.es
Y con respecto a la distancia mínima de AF con el Panasonic 7-14mm es de 0.25 Metros para todas las distancias focales, ésto mas el efecto lupa del propio agua, me sigue ratificando como la mejor opcion para ´´meter debajo del agua´´…..
Y si queremos aun mejorar más ese Macro, yo me iría a este Objetivo Olympus 60mm Macro
Aún siendo de Olympus es 100% compatible, ambas marcas son las inventoras del sistema Micro Cuatro Tercios y es una gran lente para hacer esos macros mas extremos
Espero tu email

Hola Raquel, yo creo que si buscas la comodidad total el Objetivo Olympus 12-200mm es el más idóneo sin duda alguna
Es una lente de mucha calidad y que te permite ir con ella a cualquier lado , ademas de empezar en esa posición 12mm que siempre es más interesante que los 14mm , abre unos cuantos grados más y eso a veces es vital par ala foto de paisaje o arquitectónica, y si quieres tener una segunda opción yo me iría al Tamron 14-150mm , descarto el Olympus 12-100mm por que quizas esta linea de Objetivos Olympus Pro, por su tamaño y peso no sea la más indicada para las cámaras EM10
Espero haberte ayudado
Y OJO una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….
Saludos

Anigo tienes varias opciones, en formato micro cuatro tercios olimpus es dios. Partiendo de esta base.
M1 mark II o em5 mark III.
Ambas selladas contra polvo y agua. Con enfoque por contraste muy rapido, enfoque de detención de fase rapidisimo para aves …. O enfoque hibrido.
Cualquiera de las dos con un 75-300 que equivale a 150-600 o bien el 40-150 (equivalente a 80,-300) profesional y muy luminosos f2.8 en toda la focal con el duplicador se convierte en un estupendo 80-300 ( equivale a 160-600) con nada menos que f4 en todo su recorrido.

Peso no llega a dos kilos… Cabe en cualquier mochila y te sobra para botella de agua, bocatas ect ect. ect ect. Presupuesto el que has dicho lo encuentras buscando bien….

Hola a ambos ……
Partimos que La camara perfecta ; No Existe
Y que las diferencias de calidad entre un sensor Micro Cuatro Tercios y APSc en la practica son nulas.
Teniendo muy claro estos dos puntos, y centrándonos en la pregunta en cuestion
Olympus OMD EM5 III Vs Sony A6600
Hay que empezar a valorar lo que cada uno vaya buscando con más ahincó y al menos para él sea mas importante y en ese sentido las ventajas a nivel general de un sistema contra el otro son
Olympus , tiene como valores más destacables , el tema del tamaño, no solo de las cámaras , tambien de los objetivos, hablando de éstos, la gama de ópticas nativas y especificas del sistema Micro 4:3, es muy superior a lo que Sony ofrece , parece que Sony le preocupo mas dotar a sus sistemas FF de ópticas variadas (Sony A7/A9) y por último en el tema de la estabilización y limpieza de sensor tambien Olympus es superior ….
La gran ventaja que podemos asignar a Sony es una mejor velocidad de AAF, ésto para usuarios qeu busquen la Foto deportiva o de naturaleza (aves), puede ser vital…, y tambien las posibilidades de grabar vídeos con más opciones y calidad final en este aspecto de la imagen en movimiento
espero haber aclarado
Salu2

Hola Raúl, me alegra saber que me sigues de forma tan ´´insistente´´ jejeje
Lo primero , por favor esperate al marte 01-10-19 a comprar la Olympus, ya que se ajustara el precio a la baja y volveremos a regalar el 45mm f1.8
El recorte con el Micro cuatro tercios quizas se limite un poco, pero mas menos en la misma medida que con un APSc, es con un Full Frame cuando quizás esta técnica sea más recomendable hacerse …..
En cuanto a comprar el Kit con dos objetivos o en su defecto el Kit de EM10 III + 14-140mm yo me quedaría con este último, ya que es más cómodo, eso es evidente, pero en este caso este objetivo rmpe un poco la norma general de los Ultrazoom y el rendimiento que produce es muy semejante a lo que pueda darte dos obj. mas sencillos en su construcción óptica
Saludos

Hola.

Gracias por responder. No sé si vas a creerme, pero si no he visto 50 veces cada video tuyo de cada cámara estará muy cerca, jeje, pero aún tengo una duda.

Estoy casi convencido en comprar la OMD M10 Mark III, pero como te comenté, muchas veces hago recortes de las fotos cuando por ejemplo el teleobjetivo se me queda corto. La duda es si con la micro cuatro tercios y sus 16 megapixel, los recortes no quedarán prácticamente inservibles.

Es la única duda que me queda por aclarar.

Muchas gracias.
Raúl.

Gracias Carlos, por seguirnos y por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor
Te fusione en este hilo ya abierto alrededor de Cámaras compactas premium
Efectivamente siempre es muy interesante llevar una buena camara compacta que te permita ir ligero y no tengas a su vez que sacrificar nada en cuanto a calidad y para ellos estas dos qeu nombras sobre todo van a cumplir con creces esa necesidad que tienes
Por un lado la Panasonic LX100II una de las que siempre suelo recomendar por su gran tamaño de sensor, es al fin y al cabo un Micro Cuatro tercios y en ese sentido la hace ideal para poder llevar a todos los lados con una exquisita calidad de imagen y manteniendo muy bien le tipo incluso con ISO elevado
Paralelaramente tienes a Leica que comparte ciertos modelos con Panasonic , esto es un acuerdo histórico desde hace años, y por ahí en alguna review ya lo explicaba , Si hay una diferencia en el interior de la cámara , el procesador de imagen no es el mismo y el cristal elegido pro Leica para Su Leica D-Lux 7 es de una calidad superior
Con lo que la calidad de imagen es un poco mejor que con respecto a la Panasonic

En cuanto a la Canon G7X III , yo la descartaría directamente si lo que estas buscando es una compacta con visor, si podríamos meter en la ecuación la tambien nueva  Canon G5x II

La cual si que tiene ese visor y conserva el mismo tipo de sensor de una pulgada , el cual es el mas habitual en toda la linea de cámaras compactas alta de gama, pero que a su vez y con respecto  al Micro 4:3 de Pana o Leica es un escalón inferior

Espero haberte aclarado un poco mas todo

Saludos

Hola Raúl, gracias por seguirnos en nuestro canal de YouTube intentamos llevaros a casa la tienda, jejejeje
Bueno te fusioné en este hilo, en el cual ya hablamos de esta Canon EOS M50 y de la Olympus OMD EM10 III, si lees desde el principio puede ser que te quede aun mas claro
Y por descartar cosas , la Canon EOS M5 ya no se fabrica y desde luego en el canal oficial no la tenemos desde hace tiempo , ademas en muchas cosas la EOS M50 ya era mejor, aqui lo explicamos igualmente
Y en cuuanto a los miedos del sensor Micro Cuatro Tercios , no debes de tener ninguno, el sensor de ésta Oly rinde igual que el de la EOS M50
En este vídeo reflexiono sobre esto

y en el blog veras muchos hilos tambien hablando de esto
Espero haberte ayudado, sino ya sabes
Saludos

Hola.

Primero de todo darte las gracias por la cantidad de videos que tienes en Youtube. Me he visto unos cuantos … jeje.

Después de ver tantos videos, me apetece cambiar mi cámara réflex a una mirrorles y tengo muchas dudas.

Tengo una Canon 750 con un 24 mm pancake que es el que casi siempre tengo puesto y un 18-135 mm que lo uso para viajes y como teleobjetivo.

Me gustan las siguientes cámaras:

Fuji X-T20 y X-T30, me gustan mucho pero por precio creo que las voy a descartar.

Canon M5 y M50, me gusta más la M5, parece más profesional y podría aprovechar las baterías que tengo. La M50 también me gusta y es más nueva que la M5. Con las 2 podría aprovechar mis 2 objetivos. ¿Me recomendarías aprovechar los objetivos que tengo o sería mejor deshacerme de ellos?

Olympus OM-D E-M10 Mark III. Esta cámara me gusta mucho, pero me echa un poco para atrás el sensor micro cuatro tercios y los 16 Megapixels. No soy profesional, por lo que no debería de necesitar mucho más, pero muchas veces hago recortes y no sé si entre el sensor que es pequeño y los 16 Megapixels si no me arrepentiré. Tu tienes más información sobre los resultados de esta cámara, a ver si me puedes ayudar.

Gracias por adelantado.

Un saludo.

Hola Santi
este tipo de valoraciones , las resolvemos mejor en privado, puedes contactar en info@fotografiarte.es exponiendo el asunto y mis compis te contestaran
No obstante, te adelanto, la primera opción que deberías de contemplar es la de la venta tu directa entre particulares, de esta forma te podrías embolsar el dinero íntegro que suponga el valor de mercado de tu equipo actual, si lo valoramos nosotros, la ley nos obliga sobre ese mismo precio de mercado , el retener un 21 % IVA que es para hacienda y un valor aproximado de un 10 % en concepto del seguro que tengo que hacer para la garantía , la cual estoy obligado a dar por ley también, a parte debería de ganar algo también , aunque este apartado seria el menor de todo
En cuanto a la compra del nuevo objetivo que quieres comprar, quieres uno bueno , ?? pero para que tipo de fotografía , Paisaje retrato , arquitectónica, la variedad es grande y sin mas datos , difícilmente te puedo ayudar

Hola Alberto , si buceas en este mismo foro , llevamos mucho hablado de si Sensores Micro Cuatro Tercios de Olympus o APSc de Canon , y tocando esto de los objetivos tambien …..
En Este hilo, ( aunque hable de otros modelos , pero es 100 % trasladable, te recomiendo leerlo , si o si
Dicho esto y asegurándote que el rendimiento óptico y resultado final es muy parecido con un sistema y con el otro… , entraría en la ecuación la oferta actual de una camara contra la otra y en este caso creo Comprar Olympus OMD EM5 Mark II Es mejor opcion que comprar Fuji XT30
Y el objetivo 12-40mm f2.8 esta un punto por encima de calidad al 18-55mm f2.8-4 , ambos son la base del sistema
Espero haberte ayudado , sino ya sabes donde encontrarme

Me contesto yo mismo.

A lo que preguntaba sobre hacer recorte a las fotos hechas con el sistema micro cuatro tercios parece ser que no es el sistema más recomendable.

Un saludo.

Hola Ivan
Espero te recuperes y mejores en la medida de lo posible de esa enfermedad, por desgracia en más de una ocasión, me tocó recomendar cámaras y sistema fotográficos para gente con problemas en el tema peso, y desde luego si hay un sistema liviano , es el que te ofrecen el sistema Micro cuatro tercios de Panasonic u Olympus , y a priori esta sería mi recomendacion inicial. Básicamente es por el tamaño de sus objetivos , que en estos sistemas son realmente pequeños
El problema con las Sony A7 II, es que este formato sensor requiere objetivos más grandes y pesados.
El termino medio puede pasar por los sistemas de Fuji X, aqui si tienes objetivos fijos pequeños y mucha calidad, XT2 en mi casa ya no queda nada y te resultará complicada encontrar ya , pero con XT30 tienes buenas caracteristicas, muy parecida a la XT3.
Con todo lo dicho, lo mejor es qeu pienses en el sistema previamente y luego buscamos modelo
Seguimos en contacto
Saludos

Hola Guillermo, NO EXISTE diferencia en la práctica entre un Sensor APSc vs Micro Cuatro Tercios, en este mismo foro lo explico en muchas ocasiones y aunque se que has podido leer cosas opuestas a estas, pero no te las creas …..
Para camara Naturaleza, desde luego, el resultado que se consigue con una Panasonic G9 , es impresionante y para mi , es la mejor cámara para Naturaleza del momento. Es cierto qeu una Fuji XH1 podría ser tambien una buena adquisición, sobre todo para aprovechar esa maravillosa lente que ya tienes ……, y conozco a muchos fotografos d eNaturaleza utilizandola y van muy bien y estan muy contentos…, pero quizas no sea tan redonda como la Pana….,
Asi qeu miratelo y cualquier duda me cuentas

Hola Alexis , si es para trabajar a un nivel Pro , las dos camaras que mas te pueden interesar son
Olympus OMD Em1 Mark II o la Fuji XT2 / XT3 , y para aclararte mucho entre ellas en este hilo podras ver muchos pros y contras y seguro te aclara
En cuanto a los objetivos para Olympus, la gama de 17 / 25 / 45 F1,8, van de miedo y si el presu es ajustado yo me olvidaría de los f1,2, que evidentemente son mejores y sobre todo más luminosos , pero la diferencia de precio quizas sea ´´excesiva´´
Si optas por Fuji, la gama de los Fujinon, son simplemente espectaculares y quizas aquí no tengas duda de Sigma, no existen para el sistema Fuji X
Estos Sigma DN especialmente indicados para las Sony E Apsc y M4:3 y pueden sr un punto mas de calidad que los f1,8 y un escalon por debajo de los f1,2 originales de Oly
Lee todo esto y me vas contando
Saludos

Hola José Antonio, gracias pro tus palabras hacia nuestra labor, intentamos aportar algo de luz a vuestras dudas fotográficas… , Es cierto que los sistemas Micro Cuatro Tercios , tiene muchas ventajas sobre todo el tamaño de sus propias cámaras así como el gran sistema de objetivos nativos para ellas , en esto son las reinas de las fiestas de las cámaras sin espejo al igual que habria que destacar el estabilizador en sus cuerpos que las hacen ser muy destacables igualmente
Es cierto que la EM5 II lleva ya unos años en el mercado y pide cambios a gritos , es muy posible que no muy lejos en el tiempo estemos hablando de olympus OMD EM5 Mark III …..
Pero mientras tanto la compra de Panasonic G90 es una magnifica compra actualmente , es una cámara muy redonda y no le vas a hechar de menos nada

Y en cuanto a G80, es la predecesora a G90 y es un buen producto , pero si el presu te lo permite , lo suyo es irte a la G90
Si hay mas dudas, aqui estaremos
Saludos

Hola Kini
Te fusiono en este hilo, en el cual ya ves que hay muchas respuestas a tus dudas….
Sobre todos en el tema de los tamaños de sensor.
Y ten por seguro que NO va a desaparecer el sistema Micro Cuatro Tercios, es cierto que el exceso de información y la posibilidad de opinion sin tener conocimientos , haga que te encuentres de todo en la web, pero , no te creas ciertas INFOS que leas por ahí
Si hay mas dudas ya sabes

Buenas tardes, mi nombre es Kini, fotógrafo proveniente de reflex Canon y ya he decidido el paso a sin espejo. En principio, y viendo los debates la gran duda en mi caso es si APSC o Micro Cuatro Tercios. Os comento que el tipo de fotografía que hago es más aretística, tanto en retrato, macro, fotografía de espectáculos (mayormente teatro), de calle y prensa, así como vídeo. Como casi el resto del personal el cambio se debe a peso y a facilidad de movimiento. En una primera visual me había decantado tanto por la Fuji XT-3 o incluso la XT-30, pero las pegas que le veo son la estabilización de la cámara (dentro de que es solucionable), quizá sólo esa, la verdad..Pero me fijo ahora en Olympus, (que además permitiría un desembolso en más objetivos), tanto por la estabilización como por tener objetivos más económicos, la verdad, porque para paisaje perfectamente puedo tirar con un 14 mm Samyang aunque sea manual, para tele si hay variedad en ambas marcas. Teniendo en cuenta que prestaciones son muy similares, la gran duda es ¿APSC o Micro Cuatro Tercios?, y no porque se rumoree que el micro cuatro tercios puede desaparcer. Incluso en Olypus he visto que incluye el 4k en la M10 Mark III y no en la M5 II. En fín, agradecería vuestra opinión, sabiendo vuestro buen hacer!!
Mil gracias de antemano por vuestra opinión y un saludo !

Hola Jose
Así es , ahora es muy interesante tener ese objetivo gran angular para poder realizar esas autograbaciones con este tipo de cámaras y aprovechando la plena compatibilidad entre Panasonic y Olympus, ya que comparten el sistema Micro 4:3
Y en el caso que nos ocupa ese Olympus 9-18mm puede ser una gran opcion de compra sin duda alguna para hacer ese tipo de grabaciones que pretendes
y Si comprar el Objetivo Panasonic 25mm f1,7, siempre será una forma de tener un objetivo muy luminoso de muy uena calidad y a un precio barato, súper recomendable !!!
Saludos

Hola Roberto
Quizas es una de las dudas mas razonables y mas reiterativas, que tamaño de sensor es el que necesito, en este extenso hilo hablamos mucho de esto y quizas una vez lo leas te quede mas claro todo ….. Y lo que tengo muy claro tambien que el rendimiento y equilibrio entre un sensor APSc y uno de Micro Cuatro Tercios en la práctica es igual, s decir nadie me ha podido demostrar que el sensor de una APSc de Fuji o Sony por ejemplo, ´´rinda´´ mas que un sensor Micro Cuatro tercios…, dicho esto. creo que mi postura es clara y que un sistema Micro cuatro tercios es muy interesante para la mayor parte de fotografos aficionado y tambien para algunos profesionales …
Entre las dos marcas defensoras del sistema ambas pueden ser buenas elecciones y las diferencias básicamente van en esto del video y la foto, destacan las Panasonic por tener mejores prestaciones en el mundo video y quizas las Olympus destacan mas en los modos fotos, pero el resultado con ambas va a ser muy parecido
La compatibilidad en los objetivos es total entre ambos, pero en la estabilización ´´extra´´ que aportan estas camaras con algunos de ellos , implica que sean de la misma marca
En lo que no estoy de acuerdo es en la calidad de los Zuiko fijos es espectacular y son de resultados TOP

Así que mi recomendacion es que te guies por tu instinto y tambien tengas el aspecto físico de las camaras , ya que por resultados ya te adelanto que los tienes garantizados de antemano

Saludos

Hola David
Gracias por tus palabras…., según te iba leyendo se me venia una futura cámara ideal para tus pretensiones (me suele pasar muchas veces esto, jejeje) y el problema es qeu no ea una SOny, quizas te descoloque algo mi recomendacion , pero si hay un sistema que puede bordar lo que son tus pretensiones este pasa por Olympus OMD EM1 Mark II bueno quizas te hayan saltado ya todas las alarmas pero conozco muchos casos , varios miles ya, qeu son usuarios de esta camara y el grado de satisfacción es enorme, algunos de estos casos son de Fotógrafos Profesionales y cada día utilizan mas estos equipos y sobre todo este modelo.
Hay dos cosas qeu son insuperables en el sistema Micro Cuatro Tercios de Olympus, y es su gran capacidad para la Fotografia Nocturna, son pioneros y los números 1 en esto y en el sistema de estabilizador de imagen que quizas tambien sean los mejores ….
Y lo mejor de todos , podemos meterte en el programa Pro de Olympus, para que antes d ela compra un formador mandado por mi de la propia marca te haga un training de un equipo completo que te podamos dejar y juzgar por ti mismo …., aprovechalo es una gran experiencia y por las distancias no te apures , lo hacemos a nivel nacional

Sony en estas APSC efectivamente esta un poco cojo, sobre todo en cerrar el sistema con una gama de objetivos coherente y las Full frame como la Sony A7 II + 24-70mm f4 , por cierto a un precio muy interesante durante esta semana  , la hacen ser una camra que sobre todo por los objetivos se convierte en grande !!!

Hola Álvaro
Te fusiono en este hilo que hablamos ya de Panasonic GX9 , sin duda una de las cámaras mas interesantes del mercado para viajar y hacer Street-Photography
Pero bueno podría haberlo hecho en cualquiera de otros muchos hilos en los que se hablan de las otras marcas que mencionas, y al igual que muchos otros usuarios, quizas estés con una ´´borrachera de datos´´ en tu cabeza que no te hacen fijar las necesidades …..
Para los fines que vas a utilizar el equipo cualquiera de las que nombras estoy seguro te podría valer y quizas una de las cosas más importantes sea tocarla y verla y si una te hace sentirse mas cómoda que la otra es un dato muy importante a tener en cuenta y yo diría que determinante…
Las Panasonic Vs Olympus, comparten el sistema Micro Cuatro Tercios y sus objetivos y mas accesorios son compatibles y si realmente buscas que la camara sea compacta y pequeña quizas sea el mejor sistema a recomendar, esto ya haría descartar otras como Fuji o Sony y sobre todo focalizar más lo que realmente necesitas
Y es posible que llegado a este punto solo sea cuestion de elegir entre dos , Panasonic GX9 Vs Olympus OMD EM10 Mark III , ambas te van a dar buenas soluciones y si te gusta mas el diseño de la Pana, yo no lo dudaría, ademas la primera impresión, siempre suele ser la buena Y conozco a muchos usuarios ya de GX9 y son muy felices con ella ahora….

Hola Mark, bienvenido al foro , Xavier gracias por tu aporte , muy valioso como usuario
Os fusiono en este hilo, en el cual trato y hablo de esto ya, es decir el clásico y eterno dilema de si sensor APSc vs Micro Cuatro Tercios, es mas un mito que otra cosa, estoy casi harto de asegurar y demostrar que en la practica rinden por igual
Con lo que si desmitificamos esto ya, creo que la Compra de Panasonic G9 es una cámara mas Pro y con mejores prestaciones para la fotografía deportiva y seria mi recomendacion
Ademas aprovecha estas últimas horas, estamos celebrando la Panasonic Week, con una serie de descuentos muy especiales

Hola Torreheras, si la duda viene por el tamaño del sensor, en la practica es igual utilizar un sensor APSc o Mucro cuatro Tercios , vas a poder ´´estirarlos´´ por igual ……..
Y la gran ventaja de los objetivos Micro Cuatro Tercios es que son bastante más pequeños, con lo que a la hora de realizar la foto callejera , o la familiar o viajes, la comodidad será mayor tambien …
Con Fuji, puedes apañarte por igual, pero el conjunto crece en tamaño quizas…….
Por lo que no descartaria ni una ni la otra ya que los resultados pueden ser muy parejos para tus pretensiones

Hola muy buenas a todos, mi nombre es marc y soy nuevo en este fantástico foro de fotografiarte! Ya llevo unos días con la cabeza como una autentica olla, ya que quiero renovar mi equipo canon y pasar me a un sin espejo, estoy entre estas dos camaras: Fujifilm XT3 o la Lumix G9 , actualmente me dedico al mundo de la fotografía deportiva, sobre todo de montaña: mountainbike, ski, carreras de montaña… pero mi gran pasión es la fotografía de naturaleza i algo de nocturna también me gusta hacer. También me gusta mucho imprimir mis fotografías por eso tengo la duda por ese sensor microcuatro tercios, a nivel físico de camera me gusta mas la G9 veo que por soportar mis largas jornadas de trabajo ese plus de ergonomía me puede ir genial , la pantalla también me gusta mas. Lo que me decanta por fujifilm es el sensor del que todo el mundo habla maravillas al ser un poquito mas grande el sensor y tener mas megapixeles también me puede ir bien… no se uufffff que lío !!!
Actualmente tengo todo el equipo canon y mi cambio seria básicamente por el tema del peso / volumen , si alguien tiene estas camaras y me puede echar una mano es de agradecer, muchísimas gracias, un gran abrazo!

Hola, buenos días. En relación a esta duda, entiendo que para andar con la cámara encima en el campo, pueda ser más ligera y manejable la Pana. Pero en el caso de hacer un uso híbrido, donde además de naturaleza, hagamos foto de calle, familiar, y además algo de vídeo. Seguiría siendo mejor opción la micro cuatro tercios, o en ese caso funcionaría mejor la Fuji. Gracias.

Hola Miguel Angel
Creo que haces mucho mejor compra con el Objetivo Sigma 30mm f1,4 Comtemporary su mayor luminosidad y tambien su mejor resolucion me hacen recomendarte este antes que el de la propia marca …..
Saludos

Hola Rodrigo, te fusione en este hilo, donde se habla ampliamente del tema de los sensores de las diferentes marcas y cámaras de fotos, te pediría lo leyeras con atención y te pararas incluso a ver alguna Video-review que vas a ver tambien hablando de todo esto……
Una vez lo hagas , vas a poder sacar seguro conclusiones muy claras ……………. , La primera es que si hay profesionales de mucho renombre trabajando con Olympus y sensores Micro cuatro tercios.., no lo vas a poder hacer tú ??????
A la hora de ampliar en pael a tamaño 70×100 Cm. un sensor Micro 4:3 es suficientemente válido para poder hacer esto …..
En definitiva , lee con atencion los post previos y si hay mas dudas nos cuentas ….
Saludos

Hola Juan , asi es siempre hablo de esto de No Existe la cámara perfecta y vas a tener que ser tu el que discrimines lo que realmente es más importante para ti. Si puedo ayudarte en una cosa que tengo muy clara y es en hacerte ver que la calidad del sistema Micro Cuatro Tercios es suficiente mente buena o al menos esta al mismo nivel de calidad que cualquier sensor APSc, si se que has podido leer muchas cosas por ahí , de las que ya de antemano te aseguro no se corresponden a la realidad
Conozco de fotografos a nivel Pro que utilizan las cámaras Olympus Micro Cuatro Tercios y no echan de menos nada de calidad y en nuestro laboratorio digital hacemos ampliaciones de 70×100 Cm., ploteados y partiendo de archivos de cámaras Olympus y el resultado es perfecto …. En este vídeo reflexionaba de esto

Visto hasta aqui yo te recomiendo comprar casi antes la Olympus OMD EM10 III + 12-200mm
Por que el nuevo Objetivo Ultrazoom de Olympus equivale a un todopoderoso 24-400mm y eso para esa foto viajera puede resolverte cualquier circunstancia y tambien por que yo al menos le doy más importancia a tener un estabilizador incorporado en el cuerpo de la camara y poder trabajar a pulso sin ningún problema
Así que espero haberte ayudado
Saludso

Hola Laura, bueno estas en el típico caso de muchos usuarios del foro, pero has ido a dar al mejor sitio para asesorarte…. Partimos de la base que como vendedor oficial de todas las marcas que indicas me da absolutamente vender una marca que otra, viendo el material que ya tienes, y de donde vienes y sobre todo conociendo bien todas las cámaras que hay en el mercado, la primera opción que yo te recomendaría comprar sería la Canon EOS M50 es con la que mas cómoda seguramente te encuentres a la hora de manejar y navegar por los menús de la propia cámara, a parte puedes aprovechar objetivos utilizando el adaptador y si tuvieras otros accesorios como flashes , disparadores etc.., son tambien 100 % aprovechables, descarto EOS M5 Ya no se fabrica y EOS M100 por no tener visor a nivel de ojo
Ten en cuenta tambien una cosa muy importante , la calidad de imagen resultante de todas las que mencionas va a ser muy pareja es por esto por lo que seguro elijas la que elijas no te vas a equivocar…
La segunda de mi lista seria la Olympus OMD Em10 Mark III como dices la más bonita, para mi tambien y ademas ahora se regala el obj. 45mm f1.8 una óptica ideal para hacer maravillosos retratos ….

Y no tengas duda de rendimiento (seguro lo has leído por ahí) con el tema del tamaño de sensor, que si un APSc o un Micro cuatro tercios no da suficiente calidad , es simplemente falso ….

En cuanto a Sony A6300 tampoco se fabrica en la actualidad , siendo la Sony A6400 su sustituta natural, pero quizas por precio y mas dificultad en el manejo, la pondria en tercer lugar

Y la Panasonic GX80 tambien es otro producto interesante muy semejante a la Oly, comparten de hecho sensor y sistema (micro 4:3), pero por diseño y funcionalidad la pondria la 4ª

En cuanto a las baterías, no hay mejor consejo qeu siempre compres una 2ª bateria y jamas elijas una camara u otra por su consumo, en esto mas menos tambien son todas parecidas y una segunda bateria es lo que realmente es importante siempre tener

Espero haberte ayudado un poco mas a la hora de elegir cámara

Saludos

Hola Pedro , te fusione en este otro hilo en el cual ya poníamos en liza un par de modelos de cámaras de los que tu mencionas, por cierto los resultados con cualquiera de los tres, te adelanto que van a ser muy parecidos y vas a terminar encantado, compres la que compres…, En cuanto a las actuales ofertas, quizas las que tenemos ahora con Panasonic G80 sean las más interesantes y bajo mi punto de vista creo tambien que es la que quizás esta un poco por encima en calidad y prestaciones, el AF de esta Panasonic G80 es igual de efectivo que cualquiera de las otras dos, a veces la des-información de algunos foros es bestial, y no te fíes mucho de algunas cosas de las que leas …..
Y mirando los sistemas de lentes que te ofrecen unas cámara u otras, la ventaja fundamental de Pana y Oly es que comparten el sistema Micro cuatro tercios y quizas tengamos que hablar de que es el más completo dentro de las cámaras sin espejo, con lo que creo que mi recomendacion iria en ese orden :
Panasonic G80
Olympus OMD EM10 III
Canon EOS M50
Salu2

Gracias por tus palabras Jose Antonio, y si , elegir una nueva cámara no es tarea fácil, si lees este mismo foro está lleno de indecisos, pero bueno, con nuestra amplia experiencia, intentamos resolver esas dudas…… Viendo lo que haces y lo que viajas, lo ideal es pensar en una sin espejo y si es Micro cuatro tercios, mejor que mejor, puesto que te van ofrecer lo qeu buscas, un tamaño de sensor suficiente, y mucha portabilidad, y si nos centramos en Panasonic G90 , creo que aciertas de lleno , tuve recientemente la oprtunida de pobarla, y como ya me imagino es la protagonista de mi ultimo video:

Y creo que para ti y para muchos usuarios, es la ideal por todo lo que apuntas , de ligereza y de calidad, por supuesto video 4K y AF rápido, el kit con el objetivo 14-140mm el mejor para despreocuparte de estar intercambiando lentes, aunque si te animas a comprarlo ahora, te reglaremos el objetivo Panasonic 25mm f1,7
Con lo que aun te interesa mas confiar la compra ya

Me alegra saber que te encajen las formas que tenemso de trabajar, la fórmula es fácil, amamos la Fotografía y nos encanta nuestro trabajo, lo demás fluye solo, jejejeje
Por supuesto que no te equivocas comprando Olympus OMD Em10 III , es una gran cámara y yo soy fiel defensor de los sistemas Micro Cuatro Tercios , y estoy de acuerdo contigo, esa oferta actual del regalo del objetivo 45mm f1,8 es muy tentador…., y en manos de alguien que le gusta el retrato, eso ya lo intui, en tu caso, puede que le saques un gran partido, conozco a muchos fotografos qeu utilizan Olympus y son muy felices , la ligereza de sus equipos y sistemas de estabilizacion y limpieza de sensor, les hacen ser lideres en ese aspecto, y si eres fino , exposniendo, los JPEG que puedas sacar son tambien mas que decentes……
Así que no te vas a equivocar……., IMPORTANTE : Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)
y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a tener un 10 % …
salu2

Hola Jose, me alegra saber que te gusta nuestra tienda y actividades, le ponemos muchas ganas y pasión y esto nos diferencia, vamos a intentar resolver esas dudas, si para ti pesa mucho el tema Video, Sony lo borda ahí, y todas las Sony A6000 / A6300 …, etc son las mas interesantes , sin embargo si la Foto pesa mas en tu forma de manejar y buscas un buen estabilizador, las Olympus OMD EM10 Mark III quizas sea la mejor para esto, tambien tiene un gran ecosistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios , para todos los gustos y bolsillos, y ahi quizas tambien sea mejor que las Sony …….
La Canon EOS M50, también es muy interesante, pero no aporta nada mejor que estas dos, con lo que mi conclusión es que comprar Olympus OMD EM10 III es la mejor opcion de estas tres …..
Saludos

Hola Xavier
La compatibilidad es total entre las marcas del sistema Micro cuatro tercios y la calidad qeu te pueda dar ese objetivo, que por cierto es mucha en una camara Olympus, te lo va a poder dar en una Panasonic G9 con lo que si te aptece tener la que quizas sea la mejor camara para fotos de naturaleza, esta es una gran compra, te recuerdo qeu si te inscribes como cliente y te unes al club fotografinauta, ésta la conseigues con un 10 % de dto , es decir por 1350 € y ademas sobre ésto Panasonic te devolverá otros 100 € , quedandose el precio muy apañado
Saludos

Hola Gabino, creo que para fotografia de Naturaleza es mas apropiada la Panasonic G9 en si por el propio sistema Micro cuatro tercios, el cual te va adar la misma calidd que un sistema APSC y el conjunto va a ser mas pequeño y ligero siempre, es deir la suma de Panasonic G9 + 100-400mm es mas ligera que al de Fuji XT3 + 100-400mm
Y encima tendras un objetivo que equivale a un 800mm y esto siempre es de agradecer…..
Es por esto por la que los amantes de la fotografía de naturaleza confían cada vez mas en estos equipos de Olympus y Panasonic y por ende en el Micro Cuatro tercios , puede interesar leer tambien
Este Hilo
O estos otros
Salu2

Hola Maria Jose , te fusione con este hilo donde ya se habla de algunos de los modelos que tienes en mente
En este otro hilo tambien puede interesar leer
Pero aunque lo hagas muchas veces la ´´borrachera´´ de info os hace quedaros bloqueados. y es ahí donde los siguientes consejos que te voy a dar son importantes
Parto de la base de qeu me es indiferente vender una marca u otra, las condiciones son muy parejas, con lo qeu mi honestidad en el asesoramiento está mas qeu demostrada desde hace muchos años ….
La camara es el instrumento que te te tiene que sentir cómodo y hacer disfrutar de la Fotografía de forma natural y que no se convierta en un enemigo con muchas funciones y qeu no sepas manejar…
De todas las qeu nombras quizas esto lo cumplan todas y la curva de aprendizaje sea mas menos igual, pero yo me centraria en sistemas, me explico , el sistema de Micro Cuatro Tercios que Olympus mantiene desde hace años, fue le 1º en el mundo de las sin espejo y a dia de hoy sigue siendo el mas completo, a nivel de objetivos y accesorios, por eso comprar una Olympus OMD EM1o MArk III ceo que seria mi primera recomendacion
Con esta camara a un nivel medio de entusiasta de la Fotografía te hará disfrutar mucho de la misma

Como segunda en el lugar pondria el sistema Fuji X , gran labor la de este fabricante y cámaras que nunca defraudan, la Fuji XT30 acaba de salir al mercado y son una pasada

Y aunque las Sony que mencionas estan muy bien, la comparativa con estas que te recomiendo yo habría que hacerla con la  Sony A6400 

Ya que la Sony A6500 es una camara a un nivel pro y con precios muy diferentes y la Sony A7000 , la espera todo el mundo peor es un modelo que aún ( 14-04-19) no Existe jejejee

El problema de todas las Sony es siempre el manejo , mas farragosas y esto a veces es contraproducentes , Ls Canon EOS M5 % Eos M50 

me encantan peor su sistema aún es pobre ….

Espero haber arrojado algo mas de luz sino ya sabes

Saludos

Hola Josema
Si hay alguien que ha defendido el sistema Micro Cuatro tercios he sido yo, en esta video review

Es una de las muchas donde salgo en su defensa, por muchos motivos y desde uego ante la pregunta de si El sistema Micro cuatro tercios esta muerto, la respuesta es clara NO
En el caso de Panasonic, no te creas qeu van a abandonar el sistema Micro Cuatro Tercios, de hecho van a seguir apostando por el, estos días estoy precisamente probando la nueva Panasonic G90 la cual te adelanto es una pasada en cuanto a calidad y tecnologia de última generacion y la aparicion de su sistema S y asociacion con la montura L, no deja de ser un añadido pero no un sustituto
Es cierto que Olympus ha pasado de tener muchas novedades en poco tiempo a un año 2018, mas tranquilo pero la aparición de la OMD EM1x y algunas mas que seguro se incorporarán en 2019, hace que la otra pregunta que planteas de ¿Comprarias Olympus? pues tenga , al menos para mi, fácil respuesta SI
La olympus OMD Em5 II es una camara perfectamente equiparable a la Nikon D7000 , mejor en algunos aspectos incluido tema video y sobre todo la panacea de estas camaras su tamaño
Los amantes de la Fotografía de Naturaleza es una de sus primeras prioridaes , centrandose sobre todo en OMD EM1 Mark II
Saludos

Hola Assen, gracias pro tus palabras, animan a continuar, la Panasonic GX9 es una gran cámara y una de las mejores para callejear y viajar….. El tema de compatibilizar los objetivos que ya tienes con esta nueva cámara es mas complejo , hay adaptadores de Canon EOS a Micro Cuatro tercios, pero los baratos funcionan mal y los que pueden funcionar bien tipo Metabones son muy caros … Es por eso por lo que no recomiendo comprar adaptadores de Montura y con el sistema Micro cuatro tercios, habiendo esa gran gama de objetivos Micro Cuatro Tercios y con una relacion calidad precio tan buena que a medio plazo lo ideal es pensar en objetivos nativos
Saludos

Hola Silvia, siento la demora, estos dias deje un poco de lado el foro, pero aqui estoy ya de nuevo
Para la Fotografía Gastronómica, de la cual tenemos mucha experiencia, gracias a que uno de los cursos estrella de nuestra Academia …. y te puedo decir que quizas la mejor distancia focal pasaría por un 90mm en el sistema tradicional, lo que en el caso de tu Micro Cuatro tercios pasa por comprar el Objetivo Panasonic 45mm Macro este objetivo una vez te registres como miembro del club Fotografinauta, lo puedes conseguir con un 10 % = 720 €, seria mi primera recomendacion, la calidad es top y el cristal viene firmado por Leica , una pasada
Como segunda variante , tienes este otro objetivo Olympus 30mm Macro equivaldria a un 60mm, para foto gastro, puede valer y tambien es Macro, esto últimso es importante en ambos casos, puesto que a veces si vas a necesitar alcercarte tu fisicamente al plato para sacar un detalle del mismo
Bueno mirate esas dos opciones y si hay dudas me cuentas
Un saludo

Hola Amigo , tienes el tope en cuanto a distancia focal, dentro de los sistemas Micro cuatro tercios , es decir no hay un objetivo actualmente mas potente o que te acerque mas la imagen que el que ya tienes…. Es cierto que desde Olympus han anunciado el desarrollo de un nuevo objetivo en plan Supertele, se trata del Olympus 150-400mm f4,5, la ventaja de éste es que incorpora un duplicados en el propio objetivo, consiguiendo con él, un desarrollo de 188-500mm – equivalente a un 375-1000 mm en el paso universal
Y este quizas es el que te interese esperar, la disponibilidad de Olympus 150-400mm f4,5 esta pensado tenerlos en las tiendas en la 2ª parte del año 2019
Saludos

Hola Luis
Una camara Bridge, tipo a las mas altas de gama como la Sony RX10 Mark IV quizas si pueden presentar ese problema de tener un sensor pequeño, hay que tener en cuenta que el sensor de una pulgada es quizas un poco escaso, máximo cundo queremos ampliar nuestras fotos a tamaños grandes….
Pero si saltamos a una Camara sin espejo tipo CSC la cosa cambia ahí, los sensores Micro Cuatro Tercios de las Olympus o Panasonic , SI te van a dar esa posibilidad de ampliar a gran formato, en nuestra laboratorio digital, hemos ploteado grandes formatos y aguantan sin problema
Son ademas estas marcas, las reinas de la Fiesta , por su ligereza y tamaño reducido contra las camaras de sensores mas grandes
Y SI la Panasonic G80 , puede ser una gran candidata, el kit con el 12-60mm es un buen punto de partida, esta una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografiarte, la puedes conseguir por 810€ Y quizas ese Teleobjetivo 100-300mm

(585 € ) puede ser el complemento ideal, duplicador para esta lente no hay, pero si necesitas mas potencia el ideal seria el Objetivo Panasonic 100-400mm , eso si el precio (1530 € ) empieza a elevarse un poco mas

Saludos

Hola Mario.
Estoy buscando una cámara para fotografía de aves y naturaleza en general. Mi presupuesto rondaría los 1000€-1200€.
Las bridge (con su potente zoom) son muy atractivas pero no sé si el sensor pequeño dará suficiente calidad. Necesitaría hacer ampliaciones en A3 y A2.
Las cámaras micro cuatro tercios me parecen buena opción, ya que ando mucho por el monte y el tema del peso hay que tenerlo en cuenta. Me llama la atención la Lumix G80 de Panasonic con algún objetivo 100-300mm pero dudo si el sensor de 16 megapixeles será suficiente para hacer el tipo de ampliaciones que comentaba.
También me gustaría saber si se puede poner algún multiplicador a los objetivos micro cuatro tercios.

Muchas gracias de antemano
Saludos

Hola Xavier
Ya veo que entro el Post, me alegra saberlo ….
Creo que la velocidad de AF, imprescindible para realizar bien la Fotografía Deportiva , que te ofrece una Panasonic G9 o bien la Olympus OMD EM1 Mark II, ambas son sistema Micro Cuatro tercios y compatibles con los objetivos que ya tienes, pueden ser una buena decision, podrías volver a una Canon EOS 7d Mark II , una de las camaras mas elegidas por fotografos deportivos y de naturaleza pero bajo mi punto de vista volver a camaras con espejo, mas pesadas y grandes, no lo veo tan adecuado, sobre todo teniendo en cuenta la calidad de las mencionadas de Micro 4:3, dentro de Olympus, si tu quieres podemos provocar una prueba dentro del Programa Profesional de Olympus

Y probando el producto de esta manera seguro que tus dudas se van disipando …..
Ya me contaras

Saludos

Hola David , te doy mi humilde opinión, como viene demostrando Sony en los ultimos años , las Sony A7 de tercera generación, no vienen a sustituir a las de 2ª generación, ni siquiera a la de 1ª generación, es decir, a día de hoy se vende toda la serie Sony A7 / A7II / A7 III y teniendo en cuenta la diferencia de precio entre A7II y A7III y tal cual pone en este hilo , creo que sigue mereciendo la pena y mucho comprar Sony A7 II y es en la diferencia de precio de una a otra la que te puede permitir invertir en Objetivos de calidad TOP ( por cierto se trta de los mismos es decir compres 7II o 7III, las exigencias ópticas son muy similares..)
Mi 1ª recomendación en cuanto a objetivos pasa por el Objetivo Sony 24-105mm f4 es el mejor de los tres que mencionas y a mi me parece el mas equilibrado ….
La segunda opcion pasaría por el Kit de A7II +24-70mm f4 la calidad esta un peldaño por debajo del anterior, pero no es mala ni mucho menos….

Y en tercer lugar estaría el 24-240mm, el meter 10 aumentos a un objetivo, SIEMPRE hace que la calidad empeore, si se compara con los anteriores ….

En cuanto a Olympus OMD EM1 Mark II, para mi es una de las mejores cámaras del mercado, y si el tamaño de sensor es suficiente , podría ser una alternativa , perfectamente valida ……

FF, APS o Micro Cuatro Tercios 

Salu2

Hola Holmes8, te fusione por aquí …. el hilo seguro te sirve de ayuda…
Sin duda el tamaño de las Olympus OMD EM10 es una de sus mayores ventajas, tambien el precio tanto en el caso de EM10 Mark II como en el caso de EM10 Mark III , mantenemos una oferta increíble …..Y pueden ser perfectas sustitutas a tu A6000 , ademas lo que siempre apunto con el sistema Micro Cuatro Tercios , y es su maravillosos sistema óptico quizas el mas completo ademas de mantener una gran calidad de imagen y unos tamaños muy pequeños ….

Hola David , gracias pro tus palabras
En este otro Hilo , se habla precisamente de esa duda que te asalta ahora
Olympus OMD EM10 III Vs Sony A6000 una vez lo revises es muy posible que las dudas se disipen….. y te vas a dar cuenta qeu comprar una OMD Em10 es un acierto
Cual de las dos?? Olympus OMD Mark II o MArk III pues lo has descrito perfectamente tu, creo que la Mark II puede ser la ganadora, sobre todo sin vas buscando ese 4K
en este vídeo hablaba de las diferencias

sony a6000 ó olympus em10 mark III

Y al contrario de lo que argumenta Lusion , creo que como base del sistema , el Objetivo 14-42mm (sea el normal o el EZ) pueden satisfacer las necesidades a nivel aficionado perfectamente , es cierto que la gama de objetivos Micro 4:3 es tan amplia que es muy tentador buscar los clásicos ópticas fijas y luminosos

Las rumorologias es complicado avanzar sobre ellas, estoy muy escarmentado con ellas asi que habrá que ser cauto con la posible y casi segura Olympus OMD EM5 Mark III

Hola David es una de las dudas recurrentes, fácil respuesta, en la práctica un sensor APSc o Micro 4:3 rinde igual, es decir no te creas todo lo que leas alrededor de este sensor…, es igual de bueno que uno APSc
Hay hilos interesantes que hablan de ellos
FF, APSc, Micro cuatro tercios
Olympus VS Fuji
Seguro que leyéndolos se te disipan dudas…

Hola Nuria, Gracias pro tus elogios a nuestra labor, lo intentamos hacer distinto…..
Sin duda ya veo que eres un mar de dudas…, lo mejor que puedes hacer ahora es resetar y no leer mucho mas, terminaras volviéndote loca, te lo digo por experiencia… No Existe la cámara perfecta
Una cámara Bridge , no deja de ser como una cámara compacta pero dotada con un potente zoom …Y como veras en mi caso tengo muy claro lo que es mejor siempre tener un sensor mayor, sobre todo e¡si hay que elegir entre uno de una pulgada a uno de Micro 4:3 o Apsc, ….. Este hilo te lo aclarara
Llegado a este punto, vamos coincidiendo en que la elección de una Panasonic G80 es una magnifica opción de compra (IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en este caso llegas a un 10%)
Las diferencias con una Canon EOS M50, quizas a nivel de prestaciones son semejantes, pero esta claro que las Panasonic y el sistema Micro 4:3 , es un sistema mucho mas consolidado y quizas el mas extendido dentro del mundo de los fotografos de Naturaleza  …Sigue

En cuanto a que kit comprar, yo creo que la configuración  de Panasonic G80 +14-140mm (1.080€ una ves estés registrada como cliente)es la idónea en tu caso, ya que seria el objetivo mas parecido a tener un ultrazoom, que es lo que te ofrece una Bridge…  y una vez tengas esto ya tendrás tiempo de complementar con algun otro objetivo del sistema Micro cuatro tercios  tipo a los Teles qeu mencionas o alguno de los muchos que t ofrece el propio sistema

Con respecto a los Canon EOS M, la diferencia de precio , viene marcada por esa diferencia en la calidad, algunos Panasonic, habrás visto estan firmados por Leica y eso se nota en el resultado final, ademas ten en cuenta la variedad, el sistema M4:3 es el mas completo y pionero en las camaras sin espejo ….

Con lo que creo que has hecho hasta aqui un buen trabajo a la hora de elegir una camara … y solo falta rematar la faena …., espero termines confiando en nuestros servicios …..

Saludos

Hola Cristina, te fusione con este hilo, en el cual ya se habla de esta cámara…, dicho de paso, es un gran elección comprar Olympus OMD EM10III ademas de mantener una interesante oferta de ella en estos momentos, tambien puedes ver que los objetivos que suelen venir configurados con los kits, son relativamente buenos e ideales para empezar, al menos con ese 14-42mm como objetivo base del sistema, y por supuesto una vez tengas la cámara es posible que te interese adquirir uno de los maravillosos objetivos fijos y luminosos que el sistema Micro Cuatro tercios te propones, en este otro hilo, hablo de ello
Si hay mas dudas ya sabes , a seguir preguntando

Hola Julio Cesar
Con respecto a los adaptadores , existen casi de todos , pero si lees en este mismo foro no somos muy partidarios de recomendar, puesto que en muchas ocasiones terminan funcionando mal , el caso concreto que planteas desconozco como podría resultar , pero si esta claro otra cosa , la gama de objetivos Micro cuatro tercios es tan amplia y buena, que a la larga aunque dieras con alguno que terminara funcionando la calidad y funcionalidad de la propia camara podría quedar muy limitada y por experiencia si te comento , qeu el 90 % de la gente termina utilizando a la larga ópticas nativas ….
Saludos

Hola Juan Gómez, es importante entender que una cosa es el rango de ISO que puedes leer y la otra es el rango adecuado y eficaz dentro del cual se puede trabajar …….
De hecho para la fotografía nocturna la marca que mas destaca, por encima de las demás es Olympus y su sensor Micro cuatro tercios, manejando estas con un rango de 800-1600 consigues unos resultados bestiales
Quizás te haya dejado contrariado con esto, pero es una realidad …. este vídeo seguro que te puede interesar ver

Con estos otros hilos puede interesar leer
¿Que camara comprar para fotografia nocturna?
Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?

Muchas gracias por tus palabras JRB9 , intentamos hacer las cosas de una forma diferente y siempre con mucha honestidad….
Saltar a una sin espejo es un buen acierto, este foro es lo que mas suelo recomendar hacer y sobre todo a nivel aficionado.
Este otro hilo puede ser de gran ayuda .. léelo y me cuentas, por resumirlo a mi me parece al menos mejor opción de compra, la de Olympus OMD EM10 III y sobre todo su gran gama de objetivos Micro Cuatro Tercios que es mas variada que la de Sony E (APSc) y para el mundo del paisaje este Objetivo Olympus 9-18mm es una delicia combinado con estos sensores de las Oly
Lee el hilo que te linke y seguimos avanzando
Salu2

Hola de nuevo,creo no haberte visto por la tienda en el día de ayer, no obstante cuando vengas a llevarte la Sony A7III demo, escribe antes para darte la disponibilidad, se esta prestando de forma constante
el tema de ofertas no te puedo decir, ojala lo supiera yo tambien …, si esta claro que la oferta actual es la que colea de Navidad, que suele ser la mas agresiva del año.., con lo que creo que no es mal momento de compra
Para Micro Cuatro Tercios , el Objetivo Olympus 12-40mm f2.8 o el Panasonic 12-35mm f2.8 serian los idóneos en ambos casos siempre hay kits.., las Promos de estas marcas acaban el día 15-01-19
Te recomiendo parar , me explico , cuanto mas leas y leas, mas vas a liarte, te lo digo por experiencia
Y sigo pensando que la A7 y el sensor FF es el idoneo para ti, por todo lo que me llevas contando posto atras….. , volver al APSc y a otro modelo, es casi casi empezar de 0 , no crees ??
En este extenso hilo hablo de esa comparación de SONY A7 Vs A6500
Salu2

Hola Jose Carlos, gracias x tus palabras, uno intenta hacer las cosas lo mejor que puede ……
Sin duda es importante de cara a la compra de la camara de tu familiar, entender que cuanto mas grande sea el sensor, y mas en los de las cámaras compactas, mejores opciones va a tener de fotografiar con mala luz, por eso y aunque tu la descartas a priori, la Panasonic LX100 y su sensor grande de Micro Cuatro Tercios es la mejor situada, adema´s qu ese puede comprar a un precio más que razonable a día de hoy (Una vez te registres como cliente en el Club Fotografinauta) la compras por 552 €, y aunque tiene muchas opciones manuales esta camara tambien funciona bien en modos autos que son fáciles de manejar
Por detrás de esta, si podemos colocar a las otras dos que mencionas Panasonic LX15 y la Sony RX100 M3 pero bajamos a un sensor de una pulgada y esto puede llegar a pesar un poco en las peores condiciones de luz…..Y en el caso de la Olympus TG5, cámara que me encanta, pienso que esta hecha para otros menesteres y si las condiciones debajo de tierra no son tan criticas y por tanto no se necesite esa protección extra, yo la descartaría

Espero haberte ayudado , Saludos

Hola Albiore
Es casi agotador , seguir este hilo, si tuviera que contestar a todas esas dudas, tendría que invertir casi tres dias , y hacer un estudio de mercado exhautivo  ….  jejejejeje
Es importante entender las normas del Foro y a su vez intentar ser mas conciso en las preguntas, creo que no se te olvido preguntar por ninguna de las cámaras mas destacadas de todas las actuales y el exceso de información a veces es muy negativo, te lo digo por experiencia, tu empacho de datos hace que estés muy confusa …. y es muy importante saber QUE NO EXISTE LA CAMARA PERFECTA lo llevo argumentando años y es mejor que te pongas en manos de expertos , y ahí puedo entrar yo
Como ya te comente el saber o no si necesitas un sensor FF o APSC es lo primero que yo haría , en ese hilo hay mucho escrito al respecto y creo que las conclusiones son muy claras , si el estabilizador para ti es tan importante , podemos descartar aquellas que no lo tengan, pero OJO, no tiene por que ser el culpable de fotos movidas , máximo cuando hay objetivos con estabilizador que cumplen esa misión …. lo que te pasaba con tu antigua camara no creo que fuera por esto

En definitiva antes de hablar de modelos , tienes que resolver preguntas mas importantes

FF o APSC ??

Estabilizador en el cuerpo o no ??

Que fotos voy o pretendo hacer ??

Que hago con mis fotos, ??, las ves en el PC o las amplio en papel ??? ,

Realizo retoques profundos con mi RAW ??

Lo fácil seria recomendarte comprar una camara tipo a  Sony A7III no deja de ser la cámara Casi perfecta  ( esto es lo que te harán en muchas tiendas), pero si vas un poco mas allá,  quizas puedas gastarte menos ( incluso con ese ofertón en A7II) y aun asi conseguir una buena cámara , este hilo tambien te puede ser útil

O incluso ser feliz con una Micro Cuatro Tercios como la OMD EM1 Mark II

Todas o casi todas se pueden probar antes de comprar…, por eso no habrá problemas

Hola Amigo
Sin duda lo dije en muchas ocasiones, la mejor cámara para Naturaleza quizas sea la Nikon D500 , pero es cierto que se puede ir de precio para muchos usuarios, peor ojo hay dos camaras Micro Cuatro Tercios que tambien lo pegan muy fuerte y son muy interesantes como son la Olympus OMD EM1 Mark II Vs Panasonic G9
Si estas encajan en tu presu, yo desde luego las anetepondria a las Canon EOS 80d o Nikon D7200…….
Revisa ese link que te puse arriba y si quieres avanzamos ….
Saludos

Hola,

Acabo de comprar una M10 Mark III y había pensado en el i40. Pero mirando la tabla de compatibilidades en la página de Nissin dice que no es compatible. Es eso así ??

Muchas gracias.
Un saludo.

Hola Albiore
Pues depende mucho de lo que quieras hacer…. , en un principio para el mundo aficionado, el 90 % de ellos no necesitan para nada un formato Full Frame , en este hilo se habla de forma muy extensamente de ello , si lo lees con atencion es muy probable que termines decidiendo otro sistema de sensor mas pequeño, y a la postre conseguir ahorrar un buen dinero en cristales …..
Y si a lo qeu te dedicas o te gusta es la fotografía de Naturaleza / Deportiva, creo que sin duda la Panasonic G9 es la mejor elección qeu puedes hacer , a mi es una cámara que me encanta, su rapidez de AF, su gran sistema óptico (incluimos todos los Obj compatible, tipo los Olympus Zuiko)
Puede interesarte leer estos otros hilos
Búsqueda Panasonic G9

IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. , llegando en G9 a un meritorio 12% …

Sin duda alguna que lo es, te va a aportar un gran rango de zoom y una calidad muy óptima, a parte de darte una versatilidad y comodidad que es quizas la principal virtud que tiene un objetivo de estas características, ademas como podras ver la version en color plata, mantiene un precio muy interesante
https://www.fotografiarte.es/catalogo/tamron-micro-cuatro-tercios/4330-tamron-14-150mm-f35-58-micro-43.html#/color-plata
Saludos

Hola Jose
Te fusione con este hilo, en el cual ya dejaba puesta nuestra teoría de sin o con espejo… Y si indagas un poco mas en el foro, podras leer muchos casos de lo mismo … Y por otro lado quiero dejarte muy claro qeu todo aquello que pudieras hacer con una camara tipo Nikon D3400 o Canon EOS 200d , lo vas a poder hacer con una Olympus OMD EM10 II o una Canon EOS M50
Es decir no te vas a quedar corto en nada
Estos Hilos
Trabajos decentes micro cuatro tercios
¿Es recomendable comprar hoy día una réflex?
En cuanto a la política de precios de Black Friday, tambien lo tenemso muy claro…
Saludos

Hola Fran , en la hoja de ruta de Profoto, esta el incorporar el Flash Profoto A1 con zapata TTL de Olympus, aunque es cierto que aun no tenemos fechas concretas de ello ….
Hay gente que hace lo siguiente : Comprar Profoto Air Remote para Olympus poner este encima de la camara y con un flash A1 de nikon o Canon, este podra recibir remotamente la Info TTL de Olympus, proviniente de ese Air Remote, es decir fuera de camara si se puede conseguir esto qeu apuntas, pero me temo que de momento encima de caamra hay que seguir esperando
Puede interesarte lees este otro hilo
Saludos

Hola Hernan, es cierto que los fabricantes cada día lo lían mas……
Los objetivos compatibles con tu Olympus OMD , son todos los compatibles con el denominado sistema Micro Cuatro tercios , en esta lista de nuestra pagina Web, puedes ver todos
Mirarlo y si hay dudas, no dejes de consultarnos
Saludos

Hola Javi, los post mas pequeños, son siempre mas interesantes y atractivos, estos tan largos son a veces difícil de ´´digerir´´ No obstante te fusione con este hilo, en el cual se habla y mucho de las diferencias de Fuji Vs Olympus, y aunque en un principio se habla de XT2 y OMD EM1 II, todo lo expuesto nos sirve a toda la gama de ambas marcas
Si leo tu primer párrafo, se me viene a la mente una camara OLYMPUS, creo que es la que mejor puede cumplir de mejor manera tus pretensiones…, Además es el sistema mas pequeño y si tus fotos no suelen utilizar mas de 800-1600 ISO, creo que es la mejor recomendacion que te puedo dar
Para foto nocturna y como estabilizador , simplemente no hay nada mejor en el mercado …..
Y la gama de Objetivos Micro cuatro tercios , hay muco y bueno donde elegir, es cierto que con OMD EM10 , no hay kits de camara + 12-40mm f.8, el cual se considera Objetivo Olympus Pro y solo se combina com EM5 y EM1
No obstante te recomendaria que compraras quizas la EM10 III + 14-42 EZ una vez te registres como cliente la podrá conseguir por 720 €, n 10 % , es decir 5% Extra !!!!

Y quizas mas adelante comprar algunos de los objetivos fijos , este hilo te puedo ayudar

Ya me vas contando , leetelo de arriba abajo y hablamos

Hola Bald, desde luego dentro de las Micro cuatro tercios y Vídeo, quizas la reina de la Fiesta sean las camaras Panasonic y los mejores objetivos Zoom para ellas y los cuales podemos considerar autenticos estandar del sistema, son el Objetivo Panasonic 12-35mm f2.8 y el mas moderno y quizas mas versatil, aunque algo menos luminoso objetivo Panasonic 12-60mm f2.8-4.Si tienes pensado comprar G9, en ambos casos puedes comprarlos a precio mas ventajosos
Panasonic G9 + 12-35mm f2.8 , con el precio actual del Club = 2156 €
Panasonic G9 + 12-60mm Leica f2.8 4 con el precio actual del Club = 1936 €
Con lo que es IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir esos descuentos extras….
Puede interesarte tambien leer este hilo
Saludos

Hola R,Jara, segun te leia ponia una camara en mi mente, que quizas te choque a priori, puesto que ya veo que estás un poco convencido a tirar por un sistema Full Frame, creo que el dilucidar esto seria lo primero que deberias de hacer… Para ello este otro hilo seguro te ayuda En caso que decidieras pro FullFrame, mi mejor consejos es que te esperes , el sistema Sony A7, solo le veo un problema ´´grave´´ el tema del sellado, es la peor de todas las marcas en este sentido y creo que esto puede llegar a afectar al tipo de fotografias que pretendes hacer… La salida de Canon Eos R o Nikon Z podrían ser variantes y la futura Panasonic S1 podria ser ideal, eso si todo lo rodeado al FullFrame, prepara el bolsillo el desembolso sera siempre mayor, sobre todo cuando se trate de comprar objetivos
La cámara que se me estaba viniendo a la cabeza es la Panasonic G9 , que aun siendo una Micro cuatro tercios, es la que mas se vende actualmente para fotografos de naturaleza, podria ser igual de valida la OMD EM1II, entre ellas , es interesante leer este otro hilo

Por supuesto Fuji puede ser una gran candidata pro igual que estas  Oly / Panasonic, y la oferta actual de XT2 con 18-55mm a 1300 €, es todo un chollo , y la fundamental ventaja de todas ellas que los teles que necesitaras son mucho mas baratos y sobre todo mucho mejor selladas , sobre todo las 4:3 que Sony

Te toca meditar y seguimos en contacto

Hola Enrique, desconozco sinceramente que temperaturas puede llegar hacer a esas altitudes …, pero al mayoría d ellos fabricantes limitan el uso de las cámaras a -10º C., si bien es cierto que muchas de ellas siguen funcionando a la perfección en condiciones muy duras…, es el caso de las Olympus OMD EM1 II y la Panasonic G9, ambas son sistemas ´´ligeros´´ , esto entiendo que será muy importante para ti también, y de formato Micro cuatro Tercios y que estoy seguro aguantarían bien esa duras condiciones que me imagino hay por allí
En este hilo qeu te fusiono, veras los pros y contras de estas dos cámaras

En el caso de la G9, hay un testimonial de un expedicionario japonés , que estuvo con la cámara en el polo sur y con resultados increíbles y sin pararse nunca de funcionar…….

Saludos

Hola Julio, es importante no duplicar las entradas en el blog y seguir las normas por el bien de toda la comunidad , ya borre tu duplicado…..
hablar de calidad fotográfica, sin hacer referencia al objetivo que vas a utilizar es complicado y mucho de ello y mas con las cámaras actuales depende del cristal por donde atraviese la imagen
Dicho esto, es posible que te encuentres mejor calidad en los objetivos Micro cuatro tercios de Panasonic, sobre todo los de la gama Pro…., Sony para la montura E y cámaras Full Frame ( no es el caso de la A6300) también tiene cristales muy guapos y aunque si lo podrías poner en un aA6300 , no están pensados para ellas ni para ese tamaño de sensor aparte de costar bastante mas caras
Por otro lado, quizás deberías de comparar más esta Sony A6300 con la Panasonic G80, son las que están parejas de prestaciones y precio, estando GX80 por debajo de ambas cosas …
Por todo esto la combinación por ejemplo de Panasonic G80 cuerpo y por otro lado un Objetivo Panasonic Leica 12-60mm f2,8-4 , puede ser algo que te de muchas satisfacciones… y por tanto mi recomendación inicial
Siendo la Sony A6300 + 16-70mm de Zeiss otra buena opción, pero a mi al menos me gusta un poco menos que la primera

IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas en Panasonic a tener un 10 % en camaras y un 14 % en Objetivos

Saludos

Hola Javier , pues por aqui ando todavia (Photokina) y de momento Olympus no mueve ficha, es probable que salga algo para el mes de enero por encima a las actuales OMD EM1 II , y si pueda competir con G9 de Panasonic, pero ojo , no descartes comprar G9, se trat de una cámara 100 % compatible con las ópticas Olympus Micro cuatro tercios, en este hilo hablamos de ello
También es cierto qeu actualmente comprar Olympus OMD EM1-II es mas barato que nunca, y esa futurible si se confirma la rumorología, sera superior y tambien con un precio muy superior, dato que debes tener en cuenta tambien , por ejemplo las Olympus OMD EM10, se venden actualmente las II y las III , pues se sigue vendiendo mas la Mark II
Un Saludo
Y seguiremios informando

Hola Leni, aunque ya veo que tienes muy claro el ´´sacrifico´´ de pasar una DSLR tipo a tu D500 a una compacta, quise fusionarte con este hilo, para qeu al menos cuando lo leas , tengas todas las opiniones mias y de otros usuarios y al menos puedas plantearte una camara Mirrorless o CSC
No obstante nombras una cámara que es una pasada se trata de la Leica DLux Typ 109 , con este kit ahora en oferta
Lo bueno de esta compacta que si monta un sensor Micro cuatro tercios y al menos en esto se parece a todas las Olympus y Panasonic dle tipo CSC, ademas de una gran excelencia óptica
Tambien conozco casos en los que los usuarios cuan¡do se animaron a comprar esta gran cámara , no volvieron a coger su reflex tradicional, con lo que si te recomeindo comprarla
Saludos

Hola Maescu, te fusione en este hilo, en donde ya hablo de tu camara EM10 III ( entiendo que es, esta ..??) y por aqui yo mismo le decía a otro usuario, que si es un tema de buscar calidad el Objetivo Olympus 12-40mm f2.8 es el estándar básico dentro de un nivel Pro del sistema Micro Cuatro Tercios y aun con todo esto, que evidentemente te va a aportar mas calidad con respecto a lo que tienes ahora, no es muy normal tampoco que ocurra lo que apuntas , es decir el Objetivo 14-42mm de Olympus no es tan espantosa como tu la pintas, de echo para un nivel aficionado es mas que suficiente…, dicho esto, no se si hay un problema de manejo o bien de configuración de la propia cámara, puesto qeu a mi entender no es muy normal, incluso habría que descartar si esa unidad esta bien o no ….,
Desconozco si la compra fue en nuestra casa o no, si fue asi, te daremos todas las facilidades para poder descartar esto ultimo, sino fue asi , tu vendedor deberá darte esas mismas facilidades

IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….
saludos

Hola soy aficionado a la fotografia sin grandes pretensiones, solamente quiero hacer fotos de calidad en mis viajes de ocio. hace poco que me he jubilado y tengo mas tiempo. En casa tengo un buen ordenador y un buen monitor por lo que puedo ver el resultado creo que bastante correctamente. Recientemente he adquirido una OLYMPUS omd markIII para sustituir a mi antigua Bridge, con la intención de mejorar mis fotografias con el objetivo de kit EZ 12-42 pancake y el 40-150 tambien de kit.
Mi sorpresa ha sido que en un viaje a Jordania que hemos hecho en Julio, las fotos de mi mujer con su smartfone samsung galaxy s6 de hace 3 años, ha hecho unas fotos iguales que las mias (alguna coinciden exactamente en el lugar y toma) por lo que me planteo si vale la pena cambiar el objetivo o es que la maquina no da mas de si. El actual es muy llevadero pero estaria dispuesto a sacrificar tamaño por calidad si vale mucho la pena. Quisiera consejo para un objetivo todoterreno para viajes y fotografia de familia.
Muchas gracias y felicidades por el foro.
Manel.

Las diferencias de calidad , entre un sensor APSc o uno de Micro Cuatro Tercios, en la práctica no existen, es decir te va a permitir ´´estirar´´ por igual el archivo, en este Hilo , hablo de ello , con lo que si lo que te gusta es la Olympus OMD EM10 III no hay motivo alguno para que lo hagas, bajo mi punto de vista en una de las cámaras más equilibradas del mercado, ademas de ser una de las más bonitas
IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras….en este caso llegas a un 10%
Un Saludo

Bueno si puedes apañarte de forma mejor, sobre todo por su mayor tamaño de sensor con alguna cámaras Csc o Sin espejo dentro de las que puedes estar en el presu que manejas se me ocurre recomendar la Panasonic GX80 eso si tendrás que sacrificar el tema del zoom, si bien es cierto qeu a estas luego puedes poner un monto de objetivos complementarios del sistema Micro 4:3 y tener en si un equipo muy completo
Y por supuesto o rehuiría ya de las reflex tradicionales
Saludos

Hola Rául, gracias por tus palabras de ánimo , uno intenta hacer las cosas de forma muy diferente a lo que por ahí te dan…, y no nos va mal por ello, JEJEJE
Bueno creo que eres mas futuro usuario de Panasonic Gx9 que de Sony A6300 en cuqanto a lo del tamaño del sensor, hablar de las diferencias de un sensor APS a uno de Micro cuatro tercios , en la práctica no se nota nada y se que hay mucha contaminación por ahí, y tan podido hacer dudar , pero créeme que no vas a notar nada de nada
Quizás este otro hilo, tambien te ayude
Por seguir, aportando ventajas , apuntas una bestial y es el estabilizador y la mayor variedad y precios mas económicos de los objetivos Micro cuatro tercios
Miralo y me vas contando …
IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras.. llegando a un 10 % en este caso

Hola Ernesto , te fusione con este hilo, para que cuando lo leas con atencion,puedas ver que mi opinion la respecto de Duda csc o compacta gama alta apuesto algo mas por las primeras qeu por las segundas, ademas hay en el mercado cámaras como la Sony A6300, Canon EOS M50 o Panasonic GX80 que son realmente pequeñas… y esa diferencia del tamaño de sensor en estos formatos de cámara si se nota mucho……
Como bien dices la Panasonic LX100 puede ser una buena elección,, puesto que lleva ese mismo sensor de Micro Cuatro tercios.., su version Mark II ,aun tenemos por parte de Panasonic pendiente de confirmar su precio y disponibilidad :

Aun con todo esto , prefieres una compacta , quizas la Sony RX100IV, puede ser una muy buena compra , y si ademas no precisas de mucho zoom, yo descartaria la version VI

Saludos

Hola Mauro, creo que la compra de una Olympus OMD EM10 III puede estar muy bien a nivel aficionado, peor si es para trabajar con ella , mi recomendacion incluso la del propio fabricante es que saltes al menos a una OMD EM5 II la prueba la tienes que con esta segunda existe un kit con el objetivo 12-40mm f2,8 , que a mi entender es el idoneo para utilizar como base del sistema Micro cuatro tercios y quizas ir complmentando con esos Sigma u otros objetivos Olympus Pro
Espero haberte aclarado algo mas ….

Bueno lo del tamaño del sensor, olvidalo es físicamente mas grande, pero eso no te va a aportar mas calidad , en este hilo hablo y profundizo en lo del tema tamaño de sensor… Muchas cámaras de video a nivel profesional confían en el sensor Micro Cuatro tercios ( GH5/S , BlackMagic), con resultados increíbles, asi que nadie te intente convencer de lo contrario, a parte que en el tema de color , si queremos igualar a quien mejor domina esto; Canon, con Panasonic en la postproducción lo tendras tambien mas facil
Tema objetivos , la gama de Micro Cuatro tercios es muy superior, mas barata y mas pequeña , La montura Sony E, efectivamente a crecio un monton, pero para las Sony A7 / A9, es decir para camaras Full Frame que a la postre podrías utilizar en Sony A6300, pero ten en cuenta que son bastante mas grandes, mas caros y muy pesados …., con lo que me ratificó , que las opciones de Montura E específicos para APSc es una gama muy inferior en posibilidades a la de micro cuatro tercios
Aun con todo ello , no quiero quitar la idea de comprar Sony A6300, la cual me parece una muy buena opcion y con muchas posibilidades y con muchos clientes que son felices ya con ella—-
Cualquier duda adicional , ya sabes

Hola Carlos
te fusione en este extenso hilo, en el cual ya desde hace un tiempo ponemos en liza las ventajas e inconvenientes de Fuji x con respecto a las de Olympus OMD , su lectura, estoy seguro te ayudará a elegir correctamente.
Desde hace más de 6 años, llevamos advirtiendo que esto de la Foto digital ha cambiado todo, entre otras cosas la No necesidad del espejo, y el aligerar el equipo, con lo que te puedo asegurar que lo he leído y escuchado varias miles de veces ,esto que apuntas en tu primer párrafo, y a su vez han sido muchos ya los asesoramientos y b¡ventas, y lo que es más importante, los casos de éxito de usuarios ya afianzados en estos sistemas…
A día de hoy y teniendo, por supuesto en cuenta el tema precio, creo que Comprar Fuji XT2 +18-55mm f2.8-4 es la mejor opción , en este reciente vídeo me ratificaba en esto tambien:

Ademas el precio actual de esta Fuji XT2 con este maravilloso objetivo, es sorprendente la calidad del mismo, es de 1.300 € , este precio sera al qeu puedes llegar una vez te registres como cliente y te unas al Club Fotografinauta
Es cierto que con la actual oferta de Olympus,  en la version OMD EM5II + 12-40mm f2.8  llegas a 1.445 € con el mejor precio del Club, pero con la cámara qeu habría que comparar la Fuji XT2 ( es lo que se hace en este hilo) es mas bien con la tope de gama , la Olympus OMD EM1 II + 12-40mm f2.8  y aqui es donde ves que la diferencia de precio con respecto a la Fuji es de 700 €, y aunque como bien dices , y es verdad además, me encantan las Oly, creo que la actual oferta de Fuji es mejor ….

A nivel de tamaños de objetivos, es cierto tambien que las OMD, y su sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios, son conjuntos aun más pequeños  pero a cambio la Fuji XT2 y su sensor más grande (Apsc), puede darte un plus de calidad ….. Viniendo de un sistema DSLR, todo te parecerá pequeño , jejeje

Espero te aclare cosas y sino ya sabes a seguir preguntando

Hola Montse
Seguro que, despues de una version I de olympus OMD EM10 , vino la Versión Mark II Aún en venta ) y desde hace solo unos pocos meses la Olympus OMD EM10 III, habrá una version IV, pero de antemano ya te digo qeu eso puede ocurrir dentro de un par de años o tres como pronto, es la vida media en el mercado actual de una camara de fotos, y es mucho mas probable ver como Olympus, por lógica comercial, evoluciona antes las OMD EM5 Mark III , o incluso la OMD EM1 MArk III
La resolucion de un sensor Micro cuatro tercios de 16 MP, es más qeu sufciente para realizar tamaños de ampliación de póster , con lo que te aseguro no vas a echar de menos eso, y ten en cuenta que la guerra esta mas en buscar el equilibrio entre la resolucion el tamaño y sobre toda la lattitud del sensor, que no es más que la posibilidad de producir poco ruido digital cuando se trabaja con poca luz e ISO mas alto y en eso esta Oly es perfect !!!

Si es por tamaño, esa Olympus seria mi recomendacion 1ª

Es cierto que Fuji XT2 , quizas me gusta un poco más , es mas grande de tamaño fisico, pero tambien es mas grande el sensor ( APSc) , y en este vídeo analizando el tema del sensor y la situación del mercado actual, la ponía como mejor opción de compra

Hola Joseba , a futuro seguro que te merecerá la pena comprar ya la Mark III , las diferencias las explicaba en su día en el video de esta cámara :

Panasonic y Olympus , ´´parieron´´ el sistema Micro Cuatro Tercios , con lo que sus objetivos son 100% compatibles entre si y se pueden utilizar sin problemas

El Kit de cámara con el 14-42mm EZ es el mas interesante del sistema para tenerlo para todos los usos
Y luego uno fijo tipo al 17mm f1,8 es un clásico , bueno bonito barato

Retomamos cuando sea el momento y te cuento lo que haya por entonces

Saludos

Hola Pedro
te fusione con este hilo, el cual leyendo por arriba tendrás datos de tu interes , quizas cualquiera de los que nombras son muy buenos objetivos y te den una calidad muy buena con tu Olympus, El Objetivo Olympus 17mm f1.8 es casi un imprescindible en el sistema de Micro Cuatro Tercios, pero el que mas se ajusta a tus necesidades , sin duda alguna es el Objetivo angular Zoom Olympus 9-18mm
Para mi es mucho mas versatil e interesante …….
IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)
y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 10 % de descunto en total, quedando un precio muy apañado

Hola Maria , si buceas en este mismo foro, verás como llevo años y años , recomendado en casos semejantes al tuyo las cámaras sin espejo, las cuales te van a dar la misma calidad que una DSLR, aportando esas ventajas en cuanto al tamaño
Con lo que algo ya trenemso claro ; Mejor una sin espejo

Dentro de estas hay un montón de opciones y posibilidades , pero por acotar cosas y ponertelo fácil…,
El mejor sistema de estabilización pasa por comprar Olympus , con lo que si eso es importante para el tipo de fotos que tu quieres hacer, que lo es, Yo me centraria en esta marca, no te vas a equivocar.., además hay que tener en cuenta que esta marca fue la pionera en estos sistemas y su actual gama de
Objetivos Micro Cuatro tercios , es la mas amplia y variada del mercado de las Evil

Una OMD Em10 III, puede ser una muy buena opción para un presu mas ajustado y seguro te convence

IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 10 % de descuento

Saludos

Hola de nuevo
Como siempre digo, el exceso de información hoy en día hace qeu a veces una decision sencilla ,se vuelva en algo muy complejo, por eso desde nuestra privilegiada situación,nos da un poco lo mismo vender una marca que otra , se gana uno igual de poco con unas que con otras , JEJEJE
Pero si desde nuestra honestidad manifiesta, te puedo asegurar que compres la que compres de estas dos
EOS M50 o Panasonic GX9 , NO TE VAS A EQUIVOCAR son dos grandes cámaras y van a cumplir, SEGURO, tus expectativas,A parte de como mantengo tambien en innumerables ocasiones, NO EXISTE la camara perfecta, con lo que pùedes dejar guiarte un poco por tu instinto..,
No obstante y por ´´mojarme´´ creo que estando en tu caso, yo elegiría la GX9, su forma de utilizar quizas transmitan una sensación fotografica mayor , así como su amplia gama de objetivos, son las dos cosas mas importantes que veo con una respecto a la otra, a veces entrar en los pequeños detalles es lo qeu os lía e insisto en lo que decía en mi primer párrafo

IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas al 10 %

Leica siempre es un plus de calidad , pero un gran salto en el precio, soy muy Pro-Leica pero la relación calidad
precio, pasa mas y mejor por Panasonic o Canon

Saludos

Hola Francisco , pues me temo que no hay nada en el mercado , aquellas camaras compactas premium que tiene Zoom, no van a llegar a tener ese sensor APSc, se quedaran en ese Micro Cuatro Tercios como es esa Panasonic LX100 o la hermana en Leica D Lux Typ109

Si subes a una de tipo APSc, hay que fijarse en la Fuji X100 o la nuevisima Fuji XF10 o el salto al FF en la Lecia Q o Sony Rx1r II, pero todas ellas serían sin óptica zoom
Existió algo en el mercado en su día….. la Leica X Vario , pero no fue un gran éxito de ventas, su tamaño , sobre todo lo que es el bloque óptico tipo zoom, la hacien ser quizás demasiado ´´incómoda´´

saludos

Hola Anton, esto es solo parte de un trabajo bien hecho …..
Es un poco extraño lo que cuentas, puesto qeu en ´´condiciones normales´´ , me refiero a igualdad de ISO , con los objetivos zoom estándar de una Oly o de una Canon EOS 200d o el de una Nikon D3400 , los resultados han de ser muy parecidos…, no se de donde has podido sacar esos Raw, ni quien ha podido hacer las fotos , pero si hay profesionales , de prestigio en muchos casos utilizando estos sensores Micro Cuatro Tercios…., y no ven nada de eso, será por que quizas estan algo ´´tocados´´ esos archivos ??
Lo ideal es que juzgaras pro ti mismo solicitando una unidad Demo de Olympus veras que aparecemos dentro del programa de prestamo, y utilizando en condiciones normales de luz e ISO , los resultados te gustaran….

Hay mucho ´´Killer´´ del Micro 4:3 por ahí suelto.., y lo que suelen hacer es poner el ISO a 25.000 y disparar a oscuras, si es la prueba qeu quieres realizar, pocas camaras se libraran de qeu salga algo digno

Saludos

Al Sigma 30mm f1.4 puedes conseguir unos retratos mas bonitos que con el objetivo 12-40mm de Olympus, pero claro no dispones de la versatilidad que te ofrece el otro para hacer otro tipo de fotografías , con lo que para mi 1º me compraria el 12-40mm f2.8 y quizas algo ese Objetivo Olympus 25mm f1.8 , para tener algo parecido al Sigma y un especifico del retrato ….
Saludos

Hola Jon , Panasonic y Olympus comparten tecnología desde hace unos años y todos los objetivos ente ellos son 100% compatibles, ademas de dejar tambien que otros fabricantes puedan utilizar y vender objetivos tambien compatibles , en esta lista encuentras todos los compatibles para tu cámara
El Objetivo Olympus 12-40mm f2.8 es la base del sistema optico dentro del mundo Pro , que utiliza estas camaras M 4:3 y por eso has oido hablar tambien de el , esta dentro del exclusivo grupo de objetivos Olympus Pro y si quieres versatilidad y calidad serie el ideal para comprar, IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en el caso de este objetivo llega a un 10%
Las ópticas fijas te pueden dar un toque mayor de calidad y luminosidad y si compras alguna tipo
Continuo….

Olympus y Panasonic , son dos marcas que comparten de por si el mismo sistema Micro cuatro tercios
Y los objetivos que montan los Kit de Panasonic GX80 o los que montan Olympus OMD EM10II son de por si muy parejos , e incluso se pueden montar entre si, con lo que yo por esto ne me decantaría por una marca u otra por este motivo…, Quizás si es más importante saber que la Panasonic GX80 es algo mas fácil de manejar y con mejores opciones vídeo, y quizas Olympus OMD EM10II la gane en diseño (a mi me gusta mas estéticamente) e incluso tenga mas funciones como la de foto nocturna…
Recuerda apuntarte a nuestro club, para ver esos descuentos extras en ambos casos llegan a ese 10%
Salu2

Hola Toni
Interesante cuestion ¿Que camara comprar para fotografia nocturna?
Creo qeu sin duda alguna la marca y fabricante que mas destaca para realizar la Fotografía Nocturna es Olympus a parte por sus modos específicos de Live Composite & Live Time el equilibrio del tamaño de sensor (en este caso Micro Cuatro Tercios) el ISO y el ruido resultante , va a ser muy bueno, con un APSc, tambien lo consegirías sin mayor problema, de hecho la Fuji XT2 esta muy extendida dentro de la Fotografía nocturna y con resultados óptimos tambien
En cuanto al tamaño de Sensor, no tiene a priori mucho que ver con el ruido que vayas a poder tener en la foto, influyen otros factores y sobre todo el manejo de todos ellos, por eso hablo del equilibrio y por este Orden Fuji y Olympus lo bordan ahí, y esto es muy importante para la Foto Nocturna
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/ff-aps-c-o-micro-43/

En el caso de Olympus la OMD EM1II, seria la ideal, pero yo no descartaría la OMD EM5 II

IMPORTANTE : una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografianuta 

y con ello conseguir descuentos extras…. tanto en Olympus como en Fuji

Hola Miguel, quizás las cámaras que nombras son bastantes parecidas en concepto y diseño, pero creo que si se puede hablar de las diferencias en cuanto a sistema
El Sistema Micro Cuatro Tercios es el mas estable y antiguo, dentro de las cámaras sin espejo y esto se nota y mucho en dos cosas , en el gran abanico de Objetivos Micro 4:3 que te vas a encontrar gracias fundamentalmente a la unión de Olympus y Panasonic , como valedores de estos sistemas de cámaras, y el otro punto fuerte es el tamaño del conjunto cámara + lente , el cual mantiene un equilibrio mejor en las Panasonic
X todo esto te recomiendo Comprar Panasonic GX9
E importante tema, te recuerdo una vez te registres como cliente de nuestra tienda OnLine, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en el caso de Panasonic veras un 10 % de dto , con lo que una GX9+12-60mm la puedes comprar solo por 900€
Saludos

Hola de nuevo Abraham, como veras ya teniamos dada la opinion al respecto de Sony A7sII vs Sony A7III
Aunque si realmente quieres ligereza y a lo que te vas a dedicar es al mundo video, creo que Panasonic GH5 es una camara de video mas Pro ( en cuanto a prestaciones ) y sobe todo el tamaño y peso de los objetivos Micro 4:3 son mucho mas ligeros e igual de calidad
Yo en tu caso compraria antes Gh5 de Panasonic, por cierto Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta ( es gratuito) y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a un 10%
Saludos

Hola Amigo y bienvenido a este Foro de Fotografia
Creo que harías mejor compra con el Olympus 40-150mm f2,8

Olympus 40-150mm f2.8

Quizas una de las mejores ópticas del sistema Micro Cuatro tercios de Olympus y bajo mi punto de vista vas a conseguir mas calidez y nitidez que con el Objetivo Sigma 70-200mm f2,8 objetivo algo ya veterano y que pide quizas un cambio ya , es curioso como Sigma evoluciona casi toda su gama de lentes menos este tele….
En el caso de querer optica de este tipo para tu EOS , mi recomendacion actual pasaria por el Objetivo Tamron 70 200 f2,8 G2
Para mi mejor opción que el Sigma, tambien algo mas cara
No obstente el Oly equivale a un 80-300mm , con lo que te cubre mas distancia focal e insisto bajo mi punto de vista con mas calidad de imagen
Salu2

Hola Gabri , te fusione con este hilo , en el encontrarás respuestas a algunas de tus dudas
Dar ese salto de un sensor Micro Cuatro tercios a uno de mayor tamaño siempre se trata de dar un salto de calidad importante en la calidad de tus archivos , es cierto que mas arriba tambien pongo sobre la mesa si realmente se necesita o no, a nivel aficionado casi nunca es necesario y si tiene mas sentido a nivel Pro, pero si eres exigente y quieres comprar lo mejor en la actualidad, adelante con ello
Entre las dos Sony, , verás en los post de arriba que me decanto por la Sony A7II
En cuanto a la recién salida Sigma 35mm f1.4 art para sony E es puro espectaculo al igual que el archiconocido Objetivo Tamron 28-75mm f2,8
Ambos son puro espectaculo
Volvr a una cámara con espejo quizas no sea la mejor idea para un usuario ya acostumbrado a las SIN , por tanto no veo en tu caso tanto el uso de Canon EOS 6d Mark II
salu2

Hola Fran , ese es el fuerte de los sistemas de camaras Micro Cuatro Tercios , mas pequeñas y una gran gama de Objetivos Micro 4:3 con lo que claro que te recomiendo hacer esa evolución de Sony A5100 a Panasonic GX80
Ademas en muchas cosas esta Panasonic GX80 , mejora a las prestaciones de tu actual Sony, en funciones como video y velocidad de AF es muy superior
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta ( es gratuito) y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, en este caso llegas a tener un interesante descuento del 10 %, a lo que puedes añadir el Cashback , quedándose muy apañado la camara en cuanto a precio

Hola David , te fusione con este hilo para poder ir aglutinando debates similares y siguiendo las normas del foro
Teniendo en cuant ala relacion calidad precio, la version en Plata del Objetivo Tamron 14-150mm creo que es la mejor de todas
El Objetivo Panasonic 14-150mm es una buena opción de calidad y aunque mantenga el Estabilizador , este no se va a sumar al de la cámara, es decir en ese sentido no aporta nada extra , al igual pasa con el Objetivo Olympus 14-150mm buena calidad , pero no mejor que la del Tamron , por eso mi 1ª recomendacion es la mas internaste

Hola Julen
Si me preguntas relación calidad precio el Objetivo Olympus 45mm f1.7 es de lo mejor que puedes comprar y ademas en tu caso teniendo ya los dos zoom f2,8 ´´pata negra´´ creo que hasta es mas nteresante comprar esta opcion barata ( pero muy buena) que la version mas luminosa y cara , indudablemente te puede dar un punto mas de calidad y mejor desenfoque de fondos (no deja de ser un F1,2) pero es 4 veves mas caro y desde luego no es 4 veces mejor…, ademas creo que te aporta la version f1,7 una cosa muy interesante que es el tamaño, es decir te va a permitir utilizar esas OMD de una forma mucho mas discreta
En cuanto al flash :

Elección de flash para micro cuatro tercios

Leelos y nos cuentas

Hola Tamara
la calidad del Objetivo Tamron 14-150mm esta al mismo nivel de calidad que lo que pueda ser el Objetivo Olympus 14-150mm
Con lo que yo te recomiendo ahorrar esos euros ..
Es cierto que desde Olympus , nunca quisieron combinar la OMD EM10III con el 14-140mm, cosa que si ocurre por ejemplo con la OMD EM10II
Pero si aun no la compraste…, no tiene mucho sentido comprar el 14-42mm… , si tienes el mente comprar el ultrazoom , yo solo compraría le cuerpo y el tamron por otro lado

RECUERDA !!!! una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y veras 125 € de dto directo + luego el casback en las EMIII y de 150 € en EM10II
Solo hasta final de mes
Saludos
y con ello conseguir descuentos extras….

Hola Roberto
No tienes nada que agradecer , esto es solo parte de nuestro trabajo , e Imagina, si todo lo que hacemos hasta aquí es mucho, que no haremos por nuestros clientes…
Es importante que también entiendas que No Existe la cámara perfecta
Dicho esto , el visor de una cámara compacta , Jamas puede ser grande, es decir es lo que es , un pequeño visor a nivel de ojo y poco mas, y claro que puede hacer esa función perfectamente …
Lo de la correa también tiene solución fácil, se pueden cComprar correas grandes para cámaras compactas
Si subes de tamaño de sensor, notaras ese salto de calidad , y es lo que te ofrece la Panasonic LX100 o la Panasonic GX80, ambas montan el sensor de tipo Micro cuatro tercios
estos hilos te pueden ayudar a entender ese salto de un sensor de 1 pulgada a uno de Micro cuatro tercios:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/compacta+o+sin+espejo/
Dicho y cuando leas todo esto , quizás te pase lo que suele ocurrir, que te quedes con la idea inicial , que buscabas, cámara pequeña y multifuncional = Panasonic TZ100
No obstante seguimos en contacto

Hola Fernando
Sin duda alguna lo mas fácil y teniendo en cuenta el Uso profesional es recomendarte una cámara Full Frame
pero como lo nuestro es entrar a fondo , no te lo voy a recomendar al menos inicialmente….
Primero imprescindible leer algunos hilos:

FF, APS-C o Micro 4/3

Hay casos cas para todo y es difícil saber en qué caso estas tu…, hay usuarios que tenían una FF de nikon o canon , se fueron a una Olympus OMD EM1 II y son felices , de igual manera o incluso mas pasaria si se hubieran ido a una Panasonic G9, de hecho ante la pregunta de qué camara Profesional Micro Cuatro tercios comprar es decir Olympus OMD EM1 II Vs Panasonic G9 …… ya me decante tambien
En ambos casos estos sensores Micro 4:3
estan muy bien equilibrados y hasta ISO 1000 creo que es el sistema es el ideal….
Por supuesto que con una Sony Full Frame vas a tener mas tranquilidad en todos los sentidos, tamaño de sensor resolución pero la pregunta es saber si se necesita ???
Mi consejo , puedo organizar una prueba con un formador de Olympus y que te ilustre sobre el sistema y de esta forma avanzar de la forma adecuada , te parece ???

Hola Marc , gracias por tus palabras
Veo que tienes algo de lio por tu cabeza, quizas hayas leído demasiado y esto a veces es lo que termina de liaros de todo
La duda principal que expones es Comprar Sony A6300 Vs Panasonic GX9 y ambas cámaras te van a mejorar con respecto a tu veterana Nikon…
Dicho esto el sistema Micro Cuatro tercios, que es el que utiliza la Panasonic GX9, creo que te puede facilitar y sobre todo abaratar los posibles objetivos a comprar para tu nueva cámara, este sistema lleva mas tiempo en el mercado y es mas barato que el de Sony Montura E
Por ejemplo el Objetivo Panasonic 25mm f1.7 es una gozada de lente ( este equivale a tener un 50mm, en Micro 4:3, siempre multiplicamos x2, para buscar esa equivalencia de focal )
Y como tele largo y luminoso el Objetivo Panasonic 35-00mm f2.8 es otra joya, luminosa , algo mas cara eso si, pero a su vez mucho mas barato que el sistema Sony
En cuanto al Tamron que mencionas , está pensado para la montura E y full frame ,m es decir para la serie A7 , mas que las A6300 / A6500 , ojea esto y me vas contando
salu2

Hola Adri
pues hay casi de todo alrededor de lo que preguntas…, la recomendacion que quizas esperes es qeu burro grande ande o no ande…, y por tanto ortientarte a una Sony A7 en algunas de sus versiones seria lo mas fácil para mi…, pero , como nuestra forma de ser y pensar no es muy simple precisamente , quizas te recomiendo probar antes que nada Olympus OMD o Panasonic G9
Me explico un poco mas, el mito del ruido, bokeh, Isos elevados de los sensores Micro Cuatro Tercios , es un tema que siempre me crispa un poco, llevo años demostrando que esto no es asi, y conozco a cientos ( si cientos dije) de Profesionales que dentro del mundo de la fotografía Profesional, ya no te hablo dentro del video , que son felices con su sistema Micro 4:3
Te interesará leer e interactuar si lo ves preciso, algunos de estos hilos, donde ya habló al respecto
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/sensor+micro/
Dicho esto lo mejor es probar y ver si realmente en tu ámbito de trabajo un equipo como pueda ser la Panasonic G9 + 12-35mm f2.8 , por ejemplo se comporta como tu quieres y seas tu mismo , el qeu pueda sacar conclusiones…, las mias es que te pueden valer , si el ISO utilizado es hasta 800 y la edicion qeu hagas pase por algo normal y no abuses de unos reencuadres bestiales, en info@fotografiarte.es te orientan en el tema pretamo ok

Hola Carlos
Gracias por seguir nuestra actividad en YouTube, intentamos arrojar luz por esa vía y por aqui algo de lo mismo…
El tema del ruido en cámaras compactas es un tema delicado de tratar, hay por ahí muchos ´´Killer´´ que hablan x hablar y sobre todo no sitúan en su justa medida las cosas. Al punto que el sensor +procesador que monta Panasonic TZ90 es uno de los mejores del mercado e incluso de los que menos ruido puede llegar hacer, pero claro si se compara por ejemplo con la Panasonic TZ100 o TZ200 , donde su mañor tamaño de sensor ayuda y mucho en conseguir mejores resultados de ruido, la critica a mi al menos no me vale tanto, por parecerme un tanto injusta, pasaria lo mismo si comparas el sensor de 1 pulgada de estas últimas con una cámara de Micro Cuatro tercios, y puedes seguir subiendo a un APSc o a un Full Frame o incluso al Medio Formato
En definitiva , No esto y de acuerdo en esas críticas que hayas podido leer por ahí…
Por otro lado bajando la resolucion, cosa que si se puede hacer , no ganarias nada, el ruido lo produce el tamaño del pixel y el del propio sensor, siempre relacionado con el ISO utilizado, continuo ….

Hola Lluc
Te fusione con este hilo, en el qeu tenia mejor cabida tu pregunta
Las OMD de Oly, molan mucho, peor si hay algo que hace ser un sistema muy especial, para por la variedad y gran calidad, manteniendo un tamaño super reducido , son sus ópticas Micro Cuatro Tercios
El Zoom angular de Olympus 9-18mm lo recomiendo de forma continuada y me parece casi un Imprescindible a tener en la bolsa, ademas de estar en Promo ahora, y sobre nuestro precio ( puedes llegar hasta un 10 % , cuando te registres) Olympus te abonará 100€ despues de registrar la compra …
Y complementar luego con un Pana 12-60mm es una muy buena combinacion
Además de estos solemos tener extraídos de kit a precio muy ventajoso…
https://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-extraidos-de-kit/9268-panasonic-12-60mm-f35-56-extraido-de-kit.html
Estudiarlos y nos vas contando , saludos

Hola Mapym, Gracias x seguirme y x tus palabras
Ese salto a llevar algo mas ligero seguro lo agradece tu espalda, ademas las actuales camaras sin espejo son igual de operativas qeu las tradicionales DSLR con espejo y por tanto no tiene demasiado sentido ir demasiado cargado
De las tres que nombras , quizas la mas interesante sea la Olympus OMD , sobre todo por el tema de ser el sistema mas afianzado y el que mayor indice de posibilidades sobre toda a la hora de poder ponerle muchos de los Objetivos del sisteme Micro Cuatro Tercios La SOny peca un poco en este sentido aunque la A6000 es una gran cámara tambien
La qeu no veo tanto sería la Canon EOS M100 ( la ausencia de visor es un gran handicap) otra cosa seria la nueva Canon EOS M50 .., esta si es muy interesante
Y volviendo a las Oly , las diferencias entre ambas por aqui ya hablamos de ellas

Rumor OLYMPUS OMD 10 MARKIII

Interesante leer tambien este otro hilo :

Elección de flash para micro cuatro tercios

Hola de nuevo Elias
El dotar a una camara FF de un Objetivo f2.8 , conlleva que el tamaño de este Objetivo tenga que ser Grande y pesado , y esto es igual para camaras con espejo y para las que no..
Es decir el tamaño de la camara , está claro que con las Mirroless se ha conseguido reducir , pero el tamaño de los objetivos me temo mucho que no ( salvo que nos vayamos a sistemas Micro cuatro tercios, que ahi si que lo consiguieron,,) de hecho a nivel de peso y de sellado la opcion de Olympus OMD EM1 Mark II seria perfecta para ti…Olympus es la que mejor sella las camaras, el mejor estabilizador del mercado tambien es de olympus, y aqui si hay un eqilibrio de objetivos Pro muy luminosos y de reducido tamaño ….., que le faltaria el sensor FF, y ahora te pregunto yo, es necesario tener un FF ???? En este mismo foro lo argumento mucho:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/full+frame+vs+apsc/
En el caso de Olympus hay un programa de préstamo e incluso una opcion de prestamo Profesional, con formacion específica
Quizás deberías de conocerlo antes de tomar cualquier decisión …

Si volvemos a lo que tu preguntas y al FF
La Pentax K1 Mark II + 24-70mm f2.8 , la pondria antes que Nikon Sony y Canon , es la mas resistente y mejor estabilización
Canon , has de tener en cuenta que su 24-70mm f2.8 No esta estabilizado y suncuerpo de EOS5d IV tampoco
Continua….

La luminosidad que te ofrece el objetivo 24-70mm de esta Canon G1x Mark III es un f2.8-5.6 , lo cual creo quee s mas que correcto, máximo cuando va asociado a un sensor APSc, el cual te permite disparar a ISO mas elevados , tipo 800-1000 ISO, con ausencia de ruido …. Creo que el equilibrio logrado por parte de Canon es Muy Bueno
Podríamos buscar camaras compactas Premium mas luminosas pero bajariamos a sensores algo mas pequeño ( Micro Cuatro Tercios ) qeu tampoco esta nad amal :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
No obstante volviendo a ese equilibrio Tamaños de sensor/ ISO / Ruido , y o a esta Pana, la pongo por detrás a la Canon
Y la version el Leica de esta Panasonic LX100 , se trata de la Leica Dlux qeu aunque comparte muchas cosas con la Pana, a nivel de procesador y mayor calidad del cristal utilizado , le hace ser un acamara muy interesante tambien ….

Hola Sergio
sin duda alguna Comprar Olympus OMD EM10 Mark III es UNA GRAN ELECCIÓN por mi lado creo que es mejor empezar como base del sistema con el Objetivo 14-42mm EZ , se trata de un objetivo muy pequeño y de una mas que aceptable calidad, ademas de aportar la versatilidad necesaria para que nos valga un poco para todo tipo de fotos y videos…:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-mark-iii-camaras-olympus/9352-olympus-omd-em10-mark-iii-14-42-ez.html
Además IMPORTANTE , ahora puede sumar dos ofertas , las del cashback, Olympus le devolverá 75 € de la compra y una vez se registre como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…., en este caso un 10% , con lo que la compraria mas barata que nunca
Por último , mas adelante podras ir añadiendo esos objetivos Fijos del sistema Micro Cuatro Tercios
Como es el 45mm f1.8 que apuntas…..
Un Saludo