Resultados de búsqueda para 'Micro cuatro tercios'

Hola Nacho
Fusione tu respuesta en este otro hilo que ya hablaba del tema en cuestion :

Elección de flash para micro cuatro tercios

En el mail que recibiste tendría que haberte llevado a el directamente …. Bueno en cualquier caso abre el mencionado hilo y sabré mi opinión al respecto
Saludo

Gracias Sergio por contactar por el foro adecuado….
En el caso de comprar una cámara sin espejo creo que Una Olympus OMD EM10III es una gran opción de compra , lo del tema de mucho ruido a ISOs altos en camaras Micro cuatro tercios , es casi ya un tema cansino, me explico, todos los fabricantes buscan un equilibrio entre la calidad de imagen , con el nº de pixel y tamaño de su sensor, y en el caso de las OLY consiguen resultados espectaculares hasta ISO 800 y muy aceptables a ISO 1600 ,valores bastantes altos, claro si pones el ISO al MAX puedes encontrar de todo, en las OLY en Fuji o en la mismisima Sony …
Así que por mi lado recomendar Micro 4:3 es muy válido para un uso aficionado incluso a nivel Pro se utilizan
Las diferencias entre EM10II vs EM10III , pasa sobre todo en el tema del procesador de imagen , la III monta el mismo que la OMD EM1II y la grabación de vídeo 4K….
Hay una opción en Sony que es con el modelo A6300 qeu me parece tambien muy interesante , en este otro hilo hablábamos de ambas …

Sony A6300 Vs Olympus OMD EM10 III

Saludos

Hola Nacho
Como veras y podras leer mas arriba el flash Nissin i60 seria mi primera recomendación, se escapa un poco mas de esos 200€ , pero a la vez merece la pena el esfuerzo…
No obstante el tambien Nissin i40 podria ser una buena alternativa
https://www.fotografiarte.es/catalogo/flash-compactos/4145-nissin-i40.html
Y en este link tienes todas las opciones de Flashes para Micro Cuatro tercios
https://www.fotografiarte.es/catalogo/221-flash-para-olympus
Saludos

Hola Cesar
Son muchos los fotografos que con equipos tan pesados como el tuyo, se plantean dar el salto a equipos mas ligeros como pueda ser el de las cámaras Micro Cuatro Tercios que luego una vez se prueban, te das casi cuenta que se convertirán rápidamente en tu primer equipo., esto ocurre si te vas un poco a la gama mas alta de cámaras Micro 4:3 tipo a la Olympus OMD EM1 Mark II o a la nueva Panasonic G9 Dos cámaras PRO de prestaciones PRO y que te haran olvidar tu pesada 1dx….
Es cierto que estas se suben un poco de precio, y quizas te hayas fijado en Panasonic GH4 por esto, sin duda, este modelo fue el inicio del buen momento que ahora está pasando Panasonic y sea una cámara qeu incluso en funciones puramente video, sea superior a las anteriores , pero en foto la veo mas justa …
Y ahí es donde Panasonic GH5 sea bajo mi punto de vista la mejor para ti:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/1125-comprar-Panasonic-GH5-DMC-GH5
Y por supuesto cámaras bridge tipo a la FZ300 yo la descartaria , solo hay una camara Bridge espectacular para el tema de fotoNaturaleza SONY RX10IV

Hola IAN
El mito de que con un sensor de Micro 4:3 no se puede ampliar a formatos grandes:

FF, APS-C o Micro 4/3

En este link que no se si habrás leído dejo mi postura clara, de hecho un sensor APSc o Micro 4:3 en una posible ampliación te van a dar resultados muy parejos….. Quizas saltar a una FF con esa cámara que tan de moda esta como es la Sony A7III sería un salto en cuanto a este indice de ampliacion o posible recorte en la ediccion…, Pero lo mas importante es quizas tener una buena optica delante, al munto que yo soy partidario de tener un buen Objetivo delante de una Micro cuatro Tercios ( el 12-40mm f2.8 lo es) qeu un Objetivo regular en una cámara FF , claro que puedes poner tambien opticas Pro a los sensores FF , el equivalente en Sony seria un 24-70mm f2.8 GMaster , pero tres veces mas caro, es decir llenar de calidad Top a un sensor FF es caro y esto debes de tenerlo en cuenta …..
Por eso quizas mi recomendacion es que compres el 12-40mm f2.8 y en un futuro un cuerpo de la línea Top de Micro 4:3 … alguna vez por 700 € sacamos algun extraído de kit
https://www.fotografiarte.es/catalogo/625-objetivos-extraidos-de-kit
Saludos

Hola Carlos, hacerse miembro del club fotografinauta es Gratis y siempre tiene ventajas, en algunas marcas y modelos se hacen descuentos EXTRA muy interesantes, pero estos se van cambiando y moviendo de forma regular … Con lo que te recomiendo te hagas sin falta
La Olympus OMD EM1 Mark II con el Zuiko 12-40,, f2.8 , es una posibilidad en el rango de precio (esta es una de las que esta precisamente con un +5% por solo pertenecer al Club..) es una cámara Pro y enfoca realmente bien, a parte de tener un disparo en ráfaga espectacular, con respecto a lo que te recomendaba en mi anterior Post, sin duda es mejor Nikon D7200 o Sony A6300 son cámaras a nivel mas aficionado, y con esta Oly , puedes plantear hacer cualquier foto , ademas las opciones de Objetivos Micro 4:3 son muchos y muy buenos …
Para ese tipo de fotografía el 40-150mm f2.8 seria espectacular ….
Ten en cuenta que la equivalencia aqui es de x2 , es decir se comporta como un 80-300mm y a f2.8! ….

Hola Pedro el Objetivo Panasonic 25mm f1.7 se ha convertido en todo un clásico dentro de los sistemas de Camaras y Objetivos Micro 4:3 , estando al 100 % bien, no tendria que dar problemas de Foco, quizas si puedas notar algo de falta de definicion, si amplias a lo Grande !!!
Si queremos quizas el mejor Objetivo Micro Cuatro tercios para el retrato, este pase por el Olympus 25mm f1,2 Pro (sabes que entre ambas marcas hay 100% de compatibilidad) El salto de precio es alto , pero la calidad tambien lo es….
En esta linea de ópticas Olympus Pro , destacamos para el retratp tambien el Olympus 45mm f1,2
Y no nos podíamos olvidar del Panasonic Leica 42,5mm f1,2
Estos ultimos eso si te vas a mas allá de ese 50mm que tu buscas si bien es cierto se utilizan mucho para el retrato

Hola Edu
Efectivamente, la cámara perfecta , No Existe, y tambien es cierto que la Panasonic GH4 y el sistema Micro Cuatro Tercios , te puede ayudar en todo lo que pides , Una combinación relativamente barata seria esta GH4 + 14-42mm y encaja en tu precio, has de tener en cuent aque GH4 es una versiomn Pro , y aunque ya salio hace un tiempo GH5, se sigue vendiendo con total normalidad, al punto que para los presus mas humildes se ha convertido en una opcion super valida, la combinacion con el Objetivo 12-35mm f2,8 , seria aun mas unteresante y es uno delo objetivos que mas recomendamos con Panasonic GH4 :https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/objetivo-para-lumix-gh4/
La gama de Objetivos Micro cuatro tercios hoy x hoy es enorme y tienes todos los de la propia Panasonic y los de Olympus que son 100 % compatibles , además se puede decir que son baratos …
Sony A7, podría ser tambien una buena recomendación, pero se escapa de precio y los sistemas de Fuji X podrían ser alternativa…, Pero creo que esta panasonic Gh4 , reúne mejores condiciones para ti

Hola Francisco
Hay que diferenciar entre sistema Cuatro tercios (ya extinguido) y el Sistema Micro Cuatro Tercios, evolución del 1º y como bien dices en pleno auge y con un futuro muy prospero …
Quizás esto es lo que te haya podido liar, son sistemas parecidos , peor no exactamente iguales, al punto que un Objetivo ´´antiguo´´ de cuatro tercios , no se podría poner en cámaras Olympus o Panasonic, al menos de forma directa , pero si a través de este adaptador
Espero esto te aclare tus dudas, sino ya sabes
Saludos

Hoal Jose Maria
Sin duda una cámara del tipo Bridge puede ser una buena opción para cámara de naturaleza , y si apuntamos una de la serie Sony RX10, mejor que mejor…, es cierto que la última version , RX10IV se va un poco de precio, pero yo no descartaría la versión de Sony RX100III en muchas cosas iguala a la IV…, No obstante , por seguir mi argumento, lo mejor es que te vayas a una cámara sin espejo , el sensor aun es mas grande, que en las Bridge, pasas de tener una pulagada a un sensor Micro 4:3 o APSc, es decir 4 veces mas grande y esto es siempre muy positivo….
En el ámbito de la fotografía de naturaleza , destacan últimamente y mucho las Panasonic …Quizás a nivel Pro, con Panasonic G9 tengan la mejor cámara de naturaleza…, pero en esta linea , aunque como es lógico, prestaciones mas discretas la Panasonic G80 , seria mi recomendacion :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-g/7753-camara-panasonic-g80-12-60mm.html
La otra gran ventaja es que los objetivos Micro cuatro tercios son buenos y baratos
Un 100-300, (supertele ideal para la naturaleza
https://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/1574-objetivo-panasonic-100-300mm-f40-56-ois.html

Hola Juan diego
En cuanto al Objetivo Ultrazoom para Micro cuatro tercios , nombras las tres posibilidades que hay :
Objetivo Olympus 14-150mm, Panasonic 14-140 y Tamron 14-150.
Objetivo Panasonic 14-140mm Objetivo Tamron 14-150mm Y lo cierto es que la calidad entre los tres es muy pareja , con lo que si ponemos en la balanza tema precio, creo qeu la opcion del Tamron 14-150mm Plata es la mejor compra …..
Dentro de los Objetivos Micro Cuatro Tercios las ópticas fijas son muy demandadas por su gran calidad de imagen y luminosidad, a mi me parece cas in imprescindibl el:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-olympus-objetivos-mzuiko/3326-objetivo-olympus-17mm-f28-pancake-mzuiko-digital-ed.html
Saludos

Hola Elias
Eso de Gurú Mario , ya me empieza a sobrepasar , JEJEJEJE
Está claro que los 24 MP del sensor formato FullFrame de Sony A7III se pueden estirar mas que los 16MP de tu OMDEM1 (no se si es la Mark II, si no serian 20MP) , pero en cualquier caso creo que no vas a llegar a lo mismo , cuando recortes el archivo de Sony A7III de una foto hecha con el buen Objetivo Sony 24-70mm GMaster puedes llegar a tener la misma calidad que con un Oly de Micro cuatro tercios a 150mm pero no llegarias a lo que te da ahora a 300mm , quizas con la Sony A7RIII

Con sus 42 MP a FF Si puedas estar mas cerca de conseguirlo , pero creo que si tiras mucho de Teleobjetivo y quieres mejorar aún mas la calidad, con respecto a lo que ahora tienes, que de por sí es muy bueno, de tus fotos deberias de pensar tambien en comprar un Teleobjetivo con la Sony A7III , el 70-200mm GMaster es otra pasada de lente:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/sony-full-frame-montura-e/7573-objetivo-sony-70-200mm-f28-gm.html

Se que la inversión es mayor, pero es uno de los problemas que a veces supone dar el salto al FF de Sony
Espero haberte aclarado algo mas tus dudas

Nuestra opinión , al menos desde Fotografiarte, siempre es muy libre y honesta, de alguna forma nos da igual vender una marca que otra y si nos gusta dar y compartir con nuestros seguidores o usuarios de este foro nuestra humilde opinión…, todo ello de forma altruista, eso sí, imaginate a donde llegamos con los que se convierten ya en clientes…
Bueno por rematar , y teniendo en cuenta tus premisas y estas mías
Yo la primera cámara qeu me plantearia comprar sería Panasonic G9 , se que no la nombras , pero em Micro 4:3 es la puntera hoy en día
Por cierto el sensor Micro Cuatro tercios es muy eficaz y válido , muy bien equilibrado poniendo un topo de ISO 1600, quizas pasando de ahi baja, pero esto seras tu el que tienes la respuesta mas qeu yo, realmente subes de este ISO ???
La Olympus OMD EM1 MArk II , es muy parecida a la Panasonic, peor la diferencia de edad , es lo que creo que le hacer ser mas interesante a la Pana
La fuji XT2 es otras de las que van muy bien , sensor APSc, límite de uso real del ISO semejante a las de arriba y muy extendida en el uso PRO de fotografía social
ENtre Una Micro 4:3 Vs una Apsc tipo fuji XT2 ???

Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?

Por cierto comparto lo de Nikon D500 camara Pro Apsc , Nikon D750 camara aficionado FF
Ni mejor o peor , diferentes usos ….
Seguimos en contacto

Hola Antonio
Así es los objetivos Micro cuatro tercios son compatibles entre sí , es decir que puedes poner cualquiera de los objetivos Olympus en tu panasonic Gh4r y viceversa..,
Ambas lentes que comentas
Objetivo Olympus 40-150mm f2.8 o el Objetivo Panasonic 35-100m f2.8 son de las opticas consideradas como PRO y el rendimiento es espectacular…, Si prefieres tener ese extra de distancia focal, para llegar a esos 150mm ( equivalentes a un meritorio 300mm) , no lo dude y compra el Olympus ..
Un Saludo

Hola Juan Ramón
Lo que aportan este tipo de cámaras sin espejo de formato Micro 4:3 es sobre todo tamaño, es decir son muy cómodas de transportar y además de tener una amplia gama de Objetivos Compatibles Micro 4:3 ……
El equipo de mencionas de Comprar Olympus OMD EM10 Marl II + 14-42 Para luego complementarlo con el Objetivo Olympus 75-300mm es una maravilla y creo que puede aportar todo lo que venias pidiendo
En cuanto a la calidad , tener una DSLR con sensor APSc como tu D7200 y comparar la calidad con en sensor Micro 4:3 de esta Oly, no tienes que tener miedo alguno, estaras a los mismos indices de calidad

Un Saludo

Hola Fran
En estos momentos existe una gran oportunidad de compra de objetivo todoterreno para Micro Cuatro tercios en el Tamron 14-150mm
El de color plata esta con mas de 150€ de descuento y es un gran objetivo ….

En algunas ocasiones , tambien disponemos de algunas unidades extraídas de Kit , de la propia marca Panasonic, como es el caso de ahora, del Objetivo de la propia marca Panasonic, se trata del Objetivo Panasonic 14-140mm manteniendo un buen precio de el …….
En ambos casos , son 100% compatibles con tu cámara Panasonic GX80
Saludos

Hola Juan Ramón, por utilizar esta vía para tus consultas técnicas, es la mejor manera de poder entre todos solucionar cosas..
Según iba avanzando en la lectura de tu post, se me venía a la cabeza la Olympus TG5, cámara que pude testar en primera persona no hace mucho y desde luego cumple con esas expectativas a la perfección :

Dentro de las cámaras compactas Todoterreno para mi es la mejor del mercado….Y puede cumplir lo que buscas, Resistencia, Raw, Opciones manuales e incluso ampliar hasta esos tamaños de impresión…
Pero viniendo de un sistema Reflex del tipo Nikon D7200, con un sensor mucho mayor, creo que sería justo decir que una Olympus TG5 no puede sustituir a una APSc en todo caso complementar y no te digo que en algunos casos puede sustituir ….., Pero si realmente quieres sustituir a tu Nikon, puedes pensar en Olympus OMD EM1, o incluso en la nuevisima Panasonic G9
Ambas con sensor de Micro Cuatro Tercios y al nivel de calidad y prestaciones a los de APSc de Nikon o Canon
Espero haberte ayudado algo…

Hola Alberto
No comparto ni mucho menos, la afirmación de que los objetivos para camaras sin espejo son caros …..
Dentro de los actuales sistemas Fotográficos , quizas los objetivos para micro 4:3 son los que mantienen un mejor indice relación calidad/ precio del mercado, Quizas el Sistema de Sony A7 o Fuji X, si pueden tener los precios algo mas elevados , podemos poner en ese saco tambien a Nikon o Canon …… pero no los de Micro 4:3 ……
Dicho esto depende de lo que vayas buscando, pero una buena oportunidad en http://www.fotografiarte.es/catalogo/299-lentes-sigma-sigma-micro-cuatro-terciosestos momentos pasa por el Objetivo Tamron 14-150mm se trata de un objetivo de los denominados Ultrazoom para todo tipo de propósitos fotográficos
En Sigma, el otro fabricante de objetivos habitual, la triada de 19-30-60mm es muy interesante y barata : http://www.fotografiarte.es/catalogo/299-lentes-sigma-sigma-micro-cuatro-tercios
Saludos

Hola LUis
Gracias x tus palabras y por seguir nuestra actividad, el amar lo que uno hace , es siempre la nota diferenciadora …. y en mi caso , se me nota JEJEJEJE
Vamos con tus dudas : Elección de flash para micro cuatro tercios
Creo tenerlo , al menos para mi, muy claro , la marca de Flashes Nissin es la qeu mas y mejor esta haciendo las cosas con todas las marcas de cámaras y Los Flashes Nissin para Olympus no son una excepción , entre las variantes existentes , solo hay tres modelos
Si no vas a realizar grandes esquemas de iluminación y solo quieres poner un buen Flash encima de la cámara y te resuelva bien el tema TTL, creo que Comprar Nissin i40 sería la mejor opción
Si vas a realizar ahora o en un futuro , esquemas de luz con mas de una cabeza el sistema NAS de Nissin es muy interesante , pero este solo lo incorpora Di700 Air y Nissin I60 , el 700 quizas demasiado grande ( se desproporciona con el tamaño de la cámara) con lo que mi recomendacion pasaría por comprar Nissin i60

Espero haberte aclarado algo mas …
Saludos

Hola Pablo
En algunas de mis Review ( reo que en la de Panasonic GH5s)

Hacía referencia precisamente a este tema, que intento explicarte mejor ahora , la intención desde Panasonic es que podamos tener una cámara Micro Cuatro Tercios de calidad Pro para todos los casos

Panasonic GH5s = Sería la cámara por excelencia para el Videografo Pro , el clásico uso que nunca vaya hacer una foto
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-de-video-profesional-camaras-4k-panasonic-gh/9717-panasonic-gh5s-cuerpo.html

Panasonic G9 = Cámara Profesional direccionada al fotógrafo de Naturaleza con un uso masivo fotográfico 80-90% de sus uso e ideal para los que buscan la Mayor velocidad de AF
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-g/9612-panasonic-g9-cuerpo-panasonic-g9-precio.html

Panasonic GH5 = Cámara para uso MIXTO de forma Pro en foto & Video ( esto lo aseguran ellos), yo quizas, no lo veo tan claro como ellos, y quizas si les interesa situar ahí, pero antes de que salieran sus hermanas , la GH5 se consideraba Mas vídeo que Foto , obteniéndose con ellas resultados muy buenos sobre todo en el ámbito video…, para tu caso creo no obstante que es a ideal
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-de-video-profesional-camaras-4k-panasonic-gh/8087-cuerpo-panasonic-gh-5.html
Como siempre digo , la cámara perfecta no existe ….
Todas en Stock y espero haberte aclarado algo mas Slu2

Hola Pedro
creo que es mejor opción la Panasonic G9 por todo lo que apuntas tu, y porque el tamaño de sensor Micro cuatro tercios o los de APSC, son los más recomendables para el uso aficionado e incluso perfectamente válidos para muchos fotografos Pro
Saltar a una Sony Full Frame , como pueda ser la Sony A7II pero esto significa despúes hacer una fuerte inversión en Objetivos de calidad TOP , para llenar este tamaño de sensor, y luego lo más probable qeu no lo vayas a necesitar ( ni tu ni el 90% d eusuarios ) , con lo que el equilibrio que da Panasonic G9 creo ques muy bueno, uno d elos mejores AF del mercado y Objetivos Pro a precios muy interesantes….
Saludos

Gracias Sara x tus palabras, me alegra saber que te gusta el debate abierto entre Fuji XT2 y Olympus OMD EM1 Mark II
Lo del ruido y los sensores de Micro Cuatro Tercios de las cámaras Olympus o Panasonic , para mi tiene poco sentido y poca validez, vamos que no se corresponde en la realidad
aqui hay algun debate al respecto de ello

micro 4/3 o APS-C

La Panasonic GX9 , sin duda promete

Lumix GX9 & Panasonic TZ200

Pero el concepto base ya quizas lo conozcamos en la Propia Panasonic y con algun otro modelo de Olympus , como es la Pen F, otra de las cámaras muy interesantes …
http://www.fotografiarte.es/catalogo/663-camara-olympus-pen-f

Sino tienes demasiada prisa, quizás te convenga esperar y ver esta nueva Pana GX9

Saludos

Hola Alberto
Lamento tu robo es una lastima que estas cosas pasen….
No estoy muy de acuerdo en afirmar que las prestaciones fotográficas en cámaras del tipo Micro Cuatro Tercios , hay cámaras como Panasonic G9 u Olympus OMD EM1 Mark II, consideradas PRO , que rozan una calidad Fotográfica muy buena rozando unos niveles de calidad de imagen y velocidad de AF muy semejantes a la mayoría de las cámaras reflex
Otra historia es la serie Panasonic GH donde el propio fabricante se vuelca en dar las mejores caracteristicas en Video Pro y desde luego lo consiguen, quizás el AF fotografico no es la mejor virtud de GH4r ( la más antigua de la gama actual) y quizás los algo mas de 500 € en saltar a la GH5 te merezca la pena si quieres mejorar esto del AF y las funciones ´´fotograficas´´en general
Espero haberte aclarado algo más
Saludos

Hola Alberto
No se lo qeu has podido leer o como se habrán expresado pero el diafragma de trabajo de un Micro cuatro tercios es exactamente igual que el de una cámara aps-c o el de una cámara de medio formato….,
Que la profundidad de campo dependiendo del tamaño del sensor ( de esto si) puede ser diferente a igualdad de diafragma es un tema verídico y totalmente matemático, pero esto no es ni grave ni un impedimento, además entre un sensor APSc a uno de Micro cuatro tercios la diferencia es tan mínima que es ridiculo compararla … Dicho esto yo te recomendaria una Sin espejo, y si la Olympus OMD EM10 III (ahora + barata que nunca, cuando te registres tendrás un 10% de dto en nuestra tienda) y qeu los resultados son espectaculares …
También lo puedes conseguir con Canon EOS 200d , pero no lo descartes por el tema que apuntabas es digamos una afirmación Falsa ….

Hola Mingo
Si es compatible los sistemas de TTL de Panasonic y de Olympus, al igual qeu pasa con los objetivos , es decir, la tecnología Micro Cuatro Tercios , comparte muvhas cosas y la compatibilidad es caso del 99 %
http://www.fotografiarte.es/catalogo/221-flash-para-olympus
Saludos

Hola Sara
estas con esa duda muy recurrente de Sensor APSc Vs Micro Cuatro Tercios si lees este enlace que te pongo, como veras NO estoy nada de acuerdo en ese BULO de MicroCuatroTercios = Exceso de Ruido…
Si buscas una forma de trabajar coherente con ISO 800-1600 Una APSc de Fuji X o una Micro 4:3 de Oly o Panasonic , dan exactos rendimientos…, Si pones las sensibilidades en ambos sistemas el ruido estalla , como no puede ser cas de otra manera
Así que yo esto lo intentaría interiorizar y quitar de la cabeza
Si la Fuji XT20, no te convenció demasiado en su manejo, en resultados a mi me parece muy buena, creo que contemplar la Compra de Olympus OMD EM10III es una muy buena decisión
Si tienes dudas entre el sistema Fuji X Vs Olympus OMD
La futura Panasonic GX9 está basada en el sistema Micro 4:3 y puede ser muy interesante, quizas lo único tema precio: + cara

Hola Fran , me gusta esto de principiante desde hace 20 años, a mi me pasa algo parecido , me dedico a esto desde hace 27 años, y quizas ya haya paso de principiante pero poco…..
En el tema del adaptador de 4:3 a Micro 4:3 , en la última respuesta de este otro hilo le comentaba a otro amiguete que para mi no es una demasiada buena solución :

Sony a6000 vs Olympus omd emd10 II

Visto esto, yo me centraria en comprar :
una buena cámara la OMD EM5II este link te lo asegura una clienta con mucho croyerio para ello , si le sumas el Objetivo Olympus tipo al 12-40mm f2,8 los resultados son espectaculares……
Además este kit está mas barato que nunca
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5241-olympus-omd-em5-mark-ii-12-40mm-f28.html
Más adelante cualquiera de los objetivos directos de Micro Cuatro Tercios, tipo a los fijos que hay 17,, 25mm etc…, son espectaculares tambien y con precios muy contenidos
http://www.fotografiarte.es/catalogo/262-objetivos-olympus-omd-pro

Así que espero haberte ayudado con esas dudas de ´´Principiantes´´

Un Saludo

Gracias Charo, por la recomendación de Antonio, la virtud reside en el punto medio y esa Olympus OMD EM5II esta ahí.
Volviendo al tema de Sony, me temo que el adaptador de montura puede existir pero a parte de no ser muy aficionado a recomendar hacer estos frankestein, en el caso este al querer poner Micro Cuatro Tercios a una Montura Sony E y Full Frame, no vamos a poder ´´llenar´´ de imagen el sensor d e24x36mm, con esas ópticas Micro 4:3, así que para ser sincero creo qeu la soluccion no pasa por ahi..

Creo que la recién presentada Sony Alfa 7 III es la ideal, su termino medio una vez mas puede ser la que te de esas mismas buenas sensaciones que en su día te ofrecio EM5II
Por último el objetivo Sony 24-70mm f4 , sería el que yo te recomendaría
Se que todo suma y es una pasta…. Pero tambien sabes que te ´´ayudare´´ en darte opciones interesantes en el pago
Bsos

Gracias Bego por tus palabras , vamos con ese Asesoramiento compra cámara
Creo que lo ideal te vayas a una cámara con mayor tamaño de sensor, precisamente por todo lo que ya apuntas, mejor calidad en condiciones de mala iluminación y un mayor detalle, en esto estamos 100% de acuerdo, puedes dar el salto a una compacta de un sensor de una pulgada o las que tambien llamamos las Camaras Compactas Premium lee estos enlaces seguro te abre opciones posibles
Pero quizas yo iría un paso aun mas y me animaria a las cámaras del tipo csc o sin espejo, no te asustes , estan dentro de los límites de peso que me dices y la gran ventaja es que aun incorporan sensores mayores.., son lo denominados sensores Micro Cuatro Tercios son cuatro veces mas grandes que un sensor de una pulgada y a su vez como 20 veces mas grandes que tu actual TZ
en esta línea se me ocurre recomendar :
Panasonic GX80 + 12-60mm
O bien las Olympus
Olympus OMD em10 Mark II + 14-42mm
Espero haberte liado poco y por supuesto sigue preguntando lo que sea necesario
Saludos

Hola F.J.
Encantado de ayudarte de nuevo
Como gran angular para sistema Micro Cuatro Tercios este Objetivo Olympus 9-18mm seria mi recomendación
Estos siempre son más caros que los teles, pero su construcción es bastante más compleja …, tocará ahorrar
Como Flash para Panasonic GX80 , sin duda el Nissin i40 es el idóneo por tamaño y prestaciones

Saludos

Hola Juan de nuevo, tu pregunta , no problem, para eso esta este foro, al igual que Mingo, suscribo todo lo que dice, y si el sistema mas completo en cuanto a objetivos, pasa por los de Micro Cuatro Tercios
Además son sensiblemente mas pequeños si se comparan con los que puedan montar cámaras de sensores APSc (es decir las Sony o Fuji)
En este último videoreview, hacía precisamente esta reflexión

Por tanto, te recomiendo que compres ese kit de Olympus OMD EM10 II con los dos objetivos
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6054-olympus-omd-em10-mark-ii-14-42mm-ez-40-150mm-.html

Hola Evelia ( en el otro post te re-bautice JEJEJEJE)
Bueno eso de asegurar que la A6300 da mas calidad de imagen con respecto a una Olympus OMD EM10 III es muy relativo, es decir en qué condiciones ?? y con qué objetivo ?? (mayor culpable de la calidad de imagen de cualquier sensor moderno) con lo que el dato de Dpreview sin leerlo yo me parece algo incompleto y temerario ..
Mi experiencia se basa en la prueba real del producto de mis Video Reviews de producto y sobre todo del feedback que me dais muchos usuarios cuando después de haberme comprado la camara me decis y contais vuestras sensaciones, que a la larga es de lo que mas me vale …
Con lo que me reafirmo en lo que te dije,en el anterior post, Calidad muy pareja, me quedaría con la Oly por ser más bonita y moderna y porque la gama optica es mayor, mejor (si vas buscando nitidez este apartado es fundamental) y encima esas ópticas son más baratas…
Si el tamaño del sensor Micro Cuatro Tercios es ahora lo que te preocupa, aqui puedes leer al respecto de ello :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/sensor+Micro+Cuatro+Tercios/
Video Review de Sony A6300

Video Review de Olympus OMD EM 10 III

Saludos

Hola Elvira
La PAnasonic FZ200 es algo veterana ya y en interiores con poca luz quizas es donde más peque de calidad , no es de extrañar que la simpleza óptica de una camara de un Smartphone pueda sacar mejor rendimiento, dicho esto , esta claro que si ahora consiste en subir a
Sony A6300- Canon EOS 77D u Olympus OMD EM 10 Mark III tambien vas a mejorar mucho a tu telefono ..
Primera Duda Con espejo ( Canon EOS 77d) o Sin espejo ( Sony & Oly) si buceas en este mismo foro , hay mil hilos hablando de esto y mi opinion es clara al respecto , a día de hoy mejor sin espejo
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+espejo+o+sin/
llegado a este Punto y descartando Canon , la Sony A6300 vs Olympus OMD EM10 III Y sabiendo que ambas dan una calidad muy pareja , me decantaria por la Olympus, Porque es más bonita ( a mi al menos me lo parece ) es más moderna , esto siempre ayuda a tener mejor procesador de imagen y más agilidad en la forma de mover los datos yu la gama de objetivos Micro 4:3 es mayor que la de Sony y más barata

Espero haberte aclarado

Continua….
Bajar a un sensor de APSc ( Fuji XT2 ) ahora más barata que nunca
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt2-camaras-fuji/7359-camara-fuji-xt2-16-55mm-f28.html
O a una Olympus de sensor Micro Cuatro Tercios ( OMD EM1 Mark II) tambien con Promo
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em1-ii/7637-camara-de-fotos-olympus-omd-em1-mark-ii-.html
Sin duda es bajar un escalón de calidad y de poder trabajar con ISO mas altos en ausencia de ruido
Fuji Vs Olympus , verás abajo uno de los hilos más animados del Foro, y mi humilde opinión al respecto

Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?

Mi recomendacion es seguir con sensores 24x36mm a nivel Pro es lo ideal
Si bien es cierto que conozco a muchos Fotógrafos de bodas que disparan con Olympus o Fuji y sacan buenos resultados ( pero no los mejores..)
Y Ojo entre un sensor Apsc vs un Sensor Micro Cuatro Tercios , tambien puede leer mucho en este Foro
No es mejor uno contra otra a nivel de ISO , Señal Ruido Sensor , Ambas estan muy bien equilibradas ..

micro 4/3 o APS-C

https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/Micro+Cuatro+Tercios/

Saludos

Hola Jose
Conozco a muchos usuarios amantes de la Fotografía de Naturaleza (Paisaje, Pajaros, Etc…) que son felices con el cambio dado en su día a Olympus OMD EM1 Mark II de las que nombras ademas ten en cuenta que es la única qeu se puede considerar Pro , no solo por sus prestaciones, tambien por su dureza y fiabilidad
Si la duda viene por el tema del tamaño de Sensor, está claro que hasta hace un tiempo siempre decíamos que cuanto más grande mejor , pero la aparición de estas ultimas camaras de Micro 4:3 o incluso alguna APSc (tipo a las Fuji Xt2) Hicieron que esta teoria se viniera un por al tarste
Aqui puedes leer más al respecto del tamaño de sensor
Por otro lado las caracteristicas y rapidez de AF de la Olympus OMD EM1 MarkII son bestiales y la gama de objetivos Micro cuatro tercios es un espectaculo en cantidad y calidad y a precios más bajos que los Full Frame de Sony
Así que SI merece la pena el cambio

Hola Adri
Pues es un poco en contra de mis intereses , pero yo desde luego no mantendría esos dos objetivos en mi bolsa
Puesto quecomo bien dices son muy parecidos y quizas con el mismo propósito
El que tu ya tienes en calidad y luminosidad es un poco mejor… de 1 a 10 , = 9.5 !!
El Objetivo Olympus 12-100mm f4 de 1 a 10 = calidad 8
Con lo que ahí depende de ti, si valoras calidad, o versatilidad, el saber cual tienes que comprar o vender…..
Si te quedas con el 12-40mm f2.8 , la compra lógica pasa, por uno de los mejores objetivos del Sistema Micro Cuatro Tercios, (además tenemos Stock de los famosos extraídos de Kit , a un precio Increible)
Habló del Objetivo Olympus 40-150mm f2.8
http://www.fotografiarte.es/catalogo/material-fotografico-de-ocasion-compraventa-segunda-mano/7442-olympus-40-150mm-f28-ocasion.html
Este si que llega a 10 sobre 10…..
Con esos dos tienes el mejor rendimiento para tu camara actual y para las que vengan
Uno de batalla y con cierta calidad y qeu cumplo como Ultrazoom, es el Objetivo Olympus 14-150mm

Si sigues con dudas ya sabes

Hola Ricardo
Al tratarse ambos de objetivos tipo fijo, la calidad de ambos es muy buena, es decir, el Objetivo Sigma 30mm f1.4 DN Contemporary VS Objetivo Nikon 35mm f1.8 DX en nitidez, contraste, aberraciones estan mas menos igual pero claro esta , en el tema de la luminosidad es en lo qeu el Sigma marca aldiferencia , y creo que si dejamos el tema precio a un lado seria la primera recomendacion que yo te haria..
Un Saludo

Hola Lolo
Podemos ahora si quieres comparar una GH5 con Sony A7 , pero ten encuenta que la videocámara inicial con la que tu hacías la consulta Sony FDR-AX700 , monta un sensor de 1 pulgada, es decir , que un Micro cuatro Tercios de una GH5 , ya es mucho más grande que esa pulgada , unas 4 veces más grande y cuando hablas de más calidad, yo siempre he mantenido que subir ese tamaño de sensor es lo ideal … También tendrás que habituarte a grabar con este tipo de cámaras en algunas cosas son opuestas a las videocámaras de toda la vida…
Cuando hables con fotografos y videografos profesionales ( yo trato a diario con muchos de ellos) , ten cuidado, te pueden recomendar camaras que para lo que ellos hacen, son idóneas, pero eso no es necesariamente a lo mejor lo que tu necesitas…
Si quieres más calidad que la Sony FDR-AX700 , Una Panasonic GH5, puede ser un buen salto de calidad y quyizas suficiente , te aporta un tamaño de sensor ya suficeintemente grande y acaban de incorporar la Panasonic Gh5S (con las mismas intenciones que Sony, son cámaras de alta sensibilidad, para grabar en muy bajas condiciones luminicas)

Hola Unai , Gracias por tus palabras de elogio, intentamos hacer las cosas de formas diferentes y aportando siempre el asesoramiento necesario …
Sin duda alguna las ópticas fijas del sistema Micro Cuatro Tercios es espectacular
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Y más si nos centramos en las denominadas Pata Negra …, En el caso de Olympus la mención habria que hacerla en las que llevan ese ´´apellido´´ PRO: https://www.fotografiarte.es/fotoblog/objetivos-olympus-pro/
Entre los que no se encuentra el Objetivo Olympus 12mm f2 Pero que por calidad y rendimiento no estaria de más incorpora , puesto que son muy ineteresantes (tampoco esta el 75mm f1.8 o incluso el 60mm Macro…)
Algo parecido pasa con Panasonic, en este caso todos los que firma Panasonic / Leica , son una pasada de cristales y el Objetivo Panasonic 12mm f1.4 no es una excepción ..
Y si la duda es Olympus 12mm f2 Vs PanaLeica 12mm f1.7
Relacion calidad precio , veo más interesante el Oly, es cierto que si necesitas ese plus de luminosidad , no tendrás mas remedio, pero en rendimiento estan a un nivel parecido…..

Hola Jose
Así es , puedes utilizar esos Objetivos EOS en cámaras Micro Cuatro tercios gracias a los Adaptadores de Bayoneta existentes en el mercado
Es cierto que yo personalmente no soy muy partidario de estos ´engendros´ , Puesto que los qeu son baratos a veces dan guerra, no deja de ser un aro con una tecnología , que a su vez tiene que poner de acuerda a otras dos tecnologías de fabricantes diferentes…, en definitiva es algo al menos delicado, Los que mejor funcionan son los famosos Metabones , pero el que te podría servir a ti , su precio es muy caro :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/accesorios-camaras-accesorios-camaras-de-fotos/5082-metabones-adaptador-micro-43-a-canon-fd.html
Y con Ópticas muy Pro, puede tener cabida , pero para las que no lo son , creo que es mas complicado recomendarte este…
En definitiva creo que es mejor opcion siempre intentar venderlos poco a poco y al mismo ritmo hacerte con la gama de Objetivos Micro Cuatro Tercios
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Espero haberte aclarado cosas ….
Saludos amigo #Fotografinauta

Hola Javier
Siento el retraso en la contestación, estos días son de locura…., Te explico brevemente , es cierto que un sensor APSc es más grande que un Micro Cuatro Tercios (ligeramente solo) y es cierto que a mayor tamaño, con el mismo diafragma puedes conseguir algo (muy ligero) más de desenfoque, pero son tan ligeras las diferencias que yo NUNCA anteponer este dato (algunos magnifican esto del tamaño de los sensores Micro Cuatro Tercios) , en este mismo foro , hay varios debates al respecto :

Sensor Micro Cuatro Tercios Olympus

micro 4/3 o APS-C

https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/

Mi conclusión es clara, si lees alguna de estas respuestas,lo leeras por ti mismo, Peor te lo resumo no tiene sentido alguno esa discriminación…..

Y si luego quieres tener una óptica fija de calidad para una Olympus , este Objetivo Olympus 45mm f1.8 es una pasada para el mundo del retrato

Hola José
Está claro que la Panasonic G80 es una gran opción de compra, y creo que si la comparamos en lineas generales con la Sony A6300 , pienso que sale mejor parada, no juzgo nunca una cámara por lo que cueste, si tenemos en cuenta por supuesto esa siempre buscada relacion calidad Precio y en ese sentido tambien gana la Panasonic G80,
Además la gama y precios de los objetivos Micro Cuatro Tercios , es mas atractiva y mayor ….
Lo del reembolso de los 100€, efectivamente caduca a 15-01-18, con lo que no dejes de hacerlo en la mayor brevedad posible
Una buena opcion en cuanto a objetivo, puede ser el kit formado por la Panasonic G80+12-60mm
Ya me contarás

Hola Rocio
Ambos objetivos a nivel tecnico son igual de compatibles en tu Oly , El sistema Micro cuatro Tercios es un desarrollo conjunto de Panasonic y Olympus y comparten tecnologia y 100 % de compatibilidad …, Así que ningun temor de acoplar ese Objetivo panasonic 20mm II que si puede estar un punto por encima en relacion calidad precio , pero no mucho … y quizas en lo personal , prefiero el 34mm qué es lo que equivale el 17 de Oly para llevarlo en plan Street-Photography
Ahora hay una unidad Extraída de Kit de este Olympus , que se queda muy apañada :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/625-objetivos-extraidos-de-kit
EN definitiva si nos olvidamos del precio , creo que el 17mm aporta más luz y nitidez y una distancia focal mas apetecible ….

Hola Vicent
Toda una Veterana la Camara Minolta XG-M, De forma directa la montura de tu cámara analogica es una Minolta MD , no sirve para ninguna cámara actual … Pero si existen estos adaptadores de montura o de bayoneta
http://www.fotografiarte.es/catalogo/380-adaptador-de-bayoneta
Verás que hay casi de todo , es decir que podríamos adaptar esa optic aluminosa de forma correcta en una Sony A7II , o porque no en una Micro Cuatro Tercios tipo a la Olympus OMD EM5 II
Verás qeu rehuyó de las cámaras con espejo tradicionales de Nikon o Canon , porque tiene mas problemas con los acoples de otras marcas … .
Espero habertelo aclarado

Hola Cristian
Te explico un poco lo que a mi entender es mejor opcion :
No hace mucho subi este video en el cual decía que cámara sin espejo comprar :

Lo que digo en él es definitorio en cuanto que me parece una gran cámara y sobre todo muy equilibrada , además en la configuración de A6000 +16-50mm , está ahora con una interesante promoción
Descarto totalmente la Nikon 1 J5 , es un proyecto fallido por pàrte e Nikon , su tamaño de sensor pequeño hizo que nunca triunfará entre los usuarios…
Y si puede ser una alternativa tambien muy interesante la Panasonic GX80 , más pequeña y aporta funciones chulas de Photo 4k , Asi que entre estas dos estaria la cosa, si hge de elegir solo una , lo haria x pa Pana, sobre todo por que su gama de objetivos es m ayor y más varaidad …
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

Continuo …
¿Son demasiado antiguas para comprarlas ahora y hay otros modelos nuevos mejores?
La ventaja de que lleven un poco mas de tiempo en el mercado es que las puedes comprar mucho mas baratas que cuando salieron y siguen siendo igual de buenas, Esto es una de las premisas que siempre suelo recomendar a todos mis clientes
– ¿Crees que me merece la pena cambiar, que veré la diferencia de mi Canon a estas?
Sin duda , la Eos tuya no deja de ser un producto muy sencillo y estas dos camaras aportan cosas geniales , en video son mucho mejor y el estabilizador incorporado en el cuerpo es una maravilla ( sobre todo en Olympus)
-¿Rinde bien Olympus a ISOs altos , Este es el típico ´´San Benito´´ de los detractores de la marca
Esa decir los sensores APSc y tambien los Micro Cuatro Tercios , han de buscar un equilibrio de ISO alto y una relación Ruido Señal adecuada , en ele caso de Micro Cuatro Tercios hasta ISO 1600 te diría que las cámaras funcionan francamente bien , si se ponen a 25000 ISO claro que verás ruido , y en cual cámara de este precio no lo verías.. ??
Te recomiendo el Objetivo 12-40mm f2.8, por rendimiento y calidad , pero es muy interesante tambien el 12-100mm f4

Hola Samira
Gracias x tus palabras y por la paciencia, vamos pelin retrasados en las contestaciones estos días …
Y&a veo que llees el foro y estas bastante bien Informada, y has cogido a la primera el concepto de que la calidad óptica , quizas es mas importante que la propia camara Las camaras Micro Cuatro Tercios,8 Olympus) pueden cumplir perfectamente la funcion que tu quieres

¿Cuál ‪de las dos‬ cámaras es mejor? , Lo fácil sería decirte la de mayor tamaño de sensor , pero creeme no es asi , prefiero la Oly con un buen Obj , que la Sony con uno regular :
Es decir este Kit de Olympus OMD EM5 +12-40mm f2.8 , seria mucho mas interesante que este otro de Sony A7II + 28-70mm

Hola FJ Pascual
Encantado de saludarte una vez más , es un poco difícil expresar en palabras si una cámara de Micro Cuatro Tercios será o no suficiente a la hora de conseguir la calidad que cada uno considere decente , vamos que es muy subjetivo, dicho esto Si conozco a muchos usuarios que estan encantados con la utilización de estas pequeñas… Lo buen es que se pueden probar antes de comprar
( puedes pedir una prueba en info@fotografiarte.es )
y creo que camaras como las Fuji XT2 o la Olympus OMD EM1 II , pueden ser tus candidatas
Mi sensación es que si respetas ciertos parámetros de no subir de ISO 800-1600 , expones de forma mas o menos correcta y utilizas ópticas de las denominadas ´´Pata Negra´´, creo que una de estas cámaras sin espejo te pueden valer para la realización de cualquier tipo de trabajo profesional
Espero haberte despejado algo más …
Feliz Navidad !!

Hola Fernanado
Sin duda el Objetivo Estrella para la Fotografía callejera dentro de la gama de Objetivos Micro Cuatro Tercios es el Olympus 17mm f2.8 , además es Bueno Bonito Barato

Saludos

Hola Paredes
La videocamara Panasonic AG AF-100 , es compatible con todos los objetivos Micro Cuatro Tercios del mercado, en este Link puedes ver la gran lista de ópticas compatibles:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Los propios de Panasonic u Olympus , serán 100% compatibles para esta videocámara , y aunqeu salvando las distancias de una a la otra, Mis recomendaciones irían en la misma línea , que cuando me preguntan por Objetivos para Panasonic GH4 / GH5

Objetivos para Panasonic Gh4 / GH5

Hola Enrique
Hay que diferenciar entre la calidad de Panasonic GH5 con su sensor Micro Cuatro Tercios con las cámaras compactas o híbridas de sensor 1 pulgada sin duda alguna la Panasonic GH5 te tiene que estar dando un plus da calidad con respecto a la Sony RX10 III, aunque la nueva Sony RX10IV en este video hablaba de ello en profundidad :

y sin duda Sony RX10 IV mejora en velocidad de AF, de procesamiento de datos,en calidad de video y funcionamiento alrededor de producir video, etc…,con respecto a Sony RX10III pero creo, al menos a mi entender, sigue estando lejos de la Panasonic GH5 , ten en cuenta que una de las partes básicas, que es el sensor , sigue siendo 1 pulgada , y la diferencia de tamaño, sobre todo en ISO alto y poca luz , la GH5 siempre ta va a dar una calidad mayor …
Saludos

Hola IVan
Aunque cada día mas efectivamente , se consolida la calidad del Objetivos Laowa Micro Cuatro Tercios y sin duda nada desmesurada ese escalado de posiciones, quizas solo le faltaba mas asentamiento en el mercado , puesto que por calidad y rendimiento , tiene el del mundo , pero diciendo esto , tambien es justo hablar que la calidad del Objetivo Olympus 7-14mm f2.8 esta un escalon por encima, tendras mas calidad, mas versatilidad al ser zoom, pero claro mas pasta… Bajo mi punto de vista merece la pena ahorrar y hacerse con un Objetivo que como todos los Objetivos Olympus Pro, son una inversión definitiva

Hola Felipe
Gracias por tus palabras de agradecimiento hacia nuestra labor …., Solo es parte del trabajo…
Las dudas de APSC Vs Micro cuatro tercios , creeme son injustificadas y nadie te puede hablar de esto argumentando que sea mejor uno que el otro…
Asi que en ese aspecto tranquilo , es cierto que Olympus , fue el fundador de las cámaras sin espejo tiene terreno ganado y esa coleccion de objetivos Micro Cuatro Tercios es enorme y una de sus bazas , tambien es cierto y sobre todo en la Olympus OMD EM 10 III , monta ese fantastico sistema de AF y el mismo procesador que su hermana mayor ( y camara Pro como es la OMD EM1 II)
Para fotografiar a niños es una gozada ……

Hola Toni
Panasonic y Olympus han parido de forma conjunta el Sistema Micro Cuatro Tercios, de hecho es 100 % compatible los flashes , objetivos, etc….
Con lo que a nivel de prestaciones de las cámaras son igualmente muy parejas, es cierto que es algo mas moderna la Olympus y los modos de escenas nocturnas , asi como a nivel de estabilizador ( Olympus es el mejor del mercado) son también mejores qeu la Panasonic…., Aunque sea por esas dos cosas yo la pondria un punto por encima… :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-mark-iii-camaras-olympus/9350-olympus-omd-em10-mark-iii-14-42-ii-r.html
En Stock Ambas

Hola Toni
Con una entrada , vale , siempre contesto todo , pero al ritmo que se puede, cada día sois mas y mas tiempo me lleva …
Te comento , ambas camaras son bastante buenas y ambas vas a sacar esa calidad que buscas

En cuanto al tema tan recurrente del tamaño de sensor de Micro cuatro tercios , le esta entrada :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/

Tener ese plus de resolucion siempre es un dato mejor que peor y en ese caso la Canon EOS M6 es mejor opcion , pero lo que realmnet la diferencia esta en el sistema AF , el DaulPixeal AF, es mejor y mas rapido en la Canon que en la Olympus, en modo video lo notarias mucho , en contra de la Canon y a favor de la Olympus OMD EM10 III , pues varias cosas , mas pequeña, quizas mas bonita ( eso es por gustos) , un sustema de estabilizacion infinitamente mejor y el visor a nivel de ojo ..

Nunca existe la cámara perfecta, pero siempre hay que sacrificar aquello que para ti sea menos importante, insisto lo que sea para ti.., no lo que leas o te diga nadie

Espero haberte aclarado sino ya sabes sigue preguntando

Hola Maria
Te hubiera venido fenomenal , el Curso de Foto Gastronómica que hicimos el pasado Fin de semana en nuestra Academia , no te apurees cada 2-3 meses los repetimos y sin duda la calidad delos mismo es muy buena y te ayudaran y mucho en mejorar esas fotos

Para ayudarte en cuanto que Objetivo para foto Gastronómica , he de saber que cámara tienes , es del sistema Micro cuatro tercios (Olympus o Panasonic) como los compañeros de este hilo??

Ya me diras

Saludos

Hola Christian

Gracias x contactar en nuestro foro , sin duda la Canon EOS 200 , aportó ese tamaño pequeño y la gran ventaja del sistema EOS con sus 130 Millones de Objetivos fabricados, eso es un dato demoledor,cualquier otro fabricante no se acerca ni de lejos … , es decir comprar EOS, es comprar el Sistema mas desarrollado del mundo y con mas opcione sy compatibilidades ….. Y sin duda yo no lo descartaria :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/1011-canon-eos-200d-camara-canon-eos

Por otro lado , las sin espejo aun aportan un tamaño mas pequeño y si hablamos de Olympus OMD EM10 II un diseño precioso

Es normal y muy recurrente el tema de comparar el sensor Micro Cuatro Tercios Vs Aps-c
En esta otra entrad a, me decantaba por este tema y seguro te sirve a ti tambien …:
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/

Hola Antonio , aunque la Sony A6000 es una de mis camaras preferidas y explico el porque Aqui
Por estar recien aparecida y quizas por su diseño , a dia de hoy me quedaría con la Olympus OMD EM 10 mark III quizas te aporte ese plus de velocidad de AF que necesitas para poder coger a los niños….
Y si, la gama de Objetivo compatible del sistema Micro Cuatro Tercios es mayor y mas barata que los de Sony , con lo que creo qeu a la larga el sistema de Micro Cuatro Tercios te vendra mejor para complementar el equipo

Hasta el Día 20-11-17 , Podemos financiar tus compras hasta tres meses sin intereses ..

Hola Alba ,
Gran compra la de la Panasonic G80 , ademas con un interesante Casback de 100 € ……
Existen adaptadores tipo Metabones, que son los que te recomiendo si quieres tener garantías de buen funcionamiento
http://www.fotografiarte.es/catalogo/383-camara-micro-43-a
Pero mi recomendación , salvo que sean objetivos de una calidad Pro , los que tienes me refiero, no tiene mucho sentido gastarse el dinero , que es bastante que este adaptador, Máximo cuando existe una amplia gama de objetivos directos del Sistema Micro cuatro tercios …. :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
En muchos casos mas baratos y mejores que utilizar un adapatador

Hola Santiago
Sin dudas las Promociones Panasonic , son de lo mas suculentas e interesantes y SI la GX80 se pone ahora muy apetitosa …:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/572-camaras-panasonic-gx-serie-lumix-gx
Y es una gran camara para callejear
Ademas sin menospreciar a Sony APSC ( diferenciar con SONY FF) Panasonic & Olympus y sus M4:3 , me parece mejor sistema , precisamente por la gran cantidad de objetivos Micro Cuatro Tercios que existen

En cuanto a lo del tema del Sensor Micro 4:3 Vs Sensor APSc , en esta otra entrada (habrá + en el foro ) , ya me decantaba en cuanto a esto :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/

Saludos

Hola Azul
Así es todos los objetivos Micro cuatro Tercios
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
de Panasonic son compatibles con las camaras Olympus y viceversa , Incluso en este que hablas que es el OBJETIVO PANASONIC 14-42mm PZ :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/2183-objetivo-panasonic-14-42mm-f35-56-motorizado.htmPuedes utilizar el zoom motorizado…..
Saludos

Gracias manuel
Seguiremos así !!!!
Haremos la prueba empírica en tienda cuando quieras Y el tema del ruido en las Micro Cuatro Tercios, hay bastante de Mito, no se ajusta tanto a la realidad, aunque puede haber casos que no llegue, …
Aquí hablaba de esto :

Duda entre dos cámaras

Nos Vemos !!!

Hola Pumuky
Gracias x contactar por esta vía con nosotros
El tema de buscar las equivalencias vienen un poco para poder saber de que hablamos en cuanto a distancias focales de los diferentes objetivos.
Hemos estado casi 100 años utilizando los carretes fotograficos de formato de 24x36mm y la diagonal de ese rectángulo es la que nos decía qeu un Objetivo de 50mm era lo que denominamos objetivo normal o lo que equivale a ver lo que ven nuestros ojos …
Lo que ocurre que ahora los sensores de las diferentes camaras no tienen al menos todos, esos 24x36mm y de ahi viene que tengamos que hablar de factor de multiplicación para buscar esa equivalencia , en el caso de los sensores de Micro 4:3 , tenemos que multiplicar x2 para tener la equivalencia exacta
Con lo que un objetivo de 25mm de Micro Cuatro Tercios , es equivalente a un 25mm x2 = 50mm en el sistema tradicional
El Objetivo Olympus 40-150mm f2,8 equivale a un 80-300mm y si comprar el kit de Objetivo Olympus 40-150mm f2,8 + Multiplicador ( te recomiendo este ) :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-olympus-objetivos-mzuiko/5710-olympus-40-150mm-f28-pro-teleconvertidor-mc-14.html
Pues esa equivalencia de 80-300 se va a 112-577mm, con la perdida de un punto de luz de un f2,8 pasa a ser un f4.
Este seria un buen Teleobjetivos para Micro 4:3

El objetivo Panasonic 100-400mm Te aporta aun mas alcance, equivale a un 200-800mm, te acercara mas la imagen , pero es menos luminoso f6,3
Para naturaleza o pajaros , quizas vaya mejor el primero ….

Espero haberte aclarado algo mas ……

Hola Diego
Dentro de las camaras sin espejo has tocado las más importantes , a falta de nombrar la Panasonic G80 , te la nombro para que tengas encuenta todas las opciones ya encima de la mesa …
Además cualquiera de ellas superará la calidad de tu Nikon d3300 …., Asi que en ese sentido seguro que aciertas …
Comprar Fuji XT20 es una buena decision , quizas de las cuatro posibles , seria la que yo te recomendsaria, ademas en un par de dias , a nuestra oferta habital de ella se le suma un Cashback de -50€ en ella. La gama de Objetivos Fuji X es amplia y de muy buena calidad

En segundo lugar pondria la Olympus OMD EM5 Mark II que ahora tambioen tiene una promo agresiva de precio , uan vez te registres como cliente en nuestra tienda verás -200 € , directos, y si me apuras en prestaciones mejo que la XT20 ( la ventaja de la 1ª es que el archivo se estira un poco más , tampoco hay que darle una extrema importancia a esto ) en Foto nocturna es la mejor al igual el hecho de que sea totalmente estanca e incorpore el mejor estabilizador del mercado …

Es decir podría ser para mi también la primera opción perfectamente y lo que tambien aporta es una gama mayor y mas pequeña de objetivos para Micro Cuatro tercios incluimos ahi este gran angular ligero y de muy buena calidad
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-olympus-objetivos-mzuiko/3647-objetivo-olympus-9-18mm-f4-56-mzuiko-digital-ed-.html
Uno de los mas utilizados por Diego Garin :
http://www.diegogm.es/

Sony , te aportará ese tamaño de Full FRame , pero ojo llenar de calidad ese sensor grande , va a suponer un desembolso de dinero mayor y sobre todo el tamaño ya no es tan ligero como en los sistema anteriores …

y la Pana , es una buena opcion tambien , sobre todo para los que buscan grabar mas videos que fotos , en video Panasonic y su 4K va de miedo ….

Piensalo, meditalo y seguimos hablando

Saludos

Hola Pablo
Gracias x contactar en el Foro , intentaremos ayudarte ….
Conozco a muchos usuarios cuya disciplina fotográfica que mas frecuentan es la de la Naturaleza, tal cual la describes tú y a su vez son usuarios de cámaras Olympus (Camara de Micro Cuatro Tercios) y estan felices , en algunos casos como son varios miembros de FONAMD ( Fotógrafos de Naturaleza de Madrid, muchos de sus asociados son cliente son míos ) saltaron de sensores FF de Canon o Nikon y no echan de menos nada de aquellos sensores ´´grandes´´ , a su vez , en esta otra entrada hablaba de algo alrededor de los sensores de Micro 4:3 , que seguro te interesa leer :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/Tema/dudas-panasonic-g80-vs-sony-a6300/
Dicho esto y partiendo de la base que me es indiferente vender una Sony que una Olympus u Panasonoic…
Insiosto en las de sensores Micro Cuatro Tercios, Primero porque , la relacion calidad / precio / cantidad , de objetivos de calidad TOP del Sistema Micro cuatro Tercios es bestial y muy por encima a lo que te puedes encontarar con los Objetivos Sony Montura E necesarios en las Sony A7 II

Con lo que si yo tuviera que elegir entre una Olympus OMD EM1 mark II y Una Sony A7II me quedo con la primera , y mas con la oferta actual…

En velocidad de AF , en prestaciones está por encima a la Sony , no deja de ser una Camara PRO , conta una cámara Aficionado , con sensor FF eso si , pero Aficionado, quizas me lo tendria que pensar mas con una Sony A7RII , pero con los objetivos estariamos en lo mismo …

En definitiva, puedo ofrecerte la posibilidad incluso de probar antes de comprar la Olympus OMD EM1II, y convencerte por ti mismo…

Ya me contarás

Hola Francisco
Si el tema del video, pesa mas en el tipo de archivos que vas a realizar con tu futura cámara , creo que la mejor opción de compra pasa por la Sony A6000 a parte, no hace mucho declaraba en este video que quizás, si tenemos en cuenta la relación calidad precio es una de las mejores opciones delmercado actual….
Olympus y quizas este modelo EM10 Mark II, flojea en video , (han mejorado bastante con la Olympus OMD EM10 Mark III), pero incluso con esta mejora, veo mejor situado siempre a Sony que a Olympus ….
Para el tema Foto , es indistinto utilizar una u la otra, las veo muy parejas y la línea de objetivos compatibles es tambien semejante , quizas un poco mas amplia en los Objetivos Micro Cuatro Tercios compatibles con Olympus / panasonic

Por último y por estetica , a mi me gusta mas las Olympus…., pero esto ya es un tema menos importante y personal

Cualquier duda adicional ya sabes , a seguir preguntando …….

Salu2 amigo #FotografiNauta

Hola Jose
Me encanta tu comentario !!!! , me lo voy apuntar y en algun futuro vídeo te lo soltaré dedicándotelo
. Ver esto AQUI
Solo intento explicar las cosas , tal cual se lleva haciendo en mi negocio mas de 10 años , y en un total de 26 años de vida laboral, en una Tienda de Fotografía y creo que esa naturalidad al menos unos cuantos es lo que buscáis
AL GRANO !
Tu Pregunta : Panasonic G80 Vs Sony A6300 Sin duda muy bien intencionada y con mucho sentido

Lo primero , hacerte saber que despues de llevar vendiendo muchas unidades durante ya algún tiempo , los usuarios, y por la forma de hacer nuestra ventas tengo un gran feedback de muchos de ellos, de estos dos modelos sean uno u otros estan felices con sus compras … De esto saco ya una conclusion sea cual sea la que elijas no te vas a equivocar….

Por otro lado creo qeu es justo eliminar el Mito que un Sensor de Micro Cuatro Tercios, no da la calidad suficiente si lo comparamos con un Sensor de APSc

Hola Jonathan
Créeme que voy todo la rápido que puedo con las contestaciones, pero cada día entran mas ….
Lo primero gracias por seguir nuestra actividad , la hago con todo el cariño del mundo para que os sea útil ….
Segundo , comprar cualquier Objetivo Olympus Micro cuatro tercios de distancia focal fija es todo un acierto, puesto que es con ellos con los que consigues la máxima calidad posible con tu Olympus OMD
Para mi hay un trio de ellos imprescindibles y ademas no son nada caros ….
En primer Lugar el Objetivo Olympus 17mm f1.8
Creo que este Objetivo , va muy en la onda de la fotografia actual moderna y la calidad es 9.5 sobre 10
Otro Imprescindible , pasa por el objetivo Olympus 25mm f1.8
Con su equivalencia a tener un angulo de visión a lo que ven nuestros ojos , es el tipico objetivo de los denominados normal y apto para un montón de usos variados

Llegados a este punto puede ser que te surja la duda , Olympus 25mm f1.8 Vs Olympus 17mm f1.8 :

Objetivo Olympus 17mm f1.8 o 25mm f1,8

Y el tercero que me encanta y da una calidad TOP es el Macro , es decir el Objetivo Olympus 60mm f2.8 Macro Es un poco mas limitado , OJO , es muy valido para el retrato tambien , y en el modo Macro lo borda …

No se me olvida comentarte la linea PRO, (otra cosa que sea necesario hacer esos desembolso tan grandes, esto va un poco en contra de mi negocio, pero ya sabes , me caracteriza mi objetividad y honestidad, te hablo del maravillosos Objetivo Olympus 25mm f1.2 Pro

Puede interesar leer esto :

Nuevos Objetivos Olympus M.Zuiko

Bueno espero haberte aclarado cosas, y lo que compres , sea como ese flash Nissin i40 una compra con la qu ete encuentre mas que satisfecho

Salu2

Hola Antonio
Te doy mi honesta y sincera opinion a lo que vas buscando …., Una camara Híbrida como es la Panasonic FZ2000 o una que pudiera estar a su altura o incluso por encima, al menos a mi entender, como es la Sony RX10 Mark III no dejan de ser cámaras compactas ( con sensor ´´Grande´´ de 1 Pulgada , pero compactas) y cuando comparamos una camara compacta con una CSC en este hilo :

Duda csc o compacta gama alta

Verás que lo tengo como muy claro que es mejor opcion siempre subir a un tamaños de sensor mas grande , es decir , pasar de ese sensor de 1 Pulgada a uno de Micro cuatro tercios, es subir mas del doble de superficie y esto siempre ayuda a que tus archivos / sean de foto o vídeo) , sean mejores y sobre todo cuando la luz escasea …
Utilizar unaCámara De Micro Cuatro Tercios de Panasonic u Olympus , va a ser mejor opcion …

Dicho esto , tienes cuatro candidatas muy interesantes, y siempre con el objetivo Ultrazoom que buscas :
En primer precio la Olympus OMD EM10 Mark II + 14-150mm
O bien su hermana mayor la Olympus OMD EM5 Mark II + 14-150mm de la cual hay ahora una gran oferta de compra ( recuerda siempre registrarte como cliente , para ver el mejor precio)

Y las variantes de Panasonic , pasarían por la Panasonic G80 + 14-140mm
O bien por su hermana pequeña , la Panasonic GX80 + 14-140mm

Cualquiera de estas cuatro camaras sin espejo , van a cumplir tus expectativas , Seguro !!!!

Espero haber allanado algo mas tu camino y si tienes mas dudas , sigue preguntando

Saludos

Hola Jose
Gracias por contactar a través del foro
Encanado de darte mi opinion al respecto , Camara Csc o Camara Compacta alta de Gama
Para mi creo que es mejor opcion siempre comprar una camara sin espejo que una compacta alta de gama , ademas salvo la excepción de de la Panasonic LX 100 , Que mantiene un sensor ´´Grande´´ de Micro cuatro tercios, es decie el mismo que montan las camaras CSC Olympus de la Propia Panasonic CSC
Y en el tamaño del sensor , radica muchas de las ventajas y por tanto de la calidad de tus archivos, cuanto mas grande mejor y en este tipo de cámaras y tamaños de sensor aun mas si me apuras …
Te va a resolver mas y mejor las fotos con menos luz y estos seguro que si te decides por una CSC , este vídeo de la Sony A6000 resultara de tu interés

La nikon J5 que comentas, yo la descartaría, es un proyecto prácticamente muerto ….

La mencionada por ti, Panasonic LX 15 , o bien las Afamadas e interesantes Camaras Sony RX100 IV / V
http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony
Pertenecen todas a las que llamamos Camaras compactas Premium o altas de gama y todas ellas montan el famosos sensor de 1 Pulgada , quien las compra es fundamentalmente por el tamaño, ( si no es así , yo me quedaría con una CSC ) son a la postre mas pequeñas que las CSC de arriba y si eso es importante para ti , es mas que justificado centrarse en estas, , la reina de todas ellas quizas sea la Camara Canon G7x II

Espero haberte ayudado y sino ya sabes ….

Salu2

Hola Jaime
Sin duda alguna se trata de un buen salto de calidad con respecto de tu ya veterana nex5….Lo mas lógico seria quizas continuar con la marca y confiar en la Sony A6500 el maximo exponente en la serie de camaras Sony digitales con sensores Apsc y que en funciones video quizas sea de lo mejor en el mercado …
Pero si la comparamos con la Olympus OMD EM1 Mark II y teniendo en cuentas esos porcentajes d elos que hablas , quizas creo que hago mejor recomendandote esta segunda, es cierto que en tu caso es cambiar de formato y de marca y eso a veces siempre conlleva un periodo de adaptacion , pero a la larga me lo puedes agradecer…
En la Olympus OMD EM1 Mark II veo una cámara Profesional muy equilibrada en todo ( Foto y Video), pero que en lo general creo esta por encima a la A6500 , solo en los modos video quizas se defienda mejor la Sony , pero teneinedo en cuenta el uso que le vas a dar seguro disfrutas mas de la OMD , ademas creo tambien que el en cuestion de ópticas , la gama de Olympus te va a aportar una amplia gama de Objetivos Micro Cuatro Tercios con mejores precios y de tamaño mas pequeños que los Sony Montura E
Espero haber aportado algo de luz a tus dudas

Sino ya sabes a seguir preguntando

Hola Jaime , gracias por contactar por esta vía
Es cierto que quizas las expectativas con la Canon EOS 6d Mark II , hayan sido un poco altas por parte de muchos usuarios , pero yo sinceramente , no me esperaba mucho mas , ademas de seguir siendo algo interesante , pero siempre a nivel aficionado ….
Aquí hablo de ello
Otra cosa es dar el salto a una camara pro , como lo es la Panasonic GH5
Si nos retraemos en el tiempo , y cuando muchos usuarios del mundo video utilizaban las Eos 5d III , tenían dudas muy semejantes a las tuyas yo mismo les anime y mucho y dieron el salto a Panasonic GH4 ( aun en venta hoy) y te puedo decir que su grado de satisfacion es enorme y no hechan de menos nada de sus veterana EOS …..
Por supuesto que muchos utilizan los adaptadores de bayoneta , tipo Metabones y sus opticas EOS funcionan my bien , el adaptador no es barato, pero merece la pena si las opticas son ´´pata negra´´ tipo serie L…
Con el tem del ruido , olvídate , es un debate ya perdido y casi olvidado…., estos sensores Micro Cuatro Tercios funcionan muy bien a ISO elevados en ausencia de ruido , Nadie, repito , Ningún usuario real , ni para foto o video se quejan de esto …, maximo cuando no se pasa de esos 3200

Para Foto , quizas si puedas echar de menos a una EOS , los AF son mas lentos , maximo si utilzas metabones , y ahi si puedes mejorar si compras una optica compatible…:
El Pana-Leica 12-60mm f2,8-4 es una buena solución y se configura en kit :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-de-video-profesional-camaras-4k-panasonic-gh/8088-panasonic-gh-5-12-60mm-leica.html
Un punto mas de calidad AUN , EL kIT : PANASONIC GH5 + 12-35MM f/2,8

Y el rendimiento en Foto con estas ópticas es mas que correcto

Conclusión en video , mejoras y mucho …. en Foto no tanto , pero salvara los muebles de sobra….

Bueno , no hace mucho (5min, JAJAJA) , escribía esto, en otro Hilo :

Reflexión de esto en nuestro canal de YouTube: Qué camara Evil Comprar
Creo que dejo de forma muy clara mi postura de Que Camara Evil Comprar , al menos en la actualidad …
Cualquier duda …Ya sabes a seguir preguntando

Es una difícil decision , por estética la Oly mola y Mucho , yo estoy enamorado de ese diseño
Por prestaciones la A6000 , pero Ojo la gama de objetivos y de accesorios es mas y mejor en el sistema Micro Cuatro tercios de Olympus / Panasonic

A mi daria tambien Pena abandonar la Nikon , pero seguro me agradeces esta decision …

Saludos

Hola de nuevo
La calidad de las EVIL o Sin Espejo , es igual o superior a cualquier DSLR o reflex tradicional , la imagen llega al sensor de una forma Telecentrica o totalmente perpendicular al sensor , con unos resultados mejores que en el caso de las Reflex, el espejo , hace que la imagen llegue de forma angulada y la imagen creada siempre es parcialmente inventada

Esto es asi de claro y de ahí viene la fuerza de las camaras sin espejo en los ultimos años
Yo particularmente llevo años viendo el cambio de tendencia y sin duda fui pionero en recomendar y vender de forma masiva todas las sin espejo del mercado, te recomendé la Olympus , por mantener precios muy competitivos, creo que es algo que tambien buscas, y por que borda el tipo de fotografía que tu quieres hacer , ademas, si a la larga quieres seguir creciendo con tu equipo el sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios es enorme y de una calidad que NADA tiene que envidiar a Nikon ….
Son mas pequeños , mas calidad (telecéntricos) y ademas de los Olympus , puedes contar con todos los de Panasonic o Panasonic Leica ……

Decir que una EM10 Mark II , es lo mismo que una Nikon d3400 , es faltar a la verdad , primero no se deberían de comparar , pero si se hace , la calidad de la Olympus supera y mucho a toda la gama mas sencilla de Nikon y Canon …

Puedes hacer el esfuerzo y llegar a una 7100 /7200d , es una buena solución para ti , ahi si te funcionara el AF del 50mm (es de los de motorización externa, por lo q me cuentas como reacciona en tu d40) , pero si desde luego quieres dar el salto que cada dia da mas gente e irte al futuro NO yo diria al presente , compra mejor una Sin espejo , creo que me lo agardeceras en un futuro……

Y por ultimo me es totalmente indiferente vender , en terminos comerciales, una Nikon , Una Olympus o una Fuji o Canon …., pero nuestra forma de ser y actuar , es la de la Honestidad y poner sobre nuestra propia piel vuestros problemas fotograficos , para luego intentar dar la mejor , respuesta ….y nos nos va mal por ser asi….JEJEJEJ+

Así que sigue pensando y preguntando si se da el caso

saludos

Bueno, Realmente son algo mas grandes de lo qeu tu piensas y tambien mas caras… y no solo por lo que te hayan podido enseñar físicamente mi competencia en tienda física , me explico, si dotas a cualquiera de estas camaras de un objetivo parecido al que monta la LX100 ( equivale a un 24-70mm en el sistema tradicional y con una luminosidad de f1,7-2,8 , aquello crece ostensiblemente…… de tamaño y de precio )

Compararla con el Objetivo 12-32mm ( estoy seguro que lo hicieron con este ) que montan de serie las Panasonic GX80 o Panasonic GX800 , es un f3,5-5,6, es decir muy poco luminosos …
http://www.fotografiarte.es/catalogo/572-panasonic-gx
Creo que no se debe de hacer , puesto que el rendimiento óptico y luminosidad nada tiene que ver ,
seguro esto no te lo hayan explicado , hay poca profesionalidad en este sector mio ….

Otra cosa sería compararlo con un kit que tu pudieras obtener comprando cuerpo de camara de cualquiera de estos dos modelos , y luego este Objetivo Panasonic del Sistema Micro cuatro tercios que que es el que se parece mas al que monta la LX100 , se trata del Objetivo Panasonic 12-35mm f2,8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/5904-objetivo-panasonic-12-35mm-f28-ii.html

Observa que el precio supera al del cuerpo de camara y el tamaño del conjunto se acerca a algo que tu a priori no buscas …

Camara Compacta Premium

Es decir yo lo tengo claro , creo que es lo que no buscas …….

Esto es lo que hacemos por los amigos que contactan con nosotros , ni te puedes imaginar lo que podemos llegar hacer por nuestros clientes que nos compran …. :

Tu experiencia con nosotros

Si y no ….
Me explico el Objetivo Sigma 18-35mm f1,8 es una de las mejores lentes para poder grabar video , versatil , angular y muy luminoso…. , el problema es que No EXISTE para montura de Micro Cuatro Tercios , con lo que para poder utilizarlo con la Panasonic GH4 , necesitas comprar un adaptador de bayoneta :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/383-camara-micro-43-a

Si desde luego pensabas comprar este objetivo a propósito , Yo no te lo recomiendo hacer , puesto que hay alternativas Muy válidas que te funcionaran de forma directa ( sin adaptador) y seran de calidad Top
En esta lista encuentras todos los Objetivos Micro Cuatro Tercios
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

Y algo parecido a lo que podrias buscar en ese Sigma , se me ocurre a bote pronto

http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/5904-objetivo-panasonic-12-35mm-f28-ii.html

O el muy versatil y de calidad Leica ( es el que se configura con la GH5 )
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/8439-objetivo-panasonic-12-60mm-f28-4-leica.html

Saludos

Hola Oscar
Eso esta bien , ir descartando alternativas y aclarando el camino siempre es muy importante….

Estoy contigo , a mi las cámaras Micro Cuatro Tercios de Panasonic o de Olympus me parecen que estan a un nivel mas completo y estan mas equilibradas en tamaño y peso con respecto a sus objetivos, con los que tambien es cierto la gran cantidad de objetivos de Micro Cuatro Tercios , que puedes llegar a disponer

No estoy tan de acuerdo en esto de que son algo viejas las OMD EM10 Mark II , o incluso las Olympus OMD EM5 Mark II Vamos yo las considero dos opciones muy validas y actuales, y claro que las evolucionara Olympus, , apareceran las Mark III , Mark IV …… pero si entras en esa dinámica nunca terminarás comprando, oficialmente ni extraoficialmente , tenemos noticias al respecto de que salgan al mercado las Olympus OMD EM10 Mark III , O Olympus Olympus OMD EM5 Mark III

No obstante , si son mas modernas , en el tiempo , tanto las Panasonic G80 , o la propia Panasonic GX80 , productos semejantes en Panasonic y con grandes prestaciones, , en video quizas hasta mejores, aunque Olympus las gana en estabilización y Foto nocturna o¡En cualquier caso El sistema de Micro 4:3, no deja de ser un desarrollo conjunto de ambas marcas, algunos accesorios y por supuesto los objetivos son 100 % compatibles y hablar de Panasonic u Olympus es casi , casi estar hablando de lo mismo, son pequeñas matizaciones ( las importantes , las reseñadas arriba) pero compres la que compres estaras muy contento ……..

Saludos

Raul gracias por dejar esa experiencia con nosotros , para mi es muy importante saber que ese esfuerzo que realizamos a todos los niveles , terminan dando su fruto , y no solo decidís realizar la compra con nosotros , sino que además el proceso de envío , se hace con la calidad que esperáis …, Sin duda seguiremos así

A disfrutar de ese nuevo equipo de Micro Cuatro Tercios

Hasta la próxima amigo #fotografinauta

http://www.fotografiarte.es/catalogo/

Hola Miguel , el objetivo mas vendido para Panasonic GH4 o GH5 , es sin duda este Objetivo Panasonic 12-35mm f2.8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/5904-objetivo-panasonic-12-35mm-f28-ii.html
Con esta apertura de f2.8 que te da este objetivo , ya vas a poder tener ese desenfoque de fondos , o efecto Bokeh, bastante acentuado…..
Las ópticas fijas , si te van a dar algo mas de desenfoques de fondo , por montar esos diafragmas de f1.8 o f1.4 , pero por otro lado te limitan mucho la operatividad….. cosa que con el zoom ,podras acercar la imagen y alejarla , de tal forma que ganas en comodidad y versatilidad , siendo nuevo en esto , además , creo que es mucho mejor opcion comprar Zoom a f2.8 , que no Fijos a F1.7 o F1.4 … Segun avances y vayas cogiendo esas distancias , podras tomar la decision por ti solo de comprar una óptica fija , dependiendo de lo que mas utilizes , de éstas hay opciones ademas muy baratitas , tipo este Objetivo Panasonic 25mm f1.7
No obstante en esta gran lista que te doy , tienes todas las opciones actuales de Objetivos para Panasonic GH4:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

Hola Albert
Pues en este caso y bajo mi punto de vista , si se han quedado algo cortos las posibilidades de ópticas zoom motorizadas para Panasonic Micro Cuatro Tercios
Ya que pasan por las dos mencionadas …
Objetivo Panasonic 14-42mm f3.5-5.6 Motorizado :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/2183-objetivo-panasonic-14-42mm-f35-56-motorizado.html
Objetivo Panasonic 45-175mm f4-5.6 Motorizado :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/2181-objetivo-panasonic-45-175mm-f40-56.html
Y habría que añadir el Objetivo Olympus 14-42mm EZ- Motorizado , tambien motorizado y con posibilidad de comprarlo extraído de kit a un precio interesante …
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-extraidos-de-kit/6602-olympus-14-42mm-f35-56-ez-motorizado-estraido-de-kit.html
Y esto es todo , no existe el adaptador que mencionas…, o al menos yo no lo conozco

Hola Patricia
Gracias por contactar por esta via con nostros…
Pues me temo que necesitas un cuerpo de camara Olympus para poder Actualizar el Firmware del Objetivo Olympus
Aunque la compatibilidad de los Objetivos del sistema Micro Cuatro Tercios
Para el tema de las actualizaciones cada marca (Panasonic y Olympus) tiene su propia manera e idioma informático para hacerlo ..
Si te pasas por la tienda podemos prestarte una camara para hacerlo, o bien nos puedes hacer llegar a la tienda tu Objetivo e igualmente lo hacemos por ti …
Es una solución que se me ocurre para tu caso particular

Saludos

Hola Daniel
Por supuesto que sí , de hecho a nivel Pro , se utilizan mucho la Gama de Objetivos Olympus Pro con las OMD EM1 Mark II

Pero si lo que quieres es comprar algo mas discreto , es decir cualquieras de las Olympus OMD ( EM10 / EM5 Mark II ) :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/554-camara-olympus-OMD-wrf342o
O bien Olympus PEN F:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/663-camara-olympus-pen-f

Estas opciones son igual de posibles y por supuesto con toda la gama de objetivos Micro Cuatro Tercios compatibles , que son muchos y muy buenos
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

No se te olvide revisar las Ofertas y Promociones Olympus, te las explico Aquí todas :

Promociones Olympus | OM System

Cualquier duda , ya sabes ….

Hola Jaume
En cuanto al ISO de estos sensores de Olympus Micro Cuatro Tercios o bien los APSc de Fuji X , tienen un equilibrio mas que aceptable en ambos casos y con muy poca diferencias entre ellos (se que es muy recurrente apuntar que Fuji da menos ruido a ISO altos, pero creeme no es asi)
No obstante todo este equilibrio entre la relación calidad /ruido/iso , en estas camaras tienen un limite , que yo lo fijó en ISO 6400 , todo lo que sea subir de ahi y sobre todo compararlo con sensores FF como el de la Canon EOS 5d MIV , la latitud de este sensor de Canon a ISO Altos es mucho mayor y por tanto no es comparablel ni siquiera con las Fuji u Oly..
Es decir hasta 3200-6400 ISO , se defienden por igual la Fuji XT2 y la Olympus OMD , con respecto a una FF de EOS , pero por encima de eso ,, hay que ser realistas , no llegan a la calidad de los FF , existe siempre la posibilidad de los sensores Full frame de Sony a7 , Sin espejo FF, de las que cada dia se habla mas :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/365-camaras-full-frame-sony-alpha-sony-a7-sony-a9

No obstante , entiendo que quieres una de estas pequeñas sin espejo para complementar tu equipo , y si puedes quedarte en la OMD Em5 Mark II, , tiene algo menos de resolucion y no está tan sellada para aguantar las inclemencias del tiempo , pero el resultado con ellas es espectacular , además de mantener una gran relación calidad precio, eso si lo qeu te ahorres en el cuerpo, no lo dudes e inviertelo en un objetivo de calidad Pro , mi recomendacion pasaría por la compra de Olympus OMD Em5 Mark II + 12-40mmmf2.8
Ademas ahora a nuestro descuento , hay que añadir la promo de -100€ de Olympus, es decir se queda mas que apañada

El HSS funcionara mejor con Olympus que con Fuji, con estos ultimos hay bastantes problemas de compatibilidad con otras marcas de Flash , sean estos de estudio ( Profoto , Elinchrom ) o bien los compactos de Nissin Metz , etc …

Espero haberte ayudado

Saludos amigo #fotografinauta

Hola Nicolas
Sinceramente nadie de mis clientes se han quejado al respecto, esta GH5 viene de un sistema de enfoque muy consolidado ya en modelos anteriores de la propia marca GH4….
Puede ocurrir , que en esta moda de utilizar objetivos a través de adaptadores de bayoneta hayas podido leer algo de algun problema con la utilización de alguna optica no original con algun adaptador no demasiado bueno…
Pero te aseguro que con los objetivos Micro cuatro tercios compatibles :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
No hay problema alguno de enfoque , si me apuras creo que es espectacularmente rápido y preciso …
Ta me iras contando

Hola Hector
Bienvenido a este Foro y a nuestra Casa de la Fotografia, lastima que no nos hayas conocido antes para poder haber tenido alguna opcion de haber podido venderte la Panasonic GH5 .., JEJEJE es una broma, vamos al centro de tu cuestión
No soy nada partidario de utilizar los Adaptadores de Bayoneta , salvo en aquellos casos qeu sean extrictamente necesario
Mí teoría es que al poner ese Metabones que mencionas sobre un Sigma y a la vez montar todo en una Panasonic, internamente estas pidiendo que tres fabricantes diferentes e pongan de acuerdo, pero aunqeu a priori funcione , cualquier mínima actualización de Firmware , puede hacer que todo deje de funcionar, y te vas a volver loco …, conozco de muchos casos, a esto añade la Gran cantidad de Objetivos 100 % compatibles del sistema Micro Cuatro Tercios
Con los que no vas a tener ese problema , puesto que es un atecnologia compartida, básicamente pro Olympus y Panasonic…
Además y en concreto todos los Objetivos panasonic Firmados por Le4ica , son una auténtica maravilla de calidad y rendimiento cromático y optico, con lo que mi recomendacion es que te bases en alguno de estos Objetivos 100 % dedicados al sistema Micro 4/3 y te olvides de adaptadores intermedios …
Este Objetivo Panasonic 25mm f1.4 Leica es una pasada , te lo puedo asegurar …
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/2818-objetivo-panasonic-25mm-f14-summilux.html

Cualquier aclaración adicional , ya sabes donde estoy para ayudarte y para intentar venderlo , JEJEJE

De nada es nuestro trabajo y lo hacemos con mucho gusto ..
No hay que tener miedo al sensor de Micro Cuatro Tercios
Bueno las diferencias entre OMD EM10 II vs OMD EM5 II, sobre el papel no son tantas, es cierto que en video si da mas opciones mas profesionales la EM5 II, , como es la salida limpia a FHD a 4:2:2, pero en Foto a igualdad de objetivo la calidad sería idéntica ya que monta el mismo sensor /procesador , antiguamente en la primera generación habia mas diferencias , pero en esta serie OMD Mark II NO
En lo que sin duda hay mas que afinar es en no equivocarnos con el tema del Objetivo a comprar , y desde luego la opcion del 12-40mm f2.8 PRO , para mi seria la primera recomendacion , es bastante mejor en cuanto al rendimiento que el 14-150mm, que SI , te da mas versatilidad pero menos calidad , el tema es que estas ópticas de esta linea PRO se empiezan a configurar con la linea un poco mas Profesional de camaras , es decir hay un kit con la OMD EM5 Mark II, pero no con la OMD EM10 II, por todo esto , mi recomendación pasaría por que compraras la Olympus OMD EM5 Mark II + 12-40mm f2.8 Ademas con nuestro descuento del Club Fotografinauta , mas el descuento del Cashback (-100€) de la Promo Olympus, la compras mas barata que nunca y a mi entender tienes una Gran camara para muchos años !!!!!
Si te invaden mas dudas, ya sabes donde estoy

saludos amigo #fotografinauta

Hoal Mar
Bueno de tu primer comentario en nuestro Blog 8 panasonic FZ300)

Panasonic FZ300

Veo que al menos mas aclarando aún mas las dudas al respecto de esta ; evolución de camara compacta a una camara mas seria y que este en la onda de la Fotografia & Video moderno
Creo y mantengo lo que te apunte en ese comentario antes lincado , que la mejor opcion seria una de estas camaras sin espejo
Porque ??, pues facil , quedarte en una compacta moderna , pues claro que vas a mejorar, con respecto a la tuya que ya es mas antigua, pero no vas a tener un sensor grande , que es donde quizas radica la calidad del asunto , y si una reflex es grande , pero quieres la calidad , de ellas , lo ideal seria na CSC, o camara sin espejo , o si lo prefieres camara evil..:
La Panasonic G80 es una muy buena candidata y ademas ahora con un abuen Promocion Panasonic
La alternativa de Olympus, otra opcion muy interesante , pasa por la Olympus OMD EM5 MArk II tambien con una buena Promocion Olympus
Amba marcas ( Panasonic & Olympus ) , montan el mismo sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios, con los que son compatible entre si , habiendo una amplísima gama de posibilidades :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

Se que al principio quereis leer y mucho , y terminan volviéndose locos , pero creeme llevo 25 años asesorando y vendiendo material fotográfico , y por la forma de hacerlo y despues de escuchar o leer las sugerencias de un potencial cliente , veo muy claro que tipo de usuario es … y en tu caso está claro , La panasonic G80 , puede ser ideal para ti , ademas , sabes que puedes probar antes de comprar ??

Hola Jose
Gracias por tus palabras de elogio hacia nuestro Foro , intentamos hacer las cosas siempre lo mejor que sabemos y creemos para que la fotografía salga potenciada…
En la clásica pregunta de Olympus OMD EM5 vs Fuji XT20 puede servirte de mucha ayuda el hilo ya abierto de OMD EM1 II Vs Fuji XT2 :

Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?

Puesto que las diferencias de unas con las otras son trasladables a las diferentes escalones de ambos fabricante
Es decir es un tema de concepto de camara , las OMD son tecnológicamente mas avanzadas que las Fuji , y quizas esta se pueda estirar algo mas la calidad del archivo , ( solo visible si ampliaras en gran formato) , ambas son grandes productos , de eso estate seguro ….
Lo que si tienes que tener claro es que el sensor de Olympus Micro Cuatro Tercios está a la altura de rendimiento de calidad a lo que te pueda dar un APSc de Fuji, es decir es algo mas pequeño , pero no se nota diferencias palpables en formatos estándares , esto es importante de cara a no descartar una OMD por este motivo , hay un bulo alrededor de esto , totalmente injustificado …
En cuanto al tema de precios el Kit de Fuji XT20 + 18-55mm f2.8-4 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt20-camara-fotos-fujifilm/8250-camara-fuji-xt20-18-55mm.html
Esta muy bien equilibrado y este Objetivo es una maravilla , cuando te registres como cliente veras el mejor precio de 1.140 €
En el caso de la Olympus , el kit del 12-40mm f2.8 , mas luminoso y aun mejor que el Fuji , es una opcion muy buena , además de estar mas barato que nunca, a nuestro mejor oferta , la verás igualmente cuando te registres como fotografinauta:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5241-olympus-omd-em5-mark-ii-12-40mm-f28.html
Tienes que sumar la campaña de -100 € que te descontara Olympus , con lo que se queda muy apañado…

Mi recomendacion , quizas pasaria mas pro la olympus , la veo mas equilibrada , con mejor optica y mas funciones , e insisto el tema del tamaño de sensor es inapreciable ..

Espero haberte ayudado !!!

Hola Jose
Así es las sin espejo son el presente de la Fotografía & Video, tanto en el ámbito mas aficionado y por supuesto en el Profesional ….
Sony en esta línea de Sony A7 ofrece un par de variantes a nivel Pro ( Alpha 7r / 7RII y Sony a7s/7sII) , y esa linea mas aficionado que es la serie Sony a7 / a7II , pero que a su vez mantiene esa sensor de 24x36mm , que es parte del secreto del éxito !!! , Mas grande el sensor = Mas calidad , el problema de estos sensores Full Frame , es que llenarlos de calidad a nivel d objetivos , te va a costar mas , es decir mas dinero y quizas alguna que otra limitación……
Te en cuenta que la Olympus OMD EM5 Mark II+ 14-150mm ( tu pones 14-135mm, pero exacta,mente es el que te pongo yo ) , equivale a tener un 28-300mm , en un objetivo de calidad y bastante pequeñito… y aun precio razonable :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.html
Además sobre nuestro mejor precio ( actualmente un 8% de descuento , restale -100€, que te devuelve Olympus ) , se queda x 1.188€, es decir mas barata que nunca ….

En Sony , lo mas parecido a esto seria comprar por un lado el Cuerpo de camara Sony A7 II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-full-frame-sony-alpha-sony-a7-sony-a9/4932-camara-sony-camara-hd-sony-alpha-7ii.html
Le tendríamos que sumar el objetivo ultrazoom u Objetivo Todoterreno de Sony para sensores de este tipo , es decir el Objetivo Sony 24-240mm
http://www.fotografiarte.es/catalogo/sony-full-frame-montura-e/5459-objetivo-sony-24-240mm-f35-63-oss.html
Como verás la suma de ambos es de unos 2.500€ y si es cierto, podemos descontar 200€ de esta compra en caso que nos dejes una camara antigua, pero aun asi es mucha la diferencia de precio ….

Claro que da mas calidad, pero la pregunta que has de hacerte , necesitas de ese plus de calidad ???

Te puedo asegurar que el 99% del aficionado NO, y una Micro cuatro Tercios es mas que suficiente ( algunos fotografos profesionales utilizan este formato para sus trabajos …)

Y al igual que te dije que SI merece la pena pasar de una compacta o bridge a una sin espejo , creo qeu de una de APSc o Micro 4:3 a una Full Frame , no merece tanto …, al menos es mi humilde opinion ….

Por ultimo Si podemos financiar , hasta 12 meses sin intereses … , si te parece mi compi : enrique@fotografiarte.es , te puede dar toda la info detallada de las financiaciones .

Un saludo Jose !!!

Hola Jose

Sin duda esto puede llevar mucho tiempo , pero vamos a intentar despejarte dudas rapidamente
Sobre todo tienes que mirar y saber , que a mayor tamaño de sensor , mas calidad , si lo que buscas es esa calidad de imagen y a la vez ligereza , ( todas estas camaras CSC y camaras compactas tipo Bridge son ligeras)
Mi recomendacion iría por:
Panasonic G80
o bien:
Olympus OMD EM5 II
Estas dos camaras son de las que denominamos camaras sin espejo o CSC o Evil
En estos dos link podras leer bastante de ellas y entre una y la otra de verdad yo mismo no sabría por cual decidirme , son muy buenas las dos … Quizás me decantaría mas por la Oly , la veo mas completa en líneas generales y me gusta un pelin mas…..
En ambos casos y puesto que comparten montura ( Objetivos Micro Cuatro Tercios )
El límite buscando el Objetivo todoterreno va a estar en ese Objetivo tipo 14-140 mm
lo vas a tener ahi , eso si , luego puedes complementar con otras ópticas de mas potencia … , pero aunque son siempre muy compactas y pequeñas , siempre es llevar mas bulto …
Tienes en ambos casos un kit montado desde fábrica , para que la compra de camara mas objetivo sea mas barata :
Panasonic G80 + 14-140mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-g/7752-camara-panasonic-g80-14-140mm.html
Olympus OMD Em5 Mark II + 14-150mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/5244-olympus-omd-em5-mark-ii-14-150mm-f4-56-ii.html

La ventaja que te aportan las camaras Bridge , es que abultando mas menos lo mismo que las CSC, te dan potencias de zoom de hasta 25 Aumentos ( algunas incluso mas) pero claro , eso es posible montando en la camara un sensor , 4 veces mas pequeño, el de 1 Pulgada , y esto comparada con las CSC es sacrificar calidad, en este caso el peaje es este…
Panasonic es una muy buen aopcion en camaras Bridge :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/105-camara-sumergible-panasonic-fotografiarte
También Sony:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/107-camaras-compactas-sony

Mi recomendacion es ir por las primeras , es decir por las camaras CSC

Espero haberte ayudado y si terminas comprando en Fotografiarte.es , mejor que emejor

Bienvenido Ramon, y gracias por contactar por esta vía , para vi es fundamental canalizar las respuestas a través de este Foro , sino imaginate el aluvión que me llegan en RRSS
Sin duda las camaras Bridge son un concepto a tener muy en cuenta en la vida actual de fotografos que como bien te defines , no quiere llevar mucho bulto encima… y por otro lado necesitan de un potente zoom , para mi en este concepto de cámaras hay dos marcas diferenciadoras al resto :
camaras compactas Sony , y Camaras Compactas Panasonic
En nuestro canal de YouTube el ultimo Video , hablaba extensamente de la que al menos para mi creo es la mejor y mas completa camara hibrida del momento
Creo que lo tiene casi todo lo que puedes pedir a un acamara de este tipo y puede ser una buena sustituta de tu Canon G3x…
Con el mismo tamaño de sensor Una Pulgada, la evolución de Panasonic ha hecho con FZ2000 ( no es la sustituta de FZ1000) es su hermana mayor , sería la alternativa parecida a la Sony , con grandes prestaciones en foto y video y sin duda se trata de un buen producto :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/7808-camaras-de-fotos-bridge-panasonic-fz2000.html
Y ahora con una grandísima e interesante relación calidad precio….

Otro cuento es pasara a las famosas e interesantes tambien camaras sin espejo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/247-Camaras-fotograficas-Digitales-sin-Espejo-Evil-CSC-Mirrorless
Podiamos buscar una de Micro Cuatro Tercios con un zoom Ultra Zoom, eso si bajamos de los 25 aumentos de las híbridas de arriba a ´´solo´´10 aumentos, mas que suficiente en la mayor parte de los casos…

El tamaño de ambas es parecido y SI, son mas Grandes que tu Canon , pero es un peaje que tendrás que pagar , eso si a cambio un sensor de Micro cuatro tercios es 4 veces mas grande que el de una pulgada = Más calidad , ISO mas alto, es decir mejores opciones en malas condiciones de luz !!!

Cualquiera de las dos Marcas , panasonic u Olympus , aportan mucha calidad en estos modelos de camara que mencionas y en ambos casos existe Kit de compra con Objetivo Ultra-Zoom
Olympus OMD EM10 Mark II + 14-150mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em10-ii/6055-camara-olympus-omd-em10-mark-ii-14-150mm-ii.html
Panasonic GX 80 + 14-140mm :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-gx/7224-camara-panasonic-lumix-gx80-14-140mm.html

Resumiendo si quieres mas calidad y menos Zoom una sín espejo de Micro Cuatro Tercios
Si priorizas la potencia de Zoom una Bridge !!

Espero haber aportado algo de luz a tus dudas

Un saludo amigo #fotografinauta

Hola Abraham
Bueno creo que no se te escapo casi ningún modelo por ahí …., vamos a ver si ponemos algo de orden a tus ideas
Comparar cualquier compacta, aunque sean de estas que denominamos camara compacta Premium como las que anuncias , con una Canon EOS 5d Mark IV creo que es un Gran erro, es imposible que se puedan llega a parecer , si me dices esto de que ninguna de estas te ha gustado , estoy seguro que estas , al menos de forma subconsciente comparándolo …
En menor medida debería de ocurrir esa sensación de No me Gusta, con la Canon EOS 77d ya que por calidad estaría por encima de las Compactas TOP y al mismo nivel de lo que te pueda dar una sin espejo de Olympus o Fuji , con lo que si la calidad de la 77d , te gusto mas menos y sin hacer comparaciones , y quieres algo mas compacto puedes ser usuario de una Sin espejo , todas las que nombras estan mas menos ahi, quizas por esto que apuntas de l compatibilidad de lentes ( mediante adaptador eso si ) , la Canon EOS M5 (lleva el mismo sensor y procesador que EOS77d)
Y si quieres 4K, el video cada vez lo utilizamos mas los que solo nos considerábamos Fotógrafos, te lo digo por experiencia propia, nos tenemos que centran en Sony o Panasonic
La A6300 de Sony es un apasada de camara pero quizas con menos opciones de objetivos , con respecto a las Panasonic , la GX8 , esta algo obsoleta y cara , pero una Panasonic G80
La cual tambien podras probar antes de comprar, preguntanos como , y la gran variedad de objetivos del sistema Micro Cuatro Tercios :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Asi que esta última por lo que cuentas y dices podria ser tu camara
saludos

Hola María , gracias por contactar con nosotros por esta vía , te cuento …. no hay mal que por bien no venga y aunque nunca gusta perder nada , en este caso la mejora que vas a tener a la hora de saltar de una camara compacta a una sin espejo o CSC es muy grande y veras la fotografía en otra dimensión …
Es normal tener Duda que camara evil comprar?? ..
El sistema de camaras Olympus OMD es quizas algo mas completo que el de la propia Sony Alpha , sobre todo a este nivel de camaras , me explico , las posibilidades de objetivos Micro Cuatro Tercios son bastantes mayores que las que te ofrece Sony con montura E APSc y esto aunque en un principio parezca algo menor, puesto que cuando compras la camara , vendra con el tipico zoom estandar y con él harás casi todo lo que te plantees hacer …, luego empiezan las inquietudes y es donde entrais a comprar mas lentes y es por lo que Olympus esta un poco por encima , Olympus todas sus camaras de nivel mas aficionada asi comolas Profesionales son siempre el mismo tamaño de sensor y por tanto el mismo sistema de objetivos…
Esto en Sony no es exactamente asi y de ahi viene que aun tratándose de dos grandes camaras
Olympus OMD EM10 II Vs Sony a6000
Tienes varias combinaciones a la hora de comprar la camara Olympus OMD EM10II
todas las podras ver aqui :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/599-olympus-omd-em10-ii
El mas popular suele tratarse el 14-42mm EZ ( pequeño y buen calidad )
Cuando quieras ver el mejor precio en nuestra WEB no dejes de registrarte como cliente , de esa forma acceder al Club Fotogrfinauta y tendrás mejores precios en algunos modelos y marcas , es el caso de Olympus
espero haber aclarado algo mas tus dudas …

Hola Jose
Sin duda en este tipo de cuestion : Comprar compacta Premium o Camara Evil ?? la respuesta creo qeu es fácil , sin duda mucho mejor la Evil , la diferencia de tamaño de sensor , de las camaras compactas premium es de una pulgada , con la única excepción de la Panasonic LX100 que si que monta un meritorio sensor de Micro Cuatro Tercios
Pero aun con esta , Si por presupuesto puedes llegar a una sin espejo de Sony, sin duda alguna te recomiendo comprar Sony a6300 en este Video la analize en profundidad y desde luego me parece una pedazo de camara , la oferta de ella ahora es interesante, mas barat que nunca :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/364-camaras-digitales-sony-digitales-sin-espejo
Y la calidad tanto en Foto y sobre todo en Video es magnifica, el sensor tiene un grandioso rango dinámico y posibilidad de trabajar con poca luz, sin mayor problema con los ISO altos, y esto es lo que las compactas , aunque sean las premium fallan …
Espero haberte arrojado luz a tus dudas ..

Hola Ramón
Es normal que te vuelvas un poco loco , si quieres la camara perfecta , como otras muchas cosas de la vida , no busques mas , NO EXISTE !! , te lo dice alguien que lleva vendiendo camaras 25 a los y seran cientos de miles las unidades vendidas despues de mi dilatada experiencia
Que hacer en estos casos , pues es relativamente fácil, ante la duda si una o la otra , siempre tienes que poner en la balanza lo que mas te interese hacer , y decantarte por ahi , es decir mas zoom o menos , mas grande el sensor o menos , voy a realizar mas interiores que exteriores, el video , paso de el , son las preguntas que tienes que hacerte e ir descartando
De la gama Premium de camaras compactas digitales actuales, creo que no te has dejado ninguna y si tuviera que profundizar a fondo con esto , me puedo estar escribiendo todo el dia y seguirías aun con mas dudas …
Si ojeas algunos hilos ya abiertos de este mismo foro puedes comprobar que ya me decante en muchas ocasiones a contestar esto que planteas :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/compactas/
Y este quizas para mi sea el mas IMPORTANTE

Duda compacta premium/sin espejo

Así que vamos a lo Practico y a lo que me da la experiencia …, dices ´´que sí tire en raw y que haga unas fotos decentes, por lo que debe llevar un buen sensor y una lente luminosa. Es para callejear, paisajes, atardeceres, algo de nocturna, algun que otro retrato…´´

Sin duda alguna el tamaño de sensor en estas camaras compactas es casi lo mas importante ( en camaras CSC o DSLR de tipo APSc o FF, quizas no de forma tan acusada) y de las mencionadas, como bien sabrás la Panasonic LX100
es la que mayor tamaño de sensor tiene , llega a un meritorio Micro Cuatro Tercios , qeu para una compacta es mucho !!! ( es el mismo tamaño que montan las Csc o camaras sin espejo de de panasonic y Olympus)
Es posible que ya vieras este analisis mio , peor por si acaso en este link lo podras ver
Mi primera recomendacion pasaria por aqui , ya que la camara te va a poder disparar en RAW con mucha informacion gracias a ese tamaño de Sensor Grande con el que podras hacer muchas cosas en los peores ambientes de luz , sumando la magnifica nitidez y luminosidad de su cristal Leica 24-70mm f1.7-2.8
Creo que es la que mas cumple lo que tu deseas … sobre todo si te puedes apañar con este 24-70mm , tipico 3x que es donde esta el limite de la calidad Top en un zoom
Si te fijas todas las opticas PRO de Nikon canon , o las equivalentes en camaras CSC de Fuji , Olympus Panasonic , SIEMPRE son 3x , por esto mismo, !!!

Subir de Zoom , puedes, pe Panasonic TZ100 , a base de perder tamaño de sensor , luminosidad y sensor

Sony Rx100 III o Canon PowerShot G7x Mark II , con prestaciones parecidas y de buenos resultados, pero siempre por debajo de LX100 qeu para mi es la primera opcion !!

Si sigues dudando , ya sabes …
Espero haberte ayudado y tambien que confíes en nuestros servicios a la hora de realizar tus compras

Lo tengo claro en este aspecto
Frankenstein los justos y necesarios , esa combinación puede ir bien, maximo si ya dispones del Objetivo Sigma 18-35mm f1,8
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos-fotograficos-/3689-objetivo-sigma-18-35mm-f18-dc-hsm.html
Pero si tienes que comprarlo a propósito mas luego el Metabones , no lo veo ni necesario ni siquiera recomendable , mas dinero , comunicarse tres fabricantes , puede que hoy si , pero una revisión de firmware y quien te dice que eso deje de funcionar …??, ya ocurrió alguna vez , y todo esto cuando los objetivos para Micro Cuatro Tercios
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Son tantos y tan buenos como este 12-35mm f2,8 y NUNCA se dejaran de comunicarse bien camara / Lente
Saludos

Panasonic 12-35mm 2.8 vs Panasonic Leica 12-60mm 2.8-4.0
Sin duda era cuestion de tiempo que saltara en el foro , la pregunta del millon !!! , sobre todo despues de la aparición en el mercado de Panasonic GH5
Sin duda esta nueva lente firmada por Leica para panasonic Micro Cuatro Tercios: Objetivo Panasonic/Leica 12-60mm f2,8-4 esta dando unos muy buenos resultados y quizas el hecho que se haya querido combinar como Kit en la venta de GH5 ( buque insignia del fabricante , le esten dando mucho bombo al objetivo)
Panasonic Gh5 + Objetivo Leica 12-60mm f2,8-4 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-de-video-profesional-camaras-4k-panasonic-gh/8088-panasonic-gh-5-12-60mm-leica.html
Pero OJO , bajo mi punto de vista el Objetivo Panasonic 12-35mm f2,8
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/5904-objetivo-panasonic-12-35mm-f28.html
Esta un punto por encima de calidad, es casi pura lógica el echo de qeu no pase de ese fatídico 3x el zoom , hace que la calidad constante del 12-35mm sea 10 sobre 10 , y al igual que pasa con los clásicos Canon 24-70mm, o Nikon 24-70mm f2,8 , es donde todos los fabricantes centran la calidad Pro de sus lentes zoom …
Sin duda comprando este nuevo Panasonic 12-35mm f2,8 quizas tengas que pensar en su complemento ideal el tambien f2,8 y remozado igualmente Objetivo Panasonic 35-100mm f2,8
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/3439-objetivo-panasonic-35-100mm-f28-.html
De ahí viene que nosotros en la compra de camaras Panasonic GH4 o la nueva Panasonic Gh5 , montemos estos kits de estos cuerpos de camara Top con lo que para mi es tambien la maxima calidad en los Objetivos zoom top de calidad los dos f2,8 de 3x cada uno de ellos ( 12-35mm + 35-100mm f2,8)
http://www.fotografiarte.es/catalogo/571-camara-de-video-profesional-camaras-4k-Panasonic-GH
Si lo que buscas es versatilidad el Panasonic Leica 12-60mm f2,8-4 , puede ser una buena variante, Ojo menos luminosa , pasa a f 3,5 en 15mm y a f 4 en 25mm ..
Pero si lo que buscas es el mejor rendimiento, yo confiaría en los mas luminosos f2,8 constante y no pasar de esos 3x es casi una religion en la compra de zoom Pro !!
Espero haber arrojado luz y espero poder servirte alguno de ellos desde mi tienda On Line de Fotografia
http://www.fotografiarte.es/catalogo/

Hola Hector
Me alegra saber que te gusta de la neutralidad de mis respuestas, eso para mi es como una religión… e independientemente que luego me toque vender cualquier marca , lo primero es asesorar como si fuera para mi el que camara comprar…..
En esta práctica habitual, me habrán preguntado ya en muchas ocasiones por el tema de si un sensor Micro Cuatro Tercios ( Camaras sin espejo de Olympus o Panasonic ) dan la suficiente calidad ?????
Pues bien la respuesta creeme es muy clara y precisa: SI
Con respecto a tu compacta de Sony , el salto es muy grande , cuatro veces mas grande que el sensor típico de 1 pulgada de las compactas premium… Con lo que la calidad y posibilidad de poder trabajar con ISO mas elevados con ausencia de ruido es muy notoria….
Si comparamos con un sensor de los denominados Full Frame ( Sony Alfa 7, en cualquier version ) , puedes pensar que sera igual de proporcional ese salto de calidad que te acabo de expresar con respecto a tu compacta a una Micro 4:3, pero esto es lo que no es exactamente asi
Es decir , despues de muchos años vendiendo Micro Cuatro Tercios , te puedo garantizar que tanto en el ámbito profesional de la fotografía como en el del video , son muchos los profesionales, algunos de ellos de reconocido prestigio, que ya confían de estos sistemas y la calidad es mas que suficiente , otro ejemplo es que cuando imprimimos en formato grande en nuestro laboratorio digital con Plotter , tamaños de 100 x 70 Cm, es inapreciable la diferencia de calidad de un full frame a un Micro Cuatro tercios …, con lo que por eso te animo a que confies en estas camaras sin ningun temor …
Máximo cuando quieres tener una sin espejo para fotografía submarina
Olympus es el que nunca dejó en confiar en esta disciplina fotografica ´´bajo el agua´´y sin duda creo que es la primera opcion que deberias de contemplar …; fabricantes aun mas Profesionales de carcasas subacuáticas Profesionales , ya estan desarrollando carcasas para la Olympus OMD EM1 Mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/584-olympus-omd-em1-ii
El modo multidisparo de Olympus, es un tema interesante para fotografía estática, ya que es la suma de varios fotogramas , moviendo medio pixel el sensor, en el videoreview de la OMD EM5 Mark II
Lo explicaba en mas profundidad….
El enfoque de la nueva Oly OMD EM1 II , es sencillamente espectacular , la mejor en camaras sin espejo a la hora de fijar foco y tener una precisión muy fiable ….

Asi que espero haber aportado esa luz necesaria y comentarte dos ultimos aspectos, para ver nuestros mejores precios , suscribete como cliente y entraras a pertenecer al club #fotografinauta …
Y en unos dias dispondremos de una unidad Demo Olympus OMD EM1 Mark IICon lo que podras probar Olympus OMD EM1 Mark II antes de comprar
Que mejor manera de convencerte por si solo

Hola Alberto
Gracias x tus palabras de halago hacia nuestro trabajo … Hacemos las cosas lo mejor que sabemos y podemos y me alegro que te gusten y que vayas a confiar tus compras con nosotros , eso para mi tambien es Muy Importante como te puedes imaginar !!!
Bueno de las camaras que mencionas , sin duda , te recomendaria de las que denominamos camaras sin espejo
Por tanto descartaría la Panasonic FZ200
No por nada pero al no ser de intercambio de objetivos y mantener ese potente zoom, que quizas te haya llamado la atencion, peor claro todo ello es a base de bajar el tamaño del sensor , hasta una pulgada , y esto significa bajar la calidad … Ojo si estuviéramos hablando de camaras Bridge, qye es donde hay que encasillar a esta Fz2000 , quizas sea la mejor de su clase ..

Dicho esto mi recomendacion actual , Relacion calidad precio pasaría por la Panasonic GH4r con el Objetivo Panasonic 14-140mm , es decir este kit :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-de-video-profesional-camaras-4k-panasonic-gh/4204-panasonic-gh4r-14-140mm-f35-56-.html
Ten en cuenta dos cosas , la GH5 no viene a sustituir a la GH4r, vn a convivir ambas , el precio actual con el Grip de regalo la hacen ser muy apetecible y en cuanto a la Óptica de 14-140mm es y un zoom de 10 aumentos , equivalente a un 28-280mm en el formato tradicional, y creo que te cubrirá todas tus necesidades que planteas de grabaciones.
En el caso de Sony , el recién presentado Kit de Sony Alpha 6500 + 18-105mm , puede ser muy interesante , si me apuras hasta mas , se pasa un poco el presu tuyo , pero da un poco mas de calidad tambien , y mejora algo el camara lenta , :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camaras-digitales-sony-digitales-sin-espejo/8628-sony-alpha-6500-18-105mm-g-oss.html

En todos los casos Objetivos Sigma para cámaras Sony del tipo Aps-c o Para Sensores de Micro cuatro tercios funcionan francamente Bien y son efectivamente muy económicas :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/857-sigma-dn-sigma-para-sony-e-apsc

Asi que miralo y si hay mas dudas Ya sabes !!

La Gama optica de los Objetivos Micro Cuatro Tercios:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Hoy en día es superior a cualquier otro sistema , incluido Sony , esto es porque Este sistema empezó antes que nadie , y hay dos transatlánticos detrás Olympus y Panasonic !!!
La calidad de los Objetivos Zuiko Pro :
Objetivo Olympus 12-40mm f2.8 , el nuevo 12-100mm f4 , el 7-14, el tele largo 300mm f4 , el 40-150mm esta fuera de toda duda y al maximo nivel
Y los Panasonic firmados por Leica , mas de lo mismo …

Saludos

Hola Armando
A veces uno se vuelve un poco loco leyendo tanto , vivimos la era de la sobre información y si partes de que nunca existirá la camara sin espejo perfecta, la idea es elegir aquella que se ajusta mas a lo que tu necesites…..Por lo que cuentas y por lo que ya tienes con tu ´´´pesada´´DSLR , creo que te podrias encontrar muy cómodo con la Panasonic GX80 se trata de una camara muy ´´ligera´´ , es decir totalmente opuesta a la Nikon d750 y tanto en Foto como en video creo que lo hace muy bien todo , la gama de objetivos Micro Cuatro Tercios ademas es enorme :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
No dejan de ser los impulsores de la camaras CSC junto a Olympus, , nombras la Olympus OMD EM10 Mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/599-olympus-omd-em10-ii
La cual te podria recomendar , pero ojo en video baja bastante el rendimiento con respecto a la Panasonic GX80 , de ahi viene decantarme por esta primera
Las mas veteranas Fuji XT10 , quizas te pueda tentar el precio, ahora estan en plan liquidación y con un cashback de 100 € que te devolverán :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/551-fuji-xt-10
Pero es tecnología un poco mas ´´lenta´´ y antigua que las Micro Cuatro Tercios de arriba…

Y por último la Sony Alpha 6000 , es una gran cámara con inmejorables prestaciones , pequeña tambien , pero quizas la gama de objetivos , no sea tan grande ni espectacular como las Oly o Pana con lo que es por este motivo el descartar , Sony en las sin espejo de formato completo lo borda Sony Alpha 7 pero ahí ya el presu se dispara…..
Espero haber ayudado en tu decision de compra y si la haces en nuestra casa , aun mejor , ademas yo empezaría probando la Panasonic GX80 hay opcion de poder hacerlo antes de comprar y si te convence , pues tirarte a por ella

Saludos

Hola de nuevo , os leo a los dos en este animado hilo
La oferta de Fotografiarte es siempre constante y mas que atractiva y claro que te trataremos bien a la hora de comprar tu GH5 asi como objetivo para Lumix GH5
Si te hago la observacion David que llevamos desde Septiembre reservando Panasonic GH5 , si aun no la tienes reservada no te esperes poder comprarla de una forma ´´normal´´ en ninguna tienda..
Aqui Panasonic está haciendo una labor de saber a quien se vende y tenemso que pasar reporter de todas las reservas , para qeu te manden camaras….
Asi que mi consejo es que hagas esa reserva de Panasonic GH5
Los Objetivos Samyang para Micro cuatro tercios
http://www.fotografiarte.es/catalogo/395-samyang-micro-cuatro-tercios
Funcionan todos de cine (nunca mejor dicho)con foco manual eso si , y el Objetivo Samyang 16mm T2.2 V-DSLR
no es una excepción te gustará seguro ..
Si lees este hilo al completo , como objetivo base del sistema , a mi me gusta recomendar el Objetivo 12-35mm f2.8 , me parece el ideal para esto que planteas de grabar eventos o bodas… a parte es el mas vendido con la Panasonic Gh4 , al igual que ya hacemos con ésta GH montaremos un Kit de
Panasonic GH4 + 12-35mm f2.8 y otras combinaciones
Estos kit qeu montamos en Fotografiarte ya son mas baratos que comprando por separado con lo que con GH5 pasara igual
Y si , Israel, estoy tambien de acuerdo el Objetivo Panasonic 25mm f1.7 es igualmente una pasada de calidad y ademas es muy barato , pero quizas a David le venga mejor este 12-35mm f2.8

Saludos !!!
–

Bueno Marta
Gracias por contactar en nuestro Foro , a veces vamos con un poco lento , pero siempre seguros…

Te explico las tres que mencionas son magníficas camaras de fotos compactas es mas me atreveria a decir qeu son de las mejor camaras compactas
Pero aunque la Camara Sony RX-100 IV hayas leído mucho y bueno de ella , no voy a entrar a discutir esto, quizas para el tipo de foto que quieres realizar ´´cámara compacta para fotografía de productos para incluir en página web´´ Mi recoemndacion pasaria por la Camara Panasonic LX100
Su tamaño de sensor de Micro Cuatro Tercios , semejante a las cámaras sin espejo de intercambio de objetivos , creo que te va a dar un plus de calidad mejor que las otras dos camaras que monta un sensor de una pulgada , quizas en fotos de viajes esto no sea tan importante pero si para la foto de productos

Hola Miguel Angel
Me encanta el hilo de tu Post !!!
Gracias x contactar y perdona el retraso en mi contestación , andamos a mil cosas y con algo de demora , pero siempre te daremos nuestra humilde opinion de vuestras dudas fotograficas
A veces leer mucho es mas perjudicial que beneficioso, a parte de haber muchos intereses ocultos en muchos foros , no es el caso del nuestro , ya que como tienda que somos y como distribuidores oficiales de todas las marcas que mencionas, nos da un poco igual terminar vendiendo camaras Canon , o Panasonic o Olympus…
La eterna pregunta con o sin espejo …. Llevo años contestando a ello , en este mismo foro , puedes encontrar mi opinión al respecto , aqui alguno de los hilos …
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+o+sin+espejo/page/2/

Pero si no quieres darte la panzada , mi opinion y mi recomendacion , la tengo clara , SIN Espejo Mejor

Para el propósito para la cual quieres comprar tu camara , creo que es mucho mejor tener algo de tamaño reducido , que puedas transportar facilmente y te de buena calidad ,
Si me permites entre lo que propones la Olympus OMD Em5 Mark II , seria mi eleccion:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/575-camara-olympus-omd-em5-ii
El Kit de OMD EM5 II con el Objetivo UltraZoom 14-150mm es una maravilla para que pueda cubrir todo tipo de situaciones fotograficas y videograficas …, Si es cierto no lleg al 4K , pero crees que lo necesitas , el Full HD es lo mas habitual en nuestros equipos y a su vez lo mas facil de editar, el 4k , a parte de ser poco aprovechable dificulta un tanto la ediccion …
Sin duda si tu prioridad es el video mas que la foto, quizas te re-orientará a Panasonic G80 , pero si no es asi la Oly , te va a dar muchas alegrías, como a muchos de los clientes que ya la tienen y asi me lo hacen saber ….

Con la una o con la otra tendras eso si la posibilidad de elegir entre una gran gama de Objetivos Micro 4:3:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

Hola Luis
Gracias x contactar por esta Via es la mas adecuada a la hora de poder canalizar las dudas de nuestro amigos los Fotografinautas
Bueno el tema del Ruido a ISO altos de las camaras Micro Cuatro Tercios , tiene algo mas de Mito que de realidad , conozco a muchos fotografos Profesionales que trabajan con sistemas de Micro Cuatro Tercios y a parte de estar encantados con las innumerables prestaciones de sobre todo la Flamante Olympus OMD EM1 Mark II:

Olympus OMD EM1 Mark II

Si comparamos la calidad de imagen con sensores APSc, es decir con respecto a su gran Rival la FUJI XT2:

Fuji XT2

En este debate abierto , podras leer bastante en cuanto a la comparativa de ambos modelos…

Y ahora que, Fuji XT2 ó Olympus OMD EM1 Mark II ?

Claro tu me la quieres comparar con una camara de tamaño de sensor mas grande con se trata de la Sony Alpha7 II A priori puede entenderse que son sistemas mejores y el hecho de tener el sensor mas grande te aportara mas…, Pero esto no es exactamente asi, el equilibrio en tre el tamaño del sensor y la resolucion el mismo es casi mas importante que el tamaño del mismo …, pero bueno para que te quede aun mas claro.., si las ampliaciones en Papel Fotográfico no superan el 70×100 Cm, te da igual utilizar un sensor que el otro , es decir APSc de una Fuji XT2 , un Micro 4:3 de la Oly OMD EM1 II, o un 24x36mm de una Sony A7II….
En cuanto al ISo , todo lo que no sea pasar de 1600 ISO, la Oly se defiende de maravilla, si disparas normalmente a ISO mas elevados , quizss tengas que pensar en FF pero sino es asi , yo las descartaría

Y Si a mi parece que la OLympus OMD Em1 Mark II es la mejor opcion !!!

Saludos

Hola Dani , pues no solo creo que pueda , mas bien lo he podido comprobar de primera mano , en nuestra tienda , aparte de poder venderte el producto , tenemos un servicio de Impresión de Plotter digital, con el Hp de 111 Cm de boca , hemos hecho impresiones de gran formato de archivos de este sensor y la calidad es semejante a la calidad de formatos grandes de Canon o Nikon , es decir de los sensores 24x36mm
De ahí vinene que se pueda asegurar hace un tiempo ya qeu el tamaño en esto de los sensores a día de hoy no lo es todo , que el equilibrio del que hablamos tanta veces hoy por hoy es mucho mas importante y sin duda algun la calidad de los objetivos , es un dato muy importante ..
Como bien dices los Objetivos olympus Micro Cuatro Tercios , son esquistos ;
http://www.fotografiarte.es/catalogo/262-objetivos

Sobre todo la gama Olympus Pro , que a la postre es la mas recomendable para esta camara

Por ultimo recordarte que si te inscribes como cliente en nuestra Tienda On Line es como podrás ver los mejores precios de compra de Olympus OMD EM1 II que ofrecemos en nuestro Club Fotografinauta

Cualquier duda ya sabes…

http://www.fotografiarte.es/catalogo/584-olympus-omd-em1-em1-ii

Hola Enrique
La eterna pregunta , Con o Sin Espejo !!
Si te fijas , hay paginas y paginas , + hilos e hilos abiertos de esta cuestion
Sin duda la Nikon D5500 al precio de oferta que esta ahora es mu tentadora:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/nikon/5428-camara-nikon-d5500-18-55mm-afp.html
Y sin duda es un acamara muy recomendable para aprender, los profesores de nuestra Academia , es una de sus favoritas a la hora de recomendar , puesto que para lo que es estrictamente la enseñanza , quizas se aprenda mejor con una camaras DSLR , convencional
Dicho esto , tambien son muchas ya las ventas de las camaras sin espejo
Y lo que básicamente ganas es tener un acamara mas pequeña y con idénticas prestaciones …
Esta Panasonic G7 mas menos por el mismo precio, aporta una optica Ultrazoom de 14-140mm , que en camaras Micro Cuatro tercios ( Olympus y Panasonic) , equivalen a un 28-280mm , muy interesante distancia focal …
Otra opcion muy interesante , pasaría por la Fuji XT10:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/551-fuji-xt-10
Con esta ademas se puede hacer un buen apaño de precio ….

Con lo que quizas no te haya quitado mucho las dudas , pero bueno dese Fotografirte.es , llevamos recomendando desde hace 4 años , ahora a este carro se ha unido mucha gente, incluso a los que en su día nos miraban mal , es mas fácil con la tendencia recomendar estas sin espejo , pero esta claro que aunque las Camaras CSC no vienen a sustituir totalmente a las DSLR, pero si en la gama mas baja o media las con espejo , tienen los dias contados …..

Espero haber contribuido en aclarar tus dudas … Sino ya sabes ..

Hola Iñigo
Por lo que cuentas y me dices , según iva leyendo estaba pensando en camaras sin espejo Panasonic
http://www.fotografiarte.es/catalogo/75-panasonic-lumix
Sin duda alguna son bastante mas intuitivas y mejor diseñadas que toda la gama de Sony Alpha 5000 , Alpha 6000 etc.
La que apuntas , Panasonic G7 se trta de un producto mas que apto para lo qeu tu vas buscando…
http://www.fotografiarte.es/catalogo/570-panasonic-g
Puedes contemplar la que esta por encima dentro de la Gama Panasonic Lumix G
La Panasonic G80 , si bien es cierto que se escapa de precio un poco pero si aporta mejoras en el estabilizador , etc..

Para desenfocar fondos , si compras una Panasonic, vas a tener la opcion de poder utilizar cualquiera de los objetivos para Micro Cuatro Tercios
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

La variedad es enorme y al igual que te digo lo de quedarte en G7 es viable…, lo de invertir en buenas opticas es vital, como zoom estándar para vídeo el Kit de Panasonic G7 + 14-140mm (es un 10x) , puede estar bien , para hacer un poco de todo

Y luego algo mas luminoso que te permita difuminar fondos y crear un bonito efecto Bokeh , tipo este :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/4284-objetivo-panasonic-15mm-f-17-summilux.html

Asi que mi recomendacion tira por aqui …

Cualquier duda me dices

Saludos amigo #fotografinauta

Bueno entre los talibanes del Micro Cuatro Tercios, es un tema muy comentado al respecto de este sensor, tambien el tamaño del mismo , pero sin embargo creo que se ajustan muy poco a la realidad , si extrapolo esta pregunta a la gran cantidad de profesionales a los que les he vendido Olympus OMD EM1 Mark II y sabiendo de su exigencia , y de los equipos de donde venían , ( Full Frame de Canon O Nikon ) y solo te hablan maravillas de la camara , incluido ese rango dinamico , me fio mas de esos argumentos empiricos que de los que hablan incluso sin haber tenido NUNCA la camara entre sus manos…
pero te pospongo la pregunta solo unas semanas, … En ese periodo de tiempo tendrás la opcion de probarla de forma totalmente gratuita y a partir de entonces , tendras una opinion muy cercana al respecto de esto
Mi opinion es que dentro de un margen tolerante de exposición correcta , los archivos se recuperan en la edicion en un abanico mas que aceptable , con lo que el rango dinámico es muy aceptable……

Hola Eloy
Gracias por contactar por esta vía del foro , si hay un sector Profesional dentro de donde las cámaras sin espejo se defienden mas que bien , es el de la Fotografía Social
En mi caso habré vendido centenares de equipos a colegas tuyos de faena , y todos los que dieron el salto no conozco de ninguno que se haya arrepentido , estan mas que satisfechos
Es cierto que hay que acostumbrarse al visor ( en tu caso ya lo has hecho con esa Sony A7II , con esa maravilla de Sony Zeiss 55mm )
Si hay una reina dentro de las sin espejo de los foteros de bodas.., esa es la Fuji , con Fuji XT1 ya fueron muchos los que dieron el salto y muy agradecidos por haberles animado a ello ..
Si tienes en cuenta los avances que aporta la nueva Fuji XT2 sobre todo sensibles en el AF , mas rápido y eficaz , tus dudas deben de ser cero…..
Es cierto que las ópticas Fuji mas altas de gama y quizas en las que te estes fijando , tipo este Kit
http://www.fotografiarte.es/catalogo/fuji-xt2-camaras-fuji/7359-camara-fuji-xt2-16-55mm-f28.html
Te adelanto que se desproporciona un poco , es decir el objetivo es quizas demasiado grande y aunque el conjunto es mas pequeño que la EOS 5d III , y es un pequeño pero ..
Esto no ocurre con las Camaras Microcuatrotercios de Olympus
http://www.fotografiarte.es/catalogo/68-camaras-digitales-olympus
Y la Olympus OMD EM1 Mark II es otra perfecta candidata para lo que tu buscas ,Al sere mas pequeño el sensor, permite hacer unas ópticas mas pequeñas y de una calidad TOP !!
El Kit equivalente seria este con el Olympus 12-40mm f2.8 ( en Micro 4:3, se multiplica x2 el factor de conversión..)
http://www.fotografiarte.es/catalogo/olympus-omd-em1-em1-ii/7637-camara-de-fotos-olympus-omd-em1-mark-ii-.html
Aparte del Af rápido y preciso ( creo que aqui incluso es mejor que la Fuji XT2) y capaz de enfocar en unas condiciones de luz pésimas , esto es una pasada ….
El modo rafaga, quizas a ti te de un poco igual , por el tipo de fotografía qeu haces , pero en esto tambien es mejor y el conjunto en si aporta unas prestaciones electrónicas superiores
Tambien conozco a un gran números de Profesionales qeu utilizan estas Oly y estan muy contentos con ella

En breve vamos a disponer de una unidad Demo de la Olympus OMD EM1II , y de la XT2 ya la tenemos , quizas sea la mejor opcion , probar antes de comprar…

Si te apetece empezar por ahi , contacta en privado en mi mail : mario@fotografiarte.es

saludos

Hola Claudia, gracias por contactar , siento el retraso en la contestacion , andamos pelin liados siempre… bueno a mi me gustan mas las camaras compactas Panasonic con sus maravillosos cristales LEica, sobe todo esta camara Panasonic LX100:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
Me parece ideal para lo que te planteas hacer y desde luego al llevar ya un tiempo en el mercado hay muy buenos referentes de ella
s un poco mas de lo que te quieres gastar en un principio , pero en muchas cosas se parece a un reflex y lo mas importante el Tamaño de sensor es como una camara Grande De Olympus o Panasonic, es decir las camaras sin espejo de Micro Cuatro Tercios

Espero haber aclarado algo mas tus dudas y aqui estoy para seguir intentando ayudar a qué camara me compro ( espero sea en Fotografiarte.es)

Hola Hugo
Tienes un par de objetivos zoom qeu cumplen esa premisa , de hecho son los que mas se utilizan a nivel Profesional :
Objetivo Panasonic 12-35mm f2.8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/5904-objetivo-panasonic-12-35mm-f28.html
Asi como el qeu se complementa a la perfección con este :
Objetivo Panasonic 35-100mm f2.8
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/3439-objetivo-panasonic-35-100mm-f28-.html

Y luego todo lo que son de distancia focal fija, tanto los de la propia Olympus o Panasonic , te valdrían (son 100% compatibles) y habría que añadir los Samyang que aunque sean de foco manual , dan una calidad muy buena y los hay muy luminosos

En definitiva con Panasonic, estamos ante un sistema de camaras sin espejo que si tiene algo con respecto a las demas es la Gran Variedad de Objetivos Aptos para Micro Cuatro Tercios

Cualquier duda , y asabes …

salu2 amigo @fotografinauta

Hola Esteban
El sistema de Objetivos Micro Cuatro Tercios es el mas completo de todas las camaras sin espejo , de hecho al ser los pioneros y percusores de este tipo de camaras van muy por delante a otras marcas
Efectivamente en le caso del Micro 4:3 , has de multiplicar x2 , para tener la equivalencia al paso universal de 35mm
Es decir un Objetivo Olympus o Panasonic ( Son 100 % compatibles unos con los otros ) de 25mm , equivaldría a un 50mm en el sistema tradicional

En cuanto a la duda concreta, de que objetivo Gran Angular comprar para una Sin espejo de Olympus , existe esta delicia de Objetivo Olympus 7-14mm f2.8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos/5784-olympus-7-14mm-f28-r-mzuiko-digital-ed-pro.html
En este caso NO se trata de un ojo de Pez sino de un zoom angular Ultra Luminoso y esta dentro de esa selección de 7 Objetivos, es decir es la linea Pro de ópticas TOP de calidad

Por cierto Diego Garin , :
https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=diego%20garin
Gran Fotógrafo de naturaleza , lo utiliza con grandes resultados ……

Bueno en definitiva creo que no hay qye tener miedo alguno y ver que existen todas estas opciones de objetivos de calidad y que el sistema Cubre con creces cualquier necesidad de cualquier fotógrafo :

Hola Sergio
Tratándose de camaras sin espejo de Microcuatrotercios Olympus Panasonic son tecnologias parejas, puesto qeu es un desarrollo conjunto de ambas marcas , si quieres que te recomiende una , quizas lo haría mas pro la camara OMD Em5 Mark II creo en lineas generales qeu es una camara mas completa , desde el propio diseño , se parece mas a una DSLR clásica la Panasonic GX8 es mas un diseño mas tipo camara telemetrica y esto dependiendo para que , puede ser un inconveniente , el otro motivo para recomendarte la sin espejo Olympus es el tamaño , la GX8 , me parece demasiado Grande y quizas pierda algo del encanto del sistema de camaras sin espejo , que radica en el tamaño del conjunto….

Por ultimo te comento qeu hay varias Promociones tanto en una marca como otra que caducan en los proximos dias , con lo que lo mismo si quieres aprovechar seria buen momento, si te decantas fianlmnete en comprar la OMD Em5 mark II , la version Titanium, una vez te registres en nuestra Web , sube el descuento a un meritorio 15 % , es decir sale de maravilla en cuanto a precio … y si puedes optar al 12-40mm f2.8 como optica base , pues la calidad es TOP !! :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/8071-olympus-omd-em5-mark-ii-titanium-12-40mm-f28.html
Saludos amigo #fotografinauta

Hola Javier
Me encanta leer lo que pones , para mi es importante saber que muchas e las horas que dedicamos a realizar un trabajo diferente , sirvan para algo !!! JEJEJEJEJE
En el caso de lo que planteas y teniendo en cuenta lo que dices del tema del vídeo , ( ahí la EM5 Mark II, es muy superior) , es posible que te debas replantear la compra …
Y la Opción de Olympus OMD EM1 ( tradicional + 12-40mm ) , sale ahora mas barata que nunca !!!
http://www.fotografiarte.es/catalogo/material-fotografico-de-ocasion-compraventa-segunda-mano/7440-olympus-omd-em1-12-40mm-f28.html
E incluso en el tema del AF quizas sea mas rápida que la EM5 II, ya que enfoca pro detencion de Fase y de Contraste …., Este kit que te linko se trata de un equipo nuevo a extremar ..
Es algo mas de 1300€ ( 200 € mas ) , pero merece la pena el 12-40mm f2.8 eso desde luego

La diferencia de precio tampoco es mucha con respecto a la OMD Em5 Mark II , sobre todo si te centras en esta :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-omd-em5-ii/8071-olympus-omd-em5-mark-ii-titanium-12-40mm-f28.html
Es la version Titanium , y una vez te registres como Cliente se te va a aplicar un 15 % con lo que si le sumas el plan renove , valido hasta el 15-01-17 , se queda muy apañada de precio

XT1 de Fuji , tambien tiene un buen descuento ahora , pero aunque fui defensor de Fuji X, hoy por hoy me gusta y me convence mas el sistema de camaras Micro Cuatro Tercios

Si te surgen mas dudas ya sabes …

Salu2

Carlos esa optica como todas los Objetivos Samyang para Micro Cuatro Tercios son una magnifica opcion de compra para tu Panasonic GH4
Si has de tener en cuenta qeu son siempre FOCO MANUAL, esto en un angular como este no debe ser problema ya que los foco seran a infinito casi siempre …
http://www.fotografiarte.es/catalogo/samyang-fuji-x/5130-samyang-12mm-f2-ncs-cs.html

Si quieres mejorar la calidad y tener AUTOFOKUS , soy un vicioso de este otro objetivo de Olympus (100% compatible)
Se trata del Objetivo Olympus 12mm F2
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos/3323-olympus-12mm-f20-mzuiko-digital-ed.html
Pero claro el precio es mas del doble y no es el doble de mejor ….

Y por acabar con mi aporte este zoom angular tambien de Oly es muy apropiado , pequeño y de calidad mas que aceptable y con AF :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos/3647-objetivo-olympus-9-18mm-f4-56-mzuiko-digital-ed-.html

Asi que espero haberte aportado algo mas de claridad y si dudas mas ya sabes ….

Hola Pedro
Vamos con mucho retraso en el foro, esta semana ademas estamos solo a medio gas, pero finalmente terminamos contestando todo
Tu pregunta es algo complicada de contestar, puesto que a la hora de asesorarte el salto de una Reflex digital a priori siempre es algo complejo de realizar, vas a tener que sacrificar sobre todo calidad , es cierto que la camara Panasonic LX 100 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/4748-panasonic-lx-100.html
Es un salto menos dramatico , ya que vas a pasar de un sensor APSc a un Micro Cuatro tercios, igual al que utilizan las camaras sin espejo de Panasonic u Olympus
Y la calidad aqui seria semejante, ademas de disponer de un cristal de Leica de buena calidad y luminosidad
Si fuera este modelo de camara , yo te recomendaria hacer ese cambio de DSLR a Compacta de alta calidad
Bajar a una Panasonic Tz 100 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-sumergible-panasonic-fotografiarte/6844-panasonic-tz-100.html
De la que te puede atraer mas el zoom mas potente , pero clar el sensor de una pulgada ( no esta nada mal para una compacta), creo que es demasiado bajar con respecto a tu EOS , sobre todo teniendo la alternativa de la primera Panasonic de la que hemos hablado , la camara Panasonic LX100
Que es por donde pasa mi recomendacion, sin lugar a dudas

espero haberte ayudado y termines confiando tu compra en nuestra tienda

un saludo

Hola Chemari
Así es , ese procesador de nuevo cuño y doble, es para poder soportar los tremendo datos de ráfagas de disparo y velocidad de enfoque de la Nueva Olympus OMD EM1 Mark II
http://www.fotografiarte.es/catalogo/584-olympus-omd-em1-em1-ii
Pero tal cual dices tu la calidad va a venir marcada fundamentalmnete en el tipo de Objetivo para Micro cuatro tercios
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Y aqui los propios Objetivos Olympus Originales son maravillosos
Y por supuesto los 20 Miilones de Pixel del sensor de mabas cámara Olympus PenF y Olympus OMD EM1 Mark II
Que Objetivos te recomindo….
Quizás el Objetivo Olympus 17mm f1.8 , es una de las opciones de compra junto a la Pen F :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-olympus-pen-f/6495-olympus-pen-f-17mm-f18.html
El 25mm f/1.8:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos/4106-olympus-25mm-f18-mzuiko-digital-ed-.html
Ten en cuenta que la PEN F pide mucho de estos objetivos fijos y pequeños , a la vez que muy luminosos y de rendimiento 10 sobre 10
Asi qeu espero te haya seguido aclarando tus dudas, y tambien espero poder venderte tu nueva camara , ten en cuenta que una vez te registres en la tienda On Line , accedes al precio del Club Fotografinauta y seguro te parece de lo mas atractivo

Un saludo

Muchísimas gracias por tus halagos sobre este humilde Blog
Lo segundo que quiero , es disculparme , solemos ir mas ágiles con las respuestas , pero siempre terminamos contestando todo
Tengo la fortuna de trabajar en lo que me gusta desde pequeño y trasmito esa pasión a todo lo que hago
y para no venderme ya mas JAJAJAJA, vamos al tajo !!

Son cámaras muy opuestas entre si, la camara Olympus OM1 Mark II :

OMD 1 o OMD 5 Mark II

Es un producto muy profesional con un enfoque Ultra-Rápido , quizas el mas veloz jamas montado en una camara sin espejo , al menos hasta la fecha pero claro esto lo has de pagar y quizas mucho si la afición es a nivel usuario aficionado avanzado… Es la camara ideal para el fotografo que busque esa rapidez de foco , asi como de disparo en rafaga, etc….

Veo que la camara Olympus Pen F es capaz de bordar a la perfección La fotografía Macro mas la Fotografía de Paisaje que planteas

Yo sin duda , optaría mas por esta Olympus PEN F:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/663-camara-olympus-pen-f
Y la equiparía con buenos cristales …
me refiero eligir unas buenas Objetivos Micro cuatro tercios Olympus
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

Sin duda el Objetivo Olympus Macro 60mm f2.8 , no puede faltar :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos/3325-objetivo-macro-olympus-60mm-f28-fotografia-macro.html
Si compras la camara con el 17mm f1.8 , mi recomendacion inicial seria este

Puedes optar luego por algun otro tipo mas angular como el Olympus 9-18mm
http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos/3647-objetivo-olympus-9-18mm-f4-56-mzuiko-digital-ed-.html
Interesante opcion y muy compatible en tamaño y dimensiones al de la PEN F

Por ultimo hacerte ver que te puedes beneficiar de varias de las Promociones Olympus Activas :

Promociones Olympus | OM System

Y ahorrarte 100 € en la cara a traves del cashback de Olympus , asi como tambbien lo puedes aplicar a alguna de las opticas reseladas
Vamos que es el momento quizas de comprar Olympus PEN F

Un saludo y espero haber aportado algo mas de luz……

Hola Jose, Gracias por contactar con nosotros encantado de resolver tus DUDAS PANASONIC GX80
El Objetivo Panasonic 14-140mm , efectivamente equivale a un 24-280mm es decir lo qeu conocemos como un objetivo fotográfico Todo terreno Este tipo de lentes son muy versátiles y útiles pero claro todo , todo no lo pueden tener
El hecho que un objetivo ya equivalente a un 28mm no sea apropiado para hacer fotos de paisajes, yo al menos lo discuto, es un Gran Angular mas que suficiente para hacer este tipo de fotografías de paisaje, claro esta uno que abra unos cuantos grados mas como un 24mm, puede ayudar ( Ojo muchas veces retrocediendo un par de pasos hacia atrás , estarías y abriendo tu con tu cuerpo los mismos grados) con lo que yo que tu no lo dudaría y compraria el Kit de Panasonic GX80 + 14-140mm
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-gx/7224-camara-panasonic-lumix-gx80-14-140mm.html
No obstante el otro Kit con la que se vende esta Camara es con el Objetivo 12-32mm ( equivale a un 24-64mm)
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-gx/6904-camaras-panasonic-lumix-panasonic-gx80.html
pero claro es menos Teleobjetivo y menos versatil , eso si tendrias esa posicion de 24mm

Mi consejo, mejor comprar Panasonic GX80 +14-140mm y ya tendrás incluso tiempo de comprar mas para adelante algun otro objetivos Micro Cuatro Tercios compatibles
IMPORTANTE
Ademas recuerda que te puedes beneficiar de 100 € de bonificacion con las Prmociones Panasonic Vigentes :

Promociones Panasonic

Hola Alex Gracias por tus palabras intentamos hacer un trabajo , el cual nos gusta mucho hacer y que despues de 25 años vendiendo camaras fotográficas , se nos da mas menos bien esto de asesorar a mis futuros clientes.., antes se hacía solo en la tienda, ahora lo hacemos vía Foro tambien !!!
Bego para ti tambien valdra todo esto que leas
Primero dar el salto a una Sin espejo viniendo de una camara reflex es un tema Ya Superado !!! ojear un poco el Foro y veréis la cantidad de resultados
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/csc/
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/sin+espejo/
ETC……
Y gente que estuvo en vuestro mismo caso, yo siempre recomendé el dar el salto a un concepto de camaras que permite ir mucho mas ligero y conseguir idénticos resultados si las comparamos con vuestras viejas ¨¨DSLR¨¨
Dicho estoqeu no es poco, el saltar a una Camara Olympus OMD EM5 Mark II nunca fue tan barato….me explico , es impotante que teregistres en nuestra tienda On Line como clientre,esto es GRATIS y no obliga a comprar…. pero si te permite ver precios aun mas bajos, ya que entraréis dentro del club Fotografinauta y podras ver lo apañado que se queda la Olympus OMD EM5 Mark II Titanio
Con un descuento de un 15 % , sale mas barata que las versiones negra o plata y sin duda es una camara ideal para tener una sin espejo de lña gama alta , estara muy por encima de las Nikon que teneis en la actualidad y los resultados que dan sonmaravillosos
Con el OBjetivo 14-42mm EZ, aun siendo uno de los mas basicos, os he de decir que a difernecia de las camaras con espejo y de las marcas como Canon y Nikon que si que tienen objetivos malos o pisapapeles , en el caso de los Zuiko son todo sbuenos y este Objetivo estandar es mas que suficiente para empezar con el sistema Micru cuatro tercios , ya tendras tiempo en mejorar y ammpliar equipo, hay una increible gama de opticas compatibles :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Con la Foto nocturna , simplemente no hay nada mejor ….
Asi que os animo a que deis el salto a una sin espejo y disfruteis de la fotografía digital moderna desde y a
Si os planteais mas dudas, ya sabeis, y sino y lo teneis claro, espero ser vuestra tienda !!!

saludos

Hola Isabel
Yo desde luego , me compraría antes la Olympus PEN F
http://www.fotografiarte.es/catalogo/663-camara-olympus-pen-f
Me parece la camara mas bonita de la Historia de la Fotografia digital y ademas con buenisismos resultados
Una vez te registres como clienta, accedes con esta compra a un 10 % de Descuento directo, es decir esta mas barata que nunca y ademas se te va a dar un vales de 100€ para que compres cualquier otra cosa en nuestra Tienda …
Así que creo que esta seria la mejor recomendacion al menos a dia de Hoy

En cuanto a saber si se puede poner esos accesorios que tienes de Canon EOS , la respuesta es que si , tendras que comprar un adaptador de bayoneta y el Flash podras ponerlo directamente en la zapata de flash , eso si la medicion TTL, no latendras operativa con esa unidad d eflash, no obstante x las caracteristicas de la camara , se tiende a realizar muchas fotos sin flash con este concepto

Y aprovechar los objetivos de Canon , no se los que tendrás , pero yo tampoco me gusta montar esos Frankenstein , puesto qeu una de las esencias principales del sistema de camaras sin espejo y mas estas de Micro Cuatro Tercios de Olympus , radica en lo compacto del sistema y lo pequeños de sus objetivos compatibels :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Veras que son muchos y aprecios mas que razonable la mayoría de los casos…

Bueno espero a ver arrojado algo de luz … e igualmente espero que confíes en nuestros servicios para realizar tu compra

Hola Sonia , comprar un a Panasonic GH4r, siempre es una buena inversión y si ademas lo haces en mi casa, para mi tambien sera una buena noticia :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/camara-de-video-profesional-camaras-4k-panasonic-gh/4094-panasonic-gh4r-12-35mm-f28.html
Como veras ahira de esta compra Panasonic España , te va a devolver 200 € :

Promociones Panasonic

, con lo que esta fenomenal de precio, Mejor que nunca y ademas Grip original de regalo …

En cuanto a los objetivos Fijos para esta camara , la lista completa y actualizada seria esta :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Efectivamente los Objetivos Samyang, son todos de enfoque manual con lo que siu no quieres esto , nos deberiamos centrar en los Propios Panasonic o Olympus
Pero si vas a comprar ya el zoom versatil y de gran calidad como es el Objetivo Panasonic 12-35mm f2.8
Lo ideal serria algo tipo esto:
Objetivo Panasonic 25mm f1.7 , es barato y de buen rendimiento, equivale a un50mm en la GH4r , es decir a lo qu even tus ojos , este mantiene AF y lo realiza de forma rapida y precisa ( todas las ópticas fijas , al ser mas simples en cuanto a construcciñon veras como siempre enfocama muy rapidamente )
En esta misma version , pero mas luminoso y con cristal firmado por Leica , teienes el Objetivo Panasonic 25mm f1.4
Creo que la diferenia de precio es muy grande y yo probaria con el primero que te decia

Bueno si te van surgiendo más dudas , ya sabes , estoy aqui para ayudarte y si es posible venderte

Saludos

Hola Adrian
Gracias por contactar con nosotros , para que al menos intentaremos asesorarte al respecto, somos especialistas en ello , a parte de ser vendedores de estos productos de los que te voy a hablar
Veo que tienes interés en a parte de hacer fotografías , hacer video , si es así las marcas Sony y Panasonic deberían de ser las elegidas , al menos a priori
La Sony A6000 cumple como bien dices todas las funciones y podria ser una gran candidata, si bien es cierto que , por tener tiene sustituta con la Sony a6300 en este link te hablo mucho de ella, pero si tienes ese presu , habra que descartar esta 6300..
En tu Presu y con calidad si me apuras mejor que la veterana Sony a6000 , yo te recomendaria mejor , La Panasonic GX80
Sin duda alguna me parece la mas completa en este presupuesto que tienes , llega al 4k y Panasonic esta de acierto en acierto en los ultimos tiempos , ademas el sistema de objetivos Micro Cuatro Tercios que monta es el más antiguo y estable de las sin espejo de la actualidad y con bastante mas variedad que la Motura E de Sony Alpha

En cuanto a la Olympus OMD EM5 Mark II se trata de un maravilloso producto , pienso igual que lo que hayas podido leer , pero claro se va de precio, y sin embargo el modelo por debajo ( Olympus OMD EM10 II) , va muy bien en foto , peor no tanto en el video con lo que la descartaria inicialmente

Al Igual que descarto , la camara Yi M1, también oí hablar, pero al no tener una distribución seria y oficial , al menos de momento en España, no podemos dar garantia de ella , con lo que por muy barato que sea , puede resultar luego muy cara…… espero haber ayudado en tu decision de compra, y si esta se produce en nuestra tienda , mejor que mejor

Un saludo, y si se quedo algo por ahi, no dudes en seguir interactuando amigo #fotografinauta

Bueno hay alternativas muy válidas a esta, sobre todo en el mundo de video Profesional …
Tenemos que destacar Panasonic, La GH4 es todo un exito de ventas….:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/571-camara-de-video-profesional-camaras-4k-Panasonic-GH
Ademas a nivel de gama de objetivos compatibles para ellas, son los famosos Micro Cuatro Tercios,, hay una legión:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Ahora seguro que piensas que el tamaño de este sensor no te convence , pero si te aseguro que hay muchos usuarios a nivel Pro utilizando el Micro 4:3
Sin duda , si ya dices lo de los objetivos no es problema , quizas puedas plantarte dar el salto a otra marca de forma menos traumática

La Olympus, tambien es d eMIcro 4:3, y una opcion muy equilibrada , paa Foto Video es la OMD EM5 Mark II :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/575-camara-olympus-omd-em5-ii

Asi que a seguir leyendo y desde luego , yo te intentare seguir ayudando

abrazos

Hola Jorge
Saludos, sin duda alguna es una muy buena combinación el juntar la Panasonic GH4R
con opticas del tipo Samyang , las de las siguiente lista son las compatibles :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/395-samyang-micro-cuatro-tercios
Si has de saber que con estas opticas tendras solo la posibilidad de realizar foco manual ,para video esto no debe de ser un problema
Si quieres foco auto, tiene que ser las originales de Panasonic u Olympus, son compatibles entre si , en est listado las podras consultar igualmente
Objetivos Panasonic para GH4 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/119-panasonic
Objetivos Olympus compatibles para Panasonic para GH4:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/262-objetivos

Gracias por la rápida respuesta. Ya se me van despejando las dudas. La única que me queda es la de que tipo de lente escoger. Las PRO de Panasonic se me escapan de presupuesto. Respecto a la 12-60mm o 14-140mm, ¿puedo tener problemas si me grabo a mí mismo? Que no sea lo suficientemente gran angular para grabarme tan de cerca. O quizá debería ir a por el 9-18mm de Olympus pero aún no lo sé porque nunca he tenido una micro cuatro tercios.

Hola Maria Jose
Este objetivo , iría francamente bien para tu cuerpo de camara Panasonic GH4R
Si debes de saber que las ópticas Samyang son todas de foco manual , que para el tema de video no deve de ser tampoco un contratiempo mayor :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/samyang/5218-samyang-35mm-f14-vdslr-as-umc-ii.html#/para-micro_cuatro_tercios
Y por mi parte si te recomiendo utilizar este objetivo Samyang 35mm VDSLR f1.5 AS UMC II en tu Panasonic GH4r, hacen buen apareja

saludos

Hola Maria Jose
Este objetivo , iría francamente bien para tu cuerpo de camara Panasonic GH4R
Si debes de saber que las ópticas Samyang son todas de foco manual , que para el tema de video no deve de ser tampoco un contratiempo mayor :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/samyang/5218-samyang-35mm-f14-vdslr-as-umc-ii.html#/para-micro_cuatro_tercios
Y por mi parte si te recomiendo utilizar este objetivo Samyang 35mm VDSLR f1.5 AS UMC II en tu Panasonic GH4r, hacen buen apareja

saludos

Bueno al hablar de uso intensivo , creo que la mas apropiada quizas sea la Olympus OMD EM5 Mark II:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/575-camara-olympus-omd-em5-ii
Desde luego es la que esta al menos dentro de lo que el propio fabricante considera camara PRO
se queda en un Full HD de calidad máxima y la gran cantidad de objetivos disponibles para el sistema Micro Cuatro Tercios es toda una ventaja :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios
Ventaja que comparte con la Panasonic GX8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-lumix/5893-panasonic-gx8-cuerpo-.html
Puesto que también es una Micro 4:3 y ademas llega al 4K , y hoy por hoy mantiene un gran precio !!!
Por ultimo ir a la Canon EOS 80D , es quizas apostar por uno de los colores mas bonitos gracias a los sensores Canon pero para el uso intensivo quizas sea no la mas adecuada , en DSLR normal pero con mayor fiabilidad quizas la EOS7D Mark II, seria la ideal
http://www.fotografiarte.es/catalogo/159-Mejores-Camaras-Canon-Reflex-1349fw0we

Mi opinion :
Por precio GX8
Por fiabilidad OMD EM5 Mark II
Por Colorometria y manejo EOS 80d

Espero haberte ayudado

Saludo s

Hola Israel
No se lo que pudo pasar en esa llamada de ayer tuya a l atienda , pero hare por enterarme….. , yo estoy de vacaciones hasta el dia 16, pero como veras del foro y de mi correo no me desengancho ….
Con el fin de complementar tu equipo de Panasonic GH4 con una optica de las que llamamos normales , al equivaler a lo que ven nuestros ojos , yo desde luego pondria a un nivel superior a la original de Panasonic
El objetivo Panasonic 25mm f1,4 Summilux es una maravilla de lente , firmada por Leica y conozco de muchos usuarios qeu ya la tiene y su satisfacion es plena . asi como primera variante esta de Panasonic es la que deberías de pensar en comprar , espero sigas confiando en nosotros para ello ….
El objetivo Samyang 21mm f1.4 esta dentro de la ultima linea de objetivos del fabroccante coreano y aun manteniendo una buena calidad general esta un pelin por debajo de calidad, es decir el Pana ypoo le daria una calidad 10 sobre 10 y al Samyang un 8,5 sobre 10, si teneos en cuenta el precio claro , te puede hacer decantar hacia el Samyang, pero claro tambien tendras que tener en cuenta la falta de enfoque automatico…
En definitiva esto todo lo qeu te puedo contar de estas dos ópticas, y espero haberte aclarado alguna duda… y por supuesto insisto en mis disculpas pro lo ocurrido ayer al telefono con algun compañero ….

Bueno
Perdona el retraso, andamos liadillos , tu mismo te respondes a muchas cosas ya ….

Esta claro que no necesitas una Full Frame, si no pasas de ampliar ese A3 , una sin espejo te va a cumplir perfectamente bien ese tamaño y aligeraras muco el equipo
Las Fuji X , son una buena opcion , sin duda :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/65-camara-fujifilm-fuji-x-camaras-fotograficas-profesionales-4gtoepd
A parte de mantener ahora un gran precio , para ello , no dejes de inscribirte al club Fotografinauta …

Lo de la luz parásita , fue in problema menor de las primeras unidades , pero de eso hace ya 2.5 años, yo desde luego de las que vendo nadie me cambio ninguna unidad por ello, es posible que algunas plataformas masivas de venta estén vendiendo esas unidades primeras aun,,, nosotros desde luego no , aparte que las que tuvieron problemas están identificadas con números de serie

No obstante SI , a Fuji se le esta escapando algo de las manos….. el relativo éxito conseguido… será el culpable , y yo llevo advirtiendo en los últimos tiempos …

Por lo que veo te has estudiado profundamente los Pro y contras , y no puedo aportar nada mas a ello , lo has clavado

Pero si puedo decirte y confirmarte que a la hora de comparar los archivos de una Olympus OMD :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/554-camara-olympus-OMD-wrf342o

Con respecto a la supuesta mejora del APSc de Fuji, en la practica no es asi , en nustra tienda disponemos de Plotter de gran formato y en ampliaciones de 70×100 Cm no notas NADA la diferencia de una OMD con respecto a Fuji X
Ademas de ser camaras mucha mas avanzadas tecnológicamente y la calidad de los Micro Cuatro Tercios son una maravilla, si quieres también vídeo a nivel mas Pro , La Olympus OMD EM5 Mark II :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/575-camara-olympus-omd-em5-ii
Es una gozada , ademas la podras probar antes de comprar

Así qeu yo te recomiendo Olympus OMD , sin duda alguna

Hola Cristina
Hay que diferenciar entre objetivos Micro cuatro tercios ( los actuales) y los ya viejos y antiguos Cuatro tercios , estos a parte de en des huso ya no se fabrican …..
Es una pena pero eso es lo que hay
Olympus si mantiene aun algo de esta gama y por tanto si que podrias comtemplar esta solucion ya que es 100% compatible con tu Panasonic
Zuiko Digital 25 mm f2.8 Ultra Compacto (ES-2528) , este objetivo sale por 269 € y su equivalencia es tener un 50mm f2.8 ,( hay que multiplicar x2 para buscar la equivalencia ) me imagino que es lo que quieres decir al expresar ( quiero un 50 mm a f 1.4 ó f 1.8)
Sigma mantiene algo , Tamron nunca fabrico para 4:3 si tiene algo para Micro4:3, en esta lista lo podras comprobar :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/131-montura-cuatro-tercios

Por ultimo yo no invertiria demasiado en un sistema que esta muerto , algo de 2ª mano como este , seria ideal …:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/material-fotografico-de-ocasion/6372-sony-18-70mm-f35-56.html

saludos

Hola Alfonso

Gracias por contactar con nosotros , por esta vía, sin duda alguna estas ante una difícil decision , ambas son grandes camaras , pero creo que te puedo aportar algo…….
Si al tema del vídeo no le vas a exigir demasiado , yo te recomendaria la Olympus Pen F:

Como bien apuntas y así lo he declarado yo por algun lado estamos ante la camara mas bonita de los últimos años, pero a parte de esto , nos encontramos con el sensor de Micro cuatro tercios de mas resolucion hasta la fecha, y no por ello podemos seguir utilizando ISO alto en ausencia de ruido , la Camara Olympus Pen F creo que es la que mejor cumple en la actualidad la fotografía de viajes y fotografía callejera, con ópticas fijas, tipo a la que viene con el Kit y que te gusta el 17mm f1.8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/663-camara-olympus-pen-f

Luego si tu quieres podrás comprar cualquiera de las compatibles de Micro Cuatro Tercios, que son muchas y muy variadas :

http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

Hola Roberto
Cualquier Camara sin espejo , te va a dar mas calidad qu ecualquiera de las compactas que detallas, es lógico mas grande el sensor mas calidad
Habria que exceptuar a este modelo de compacta
La Panasonic LX100
Esta monta un sensor de Micro cuatro tercios, o lo que es igual los mismos sensores que las sin espejo de Olympus y Panasonic

Por otro lado , me gustan mucho la seroie de camaras compactas Canon PowerShot G
todas ellas llevan sensores de 1 pulgada o mas y por tanto dan mejor rendimiento que las que tu propones, esta gama es muy completa y abarca una gran gama de precios, centrate en estas y si tienes mas dudas aquí estaré

saludos

Hola Alvaro
Sin duda alguna invertir hoy por hoy en Panasonic GH4r, es sinónimo de calidad, es una camara que ha tenido el honor de sustituir a nivel Pro a la famosa Canon Eos 5d, camara que cambio la forma de garbar con este tipo de camaras de ´´fotos´´ vídeos de calidad inmejorable
Así que la recomendación por mi parte en cuanto a la compra de la camara es total …La Sony Alpha 7s II, también es otro gran producto , inspirado en este quizas , pero como bien apuntas el precio se escapa un tanto
En cuanto a los objetivos de Micro cuatro Tercios para Panasonic Gh4, todos de la siguiente lista valen :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/118-montura-micro-cuatro-tercios

CUal elegir …..? pues depende del uso que le quieras dar, recordarte que el sistema Micro Cuatro Terciso , multiplica por dos siempre, para tener la equivalencia al paso universal de 35mm, con lo que cuando alguien utiliza ese 7-14mm, realmente esta utilizando un 14-28mm, no deja de ser un zoom que cubre las necesidades angulares, ideal para el paisaje y arquitectura , eso si esta dentro de los que llamamos Pata negra en cuanto a calidad de imagen , pero yo quizas invertiria en un objetivo mas versatil para realizar cualquier tipo de Grabacion, y ahi el que mas calidad y sentido tiene que izas sea el 12-35mm F2.8 , de hecho con este objetivo existe un Kit directo :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic-lumix/4094-panasonic-gh4r-12-35mm-f28.html
Se trata del Zoom estándar equivalente en este caso a un 24-70mm , en calidad Pata Negra, ideal para empezar a utilizar la camara bajo cualquier circunstancia , Mas adelante y segun lo que te vaya pidiendo tus grabaciones de vídeo o toma fotografiara, se puede ir viendo si necesitas mas angulo o mas tele, pero como zoom normalizado , creo que este es el mas indicado

Así que ese es mi diagnostico, cualquier duda ya sabes , aquí estaré para ayudarte y si lo estimas oportuno para venderte tu próxima Panasonic GH4r

Saludos

Buenas tardes Alfonso.

Perdona la demora, día de locos¡¡¡ Pues creo que estamos igual amigo, en tu primera consulta terminas diciéndome que no te digamos que cojas por un lado el 18-55 y por otro el 55-200 🙂 así que pocas opciones me dabas jajajajaja. bueno, he visto tu enlace , BUEN TRABAJO¡¡¡ viendo las condiciones de luz que puedo por mi experiencia intuir que tienes voy a cambiar mi recomendación. en primer lugar basándome en las focales usadas, tu mismo lo dices, no usas tanto el tele, así que al cesar lo que es del cesar. mi equipo perfecto seria… en el caso de Fuji la conbinaciòn XT1+ 16-55 F2.8. no tanto por la luminosidad que claramente te va a ayudar si no por la definicion en su punto dulce, si necesitas el tele el 50-230 MM me gusta bastante, claro esta, si queremos el máximo de rendimiento tal y como indicas la elección seria el 50-140 F2.8 sin lugar a dudas. por que hay algo que compartimos, algo que insisto siempre con todos y cada uno de los clientes que atiendo, si puedes permitírtelo, tira a caballo ganador, las ópticas de alta gama se notan….vaya si se notan, en términos de acabado, velocidad de enfoque y capacidad de sacar todo el jugo a el sensor de la cámara. hay un KIT PRO DE FUJIFILM ya montado que incluye sus mejores zoom, déjame que te diga que ahora mismo te ahorras 500 euros por una promoción nueva que acaba de empezar.No hace falta que te diga que supera con creces a tu equipo actual.

En el caso de Olympus, te recomedaria o la OMD M1 + 12-40 f2.8. Si buscas rendimiento y sacar el 100% del sensor esta es posiblemente de las 5 mejores ópticas que he probado en mi vida y no es algo gratuito que te diga, es mi opinión sincera. Las ópticas Zuiko pro son increíbles. su tele es una maravilla, como en el caso de Fuji tienes también un KIT PRO que te incluye sus mejores cristales zoom, una óptica que te puede enamorar ( a mi me quita el sueño ) es el ZUIKO 7-14. un autentico tira lineas, tremendo créeme.En cuanto a tu comentario sobre las ópticas Panasonic me gustan y mucho y si, son compatibles con cualquier cámara micro cuatro tercios. sinceramente cualquiera de estas combinaciones, si buscas calidad y rendimiento supera y mucho a tu equipo actual.
Si trabajar a isos altos es rutinario mi recomendación es que adquieras equipo Fujifilm, el mayor tamaño del sensor se nota, gestiona mejor el ruido a isos mas altos, en mi caso es habitual trabajar con ella a iso 6400 y sin problema, cuando he trabajado con Olympus ese limite me lo he marcado en 3200.

Un saludo.

Buenas tardes Jose.

Las cámaras que mencionas parten e la misma idea, pequeñas, potables y muy manejables, la calidad de imagen en las dos es tremenda y la gama óptica completísima.Las diferencias estan en el tamaño del sensor, en el caso de la OLYMPUS OMD M10 II es un micro cuatro tercios y el de la FUJIFILM XT10 es un sensor APS-C, el segundo con la misma resolución es mas grande que el de Oluympus, esto sobre el papel aporta mejoras en la gestión del ruido a isos altos, aunque hay que decir que la Olympus compensa esta ventaja con el mejor sistema de estabilización del mercado ( esto ayuda a poder trabajar con isos mas bajos a pulso)te invito a leer este otro hilo sobre dudas entre ambas marcas, donde aclaro la diferencia que realmente veo entre ellas, decirte que en la parte de modos creativos Olympus gana por goleada Y en la experiencia de funcionamiento mi favorita es Fujifilm. en el hilo que te comento se habla de XT1 frente a OMD M5II. los sensores de ambas en sus hermanas pequeñas son los mismos, así que podemos extrapolar el debate a tu consulta. Si te queda alguna duda después de leerlo no dudes en consultarnos.

Un saludo.

Hola Javier.

Todos los objetivos del sistema micro cuatro tercios son compatibles entre si. sin problema. comparten montura y funciones. La única función exclusiva entre ambas marcas es que panasonic estabiliza las ópticas y olympus no. olympus tiene los cuerpos estabilizados con lo cual se da por estabilizada la óptica que montes y panasonic usa 3 estabilizadores en el cuerpo y dos en la lente. por lo de mas funcionan de maravilla en cualquier cámara micro.

Cualquier duda que te quede estaremos encantados de resolvertela.

recibe un cordial saludo de todo el equipo de fotografiarte.

Bueno Ivan
Comentarte que en esta distancia focal de 25mm para micro cuatro tercios , tienes tres opciones posibles, yo te las recomiendo por este orden.Has de tener en cuenta que ninguna de las tres llevan estabilizador de imagen , en el caso de las Olympus es asi en todas, ya que son sus cuerpos de camara los que lo llevan

Panasonic Lumix – Leica Summilux f1.4 , sin duda alguna el mas luminoso y el que mejor rendimiento da :

http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/2818-panasonic-25mm-f14-summilux.html

Mañana acaba una promo , pero si lo compras hasta mañana de esta compra Panasonic te devolverá 100 €
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/panasonic-cash-back-4k/

Olympus 25mm f1.8 , un zuiko de mnuy buena claidad que rinde muy bien en Panasonic GH4

http://www.fotografiarte.es/catalogo/objetivos/4106-olympus-25mm-f18-mzuiko-digital-ed-.html

También tienes promo de Olympus y de esta compra te devolverán 75 €, esta hay plazo hasta el dia 15-01-16

Promociones Olympus | OM System

Y la tercera y para mi la peeor opcion de todas seria el nuevo Panasonic 25mm f1.7

http://www.fotografiarte.es/catalogo/panasonic/6287-panasonic-25mm-f17.html

Bueno espero haberte ayudado de nuevo

saludos

Buenos días Luis.

Gracias por contactarnos y por confiar en nosotros para esta recomendación.

Buena elección entre dichas cámaras, Panasonic esta haciendo bien los deberes y se nota en sus productos. En ambos casos partimos de cámaras micro cuatro tercios, con sensores de calidad mas que probada. La duda es razonable, en este caso en particular y habiendo probado ambas cámaras mi decisión iría encaminada mas a Olympus. la electrónica y posibilidades creativas son mayores, un tamaño algo mas contenido y la posibilidad de acceder cuando tu quieras a un catalogo de ópticas ZUIKO. a mi y esto es personal me gusta mas la ergonómica y el visor. los archivos que entrega en raw estan fenomenal y los jpge son espectaculares. tienes dos combinaciones , la primera seria la OMD M10 + 14-42 MM y otra que incluye la misma óptica pero motorizada que seria la OMD MD10 + 14-42 EZ. la calidad óptica es la misma, pero en el ultimo caso la óptica ocupa la mitad de espacio, eso te permite que con la cámara apagada la lleves en el bolsillo de la chaqueta. una autentica preciosidad.

No obstante déjame que te diga que tanto una como la otra te van a encantar, son realmente dos grandes equipos. Siendo muy fino y habiéndolas probado ambas, en este duelo en particular mi ganadora es la Olympus.

recibe un fuerte abrazo de todo el equipo de fotografiarte.

Buenos dias laura.

Gracias por consultarnos, en tu caso en concreto lo tengo mas que claro, Olympus OMD M1 es tu cámara.Efectivamente el tamaña o mejor dicho, la diferencia de tamaño frente a cualquier reflex con espejo es brutal. La calidad de construcción es puramente profesional, ten en cuenta que es el buque insignia de la compañía y si algo hace bien olympus son cámaras fotográficas. La resolución son efectivamente 16 megapixeles, mas que suficiente para realizar grandes ampliaciones sin perdida de calidad, me habría encantado que vieras el trabajo de Andres Lopez en el Olympus Week Zone que organizamos hace unos días.Se despejarían todas tus dudas, la calidad de las imágenes es sencillamente brutal, por fidelidad de color, definición… en fin. déjame que te cuente cual es el punto fuerte del sistema micro cuatro tercios. su fortaleza y calidad reside en que es un sistema creado desde 0, al contrario que el resto de marcas que han «adaptado» un sistema que venia del analógico al digital, Olympus y las marcas subscritas a dicho estándar han diseñado su sistema para que la luz llegue siempre recta, perfecta a toda la superficie del sensor, con lo que en términos de fidelidad de color y definición eso implica. combinado con las ópticas Zuiko el rendimiento es increíble. la distancia entre el final de la óptica y el sensor es sencillamente perfecta, con el añadido de que dicho sistema les permite diseñar tanto cámaras como ópticas profesionales y extremadamente luminosas con un tamaño realmente pequeño.Si sumamos todos estos ingredientes mas la carencia de filtro de paso bajo tus dudas quedan resueltas, el resultado es imágenes nítidas en extremo con una reproducción del color exquisita. tendrías que ver la cara de asombro de los asistentes al curso, muchos de ellos en estos días posteriores se han pasado a Olympus y están encantados. Ademas, hasta este miércoles mantenemos unas ofertas especiales sobre toda la gama de Olympus. se quedan de precio realmente bien y mas en el caso de la Olympus OMD M1. Como bien sabrás ya te incluye un curso gratuito de iniciación a la fotografía, si no te hiciera falta porque andas suelta ya en el asunto no hay problema, puedes regalárselo a quien tu quieras para que comparta tu afición/pasión. esta valorado en 149€. en el taller Andres Lopez hizo especial mención a las ampliaciones, contando como anécdota que a el le termino de convencer una apliacion que realizo de sus primeras tomas a un tamaño creo recordar de 60×90.

Espero haberte servido de ayuda, estaremos encantados de verte por la tienda por si quieres ver y tocar la maquina antes de comprarla.

un saludo de todo el equipo de fotografiarte.

Hola de Nuevo GFR

Es mejoo optica el Olympus Zuiko 12-40mm f2.8 , de uno a 10 , este objetivo te da calidad 10 delante de una camara micro cuatro tercios
http://www.fotografiarte.es/catalogo/554-camaras-olympus-omd

Y ojo , utilizando esa misma escala el 18-55mm f2.8-4 , lo puntuaria en calidad 8.5 , es decir también es muy bueno , algo menos luminoso , pero en lineas generales da bien el tipo
Lo sabrás , pero por si , Fuji también tiene una óptica al nivel del Zuiko , se trata del Fujinon 16-55mm f2.8:
http://www.fotografiarte.es/catalogo/montura-fuji-x/5058-fuji-16-55mm-f28-r-lm-wr-4547410289879.html

Este el problema que tiene , es el precio y que sobre todo es mas grande y no estabilizado

cualquier cosa sigue preguntando que para eso estamos, bueno tambien las vendemos JAJAJJAJA

A partir de hoy dia 27-10-15, recibimos las primeras unidades de Panasonic GH4R , todas las opciones que ya teníamos en Panasonic Gh4, se podrán combinar con esta nueva versión del modelo de camara que revoluciono el mercado del vídeo profesional, os paso a recordar las diferencias de una a la otra
Todos los Kits disponibles en :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/571-panasonic-gh

En la Panasonic GH4 R, se ha mejorado lo que era posible y ojo se ha mantenido muchas de las cosas que ya funcionaban francamente bien
Sigue montando un sensor de Micro cuatro Tercios de 16 Millones de pixel, nada que objetar puesto que es el estándar del sistema y suficientemente testado y comprobado su gran funcionamiento
El sistema de enfoque automático es igual al de su predecesora seguimos con 49 puntos de enfoque a través del sistema contrast con tecnología DFD,
El procesador Venus Engine 4-CPU.es igual que en GH

Ahora hablamos de las diferencias :
Se añade el control de curvas V Log / V Log L , con las que el rango dinámico de la cámara gana 10 pasos más con respecto al modelo convencional , haciendo por tanto hasta 12 pasos en total, y esto es mucho , aparte de tener el control profesional que habitualmente se utiliza bajo un entorno CINEON , con lo que una de las ventajas destacadas seria esta posibilidad.

La segunda diferencia pasa por la posibilidad de realizar grabaciones ilimitadas en el tiempo, siempre y cuando programes la cámara en la configuración de vídeo apropiada y utilices el soporte o tarjeta de memoria adecuada

En lo que siguen coincidiendo es en el cuerpo de aleación aluminio magnesio sellado , aguantando mucho trote y condiciones adversas
Conexion WiFi + NFC
Infinidad de configuraciones de video , pasando por el video a camara lenta a 96 FPS en Full HD
posibilidad de salida de hasta 4: 2: 2 de vídeo 10-bit, utilizando grabador externo
Fokus Peaking
código de tiempo

La diferencia de precio de una a la otra 300 € en la actualidad , harán que te lo tengas que pensar puesto que este modelo no sustituye a la Panasonic GH4

Hola jmgul

La tendencia natural hoy en día es ir a comprar camaras sin espejo y con ópticas intercambiables las llamadas CSC
Es por esto por lo que recomendarte una Nikon d750 o d810 , quizas sea lo peor que pueda hacer , ya que bajo mi punto de vista están un tanto obsoletas y son las que menos futuro quizas tengan ademas comenzarias un sistema de cero , el actual cliente de Nikon y canon son usuarios que por tener una gran cantidad de accesorios se ven ´´obligadosññ a continuar con la marca en este link podrás leer al respecto

¿Qué cámara comprar, reflex o evil?

Dicho esto y centrándonos en las sin espejo o camaras CSC
La gama de Olympus OMD actual es mas que interesante , tu ademas ya eres usuario de la marca y conocerás bien su funcionamiento , si bien es cierto que las actuales OMD , son superiores a cualquiera de las 4:3 antiguas
Si quieres aprovechar las opticas de 4:3, tendrias que irte a la tope de gama , que es la unica que realmente las puede aprovechar comprando el adaptador correspondiente
Se trata de la Olympus OMD EM1
Es la tope de gama y a nivel profesional es una camara que se esta utilizando por prestigiosos fotografos
Es cierto que en el tema video se queda algo corta y es ahi donde la OMD EM5 Marl II
es mejor opción, pero en esta no aprovecharías 100 % los objetivos que tienes ahora
No obstante en este link podrás ver los comentarios de una contra la otra :

OMD 1 o OMD 5 Mark II

la actual gama de lentes de Micro cuatro tercios es muy extensa :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/118-montura-micro-cuatro-tercios

No obstante estas camaras se pueden probar antes de comprarlas y quizas sea la mejor opcion en tu caso
pero lo que si esta claro que la calidad que te van a ofrecer va a estar al nivel de una Full Frame de Nikon o Canon, siendo mas pequeñas y a la larga menos inversión

seguimos en contacto

un saludo

Hola Maecelo , esta puede ser una solución , la verdad que a este modelo de camara la gente le pone casi de todo a través de adaptadores, no obstante las dos ópticas profesionales originales de Panasonic dan una calidad tremenda
Se trata del Objetivo Panasonic 12-35mm f2.8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/panasonic/2854-panasonic-12-35mm-f28-5025232681365.html
Asi como el Tele Objetivo complementario a éste , el Panasonic 35-100mm f2.8 :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/panasonic/3439-panasonic-35-100mm-f28–5025232681280.html

Y la compatibilidad total con ópticas de Micro cuatro tercios de esta lista , todos ellos se utilizan de una forma directa sin adaptador :

http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/118-montura-micro-cuatro-tercios

Ya me contaras

saludos

Bueno las prestaciones generales de el sistema Olympus OMD están por encima al sistema Fuji X
Primordial saber que el sistema de estabilización de imagen de 5 ejes de la Olympus OMD EM5 Mark II, son impresionantes, también en el tema de vídeo este modelo de Olympus te va a dar mas opciones Pro , en vídeo las Fuji son bastantes mediocres
Y prestaciones como son el Multidisparo de la Olympus OMD EM5 Mark II capaces de generar archivos de 40 MP, asi como las opciones de fotografia nocturna a traves del Leve Compositive son prestaciones que la Fuji no llega
En definitiva Fuji busca un funcionamiento mas clásico y con menos alardes tecnológicos , pero Ojo con extraordinarios resultados , y en La XT10, sobre todo con respecto a XT1, han introducido al menos algun programa mas Auto. y Olympus a parte de poder manejar la cámara también de una forma clásica, podrás utilizar los mejores adelantos tecnológicos inventados hasta la fecha

A nivel de objetivos, tanto la serie de Fujinon X :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/393-fuji
Asi como los Objetivos Zuiko de Olympus :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/262-objetivos

Yo los pongo a mismo nivel de calidad óptica y con semejantes resultados

Y por ultimo la pequeña diferencia de tamaño de sensor de APSc o Micro cuatro tercios , en la practica simplemente no se diferencia , podrás ampliar o hacer exactamente lo mismo con ellos , ten en cuenta que a nivel profesional se utilizan indistintamente tanto un sistema como otro y con excelentes resultados en ambos casos

Espero haberte ayudado

Un saludo

Si no quieres renunciar a la luminosidad de f/2.8, ahora disponemos de los Olympus 12-40mm f2.8, extraido de kit a un precio muy ventajoso :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/ocasion/4730-olympus-12-40mm-f28-mzuiko-digital-ed–4545350045487.html
Este aun siendo Olympus es totalmente compatible con tu camara y es un objetivo nuevo a estrenar con sus dos años de garantia
En el rango de los todoterrenos el Tamron 14-150mm , puede ser otra opción muy interesante :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/tamron-micro-cuatro-tercios/4330-tamron-14-150mm-f35-58.html

Ambos son totalmente compatibles con la Panasonic GH4

Hola David
Es normal tus dudas, pero por otro lado te puedo decir que con el cambio vas a salir ganando, son ya muchos los profesionales que trabajan con micro cuatro tercios, y nadie nota ausencia de calidad , asi que tu no debes de ser una excepción:
La camara Olympus OMD EM1 + el objetivo Olympus 40-150mm f2.8 Pro, te van aportar una calidad y fiabilidad asombrosa, y vas a alucinar con el tamaño compacto y ligereza en el producto, tendrás que pasar por un periodo de adaptación , pero ya veras como los resultados son mas que óptimos :
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/olympus/3732-olympus-omd-em1-cuerpo-4545350044688.html

http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/objetivos/4732-olympus-40-150mm-f28-r-mzuiko-digital-ed–4545350047719.html

De todas formas , en fotografiarte te podemos dejar probar este producto para probarlo y de esta forma te convezcas por ti solo

cualquier duda me cuentas

Hola demetrio
tu lo has definido , buena calidad a precio bajo , esto es lo que se pueden definir a los objetivos Samyang de micro cuatro tercios, para el mundo cine son los ideales ya los vendiamos muy bien para canon y nikon y ahora para GH4 o cualquier otra micro cuatro tercio van fantásticos
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/395-samyang-micro-cuatro-tercios

ojo algunos como el 7.5 mm f3.8 y el 12mm f2.2 version cine aun no lo veras en mi web, no por nada , sino por falta de tiempo de no haberlos subido

un saludo y gracias por tus palabras son de agradecer

Hola Juan Pablo
no debes de tener ningun miedo a tener un sensor APS c o uno de microcuatro tercios, en la practica es lo mismo, no vas a notar la diferencia de tamaño , te lo garantizo, dicho esto y partiendo de la base que me da igual vender una que otra , creo que es mejor opcion de compra la nueva Olympus OMD EM5 Marj II, la calidad en lineas de esta nueva generacion de camaras micro 4:3, dara mucho que hablar, yo he tenido la fortuna de probarla durante unos dias y en cuanto pueda sera mi nueva compañera de viaje, el producto era mmuy bueno pero con las modificaciones que han realizado , creo que consiguieron un producto redondo
Ves que en esta ocasion lo tengo muy claro
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=omd+em5+mark+ii&submit_search=

Un saludo

Hola Ivan
Gracias por tus palabras , trabajo duro, para que os sintais como en vuestra casa, y sobre todo con los clientes que vivís lejos de mis instalaciones , podáis ponerme cara a mi y a Fotografiarte.
Efectivamente la tercera en discordia seria la Olympus OMD EM1, o incluso no perdería de vista la nueva Olympus OMD EM5 Mark II, que en un par de horas podréis ver un vídeo de ella en nuestro canal de you tube.
https://www.youtube.com/user/FOTOGRAFIARTE2

Al igual que hablo del buen equilibrio que ha conseguido Fuji con el sensor APS-C junto con el procesador c xtrans Cmos sin olvidarme de las ópticas Fujinon, algo parecido pasa con Olympus OMD, todas ellas montan ese Micro cuatro tercios de 16 megapixeles también , y con un procesador Trupic VII, combinados con los cristales Zuiko , resultado de ambas un archivo espectacular, que nada tiene que envidiar a sistemas full frame de otros fabricantes

Lo que yo suelo mantener es lo siguiente:
Si buscas un manejo mas clásico y quizas no tantas funciones en el mundo de los menús electrónicos , la camara Fuji XT1 puede ser la mejor candidata, a su favor este tema y quizas de las sin espejo es la que mejor calidad pueda llevar a tener en Foto

Si buscas una camara con todas las ventajas hoy por hoy inventadas y aplicadas a la fotografía la serie OMD es espectacular , el sistema Micro cuatro Tercios , es el que mas y mejor objetivos tiene en cuanto a posibilidad de modelos disponibles y la recién presentada OMD EM5 Mark II, la han mejorado tanto en vídeo que seria valido para poder producciones profesionales con ella, si a esto le sumamos el mejor estabilizador de 5 ejes real, ( el de la sony llega a esos 5 ejes, solo si lo combinas con optimas con estabilizador) ademas según CIPA ( organismo independiente a las marcas de los fabricantes) es el único que puede llegar a ganar 5 pasos con el

Olympus OMD EM5 Mark II

Y por ultimo la Sony Alpha 7 MII, es una buena opción muy parecida en cuanto adelantos tecnológicos a la Olympus, y ellos siguen apostando por el sensor grande, ya dije que conestas fuji X y Olympus OMD esa premisa primitiva de cuanto mas grande mejor, ya no nos vale y desde luego en el equilbrio es donde ahora los fabricantes mas han de mirar , es por esto por lo que Sony quizas vaya mucho mas lento a la hora de variedad de lentes disponibles, porque esta claro que un sensor Full Frame complica esta labor, a parte que se encarece como es logico

En definitiva es difícil tomar una opinion al respecto ,, pero lo que si esta claro que las sin espejo de estos fabricantes es por donde pasa el futuro de la fotografía, y quizas los mas preocupados actualmente deben de ser marcas como Nikon o Canon, que despues de tanta supremacía en el mercado , no podemos hablar de sus productos porque básicamente no quisieron entran de momento en ello

saludos para todos

Hola Jose
Perdona en la tardanza en la contestacion , pero estos dias andamos como locos , el objetivo Tamron 14-150mm no dispone de estabilizador incorporado, es cierto que la lente es bastante pequeña y manejable, por tanto el estabilizador quizas no sea tan importante, maximo si vas a utilizar tripode , lo que si tiene es AF, y es totalmente compatible con Panasonic GH4
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/tamron-micro-cuatro-tercios/4330-tamron-14-150mm-f35-58.html

Como bien apuntas el objetivo panasonic 14-140mm, si incorpora tambien el estabilizador, pero los 220 € de diferencia, hacen pensar si uno o el otro , la calidad de ambos es pareja y si me apuras un poco hasta un poco mejor el tamron, puesto que en este tipo de lentes ultrazoom, es donde tienen depositadas Tamron su mejor tecnologia
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/panasonic/3706-panasonic-14-140-mm-f35-56-asph-power-ois–5025232749843.html

Cualquier duda adicional , me lo consultas, tenemos stock de ambos

Hola Antonio
Yo desde luego me iría a la Leica D lux Typ 109 de cabeza, esto de ser Leica siempre es un plus en cuanto a todo, si algun dia la vendieras tendrá mucho mas valor de re compra, y aun siendo la Sony un gran producto también su sensor es algo mas pequeño y esto es fundamental
También es cierto que es mas cara y es por esto por lo que podrías poner en tus pensamientos la Panasonic LX100, es el producto paralelo a la Leica D lUx Typ 109 pero 246 € mas barata , es decir esta si estaría al nivel de precios de la Sony , pero con las prestaciones en cuanto a tamaño de sensor, ten en cuenta que monta un micro cuatro tercios, y objetivo Leica idéntico
http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/panasonic/4748-panasonic-lx-100.html

LA fuji es una gran camara con sensor APSC pero con el handycam de tener óptica fija

espero haberte ayudado

Hola Carmen
Todo lo contrario, el Tamron aun siendo mas barato que lo es, te va a dar mas calidad que el original de Olympus, me explico, Tamron fabrica todo tipo de objetivos, pero si en algun tipo de especialidad tiene es en los ultrazoom, es la marca que mas experiencia tiene en objetivos que denominamos todoterreno,
Asi que no tengas dudas, es una magnifica compra

http://www.fotografiarte.es/catalogo/es/tamron-micro-cuatro-tercios/4330-tamron-14-150mm-f35-58.html

Ya vendi unos cuantos y la gente esta mas que satisfecha con este Tamron 14-150mm f2.5-5.8 y tood el mundo esta mas que satisfecho

La compatibilidad con Tu Pen es absoluta

un saludo