Que cámara decidir: Sony A6300, Sony A6500 ó Sony A7II

Hola Eduardo
Gracias por tus palabras de ánimo hacia nuestra labor…..
Sin duda alguna entras en el debate Con o Sin Espejo , si buceas en este miemo foro :
https://www.fotografiarte.es/fotoblog/foros/buscar/con+o+sin+espejo/
Podras ver mil opiniones, pero en lineas generales te resumo , al menos mi postura, creo que haces mejor compra con una Sin Espejo como lo es la Sony A6300 ( una de mis favoritas)
http://www.fotografiarte.es/catalogo/963-sony-a6300-serie-sony-alpha-6300
El espejo y sistema reflex, al menos en las cámaras mas sencillas o de usuarios aficionados avanzados , como lo son estas cada da creo qeu lo tiene mas dificil y quizas en su dia se podía hablar de pocas opciones de objetivos compatibles, que parecían de juguete, …, pero vamos esos tópicos ya estan superado s, La actual gama de Objetivos 100 % compatibles con la montura Sony E
http://www.fotografiarte.es/catalogo/141-montura-sony-e
Es bestial , además contando con objetivos de calidad suprema como son los zeiss….
Todo ello en un tamaño mucho mas pequeño que la Nikon d7200 , camara tambien interesante, pero vieja en muchas cosas, la primera en esa caja reflex , en la constante limpieza de sensor , y esto sin ahondar en las ´´dificultades´´ que Nikon parece estar pasando en sus 100 Cumpleaños…,
En el mercado americano , en camaras de sensores FF, canon sigue mandando…, pero Sony ya adelanto a Nikon , con las afamadas Sony Alpha 7 , sin duda algo tiene estos sensores… , por cierto el de las Nikon se los fabrica todos Sony,
Asi que a veces pudo tener mas dudas , pero en esta ocasión yo compraria la Sony A6300 , ademas aun te beneficias de una interesante promoción de Sony

Espero haber ayudado !!!!

Hola de nuevo Eduardo

La Nikon d7500 , sin duda evoluciona y mejora la Nikon d7200 y por supuesto las diferencias serian menos con la Sony A6300
Pero sigue teniendo espejo…… Y ese quizas para mi sea el principal inconveniente , ayer con otros modelos de camara contestaba esto , es valido para tu pregunta tambien :

Calidad de imagen y sensibilidad ISO Nikon 5500 vs Sony A6000

Es decir antes que nada yo me pensaría con o sin espejo, una vez decidido esto elegiría el modelo
Tus dudas son razonables , pero son las mismas que tienen un montón de usuarios a lo largo de estos ultimos años…….
Y por mi experiencia , muy dilatada en este sentido , el 99% de la gente que tiene una sin espejo es mas feliz que cuando tenia una con espejo, sobe todo por la comodidad, ademas de aportar ese plus mas de calidad que te explicaba antes por el tema de crear imágenes Telecentricas de mejor manera que un sistema reflex…..

Asi que yo por esto lo tengo claro…. , pero si nos compras la Nikon d7500 seguro que tambien estarías muy contento , en breve hare una VideoReview en nuestro canal de YT , pero mi recomendacion iria antes por la Sony A6300

saludos

Hola Maxi
El esfuerzo de pasar a camaras Sony Full Frame como bien dices pasa luego en comprar buenos objetivos aptos para este tipo de sensor, y si Los Objetivos Full Frame Sony o incluso los compatibles son caros….
Dicho esta primera reflexión que no es poco…, te añado una cosa que lo mismo aun te aclara mas, la intención de la Serie Sony A6500 es cubrir las necesidades Profesionales de Videografos , en menosr medidas quizas a los Fotografos, , pero a lo que voy que es una camara muy Pro y que en el tiempo que lleva en el mercado , han sido las productoras o los videografos los compradores de este modelo , en este Video , hablo de ella , por si aun no lo habias visto …

En conclusión la propia A6500 yo la considero mas profesional que la A7II , otra cosa sería si habláramos de Sony A7rII o Sony A7SII

Con lo que mi recomendación pasaría inicialmente comprar Sony A6500 y quizas en un futuro puedas seguir completando tu equipo con Sensores Full Frame de la serie mas Pro

Saludos

Pues yo me tiraria a por la Sony A6300 , mas pequeña , mas manejable, aprovechas el objetivo que tienes ahora, y siempre te resultará mas barato , llenar de calidad un sensor mas pequeño…, los FF siempre requieren un gasto mayor en lentes……

Hola Victor
Bienvenido al foro y encantado de poder ayudarte , te explico la gama de Sony A7, como habrás podido comprobar es bastante grande y numerosa , la diferencia fundamental entre esta serie de Sony A7 Vs Sony A6300 radica en el tamaño del sensor de imagen , es decir una tiene los denominados Sensores Full-Frame (A7) y otra los de tamaño APSc , mas menos la mitad con respecto al anterior
Lo del estabilizador , como bien apuntas es un tema importante para la grabación a pulso, quizas de vital importancia tenerlo , y la Sony A6300 lo tiene incorporado y fiunciona muy bien ….

En la seria A7 , lo vas a encontrar en la serie II y III , pero el precio sube algo mas , y ademas el tema de objetivos para los sensores grandes se encarecen mas …

Por tanto yo te recomiendo comprar Sony A6300 , y si es en Fotografiarte.es, mejor q mejor

Saludos

Hola Ivan
Gracias x tus palabras y siento la demora en la contestación estos días con tanta fiestas y jaleo vamos con algo de demora…
Sin duda alguna la mejor inversión y teniendo en cuenta el tema de la calidad en video , pase por comprar la Canon EOS 6d Mark II, la calidad de un sensor Full FRame grabando video es casi inigualable a dia de hoy , quizas con Sonny A7R2
Todo lo que no sea subir a Full Frame , oi mejor dicho a un Sensor de 24x36mm No veo que vayas a tener ese Plus de más que quieres tener
Esta Claro que la Serie Sony A6300 / A 6500 Puede darte algo mas de calidad en video, sobre todo a nivel de prestaciones y de AF, que tu veterana Nikon D7100, pero a nivel de Calidad Foto , poco mas te van a aportar , incluso la gama óptica puede estar más comprometida que la que ya te aporta la propia Nikon
Con lo que creo que Comprar Canon EOS 6d MArk II, es lo ideal , ademas ahor ase regala el Grip y podemos financiar tus compras
Un Saludo

Hola Gloria
Quizás una cámara de primer nivel como es la Nikon D3400 se le pùede quedar corto a cualquiera en el momento que quieras buscar algo más de prestaciones , en AF , Nitidez etc…. Y el salto natural quizas pase a una de las cámaras de la Serie Nikon D7000 Concretamente la NMiokon D7500 esta dando unos resultados bestiales de calidad. Con lo qeu creo qeu lo más razonable sería comprar un Cuerpo de Nikon D7500
Entiendo que te vuelvas un poco loca con la lectura en la web de tantos datos , es normal, pero bueno yo no te quiero liar con ellos , es casi ridiculo hacer a veces tantas comparaciones….,
Una Sony A7 II, te pueda dar ese plus de calidad extra de un sensor FF , pero te va a implicar comprar tambien objetivos ´válidos para esta A7II, Sony Montura E Full Frame, y estos no son demasiados baratos ; eso si si comparamos esta A7II con las Nikon FF SIN DUDA alguna es mejor opcion la de Sony……

En definitiva creo que puedes estar en esa duda de APSC Vs Full Frame

¡Hola! Antes de nada enhorabuena por el trabajo realizado en el foro. Quería conocer vuestra opinión entre dos de las cámaras que tengo que decidir: sony a6300 y a6500. El uso que lo daría es principalmente para grabación de vídeo (cortos, documentales, etc.) aunque no a nivel profesional. Aun así lo que me interesa también es que cuente con buena calidad fotográfica (comparable a nivel de una réflex, como Nikon D3300), y es lo que no se si puede conseguir cualquiera de las dos opciones anteriores. A parte de gran calidad en vídeo, ¿cuentan con la misma calidad fotográfica? Agradecería que me resolvierais todos los aspectos nombrados, y me dierais vuestra opinión sobre cual de ambas elegiríais (o si veis mejor cualquier otra). Muchísimas gracias de antemano, un saludo.

HOLA QUE TAL NECESITO AYUDA Y CONSEJO PARA COMPRAR LA MEJOR OPCION YA QUE EL USO QUE LE DAREMOS SERA GRABAR VIDEOS COMO PRIORIDAD …QUE SERA MEJOR COMPRAR CON LENTE O CON LENTE APARTE

GRACIAS

Hola!
Quisiera conocer tu opinion respecto a lo siguiente:
Soy aficionada a la fotografía y tengo una sony alpha 6000 desde hace dos años
Pese a estar muy contenta con esta cámara quisiera acceder a alguna un poco mejor para fotografía (no me interesa mucho el tema de videos)
1) Que me recomendarías? la sony alpha 6500 o la a7Riii? (más alla de la diferencia de precio)
2) se pueden utilizar objetivos full frame en la serie 6000? mejora la calidad de la imagen?
Gracias!!!!!

Hola!!! Necesito ayuda urgente ya que necesito una cámara de peso inferior a la mia (canon60D) para mis viajes… dudo entre sony6300/6500 y sonyA7, yo generalmente solo hago fotos sobretodo retrato, deportivas (surf) y paisajes lo tipico de los viajes. El video me interesa pero recalco mucho mas tema foto. Cual me recomendarías? Y de objetivos? Mil gracias!

Buenos dias Mario,
Quiero cambiar mi actual Canon 70D y pasarme a sin espejo, estoy casi convencido de que sera a Sony, pero tengo dudas con que modelo, si la A7 II o la A6500.
Soy un aficionado entusiasta, me encanta la fotografía de paisaje y fotografiar a mis dos pequeños, video apenas hago, por no decirte que no hago nada.
De la A7 II me gusta que es FF y el precio actual, pero no me gusta que ya tiene unos añitos y tengo miedo de que se me quede «obsoleta». El precio de los objetivos tampoco me gusta (aunque podría comenzar con el 28-70 y un gran angular fijo «económico» y ahorrar un poco para comprar algo mejor después, o el Tamron cuando salga).
De la A6500 me gusta casi todo (AF, tamaño, …), lo que no me gusta es el precio (comparado con la A7 II) y que el sensor es APS-C y por menos dinero tendría un FF.
Por favor, puedes darme tu sincera opinión si merece la pena ir a por la A7 II al precio que esta actualmente o es preferible ir a algo mas moderno como la A6500 a pesar de tener un sensor mas pequeño.
Muchas gracias y un saludo,

Buenas tardes.
Necesito que me aconsejéis, desde hace 5 años tengo una 1100D y ahora querría dar un salto. Estaba decidido a dar el salto a FF comprando la A7M2, pero después de leer y leer en foros, review…. estoy más liado todavía porque resulta que la A6500 es mejor cámara que la A7M2.
Suelo hacer fotografía de paisaje y nocturna ( menos frecuente de lo que quisiera) y fotografía de retrato (a mi peque).
La 1100D para hacer fotografía nocturna y de retrato al peque se queda algo corta.
Para retrato utilizo un 50mm 1.8 de Canon (que a veces se vuelve algo loco con el enfoque) y para paisaje un Tamron 17-50 2.8
Que me aconsejáis….. A6500 o A7M2
Un saludo
PD: Felicidades por los vídeos de Youtube son geniales, dí con ellos por casualidad pero ahora no me pierdo ninguno

Hola Jesus, te fusione con este hilo, en el se habla de estos temas que planteas tu, lee por arriba y seguro que hay datos que son de tu interés , eso sí en algunos caso has de tener en cuenta la fecha de los post.. Hola Eduardo, aprovechó la contestación a Jesús y me imagino que en tu caso ya habrás podido leer por aquí arriba, mis opiniones al respecto y solo me puedo reafirmar lo que ya expongo , es decir entiendo que el sensor FF os puede llamar la atencion, pero la pregunta , pensáis que lo necesitáis ??, en la mayor parte de usos a nivel aficionado y en muchos casos profesionales , NO es necesario el FF para nada… Podéis pensar, eso de Burro Grande ande o no ande…, pero la decision de comprar FF va ligada a tener qeu pagar luego mas por los Objetivos ´´aptos´´ para ese formato , si bien es cierto que la reciente aparición del nuevo Objetivo Tamron 28-75mm f2.8 , viene a aliviar este problema:

No obstante si queremos tener un conjunto mas pequeño con resultados muy óptimos, el tamaño y caracteristicas de las series Sony A6300 o la Sony A6500 son ideales…,
si seguis dudando , ya sabeis, a vuestra disposición ( por cierto el viernes arrancan los cashback de Sony .. )
Saludos

Hola Marc , gracias por tus palabras
Veo que tienes algo de lio por tu cabeza, quizas hayas leído demasiado y esto a veces es lo que termina de liaros de todo
La duda principal que expones es Comprar Sony A6300 Vs Panasonic GX9 y ambas cámaras te van a mejorar con respecto a tu veterana Nikon…
Dicho esto el sistema Micro Cuatro tercios, que es el que utiliza la Panasonic GX9, creo que te puede facilitar y sobre todo abaratar los posibles objetivos a comprar para tu nueva cámara, este sistema lleva mas tiempo en el mercado y es mas barato que el de Sony Montura E
Por ejemplo el Objetivo Panasonic 25mm f1.7 es una gozada de lente ( este equivale a tener un 50mm, en Micro 4:3, siempre multiplicamos x2, para buscar esa equivalencia de focal )
Y como tele largo y luminoso el Objetivo Panasonic 35-00mm f2.8 es otra joya, luminosa , algo mas cara eso si, pero a su vez mucho mas barato que el sistema Sony
En cuanto al Tamron que mencionas , está pensado para la montura E y full frame ,m es decir para la serie A7 , mas que las A6300 / A6500 , ojea esto y me vas contando
salu2

Hoal Eduardo, no tienes que dar las gracias esto es parte de mi trabajo, Imagina si todo lo que hacemos hasta aqui es mucho, que no haremos por nuestros clientes…
Asi es, el AF Eye es una funcion interesante que incorpora algunos modelos de cámaras Sony como son la A6500 , pero ojo tambien la A6300 y algunos modelos de Sony A7 ( II y III generación) y no deja de ser algo muy intuitivo aunque para mi nunca sería demasiado determinante el hecho que lo tuviera o no ??
En todos los caso las ópticas Samyang son interesantes para la montura E , lo uncio que quitando estos cuatro primeros qeu si respetan el AF :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/376-samyang-full-frame-montura-e
Todos los demás son de foco manual , la lista de arriba son los de FF ( aptos para apsc tambien)
Y en esta otra lista:
https://www.fotografiarte.es/catalogo/418-samyang-aps-c-sony-e
Son los específicos de APSc ( no valdrian para un FF)
Ya sabes donde estoy , por si siguen las dudas

Hola Marc, muy acertados tus comentarios…, pero no caigas en seguir subiendo de tamaño de sensor y de precio, por supuesto que una Full Frame de Sony te puede dar mas calidad, pero crees que la necesitas en realidad…La mayor parte 95 % de los fotografos aficionado no lo necesitan y muchos profesionales quizás tampoco…, de ahí viene que aunque Sony A7 esté tan de moda tampoco tengas que gastar mas de la cuenta en tu próxima cámara…
Si tienes presupuesto y eres de los de Burro grande ande o no ande, la siguiente duda será :

Sony A7II Vs A7III

Para que tampoco te obsesiones con Sony A7III y te desesperes en la espera y te arruines con los objetivos adecuados para ella puedes contemplar las otras marcas de cámaras sin espejo, Canon, Panasonic, Olympus y Fuji, que en todos los casos su amplia gama de cámaras son o Micro 4:3 o APSc , tamañso de sensores mas que suficiente para la mayor parte de los casos..
Para culminar, siempre es mejor una camara con una buena lente y sensor APSc o MICRO 4:3 que una FF com objetivos ´regulares´´
Con lo que una vez decidamos el tamaño del sensor ( mi recomendacion creo que es clara) si quieres entramos en modelo, te lo hago asi, para intentar ayudarte aún más….salu2

Hola Marc
Si esta la cosa mas acotada ya, este Post creo que es amplio ye te explicamos de las diferencias de Fuji X Vs Olympus OMD y es acertado lo que apuntas en cuanto que las Panasonic GX9 es el fruto del esfuerzo que esta haciendo el fabricante de cara a tener una camara ´´fotera´´ y no tan tildada en el muendo video , como es la Pana GH5 y la verdad que son un acierto
Al decir lo del tema Menú y si nos centramos en un uso Fotografico , quizas la qeu mas encaje puede tener para ti es la del sistema Fuji X puesto que son las mas sencillas de manejar, tiene una impecable gama de objetivos Fuji X
con lo que una XT2 , puede ser la ideal

Hola Marian
Subir a una Sony A6300 o Sony A6500 ya seria todo un avance puesto que mejorarías y mucho en el tema del AF, estas dos camras ya incorporar un sistema dual e Hibrido de AF qeu la hacen ser más rápidas y eficaces con respecto a la tuya
No obstante ahí creo que se podrían acabar las mejoras … y como dices si quieres evolucionar a algo superior , lo normal es pasar a esas Sony A7II , que aunque este en el mercado las Sony A7III, como veras recomiendo mucho…….

Sony A7II Vs A7III

Es cierto que los Objetivos Sony E Full Frame son algo mas caros y pesados que lo qeu tu conoces hasta ahora pero es un pequeño peaje a pagar si quieres esa evolución …, No obstante este otro hilo , creo qeu te puede ayudar bastante antes de tomar cualquier decisión:

FF, APS-C o Micro 4/3

Hola me guataria que me aconsejarais entre comprar la camara lumix gx9 o la sony alpha 6300 ya que la sony alpha 6500 se me va de precio.
Gracias

Hola Miguel, quizás las cámaras que nombras son bastantes parecidas en concepto y diseño, pero creo que si se puede hablar de las diferencias en cuanto a sistema
El Sistema Micro Cuatro Tercios es el mas estable y antiguo, dentro de las cámaras sin espejo y esto se nota y mucho en dos cosas , en el gran abanico de Objetivos Micro 4:3 que te vas a encontrar gracias fundamentalmente a la unión de Olympus y Panasonic , como valedores de estos sistemas de cámaras, y el otro punto fuerte es el tamaño del conjunto cámara + lente , el cual mantiene un equilibrio mejor en las Panasonic
X todo esto te recomiendo Comprar Panasonic GX9
E importante tema, te recuerdo una vez te registres como cliente de nuestra tienda OnLine, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras…. en el caso de Panasonic veras un 10 % de dto , con lo que una GX9+12-60mm la puedes comprar solo por 900€
Saludos

O quizás puedas recomendar otra opción que no sea sony, como Panasonic o Lumix.
Saludos!!

Muchas gracias por la respuesta Mario, la verdad que es muy bueno lo que hacen. Vi varios vídeos de lo que explicas y es de gran ayuda para los fotógrafos. Creo que apuntare a una cámara para filmaciones y con lentes propios de la marca que elija. Ya que mis equipos y los lentes son Nikon, hasta que quizás pueda cambiar a marcas sin espejo.

Buenas tardes,

En primer lugar empiezo ya pidiendo disculpas por el rollo que voy a soltar. Vamos al lío.

Quiero comprarme una cámara porque siempre me ha gustado la fotografía pero nunca he pasado del modo automático del móvil. Resumiendo, mi idea de conceptos es más que excasa. Pero como propósito para este nuevo curso que se avecina me he puesto la tarea de aprender a utilizarla. Así que además de la cámara por la que os voy a preguntar me gustaría saber si tenéis alguna publicación que me pueda servir de ayuda. He visto que con la compra de la cámara se incluye un curso presencial pero yo ando por Valencia y creo que me iba a pillar mal jeje.

Volviendo al tema de la cámara, la quiero para hacer fotos en viajes, a paisajes, a gente…Quiero ya que me la compro y hago la inversión que no se quede en un cajón y plantearme los fines de semana buscar alguna excusa pasa salir con ella. Os cuento esto un poco para ver si sabiendo mi objetivo se puede sugerir mejor qué camara.

He estado leyendo mucho vuestro foro y viendo vuestros vídeos y creo que lo mejor para mi perfil sería una sin espejo (en caso contrario cortarme sin problema). De las sin espejo he estado mirando algunas que no sean lo más top porque siendo tan novato pues sería difícil sacarles todo el jugo pero tampoco algo muy justo no sea que me envalentone y se me quede corta en dos días.

La lista de posibles que he hecho ha sido:

– Panasonic GX9 con 12-60mm
– Fujifilm XT20 con 18-55mm
– Sony A6300

Buenos días. Ha sido genial encontrar este foro en el que se resuelven dudas. Tenia un pregunta que me surge ahora que quiero comprar una nueva cámara para grabar vídeo. Tengo una canon 550 D que me ha dado buenos resultados. La única pega ha sido en condiciones de baja luminosidad pero que puedo resolver con una antorcha LED. Estoy indeciso entre la sony Alpha 6500 y la sony Alpha 7m2k,esta última no se qué diferencia tiene con la sony Alpha 7 s2. Cuál me recomendáis?. El uso que le voy a dar es para Bodas y reportajes periodisticos. Muchas gracias y un saludo para todos los amantes de la fotografía y la videografía.

Hola Tony
La gama de camaras Sony A7s es la que mas se vende dentro del entorno del vídeo profesional
siendo consideradas cámaras Pro, ojo puedes comprar ambos modelos aun A7s y A7sII
Las diferencias con Sony A7II , las puedes ver en este otro hilo
Y sin duda si es para trabajos en plan mas profesional, si puedes llegar a una FF , mejor que quedarte en una APSc ….
Saludos

Hola de nuevo Mark
Pues creo que me quedaría con la Fuji XT2 de hecho, este modelo no deja de ser una cámara Pro, utilizada sobre todo en el mundo del reportaje social y el reportaje periodístico, con una calidad enorme y una gama de objetivos Fujinon impresionante por otro lado el sensor X-trans APSc de esta Fuji es algo superior en rendimiento al que monta Sony , con lo que no lo dudes y compra Fuji XT2
El Kit con el 18-55mm f2,8-4, opta x comprar el de este link, aunque ponga DEMO, es una cámara que vas a desprecintar tú

saludos

Hola Dani
Puedes utilizar sin problema una Camara Sony A6300 como complemeto a tu ya interesante equipo, de hecho son muchas las productoras que combinan A7 con A6300 0 A6500 , por varios temas, el tamaño de las propias A6300 es una gran ventaja e incluso el efecto multiplicados del sensor APSc es bastante valido para algunos trabajos, como veras noostros relativizamos poco el tema del tamaño del sensor
Puedes igualmente utilizar cualquieras de tus buenas ópticas, 100% compatibles , todo es montura Sony E
Y como objetivo Super Interesante con A6300, es el que forma este kit :
Sony A6300 + 18-105mm f4

IMPORTANTE :
Una vez te registres en nuestra tienda On line como cliente, puedes formar parte del Club Fotografianuta (es gratuito)
y de esta manera puedes acceder a descuentos especiales, compruebalo por ti mismo !!!
Salu2

Hola Manuel, el trabajar con poca luz es un handicap importante, pero si lo haces con una Full Frame se simplifica todo, con lo que seguro vas a obtener menos ruido con ISO mas altos cuando utilices una Sony A7II , y como objetivo para ella el 24-70mm f4 , firmado por Zeiss , existe este kit con todo ello :
https://www.fotografiarte.es/catalogo/alpha-7-7-ii-7-iii/9323-sony-alpha-7ii-24-70mm-f4.html

Hola Rául, gracias por tus palabras de ánimo , uno intenta hacer las cosas de forma muy diferente a lo que por ahí te dan…, y no nos va mal por ello, JEJEJE
Bueno creo que eres mas futuro usuario de Panasonic Gx9 que de Sony A6300 en cuqanto a lo del tamaño del sensor, hablar de las diferencias de un sensor APS a uno de Micro cuatro tercios , en la práctica no se nota nada y se que hay mucha contaminación por ahí, y tan podido hacer dudar , pero créeme que no vas a notar nada de nada
Quizás este otro hilo, tambien te ayude
Por seguir, aportando ventajas , apuntas una bestial y es el estabilizador y la mayor variedad y precios mas económicos de los objetivos Micro cuatro tercios
Miralo y me vas contando …
IMPORTANTE una vez te registres como cliente de nuestra tienda On Line, puede pasar a pertenecer al Club Fotografinauta y con ello conseguir descuentos extras.. llegando a un 10 % en este caso

Pues yo prácticamente estoy con las mismas dudas si A6300 ó Lumix Gx9, ¿es tan importante el estabilizador o con los objetivos estabilizados haría la misma función? La verdad es que consultando por internet se ven muchísimos comentarios a cerca de la A6300 pero muy poco de la Gx9 o incluso de la Gx8 que es su predecesora.

Gracias y por cierto Mario, me he registrado por lo menos 4 veces y cada vez que entro me dice que se ha rechazado mi solicitud y que le vuelva a solicitar.

Mario qué tal, yo tenía la misma problemática estaba entre la a6300 y la lumix gx9, pero el otro día un amigo que posee una a6300 con el objetivo kit me la dejó y la verdad que me defraudó mucho en cuanto a calidad de imagen, la mayoría de fotos que hacía aparecían desenfocadas cuando las habría en el ordenador al 100% y mi pregunta es si merece la pena este kit o pasar a uno mejor como por ejemplo el 18-105, pero claro todo este conjunto superaría los 1500€, ¿merece la pena esta configuración frente a la gx9? porque con la a6300 y el objetivo kit, se comporta de forma adecuada en el rango de 24-28mm. ¿o puede ser que el objetivo esté dañado? aunque esto último no lo creo. La gx9 con el objetivo kit que trae parece muy todo terreno y de muy buena calidad ¿Qué objetivo recomendarías para la a6300 que fuese todo terreno y que no cueste más que la propia cámara?

Gracias de antemano

Saludos Mario, soy seguidor tuyo desde hace tiempo e intento seguir el blog/foro y la verdad es que es muy interesante. Te comento mi duda, quiero compra mi primera cámara sin espejo eso lo tengo clarísimo, lo que ya no tengo tan claro es cuál. La cámara quiero utilizarla un poco para todo (viajes, paisajes y sobre todo fotografía con muy poca luz) además quiero el poder sacar fotografías en tamaños importantes. He visto la a6300 con su sensor de 24mp pero parece ser que el objetivo del kit aparte de quedarse corto parece que no es demasiado bueno y claro un objetivo más bueno se me va mucho de precio. Las oly me encantan por su diseño y estabilización, pero no sé si esos 16mp se me quedarían cortos a la hora de imprimir. La gx9 por lo que he visto parece incómoda de llevar ya que yo tengo unas manos muy grandes y el agarre se me muy pequeñito
En principio compraría una cámara con un objetivo todo terreno y más adelanta iría adquiriendo otros, no sabría si incluir también fuji o no por ejemplo la XT20, yo si te parece me dejo que me recomiendes y por supuesto lo compraría con vosotros, en este sentido no pienso arriesgarme. 😉
Gracias

Gracias por responder tan rápido Mario, la verdad es que no había tenido eso en cuenta que me comentas, la impresión sería como mucho en 50×70 ahora mismo utilizo como cámara una 7100 para tal fín pero quería ganar en portabilidad y menor peso, ya me has puesto en dudas y no se si el APSc llegaría el Micro 4:3 creo que no daría la talla. De todas formas espero tu recomendación. Gracias

Hola de nuevo Mario, Pues si es asi una buena Fuji X con formato APSc creo que puede ser mas que suficiente y para mi la mejor recomendación, vas a poder llegar a esos tamaños de impresión sin problema, e incluso me atrevería a decir que con M 4:3 tambien …
Fuji XT2 Vs Fuji XT3 cualquiera puede llegar a cumplir tus expectativas …
Fuji XT2 + 18-55mm f2.8 con el descuento del Club Fotografinauta , la tienes solo por 1300 € y en el caso de la Fuji XT3 con este mismo objetivo , te va a subir 600 €…
Quizás XT2 tenga mejor relación calidad precio…
Saludos

Mario, en primer lugar felicitarte por este magnífico foro. También aprovechar y hacer una consulta, quería comprarme la a6300 con el objetivo 18-135 que está muy bien de precio en tu web, esta cámara la veo genial para foto y video además de los valores iso. Pero me preocupa la estabilización en cuanto a vídeo, merece la pena dar el salto a otra cámara como la Gx9 de panasonic? o con los objetivos estabilizados cumpliría esta función?. Decirte que no adquiriría muchos mas objetivos, ya que quiero uno todo terreno. La Gx9 con un sensor de 20 mp mas o menos se equipararía a la a6300, pero una Olympus que tiene el mejor sistema de estabilización… con 16mp ¿tendría resolución suficiente para fotografías de gran formato? La idea que tengo es una cámara compacta que pueda grabar buen vídeo y hacer buenas fotos para imprimirlas tipo póster.

Agradezco tu consejo e incluso si crees que otra cámara sería recomendable para el uso que quiero darle, estupendo, lástima que viva tan lejos, sino me pasaba por la tienda y allí in situ seguro que solventaría todas mis dudas.

Muchas gracias por tu respuesta Mario, tengo varios colegas que tienen la A6300 y me aconsejan que si me compro una cámara que no sea esa ya que las lentes suelen dar problemas en las esquinas y no son suficientemente nítidas, que para ello tendría que ir a las Carl Zeiss que no son precisamente baratas, y me estan aconsejando la Fuji X-T20 que tambien cuenta con estabilizador en objetivo, pero me gustaría me dieses tu opinion, si iría por la A6300 o si merece la pena ir por la X-T20 con un objetivo 2,8/4 que tambien permite 4K.

En cuanto a lo que comentas de utilizar estabilizadores ópticos, decirte que no pretendo usarlos por eso me preocupaba el tema estabilizador en el cuerpo de la cámara.

Gracias

Hola Mario,

Muy interesante todos los mensajes que se pueden encontrar en este hilo. Me ha sido de mucha ayuda.

Después de leer e informarme mucho, creo que tengo menos dudas que al principio. En general estoy buscando una cámara que me permita hacer unas buenas fotos de la familia (niños, por lo que un buen sistema AF es necesario), para viajes y con la que pueda también grabar video decentes.

Me he decantado más por una cámara APS-C, a pesar de que me gustaria tener una FF, por ejemplo la Sony A7 ii, aunque el cuerpo de la cámara puede entrar en mi presupuesto, el gasto necesario para conseguir los objetivos se dispara con la montura FE de Sony.

Por tanto mi pregunta va más dirigida hacia dos modelos, Sony alpha 6300/6500 y Fujifilm X-T20. He visto que en tu tienda tienes buenas ofertas de ambas, y entre esos modelos no hay demasiada diferencia de precios. De Sony me gusta la opción de video y el sistema IBIS (en la a6500) y de la Fujifilm la calidad de los objetivos a unos precios más competitivos. Creo que ambas cámaras se defienden en video (4K). Según tu opinión, que has podido probar ambos modelos, ¿Cúal crees que sería una mejor elección?

¡Gracias!

Que tal Mario, siguiendo los comentarios me gustaría saber si seguirías recomendando la Xt20 o la A6300 con el objetivo Sony SEL-50F18 OSS y complementarlo con el 18-135. El uso estaría a la par tanto para video, como para fotografía y haciendo especial hincapié en el uso nocturno y en utilización de imágenes en gran formato.

Gracias

Buenas Tengo dudas entre comprar la sony a6500, la sony a7ii o la sony a7s.
debido a los siguientes puntos:
Hago videoclips y fotografia, asi que necesito grabar en 60 fps por lo minimo para los slowmotion
quiero grabar 4k mas no necesariamente necesito grabar 60fps en 4k debido a que al editar puedo bajar los 30fps que hice en 4k a la siguiente resolucion por ejem 1920 que si me permite los 60fps
Me preocupa la estabilizacion debido a que tengo un ronin s pero recuerden no en cualquier situación se puede usar el ronin, tomando tambien en cuenta hasta los movimientos de camara, la otra razon por la que me preocupa la estabilizacion es por los lentes ya que aunque los cine lens si dependeran de tener algun estabilizador o base debido a ser manual el enfoque, no se si la mayoria de los lentes para full frame tienen estabilizacion (hablo de aquellos que son para presupuestos medios)
El detalle con respecto al sensor que me preocupa es cuando quieras cambiar a FF, que voy a hacer con los lentes que compre que no serviran al FF, porque recordemos que la FF si puede usar lentes de menos calidad

Buenas Mario,tengo una Sony A6000 con los dos objetivos kit, aparte el sigma 60 2.8 y el samyang 12 f2, realizó foto de paisajes, retratos, gastronómica y animales salvajes, para esto último con muchas limitaciones, tengo un presupuesto de unos 2000 para mejorar el equipo o cambiar de sistema y me gustaría saber tu opinión, que buscó? Un enfoque más preciso, si es estabilizado mejor, y qje se porte bien en isos medio /altos, un saludo y gracias adelantadas!

Hola Gloria, no soy un experto, pero he leído bastante sobre el tema, yo vengo de la Leica M2, cámara fabulosa en su tiempo, pero ya obsoleta. De todas maneras te recomendaría la Sony A7 II, yo estoy cambiando mi Nikon D7200 por la Sony 7 II, después de leer muchos artículos de expertos y me he decantado por esta Sony, un poco cara, pero creo que Sony es el mejor en el sistema sin espejo que, al parecer, desplazará al Reflex. Por ahí dicen que sensores de Nikon D7200 los fabrica Sony, los japoneses no se quedan atrás en innovar. Te envío este link por si no lo has visto:
https://www.xatakafoto.com/guias/mejor-camara-para-dar-salto-al-full-frame-reflex-espejo
Saludos

Hola. Leí todo el foro y mi pregunta es sencilla. Quiero cámara para foto y vídeo con buenas prestaciones y presupuesto ajustado en 1500 aprox que me recomiendas?

¿Sony a6600 o fujifilm xt4? Para foto y vídeo. La decisión es entre estas dos

Vale, y si tengo que ser consciente que no va a ser para algo profesional solo para hobie y viajes Y que alomejor ir a por la xt4 es irse mucho en precio, valorando la Sony a6600 o fujifilm xt3? Es importante el tema estabilización y AF o es mejor cámara la fuji? Mi duda real es entre estas dos Camaras y agradecería aportación de alguien que las tenga o de ti Mario

Escribí dos veces el mismo mensaje porque no aparecía el anterior, lo siento

Hola buenas , genial el foro, muchisima informacion, y experiencias de otros fotografos.
Tengo una consulta, actualmente tengo una sony a6300 con el sigma mc11 y sigma art 18-35 1.8, mi gran problema, es que hago fotos en eventos fiestas, y pierdo muchas fotos por el AF, porque la luz de ayuda de la sony choca con el lente, al sobresalir mucho con el adaptador, el lente me encanta, nitidez, af de dia , y su rango luminoso.
Tenia pensado comprar la A7II, que podria usar el el disparador godox xt1, que pose ayuda af ( pero en la a6300 no funciona, y vi en internet que en las a7Ii si)
o comprar lentes nuevos chicos, como el sigma 16mm 1.4 y 30mm 1.4, que no taparian la luz de ayuda.

Tu que recomendarias ? muchas gracias, saludos desde uruguay.

Hola,

Tengo una Sony A6000 con un Sigma 30mm 1.4, ademas de los dos objetivos kit. Estoy contento con el equipo pero quiero saltar a algo con mas nitidez y mayor calidad de imagen.

Había pensado en dar el salto a vuestro kit A7 II + el 24-70 F4 Zeiss. Me gustaría saber (dada la inversión que hay que realizar) si voy a notar mucho la diferencia de calidad de imagen y nitidez. Otra duda es si esas mejoras las notaría también solo actualizando el cuerpo de la cámara a una A6300.

Hay que tener en cuenta que si cambio a Full Frame, en un futuro no muy lejano tendría que adquirir el Sony 70-200 F4 así que el gasto total es considerable.

Muchas gracias por el trabajo que realizais. Un saludo.

Dalia, Me alegra que asi sea, para eso estan !!!